Убивает бандитов? Ранил в живот мужа той женщины, во второй части убивает просто так невинных повара, бармена, менеджера бара, офисника и просто рандомного парня, который был на встрече у Менниса. А еще решает кинуть торговца оружия и стреляет в лицо торговцу и заставляет водителя уехать, оставляя снаружи свидетеля, который был человеком торговца и который полюбому расскажет своим людям про этот случай, а так как их с Данилой свела Мерлин, то он и Мерлин как раз поставил в опасную ситуацию и себе врагов нажил.
@@nazvaniekanala6677 И что? ) От чего вас так всех припекает? Чем вы отличаетесь от старых пердунов, которые кивают на жестокость в играх? Или это другое?
@@dinamix1898 Возьмем ГТА 5 например. Там три героя. Все трое криминалы. Кроме Тревора, никто из них не убивал простых невинных людей. Тревор тока представлен таким антигероем. Если мы в игре убиваем сами нпс, то это чисто мы, это не зависимо от сюжета. Здесь же нам показывают картину, сюжет. Где именно по сюжету герой себя так ведет. И это не имеет никакой логики, чтобы он в итоге являлся положительным героем, тем более убийцей.
@@nazvaniekanala6677 А потом ты выходишь из сюжетки и стреляешь людям в лицо или давишь их танком.Фильм - это отражение реальности того времени и хотелок народа, которого достали бандиты и ненависть к ним не могла решиться, кроме как насилия. Расценивать фильм как какой-то неправильный и учащий плохому - бред собачий.Иногда фильм это просто фильм, я убийцей после 100 просмотров за последние 20 лет не стал
@@dinamix1898 Так внимательней читайте, яж пишу об этом. Что мы сами в игре убиваем нпс, независимо от сюжета, что это исключительно наши действия. Само собой я согласен с вами, что это просто фильм. И что плохо не то, что там именно такого героя сделали, который там на кого-то повлияет. Я просто к тому, что героя Бодрова многие считают положительным, однако банально логики или даже его поступки в этом фильме, в реальности характеризуют его именно, как такого же бандита и положительным его назвать нельзя.
9:30 - Коробка от Panasonic потому что она от магнитофона, который Данила принес с собой в подарок. А видеомагнитофон имущество самой барышни. Смотрите внимательнее.
@@t1pcrevetka в 92, 93, 94, 95, 96, 97 году (выбирай на свой вкус, когда тебе кажется происходит действие фильма) продавались магнитолы, телеки и вся остальная электроника; ты, видимо, маленький был - не помнишь
Водителя Volvo в Москве не убивают, так раньше угоняли или воровали - кто-то "пас клиента" пока другие действовали. Если "клиент" хотел выйти раньше положенного, то его отвлекали и заставляли задерживаться. Поэтому Сухоногов заходил за мужиком в магазин.
Автор ролика имеет право на свое мнение, но для меня это выглядит как король пердежной шутки пытается рассуждать про авторское кино, снятое талантливым и образованным режиссером у которого каждая деталь в кадре на своем месте. Наверное автор забывает, что фильм снял интеллигентный человек, который прекрасно отдавал себе отчет как и о ком он снимает. Ошибка всех мещан и нормисов в том, что они не в состоянии понять, что главный герой не обязан быть хорошим, умным, иметь личное развитие и т.д. В их мозг просто не умещается тот факт, что кино не обязано быть притчей, кино - визуальный язык которым общается автор со зрителем, не более. А понятен тебе смысл "сказанного" или нет - вопрос второй. Уровень критики: Фильм плохой, потому что персонаж плохой человек. Пофигу что автор так и задумывал персонажа, пофигу на художественную ценность, постановку када, цветокор, серую мораль, культовые диалоги, темы и подтексты... автор обзора просто смотрит боевик... Обывалы, что тут взять...
Если (бы) вы досмотрели, то автор ближе к концу говорит, что обожает этот фильм и актёрскую игру Данилы Багрова, но не его персонаж. Почему у человека не может быть своего мнения? Мне например показалось интересным освещение персонажа в этом ключе. Действительно, недалёкий расист и убийца, чьи руки по локоть в крови. Почему нельзя прямо об этом сказать?
@@vadimTravel Да я не против, я же написал, что автор имеет полное право на свое мнение. Я с этого начал вообще-то. А уже потом написал, как я увидел критику автора со своей позиции. Я последний человек, который будет считать, что есть только мое мнение и никакого больше, пусть каждый высказывает свое мнение , но и я имею право это мнение критиковать в том числе.
@@vadimTravel вопрос скорее в подаче, а она в этом видео примитивна (помимо того, что автор не понял в фильме одного из ключевых конфликтов между героем Данилы и Гофмана), также автор путает расы, коверкает фамилии и откровенно невнимателен к деталям. Мне подобные люди мало интересны, уж лучше посмотреть какое-нибудь СПГС, там хотя бы культурно информация подаётся, не в примитивной манере (а также без тупых шуток).
Я согласен с ним. Говно Балабанова называют шедевром. Хотя это дерьмо. Только насчёт иммигрантов с Балабановым согласен, они не только в России всё испортили но и Европу.
Да не обращай внимания на мудаков, у которых мозг ушел в мышцы))) он видимо слепой, раз не понимает, в какое время был снят первый фильм, и что в те времена, молодые парни, пришедшие с войны никому не были нужны, что в те времена была разруха, безработица, безвластие, бандитизм. И что могут делать эти парни, живя в такое время? Правильно, воевать, бороться за справедливость. Не все поступки Данилы можно оправдать, но такие есть. Данила хоть и местами отмороженный, безнравственный, но он олицетворение того времени, его глупо называть положительным, или отрицательным персонажем. Он герой своего времени. Я бы посмотрел на автора и его психику, как бы он выкручивался, живя в 90-х, и вернувшись с первой Чеченской войны. Если бы он выжил, конечно
@@ЭнакинСкайуокер-с3б это пишет быдло, которое оправдывает говнофильмы с фашистским уклоном. А Серега прав. Оба фильма «Брат» - колхозная ссанина, эксплуатирующая убогие фашизоидные идеи и изображающая людей другой нации уродами. И не надо заливать про девяностые. Были мы все в девяностых. Ни я, ни мой отец, ни один человек из моего окружения не стали преступниками и быдланами
Тяжёлый фильм о человеке, который вернулся из ада, где он убивал и видел смерть. Он ничего не умеет, кроме как воевать, он не понимает жизни, в которую попал. Полностью потерянная личность, искалеченная войной. Фильм об этом, о таких же потерянных мальчишках, что возвращались из Чечни. А вы, автор, говорите о фильме так, как я его воспринимала в возрасте 13 лет- « пришёл и всех пострелял». А вам уже как бы не «шешнадстцать», пора бы смотреть шире на некоторые вещи.
Если "ему (автору ролика) за 30 давно уже", то он либо дурак, который ничего не понимает в жизни, либо - ханжа и моралфаг. И ещё не известно, что хуже.
Автор рассказывает это как сказку, а между тем это всё были реалии 90-х. Достаточно близко. Забавно, что нынешнее поколение не может поверить, что такое было возможно. Но это было именно так. Очень тяжёлое время, реально был полный п@#&ец. Как после войны, только + безвластие. Так что, несмотря на кажующуюся комедийность происходящего, смешного там мало
Согласен брат. Прочитай мои коменты у людей. Я все правильно раскидал. Ты тоже из нулевых как я? Они просто непонимают всю тему. Я вырос в деревни, точнее в пригороде можно сказать. Вырос на таких фильмах как Брат, Терминатор, Мортал Комбат и т.д. Мы с пацанами хотели быть похожими на Ван Дамма или Сталлоне. Часто дрались между собой или с пацанами с других поселков. Постоянно гуляли до поздна. Играли с утра до вечера футбол или баскетбол. Летом толпами собирались у речки ночью и жгли костры. Могли часами смотреть на костры и разговаривать обо всем на свете. Играли на гитаре, пели песни, пили водку или пиво. Потом шли искать приключения на одно место. Вот было весело раньше. Без гаджетов и компьютеров.
@@alexdragon1582 это был не ваш выбор … если бы были гаджеты , вы бы так же висли как современные дети. Поэтому не понимаю когда старшее поколение хвастается тем что было не их выбором , а данностью того времени… мне 40 лет и я родом с юга.
@@MKS5 это всегда так было, старшее поколение ругает младшее, и это молодое поколение будет ругать следующее поколение и говорить, а вот мы то в доту, колду и кээску сутками рубились, а вы даже одни сутки не можете продержаться😆
Я не согласен с комментаторами , пишущими про то , что у вас просто не было компьютера . Я родился в 1993, и в подъезде у двух чуваков был комп примерно с 2003 года , у меня в 2004 появилась пс1, но мы все так же играли в футбол до поздна летом , катались на великах и тд и тп. Комп у меня появился в 2007 в 14 лет , а интернет в 2009 , но я продолжал гулять , и многие тоже . Поэтому это зависит от воспитания , от дозволенности , ну и от окружения .
Я не являюсь фанатом фильмов про Брата, но автор видимо не компетентен, чтобы понять о чем фильм и воспринимает то время как какую-то сказку, а там был полный пиздец, даже сейчас со всеми событиями в мире, мы даже близко к той жопе не подошли. Я 3 раза мог случайно погибнуть из-за бандитских разборок пока шёл из дома в школу, выстрелы калашей и взрывы шрапнельных бомб были в соседнем дворе от школы и это один из эпизодов, а про героин и прочую дрянь я даже промолчу! Спустя время, половина моих одноклассников и более старших ребят закончили плохо, так как стали жертвой алко-наркотической моды 90-х, которую нам специально насаждали.
все так - потихоньку вырастают поколения, которые в 90-е не жили. более того - им затирают про "святые 90-е", когда кругом была свобода. ну, если беспредел считать за свободу, тогда конечно.
Точнее, первый фильм про 90е. Второй уже даже выглядит современнее, несмотря на разницу в 3 года. Фильм уже в ярких красках, в отличии от первой части. Первый однозначно лучше второго
Сто раз пересматривал этот фильм. Для меня персонаж Данилы гораздо круче и справидливее всяких там Рэмбо и Джонов Уэйнов. Он действительно выглядит крутым, а не наигранным, как те же Брюсы Уиллисы Ванн-Даммы и Сигалы. А кино стало культовым, и не зря.
Ты в кино не разбераешься совсем. Брат это тебе не Ван Дамм и не Джон Уик. Данила Богров со сломленной судьбой человек. Был на реальной войне и кроме как воевать он больше ничего неумеет в этой жизни. Фильм как учебник истории 90-х. г. Новым поколениям ребят этого не понять. Не понять той жизни. Время было жестоким, люди были совсем другие. Раньше люди больше общались, помогали друг другу. Сейчас все в своих гаджетах сидят. Соседи перестали общаться. Молодые люди толпами не гуляют и не веселяться так как раньше. Короче фильм хочет передать дух того времени. Целая философия.
Мне кажется Сергей, не разобрался в фильмах Брат. Балабанов показывают страшную реальность 90-х. К сожалению очень много молодых пацанов вернувшись с войны поняли что они здесь никому не нужны теперь. Сергей, посмотри ещё раз фильмы и почитай про то время, я уверен ты изменишь свое мнение.
Это не отрицает узколобость и необразованность главного героя,но и не преуменьшает его чувство справедливости,искренности,благодарности.В мире же не бывает только черного и белого,а в кино бывает
14:30 Он даже решил, что они в людном месте убили владельца Вольво, чтобы он не заявил о пропаже авто. Понимаете да- оставили труп, чтобы никто не искал автомобиль. Логика.
@@alexbrown9004 Я так понял что практически все Украинцы обижены и не понимают что русские бывают разные, и не все поддерживают войну. А здесь обсуждали фильмы а не войну в Украине. Поэтому пишите пожалуйста комментарии по делу.
Я не согласен с мнением автора. Такова была жизнь в 90-х. Был бандитизм, время было страшное тогда. Можно сказать гражданская война. Свои своих убивали за деньги, за территорию, за место под крышой и т.д.
Объясняю для невнимательных : 1.Коробка Panasonic - не от видика,а он с ней пришёл - он купил ей аудиомагнитофон : "А диски твои здесь тоже слушать можно?" 2.В 90 х водка была ещё и 50 ти градусная - такую выпускали некоторые производители одно время. 3.Во второй же части Сухоруков зашёл в магазин в след за хозяином машины,вероятно не для того,чтобы его убить,а просто проследить за ним,и отвлечь его,если вдруг он захочет выйти из магазина раньше,чем они угонят машину,и дать им запас времени,это же очевидно. 4.Актёр Виктор Сухоруков,а не Сухоногов.
Я так понимаю вы только в 90х родились и поэтому не можете понимать картину происходящего в этом фильме, а так даже сам Балабанов сказал, что этот фильм не несёт не какую смысловую нагрузку
Балабанов мог не вкладывать смысловую нагрузку, но фильм не нести вообще смысловую нагрузку не может. Из сюжета и хода фильма смысловая нагрузка у зрителей формируется сама. А сюжет фильма таков, что ничего хорошего у зрителя в основном не складывается) Режиссер может снять какой нибудь ужастик триллер, портящий психику. Но при этом утверждать что никакого смысла не закладывал. Но от этого он не освобождается от факта того, что он снял фильм портящий психику людей
@@oldschoolracinggames5729 Балабанов говорил что хотел снять обычный боевичок что бы заработать денег на другой фильм, но Балабанов не умел снимать халтуру поэтому снял крутой фильм, и всё актёры сами не ожидали такого успеха
Я бы мог проехаться по детскому мировоззрению автора, по его неуместным в контексте обозреваемых фильмов шуткам. Но я бы хотел поговорить о логике повествования, а точнее о ее отсутствии. Автор не пытается придерживаться повествования фильма, не вводит в курс дела незнакомых с произведениями зрителями и просто вываливает кучу информации о том, какой же герой мудак, при этом забывая упомянуть, что к "Азиатам", как вежливо называет их автор, Данила не просто так с пренебрежением относится, а потому что он против одного из таких народов воевал. Война ВСЕГДА оставляет неизгладимый след на мировоззрении человека. И портрет молодого солдата, который не нужен более свой стране показан хорошо, я бы даже сказал скурпулезно. Продолжая тему логики автор не торопится объяснять, что за персонажи помимо главного героя мелькают в кадре. И поэтому о Бене и Немце мы слышим всегда в первый и последний раз. Не говоря о том, что ты не упоминаешь в каких обстоятельствах эти персонажи вообще познакомились. Также автор не понимает, в какое время были сняты эти фильмы. А сняты они были тогда, когда России была главная проблема не оппозиция, инагенты и репосты, а две чеченские войны, бандиты и нищета среди населения. Незнания контекста и привело к тому, что мягкотелое существо, которое я именовал автором не вдупляет, как человек мог посягнуть на чужую жизнь, в условиях, которые поставил режиссер своего персонажа. Вы мне напоминаете школьника с "критическим мнением" и был бы я вашим учителем, если бы велись в школах уроки по кинематографу, то я бы влепил кол и ждал бы на пересдачу. А так, я в полнейшем недопонимании, как человек с таким чувством юмора, подачей и логикой добился почти 150 тысяч голов аудитории. (Я ведь в большинстве своем только касался первой части ролика. Про вторую вообще промолчу)
Автор реально глупый который ничего не понял с фильма Брат. Как можно сравнивать фильм Брат с фильмами того же Гая Ричи ... это просто бред. Фильм Брат, это наша реальная история общества 90х. И фильме показано что "мол в штабе там был" ... те кто реально воевал, очень не любят говорить о войне и как это было, чтоб не вспоминать это все.
Подозреваю что Сергей снял этот обзор для хайпа. И для ещё большего хайпа выложил его на 9 мая, что бы ярче поджечь пуканы. Поэтому и обзор такой, однобокий и провокационный. Зы/ как пела старуха Шапокляк-"Хорошими делами прославиться нельзя".
Ну да, слишком еще мягко сказано. Тем более, что сам Балабанов и не скрывал, что первый фильм был изначально снят для получения кассы на очередной свой арт-хаус, а второй уже был снят вообще как "просто немного сатирический блокбастер", но никак не серьезное кино. Да и то, вышел он лишь потому, что первый фильм каким-то хреном выстрелил. Мягко говоря сильнее, чем это планировалось. А что вы там себе понапридумывали - это лишь проблема вашего не самого гибкого мозга, но уж точно не то, что закладывалось изначально в эти фильмы.
Выдержал только 5 минут этого говнометания. Чел, не прожив в 90-х годах, не видя того, что тогда творилось, ты позволяешь себе делать какие-то выводы? Мрачная эпоха, молодые пацаны вернувшиеся с войны, нищета, разруха, но при этом абсолютная свобода. Криминальные разборки, рэкет, разбои, грабежи, заказухи... Всё это было. И не тебе рассуждать о том, кто тогда кем был. Слишком молод.
Ну ладно, первый фильм ещё можно понять. Довольно жизненная история про лихие 90-е. Но вторая то часть про что?! Конечно, в ней размах куда шире: бюджет в 10 раз больше, создатели могли позволить себе съемки в Москве, Нью-Йорке, Чикаго, пригласить кучу поп-звёзд для массовки и в целом картина смотрится конечно куда масштабнее скромненькой первой части. Но с масштабом ушёл реализм и пришёл абсурд происходящего. Вторая часть стала типичным глянцевым попкормовым муви: олигархи, хакеры, мафия, злой плохой американец, деньги чемоданами, погони, перестрелки и звезды шоу-бизнеса. Тут это уже совсем другой Данила Багров. Он стал куда наглее, отмороженнее, сам нарывается на неприятности, чувствует свою полную безнаказанность и творит порой абсолютный беспредел (взять хотя бы сцену расстрела персонала в клубе). От скромного немногословного серьёзного паренька из первого фильма не осталось и следа. Концовка так и вовсе смех: к крутому олигарху можно оказывается просто подняться по пожарной лестнице, выбить стекло, будто пролезаешь в дачный дом соседа, и просто подойти и его нагнуть. Всё. И это несмотря на то, что везде разосланы ориентировки на этого самого "киллера", и личные предупреждения о нём партнёров по телефону. А Менис, зная, что за ним идёт такой крутой русский-профессионал, что делает? Обставляется усиленной охраной со всех входов-выходов и камерами? Зачем! Он просто сидит, пьёт водку со своим братюней и спокойно играет в шахматы. В итоге Данила в Америке порамсил с чёрным гетто, убив нескольких из них, расстрелял персонал в ночном клубе на концерте, вломился к крупному олигарху в офис, убив несколько человек, забрав крупную сумму наличных и не забыв перед этим ещё засветиться с парадного входа на ресепшне, и спокойно улетел обратно, пока его брат остаётся гнить в тюрьме. Класс. В общем, фильм конечно есть за что критиковать сейчас, но всё равно отношусь к нему тепло, т.к., во-первых, он очень стильно снят, во-вторых, саундтрек, в-третьих, в нём довольно неплохие диалоги, ну и в-четвертых, потому что на нём вырос.
То как Багров просто залез по пожарной лестнице и чуть не убил олигарха это аналог сказки как Иванушка дурачёк смог Кощея бессмертного одолеть. Хотели показать что американскую систему безопасности взломало не стандартное мышление русского мужика.
@@АлександрОсипов-е3щ Твоя реакция, когда из-за того, что героя любимого фильма обоснованно раскритиковали, ты тут начинаешь громко реветь и обзываться, выдает незрелость отнюдь не в Сергее. ;)
фильм брат это настоящее унылое гов*но. Ну и что что отражает то время. Так то время тоже было унылое гов*но. И если бы к нам из США в то время не заехали фильмы про рембо и вандамов, то в какой атмосфере мы бы вообще выросли. Серега респект за твое мнение и обзор)
Мне не понравился выпуск... автор явно молодой... нужно было пережить то время, чтобы понять, что отражает этот фильм. Для меня тоже сейчас смешно смотреть это кино, но люди с днем рождения позже 1990 года НИКОГДА не поймут той атмосферы.
Данила не пложительный герой, а продукт своего времени. Таких сейчас много на пожизненном сидит, к успеху не пришли. Автор разбора расставляет неверные акценты, в силу своей инфантильности. Ой он до.....ся до француза!))) Он не любит американцев!))) Ужас, как так можно?!)))
Данила не любил таких, как ты к сожалению! Фильмы хорошие и в них сила. А там где сила, там и победа! Думал ты хороший парень, а в итоге оскорбил отличные фильмы...
Это даже не кино а документалка того времени. Режиссер это время пережил и застал. Можно посмотреть сериал "Бандитский Питербуг." Там еще лучше показано то страшное время.
Да вот такой вот малолетний человек,на серьезных щах рассуждает о тех временах когда его даже в проекте не было,и он абсолютно не в курсе как эта вся каша в 90е заварилась..
@@cameela_veron Это ты ярлыки вешаешь на людей. А по мне быдло это такие как ты. Типа разбирающиеся. Фильм хороший. Актер покойный,режиссёр покойный. Фильм отличный. Но есть такие вот псевдоинтеллигенты, латентный мальчик, автор видео и ты.,которые ни хрена не поняли и начали филоствовать. Вот где быдлячество это оскорбить произведения и героя того времени. Вас обидели чем-то. Поэтому вы и делите людей. На касты и определения.
Первый фильм "Брат" - это отражение действительности того времени и того, что хотели увидеть обычные граждане в смутное время, а именно простого и прямого героя, который радикальными методами может решать проблемы и заступиться за слабых.
@Антон Иванов короткометражка-это так типа экш фильм сегодня,а брат как хороший парень превращается из-за окружающих и именно детали и обстоятельства показывают это
простого и прямого героя - тупого прямолинейного, стреляющего любого при простых дешевых манипуляциях. Поплакал ему - он и пошел стрелять, "справедливость" восстанавливать.
Фильм с очень большим смыслом о былом времени , все четко и с глубоким смыслом. А то что ты фильм обозвал тут ты совершено не прав ! Включи дизлайки и поймёшь что ты не прав !!!!
Согласен. Фильм про человека который после войны стал никому ненужным. Человек этот сломленный войной. Кроме как воевать он больше ничего не умеет. Вот и воюет досихпор.
@@MutatovichSan70 ребят все дизлайки автор канала видит и вы тоже можете видеть, если установите плагин в браузере , как и я. У него сейчас около 700 дизов. Так что ставьте честную оценку и не стесняйтесь. Мне этот обзор тоже не понравился, всегда любила этот фильм за его атмосферу и музыку, хоть я в то время только родилась. После этого фильма стала слушать Бутусова))) и других исполнителей из второй части фильма. В основном мне не нравятся фильмы бандитской тематики, но вот Брат не разлюблю никогда, да и не про бандитов он на самом деле!
А сейчас в забугорном каждом боевике главный герой - это бывший наемный убийца. Что, тоже все плохие? А вспомни классику Джона Ву. Светлое будущее 1986, Наемный Убийца 1989. Тоже плохие?
Вот особенно странно смотреть мнение человека который не особо то и смотрит российское кино. Как это получается что человек знающий биографию Гая Ричи не знает что Балабанова нет уже с 2012 года? Охуеть канал!
17:00 жиза жизненная. Наши рок-музыканты среднего пошиба очень редко заезжают в маленькие города, а на Западе они чуть ли не на каждом уголке выступают. Прочитать только истории таких исполнителей как Judas Priest, Black Sabbath и Sex Pistols. Все работали долго и везде, пока слава не настигла их. Сила в провинциях, а не в центрах.
В России всё немного по-другому. Такими турнэ по маленьким городам и колхозам могли похвастаться рок- и поп-звёзды в Перестройку. С начала 90-х такие турнэ стали бесперспективными и даже опасными. Всё дело в беззаконии, повальном воровстве денег организаторами и катастрофическое бездорожье на случай если группа сама захочет передвигаться на автофургончике; постоянное передвижение на поездах - это настоящая пытка. Турнэ по отдалённым уголкам России нынче есть, но только по корпоративам у богатых.
Странно слышать такое мнение от человека который настольгирует по 90-м и вообще весь контент на этом построен. А каже бадетизим, массовые группировки от школьников до взрослых дяденек, героиновой бум, куча беженцев из бывших стран СССР. А у него Данила плохой. Он не плохой он отражение тех лет.
Сразу видно, что разборка фильма сделана человеком, который не жил в 90е года 20 века. А если и жил, то был явно в бессознательном возрасте. По ситуации дел в стране (исторически), можно это время сравнить с первыми годами Великой отечественной войны. А ещё было унижено национальное достоинство именно русских. Автор переврал абсолютно всё! остаётся задаться вопросом, с какой целью?)
Зато вы явно человек, который живет аж с тех времен, что Великую отечественную своими глазами видел. И объективно сравнивать ее может с девяностыми. Ну и концовочка шикарно. Автору госдеп накинул. Все ж понятно.
Видак Электроника был уже у хозяйки,а Panasonic это музыкальная система,которую Данила купил и принёс Свете.Она же спросила у него:можно ли на ней твои диски слушать?
Это были реалии жизни , без прекрас как есть, этим этот фильм и полюбился зрителю, что он давал надежду, что есть такой парень, которы не боится этого зла и не справедливости вокруг, героев в то время в России просто не было
@@verchielGold Какое же он зло? Он как раз таки добро, но с кулаками. Иисус тоже, знаешь ли, ни одними молитвами людей спасал, у него была банда вооружёных последователей, с помощью которых он доказывал свою правоту несогласным. Или ты думал, Христос в одно лицо в Храмах торгашей пинками под зад выгонял?
@@JoseJibaroBuendia Может ты сам подзабыл или совсем не знаешь, но я напомню, Иисус Христос сам уголовник. Его осудили и казнили. И жизнь свою он закончил на кресте с такими же осуждёнными бандитами.
@@TexusEnigma , да, было дело, что распяли с бандитами, но нигде в Евангелиях не было про бандитизм описано. Он как бы был против всего этого, он как бы святой, сын божий
Серега, ну это такое себе! Говоришь, только недавно узнал, что Балабанов умер. При этом, рассказываешь, что главные его герои - это бандиты. Вообще смех и некомпетентность. Он про простой народ снимал. Глянь того же "Кочегара". Про "Груз 200" вообще молчу. Жесткий фильм. Какой, блеать Гай Ричи
Я заметил что автор канала в своих видео достаточно часто напоминает о мужских колбасах. А в данном видео в словах что у героя фильма Брат легко получается с девушками чувствуются нотки зависти.
Во второй серии персонаж Виктора Сухорукова также кинул Данилу. Они должны были вместе пойти на разборки с американцем и Данила ждал его на мосту несколько дней, но Виктор не пришел, а начал гулять по Чикаго, бухать с тёлками и с украинцами тёрки тёр... А Данилу кинул и не пошел с ним мочить Американ бэндитс.
Проблема в том , что в фильме всё правда, а вы слишком молоды чтобы об этом судить. Сходи повоюй, а потом пиши психопортреты отвоевавшего человека.... Эх, молодёжь... 🙁🙁
Автору... Мне нравятся твои видео, но с братом вылезла твоя либеральная суЧность.... Фильмы Брат и Брат 2 - это фильмы - Безысходность. Когда простой человек страдает от беззакония и безвластия. И в такой момент, человек берёт власть в свои руки. Вроде ты снимал, но это не суть важно кто, про Клинта Иствуда - так вот точно такой же фильм, точнее серия - Грязный Гарри - вознесла его на голивудский Олимп и признание народа. Все 4 серии посмотрело много людей в США и принесли кучу денег - это говорит о том что там такие же люди как и мы, страдают от преступности и благодарны тому кто наводит порядок их же методами. И только славяне так ненавидят свою страну и народ, что когда снимают похожий фильм у нас - то это сразу фильм в котором герой БЫДЛО. ПЕЧАЛЬНО... ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО... Я думаю ты многих потерял в подписке, кто смотрел тебя многие годы...
хотел тоже это написать, спасибо за наблюдение, автору канала 35 лет, но мыслит как 15летний и то я в свои 15 лет к Брату1,2 относился предельно серьезно
1:39 мы зрители и так догадались, что Данила не в штабе служил и не на передовой.. - ДРГ !! А слова про штаб - элементарная маскировка для дурачков. 5:56 между прочим показанные криминальные чернож. не менее нетерпимы к русским, если автор видоса об этом ещё не догадался. Показанный эпизод в общественном транспорте - не исключение, а правило. К простым азиатам Данила претензий не высказывает.
Слишком поверхностно вы смотрите фильм, дружище. Зная Балабанова и то, что он любил вкладывать глубокий смысл в свои произведения, фильм "Брат" более глубок, а именно: в нем показано отношение к солдату, в голове которого после войны стерты понятия оттенков, и на происходящее он смотрит с точки зрения черное и белое. А этим пользуются простые люди, и даже его собственный брат решает на этом поднять свои дела. А во второй части, Балабанов пытался показать вечный вопрос любви к родине. И то, как должен поступать человек, ели к нему в дом пришли и убили близкого человека. Замечу, что на фоне постоянного конфликта США и России, особенно сейчас, главный злодей фильма был американцем, а точнее из американских элиток. В то же время он четко показал, что простой американский народ нормальный, живет с такими же проблемами, как и русский, и вообще, простой народ разных стран должен помогать друг другу и жить дружно. Особенно, когда русские пришли спросить с их элиток, которые на них же - американцах в том числе, делают свои кровавые империи. P.S. На месте Данилы, я бы тоже забрал бы все: мобильник и деньги. Трупу они бы уже не понадобились, а исполнять план мщения за что то да надо. Бадров к моменту фильма "Брат 2" все бабки, полученные им в первой части уже промотал. Опять же четкая русская натура: живи, блатуй сегодня, а что будет завтра - поживем увидим.
В сцене, когда гг забирает деньги с трупа друга, намекается на то, что он берёт ресурсы, погибшему уже не нужные, а гг необходимые для дальнейшей войны. Ну, как в перерывах между отражением атак бойцы собирали патроны и оружие у своих погибших: им уже всё равно, а живому нужнее, даст шанс выжить. Тем более, что гг воевал. Автору "разбора" подобная логика войны, видимо, в голову не приходит.
Какой же жалкий обзор , домашнего питомца который даже не знает и не понимает о чем говорит ! Брат это брат и это навсегда , Данила Бодров это лучший из нас , кем мог быть человек в те тяжёлые времена .
В Петродворцовом районе, в 90е и нулевые годы, группа зачистки-это была свалка с полчищами крыс, трупы доставляли, на съедение крысам, в сопровождении ментов -для надёжности, кости закапывали бомжи за чекушку.
Уважаемый автор! Вы, как и любой человек, имеете право на свое мнение, но смело могу заявить, что в теме вы плаваете и причем очень так сильно плаваете. Вы бы хоть перед тем, как разбирать данную дилогию, почитали немного о режиссере, о том, что сам Балабанов говорит про этот фильм, про эпоху, которая отражена в фильме. Подготовка очень плохая к обзору. Если брать Ваши претензии к персонажу Даниле Багрову, то их легко парировать, так как режиссер изначально задумывал персонажа как отрицательного. По поводу нелюбви к другим национальностям: в 90-е достаточно напряженная была в этом плане ситуация, особенно с учетом двух Чеченских войн и кучи межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР. Вы вроде на вид мой ровесник (мне 27 лет), но рассуждаете так, как будто вообще ничего не знаете о 90-х и начале нулевых. Честно, очень жаль потраченного времени на просмотр данного ролика в отличии от просмотра дилогии "Брат". Понимаю, что мой совет Вам ни в какое место не уперся, но на будущее: готовьтесь лучше к отстаиванию непопулярных мнений, чтобы оно действительно звучало убедительно как позиция взрослого человека со своей точкой зрения, а не как выкрики молодого юнца, который просто хочет побыть против системы немножко.
Не трогайте фильм. Смотрели его запойно и болели за Данилу. Столько по-настоящему дерьма сейчас снимается. Для вас материала для критики не меренно. А это не надо трогать.
Спасибо за обзор, интересно было услышать твоё мнение о культовом актёре👍 и кстати Сухорукова озвучивал человек по имени Алексей Полуян, отличный актёр с очень тяжёлой судьбой...
Эти претензии типо там людей убивают😂Ты серьезно?Ну смотри тогда комедии,Тарантино тоже тогда плохой,с Томом Хенксом смотрел фильм он там людей убивал.
Согласен с тобой, насчет романтизации бандосов.. мерзкая херня.. А вот насчет множества других акцентов дааа.... Возможно автор из поколения пепси, ну или как там их, этих, с 2000годов которые пошли? Рассуждения действительно на 1 уровне, автор даже не пытается подумать/посмотреть на некоторые вещи шире. Например на то, что парень пытался человеком стать, не как отец быть. Ну и армия сделала из него высокоэффективного бойца, это нормально. И то что он деньги с кошелька убитого друга умыкнул, это тоже с учетом обстоятельств НОРМАЛЬНО. Автор в теплице какой-то рос, реально)
Что плохого в герое-бандите, который убивает бандитов?) Ты как будто только что вылез из диснеевских мультиков.
Убивает бандитов? Ранил в живот мужа той женщины, во второй части убивает просто так невинных повара, бармена, менеджера бара, офисника и просто рандомного парня, который был на встрече у Менниса. А еще решает кинуть торговца оружия и стреляет в лицо торговцу и заставляет водителя уехать, оставляя снаружи свидетеля, который был человеком торговца и который полюбому расскажет своим людям про этот случай, а так как их с Данилой свела Мерлин, то он и Мерлин как раз поставил в опасную ситуацию и себе врагов нажил.
@@nazvaniekanala6677 И что? ) От чего вас так всех припекает? Чем вы отличаетесь от старых пердунов, которые кивают на жестокость в играх? Или это другое?
@@dinamix1898 Возьмем ГТА 5 например. Там три героя. Все трое криминалы. Кроме Тревора, никто из них не убивал простых невинных людей. Тревор тока представлен таким антигероем. Если мы в игре убиваем сами нпс, то это чисто мы, это не зависимо от сюжета. Здесь же нам показывают картину, сюжет. Где именно по сюжету герой себя так ведет. И это не имеет никакой логики, чтобы он в итоге являлся положительным героем, тем более убийцей.
@@nazvaniekanala6677 А потом ты выходишь из сюжетки и стреляешь людям в лицо или давишь их танком.Фильм - это отражение реальности того времени и хотелок народа, которого достали бандиты и ненависть к ним не могла решиться, кроме как насилия.
Расценивать фильм как какой-то неправильный и учащий плохому - бред собачий.Иногда фильм это просто фильм, я убийцей после 100 просмотров за последние 20 лет не стал
@@dinamix1898 Так внимательней читайте, яж пишу об этом. Что мы сами в игре убиваем нпс, независимо от сюжета, что это исключительно наши действия. Само собой я согласен с вами, что это просто фильм. И что плохо не то, что там именно такого героя сделали, который там на кого-то повлияет. Я просто к тому, что героя Бодрова многие считают положительным, однако банально логики или даже его поступки в этом фильме, в реальности характеризуют его именно, как такого же бандита и положительным его назвать нельзя.
9:30 - Коробка от Panasonic потому что она от магнитофона, который Данила принес с собой в подарок. А видеомагнитофон имущество самой барышни. Смотрите внимательнее.
С рук взял, коробка не родная. Или ты думаешь он в фокстроте или розетке купил
@@t1pcrevetka в 92, 93, 94, 95, 96, 97 году (выбирай на свой вкус, когда тебе кажется происходит действие фильма) продавались магнитолы, телеки и вся остальная электроника; ты, видимо, маленький был - не помнишь
Водителя Volvo в Москве не убивают, так раньше угоняли или воровали - кто-то "пас клиента" пока другие действовали. Если "клиент" хотел выйти раньше положенного, то его отвлекали и заставляли задерживаться. Поэтому Сухоногов заходил за мужиком в магазин.
Автор ролика имеет право на свое мнение, но для меня это выглядит как король пердежной шутки пытается рассуждать про авторское кино, снятое талантливым и образованным режиссером у которого каждая деталь в кадре на своем месте. Наверное автор забывает, что фильм снял интеллигентный человек, который прекрасно отдавал себе отчет как и о ком он снимает. Ошибка всех мещан и нормисов в том, что они не в состоянии понять, что главный герой не обязан быть хорошим, умным, иметь личное развитие и т.д. В их мозг просто не умещается тот факт, что кино не обязано быть притчей, кино - визуальный язык которым общается автор со зрителем, не более. А понятен тебе смысл "сказанного" или нет - вопрос второй.
Уровень критики: Фильм плохой, потому что персонаж плохой человек. Пофигу что автор так и задумывал персонажа, пофигу на художественную ценность, постановку када, цветокор, серую мораль, культовые диалоги, темы и подтексты... автор обзора просто смотрит боевик...
Обывалы, что тут взять...
Преступлене и наказание по мнению автора тоже наверное плохое
Если (бы) вы досмотрели, то автор ближе к концу говорит, что обожает этот фильм и актёрскую игру Данилы Багрова, но не его персонаж. Почему у человека не может быть своего мнения? Мне например показалось интересным освещение персонажа в этом ключе. Действительно, недалёкий расист и убийца, чьи руки по локоть в крови. Почему нельзя прямо об этом сказать?
@@vadimTravel Да я не против, я же написал, что автор имеет полное право на свое мнение. Я с этого начал вообще-то. А уже потом написал, как я увидел критику автора со своей позиции. Я последний человек, который будет считать, что есть только мое мнение и никакого больше, пусть каждый высказывает свое мнение , но и я имею право это мнение критиковать в том числе.
@@vadimTravel вопрос скорее в подаче, а она в этом видео примитивна (помимо того, что автор не понял в фильме одного из ключевых конфликтов между героем Данилы и Гофмана), также автор путает расы, коверкает фамилии и откровенно невнимателен к деталям. Мне подобные люди мало интересны, уж лучше посмотреть какое-нибудь СПГС, там хотя бы культурно информация подаётся, не в примитивной манере (а также без тупых шуток).
Автор пересмотри фильм, видеомагнитафон Электроника, а подарил он ей Бумбокс. Что бы CD слушать!!! Не проверяешь информацию уже не первый раз.
Эх. В плане брата я с тобой не согласен.
Я согласен с ним. Говно Балабанова называют шедевром. Хотя это дерьмо. Только насчёт иммигрантов с Балабановым согласен, они не только в России всё испортили но и Европу.
Да не обращай внимания на мудаков, у которых мозг ушел в мышцы))) он видимо слепой, раз не понимает, в какое время был снят первый фильм, и что в те времена, молодые парни, пришедшие с войны никому не были нужны, что в те времена была разруха, безработица, безвластие, бандитизм. И что могут делать эти парни, живя в такое время? Правильно, воевать, бороться за справедливость. Не все поступки Данилы можно оправдать, но такие есть. Данила хоть и местами отмороженный, безнравственный, но он олицетворение того времени, его глупо называть положительным, или отрицательным персонажем. Он герой своего времени. Я бы посмотрел на автора и его психику, как бы он выкручивался, живя в 90-х, и вернувшись с первой Чеченской войны. Если бы он выжил, конечно
@@ЭнакинСкайуокер-с3б это пишет быдло, которое оправдывает говнофильмы с фашистским уклоном. А Серега прав. Оба фильма «Брат» - колхозная ссанина, эксплуатирующая убогие фашизоидные идеи и изображающая людей другой нации уродами.
И не надо заливать про девяностые. Были мы все в девяностых. Ни я, ни мой отец, ни один человек из моего окружения не стали преступниками и быдланами
Оба "Брата" - отличный пример того, какой жизнь не должна быть.
Не мы такие , жизнь такая.
Тяжёлый фильм о человеке, который вернулся из ада, где он убивал и видел смерть. Он ничего не умеет, кроме как воевать, он не понимает жизни, в которую попал. Полностью потерянная личность, искалеченная войной. Фильм об этом, о таких же потерянных мальчишках, что возвращались из Чечни. А вы, автор, говорите о фильме так, как я его воспринимала в возрасте 13 лет- « пришёл и всех пострелял». А вам уже как бы не «шешнадстцать», пора бы смотреть шире на некоторые вещи.
По сути, ты описал характер Рэмбо, только вместо Вьетнама - Чечня. Получается, что автор в плане названия ролика недалёк от истины.
Ничего не оправдывает бандитизм всё это мусор общества.
эти "мальчишки" убивали, насиловали и мародерили как в сегодняшней Украине
Если "ему (автору ролика) за 30 давно уже", то он либо дурак, который ничего не понимает в жизни, либо - ханжа и моралфаг. И ещё не известно, что хуже.
Прям подробное описание фильма Рэмбо Первая Кровь 1982 года.
Автор рассказывает это как сказку, а между тем это всё были реалии 90-х. Достаточно близко. Забавно, что нынешнее поколение не может поверить, что такое было возможно. Но это было именно так. Очень тяжёлое время, реально был полный п@#&ец. Как после войны, только + безвластие. Так что, несмотря на кажующуюся комедийность происходящего, смешного там мало
Согласен брат. Прочитай мои коменты у людей. Я все правильно раскидал. Ты тоже из нулевых как я? Они просто непонимают всю тему. Я вырос в деревни, точнее в пригороде можно сказать. Вырос на таких фильмах как Брат, Терминатор, Мортал Комбат и т.д. Мы с пацанами хотели быть похожими на Ван Дамма или Сталлоне. Часто дрались между собой или с пацанами с других поселков. Постоянно гуляли до поздна. Играли с утра до вечера футбол или баскетбол. Летом толпами собирались у речки ночью и жгли костры. Могли часами смотреть на костры и разговаривать обо всем на свете. Играли на гитаре, пели песни, пили водку или пиво. Потом шли искать приключения на одно место. Вот было весело раньше. Без гаджетов и компьютеров.
@@alexdragon1582 это был не ваш выбор … если бы были гаджеты , вы бы так же висли как современные дети. Поэтому не понимаю когда старшее поколение хвастается тем что было не их выбором , а данностью того времени… мне 40 лет и я родом с юга.
@@MKS5 это всегда так было, старшее поколение ругает младшее, и это молодое поколение будет ругать следующее поколение и говорить, а вот мы то в доту, колду и кээску сутками рубились, а вы даже одни сутки не можете продержаться😆
@@Vladimir_Zhamyanov стадо оно делает то что делали предыдущие стадники- да! Детей обуславливают и ломают взрослые бараны , а потом ругают их 🤦🏻♂️
Я не согласен с комментаторами , пишущими про то , что у вас просто не было компьютера . Я родился в 1993, и в подъезде у двух чуваков был комп примерно с 2003 года , у меня в 2004 появилась пс1, но мы все так же играли в футбол до поздна летом , катались на великах и тд и тп. Комп у меня появился в 2007 в 14 лет , а интернет в 2009 , но я продолжал гулять , и многие тоже . Поэтому это зависит от воспитания , от дозволенности , ну и от окружения .
Коробка Панасоник,как ты фильм смотришь 🤦🤦🤦
Это магнитофон который он подарил Свете...
Бля что с тобой???
Торопился хайпануть, вот и ни фига и не рассмотрел)
Браво, все по существу
Я не являюсь фанатом фильмов про Брата, но автор видимо не компетентен, чтобы понять о чем фильм и воспринимает то время как какую-то сказку, а там был полный пиздец, даже сейчас со всеми событиями в мире, мы даже близко к той жопе не подошли. Я 3 раза мог случайно погибнуть из-за бандитских разборок пока шёл из дома в школу, выстрелы калашей и взрывы шрапнельных бомб были в соседнем дворе от школы и это один из эпизодов, а про героин и прочую дрянь я даже промолчу! Спустя время, половина моих одноклассников и более старших ребят закончили плохо, так как стали жертвой алко-наркотической моды 90-х, которую нам специально насаждали.
Поддерживаю. Помню похороны погибших в Чечне ребят, стрельба в магазине напротив дома, наркота (одноклассник от передоза умер)
все так - потихоньку вырастают поколения, которые в 90-е не жили. более того - им затирают про "святые 90-е", когда кругом была свобода. ну, если беспредел считать за свободу, тогда конечно.
Первая часть - очень мрачная, но невероятно атмосферная.
Вторая часть - более залихватская, но уже по "градусу накала" уступает...
Это просто фильмы про 90е. Да, не интеллигенция тогда была на передовой. Глупо говорить про то, что чай сладкий, если в него положили сахар
Такое страшное время раньше было.
Зато сейчас сплошная интеллигенция на передовой. Фильм Жмурки того же Балбанова отлично показал и эти перемены. Финал особенно прекрасен.
В войнах, которые ведет рф, на передовой всегда самое отсталое отребье, нацисты-шовинисты, которые о совести и чести не знают с детства.
@@bydlohater "А помнишь как мы белозерских завалили? Да, было время!"
Точнее, первый фильм про 90е. Второй уже даже выглядит современнее, несмотря на разницу в 3 года. Фильм уже в ярких красках, в отличии от первой части. Первый однозначно лучше второго
Никогда не нравился этот фильм. Надо быть самому быдлоганом, чтобы такое нравилось.
Отписываюсь от тебя . С 800 подписчиков с тобой был ,но такого бреда от тебя не ожидал .заказуха ,ребят он продался . Отписка.
Где ты был балабол кремлевский? Подписался только.кому ты втираешь
Какую же ты хрень несешь, я надеюсь это выпуск для школоты. Большая ошибка делать свое мнение на этот фильм.
Обиииииженка. Постучи еще головой о клаву.)
патриотизьм голову тебе сильно давит? фильм говно, персонажи тоже говно. вторая часть расчитанна на таких вот говнопатриотов и кассовые сборы.
Сто раз пересматривал этот фильм. Для меня персонаж Данилы гораздо круче и справидливее всяких там Рэмбо и Джонов Уэйнов. Он действительно выглядит крутым, а не наигранным, как те же Брюсы Уиллисы Ванн-Даммы и Сигалы. А кино стало культовым, и не зря.
Джон уик и рэмбо тоже тоже крутой фильм
полностью поддерживаю
Ты в кино не разбераешься совсем. Брат это тебе не Ван Дамм и не Джон Уик. Данила Богров со сломленной судьбой человек. Был на реальной войне и кроме как воевать он больше ничего неумеет в этой жизни. Фильм как учебник истории 90-х. г. Новым поколениям ребят этого не понять. Не понять той жизни. Время было жестоким, люди были совсем другие. Раньше люди больше общались, помогали друг другу. Сейчас все в своих гаджетах сидят. Соседи перестали общаться. Молодые люди толпами не гуляют и не веселяться так как раньше. Короче фильм хочет передать дух того времени. Целая философия.
@@alexdragon1582 я смотрю Да ты в нём хорошо разбираешься, Эксперт
Ну да ,Рэмбо ведь не воевал, и не был ветераном Вьетнама который тоже не мог после войны найти себе место и скитался, пока менты не доебались.
Пляшешь на костях
На углях.
Мне кажется Сергей, не разобрался в фильмах Брат. Балабанов показывают страшную реальность 90-х. К сожалению очень много молодых пацанов вернувшись с войны поняли что они здесь никому не нужны теперь. Сергей, посмотри ещё раз фильмы и почитай про то время, я уверен ты изменишь свое мнение.
Это не отрицает узколобость и необразованность главного героя,но и не преуменьшает его чувство справедливости,искренности,благодарности.В мире же не бывает только черного и белого,а в кино бывает
реальность? Это когда один нарко-алкаш ходит и всех ваншотит как Панишер? Это супергеройское кино, а не реальность.
14:30 Он даже решил, что они в людном месте убили владельца Вольво, чтобы он не заявил о пропаже авто. Понимаете да- оставили труп, чтобы никто не искал автомобиль. Логика.
Так же как и сейчас ваши твари которые возвращаются из Украины.. И в том числе зэки. Страшно подумать какой размах преступлении будет у вас скоро.
@@alexbrown9004 Я так понял что практически все Украинцы обижены и не понимают что русские бывают разные, и не все поддерживают войну. А здесь обсуждали фильмы а не войну в Украине. Поэтому пишите пожалуйста комментарии по делу.
Совершенно неадекватные выводы по фильму) странные выводы и оценка
Я не согласен с мнением автора. Такова была жизнь в 90-х. Был бандитизм, время было страшное тогда. Можно сказать гражданская война. Свои своих убивали за деньги, за территорию, за место под крышой и т.д.
Что изменилось то? Сейчас всё то же самое
@@Kapitan_Kit Сейчас это уже в больших маштабах. Ужас короче.
А сейчас жизнь изменилась?! И всё выше перечисленное исчезло?
@@Kapitan_Kit хз, там, где я живу, всё спокойно
@@vaultboyprotoss6350 там, это где?
Объясняю для невнимательных :
1.Коробка Panasonic - не от видика,а он с ней пришёл - он купил ей аудиомагнитофон :
"А диски твои здесь тоже слушать можно?"
2.В 90 х водка была ещё и 50 ти градусная - такую выпускали некоторые производители одно время.
3.Во второй же части Сухоруков зашёл в магазин в след за хозяином машины,вероятно не для того,чтобы его убить,а просто проследить за ним,и отвлечь его,если вдруг он захочет выйти из магазина раньше,чем они угонят машину,и дать им запас времени,это же очевидно.
4.Актёр Виктор Сухоруков,а не Сухоногов.
Сухоногов это у него юмор такой
@@ДугарДугаров-о3т Да,я понял,что юмор,но юмор плоский,не смешной
Согласна. Автор ролика, вообще, по-моему, не понимает, о чем говорит
@@ДарьяЦерковнюк-р4ю у вас, смею предположить, киселёв головного мозга
Поверхностный обзор, лучше обозревай любимые омериканские фильмы категории Б
Ну почему же. Просто "Брат" - это фильмы категории ГЭ. Точнее фильмы-то нормальные, но вот ГГ там - говно. :)
@@cameela_veron "ГЭ ГГ Г ГЭ ГАВНО" что троишь?
@@AMALGAMA_69 "ГГ" - это главный герой, неумное.)
@@cameela_veron неумное- твой батя) ведь ему надо было тебе вытирать об матрац)
@@AMALGAMA_69 Бедная обиженка тут плакает. :(
Я так понимаю вы только в 90х родились и поэтому не можете понимать картину происходящего в этом фильме, а так даже сам Балабанов сказал, что этот фильм не несёт не какую смысловую нагрузку
ну да рассказывай
у Балабаново все фильмы ппц с какой нагрузкой
Балабанов мог не вкладывать смысловую нагрузку, но фильм не нести вообще смысловую нагрузку не может. Из сюжета и хода фильма смысловая нагрузка у зрителей формируется сама. А сюжет фильма таков, что ничего хорошего у зрителя в основном не складывается) Режиссер может снять какой нибудь ужастик триллер, портящий психику. Но при этом утверждать что никакого смысла не закладывал. Но от этого он не освобождается от факта того, что он снял фильм портящий психику людей
@@oldschoolracinggames5729 Балабанов говорил что хотел снять обычный боевичок что бы заработать денег на другой фильм, но Балабанов не умел снимать халтуру поэтому снял крутой фильм, и всё актёры сами не ожидали такого успеха
Я бы мог проехаться по детскому мировоззрению автора, по его неуместным в контексте обозреваемых фильмов шуткам. Но я бы хотел поговорить о логике повествования, а точнее о ее отсутствии. Автор не пытается придерживаться повествования фильма, не вводит в курс дела незнакомых с произведениями зрителями и просто вываливает кучу информации о том, какой же герой мудак, при этом забывая упомянуть, что к "Азиатам", как вежливо называет их автор, Данила не просто так с пренебрежением относится, а потому что он против одного из таких народов воевал. Война ВСЕГДА оставляет неизгладимый след на мировоззрении человека. И портрет молодого солдата, который не нужен более свой стране показан хорошо, я бы даже сказал скурпулезно. Продолжая тему логики автор не торопится объяснять, что за персонажи помимо главного героя мелькают в кадре. И поэтому о Бене и Немце мы слышим всегда в первый и последний раз. Не говоря о том, что ты не упоминаешь в каких обстоятельствах эти персонажи вообще познакомились. Также автор не понимает, в какое время были сняты эти фильмы. А сняты они были тогда, когда России была главная проблема не оппозиция, инагенты и репосты, а две чеченские войны, бандиты и нищета среди населения. Незнания контекста и привело к тому, что мягкотелое существо, которое я именовал автором не вдупляет, как человек мог посягнуть на чужую жизнь, в условиях, которые поставил режиссер своего персонажа. Вы мне напоминаете школьника с "критическим мнением" и был бы я вашим учителем, если бы велись в школах уроки по кинематографу, то я бы влепил кол и ждал бы на пересдачу. А так, я в полнейшем недопонимании, как человек с таким чувством юмора, подачей и логикой добился почти 150 тысяч голов аудитории. (Я ведь в большинстве своем только касался первой части ролика. Про вторую вообще промолчу)
Вы правы человек вроде вырос а в голове ребенок это часто мелькало в его роликах, но этим видео он себя показал полностью )
полностью поддерживаю
@@former8514 совершенно согшласен
Вот это разнесло тебя. Очень больно там, где болит, да, ИнкогнитА?)
@@former8514 А что, было Данилка тебе мать родная, да?
чел ты бы со своей макаронной внешностью идеально вписался бы в клан Сопрано.Был бы типом на побегушках))
Бегунком.)))
😆
Автор реально глупый который ничего не понял с фильма Брат. Как можно сравнивать фильм Брат с фильмами того же Гая Ричи ... это просто бред. Фильм Брат, это наша реальная история общества 90х. И фильме показано что "мол в штабе там был" ... те кто реально воевал, очень не любят говорить о войне и как это было, чтоб не вспоминать это все.
Подозреваю что Сергей снял этот обзор для хайпа. И для ещё большего хайпа выложил его на 9 мая, что бы ярче поджечь пуканы. Поэтому и обзор такой, однобокий и провокационный.
Зы/ как пела старуха Шапокляк-"Хорошими делами прославиться нельзя".
получит обратный эффект.. и массовую отписку ))
Дизлайк, не согласен
Ну да, слишком еще мягко сказано.
Тем более, что сам Балабанов и не скрывал, что первый фильм был изначально снят для получения кассы на очередной свой арт-хаус, а второй уже был снят вообще как "просто немного сатирический блокбастер", но никак не серьезное кино. Да и то, вышел он лишь потому, что первый фильм каким-то хреном выстрелил. Мягко говоря сильнее, чем это планировалось.
А что вы там себе понапридумывали - это лишь проблема вашего не самого гибкого мозга, но уж точно не то, что закладывалось изначально в эти фильмы.
Выдержал только 5 минут этого говнометания. Чел, не прожив в 90-х годах, не видя того, что тогда творилось, ты позволяешь себе делать какие-то выводы? Мрачная эпоха, молодые пацаны вернувшиеся с войны, нищета, разруха, но при этом абсолютная свобода. Криминальные разборки, рэкет, разбои, грабежи, заказухи... Всё это было. И не тебе рассуждать о том, кто тогда кем был. Слишком молод.
Чорных не любил потому что в те времена воевали в Чечне и много было в России всяких приезжих из Чечни не очень хороших людей
а сейчас те же черные " кадыровцы" уже братья не разлей вода ?
@@ВероникаДолматова-к9г Ну сейчас по проще к ним отношение, теперь все внимание на Украинцев.
Наш автор сам-то по ходу не служил тем более в девяностые? покуда ему знать!
@Прохор Петрович это ты сотням или тысячам нашим погибших в 2 Чеченских скажи. Честь и мужество((((((((((((((((((((
@Прохор Петрович ах, значит украинская армия не состоит из граждан Украины- украинцев 🤦🤦🤦
Ты реально автор не далёкий парень...
А ты неграмотная обиженка. :(
@@cameela_veron Я не обижаюсь на дураков и на дур ;)
@@АрагорнДерон Ага, только на обзорщиков фильмов. :( Так не обиделся, что комменты высирать не ленишься.
@@cameela_veron Ну как я дуру не оставлю без внимания;)вдруг обострение начнётся
@@АрагорнДерон "ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!", да? ;)
Ой бомж обзор,навернае в школе карманные деньги заберали по этому бочку гонет на 90,× кто там не жил тот фильм не поймёт
Тексты свои, если что, на ошибки проверять можно. ;)
А вот мне нравятся эти фильмы там показано интересные моменты которые сейчас из за толерантности просто бы не пустили бы в массы.
Ну ладно, первый фильм ещё можно понять. Довольно жизненная история про лихие 90-е. Но вторая то часть про что?! Конечно, в ней размах куда шире: бюджет в 10 раз больше, создатели могли позволить себе съемки в Москве, Нью-Йорке, Чикаго, пригласить кучу поп-звёзд для массовки и в целом картина смотрится конечно куда масштабнее скромненькой первой части. Но с масштабом ушёл реализм и пришёл абсурд происходящего. Вторая часть стала типичным глянцевым попкормовым муви: олигархи, хакеры, мафия, злой плохой американец, деньги чемоданами, погони, перестрелки и звезды шоу-бизнеса. Тут это уже совсем другой Данила Багров. Он стал куда наглее, отмороженнее, сам нарывается на неприятности, чувствует свою полную безнаказанность и творит порой абсолютный беспредел (взять хотя бы сцену расстрела персонала в клубе). От скромного немногословного серьёзного паренька из первого фильма не осталось и следа. Концовка так и вовсе смех: к крутому олигарху можно оказывается просто подняться по пожарной лестнице, выбить стекло, будто пролезаешь в дачный дом соседа, и просто подойти и его нагнуть. Всё. И это несмотря на то, что везде разосланы ориентировки на этого самого "киллера", и личные предупреждения о нём партнёров по телефону. А Менис, зная, что за ним идёт такой крутой русский-профессионал, что делает? Обставляется усиленной охраной со всех входов-выходов и камерами? Зачем! Он просто сидит, пьёт водку со своим братюней и спокойно играет в шахматы. В итоге Данила в Америке порамсил с чёрным гетто, убив нескольких из них, расстрелял персонал в ночном клубе на концерте, вломился к крупному олигарху в офис, убив несколько человек, забрав крупную сумму наличных и не забыв перед этим ещё засветиться с парадного входа на ресепшне, и спокойно улетел обратно, пока его брат остаётся гнить в тюрьме. Класс. В общем, фильм конечно есть за что критиковать сейчас, но всё равно отношусь к нему тепло, т.к., во-первых, он очень стильно снят, во-вторых, саундтрек, в-третьих, в нём довольно неплохие диалоги, ну и в-четвертых, потому что на нём вырос.
То как Багров просто залез по пожарной лестнице и чуть не убил олигарха это аналог сказки как Иванушка дурачёк смог Кощея бессмертного одолеть. Хотели показать что американскую систему безопасности взломало не стандартное мышление русского мужика.
Чел, я надеюсь этот обзор ради фана. Если эти аргументы серьезно рассматривать, то на жизнь ты смотришь глазами двенадцати летнего
Вот именно. Фильм этот как учебник по истории. Первая часть это как бы документалка. Реалии того времени. Без вымысла.
Хоть бы писать слово "двенадцатилетний" научился, взрослое.)
Так это видно по всем его обзорам
Взрослый, закомплексованный,латентный подросток в теле взрослого.
@@АлександрОсипов-е3щ Твоя реакция, когда из-за того, что героя любимого фильма обоснованно раскритиковали, ты тут начинаешь громко реветь и обзываться, выдает незрелость отнюдь не в Сергее. ;)
@@АлександрОсипов-е3щ Не нравится, но смотришь. Так ты по ходу больной. Мазохист.
глупый обзор
Ты вообще ни туда лезешь, короче отписка
фильм брат это настоящее унылое гов*но. Ну и что что отражает то время. Так то время тоже было унылое гов*но. И если бы к нам из США в то время не заехали фильмы про рембо и вандамов, то в какой атмосфере мы бы вообще выросли. Серега респект за твое мнение и обзор)
Мне не понравился выпуск... автор явно молодой... нужно было пережить то время, чтобы понять, что отражает этот фильм. Для меня тоже сейчас смешно смотреть это кино, но люди с днем рождения позже 1990 года НИКОГДА не поймут той атмосферы.
Автор молодо выглядит, на самом деле ему лет 35, и те времена он помнит прекрасно.
я знал что латентный ведущий не тащит
Очень верно подмечено про бандитские сериалы и фильмы. Это то что россия предлагает миру
Данила не пложительный герой, а продукт своего времени. Таких сейчас много на пожизненном сидит, к успеху не пришли. Автор разбора расставляет неверные акценты, в силу своей инфантильности. Ой он до.....ся до француза!))) Он не любит американцев!))) Ужас, как так можно?!)))
Данила - это гребаная конъюнктура, не более
Сейчас ты нахватаешь дизов!
Я воздержусь)
если Ваше послание мне - то мне всё равно)
Дизов, которые скрыты.
влепи диз, это дело правое
Чето ты попутал. Диз. Этот боевик до сих пор лучше любого звездно-полосатого.
Да нет, все по сути
Юмор на уровне 5 класса 👎
Данила не любил таких, как ты к сожалению! Фильмы хорошие и в них сила. А там где сила, там и победа! Думал ты хороший парень, а в итоге оскорбил отличные фильмы...
+++ Кто Брата тронет, завалят братья и сёстры!
Это даже не кино а документалка того времени. Режиссер это время пережил и застал. Можно посмотреть сериал "Бандитский Питербуг." Там еще лучше показано то страшное время.
Что отличного в фильме? Ничего, только СМЫЫЫЫЫСЛ, которого вы и не понимаете, дурачки.
Ну почему у нас в России? Такие как ты говорят в ЭТОЙ стране или в Рашке.
ещеб слушать мнение "харкающего дурика".
Так ведь выслушал, заднепылающее. :)
@@cameela_veron ниhyя. выключил. время дорого, чтоб на маразм тратить его.
@@7676domovoy Не ври, ущемленное. Смотрело ведь и стул подогревало. :)
Всегда думал что у тебя с головой не всё в порядке! и ты это очередной раз подтвердил! ни ума ни фантазии
Плак плак плак, хнык хнык хнык. Не плакай, иногда твои любимые фильмы другим не нравятся, так бывет.
Да вот такой вот малолетний человек,на серьезных щах рассуждает о тех временах когда его даже в проекте не было,и он абсолютно не в курсе как эта вся каша в 90е заварилась..
полностью поддерживаю
Я была. Что тогда такие Данилы говном были, что сейчас.
@@cameela_veron Тебя такой поматросил и бросил. Бывает. Не расстраивайся. Бывает...
@@АлександрОсипов-е3щ Если что, те, кто "матросят и бросают" - это тоже не герои. Но тебе-то оно, конечно, норм, раз ты быдло обожаешь.)
@@cameela_veron Это ты ярлыки вешаешь на людей. А по мне быдло это такие как ты. Типа разбирающиеся. Фильм хороший. Актер покойный,режиссёр покойный. Фильм отличный. Но есть такие вот псевдоинтеллигенты, латентный мальчик, автор видео и ты.,которые ни хрена не поняли и начали филоствовать. Вот где быдлячество это оскорбить произведения и героя того времени. Вас обидели чем-то. Поэтому вы и делите людей. На касты и определения.
Удаляй обзор, ты не из того поколения которое может понять этот фильм
Первый фильм "Брат" - это отражение действительности того времени и того, что хотели увидеть обычные граждане в смутное время, а именно простого и прямого героя, который радикальными методами может решать проблемы и заступиться за слабых.
.
@Антон Иванов короткометражка-это так типа экш фильм сегодня,а брат как хороший парень превращается из-за окружающих и именно детали и обстоятельства показывают это
простого и прямого героя - тупого прямолинейного, стреляющего любого при простых дешевых манипуляциях. Поплакал ему - он и пошел стрелять, "справедливость" восстанавливать.
Фильм с очень большим смыслом о былом времени , все четко и с глубоким смыслом. А то что ты фильм обозвал тут ты совершено не прав ! Включи дизлайки и поймёшь что ты не прав !!!!
А наш Сережа по заграничным фильмам больше тащится!
Согласен. Фильм про человека который после войны стал никому ненужным. Человек этот сломленный войной. Кроме как воевать он больше ничего не умеет. Вот и воюет досихпор.
Как он включит дизлайки ? Ютуб их всем вырубил.
@@romplet сори не знал , думал спец кнопка на эту функцию есть ) но все же суть основного текста который я написал не меняет !
@@MutatovichSan70 ребят все дизлайки автор канала видит и вы тоже можете видеть, если установите плагин в браузере , как и я. У него сейчас около 700 дизов. Так что ставьте честную оценку и не стесняйтесь. Мне этот обзор тоже не понравился, всегда любила этот фильм за его атмосферу и музыку, хоть я в то время только родилась. После этого фильма стала слушать Бутусова))) и других исполнителей из второй части фильма. В основном мне не нравятся фильмы бандитской тематики, но вот Брат не разлюблю никогда, да и не про бандитов он на самом деле!
А сейчас в забугорном каждом боевике главный герой - это бывший наемный убийца. Что, тоже все плохие? А вспомни классику Джона Ву. Светлое будущее 1986, Наемный Убийца 1989. Тоже плохие?
Вот особенно странно смотреть мнение человека который не особо то и смотрит российское кино. Как это получается что человек знающий биографию Гая Ричи не знает что Балабанова нет уже с 2012 года? Охуеть канал!
17:00 жиза жизненная. Наши рок-музыканты среднего пошиба очень редко заезжают в маленькие города, а на Западе они чуть ли не на каждом уголке выступают. Прочитать только истории таких исполнителей как Judas Priest, Black Sabbath и Sex Pistols. Все работали долго и везде, пока слава не настигла их. Сила в провинциях, а не в центрах.
Ага они просто вырывались из провинции в центр, кто не вырвался вообще не известен.
В России всё немного по-другому. Такими турнэ по маленьким городам и колхозам могли похвастаться рок- и поп-звёзды в Перестройку. С начала 90-х такие турнэ стали бесперспективными и даже опасными. Всё дело в беззаконии, повальном воровстве денег организаторами и катастрофическое бездорожье на случай если группа сама захочет передвигаться на автофургончике; постоянное передвижение на поездах - это настоящая пытка. Турнэ по отдалённым уголкам России нынче есть, но только по корпоративам у богатых.
Странно слышать такое мнение от человека который настольгирует по 90-м и вообще весь контент на этом построен. А каже бадетизим, массовые группировки от школьников до взрослых дяденек, героиновой бум, куча беженцев из бывших стран СССР. А у него Данила плохой. Он не плохой он отражение тех лет.
Фильм про солдата, а не быдлана просто ты забитый мальчик вот тебе все быдлом и кажутся.
Автор этого канала еврей, обычный наваленный либераст
90-е это не только бандитизм и группировки
@@shonenblade5877 это ещё и нищета, мошенничество повсеместное, безработица, уничтожение производства и тд
@@Re.74rded.f1 уничтожение производств это уже 00-е и 10-е
Сразу видно, что разборка фильма сделана человеком, который не жил в 90е года 20 века. А если и жил, то был явно в бессознательном возрасте. По ситуации дел в стране (исторически), можно это время сравнить с первыми годами Великой отечественной войны. А ещё было унижено национальное достоинство именно русских. Автор переврал абсолютно всё! остаётся задаться вопросом, с какой целью?)
Зато вы явно человек, который живет аж с тех времен, что Великую отечественную своими глазами видел. И объективно сравнивать ее может с девяностыми. Ну и концовочка шикарно. Автору госдеп накинул. Все ж понятно.
@@bydlohater иди пасись)
А ты чего жил что ли в 1941 году?
Не первый день и даже год подписан, чет не пойму это хайп или для чего? По мне как в лужу пepнул автор.
полностью поддерживаю
Украину решил поддержать-это очевидно.
Видак Электроника был уже у хозяйки,а Panasonic это музыкальная система,которую Данила купил и принёс Свете.Она же спросила у него:можно ли на ней твои диски слушать?
Это были реалии жизни , без прекрас как есть, этим этот фильм и полюбился зрителю, что он давал надежду, что есть такой парень, которы не боится этого зла и не справедливости вокруг, героев в то время в России просто не было
Так он сам зло...
@@verchielGold Какое же он зло? Он как раз таки добро, но с кулаками. Иисус тоже, знаешь ли, ни одними молитвами людей спасал, у него была банда вооружёных последователей, с помощью которых он доказывал свою правоту несогласным. Или ты думал, Христос в одно лицо в Храмах торгашей пинками под зад выгонял?
@@TexusEnigma , ха-ха-ха. Ты сравнил Христа с уголовником? Ты, видать, нашёл ещё одно Евангелие, о котором никто не знает? Дай ссылку, плз
@@JoseJibaroBuendia Может ты сам подзабыл или совсем не знаешь, но я напомню, Иисус Христос сам уголовник. Его осудили и казнили. И жизнь свою он закончил на кресте с такими же осуждёнными бандитами.
@@TexusEnigma , да, было дело, что распяли с бандитами, но нигде в Евангелиях не было про бандитизм описано. Он как бы был против всего этого, он как бы святой, сын божий
Серега, ну это такое себе! Говоришь, только недавно узнал, что Балабанов умер. При этом, рассказываешь, что главные его герои - это бандиты. Вообще смех и некомпетентность. Он про простой народ снимал. Глянь того же "Кочегара". Про "Груз 200" вообще молчу. Жесткий фильм. Какой, блеать Гай Ричи
это ваще не твое, юнец . заканчивай. отписка
Латентный мальчик.
Взрослый подросток сделал высер на серьёзный фильм,выдавая за обзор. Смотри фильмы марвел
Твой детский мозг не поймёт этого фильма.
Скорее не марвел, а фильмы 90х категории B, вот это его уровень.
Подозрительный он не только ввиду своей инфантильности!
@@ВикторСмирнов-т3с Подозрительный? По моему там все очевидно. Или второй вариант, что полноприводный
Нет в тебе силы. Постарайся больше не высказывать своё мнение о русских героях. А то я такие обзоры как-то не очень.
12:06 Пожилые люди называют водкой любой крепкий напиток. Личное наблюдение.
Я заметил что автор канала в своих видео достаточно часто напоминает о мужских колбасах. А в данном видео в словах что у героя фильма Брат легко получается с девушками чувствуются нотки зависти.
Обожаю ютюб.... вот где свобода слова.... показываются только лайки...а не диз лайки......
Во второй серии персонаж Виктора Сухорукова также кинул Данилу. Они должны были вместе пойти на разборки с американцем и Данила ждал его на мосту несколько дней, но Виктор не пришел, а начал гулять по Чикаго, бухать с тёлками и с украинцами тёрки тёр... А Данилу кинул и не пошел с ним мочить Американ бэндитс.
Типа как русские своих не кидают))
Откуда такая ненависть к Даниле Багрову, субкультурам и Балабанову? Не заставляйте разочаровываться в вас. Честно, не надо вам этот фильм обозревать.
Никакой ненависти,лишь чистая правда. Автор все четко разложил.
Проблема в том , что в фильме всё правда, а вы слишком молоды чтобы об этом судить. Сходи повоюй, а потом пиши психопортреты отвоевавшего человека.... Эх, молодёжь... 🙁🙁
Автору...
Мне нравятся твои видео, но с братом вылезла твоя либеральная суЧность....
Фильмы Брат и Брат 2 - это фильмы - Безысходность.
Когда простой человек страдает от беззакония и безвластия. И в такой момент, человек берёт власть в свои руки.
Вроде ты снимал, но это не суть важно кто, про Клинта Иствуда - так вот точно такой же фильм, точнее серия - Грязный Гарри - вознесла его на голивудский Олимп и признание народа.
Все 4 серии посмотрело много людей в США и принесли кучу денег - это говорит о том что там такие же люди как и мы, страдают от преступности и благодарны тому кто наводит порядок их же методами.
И только славяне так ненавидят свою страну и народ, что когда снимают похожий фильм у нас - то это сразу фильм в котором герой БЫДЛО.
ПЕЧАЛЬНО... ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО...
Я думаю ты многих потерял в подписке, кто смотрел тебя многие годы...
11:54 где удар в поясницу,четко видно что удар был в затылок ,зачем придумывать ,не нравится фильм ,нечего его обозревать
хотел тоже это написать, спасибо за наблюдение, автору канала 35 лет, но мыслит как 15летний и то я в свои 15 лет к Брату1,2 относился предельно серьезно
@@alpha-games5650 а как к нему по-другому относится ,это наш культовый фильм тех времён ,можно сказать лучший фильм нашего производства
Не дотягиваешь ты до уровня Балабанова, смотри своего гайрича.
Кто не пил водку ,не поймёт пьяного.Кто не жил в 90-е не поймёт брат,брат-2.Автор-лузер.
Была водка 45 градусов кстати
Я так понимаю автор свеженькие картины "Брат" в кинотеатрах посмотрел?
Фильм про нациста,быдло и убийцы. А когда то мне нравился этот фильм. Ужас
Чел, смотрю тебя давно но это лютый зашквар.
Фильм не понять тем кто не выжил в 90х. Брат и Брат 2.культовые фильмы. Мы выросли на этих фильмах. Но автору видео это не понять.
1:39 мы зрители и так догадались, что Данила не в штабе служил и не на передовой.. - ДРГ !!
А слова про штаб - элементарная маскировка для дурачков.
5:56 между прочим показанные криминальные чернож. не менее нетерпимы к русским, если автор видоса об этом ещё не догадался. Показанный эпизод в общественном транспорте - не исключение, а правило. К простым азиатам Данила претензий не высказывает.
Не у нас в России , реально путаешь ?
Никогда не думал, что нажму когданибудь, дизлайк на этом канале. Очень жаль, но заслуженно....автор и понятия не имеет об атмосфере этой эпохи...
Слишком поверхностно вы смотрите фильм, дружище. Зная Балабанова и то, что он любил вкладывать глубокий смысл в свои произведения, фильм "Брат" более глубок, а именно: в нем показано отношение к солдату, в голове которого после войны стерты понятия оттенков, и на происходящее он смотрит с точки зрения черное и белое. А этим пользуются простые люди, и даже его собственный брат решает на этом поднять свои дела. А во второй части, Балабанов пытался показать вечный вопрос любви к родине. И то, как должен поступать человек, ели к нему в дом пришли и убили близкого человека. Замечу, что на фоне постоянного конфликта США и России, особенно сейчас, главный злодей фильма был американцем, а точнее из американских элиток. В то же время он четко показал, что простой американский народ нормальный, живет с такими же проблемами, как и русский, и вообще, простой народ разных стран должен помогать друг другу и жить дружно. Особенно, когда русские пришли спросить с их элиток, которые на них же - американцах в том числе, делают свои кровавые империи. P.S. На месте Данилы, я бы тоже забрал бы все: мобильник и деньги. Трупу они бы уже не понадобились, а исполнять план мщения за что то да надо. Бадров к моменту фильма "Брат 2" все бабки, полученные им в первой части уже промотал. Опять же четкая русская натура: живи, блатуй сегодня, а что будет завтра - поживем увидим.
В сцене, когда гг забирает деньги с трупа друга, намекается на то, что он берёт ресурсы, погибшему уже не нужные, а гг необходимые для дальнейшей войны. Ну, как в перерывах между отражением атак бойцы собирали патроны и оружие у своих погибших: им уже всё равно, а живому нужнее, даст шанс выжить. Тем более, что гг воевал. Автору "разбора" подобная логика войны, видимо, в голову не приходит.
Какой же жалкий обзор , домашнего питомца который даже не знает и не понимает о чем говорит ! Брат это брат и это навсегда , Данила Бодров это лучший из нас , кем мог быть человек в те тяжёлые времена .
Это глухой фанатизм. Соболезную
В Петродворцовом районе, в 90е и нулевые годы, группа зачистки-это была свалка с полчищами крыс, трупы доставляли, на съедение крысам, в сопровождении ментов -для надёжности, кости закапывали бомжи за чекушку.
Смотрел несколько раз, в разном возрасте, особого восторга не испытал ни разу.
Жаль дизлайки отключили.
Уважаемый автор! Вы, как и любой человек, имеете право на свое мнение, но смело могу заявить, что в теме вы плаваете и причем очень так сильно плаваете. Вы бы хоть перед тем, как разбирать данную дилогию, почитали немного о режиссере, о том, что сам Балабанов говорит про этот фильм, про эпоху, которая отражена в фильме. Подготовка очень плохая к обзору. Если брать Ваши претензии к персонажу Даниле Багрову, то их легко парировать, так как режиссер изначально задумывал персонажа как отрицательного. По поводу нелюбви к другим национальностям: в 90-е достаточно напряженная была в этом плане ситуация, особенно с учетом двух Чеченских войн и кучи межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР. Вы вроде на вид мой ровесник (мне 27 лет), но рассуждаете так, как будто вообще ничего не знаете о 90-х и начале нулевых. Честно, очень жаль потраченного времени на просмотр данного ролика в отличии от просмотра дилогии "Брат". Понимаю, что мой совет Вам ни в какое место не уперся, но на будущее: готовьтесь лучше к отстаиванию непопулярных мнений, чтобы оно действительно звучало убедительно как позиция взрослого человека со своей точкой зрения, а не как выкрики молодого юнца, который просто хочет побыть против системы немножко.
Все бандиты из глубинки здесь собрались.
Не трогайте фильм. Смотрели его запойно и болели за Данилу. Столько по-настоящему дерьма сейчас снимается. Для вас материала для критики не меренно. А это не надо трогать.
Рассуждаешь как зуммер поджер... Выросший на американской мечте и кинематографе.
Сергей ,вы не поняли фильм,лучше пересмотрите и вдумайтесь. Нет там никакой романтизации преступной жизни,кино не про это
Ну ты месут и дал жару
14:35 Сухоруков пошёл за хозяином авто, чтобы задержать его, если тот быстро решит вернуться и помешать угону.
Спасибо за обзор, интересно было услышать твоё мнение о культовом актёре👍 и кстати Сухорукова озвучивал человек по имени Алексей Полуян, отличный актёр с очень тяжёлой судьбой...
Эти претензии типо там людей убивают😂Ты серьезно?Ну смотри тогда комедии,Тарантино тоже тогда плохой,с Томом Хенксом смотрел фильм он там людей убивал.
это другое.. это ж Хулливуд!
Согласен с тобой, насчет романтизации бандосов.. мерзкая херня..
А вот насчет множества других акцентов дааа....
Возможно автор из поколения пепси, ну или как там их, этих, с 2000годов которые пошли?
Рассуждения действительно на 1 уровне, автор даже не пытается подумать/посмотреть на некоторые вещи шире.
Например на то, что парень пытался человеком стать, не как отец быть.
Ну и армия сделала из него высокоэффективного бойца, это нормально. И то что он деньги с кошелька убитого друга умыкнул, это тоже с учетом обстоятельств НОРМАЛЬНО.
Автор в теплице какой-то рос, реально)
По красоте, молодец.