Благодаря видео купил парочку в коллекцию. Свет нейтральный, без синевы, разве только на заливном режиме синит. В машину бросить, или в рюкзак, как запасной - самое оно.
Прикольно да,сначала слабый режим а потом полный режим,первый раз такое вижу в фонаре думал сначала брак,но потом у китайцев также в видео увидел,уникальная вещь.
Фонарь почти отличный. У него есть основной плюс - высаживает элемент питания до талого, напряжение 0,25В и он чуть мощнее мунлайта, но светит. Также есть жирный минус - жрёт батарею в режиме ожидания - 0,0003 А - в масштабах элементов АА - это много, при том что ni-mh ещё и сам бодро теряет при хранении. На каждый день лёгкий и удобный, я ещё пару акков с собой носил всегда, но если посветить раз в месяц лучше выбрать другой.
Ничего страшного в небольшом поджоре энергии в выкл. состоянии нет. Но если это критично, то можно перед длительным хранением вынимать батарейку из отсека или вставлять изолирующую прокладку (например, кусок пленки) между контактами батарейки и фонаря.
@@harmonic74 Что ни говорите, но этот фонарик не про длительное хранение. С таким "жором" от приговорит солевую батарейку за 5-6 месяцев, а алкалиновую за год с небольшим, при этом вы так ни разу и не посветите )))
Спасибо автору за обзор и ссылку, заказал себе такой! Не очень понимаю, почему Яркий Луч перестал продавать этот фонарь под своей маркой в виде модели LH-090 «JET». Продажи модели «Енот» LH-140 на 1 AA тоже свернули. Видимо, сочли более перспективными модели на аккумах 18650. Хорошо, что китайцы продолжают делать эту недорогую модель, и ее продажи у продавца по ссылке подтверждают хороший спрос. Считаю, что если не нужен мощный свет, то формат AA часто оказывается предпочтительнее 18650, как по габаритам и весу, так и по доступности самых разных элементов питания. Хошь, пользуй разовые батарейки трех типов: дешевые солевые, средние щелочные или крутые литиевые 1.5В (FR6 - энергоемкие, со стабильно высоким напряжением, легкие, не текут, а по морозоустойчивости и сроку хранения вне конкуренции). Хошь, пользуй аккумы Ni-MH разной емкости и качества, хоть дешевые китайские марки, хоть легендарные Eneloop или хорошие LSD-аналоги, хоть c USB-гнездом для зарядки. Хошь, пользуй тот же Li-ion в формате AA 1.5В с USB-подзарядкой. А еще есть AA-аккумы NiCd и NiZn со своими плюсами и минусами. В крайнем случае можно даже AAA-элемент в AA-отсек засунуть через адаптер или самодельную прокладку из фольги. Ну а если требуется продолжительная многочасовая работа, то никто не мешает иметь при себе 1-2 или несколько запасных AA-элементов. Также формат AA 1.5В в силу своей распространенности часто дает взаимозаменяемость элементов питания между разными устройствами. Например, батарейки после устройств с высоким потреблением типа тонометров или электромеханических игрушек можно отправить доживать в нетребовательные фонари, пульты, часы. Формат 18650 привязывает только к Li-ion, пусть и разных модификаций, который кроме преимуществ в виде высокой энергоемкости и поддержки большего тока имеет и свои минусы. Он больше, тяжелее, опаснее, часто дороже, требует более сложной зарядки по сравнению с Ni-MH. А что с ним будет при долгой работе в сильный мороз? Даже Ni-MH на морозе до -20 ведет себя лучше, не говоря уж про литиевые батарейки. И 18650 разве купишь в ближайшем магазине предзаряженным за 20-50 руб.? А если заряжать будет нечем или некогда? И он разве сможет храниться без полного саморазряда несколько лет в резервном фонаре, как Ni-MH LSD или хорошие батарейки? Хотя некоторые фонари допускают применение вместо 18650 кассету на 3 AAA. Ну а в сравнении с 3 AAA питание на 1 AA проще, надежнее, выгоднее по количеству энергии на грамм веса и гораздо дешевле. Хотя и требует повышающего преобразователя и в среднем содержит чуть меньше энергии. Фонари с несъемными Li-ion, тем более глубоко замурованными и редких форматов, вообще не понимаю. Ведь аккум - это расходник, и он должен легко заменяться, даже если способен нормально прослужить несколько лет. И при необходимости немедленного продолжения работы питание должно быстро заменяться запасным, а не заставлять искать возможность зарядки, ожидать конца подзарядки или ходить с повер-банком. И также элемент питания желательно должен быть распространенного формата для взаимозаменяемости с другими устройствами и доступности в широкой продаже. А в случае выхода из строя самого фонаря, исправный аккум от него должен иметь возможность использования в другом устройстве. А в идеале формат аккума должен допускать применение элементов разной химии для эффективного использования в различных условиях, как AA 1.5В.
Эти фонарики ещё продают. Берите пока есть. Первый режим 8-10 часов неперывной работы, второй режим 30-40мин., третий режим жрёт больше второго и видимо в нагрузку воткнули, толку от него никакого. Свет в радиусе 3-4 метра отличный, хотите большего - платите больше. У меня таких три штуки, зимой просто хранятся, летом по полной работают. Третий брал прозапас, но пока, третий год, работают все. Никакой рекламы, просто иногда бывает дёшево и сердито, это как раз тот самый случай.
Здесь в ответе на комментарий пользователя Kipperleader приведены замеры времени работы этого фонаря в первом и втором (экономном и максимальном) режимах от аккума Ni-MH и батарейки.
У меня такой есть,чудо а не фонарь,кто бы мог подумать что он существует в природе,но кто то из китайцев решил сварганить это чудо и выпустить на рынок.Заказал у них ещё один,запасной и стоит всего триста рублей.
Спасибо за интересный , грамотный обзор ! Этот фонарь продают в России под брендом " Яркий луч " . Модель LH-090 " JET" . Дороже чем из обзора на 100 с небольшим рублей .
Насколько я знаю разработчики у "яркий луч" российские . А делают на заказ в Китае и походу - разные фонари на разных заводах . Судя потому как грамотно сделан фонарь , инженеры Яркого луча руку к нему приложили . Китайские фонари , этой ценовой категории , такой продуманностью не блещут . Видно китайцы приторговывают разработками Яркого луча под названием - нунейм :)
Спасибо за обзор!)) Видимо этот фонарик очень удачный штамп, раз различные бренды его продвигают под своими шильдиками. К примеру One Pro Track из сплава или Ecliptic Sparkle из триалспорта, по дизайну очень похожи по режимам скорее всего разнятся.
Прорыв! Особенно отсутствие стробоскопа и не синюшный светодиод! Еще немного, и китайцы догадаются память режимов встроить. Спасибо! На Али в комментах была одна жалоба подозрительная - что этот фонарик в выключенном состоянии высадил новую батарейку за месяц. Если так, то, похоже, преобразователь постоянно работает. А кнопка работает на переключение режимов. Вы такое не замечали? Интересно бы замерить ток потребления в выключенном состоянии.
Спасибо за обзор, ЛАЙК. Хороший фонарь, но напрягает ШИМ, тем более для возраста, когда глаза не в лучшем состоянии. Я, пожалуй, куплю, но буду думать об увеличении частоты ШИМ. Может быть, надо уменьшить индуктивность дросселя, а может, перепаять один-два конденсатора... Возможно, пострадает КПД, но думаю, незначительно.
Без моргалки - чудо, не иначе! Его бы протестировать до какого минимального напряжения он высадит батарейку. По идее, даже "севшие" Батарейки от пульта должны давать свет в нём.
Оч.интересный вопрос! Подключил к лабораторному БП - при 0,7 вольтах яркость не страдает - растет ток, т.е. фонарь высасывает батарейку до победного, пока повышающий преобразователь способен работать.
Доброго времени! Пожалуйста, дайте ссылку на данный фонарь. Где и как его можно купить. У нас с друзьями традиция, перед Новым годом мы идём в лес за ёлками. На самом деле ёлки - это отмазка для жен, шашлык жарим и матом ругаемся. Приносим домой несколько веточек, деревьев не рубим. Ближе к теме. У каждого из нас фонарь энерджайзер налобник, довольно яркий, вместе покупали, но очень быстро садиться. Аккумов формата ааа берём с собой немерено. Дайте, пожалуйста информацию по данным фонарям, очень актуально.
В первом (экономном) режиме измеренное потребление тока составило 270 мА. А на 13-й минуте видео сказано, что от аккума емкостью 2600 мАч фонарь проработает только 3-4 часа. Как так? Ведь 2600/270=9.6 часов. А еще потребление с просадкой аккума наверняка будет снижаться , т.е. фонарь должен проработать более 10 часов. Полный тест на продолжительность работы не делался? На сайте производителя "Яркий Луч", который выпускал ранее этот фонарь в виде модели LH-090 «JET» заявлено 3 ч. работы в полном режиме. А т.к. экономный режим составляет 30% яркости от полного, то значит в нем фонарь должен работать примерно в 3 раза дольше, т.е. около 9-10 ч.
"А еще потребление с просадкой аккума наверняка будет снижаться" Наоборот - ток будет расти по мере разряда - в фонаре стоит умножитель напряжения, т.е. аккумулятор 1,2в, а фонарь повышает до 2,8-3,2в. При падении напряжения на аккумуляторе ниже 1в яркость слегка снижается. Здесь уместнее не мАч, ватт/часы использовать. Аккумулятор 1,2в 2600мач=3,12втЧ, фонарь потребляет около ватта, ну вот и результат. Я его подарил, до конца разрядить не довелось ни разу, поэтому тут только эксперимент прольет свет.
@@AcceleroOne Благодарю за разъяснение! Но думаю, исходя из данных на сайте Яркого Луча, все же фонарь в экономном режиме должен проработать подольше 4 часов.
@@harmonic74 Очень много вводных тут, поэтому точные цифры видны будут только на практике - тут даже партия транзисторов в преобразователе влияет на длительность (потери и т.д.).
есть литиевые акумы формата аа и ааа,со встроенным микроюсб или тайп си для зарядки,на них бы эту кроху проверить на длительность работы. эти акумы с 3,7 преобразуют до 1,5,потом фонарь с 1,5 вертает взад до 3,7... двойное преобразование не есть хорошо,но больно удобны такие аккумуляторы.
@@AcceleroOne не,я не про 14500,я именно про аналог пальчиковых и мизинчиковых батареек,но литиевых и с гнездом зарядки как у телефона,znter такие делает и ещё пара контор. и в фонаре преобразователь ликвидировать тож не вариант,тогда обычные батарейки не поставить. просто встал перед выбором,фонарь нужен небольшой,ближнего света,с аккумулятором,в фикспрайсе их нет давно,а с али либо фонарь с 18650,либо такой как тут,но использовать его буду не с батарейкой а с тем самым акумом формата "аа". а этот с видео хорош тем,что маленький и на аварийный случай можно обычную батарейку воткнуть,но блин минус в потерях преобразователей,вот сижу голову ломаю))
@@andrei_22rus , я в курсе про эти батарейки с usb - емкость у них хреновая, плюс (точнее - минус) да - двойное преобразование. Поскольку фонарь на аварийный случай - обычные щелочные купить и все. Если фонарь прям пользовать, то купить нормальные ni-mh аккумы и не париться - хватает на долго. Зарядники есть литокаловские одноячеечные - стоят копейки.
@@AcceleroOne да есть металлгидрид разноформатный,и зарядное к ним есть,но тратить 16 часов на зарядку это перебор по нынешним временам. та же история с шуруповертами была,пробовал как то улучшить старые шурики,но в итоге плюнул и купил новые с литиевыми акумами,один на 12,для гипса,второй на 20 вольт,для чего потяжелее,и не пожалел ни разу. и батарейки для налобника задолбался покупать,три штуки за раз. а этот ханарик вроде как прям то че надо,сдох акум,с лазерного уровня или из пульта от люстры/телика,кондюка выдернул батарейку и дальше работай... эх,ладно,спасибо за дискуссию,буду думать. наверное закажу,даж если не устроит,то не таких больших денег он стоит,пусть валяется на всякий пожарный.
Нужен тест непрерывной работы от батарейки, а также как поведёт себя фонарь когда батарейка садится на мощном режиме(выключается, переходит на низкий режим). Сколько проработает в мощном режиме, а потом в низком? Сколько только в низком? Расчётные данные не совпадают с реальными, особенно в фонаря с преобразователями.
Батарейки все разные, как и фонари (даже от партии деталей жор зависит). Фонарик давно задарил любителю походов - не жалуется) Можно конечно заказать ещё, пару недель гонять тесты, потом возиться с монтажем, ужимая гигабайты таймлапсов, но глядя на количество просмотров - честно говоря желания нет😐
У меня этот же фонарь, выпущенный под маркой "Дело Техники 837422", с подсевшей батарейкой с мощного режима переходил на низкий. По крайней мере, на глаз яркость в обоих режимах становилась примерно одинаковой. На время работы фонарь не проверял, но судя по данным других обзоров и инфе Яркого Луча по аналогичной модели LH-090 «JET», работать от свежей щелочной батарейки он должен около 3 часов в мощном режиме и около 9 часов в низком.
Протестировал фонари Дело Техники 837422 и ANYIGEDEJU AYGNN009 (так он назван у продавца на Али) на время непрерывной работы. Завершал испытание после начала сильного потускнения на глаз, напряжение на элементе питания при этом было уже менее 0.7 вольт. Дело Техники 837422 во втором (полном) режиме. От свежей алкалиновой батарейки из магазина Fix Price (ранее продавались под маркой FLARX) отработал около 3.5 часов. От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH фонарь отработал около 6 часов. От свежей алкалиновой батарейки GP Super с периодическим переключением режимов (переключал примерно раз в 15-30 минут, что приводило к отмене степдауна и возврату к более высокой яркости полного режима) фонарь проработал около 2 часов. Дело Техники 837422 в первом (экономном) режиме. От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH отработал около 24 часов. ANYIGEDEJU AYGNN009 во втором (полном) режиме. От свежей алкалиновой батарейки GP Super (произведена 07.2022) фонарь отработал около 4.5 часов. ANYIGEDEJU AYGNN009 в первом (экономном) режиме. От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH отработал около 26 часов. Третий режим рассеянного света от боковых светодиодов на время работы не тестировал. Фонари делают постепенный степдаун (снижение яркости) и в первом (экономном), и во втором (полном) режиме. В первом режиме постоянно слышен тихий свист, видимо из-за работы ШИМ-контроллера. Во втором режиме очень тихий свист появляется после начала степдауна (примерно через 5 минут) и постепенно нарастает. В полном режиме фонарь и элемент питания могут ощутимо нагреваться, особенно в первый час непрерывной работы, и тем более при отменах степдауна переключениями. В экономном режиме нагрева практически нет. Для запуска после смены элемента питания фонарь 837422 требует минимум около 0.75 вольт, а фонарь AYGNN009 - около 0.93 вольт. Если элемент питания не вынимать, то запуск происходит и при меньшем напряжении.
@@harmonic74 Прям целая статья! На полном серьёзе - можно на дзен и т.п. выложить, добавив пару фоток. Комменты под комментами мало кто читает, а инфа полезная!
@@AcceleroOne можно наверно где-то опубликовать заметку на основе этих тестов, но я не блогер. А тут может эта инфа пригодится хотя бы тем, кто заинтересовался этим налобником и вышел на ваш обзор.
Интересная модель но для дома и гаража.Защита от воды минимально допустимая присутствует.Такие прокладки и исполнение допускают лёгкий проливной дождь минут 10 под ним стоять или густой туман с выпадом росы, такое он выдержит.Но погружение в воду увы нет, даже не пробуй.Все элементы хорошо бы пропаять нормальным припоем чтобы пайки были чистые и прочные, там местами видно не прогретые места и пайка хрупкая и рыхлая.Я бы сделал фото и схему что где было, сдул все детали и снял старый припой весь и уже потом ставил на хороший на пос 61 например с флюсом хорошим.Потом плату отмыть от флюса и покрыть тонким слоем лака цапон.Для пущей защиты.Диоды стоят хреновые, синевы очень много в спектре и шим низкой частоты.Там конденсаторами можно частоту немного поднять а диоды заменить на более качественные с тёплым светом и более хорошими характеристиками питания а особенно потребления тока.Диод одноваттник а жрёт как на два ватта.Много слишком.Хорошую батарейку энерджайзер макс или подобные высадит за часа 3. Дроссель можно кстати получше сделать закрытого типа с большей добротностью чтобы повысить кпд.Так же зная работу драйвера и контроллера диодов путём не хитрых манипуляций можно добавить ещё группу диодов, например красных, или один инфракрасный на 250 миливатт.Для подсветки пнв или камерам с ночным режимом.По поводу корпуса всё вроде хорошо, кроме петель отсека. Присмотрись к их конструкции и надёжности.Петли из пластмассы без стержня из металла полная фигня, один удар или перекос и край петли лопнет оголив осевой упор и затем отлетит вторая петля так же точно.Проверенно на опыте на многих подобных фонарях.Порой приходилось даже мастерить крошечные петли из нержавейки тонкой от барабана стиральной машины или от подносов пищевых и рубить зубилом а потом подгонять напильником.В целом удалось вернуть фонарю целостность и функционал но герметичность пострадала, как не крути а крышка не будет сидеть уже так плотно как было раньше.Да и диод средний проверь чтобы через пасту проводящую тепло был закреплён к радиатору а не просто был к ней прижат. Пасты там надо чуть чуть чтобы просто компенсировать микро неровности.
Диод не синюшный - это так на камеру. Жрет диод как раз около ватта - 1,5в*1а=1,5ватт, учитывая потери на преобразование. По остальному - вы серьёзно?)) Глядя на список мероприятий проще лензер взять за 15к XD
@@AcceleroOne Тогда уж чёрный алмаз лучше))По поводу улучшения я не шучу, это лишь кажется трудно и много работы, на деле всё это занимает от силы часов 5, и то это на просушку защитного лака на плате, остальное сделать можно всего за пару часов не спеша.Но фонарик скажу прямо не рядовой, сейчас почти 55 процентов рынка осветительных носимых источников света сплошной срам.
понял спасибо. а скажи пожалуйста ты пробовал в него ставить акамулятор литий 14500 или считаешь что он чересчур мощный и может сжечь драйвер или плату как правильнее
понял больше спасибо. просто есть много фонариков у которых не пишется минимальная и максимальная мощность. значит максимум акамулятор на 2700 не больше и желательно не литий так я понимаю
@@antongorbonosov9065 , Вы немного путаете...гм...тёплое с мягким - ёмкость тут не важна, важно напряжение батареи. Фонарик рассчитан на 1,2в (ni-mh аккумулятор) и 1,5в (просто батарейка АА). Li-ion элементы, типа 14500 имеют напряжение 3,7в, т.е. в 2,5 раза больше, чем надо - фонарик сгорит. В общем, если коротко - ёмкость можете брать любую, главное чтобы это был аккумулятор стандарта АА на 1,2в.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Spasibo za obzor,bez "vodi" ,kupil sebe takoj,dovolen ! Spasibo !
🤝
Каким образом можно поддержать канал, для обзоров фонарей более известных брендов. Обзор без лишней, ненужной информации. Все точно и четко.
Благодаря видео купил парочку в коллекцию. Свет нейтральный, без синевы, разве только на заливном режиме синит. В машину бросить, или в рюкзак, как запасной - самое оно.
Прикольно да,сначала слабый режим а потом полный режим,первый раз такое вижу в фонаре думал сначала брак,но потом у китайцев также в видео увидел,уникальная вещь.
Фонарь почти отличный. У него есть основной плюс - высаживает элемент питания до талого, напряжение 0,25В и он чуть мощнее мунлайта, но светит. Также есть жирный минус - жрёт батарею в режиме ожидания - 0,0003 А - в масштабах элементов АА - это много, при том что ni-mh ещё и сам бодро теряет при хранении. На каждый день лёгкий и удобный, я ещё пару акков с собой носил всегда, но если посветить раз в месяц лучше выбрать другой.
Ничего страшного в небольшом поджоре энергии в выкл. состоянии нет. Но если это критично, то можно перед длительным хранением вынимать батарейку из отсека или вставлять изолирующую прокладку (например, кусок пленки) между контактами батарейки и фонаря.
@@harmonic74 Что ни говорите, но этот фонарик не про длительное хранение. С таким "жором" от приговорит солевую батарейку за 5-6 месяцев, а алкалиновую за год с небольшим, при этом вы так ни разу и не посветите )))
Хороший фонарик,пользуюсь таким год уже.Спасибо за обзор потрохов!
Пожалуйста;)
Благодарю тебя, добрый человек. Полезная информация и вовремя. Обязательно возьму себе такой.
На здоровье))
И да, подача у вас тоже интересная и оригинальная, так держать!)
Спасибо автору за обзор и ссылку, заказал себе такой!
Не очень понимаю, почему Яркий Луч перестал продавать этот фонарь под своей маркой в виде модели LH-090 «JET». Продажи модели «Енот» LH-140 на 1 AA тоже свернули. Видимо, сочли более перспективными модели на аккумах 18650. Хорошо, что китайцы продолжают делать эту недорогую модель, и ее продажи у продавца по ссылке подтверждают хороший спрос.
Считаю, что если не нужен мощный свет, то формат AA часто оказывается предпочтительнее 18650, как по габаритам и весу, так и по доступности самых разных элементов питания. Хошь, пользуй разовые батарейки трех типов: дешевые солевые, средние щелочные или крутые литиевые 1.5В (FR6 - энергоемкие, со стабильно высоким напряжением, легкие, не текут, а по морозоустойчивости и сроку хранения вне конкуренции). Хошь, пользуй аккумы Ni-MH разной емкости и качества, хоть дешевые китайские марки, хоть легендарные Eneloop или хорошие LSD-аналоги, хоть c USB-гнездом для зарядки. Хошь, пользуй тот же Li-ion в формате AA 1.5В с USB-подзарядкой. А еще есть AA-аккумы NiCd и NiZn со своими плюсами и минусами. В крайнем случае можно даже AAA-элемент в AA-отсек засунуть через адаптер или самодельную прокладку из фольги. Ну а если требуется продолжительная многочасовая работа, то никто не мешает иметь при себе 1-2 или несколько запасных AA-элементов. Также формат AA 1.5В в силу своей распространенности часто дает взаимозаменяемость элементов питания между разными устройствами. Например, батарейки после устройств с высоким потреблением типа тонометров или электромеханических игрушек можно отправить доживать в нетребовательные фонари, пульты, часы.
Формат 18650 привязывает только к Li-ion, пусть и разных модификаций, который кроме преимуществ в виде высокой энергоемкости и поддержки большего тока имеет и свои минусы. Он больше, тяжелее, опаснее, часто дороже, требует более сложной зарядки по сравнению с Ni-MH. А что с ним будет при долгой работе в сильный мороз? Даже Ni-MH на морозе до -20 ведет себя лучше, не говоря уж про литиевые батарейки. И 18650 разве купишь в ближайшем магазине предзаряженным за 20-50 руб.? А если заряжать будет нечем или некогда? И он разве сможет храниться без полного саморазряда несколько лет в резервном фонаре, как Ni-MH LSD или хорошие батарейки? Хотя некоторые фонари допускают применение вместо 18650 кассету на 3 AAA.
Ну а в сравнении с 3 AAA питание на 1 AA проще, надежнее, выгоднее по количеству энергии на грамм веса и гораздо дешевле. Хотя и требует повышающего преобразователя и в среднем содержит чуть меньше энергии.
Фонари с несъемными Li-ion, тем более глубоко замурованными и редких форматов, вообще не понимаю. Ведь аккум - это расходник, и он должен легко заменяться, даже если способен нормально прослужить несколько лет. И при необходимости немедленного продолжения работы питание должно быстро заменяться запасным, а не заставлять искать возможность зарядки, ожидать конца подзарядки или ходить с повер-банком. И также элемент питания желательно должен быть распространенного формата для взаимозаменяемости с другими устройствами и доступности в широкой продаже. А в случае выхода из строя самого фонаря, исправный аккум от него должен иметь возможность использования в другом устройстве. А в идеале формат аккума должен допускать применение элементов разной химии для эффективного использования в различных условиях, как AA 1.5В.
Купил себе пару таких фонарей из-за обзора , Спасибо добрый человек!!! Реально цена качество И не жалко такой потерять если что , и не стыдно подарить
Где прикупили?
Эти фонарики ещё продают. Берите пока есть. Первый режим 8-10 часов неперывной работы, второй режим 30-40мин., третий режим жрёт больше второго и видимо в нагрузку воткнули, толку от него никакого. Свет в радиусе 3-4 метра отличный, хотите большего - платите больше. У меня таких три штуки, зимой просто хранятся, летом по полной работают. Третий брал прозапас, но пока, третий год, работают все. Никакой рекламы, просто иногда бывает дёшево и сердито, это как раз тот самый случай.
Здесь в ответе на комментарий пользователя Kipperleader приведены замеры времени работы этого фонаря в первом и втором (экономном и максимальном) режимах от аккума Ni-MH и батарейки.
А где. Сылка на фонарик?
@@romans2511 в описании к этому видео есть ссылки на Али.
У меня такой есть,чудо а не фонарь,кто бы мог подумать что он существует в природе,но кто то из китайцев решил сварганить это чудо и выпустить на рынок.Заказал у них ещё один,запасной и стоит всего триста рублей.
Спасибо за интересный , грамотный обзор ! Этот фонарь продают в России под брендом " Яркий луч " . Модель LH-090 " JET" . Дороже чем из обзора на 100 с небольшим рублей .
Дык по сути все эти лучи, фениксы, шмениксы, космосы и т.д. - просто упаковщики.
Насколько я знаю разработчики у "яркий луч" российские . А делают на заказ в Китае и походу - разные фонари на разных заводах . Судя потому как грамотно сделан фонарь , инженеры Яркого луча руку к нему приложили . Китайские фонари , этой ценовой категории , такой продуманностью не блещут . Видно китайцы приторговывают разработками Яркого луча под названием - нунейм :)
Спасибо за обзор. Как раз ищу недорогой и на батарейках
🤝
Класс!!! Давно такой искал! Спасибо за обзор:)))
Стробососы да, достали. Как опция сробосос не плохо но он должен быть скрыт.
Спасибо за обзор!))
Видимо этот фонарик очень удачный штамп, раз различные бренды его продвигают под своими шильдиками. К примеру One Pro Track из сплава или Ecliptic Sparkle из триалспорта, по дизайну очень похожи по режимам скорее всего разнятся.
Скоро в фикспрайсе, походу, появится - вот тогда точно успех!))
Прорыв! Особенно отсутствие стробоскопа и не синюшный светодиод! Еще немного, и китайцы догадаются память режимов встроить.
Спасибо!
На Али в комментах была одна жалоба подозрительная - что этот фонарик в выключенном состоянии высадил новую батарейку за месяц. Если так, то, похоже, преобразователь постоянно работает. А кнопка работает на переключение режимов. Вы такое не замечали? Интересно бы замерить ток потребления в выключенном состоянии.
Я думаю что для рыбалки самое то. Маленький лёгкий.
И светит хорошо и долго это какая экономия в акумах,на день вполне двух хватает,когда с железом копаешся.
Спасибо за обзор, ЛАЙК. Хороший фонарь, но напрягает ШИМ, тем более для возраста, когда глаза не в лучшем состоянии. Я, пожалуй, куплю, но буду думать об увеличении частоты ШИМ. Может быть, надо уменьшить индуктивность дросселя, а может, перепаять один-два конденсатора... Возможно, пострадает КПД, но думаю, незначительно.
Да, ШИМ'ит на первом режиме ощутимо. Обычно ставлю электролит на выход транзистора/контроллера - колхозно, но работает.
Самый лучший обзор что я видел!!!!
🤝
Без моргалки - чудо, не иначе! Его бы протестировать до какого минимального напряжения он высадит батарейку. По идее, даже "севшие" Батарейки от пульта должны давать свет в нём.
Оч.интересный вопрос! Подключил к лабораторному БП - при 0,7 вольтах яркость не страдает - растет ток, т.е. фонарь высасывает батарейку до победного, пока повышающий преобразователь способен работать.
Ищу тоже фонарик пол пальчиковые АКБ.таких можно и парочку взять)
Как показала практика - лишними фонари никогда не бывают, особенно когда ветром провода оборвет)
Доброго времени!
Пожалуйста, дайте ссылку на данный фонарь. Где и как его можно купить. У нас с друзьями традиция, перед Новым годом мы идём в лес за ёлками. На самом деле ёлки - это отмазка для жен, шашлык жарим и матом ругаемся. Приносим домой несколько веточек, деревьев не рубим. Ближе к теме. У каждого из нас фонарь энерджайзер налобник, довольно яркий, вместе покупали, но очень быстро садиться. Аккумов формата ааа берём с собой немерено. Дайте, пожалуйста информацию по данным фонарям, очень актуально.
Почти ирония судьбы) Ссылка в описании под видео первой строчкой.
В первом (экономном) режиме измеренное потребление тока составило 270 мА. А на 13-й минуте видео сказано, что от аккума емкостью 2600 мАч фонарь проработает только 3-4 часа. Как так? Ведь 2600/270=9.6 часов. А еще потребление с просадкой аккума наверняка будет снижаться , т.е. фонарь должен проработать более 10 часов. Полный тест на продолжительность работы не делался?
На сайте производителя "Яркий Луч", который выпускал ранее этот фонарь в виде модели LH-090 «JET» заявлено 3 ч. работы в полном режиме. А т.к. экономный режим составляет 30% яркости от полного, то значит в нем фонарь должен работать примерно в 3 раза дольше, т.е. около 9-10 ч.
"А еще потребление с просадкой аккума наверняка будет снижаться"
Наоборот - ток будет расти по мере разряда - в фонаре стоит умножитель напряжения, т.е. аккумулятор 1,2в, а фонарь повышает до 2,8-3,2в. При падении напряжения на аккумуляторе ниже 1в яркость слегка снижается. Здесь уместнее не мАч, ватт/часы использовать. Аккумулятор 1,2в 2600мач=3,12втЧ, фонарь потребляет около ватта, ну вот и результат. Я его подарил, до конца разрядить не довелось ни разу, поэтому тут только эксперимент прольет свет.
@@AcceleroOne Благодарю за разъяснение! Но думаю, исходя из данных на сайте Яркого Луча, все же фонарь в экономном режиме должен проработать подольше 4 часов.
@@harmonic74 Очень много вводных тут, поэтому точные цифры видны будут только на практике - тут даже партия транзисторов в преобразователе влияет на длительность (потери и т.д.).
есть литиевые акумы формата аа и ааа,со встроенным микроюсб или тайп си для зарядки,на них бы эту кроху проверить на длительность работы. эти акумы с 3,7 преобразуют до 1,5,потом фонарь с 1,5 вертает взад до 3,7... двойное преобразование не есть хорошо,но больно удобны такие аккумуляторы.
Преобразователь в фонаре можно убрать, но 14500 li-ion каких-то неадекватных денег стоит.
@@AcceleroOne не,я не про 14500,я именно про аналог пальчиковых и мизинчиковых батареек,но литиевых и с гнездом зарядки как у телефона,znter такие делает и ещё пара контор. и в фонаре преобразователь ликвидировать тож не вариант,тогда обычные батарейки не поставить. просто встал перед выбором,фонарь нужен небольшой,ближнего света,с аккумулятором,в фикспрайсе их нет давно,а с али либо фонарь с 18650,либо такой как тут,но использовать его буду не с батарейкой а с тем самым акумом формата "аа". а этот с видео хорош тем,что маленький и на аварийный случай можно обычную батарейку воткнуть,но блин минус в потерях преобразователей,вот сижу голову ломаю))
@@andrei_22rus , я в курсе про эти батарейки с usb - емкость у них хреновая, плюс (точнее - минус) да - двойное преобразование. Поскольку фонарь на аварийный случай - обычные щелочные купить и все. Если фонарь прям пользовать, то купить нормальные ni-mh аккумы и не париться - хватает на долго. Зарядники есть литокаловские одноячеечные - стоят копейки.
@@AcceleroOne да есть металлгидрид разноформатный,и зарядное к ним есть,но тратить 16 часов на зарядку это перебор по нынешним временам. та же история с шуруповертами была,пробовал как то улучшить старые шурики,но в итоге плюнул и купил новые с литиевыми акумами,один на 12,для гипса,второй на 20 вольт,для чего потяжелее,и не пожалел ни разу. и батарейки для налобника задолбался покупать,три штуки за раз. а этот ханарик вроде как прям то че надо,сдох акум,с лазерного уровня или из пульта от люстры/телика,кондюка выдернул батарейку и дальше работай... эх,ладно,спасибо за дискуссию,буду думать. наверное закажу,даж если не устроит,то не таких больших денег он стоит,пусть валяется на всякий пожарный.
@@andrei_22rus Не пожалеете - сделан фонарик довольно добротно за свои копейки.
Нужен тест непрерывной работы от батарейки, а также как поведёт себя фонарь когда батарейка садится на мощном режиме(выключается, переходит на низкий режим). Сколько проработает в мощном режиме, а потом в низком? Сколько только в низком? Расчётные данные не совпадают с реальными, особенно в фонаря с преобразователями.
Батарейки все разные, как и фонари (даже от партии деталей жор зависит). Фонарик давно задарил любителю походов - не жалуется) Можно конечно заказать ещё, пару недель гонять тесты, потом возиться с монтажем, ужимая гигабайты таймлапсов, но глядя на количество просмотров - честно говоря желания нет😐
У меня этот же фонарь, выпущенный под маркой "Дело Техники 837422", с подсевшей батарейкой с мощного режима переходил на низкий. По крайней мере, на глаз яркость в обоих режимах становилась примерно одинаковой.
На время работы фонарь не проверял, но судя по данным других обзоров и инфе Яркого Луча по аналогичной модели LH-090 «JET», работать от свежей щелочной батарейки он должен около 3 часов в мощном режиме и около 9 часов в низком.
Протестировал фонари Дело Техники 837422 и ANYIGEDEJU AYGNN009 (так он назван у продавца на Али) на время непрерывной работы. Завершал испытание после начала сильного потускнения на глаз, напряжение на элементе питания при этом было уже менее 0.7 вольт.
Дело Техники 837422 во втором (полном) режиме.
От свежей алкалиновой батарейки из магазина Fix Price (ранее продавались под маркой FLARX) отработал около 3.5 часов.
От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH фонарь отработал около 6 часов.
От свежей алкалиновой батарейки GP Super с периодическим переключением режимов (переключал примерно раз в 15-30 минут, что приводило к отмене степдауна и возврату к более высокой яркости полного режима) фонарь проработал около 2 часов.
Дело Техники 837422 в первом (экономном) режиме.
От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH отработал около 24 часов.
ANYIGEDEJU AYGNN009 во втором (полном) режиме.
От свежей алкалиновой батарейки GP Super (произведена 07.2022) фонарь отработал около 4.5 часов.
ANYIGEDEJU AYGNN009 в первом (экономном) режиме.
От свежезаряженного аккума GP 2700 Ni-MH отработал около 26 часов.
Третий режим рассеянного света от боковых светодиодов на время работы не тестировал.
Фонари делают постепенный степдаун (снижение яркости) и в первом (экономном), и во втором (полном) режиме. В первом режиме постоянно слышен тихий свист, видимо из-за работы ШИМ-контроллера. Во втором режиме очень тихий свист появляется после начала степдауна (примерно через 5 минут) и постепенно нарастает.
В полном режиме фонарь и элемент питания могут ощутимо нагреваться, особенно в первый час непрерывной работы, и тем более при отменах степдауна переключениями. В экономном режиме нагрева практически нет.
Для запуска после смены элемента питания фонарь 837422 требует минимум около 0.75 вольт, а фонарь AYGNN009 - около 0.93 вольт. Если элемент питания не вынимать, то запуск происходит и при меньшем напряжении.
@@harmonic74 Прям целая статья! На полном серьёзе - можно на дзен и т.п. выложить, добавив пару фоток. Комменты под комментами мало кто читает, а инфа полезная!
@@AcceleroOne можно наверно где-то опубликовать заметку на основе этих тестов, но я не блогер. А тут может эта инфа пригодится хотя бы тем, кто заинтересовался этим налобником и вышел на ваш обзор.
Спасибо, лайк
Интересная модель но для дома и гаража.Защита от воды минимально допустимая присутствует.Такие прокладки и исполнение допускают лёгкий проливной дождь минут 10 под ним стоять или густой туман с выпадом росы, такое он выдержит.Но погружение в воду увы нет, даже не пробуй.Все элементы хорошо бы пропаять нормальным припоем чтобы пайки были чистые и прочные, там местами видно не прогретые места и пайка хрупкая и рыхлая.Я бы сделал фото и схему что где было, сдул все детали и снял старый припой весь и уже потом ставил на хороший на пос 61 например с флюсом хорошим.Потом плату отмыть от флюса и покрыть тонким слоем лака цапон.Для пущей защиты.Диоды стоят хреновые, синевы очень много в спектре и шим низкой частоты.Там конденсаторами можно частоту немного поднять а диоды заменить на более качественные с тёплым светом и более хорошими характеристиками питания а особенно потребления тока.Диод одноваттник а жрёт как на два ватта.Много слишком.Хорошую батарейку энерджайзер макс или подобные высадит за часа 3. Дроссель можно кстати получше сделать закрытого типа с большей добротностью чтобы повысить кпд.Так же зная работу драйвера и контроллера диодов путём не хитрых манипуляций можно добавить ещё группу диодов, например красных, или один инфракрасный на 250 миливатт.Для подсветки пнв или камерам с ночным режимом.По поводу корпуса всё вроде хорошо, кроме петель отсека. Присмотрись к их конструкции и надёжности.Петли из пластмассы без стержня из металла полная фигня, один удар или перекос и край петли лопнет оголив осевой упор и затем отлетит вторая петля так же точно.Проверенно на опыте на многих подобных фонарях.Порой приходилось даже мастерить крошечные петли из нержавейки тонкой от барабана стиральной машины или от подносов пищевых и рубить зубилом а потом подгонять напильником.В целом удалось вернуть фонарю целостность и функционал но герметичность пострадала, как не крути а крышка не будет сидеть уже так плотно как было раньше.Да и диод средний проверь чтобы через пасту проводящую тепло был закреплён к радиатору а не просто был к ней прижат. Пасты там надо чуть чуть чтобы просто компенсировать микро неровности.
Диод не синюшный - это так на камеру. Жрет диод как раз около ватта - 1,5в*1а=1,5ватт, учитывая потери на преобразование. По остальному - вы серьёзно?)) Глядя на список мероприятий проще лензер взять за 15к XD
@@AcceleroOne Тогда уж чёрный алмаз лучше))По поводу улучшения я не шучу, это лишь кажется трудно и много работы, на деле всё это занимает от силы часов 5, и то это на просушку защитного лака на плате, остальное сделать можно всего за пару часов не спеша.Но фонарик скажу прямо не рядовой, сейчас почти 55 процентов рынка осветительных носимых источников света сплошной срам.
доброе утро. а скажи пожалуйста ты его пробовал в подвалах или хотя бы подземельях. если да то как он себя показал
Если подвал гаража без света считается, то нормально. В целом он прочный и достаточно герметичный, но не ip68 и 1й ААА батарейки на долго не хватит.
понял спасибо. а скажи пожалуйста ты пробовал в него ставить акамулятор литий 14500 или считаешь что он чересчур мощный и может сжечь драйвер или плату как правильнее
@@antongorbonosov9065 , не пробовал, но по логике фонарь сгорит, т.к. там повышающий преобразователь стоит с 1,5в на 2,8 где-то.
понял больше спасибо. просто есть много фонариков у которых не пишется минимальная и максимальная мощность. значит максимум акамулятор на 2700 не больше и желательно не литий так я понимаю
@@antongorbonosov9065 , Вы немного путаете...гм...тёплое с мягким - ёмкость тут не важна, важно напряжение батареи. Фонарик рассчитан на 1,2в (ni-mh аккумулятор) и 1,5в (просто батарейка АА). Li-ion элементы, типа 14500 имеют напряжение 3,7в, т.е. в 2,5 раза больше, чем надо - фонарик сгорит. В общем, если коротко - ёмкость можете брать любую, главное чтобы это был аккумулятор стандарта АА на 1,2в.
я тоже ненавижу мигающий режим.
И зарядка такая же😁
Дык топчик жеж за свои деньги))
да это какойто лазарь, а не фонарь 🙂 что им светить то? он точкой светит.
Камера так передает. На деле вполне комфортный свет.
Із задоволенням купив б цю річ.
Есть такой фонарь фотон