انا منتظر حلقه حضرتك وشفتهم كلهم تقريبا كنت بتابع حضرتك من وانا في الثانويه ومن سعتها عرفت ان مش الكليه هي اللي بتححد نجحنا إنما احنا واجتهدنا والعمل على مهرتنا وتطويرها وبدأت اقرأكتب بسبب حضرتك عشان يبأ عندي معرفه وحبيبت اوي الحلقه بتاع البورصه والاسهم والمجال ده جدا وحسيت اني لقيت نفسي ومستقبلي واتفرجت على الحلقة دي كذا مره انا مبسوطه اوي ان ربنا هداني عشان اتفرج على الحلقات بتاعت حضرتك انت شخص مبدع ومميز ربنا يوفق حضرتك
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.* 💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب)) تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة ! المتطلبات:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي. 💡مازال هناك خمس آخرين..يتبع..🔁
بتسدق يا غندور صار عمري 28سنة تركت المدرسة صف سادس عمري ولا يوم حبيت الدراسة من لما تعرفت عليك صار عندي ادمان لمتابعتك بكل تركيز وحب العلم لي تقدمه فعلآ تحياتي الك
حب العلم الذي لا فائدة منه هو فشل حقيقي ، العلم يحتاج الى تحمل وتعب واجتهاد وليس مشاهدة فيديوهات طولها عشرون دقيقة. وهذا ليس علم انما هو معلومات عامة لا فائدة منها مجتمعيا.
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة.. شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي». وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها. وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص». وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما. ، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية. تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته! وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها. وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها. إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture». اما الكتاب الثاني إنه كتاب: Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !! الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !! و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015 أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !! فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات ! كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح .. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !! لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها ! مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !! أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون بحث محمد رفعت محمد
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
من قال أن الدحيح يتكلم بالعلم والحقائق؟ و يستمر مسلسل الهبد و التدليس مع هواة جلد الذات باسم التنوير و تبسيط العلوم .. عفوا تبصيل العلوم لطمس كل فضل للإسلام و المسلمين على العلوم و الحضارة الإنسانية، و إرجاع الفضل كله للسيد الغربي. منظمة اليونسكو التابعة للأمم المتحدة تحتفي بابن الهيثم كمؤسس للمنهج العلمي التجريبي و رائد البصريات الحديثة بمناسبة الذكرى 1000 لنشر كتابه "كتاب البصريات".............................. تقول المستشرقة الألمانية زيغريد هونكه : « و جماع الأمر، و الذي عليه المعول، إنما هو التجريب بصفته طريقة البحث المثلى لاستخلاص القوانين، كما اعتاد العلماء العرب أن يعلموا، مثل ابن الهيثم و الكندي، و ينسحب هذا أيضا على الرياضيات، و ذلك بوضع المعادلات و القوانين و تنفيذها عمليا للإفادة منها. هكذا أبدع روجر باكون مستغلا قدرة الفكر على التخيل، ممهداً لظهور مخترعات و تطويرات جديدة، و ذلك بمواصلة تنفيذ ما أمده به التصور الفني العربي و مخيلته الشخصية.» زيغريد هونكه « الله ليس كذلك» صفحة 83. الطبعة الثانية ترجمة د.غريب محمد غريب ..................................... يقول المؤرخ كارل برانت : « روجر بيكون أخذ من العرب جميع نتائج العلوم الطبيعية التي نسبت إليه » Karl Prant : «Geschichte der Logic, lll » (Leipzig : n.p 1972) p.121 .................................... يقول المؤرخ و الأنتروبولوجي الفرنسي روبرت بريفو: «إن روجر بيكون درس اللغة العربية و العلم العربي في أكسفورد على يد تلامذة و معلمي العرب المسلمين، و ليس لروجر بيكون و لا لسميه فرانسيس بيكون الحق في أن يُنسب إليهما ابتكار المنهج التجريبي» Robert Briffault «The Making of Humanity»1919. p.201 .......................................... يقول مؤرخ العلوم جورج سارتون : « أبحاث المسلمين حتى القرن الثاني عشر هي السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي» "This was primarily due to Muslims down to the end of thr twelfth century" George Sarton «The History of Science and the New Humanism» ............................................ يقول المؤرخ الأمريكي الشهير ويل ديورانت في "قصة الحضارة" : « و أكبر ظننا أنه لولا ابن الهيثم لما سمع الناس عن روجر بيكن، و ها هو ذا روجر بيكن لا يكاد يخطو خطوة في ذلك الجزء الذي يبحث في البصريات Opus Maius من دون أن يشير إلى ابن الهيثم أو ينقل عنه، و قد ظلت الدراسات الأوروبية للضوء حتى ذلك العصر المتأخر عصر كبلر و ليوناردو تعتمد على بحوث ابن الهيثم » ويل ديورانت «قصة الحضارة» جزء 13، صفحة 275 ........................................ و هذه ورقة علمية تتحدث عن فضل ابن الهيثم الكبير كمؤسس للمنهج العلمي الحديث. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6074172/ تهافت الملاحدة
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
الدحيح كان السبب اني بلش نزل فيديوهات عاليوتيوب و بالايام القليلة الماضية بلشت اتطور و بلشت القناة تزيد الحمدالله شكرا عالدافع ❤️ هاد الشي يلي حابب اعملو لاخر يوم بحياتي احلم بأي شي بدك يا و حاول و عافر و رح توصل صدقني ♥️♥️
ياريت يا ابو الدحاديح لو تعمل حلقه لو مره واحده فى الشهر تكون زى فيلم قصير زى الانترو اللى بتعمله اول الحلقات بس بالحلقه كلها . بجد هيكون رائع جدا وبرضه تقدر توصل منه المعلومه المطلوبه .هيكون تغيير جميل وممتع جدا . وياريت لو تبدأها بشخصيه هتلر .
من قال أن الدحيح يتكلم بالعلم والحقائق؟ و يستمر مسلسل الهبد و التدليس مع هواة جلد الذات باسم التنوير و تبسيط العلوم .. عفوا تبصيل العلوم لطمس كل فضل للإسلام و المسلمين على العلوم و الحضارة الإنسانية، و إرجاع الفضل كله للسيد الغربي. منظمة اليونسكو التابعة للأمم المتحدة تحتفي بابن الهيثم كمؤسس للمنهج العلمي التجريبي و رائد البصريات الحديثة بمناسبة الذكرى 1000 لنشر كتابه "كتاب البصريات".............................. تقول المستشرقة الألمانية زيغريد هونكه : « و جماع الأمر، و الذي عليه المعول، إنما هو التجريب بصفته طريقة البحث المثلى لاستخلاص القوانين، كما اعتاد العلماء العرب أن يعلموا، مثل ابن الهيثم و الكندي، و ينسحب هذا أيضا على الرياضيات، و ذلك بوضع المعادلات و القوانين و تنفيذها عمليا للإفادة منها. هكذا أبدع روجر باكون مستغلا قدرة الفكر على التخيل، ممهداً لظهور مخترعات و تطويرات جديدة، و ذلك بمواصلة تنفيذ ما أمده به التصور الفني العربي و مخيلته الشخصية.» زيغريد هونكه « الله ليس كذلك» صفحة 83. الطبعة الثانية ترجمة د.غريب محمد غريب ..................................... يقول المؤرخ كارل برانت : « روجر بيكون أخذ من العرب جميع نتائج العلوم الطبيعية التي نسبت إليه » Karl Prant : «Geschichte der Logic, lll » (Leipzig : n.p 1972) p.121 .................................... يقول المؤرخ و الأنتروبولوجي الفرنسي روبرت بريفو: «إن روجر بيكون درس اللغة العربية و العلم العربي في أكسفورد على يد تلامذة و معلمي العرب المسلمين، و ليس لروجر بيكون و لا لسميه فرانسيس بيكون الحق في أن يُنسب إليهما ابتكار المنهج التجريبي» Robert Briffault «The Making of Humanity»1919. p.201 .......................................... يقول مؤرخ العلوم جورج سارتون : « أبحاث المسلمين حتى القرن الثاني عشر هي السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي» "This was primarily due to Muslims down to the end of thr twelfth century" George Sarton «The History of Science and the New Humanism» ............................................ يقول المؤرخ الأمريكي الشهير ويل ديورانت في "قصة الحضارة" : « و أكبر ظننا أنه لولا ابن الهيثم لما سمع الناس عن روجر بيكن، و ها هو ذا روجر بيكن لا يكاد يخطو خطوة في ذلك الجزء الذي يبحث في البصريات Opus Maius من دون أن يشير إلى ابن الهيثم أو ينقل عنه، و قد ظلت الدراسات الأوروبية للضوء حتى ذلك العصر المتأخر عصر كبلر و ليوناردو تعتمد على بحوث ابن الهيثم » ويل ديورانت «قصة الحضارة» جزء 13، صفحة 275 ........................................ و هذه ورقة علمية تتحدث عن فضل ابن الهيثم الكبير كمؤسس للمنهج العلمي الحديث. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6074172/ تهافت الملاحدة
من محاضرات دكتور إياد قنيبي عن التطور يدعي منكر السنة أن القرآن لا يتعارض مع فكرة أن الإنسان نشأ من سلالات أخرى إذاً أين ذهب قول الله تعالى: "ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " وقوله : "وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة" هل يجعل الله خليفته في الأرض حيوان غير عاقل يتطور عبر مئات السنين؟ ثم يأتي رد الملائكة : "قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك" هنا سؤال مهم، هل الحيوانات تفسد وتسفك الدماء؟ وكثير من الأمثلة في القرآن تثبت كذبهم وتدليسهم تعرض الإسلام من قديم الزمان لهجوم عنيف من قبل خصومه وأعدائه ، وهؤلاء الأعداء منهم الظاهر الواضح في عدائه ، ومنهم المستتر غير المجاهر ، وبلية الإسلام بهؤلاء أشد وأنكى ، لأنهم يظهرون بمظهر الناصح المشفق ، في الوقت الذي يضمرون فيه الكيد ، ويبطنون له العداء ، وينسجون حوله خيوط الافتراءات والأكاذيب ، متبعين في ذلك وسائل وأساليب خفية لتحقيق ما يرمون إليه من أغراض ومقاصد خبيتة ، فتارة عن طريق التشكيك في السنة ، ومصادرها ، ورجالها بدعوى الانتصار لآل البيت وإظهار الحب والتودد لهم ، وتارة عن طريق اختلاق الروايات ، ووضع الأحاديث ، وتحريف النصوص الشرعية ، بما يتفق مع بدعهم وأهوائهم . منكر السنة يؤمن أنه تطور عن قرد منكر السنة ينسب التطور والغباء إلى صنع الله ثم يقول هناك عيوب في الخلق ولا يتحرج من ذلك يريد أن يقنع متابعيه أن هذه الخرافة علما ويلبسها ثوب الدين حتى يضفي عليها القدسية فترتقي من خرافة ساقطة في نظر الناس إلى نظرية لا يصح إنكارها هل يمكن لهذا المتكلم أن ينسب إلى عمله الغباء والعشوائية وبلا غاية؟ أم أن لسانه سليط فقط على الخالق؟ يستنسخ أسلوب داروين من جديد... وصدق رسول الله عندما قال (لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه) قالوا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: فمن؟ وبعد أن تقبلت هذه النفوس تلك الخرافة فَسَد عقلها ومنطقها وصارت نحو الكفر شيئا فشيئا ثم يعيبون خلق الله تعالى بحجة أنه ليس من خلق الله بل خلق العشوائية التي هي أسلوب الله في الخلق أفمن يخلق كمن لا يخلق...أفلا ينظرون إلى الإبل.. قال تعالى:يا أيها الناس ضرب مثل فاستمعوا له إن الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وإن يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه .. وفي الأرض آيات للموقنين.. إنا كل شيء خلقناه بقدر... وكل شيء عنده بمقدار.. الذي أحسن كل شيء خلقه.. وخلق كل شيء فقدره تقديرا.. صنع الله الذي أتقن كل شيء... والأرض مددناها وألقينا فيها رواسي وأنبتنا فيها من كل شيء موزون.. سيقول منكر السنة كيف كل شيء موزون وهناك أعضاء بلا فائدة؟.. يجعلون الشك يدب في قلب المسلم.. ثم يقول منكر السنة هناك أعضاء بلا فائدة...كل شيء تراكم الصدف والعشوائية وليس تصميم محكم... الله تعالى يشير إلى عظمته وقدرته في القرآن ومنكر السنة يقول عيوب في الخلق عندما آمنوا بنظرية التطور قالوا لابد من إخضاع النص القرآني لها وليس العكس فصاروا يحرفون التأويلات لتناسب هذه الخرافة وصاحَب ذلك هزيمة نفسية وحضارية لديه وتحرّج من هويته الإسلامية وما يمت لها بصلة يعملون على تكريس الهزيمة النفسية لدى المسلمين ويشعرونهم بالهزيمة الدونية أمام السيد الغربي المتعلم المنبطحين له.. أما العلماء المسلمون المعاصرون لا وجود لهم أمام منكري السنة يقولون عليهم منقرضون... تعالوا نتعرف على بعض المنقرضين.. ابحث عن الاسلام والعلم حديثا للــ الباحثون المسلمون علماء المستقبل المسلمون... وهذا الكتاب : انجازات المسلمين في العصر الحديث هاشتاج: العلماء_المسلمون_وفضلهم_الذي_غيب_عنا محمد رفعت محمد ستفتخرون بهم وتتألمون على عدم علم المسلمين بهم وبإنجازاتهم ويجعلون لله ما يكرهون وتصف ألسنتهم الكذب أن لهم الحسنى يقولون إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا .. أولا بدأوا بتغيير المسميات وتسمية خرافة داروين علم ثم تطعيم شجرة الإيمان بشجرة داروين.. تحت عنوان إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا.. يقولون :لا نريد أن يترك شبابنا الإسلام إذا أحسوا أن هناك تعارض بين العلم والإيمان..طيب ما الحل؟ هو الإلحاد في أسماء الله وصفاته إلحاد في أن الله هو الخالق الباريء المصور.. إلحاد في قيومية الله على خلقه وإحاطته بخلقه وإتقانه لخلقه قال تعالى (ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها وذروا الذين يلحدون في أسمائه سيجزون ما كانوا يعملون) يلحدون أي يميلون بها عما خُلقت له..ثم قاد الإلحاد في أسماء الله تدريجيا إلى الإلحاد في وجود الله المسلم الذي يقرأ القرآن بعزة وفخر متحررا من هزيمته النفسية يعلم أن كل صفحة من صفحات القرآن تنفي العبثية وهذه الصورة المشوهة التي تقول بأن لله دورا ما في الخلق.. القرآن حافل بآيات الله التي تدل على استمرار قيومية الله على خلقه وتصريفه في أقدارهم وربوبيته لهم أولم يروا إلى الطير فوقهم صافات ويقبضن ما يمسكهن إلا الرحمن إنه بكل شيء بصير إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده إنه كان حليما غفورا التشكيك في خلق الله هو مقدمة للتشكيك في أمر الله..وأنه لا أمر ولا نهي إلا له سبحانه وهذا ما يفعله منكر السنة في الترويج للديموقراطية الغربية على أنها أفضل من الخلافة الراشدة ويروج للعلمانية والنظريات الملحدة منقول بتصرف
ياريت يا دحدوح تتكلم عن ان المدرسة وانظمة التعليم معدة لكي تنتج موظف وبس وان امكانيات الفرد المتمثلة في الذكاء والتاقلم والبداع هي التي تصنع الثراء والقيمة في المجتمع
الخلاصة هو تهنيج في الاعصاب اللي بتسجل الذكري ف المخ وبتسجلها بتاريخ غلط وانت بتحس كإنك عشت الحدث مرتين واكبر دليل علي كده انك عمرك ما بتفتكر ان الكلام ده حصل الا بعد ما يحصل قدامك الموضوع كله جلاتش ف الرامات ^_^
انت شبه الدحيح يا عزيزي انت احمد الغندور الذي ليس له اشباه انت انسان نادر في هذا الكوكب .. لن يصل احد لمستواك في الابداع و ايضاً في الشكل الجميل بطرافته ❤
طول ما انا بسمع و انا حاسه اني سمعت ده قبل كده افتكرت ان احمد يونس اتكلم هو كمان عن الدوبل جينجر بس ب،ابع الرعب 😮😮😮 عاش بجد عليكو الاتنين احلي من بعض😊❤
حقيقي لو ترجمت حلقاتك هتبقه عالمي وفعلا انته عالمي بس احب اشوفك واصل لكل البشر لان مجهوداتك حقيقي كبيره فلازم تاخد حقك وفعلا موش هيوصلك حقك لان حته لو البشريه كلها اتفرجت عليك موش هتوفيك حقك في حلقه من حلقاتك تحياتي لحضرتك على مجهودك المميز والاكتر من رائع
من كم يوم كنا عم ناخد بمحاضرة طبيه بجامعه حلب بسوريا🇸🇾 عن الجينات والوراثه واختلاف النمط الظاهري (كلون العيون..الخ)...واليوم أنت عم تربط هالمعلومات العلميه بمواضيع جميله وبطريقة تقديم ممتعه جداً...كل الشكر لك... متابعك من سوريا
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة.. شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي». وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها. وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص». وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما. ، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية. تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته! وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها. وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها. إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture». اما الكتاب الثاني إنه كتاب: Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !! الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !! و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015 أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !! فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات ! كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح .. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !! لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها ! مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !! أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون بحث محمد رفعت محمد
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
حبايب قلبي اهل مصر تحيا مصر 🇪🇬 انا يمني واخوالي من الاسكندريه احب مصر واهل مصر وخاصه النجم احمد ... الدحيح وربي وحشتني مصر ام الدنيا ياريت والازمه مش موجوده عشان ازور مصرر واشوف اهلي هناك .. اكثريه حلقاته محمله عندي وما امل منها ابدا اشوفها في اكثريه اوقاتي مدمن لحلقاتك ولكل شي تسويه
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)" وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين.. عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ): 1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما. 2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ. 3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم). وانظر في نفسك: هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟! هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟ وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟! وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟! تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني). وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟! واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟! واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟! يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)... والسلام. *** رسالة لمتابعي الدحيح مضحكات..بل مبكيات! أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها! أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟ هو:لا.. أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟ هو:لا أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق هو:مممم..لا أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟ هو:مممم ..أيضا لا أستطيع أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟ هو:لا أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟ هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط! أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!) *** الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع! ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟! الدولارات تبيح المحظورات عندهم هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟! ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب) دركات..وظلمات بعضها فوق بعض.. لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا! وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد ** وجهان لعملة واحدة إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح" يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !! الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً {وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25] فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115] وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون . البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم. نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية). فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر. و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!! فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله. هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟ الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟ هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟ هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟ هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟ طبعا مستحيل باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح من كتاب بناء اﻹنسانية The making of humanity للمؤلف Robert priffauit يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي .لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه نفس الكلام قال به george sarton مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي: وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه على سبيل المثال يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" : « يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم » HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9 قناة الدعوة الإسلامية
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل.. يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية, ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام - وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء, وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟ إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة. ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم, فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر.. فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات, فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51] فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً. ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19) لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
(هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه .)سبحانه (هو الذي يصوركم في الأرحام كيف يشاء )حلقة تدل على إعجاز الله عز وجل في خلق الإنسان (وفي أنفسكم أفلا تبصرون)وكنا نتمنى التطرق ولو لدليل من كتاب الله عز وجل لأن الصانع أدرى بصنعته
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.* 💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب)) تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة ! المتطلبات:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي. 💡مازال هناك خمس آخرين..يتبع..🔁
انا منتظر حلقه حضرتك وشفتهم كلهم تقريبا كنت بتابع حضرتك من وانا في الثانويه ومن سعتها عرفت ان مش الكليه هي اللي بتححد نجحنا إنما احنا واجتهدنا والعمل على مهرتنا وتطويرها وبدأت اقرأكتب بسبب حضرتك عشان يبأ عندي معرفه وحبيبت اوي الحلقه بتاع البورصه والاسهم والمجال ده جدا وحسيت اني لقيت نفسي ومستقبلي واتفرجت على الحلقة دي كذا مره انا مبسوطه اوي ان ربنا هداني عشان اتفرج على الحلقات بتاعت حضرتك انت شخص مبدع ومميز ربنا يوفق حضرتك
إنتي كل كلامك صريح منطقي فوق وصف وكلامك ممتاز
فعلا الدحيح واحد بس 🤍
امال ايه اللى بيحدد مستقبلنا غير الثانوية ؟
@@HhHh-hy7eg احنا الي بنحدد مستقبلنا
@@nbsbsjxhdh7288 هههههههههههه نكتة العصر
هتحددو ازاى وانتا مش عارف تختار تلبس ايه من الدولاب 🤣👍
الغندور هنا رغم كل الاتهامات ومحاولات الإساءة.. صورة حقيقية للوعي ورمي كلام الناس والاستمرار ما دمت في طريقك الصحيح
اتهامات ايه؟؟
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.*
💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب))
تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ
توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة !
المتطلبات:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي.
💡مازال هناك خمس آخرين..يتبع..🔁
@@hashem_waell بيتهموه بالالحاد
@@الأرشيفالإسلامي-قنوات
ممكن تعطيني مثال عالألعاب لبتعلم الشذوذ؟؟
@@yurim4438 ❤️
السيد احمد الغندور نطلب من حضرتك ترشح لنا مجموعة من الكتب والروايات لكي نستفيد اكثر ولك ولرفاقك جزيل الشكر على ما تقدموه من فائدة
روايات اويل جورج تحفه بس كئيبه بنتكلم عن الواقع السياسي والاجتماعي بس كان حد بيحكيلك حياتك
بتسدق يا غندور صار عمري 28سنة تركت المدرسة صف سادس عمري ولا يوم حبيت الدراسة من لما تعرفت عليك صار عندي ادمان لمتابعتك بكل تركيز وحب العلم لي تقدمه فعلآ تحياتي الك
حب العلم الذي لا فائدة منه هو فشل حقيقي ، العلم يحتاج الى تحمل وتعب واجتهاد وليس مشاهدة فيديوهات طولها عشرون دقيقة.
وهذا ليس علم انما هو معلومات عامة لا فائدة منها مجتمعيا.
@@amyralknani2218 اهلا بالفيلسوف الكبير كل واحد بيرمي كلام وهو مناقض له اصلا
شوف الدرس ده بالمجان برضو
(بتسدق*) لا 🙅♂️ تُكتب بالسين بل بالصاد
(بتصدق) 😁😁
الواحد يتابع الدحيح عشان يضحك من الافيهات و يستفيد من المعلومات و يطور بنفسه.. يعني كذا كذا هتخرج بفايدة 🤩🥰🇪🇬 استمر يا بطل
🙂هو كأنو الدحيح يشبه دكتور رفعت اسماعيل من مسلسل ما وراء الطبيعة للكاتب احمد خالد توفيق ؟
قام بيه الممثل احمد امين وهو بالفعل شبهو جدا ..
ايوه فعلا سمعت كذا حد قال كده
حلقة حرب البسوس والحكايات العربية القديمة جميلة جداً يا ريت نري مزيداً منها كل الدعم للغندور
فعلا
حقيقة ان المعلومات الجميلة هذي توصلنا بسهولة يعني اننا محظوظين بيك يا دحيح .
فين المعلومات دي
شبه اللى عمل ما وراء الطبيعه 😂
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
تناول هذا الموضوع المتعلق بالهوية من خلال عدة أبعاد جعل الحلقة ممتعة و راقية فكريا. شكرا لكل الفريق الذي يساهم في هذا المحتوى.
في إنتظار فيلم "الدحيح"😂 مواهبك في التمثيل خيالية و لازم من فيلم يكون فيه كل الشخصيات من بطولتك🙏🏻
هو فيه فلم هينزل للدحيح ?
@@aboodiz هو قصده إن الدحيح لازم يعمل فيلم يجمع مابين شخصيات كلها من تمثيله هو!
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم
الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان
ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟
لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟
حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد
لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة
وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه
لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟
يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة
( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى
ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز
وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك )
هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب
راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين
في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه
وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا
والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة
ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية)
ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت..
يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت ..
يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده..
هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟
إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء
ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث
ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع
الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير
الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ
شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة..
شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ
كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي».
وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها.
وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص».
وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما.
، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها
ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية.
تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته!
وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها.
وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها.
إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture».
اما الكتاب الثاني
إنه كتاب: Bad Blood:
Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup
الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !!
الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها
الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة
و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !!
و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال
و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015
أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !!
فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات !
كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات
فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي
تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع
و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح
.. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !!
لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها !
مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !!
أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون
بحث محمد رفعت محمد
الدحيح بقى ممثل عالمي! الانترو تحول لدراما حقيقية love it!!
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم
الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان
ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟
لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟
حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد
لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة
وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه
لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟
يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة
( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى
ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز
وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك )
هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب
راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين
في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه
وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا
والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة
ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية)
ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت..
يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت ..
يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده..
هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟
إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
من قال أن الدحيح يتكلم بالعلم والحقائق؟
و يستمر مسلسل الهبد و التدليس مع هواة جلد الذات باسم التنوير و تبسيط العلوم .. عفوا تبصيل العلوم لطمس كل فضل للإسلام و المسلمين على العلوم و الحضارة الإنسانية، و إرجاع الفضل كله للسيد الغربي.
منظمة اليونسكو التابعة للأمم المتحدة تحتفي بابن الهيثم كمؤسس للمنهج العلمي التجريبي و رائد البصريات الحديثة بمناسبة الذكرى 1000 لنشر كتابه "كتاب البصريات"..............................
تقول المستشرقة الألمانية زيغريد هونكه :
« و جماع الأمر، و الذي عليه المعول، إنما هو التجريب بصفته طريقة البحث المثلى لاستخلاص القوانين، كما اعتاد العلماء العرب أن يعلموا، مثل ابن الهيثم و الكندي، و ينسحب هذا أيضا على الرياضيات، و ذلك بوضع المعادلات و القوانين و تنفيذها عمليا للإفادة منها.
هكذا أبدع روجر باكون مستغلا قدرة الفكر على التخيل، ممهداً لظهور مخترعات و تطويرات جديدة، و ذلك بمواصلة تنفيذ ما أمده به التصور الفني العربي و مخيلته الشخصية.»
زيغريد هونكه « الله ليس كذلك» صفحة 83. الطبعة الثانية ترجمة د.غريب محمد غريب
.....................................
يقول المؤرخ كارل برانت :
« روجر بيكون أخذ من العرب جميع نتائج العلوم الطبيعية التي نسبت إليه »
Karl Prant : «Geschichte der Logic, lll » (Leipzig : n.p 1972) p.121
....................................
يقول المؤرخ و الأنتروبولوجي الفرنسي روبرت بريفو:
«إن روجر بيكون درس اللغة العربية و العلم العربي في أكسفورد على يد تلامذة و معلمي العرب المسلمين، و ليس لروجر بيكون و لا لسميه فرانسيس بيكون الحق في أن يُنسب إليهما ابتكار المنهج التجريبي»
Robert Briffault «The Making of Humanity»1919. p.201
..........................................
يقول مؤرخ العلوم جورج سارتون :
« أبحاث المسلمين حتى القرن الثاني عشر هي السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي»
"This was primarily due to Muslims down to the end of thr twelfth century"
George Sarton «The History of Science and the New Humanism»
............................................
يقول المؤرخ الأمريكي الشهير ويل ديورانت في "قصة الحضارة" :
« و أكبر ظننا أنه لولا ابن الهيثم لما سمع الناس عن روجر بيكن، و ها هو ذا روجر بيكن لا يكاد يخطو خطوة في ذلك الجزء الذي يبحث في البصريات Opus Maius من دون أن يشير إلى ابن الهيثم أو ينقل عنه، و قد ظلت الدراسات الأوروبية للضوء حتى ذلك العصر المتأخر عصر كبلر و ليوناردو تعتمد على بحوث ابن الهيثم »
ويل ديورانت «قصة الحضارة» جزء 13، صفحة 275
........................................
و هذه ورقة علمية تتحدث عن فضل ابن الهيثم الكبير كمؤسس للمنهج العلمي الحديث.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6074172/
تهافت الملاحدة
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية
هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل..
يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب
نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية,
ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام -
وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء,
وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟
إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة.
ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم,
فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر..
فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات,
فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51]
فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً.
ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19)
لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
12:52
الصدفة اني كنت افكر بهذا السؤال من شهور وما لقيت احد جاوب عليه ، شكرًا والله يا دحيح .
من فخر العرب المبدعين هو الدحيح نعم وليس اي شخص اخر ولا الرياضيين.
فخر العرب السيد احمد غندور المحترم شكرًا لكم
@koko ko
لا وقت لدي لمتابعة الحمقى مثلا ؟ .
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم
الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان
ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟
لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟
حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد
لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة
وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه
لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟
يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة
( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى
ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز
وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك )
هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب
راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين
في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه
وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا
والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة
ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية)
ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت..
يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت ..
يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده..
هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟
إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
@@رغدة-ن9ف مافي حدا مهتم برأيك والناس بتحبه وهتفضل تحبه
@@UWKmidovic انا مهتم وقريت تعليقها كله وكلامها صحيح حظا اوفر المرة القادمة
الدحيح لو تترجم الحلقات باللغة الأنكليزية راح تفيدك أكثر ليصل محتواك الرائع لدول غيرنا العرب❤
ضض😊😊😊ض
😊😊
😊ض😊😊ض
ضض😊😊😊
😊😊
الدحيح كان السبب اني بلش نزل فيديوهات عاليوتيوب و بالايام القليلة الماضية بلشت اتطور و بلشت القناة تزيد الحمدالله
شكرا عالدافع ❤️
هاد الشي يلي حابب اعملو لاخر يوم بحياتي
احلم بأي شي بدك يا و حاول و عافر و رح توصل صدقني ♥️♥️
الدحيح النموذج الافضل لطلاب الثانوية و الكلية♥
عاش ي دحيح من 1 ثانوي و نا بسمعك و نا دلوقت في 1 طب بيطري ♥
@@sassoahmed4967 روح استحمى
@@zaghab اتكلم بحترام
@@sassoahmed4967 انا مش ف بيطرى بس طريقة كلامك الى ممكن تأثر ف حد بالسلب بتقولى ان اقولك روح استحمى برضو
@@sassoahmed4967 هههه طب ليه؟ مو لازم تكتبي كومنت سلبي يا اختاه. البيطرة كانت و لازلت بمستقبلها، دونت ووري
@@lilmanux2394 مش عارفة انا بس بقول وجهة نظري
ياريت يا ابو الدحاديح لو تعمل حلقه لو مره واحده فى الشهر تكون زى فيلم قصير زى الانترو اللى بتعمله اول الحلقات بس بالحلقه كلها . بجد هيكون رائع جدا وبرضه تقدر توصل منه المعلومه المطلوبه .هيكون تغيير جميل وممتع جدا . وياريت لو تبدأها بشخصيه هتلر .
احيي حضرتك يا استاذ من المملكة المغربية ومن خلالك الشعب المصري العظيم قلب العالم العربي.والله مصر مليءة بالادمغة ما شاء الله.
حلقة عن مثلث برمودا رح يجيب 10 مليون مشاهدة خلال ساعتين .. هاهاها 😂😂 مطلب الجماهير .
حقيقي الدحيح كل مرة بيبهرني بأفكاره وبيبهرني بجمال حلقاته وأسلوبه في السرد بجد من أفضل البرامج عندي 💌.
وأنا كمان من افضل البرامج بالنسبالى
من قال أن الدحيح يتكلم بالعلم والحقائق؟
و يستمر مسلسل الهبد و التدليس مع هواة جلد الذات باسم التنوير و تبسيط العلوم .. عفوا تبصيل العلوم لطمس كل فضل للإسلام و المسلمين على العلوم و الحضارة الإنسانية، و إرجاع الفضل كله للسيد الغربي.
منظمة اليونسكو التابعة للأمم المتحدة تحتفي بابن الهيثم كمؤسس للمنهج العلمي التجريبي و رائد البصريات الحديثة بمناسبة الذكرى 1000 لنشر كتابه "كتاب البصريات"..............................
تقول المستشرقة الألمانية زيغريد هونكه :
« و جماع الأمر، و الذي عليه المعول، إنما هو التجريب بصفته طريقة البحث المثلى لاستخلاص القوانين، كما اعتاد العلماء العرب أن يعلموا، مثل ابن الهيثم و الكندي، و ينسحب هذا أيضا على الرياضيات، و ذلك بوضع المعادلات و القوانين و تنفيذها عمليا للإفادة منها.
هكذا أبدع روجر باكون مستغلا قدرة الفكر على التخيل، ممهداً لظهور مخترعات و تطويرات جديدة، و ذلك بمواصلة تنفيذ ما أمده به التصور الفني العربي و مخيلته الشخصية.»
زيغريد هونكه « الله ليس كذلك» صفحة 83. الطبعة الثانية ترجمة د.غريب محمد غريب
.....................................
يقول المؤرخ كارل برانت :
« روجر بيكون أخذ من العرب جميع نتائج العلوم الطبيعية التي نسبت إليه »
Karl Prant : «Geschichte der Logic, lll » (Leipzig : n.p 1972) p.121
....................................
يقول المؤرخ و الأنتروبولوجي الفرنسي روبرت بريفو:
«إن روجر بيكون درس اللغة العربية و العلم العربي في أكسفورد على يد تلامذة و معلمي العرب المسلمين، و ليس لروجر بيكون و لا لسميه فرانسيس بيكون الحق في أن يُنسب إليهما ابتكار المنهج التجريبي»
Robert Briffault «The Making of Humanity»1919. p.201
..........................................
يقول مؤرخ العلوم جورج سارتون :
« أبحاث المسلمين حتى القرن الثاني عشر هي السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي»
"This was primarily due to Muslims down to the end of thr twelfth century"
George Sarton «The History of Science and the New Humanism»
............................................
يقول المؤرخ الأمريكي الشهير ويل ديورانت في "قصة الحضارة" :
« و أكبر ظننا أنه لولا ابن الهيثم لما سمع الناس عن روجر بيكن، و ها هو ذا روجر بيكن لا يكاد يخطو خطوة في ذلك الجزء الذي يبحث في البصريات Opus Maius من دون أن يشير إلى ابن الهيثم أو ينقل عنه، و قد ظلت الدراسات الأوروبية للضوء حتى ذلك العصر المتأخر عصر كبلر و ليوناردو تعتمد على بحوث ابن الهيثم »
ويل ديورانت «قصة الحضارة» جزء 13، صفحة 275
........................................
و هذه ورقة علمية تتحدث عن فضل ابن الهيثم الكبير كمؤسس للمنهج العلمي الحديث.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6074172/
تهافت الملاحدة
من محاضرات دكتور إياد قنيبي عن التطور
يدعي منكر السنة أن القرآن لا يتعارض مع فكرة أن الإنسان نشأ من سلالات أخرى
إذاً أين ذهب قول الله تعالى:
"ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم "
وقوله :
"وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة"
هل يجعل الله خليفته في الأرض حيوان غير عاقل يتطور عبر مئات السنين؟
ثم يأتي رد الملائكة : "قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك"
هنا سؤال مهم، هل الحيوانات تفسد وتسفك الدماء؟
وكثير من الأمثلة في القرآن تثبت كذبهم وتدليسهم
تعرض الإسلام من قديم الزمان لهجوم عنيف من قبل خصومه وأعدائه ، وهؤلاء الأعداء منهم الظاهر الواضح في عدائه ، ومنهم المستتر غير المجاهر ، وبلية الإسلام بهؤلاء أشد وأنكى ، لأنهم يظهرون بمظهر الناصح المشفق ، في الوقت الذي يضمرون فيه الكيد ، ويبطنون له العداء ، وينسجون حوله خيوط الافتراءات والأكاذيب ، متبعين في ذلك وسائل وأساليب خفية لتحقيق ما يرمون إليه من أغراض ومقاصد خبيتة ،
فتارة عن طريق التشكيك في السنة ، ومصادرها ، ورجالها بدعوى الانتصار لآل البيت وإظهار الحب والتودد لهم ، وتارة عن طريق اختلاق الروايات ، ووضع الأحاديث ، وتحريف النصوص الشرعية ، بما يتفق مع بدعهم وأهوائهم .
منكر السنة يؤمن أنه تطور عن قرد
منكر السنة ينسب التطور والغباء إلى صنع الله ثم يقول هناك عيوب في الخلق ولا يتحرج من ذلك
يريد أن يقنع متابعيه أن هذه الخرافة علما ويلبسها ثوب الدين حتى يضفي عليها القدسية فترتقي من خرافة ساقطة في نظر الناس إلى نظرية لا يصح إنكارها
هل يمكن لهذا المتكلم أن ينسب إلى عمله الغباء والعشوائية وبلا غاية؟
أم أن لسانه سليط فقط على الخالق؟ يستنسخ أسلوب داروين من جديد...
وصدق رسول الله عندما قال (لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا جحر ضب لدخلتموه) قالوا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: فمن؟
وبعد أن تقبلت هذه النفوس تلك الخرافة فَسَد عقلها ومنطقها وصارت نحو الكفر شيئا فشيئا
ثم يعيبون خلق الله تعالى بحجة أنه ليس من خلق الله بل خلق العشوائية التي هي أسلوب الله في الخلق
أفمن يخلق كمن لا يخلق...أفلا ينظرون إلى الإبل..
قال تعالى:يا أيها الناس ضرب مثل فاستمعوا له إن الذين تدعون من دون الله لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وإن يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه ..
وفي الأرض آيات للموقنين..
إنا كل شيء خلقناه بقدر...
وكل شيء عنده بمقدار..
الذي أحسن كل شيء خلقه..
وخلق كل شيء فقدره تقديرا..
صنع الله الذي أتقن كل شيء...
والأرض مددناها وألقينا فيها رواسي وأنبتنا فيها من كل شيء موزون..
سيقول منكر السنة كيف كل شيء موزون وهناك أعضاء بلا فائدة؟..
يجعلون الشك يدب في قلب المسلم..
ثم يقول منكر السنة هناك أعضاء بلا فائدة...كل شيء تراكم الصدف والعشوائية وليس تصميم محكم...
الله تعالى يشير إلى عظمته وقدرته في القرآن ومنكر السنة يقول عيوب في الخلق
عندما آمنوا بنظرية التطور قالوا لابد من إخضاع النص القرآني لها وليس العكس فصاروا يحرفون التأويلات لتناسب هذه الخرافة وصاحَب ذلك هزيمة نفسية وحضارية لديه وتحرّج من هويته الإسلامية وما يمت لها بصلة
يعملون على تكريس الهزيمة النفسية لدى المسلمين ويشعرونهم بالهزيمة الدونية أمام السيد الغربي المتعلم المنبطحين له..
أما العلماء المسلمون المعاصرون لا وجود لهم أمام منكري السنة يقولون عليهم منقرضون...
تعالوا نتعرف على بعض المنقرضين..
ابحث عن الاسلام والعلم حديثا للــ الباحثون المسلمون
علماء المستقبل المسلمون...
وهذا الكتاب : انجازات المسلمين في العصر الحديث
هاشتاج: العلماء_المسلمون_وفضلهم_الذي_غيب_عنا
محمد رفعت محمد
ستفتخرون بهم وتتألمون على عدم علم المسلمين بهم وبإنجازاتهم
ويجعلون لله ما يكرهون وتصف ألسنتهم الكذب أن لهم الحسنى
يقولون إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا ..
أولا بدأوا بتغيير المسميات وتسمية خرافة داروين علم ثم تطعيم شجرة الإيمان بشجرة داروين..
تحت عنوان إن أردنا إلا إحسانا وتوفيقا..
يقولون :لا نريد أن يترك شبابنا الإسلام إذا أحسوا أن هناك تعارض بين العلم والإيمان..طيب ما الحل؟
هو الإلحاد في أسماء الله وصفاته
إلحاد في أن الله هو الخالق الباريء المصور.. إلحاد في قيومية الله على خلقه وإحاطته بخلقه وإتقانه لخلقه
قال تعالى (ولله الأسماء الحسنى فادعوه بها وذروا الذين يلحدون في أسمائه سيجزون ما كانوا يعملون)
يلحدون أي يميلون بها عما خُلقت له..ثم قاد الإلحاد في أسماء الله تدريجيا إلى الإلحاد في وجود الله
المسلم الذي يقرأ القرآن بعزة وفخر متحررا من هزيمته النفسية يعلم أن كل صفحة من صفحات القرآن تنفي العبثية وهذه الصورة المشوهة التي تقول بأن لله دورا ما في الخلق..
القرآن حافل بآيات الله التي تدل على استمرار قيومية الله على خلقه وتصريفه في أقدارهم وربوبيته لهم
أولم يروا إلى الطير فوقهم صافات ويقبضن ما يمسكهن إلا الرحمن إنه بكل شيء بصير
إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده إنه كان حليما غفورا
التشكيك في خلق الله هو مقدمة للتشكيك في أمر الله..وأنه لا أمر ولا نهي إلا له سبحانه
وهذا ما يفعله منكر السنة في الترويج للديموقراطية الغربية على أنها أفضل من الخلافة الراشدة ويروج للعلمانية والنظريات الملحدة
منقول بتصرف
ياريت يا دحدوح تتكلم عن ان المدرسة وانظمة التعليم معدة لكي تنتج موظف وبس وان امكانيات الفرد المتمثلة في الذكاء والتاقلم والبداع هي التي تصنع الثراء والقيمة في المجتمع
ياريت حلقة عن deja vu و ازاي بنعيش احيانا حاجات كأننا شفناها قبل كده
الخلاصة هو تهنيج في الاعصاب اللي بتسجل الذكري ف المخ وبتسجلها بتاريخ غلط وانت بتحس كإنك عشت الحدث مرتين
واكبر دليل علي كده انك عمرك ما بتفتكر ان الكلام ده حصل الا بعد ما يحصل قدامك الموضوع كله جلاتش ف الرامات ^_^
@@AhmedSalahOfficalيعني يحصل بالمخ lag
@@deyaa6084 ده افضل تشبيه
@@AhmedSalahOffical الموضوع أعقد من كدا يا باشا
@@suga5286 علي حد اللي قريته أن ده افضل تفسير للمشكله دي وإن أثناء تسجيل الذاكرة في المؤقتة أو الدائمة بيحصل أخطاء.
المقدمة رائعة جدا و الموسيقا اللي فيها تجنن
الغندور ممثل بالفطرة
ساعة كاملة من اروع تلاوات القران الكريم بصوت القارئ عبدالرحمن مسعد
اشترك وشارك في نشر الخير
انت حاجه مش هتتكرر بجد مبدع وشخص المفروض اليوتيوب يكرمه علي برنامجه العظيم ده ❤️❤️❤️❤️
شكرا جدا يا غندور ليك وللفريق المتميز اللي معاك .. حقيقي فريق عبقري و مجتهد
انت شبه الدحيح يا عزيزي
انت احمد الغندور الذي ليس له اشباه
انت انسان نادر في هذا الكوكب .. لن يصل احد لمستواك في الابداع و ايضاً في الشكل الجميل بطرافته ❤
خلونا نتتفق انو الدحيح طالع وسيم في الانترووو🗿✨✨
حلقة اقل ما يقال عنها تاريخية 💯
وبالمناسبة الدحيح شبيهه ليوناردو ديكابريو👍
طول ما انا بسمع و انا حاسه اني سمعت ده قبل كده افتكرت ان احمد يونس اتكلم هو كمان عن الدوبل جينجر بس ب،ابع الرعب 😮😮😮 عاش بجد عليكو الاتنين احلي من بعض😊❤
بعد كل انترو اي حلقه الدحيح بيثبتلي اكتر انه ممكن يمثل في اي دور بجد❤️😂
فعلا انا بحب تمثيلو
حقيقي لو ترجمت حلقاتك هتبقه عالمي
وفعلا انته عالمي بس احب اشوفك واصل لكل البشر لان مجهوداتك حقيقي كبيره فلازم تاخد حقك وفعلا موش هيوصلك حقك لان حته لو البشريه كلها اتفرجت عليك موش هتوفيك حقك في حلقه من حلقاتك تحياتي لحضرتك على مجهودك المميز والاكتر من رائع
تتكلم في مواضيع تبدو بسيطة بعمق و تفاصيل كثيرة جدا حلقة ممتعة كالعادة 😂😂❤️
من كم يوم كنا عم ناخد بمحاضرة طبيه بجامعه حلب بسوريا🇸🇾 عن الجينات والوراثه واختلاف النمط الظاهري (كلون العيون..الخ)...واليوم أنت عم تربط هالمعلومات العلميه بمواضيع جميله وبطريقة تقديم ممتعه جداً...كل الشكر لك... متابعك من سوريا
اشتقت للحلقات الفيزيائية (يلي تحتوي على نظريات فيزيارية خاصة الفضاء) وحلقات نفسية
خاصة النفسية
أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم
الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان
ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟
لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟
حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد
لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة
وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه
لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟
يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة
( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى
ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز
وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك )
هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب
راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين
في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه
وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا
والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة
ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية)
ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت..
يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت ..
يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده..
هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟
إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
نشر الدحيح حلقة عن ستيف جوبز وقال في بداية كلامه لولا ستيف جوبز كان زماننا بنمسك تلفونات بكشافة وطبعا كلام كذب وحهل وتضييع حقوق مئات العلماء
ومن أهم العلماء الذين غيروا مجري تكنولوجيا الهواتف بلقاسم حبه المصنف ضمن قائمة مائة عالم الأكثر اختراعا في العصر الحديث
ستيف جوبز كان ىصاب ومحادع
الوجه الفبيح لستيف جوبز .. هكذا فضحته ابنته بكتابها الأخير
الذي يتم الترويج له علي انه ملاك من بعض مدعي الثقافة العرب الكيوت ومنهم من قال أنه سيدخل الجنة لأعماله الخيرية الكيوت العسول بلال فضل والخ
شملت تحقيقات الـFBI أن جوبز كان يكذب على الدوام ، وبدون أي جهد .. وأن الأمانة والنزاهة لم تكن من صفاته فى الكثير من المواقف ، وكان يميل إلى تحوير الوقائع وتشويهها ببساطة..
شملت أيضاً تحقيقات الـFBI حوالي 30 شخصاً كانوا يعملون معه فى مراحل مُختلفة ” أ
كشفت ابنة «ستيف جوبز»، الجانب الفبيح والخفي من حياة مؤسس شركة «أبل» خلال مذكراتها التي نشرتها في كتاب يحمل اسم «سول فراي».
وأشارت «ليزا جوبز» صاحبة 40عام، إلى العديد من المواقف العصيبة التي تعرضت لها من والدها ومعاملته الفظة لها.
وذكرت«ليزا»العديد من العبارات الصادمة التي كان يرددها مؤسس آبل على لسانه طوال الوقت وخاصة خلال التعامل معها منها «رائحتك تفوح مثل المرحاص».
وأكدت «ليزا» أن تعامل والدها معها أثر بشكل كبير على حالتها النفسية وخاصة أنه كان بخيلاً لأبعد الحدود وكان دائماً ما يردد عبارة «لن تنالي أي شيء على الإطلاق» في أي خلاف بينهما.
، على مدار خمس سنوات من لحظة ميلادها كان ستيف جوبز يرفض رفضا قاطعا الاعتراف أنها ابنته، وأخبر زوجته "برينان" أن ليزا ليست ابنته، وأنه ليس مسؤولا عن نفقاتها على الإطلاق. لاحقا قامت برينان بإجراء اختبار للحمض النووي أثبت أن ليزا ابنة ستيف جوبز، وأنه مُطالب بدفع كفالة شهـرية متواضعة لها قيمتها 500 دولار. بمعنى آخر، من اللحظة الأولى التي جاءت ليزا للحيـاة، واجهت رفض أبيها الاعتراف بها ابنة له، فضلا عن المعاملة السيئة وغير المبررة التي كان يعاملها بها لفتـرة طويلة أثناء طفولتها، وهي ما قررت أن تتحدث عنه في كتابها
ونقلت «ليزا جوبز»، صورة مختلفة تماماً عن حياتها التي يعتقد الكثيرين أنها تعيشها بالنظر إلى ثروة والدها الخيالية.
تحكي ليزا أنه في أثناء وجودها برفقة والدها جوبز وزوجته الثانية التي تزوّجها لاحقا "لورين باويل"، فوجئت أن والدها يقوم بأمور خادشة للحياء برفقة زوجته أمام عينيها. وعندما حاولت ليزا الانصراف من المكان، استوقفها جوبز طالبا منها عدم الرحيل والبقاء في مكانها لمشاهدة هذه "اللحظات العائلية"، وأنه من الضـروري أن تكون جزءا من هذه العائلة. وعندما جلست ليزا، استمر جوبز وزوجته في أداء أمورهما "العائلية" بشكل فاضح أمام ابنته!
وأشارت ابنة مؤسس آبل، أنها لم تحظى يومياً بسيارة فاخرة ولم تعش حياة الرفاهية خلال حياة والدها الذي حولته الثروة والنجاح إلى «سىيطان» على حد قولها.
وأكدت ليسا أنها عاشت طوال حياتها في كذبة من تأليف والدها ا، حيث صدمت بشكل كبير عندما اكتشفت أن والدها كذب عليها عندما أخبرها أنه أطلق أسم «ليزا» على أحد الأجهزة محبة لها.
إلا أنها اكتشفت أن الأمر ليس له علاقة باسمها على الإطلاق وكان الاسم عبارة عن اختصار لكمبيوتر أنتجه جوبز خلال عام 1983 وهو اختصار لعبارة «Locally Integrated Software Architecture».
اما الكتاب الثاني
إنه كتاب: Bad Blood:
Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup
الكتاب يحكي عن تأثير ستيف جوبز في إفساد مجتمع وادي السليكون و الإبداع العلمي و شركات الالكترونيات و الاستثمارات في مجال الاختراع !!
الكتاب يقدم قصة حقيقية عن شركة Theranos التي اسسستها اليزابيث هولمز Elizabeth Holmes في 2003 .. و تطورت الشركة لتصبح أحد اهم شركات وادي السليكون في الولايات المتحدة و تحصل على اكبر استثمارات فيها
الشركة كانت تعمل على إبتكار جهاز يشبه التليفون المحمول و يقوم بتحليل دم المرضى لتقييم كل التحاليل (اكثر من 200 تحليل) من خلال نقطة دم واحدة
و جمعت الشركة اموال طائلة من هذه الفكرة ... و استمرت في تسويق الفكرة الرائعة .... و حملات من التسويق و جمع المال .. يصاحبها عقود بيع ... يصاحبها فريق قوي جدا من المحاميين و السياسيين و رجال النفوذ و السلطة في الحكومة و الجيش الامريكي .. لضمان تخويف اي شخص يحاول الاقتراب من الشركة و مشروعها السري العظيم !!
و من هؤلاء السياسيين كيسنجر و شولتز وزراء سابقين فضلا عن قادة في الجيش الامريكي و محاميين كبار و كبار رجال الاعمال
و اتضح بعد مغامرات كثيرة .. و انكشف السر في 2015
أن الشركة لم تخترع شيء!! .. و لا يوجد جهاز !! ... و انها عملية كبيرة جدا من حملات التسويق و الوعود بدون منتج حقيقي !!
فضلا عن إبتىىزاز الموظفين و العاملين في الشركة و استغلالهم و تخويفهم بواسطة فريق مخيف من المحاميين مع فريق من المديرين المرعيبن !! .... كي لا يخرج السر طوال اكثر من عشرة سنوات.. و كي يعملوا اكبر عدد من الساعات !
كما يوضح الكتاب تجارة صاحبة الشركة بأنها أنثى !!.. و بالتالي فأي شخص يحاول كشف كذبها .. تتهمه بأنه عىدو للمرأة .. و ضد إبداع النساء في مجال الإلكترونيات
فضلا عن استعمال صلاتها المتشعبة في اروقة السياسة و القضاء الامريكي
تأثير ستيف جوبز واضح في ان الكثيرين في وادي السليكون تعلموا ان الكذب و حملات الدعاية أهم من الابداع و الاختراع
و ان استغلال الموظفين و سرقة مجهوداتهم و إبداعهم هو طريق للنجاح
.. ستيف جوبز لم يكن متميز في علوم الكمبيوتر .. و كل إبداعات شركة أبل كانت نتيجة إستغلال جهود و إختراعات الأخرين ... و نتيجة إستعباد ستيف جوبز للعاملين عنده !!
لقد قدم ستيف جوبز قدوة المدير الشرير الذي يحقق النجاح و المال عن طريق استغلال مجهود و إبداع الأخرين .. المدير عديم الأخلاق و الذي لا يشبع من المال و الاستغلال حتى الموت! ... و يقدم وعود ببرامج و اختراعات .. ثم يكتشف الجميع انها كانت مبالغ فيها !
مثل وعود شركة ابل بتقديم محمول به خاصية الهولوجرام في سنة 2010 .. ثم اتضح انه وهم .. بعد ان ارتفعت أسهم أبل .. و باعت ملايين الأجهزة .. و نسي الجميع الوعود .. بينما لا يزال ينتظرها البعض الأخر !!
أصبحت هذه هي قدوة الكثير من شركات الالكترونيات المبتدئة .. خاصة في الولايات المتحدة و اسرائيل !.. وعود كثيرة مبالغ فيها .. مع غش كثير لا يراه الكثيرون
بحث محمد رفعت محمد
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
انت ما فيش منك اتنين .
انت هو انت .ّوسيم وذكي وخفيف الظل ورائع .
والى الامام دوما بالنجاح والتوفيق.
كمية المعلومات المفيدة والضحك 😭😂❤️ يا دحيح مافي احلى منك
حلقة حلوة دمها خفيف وظريفة بعد حلقتين من حرب البسوس. وفّقك الله واستمر في عملك :)
الغندور ما الو شبيه
انسان فوق الطبيعة
كل حلقة بتعمل فارق واضح ب تفكيرنا
شكرا دحيح استمر 😍😍
تحية واحترام للسيد احمد الدحيح ،وكثير من الشكر على هذا المحتوى المفيد والجميل الذي تقدمه.
موسيقية الأنترو ممتازة ، وكمان الدور الجاد انت بارع فيه يا غندور
مش بتفشل انك تخلينى اتفرج عل الحلقة للاخر كل مرة 😂😂❤
التمثيل الرائع بالانترو😂🤍🤍🤍🤍
وحدة من اجمل الحلقات بتاريخ الدحيح
ياه لو كنت استاذي فقط لكنت الأول دوليا 🥰
حتى انا اتمنى كذا
انت منين يا اخي
المغرب
@@Ahmedal-Mohareb 🇲🇦❤️واو المغرب يفهموا المصري ههه تحياتي ليك انا احب المغرب 🇲🇦 ❤️
صح والله ♥♥♥
بجد وقت في حب حلقااات الدحبح وبقت ادمان ونفسي اقابل حضرتك جدااا♥
خفت من فكرة لما وصل للجزء شخص يسرق حياتي و ذكرياتي و خبراتي اعتقد الموجود داخل عقولنا هو اثمن ما قد نملكه
مبدع كالعادة ومحتوي هادف ومفيد ❤️
ياترى انتى شبه مين
@@hamoody4262 شبه امك
المقدمه الوحيده الي ما تعب فيها احمد بتبديل الشخصيات 😂😂
من بداية الحلقة و انا انتظر سيرة رواية دوستوفيسكي 😂. حلقة رااااااااائعة كالعادة!
هل ذكر رواية دوستوفيسكي؟
@@aoo_137 لا
@@zeinibrahim3941 طيب كيف تقول انك تتنظر سيرته هل دستوفيسكي له علاقة بهذا الموضوع؟
@@aoo_137 ذكرها اخر الحلقة :/
بصراحة حلقة الملحمة العربية هي أعظم ما قدمت، مع شكرنا لباقي اعمالك و هذه الحلقة
والله الدحيح اصبح جزأ من حياتي واستاذي اللي بفهم منه بس العيب الوحيد هو القص في المونتاج بيكون سريع واحيانا الواحد يتلخبط
ممكن تبطأ سرعة الفيديو من علامة الضبط اللي علي الشمال
ابداع مستمر، شكرا ابو حميد، شكرا امارات الخير وحكامها العظماء وشكرا متحف المستقبل
احمد انت من عظماء العرب في القرن الحالي 💝
أحلى وأحسن حد يقدم محتوى كده كده ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
الدحيح↗️↗️↗️♥️♥️♥️♥️♥️
حبايب قلبي اهل مصر تحيا مصر 🇪🇬
انا يمني واخوالي من الاسكندريه احب مصر واهل مصر وخاصه النجم احمد ... الدحيح
وربي وحشتني مصر ام الدنيا ياريت والازمه مش موجوده عشان ازور مصرر واشوف اهلي هناك ..
اكثريه حلقاته محمله عندي وما امل منها ابدا اشوفها في اكثريه اوقاتي مدمن لحلقاتك ولكل شي تسويه
انت أجمل من نڤرتيتي ...أنت أعظم من خوفو وخفرع ومنقرع انت في كلمة أحمد واسمك الدحييح 💙💜
عاش دحيح مبدع كالعاده 🔥♥️🇪🇬
عندما تجد نفسك مُعَظِّماً لرموز الإلحاد الذين وظفوا ما أنعم الله به عليهم من عِلم في الدحل على الناس والدعوة إلى الكقر بالله فــ"بدلوا نعمة الله كفراً وأحلوا قومهم دار البوار (28) جهنم يصلونها وبئس القرار (29)"
وتجد نفسك في الوقت ذاته تحتكر من يُفترض أنهم إخوانك في الله! فتسبهم وتصفهم بالتخلف واللاإنسانية وضيق الأفق لأنهم ينهونك عن تعظيم الملحدين..
عند ذلك، تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم: (ثلاثٌ من كنَّ فيه وجد بهنَّ حلاوةَ الإيمانِ):
1. من كان اللهُ ورسولُه أحبَّ إليه ممَّا سواهُما.
2. وأنْ يحبَّ المرءَ لا يحبُّه إلَّا للهِ.
3. وأنْ يكرهَ أنْ يعودَ في الكقرِ بعد أنْ أنقذَه اللهُ منه، كما يكرهُ أنْ يُقذَفَ في النَّارِ) (رواه البخاري ومسلم).
وانظر في نفسك:
هل تحقق فيك أيٌّ من هذه الصفات الثلاثة؟!
هل حبك لله ورسوله هو القيمة العليا المطلقة التي عليها تحاكم كل شيء؟
وهل تحب لله وتبغض لله؟ هل تحب من تعظمهم من المشركين في الله؟!
وهل أمر الكقر عندك شنيع مستبشعٌ جداً لدرجة أنك تفضل أن تُقذف في النار على أن تكقر؟ وهل لو كان كذلك لأحببت الكقار وأبغىضت المسلمين؟!
تذكر قول النبي صلى الله عليه وسلم:
(أوثقُ عُرَى الإيمانِ : الموالاةُ في اللهِ ، و المُعاداةُ في اللهِ ، و الحبُّ في اللهِ ، و البُغىضُ في اللهِ عزَّ وجلَّ) (صححه الألباني).
وانظر في نفسك: هل تمسكت من الإسلام بهذه العُروة الوُثقى حتى لا تقع في المهالك؟!
واسأل نفسك بعد ذلك: هل تذوق حلاوة الإيمان؟ هل تقرأ القرآن فتجد لقراءته حلاوة وأنت بهذه النفسية؟! هل تقوم الليل فتجد للقيام حلاوة؟ بل هل لو كنت تتعاهد القرآن وتقوم الليل لكانت عندك هذه النفسية؟!
واسأل نفسك حين تحتقر المسلمين لعيون الملحدين: هل أنت بحقٍّ منتسب لأمة محمد صلى الله عليه وسلم، فلا تسوؤه في أبناء أمته؟!
يا فُلان! لا تلتفت، ولا تجهز نفسك للرد والمجادلات! أنا لا أتكلم عنك! أنا أُكلمك أنت...فاتَّقِ الله في نفسك وعالج أمراض قلبك استعدادا ليوم لا ينفع فيه مالٌ ولا بنون (إلا من أتى الله بقلبٍ سليمٍ)...
والسلام.
***
رسالة لمتابعي الدحيح
مضحكات..بل مبكيات!
أنا:لا تشاهد فلانا أنه يبث أفكارا إلحادية ومعلوماته غير موثقة
هو:لكني آخذ فقط المعلومات الصحيحة..أما الإلحادية والمغلوطة فلا آخذها!
أنا:حسنا..هل قرأت كتبا في ملف الإلحاد وأسسه؟هل تعرف أفكاره؟
هو:لا..
أنا:هل هل قرأت كتبا في الرد على الإلحاد؟
هو:لا
أنا:هل تستطيع أن تعطيني فقط خمسة أدلة على وجود الخالق
هو:مممم..لا
أنا:خمسة أدلة على صدق النبوة؟
هو:مممم ..أيضا لا أستطيع
أنا:هل كنت تتوثق من المعلومات العلمية التي عند فلان من قبل مصادر أخرى؟
هو:لا
أنا:إذن ..أنت لا تستطيع أن تميز المعلومة الصحيحة من المعلومة الخاطئة عند فلان..خاصة فيما يمس عقيدتك..وفيما يتعلق بالإلحاد!..فكيف تشاهده إذن؟
هو:لكني آخذ المعلومة الصحيحة منه فقط!
أنا:(صورتي وأنا في مقطع فرشي التراب يضمني!)
***
الدحيح:من جندي متخف للإلحاد..إلى جندي للتطبيع!
ها هو يعود وهذه المرة من منصة مطبعة مع الاحىلال..مقرها الإمارات
ولا غرابة أبدا في الموضوع..فمن روج لرزية الإلحاد ما الذي يمنعه من الترويج للتطبيع؟!
الدولارات تبيح المحظورات عندهم
هل تظنونه صاحب مبدأ وقضية؟!
ألم يقل في مقطع له أن الحياة بلا هدف!(الفيديو موجود على اليوتيوب)
دركات..وظلمات بعضها فوق بعض..
لمزيد من التفاصيل انظروا قناة شؤون إسلامية
البعض سيقدم خفة الدم في اسلوبه على العقيدة وعلى مقاومة الاحىلال..وسيرقع ويطبل..ممن لا يرجون لله وقارا!
وواجبنا هو البيان نصحا للأمة وتبرئة للذمة
اللهم إني قد بلغت..اللهم فاشهد
**
وجهان لعملة واحدة
إيمان الإمام صاحبة "الاسبتالية" هي نسخة نسائية من أحمد الغندور "الدحيح"
يبدوا أن الصدفة أوجدتها مع الدحيح !!
الالحا،د إلحا، د حتي لو بيقول السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وحتى لو بيقسم بالله العظيم وحتى لو بيلبس طرحة
وحتى لو أسمه إيمان أو إسلام يبقي الإلحا، د إلحا، داً
{وَقَالُوا مَا هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا نَمُوتُ وَنَحْيَا وَمَا يُهْلِكُنَا إِلَّا الدَّهْرُ ۚ وَمَا لَهُم بِذَٰلِكَ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ (24) وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ مَّا كَانَ حُجَّتَهُمْ إِلَّا أَن قَالُوا ائْتُوا بِآبَائِنَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (25)} [الجاثية : 24-25]
فزعموا أنهم على أرض موجودين عبثا" {{أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ} [المؤمنون : 115]
وانما أمروا أن يتفكروا في خلق السموات والأرض وما بث الله بها من دواب وما خلق من شجر وحجر وما خلق في السماء من نجم وشمس وقمر هي لآية تدل على تنظيم وتوازن لهذا الكون .
البرامج العلمية بشكلٍ عام ، تعاني من خلل كبير في تقديم نفسها ، فهي لا تربط الإنسان بربه و لا تذكره بفضل الله و حكمته و سائر صفاته الظاهرة في كل زوايا العلوم.
نشأنا و نحن نفصِلُ بين العلم و الدين ، فهذه تربية إسلامية و تلك فيزياء و أخرى علوم و هكذا يصير الدين و الخالق في ذهن الطالب شيئاً غيرَ باقي التخصصات ! (و هذه علمنة علمية ليست بأشد من العلمنة السياسية).
فكيف و قد ازدادت كثير من البرامج "العلمية" في فسادها ، فزيّنت هذيان الماديين الملاحـ.، ـدة ، و أوغلت في الغيب الذي لا يعلمه إلا الله {مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ} فأدّعت دون دليل من نقلٍ أو عقل ؛ بأنّ أصولنا البكتيريا ، و الفضل في وجودنا ضربات الطفرة العشوائية و الإنتخاب الأعمى ! و ما عميت إلا البصائر.
و حتى بعد اعتراض بعضهم عليها، لم تدعِ المرذولةُ بأن الدين و الله لا يتعارضان مع الهذيان الذي تتقيؤه لمتابعيها ؛ و إنما اكتفت باعتبار أن الله - بجلاله و كماله - لا مكان لذكره هاهنا!!
فلا يغتر بهذه البرامج الوهمية الجوفاء سوى قليل الدراية و طالب الغواية ، و لن تجني هذه النفوس المسكينةِ سوى الشكَّ في الحالِ و الكـ، .ـقرَ في المآل ، ما لم يرحم الله.
هيثم القويري
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية
هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل..
يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب
نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية,
ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام -
وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء,
وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟
إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة.
ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم,
فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر..
فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات,
فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51]
فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً.
ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19)
لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
انا اتفرجت عليها ٣ مرات عشان اقدر اجمع كل اللي فيها عشان كنت بفصل فالنص بس من الحلقات الحلوة اوي 👏👏👏
وانت شبه فان ديزل اه 🤣🤣🤣🤣🤣
اي بوحميد عامل ايه وحشني ولله متبقاش تطول علينا كدا بين كل حلقه وحلق لحسن بتوحشنا 🤩❤❤❤
الدحيح يدعي أن المنهجية العلمية أخذت مكان الدين
فريق عمل الدحيح بيقرطسوا المشاهد بالضخك واﻷلش
يبدأ اﻷول باﻷلش ثم يسرد أشياء تاريخية في النص ثم يبدأ في عرض أفكار فلسفية خطيرة جدا
كيف يجمع الدحيح بين اﻷديان واﻷساطير واﻷلش بدون أن يتحرك لك جفن؟
الدحيح يضع الدين في خانة الخرافات ويقول أن المنهجية العلمية أخذت مكانه
هل تعلم أن المسلمين هم الذين أسسوا المنهجية العلمية؟
هل من الممكن لكاهنك أن يعترف بذلك؟
هل ممكن أن يقول أن المسلمين هم سبب تقدم الغرب اﻵن؟
هل ممكن أن يقول أنه لولا المسلمون لكان الغرب يعيش في عصور الظلام اﻵن؟
طبعا مستحيل
باعتراف الغرب حيث يقول أن المنهج العلمي التجريبي أسسه المسلمون وليس فرنسيس بيكون ولا روجر بيكون كما يدلس الدحيح
من كتاب بناء اﻹنسانية
The making of humanity
للمؤلف
Robert priffauit
يقول في الصفحة 200 لقد تعلم روجر بيكون من خلفاء مسلمي اسبانيا في جامعة أكسفورد اللغة والعلوم العربية. لم يكن لفرنسيس بيكون ولا لروجر بيكون أي حق في أن ينسب إليهم الفضل في ابتكار المنهج التجريبي
.لم يكن روجر بيكون أكثر من رسول من رسل المسلمين ومنهجهم إلى أوروبا المسيحية
لا يوجد جانب واحد من جوانب الترقي اﻷوروبي لا يمكن الكشف عن اﻷصل الحاسم للثقافة اﻹسلامية فيه
نفس الكلام قال به george sarton
مؤلف العلوم في كتابه تاريخ العلم التجريبي والانسانوية الجديدة
يقول أن أبحاث المسلمين حتى القرن ال12 هو السبب الرئيسي في تأسيس المنهج التجريبي
وهناك ورقة علمية عن الحسن بن الهيثم أبو علم البصريات الحديث هناك اقتباس يقول اﻵتي:
وفقا لغالبية المؤرخين فقد كان ابن الهيثم رائد المنهج العلمي الحديث
وطبعا ابن الهيثم قبل فرنسيس بيكون ب500 سنة
ولم تستند نظرياته إلا على اﻷدلة التجريبية
حتى أن منظمة اليونسكو العالمية احتفلت بالحسن بن الهيثم
وسبب تفوق المسلمين في العلم التجريبي يرجع لنصوص الدين اﻹسلامي نفسه
على سبيل المثال
يقول عالم الدراسات الكتابية و الفلسفة و اللغة "هارتويغ هيرشفيلد" :
« يجب ألا نتفاجأ أن القرآن هو المنبع الأساسي لكل العلوم »
HIRSCHFELD (Hartwig), "New researches into the composition and exegesis of the Qoran, London, Royal Asiatic Society, 1902, II. p 9
قناة الدعوة الإسلامية
الدحيح يؤمن بخرافة التطور وهي خرافة إلحادية
هكذا يحن منكر السنة لإخوانه وجدوده الذين تطور عنهم ويضرب بهم المثل..
يقول منكر السنة المتطور عن الكائنات الأدنى: أن (داروين) يقول إن الإنسان أصله قرد, فى نظريته المعروفة بالنشوء والارتقاء, وليس أصله من التراب
نحن نعلم جيداً أن النطفة أصلها أصلاب الآباء, وقد أقر القرآن بذلك فى أكثر من آية,
ولكن الآيات الكريمات التى ذكرت أن الإنسان خلق من تراب أو طين, فإن هذا باعتبار بداية خَلْقِه, أى خلق سيدنا آدم - على نبينا وعليه الصلاة والسلام -
وقد أثبتت البحوث العلمية أن الستَّة عشر عنصراً التى فى بنى آدم, هى مثل التى فى الأرض تماماً, وهى الحديد, والصوديوم, والبوتاسيوم, والكالسيوم, والماغنسيوم… إلخ. كما أن الإنسان (مثله كمثل أى كائن حى) له مُدخلات ومُخرجات, فالْمُدخلات هى غذاؤه, والْمُخرجات هى ما نتج عن هذا الغذاء,
وهذه المدخلات تختلف من كائن إلى آخر, ولكنها فى مُجملها تخرج من الأرض (أى من التراب) فالطعام الذى نأكله, ثم يتحول جزء منه بعد ذلك إلى مَنِىّ (نطفة) من أين جاء؟
إنه جاء من التراب, فالخضروات والحبوب والفاكهة وكل شىء أصله من التراب, حتى الأسماك والطيور والحيوانات فمنشؤها من التراب, يتغذى الإنسان من الطعام الذى خرج من التراب, ثم يخرج هذا الطعام على هيئة مُخرجات, كالبول والغائط والعرق… إلخ, ومن هذه المخرجات المنىّ والبويضة.
ثم إن داروين هذا الذى تتحدثون عنه, لم يَبْنِ نظريته على حقيقة علمية, ولكنها افتراض بناه على الوهم والخيال, ولم يستطع أن يبرهن عليها, فقد قال (ما معناه) إن الحياة بدأت بخلية واحدة, ثم تطورت هذه الخلية إلى خلية نباتية, ثم إلى خلية حيوانية, ثم ترقَّت هذه الخلية فى المملكة الحيوانية من حيوانات صغيرة لأخرى أكبر وأذكى منها.. وهكذا حتى تحولت إلى قرد, ثم ترقَّى القرد فى الذكاء, والتركيب التشريحى, والوظائف الحيوية, إلى أن وصل إلى الإنسان. وهذه النظرية لا يخفى سُخفها على أحد ممن أُوتىَ (ولو قدراً قليلاً) من العلم,
فإن العلم يقر بأن الشريط الجينى للقرد مختلف تماماً عن الشريط الجينى للإنسان, كما أن الواقع يكذِّب ذلك أيضاً, فلم يحدثنا أحد على مر التاريخ أنه رأى قرداً تحول إلى إنسان, أو أن ملامحه وصفاته الخِلْقية بدأت تتغير - ولو تغيراً بسيطاً - لتكون قريبة من الإنسان, فالغابات وحدائق الحيوان فى العالم كله تعجّ بالقرود على مر الأزمان, ولم يتحول واحد من تلك القرود إلى إنسان, ولو كان كلامه صحيحاً لانقرضت القرود ولم يصبح لها أى وجود, إذ كيف تتطور إلى إنسان وهى ما زالت على شكلها كقرود؟ ونظريته خاطئة من وجه آخر..
فإن جميع مظاهر الحياة موجودة إلى الآن, ولم ينقرض منها شىء يقول عنه (داروين) إنه تحول لشىء آخر, فالخلية البدائية موجودة, والخلية النباتية موجودة, والخلية الحيوانية موجودة, والكائنات الصغيرة موجودة, وكل من هذه الخلايا والكائنات الحية لها صفاتها ومقومات حياتها التى تختلف عن غيرها من المخلوقات,
فسبحان الذى قال: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً} [الكهف:51]
فوجود هؤلاء المضلِّين دليل على صدق القرآن العظيم, فقد أخبرنا سبحانه وتعالى فى هذه الآية أن هناك من يتشدق (بغير علم) عن خلق السموات والأرض, وعن خلق الإنسان, وسماهم {الْمُضِلِّينَ} وأخبرنا سبحانه وتعالى أنه لم يُشهدهم خلق السموات والأرض, ولا خلق أنفسهم, وأنه لم يتخذ منهم {عَضُداً} أى مساعداً.
ونقول للنصراني المتطور: إن إيمانك بنظرية (داروين) يناقض إيمانك بما جاء فى كتابك المقدس حيث يقول: بعرق وجهك تأكل خبزاً حتى تعود إلى الأرض التى أُخِذتَ منها. لأنك تراب وإلى تراب تعود (تكوين3: 19)
لأن آدم جُبِلَ أوَّلاً ثم حوّاء. (رسالة بولس الأولى إلى تيموثاوس2: 13) فهل جُبِلَ آدم من القرد, ثم جُبِلَتْ بعده حواء؟ سبحان الله!,.
@@رغدة-ن9ف عاطيكي مصاري مشان تكفري الدحيح وتسقطي فيه قولي انا بعطيكي الضعف بس تحلي عنا بكل كومنت بلاقي كلامك 😅😅😅
+ والله انك مو مجبورة تتابعيه روحي تابعي الي زرع بعقلك هالافكار وچاوو 🌚🌚
(هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه .)سبحانه (هو الذي يصوركم في الأرحام كيف يشاء )حلقة تدل على إعجاز الله عز وجل في خلق الإنسان (وفي أنفسكم أفلا تبصرون)وكنا نتمنى التطرق ولو لدليل من كتاب الله عز وجل لأن الصانع أدرى بصنعته
"إن أشنع مسخ يمكن للمرء أن يلقاه هو نفسه"
د. أحمد خالد توفيق- أسطورة رفعت.
سبحان الله و هذا ما قاله الخالق جل في علاه
[ وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا (7) فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا ]
ربنا يخليك لينا
.. لان بعد يوم شاق من عمل وكل شئ ينتهي يومي بحلقة منك وانا باكل كده واكون في قمه سعادتي 😊♥️♥️
انا مؤمن كليا و بنسبة 100 بالمئة ::: ان هناك ارواح مخلوقات مجهولة تحيطنا من كل مكان و زمان ؛؛ وهي من تفعل بنا ذلك .
ما دليلك ؟
الحلقة فمنتهي الجمال ❤️❤️❤️❤️ كمان
Unexpected topic ❤️❤️
الحلقة زي الزفت
الحلقة جميلة عدتها كذا مرة
كل حلقة اجمد و احلي من الحلقة اللي قبلها متعة غير طبيعية 😍😂😂👏👏💪
هو موضوع حساس لانه غير منتشر غير في المختصين والباحثين والمهتمين في المجال بس برافو انك حاولت ولخصته مبسط كثقافة عامة 👍👏👏
يا ريت تعملنا حلقات اكتر تاريخية ❤
خاصة الحرب العالمية الاولى
ليه يجماعة هنلاقها من المنهج ولا من الدحيح
الدحيح ملحد مصدق انه أصله قرد
صراحة... عمل غاية في الروعة ... ويوجد جهد علمي واضح ... شكرا لك
لا تحرم نفسك من الحسنات ❤
ٱللَّهُ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلحَيُّ ٱلقَيُّومُ لَا تَأخُذُهُۥ سِنَة وَلَا نَوم لَّهُۥ مَا فِي ٱلسَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأرض مَن ذَا ٱلَّذِي يشفع عِندَهُۥ إِلَّا بإذنه يعلم مَا بين أيديهم وَمَا خلفهم وَلَا يُحِيطُونَ بشيء من علمه إِلَّا بِمَا شَآءَ وَسِعَ كُرسيه ٱلسَّمَاوَاتِ والأرض وَلَا ئَُودُهُۥ حفظهما وَهُوَ العلي العظيم🧡
اجمل الحلقات
هي التاريخية
بدنا حلقة عن تاريخ الفاطمي مثلا
عن تاريخ العملات الورقية
شو اسم حلقة الفاطميين؟
@@taghreedfs بيقول عايز يعني لسه
نحتاج حلقات اكثر علمية , نفسية, تاريخية ..حلقات اكثر تعقيدا لرفاهية عقولنا 😅
👍💙
الحلقه جامده برضو
*💡٦ افكار ممتازة ومتطورة لتعزيز قوة الإسلام والمسلمين.*
💡((الفكرة الأولي:الدخول في قطاع الألعاب))
تصميم لعبة إلكترونية إسلامية تعزز الهوية الإسلامية لدي الصغار والمراهقين لأنهم يتأثرون بالألعاب الالكترونية كثيرا،مثلا لعبة حرب استراتيجية لتعليمهم التاريخ الإسلامي وتعزيز الهوية الإسلامية داخلهم وتبينلهم عزتهم وتحببهم في دينهم أكثر بدلا من لعب الألعاب التي تدعوهم للإلحاد والشذ،وذ
توجد الكثير من الالعاب تعلم الشذ،وذ فلما لا نعلمهم دينهم واخلاقهم وعزتهم بنفس الطريقة من خلال الألعاب كذلك والأفكار كثيرة !
المتطلبات:مبرمجين مسلمين تخصص ألعاب،خبير بالتاريخ الإسلامي.
💡مازال هناك خمس آخرين..يتبع..🔁
@@YA7YA- انت سلفي؟؟
@@ahmedmonem3125 سلفي ؟
انا قلت ان الحلقه دي عجبتني
ايه اللي جاب حماده ل حماده
كما اقول دائما الدحيح هو افضل يوتيوبر في الوطن العربي
استمر كلنا بندعمك انت انسان محترم ومجتهد ربنا يوفقك انت والفريق
اتمنى الحلقة الجاية تبقى عن المشاكل النفسية وازاي نتصالح مع نفسنا ونفهمها ونعالجها 💚
🥲 تقدر تتصل بنفسك وااخد ميعاد وتحلوا الموضوع مع بعض
بنتي عمرها 4 سنوات
كل يوم تقولي هيا نتفرج علي الدحيح
أبدعت الصراحة
نسبة وجود شبيه لك هي نفسها نسبة تكون الكون بالصدفة و وجود الانسان بالصدفة
1:13 هو بيقولها بفخر كدة ليه يجدعان؟!
مشاء الله تأثيرك واضح لدرجة ان زملائي في العمل بيقولوا اني بتكلم زيك 😂😂
لاء مش معقول! كل مره حلقه اجمد من القبلها 🥺💯🌠
لأ مش لاء
لاء تشبه كلمة ماء
بالله عليك
الحلقة ترند ع اليوتيوب #16 ع العالم تخيل ف يوم تعبت وتستاهلها يدحيح براڤو 🥰💗💗💕
تحية من المغرب. قناتك من احسن القنوات في اليوتيوب
لو سمحت وتفضلت نريد حلقة عن الأديان السماوية وغير السماوية.
يا دحيح ملكش شبيه هو دحيد واحد بس ❤️❤️❤️
الانترو جامد 😂 والحلقة اجمد 🙌
انا بقى بشوف الدحيح شبه احمد امين شبهه في الشخصية والصوت وشوية في الشكل واتمنى جدا انهم يجتمعو بعمل سوا 💛🌹
شكرا يا دحيح لكونك صديق السهر 💖
احكيلنا عن ظاهرة الحيوانات يلي بتدور حوالي نفسها
احب اقدملك اكتر الشكر بجد بسبب حلقاتك والمصادر دخلت مسابقات وعلى فكره انت احلى من ليوناردو دكابي ريو 😂😂❤❤❤❤❤❤
تاني حلقة عظيمة من الدحيح اشوفها بعد حلقة الحرب العالمية الثانية...عاش اووي❤️❤️❤️❤️
الاسلوب فخم 👏👏 باللقاء و كوميدي بنفس الوقت يا فان ديزل 🤣🤣🤣🤣🤣
يمان.. يمان اي العظمة دي يمان🥲💗💗
ابدعت في الحلقات التاريخيه نتمنى حلقات اكثر كا حلقه حرب البسوس ❤🤗
كمل في حلقات الملاحم العربية . في منتهى الروعة ياحمد
من افضل من يستقبل منهم المعلومه بشكل بسيط ومريح
انت لو كنت زمان دكتور في حامعه انا مستعد احضرلك كل المحضرات والله ❤
المقدمة عامله زي أحلامي 😂
انت متشبه احد انت متميز احبك كلش من العراق حلقاتك تاخذني الى عالم اخر من المتعة اتمنالك التوفيق والنجاح يارب 🌷😘
اللهُم صلِ على مُحمدٍ وآلِ مُحمد
انا شايف ان التاريخ العربي جايب مشاهدات عاليه جدا في وقت قليل فيا ريت تستمر في التاريخ العربي ويكون فيه حلقه أسبوعيا منه
@محمدالمصرى الحداد th-cam.com/play/PLD76SQwv0k2iiXbCh76Zr6WcDrA0Q8cyy.html
مبدع ورائع دائما.. ننتضر حلقات أكثر عن التاريخ
من العراق.. كل السلام والتحية
ننتظر......مو ننتضر
هذه شغلته بس يسوي على مصر
ان مرء لا يقبل نفسه كل يوم لذا تجدون احضر زجاجتين مشروب غازي ✨
رفعت اسماعيل: اسطورة رفعت
أستاذنا ✔
بالتوفيق والسداد إن شاء الله ♥️