鏗鏘集 - 留下歷史現場

節目名稱：鏗鏘集 - 留下歷史現場
播出日期：22-04-2012
政府去年底宣佈將何東花園列為法定古蹟，業主卻認為大宅沒有歴史價值，希望拆卸重建。政府一旦堅持，好可能要賠償70億。
政府落力與業主談判，希望保育這座私人物業，但對於自已的物業---代表香港百多年管治歴史的政府山，卻提出將政府合署西座賣掉。保育團體、甚至前高官也出面批評，政府的做法是將歴史讓路給地產霸權。
在地價高昂的香港，保育私人擁有的歴史建築非常艱難，政府提出經濟誘因，如換地或提高地積比率吸引業主保育，成效如何？
保育有價，市民對保育又願意付出多少？

[@peterkung6793]

把私人擁有的建築物評為歷史建築就禁止業主拆掉作別用，這等如強搶民地，就算政府出夠錢去補償業主，我也反對，因為是用市民的錢。想保留它為古蹟的人應自己籌錢去做。

[@wongyellow4504]

何東花園拆了真係可惜

[@guytruth5598]

Without the past we don't have the future, is like without culture we are nobody. Preservation is paramount to a beautiful living.

[@shupuifong7944]

2023年4月23日から3147日前の日付：2014年09月11日 木曜日

[@shupuifong7944]

今日（2020年12月4日）は、2012年4月23日から3147日後です。（初日を0日目として）

[@mihatse]

系hk真係好難，除非hk唔再系地產主導喇，當d樓唔再值錢的時候，是但你點列爲法定古跡都好，業主都唔會有意見了

[@shupuifong7944]

2012年4月23日から3147日前の日付：2003年09月12日 金曜日

[@orangeorange213]

有何意義？保育維修要錢，錢從那裡來？又系普羅大眾身上，不加以利用即是浪費，最實際就是將其活化。

[@au169083]

嘈政府之前有無諗下香港好多有價值古建築，都係前港英時代拆咗！例如中環郵政總局、香港會所等等！究竟要保留定不保留始終係業主！呢個係資本自由社會嚟！

[@mosmos9524]

山頂道75號何東花園，以變爛地壹塊！祇保留車庫、網球場、庸工樓…主樓以拆瀉！

[@patricks8364]

*卸

[@afare17]

BM: 高木正勝

[@captainbuilders7565]

以前嘅林鄭⋯

[@captainbuilders7565]

都係咁

[@hyper6074]

見到都想嘔

[@captainbuilders7565]

@@hyper6074 yes

[@Unknown-mf3ft]

@@captainbuilders7565 無人會仲意

[@steejjlau]

当年媒体没有现今这么强大，以前没有这么宣传。我觉得旧的会过去，新的会再来。