Пользуюсь абсолютно идентичной горелкой уже восьмой год! Основная проблема: на максимуме желательно только кипятить воду! Так как "тепловой пучок" невероятно узкий при дичайшей производительности, то даже не особо твёрдые ингредиенты в супе стремятся прилипнуть к пятну нагрева на дне и пригореть. О нормальной жарке не то, что рыбы, а даже и просто картошки - можно даже не задумываться. Использую с тонкостенными котелками "555". Очень интересно наблюдать ярко алое пятно на их дне через нагревающуюся воду. ))) При первоначальных экспериментах прожег один котелок (невостребованный) из набора. Легко так прожег, когда поставил его пустым на горелку. С тех пор если что варю, то не более чем на 2/3 мощности, но с защитой от ветра. А вот воду на чай можно и на максимуме и без экрана... Увеличения расхода при этом не заметил... скорее - наоборот! И, отвечая на предположения... Горелка явно очень хорошо просчитана и качественно сделана: нижняя часть корпуса при работе сильно нагревается, чем обеспечивает нагрев приходящей к форсунке смеси... ножки до сих пор раскладываются туго... нигде ничего не покоробилось, не забилось, не корродирует (хотя используется и хранится уже давно абсолютно "беззаботно"). После неё было куплено штук пять или шесть разных других... Сейчас постоянно использую только её и печку-шепочницу (круглую конвекционную)!
@@archeoclub Ну, тогда советую Вам провести сравнение по расходу газа на разных режимах горения. Но именно с походной посудой и при ветре/безветрии. Я особо не сравнивал, но по субъективным ощущениям: на максимуме, особенно при ветре - расход на кипячение даже меньше... в отличие от других горелок.
если жидкая фракция газа будет попадать в горелку, не приспособленная под жидкую фракцию - она всегда будет гореть не стабильно, вспыхивая. Поэтому цанговый баллон важно разместить правильно, чтобы носик газозаборной трубки, располагающийся внутри баллона смотрел вверх, и забирал газообразную фракцию, а не сжиженную газа.
А о чем скажут законы физики при данной конструкции где горизонтальное и не изменяемое положение баллона, плюс разность температур нашей полосы и газ в баллоне на исходе?
Ограничиваться в выборе только плиткой под цанговый баллон не стоит. Есть много вариантов с переходниками, включая специальные объединители, в которые включается 3-4 цанговые баллоны и на выходе имеем резьбу под обычные горелки на резьбовой баллон. Если же нужна реально мощная, экономичная, лёгкая, дешевая туристическая походная система - обратите внимание на систему с тремя комфорками, и мощностью 10-11 тысяч джоулей. С переходником на цанговый баллон - самое то.
старая горелка пыхала потому потому что цанговый баллон в ней был не закреплён и спокойно катался. В баллоне г образный клапан и при наклоне баллона в топливный канал попадала жидкая фракция, отсюда и большие языки пламени.
Купил такого же типа грелку с сима ленда за 700 р. Модель sl 027.Доставка неделя. Мне нравится, мощная компактная, удобная. Думал между горелкой с шлангом и данной вариаций. Самый главный критерий был бюджет. К шланговым горелка пришлось бы покупать дорогие баллон либо переходник+ 200 р. Или переходник для заправки резьбовых баллонов что плрозумевает покупку переходника и минимум одного резьбового балона, что тоже дорого. Такие размышления)))
Определенно стоит иметь такую горелку в своем арсенале особенно кто живет в провинции , как мои родители ! Горелка как по мне очень как сейчас можно говорить "юзер френдли") все просто и понятно как прибавлять и убавлять газ , есть пьезоподжиг итд изготовленная из понятного для взрослых людей металла ,внешне надежно , цанговые баллоны легко купить в провинции чем другие . А главное цанговые баллоны самые дешевые! Плюс ее компактность относительно других горелок для цанговых баллонов с ветрозащитой и как правило красным корпусом (думаю поняли, что за горелки с алика) или полноценные плитки , которые не возьмешь с собой за грибами или ягодами , рыбалку вскипятить чай !
А баллоны эти, экономичные! Правильно Всеволод подметил. Не вижу удобства и смысла в накручиваемых баллонах. Цанговый вариант с горелками более устойчивый. Я ещё в межсезонье в палатке,перед сном газ жгу, комфорт себе обеспечиваю(в тепле сижу) Иногда и готовлю на этой горелке в палатке прямо. В общем- норм!!!!!! Спасибо за обзор!!!!!!!!
иногда резьбовые баллоны более удобны, в тех случаях когда одеваются или газовые лампы или обогреватели. В этих случаях устойчивость баллона выходит на первое место. На цанговых слишком узкое дно. В межсезонье лучше печку в палатке топить :) Это позволит спать всю ночь в тепле и уюте :)
@@ruslanz8376 О чем речь? В варианте видео ролика(если внимательно смотреть), баллон выступает в качестве 4-й дополнительной "ноги". Вы говорите о тех горелках, которые заведомо предназначены для накручиваемых баллонов! Пожалуйста,не путайте две похожие,но технически разные вещи.
@@ruslanz8376 Эта горелка только для цанговых баллонов. Они источник приготовления пищи.Для тепла в палатке- я использую этот вариант,так сказать- не по адресу! И с особой осторожностью! Такие приблуды,как: газовый фонарь и газовый обогреватель- из разряда автомобильных туристов. Ну или хотя бы,водных . Где на себе не надо лишнее барахло тащить.
@@Денистурист-к4п Я отметил что именно этот формат удобен для ровных поверхностей, в походе ровные поверхности бывают ваабще редко. И для горелок имеются переходники на цанговые баллоны.
я такую купил для велопокатушек, но её голова показалась мне слишком огромной...в итоге я свинтил саму горелку, накрутил на основание какой-то другой копеечный "свисток" китайского производства и получил свисток на металлическом переходнике...какое-то время покатал с ним, а потом в продаже появились шикарные дюралевые переходники...я про такой переходник заснял сравнение с Ковеевской "Коброй"...он легче и компактнее Кобры, но при этом чуть менее остойчивый т.к. выше и с меньшим разлётом ножек.
Кавеевскую кобру возьмите. Горелка будет низко. И лампу газовую сможете использовать с цанговым. Есть один нюанс для дихлофосников. Кавея это предусмотрела . Баллон всегда надо вырезкой кверху ставить. В противном случае жидкая фракция будет попадать в горелку и ПЫХ!)) Для большой компании я бы взял композитный баллон и керамическую плитку (инфракрасную). Только поджигать не у фарсунки!!!!. И шмотки сможете просушить, как у костра. Ещё вариант раскошелиться на мультитопливную. С чем сам столкнулся. Колемановская резьбы на лампе не подходит на кавеевские адапторы. Совет. Всегда проверяйте перед походом.
Дело не в горелке, а в расположение цангового баллона при работе, при неверном положение в горелку попадает сжиженный газ. Баллон должен всегда лежать строго насечкой вверх либо стоять.
спасибо, мы разобрались, но так плитка которая жахала - она и развалилась на третьем использовании. одна комфорка просто перестала работать. А эта пашет
Ну у меня в качестве кемпинговой уже давно служит fire-maple fms-100 с переходником под цанговый баллон. но уже давно купил и уже окупил отличный переходник для перезаливки резьбовых баллонов G-works. Как купил года 4 баллона резьбовых, так их пока и перезаливаю. Горелки такого жесткого типа давно перестали мне нравиться, ибо с ровным размещением баллона и плитки иногда возникают проблемы. Сейчас использую горелки только с шлангом, или если надеваю горелку на резьбовой баллон, то баллон стоит на подставке, устойчивей получается, так как уже был опыт проливания себе кипятка на ногу.
Тоже использую g-works. Отличная , но недешевая штука) Прошлый раз слил из пяти цанговых. Хотел сказать, что электронные весы обязательны для таких манипуляций)
Поиск священного Грааля продолжается) Этакий чудо китайский трасформер 4в1 горелка, пьезо, подставка, переходник. Однако трухлявенько выглядит, но интересно, как долго прослужит в реалиях походной кухни. Сомнения в надежности в целом, и устойчивости на рельефе (если стол исключить). Исходя из вводных данных и бюджетности почему не рассмотрите горелки типа fire maple fws-02 1000р (🔥, не надо ветрощиты, минус отсутствие пьезоподжига) или типа Bulin Bl-100 T4A 1500р (аналоги сплава Emit Track и следопыта буря)? Достаточно мощные и сверх доступные горелки если с Али. Имею, рабочие, годные. Да весить будут больше и за экономичность не берусь говорить...Но идеала хочется не спорю) Было интересно увидеть сие китайское чудо... Жду продолжения истории)
APG - далеко уже не "чистый Али". Да и доставка идет со склада в России. О баллонах: резьбовые хоть и стоят раза в два дороже за тот же объем, но с ними и расход существенно ниже и таскать их легче. Поэтому, по стоимости они ненамного дороже выходят. Что же касается горелок, то в любом случае у мощных горелок будет повышенный расход газа, и здесь на первое место уже выходят законы физики.
@@archeoclub Я к тому, что зацикливаться на цанговых баллонах не стоит. Резьбовых можно взять гораздо меньше. К тому же, я покупаю их с экономией в 30% (в спортивном магазине на букву "С", частично оплачивая накопленными или подаренными бонусами).
металлический сердечник - он единое целое с плиткой и пластиковое поворотное кольцо для баллона. Все норм, эксплуатация идет, следов износа нет. Думаю на самом али по ссылке есть крупно фото.
так примерно и получилось, 40 грамм газа на 3.5 литра воды. если использовать кастрюлю с теплообменником на дне и ветроэкран, то можно прибавить в экономности
Баллон надо держать вырезом вверх в горизонтальном положении, а не на горелку сваливать если руки не под то заточены... и да ,гугл в помощь если не умеете использовать продукт.
Кто же сделал "святым" это число - 2/3 - при рассказах "какое положение должно быть у регулятора мощности"? И в видео оно есть, и в комментах - а ведь нет никакой "святости" вокруг этого состояния. Для подобных тестов правильно делать так: установить предельное положение регулятора, при котором еще нет оранжевых языков в пламени. А уж на 2/3 он встанет, на 1/2, 3/4, или 1 - зависит от случая. Очень похоже, что Вашей голове и университет ничем не помог - думать там не учат.
Блин вот я примерно это и пытался сказать только другими словами. А Вы скатились до оскорблений уважаемого педагогического вуза и моей головы которой и научная степень не помогла... общайтесь теперь с чьими нибудь другими головами на мою не рассчитывайте
Специально выношу в отдельный пост. Не морочь себе голову и для похода большой толпой купи такой комплект: leroymerlin.ru/product/komplekt-gazovyy-s-ballonom-kemping-14827308/ - будет дешево и сердито. Заправлять можно на любой газовой автозаправке, колебаний температуры не боится. Баллон можно нести в свободной руке или поручить таскать "специально выделенному человеку", разгрузив его от остального груза. Тем более, что с одной такой плитой вы разгрузите себя от таскания кучи маленьких газовых баллонов. Честно говоря, сам тоже подумываю купить для кемпинговых вылазок.
да у нас такой был, причем на примусовской горелке - заколебало его таскать выделенным людям. меня все устраивает в распределенной переноске цанговых баллонов.
![[UNCUT] บอสพอล แผลงฤทธิ์ บอสพระ-นักร้อง ก. โดนแฉยับ! I คนดังนั่งเคลียร์ I 21 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/XKf6HeftoPI/mqdefault.jpg)
Ваша собачка вызывает положительные эмоции.спасибо.
Пользуюсь абсолютно идентичной горелкой уже восьмой год! Основная проблема: на максимуме желательно только кипятить воду!
Так как "тепловой пучок" невероятно узкий при дичайшей производительности, то даже не особо твёрдые ингредиенты в супе стремятся прилипнуть к пятну нагрева на дне и пригореть. О нормальной жарке не то, что рыбы, а даже и просто картошки - можно даже не задумываться. Использую с тонкостенными котелками "555". Очень интересно наблюдать ярко алое пятно на их дне через нагревающуюся воду. )))
При первоначальных экспериментах прожег один котелок (невостребованный) из набора. Легко так прожег, когда поставил его пустым на горелку. С тех пор если что варю, то не более чем на 2/3 мощности, но с защитой от ветра.
А вот воду на чай можно и на максимуме и без экрана... Увеличения расхода при этом не заметил... скорее - наоборот!
И, отвечая на предположения... Горелка явно очень хорошо просчитана и качественно сделана: нижняя часть корпуса при работе сильно нагревается, чем обеспечивает нагрев приходящей к форсунке смеси... ножки до сих пор раскладываются туго... нигде ничего не покоробилось, не забилось, не корродирует (хотя используется и хранится уже давно абсолютно "беззаботно"). После неё было куплено штук пять или шесть разных других... Сейчас постоянно использую только её и печку-шепочницу (круглую конвекционную)!
Спасибо нам тоже понравилось. А мы в основном ничего и не варим. Скоро опубликуем меню наше с учетом что ходим только на кипятке
@@archeoclub Ну, тогда советую Вам провести сравнение по расходу газа на разных режимах горения. Но именно с походной посудой и при ветре/безветрии. Я особо не сравнивал, но по субъективным ощущениям: на максимуме, особенно при ветре - расход на кипячение даже меньше... в отличие от других горелок.
@@Турист-Эгоист спасибо, подумаю
На видео балон всегда правиль будет подключен, а со шлангом и переходником надо следить. И все будет отлично работать
www.splav.ru/mobile/goodsdetail.aspx?gid=20080118154024638359 сдесь ссылка на преходник, сам пользуюсь таким доволен
если жидкая фракция газа будет попадать в горелку, не приспособленная под жидкую фракцию - она всегда будет гореть не стабильно, вспыхивая. Поэтому цанговый баллон важно разместить правильно, чтобы носик газозаборной трубки, располагающийся внутри баллона смотрел вверх, и забирал газообразную фракцию, а не сжиженную газа.
Спасибо мы уже разобрались. Но та плитка вобще оказалась барахлом . Сдохла на третий поход
А о чем скажут законы физики при данной конструкции где горизонтальное и не изменяемое положение баллона, плюс разность температур нашей полосы и газ в баллоне на исходе?
Ограничиваться в выборе только плиткой под цанговый баллон не стоит. Есть много вариантов с переходниками, включая специальные объединители, в которые включается 3-4 цанговые баллоны и на выходе имеем резьбу под обычные горелки на резьбовой баллон. Если же нужна реально мощная, экономичная, лёгкая, дешевая туристическая походная система - обратите внимание на систему с тремя комфорками, и мощностью 10-11 тысяч джоулей. С переходником на цанговый баллон - самое то.
Как раз такой накопитель для баллонов сегодня рассматривал :)
старая горелка пыхала потому потому что цанговый баллон в ней был не закреплён и спокойно катался. В баллоне г образный клапан и при наклоне баллона в топливный канал попадала жидкая фракция, отсюда и большие языки пламени.
Купил такого же типа грелку с сима ленда за 700 р. Модель sl 027.Доставка неделя. Мне нравится, мощная компактная, удобная. Думал между горелкой с шлангом и данной вариаций. Самый главный критерий был бюджет. К шланговым горелка пришлось бы покупать дорогие баллон либо переходник+ 200 р. Или переходник для заправки резьбовых баллонов что плрозумевает покупку переходника и минимум одного резьбового балона, что тоже дорого. Такие размышления)))
Ну вы даете, незнать о цанговых балонах!!!
Отличная горелка. У меня точно такая же,только Ковея. Хожу несколько лет с ней.
спасибо
16 лет использую такую Ковея. Пьеза сломалась, горелка работает. До 4 человек норм, больше долго.
Хороший обзор, спасибо. Но плитка явно рассчитана на меньшие объемы. На одного- двух человек, вполне нормуль.
она сегодня нас выручала пятнадцатерых. Но только кипятком
Хорошая модель
Определенно стоит иметь такую горелку в своем арсенале особенно кто живет в провинции , как мои родители ! Горелка как по мне очень как сейчас можно говорить "юзер френдли") все просто и понятно как прибавлять и убавлять газ , есть пьезоподжиг итд изготовленная из понятного для взрослых людей металла ,внешне надежно , цанговые баллоны легко купить в провинции чем другие . А главное цанговые баллоны самые дешевые! Плюс ее компактность относительно других горелок для цанговых баллонов с ветрозащитой и как правило красным корпусом (думаю поняли, что за горелки с алика) или полноценные плитки , которые не возьмешь с собой за грибами или ягодами , рыбалку вскипятить чай !
На большую группу используем бензиновую. Дешевле, быстрей и баллоны не нужно с собой таскать. Работает при любой температуре, бензин найти проще.
ЛАЙК не плохо не плохо так то нармалёк
А баллоны эти, экономичные! Правильно Всеволод подметил. Не вижу удобства и смысла в накручиваемых баллонах. Цанговый вариант с горелками более устойчивый. Я ещё в межсезонье в палатке,перед сном газ жгу, комфорт себе обеспечиваю(в тепле сижу) Иногда и готовлю на этой горелке в палатке прямо. В общем- норм!!!!!! Спасибо за обзор!!!!!!!!
иногда резьбовые баллоны более удобны, в тех случаях когда одеваются или газовые лампы или обогреватели. В этих случаях устойчивость баллона выходит на первое место. На цанговых слишком узкое дно. В межсезонье лучше печку в палатке топить :) Это позволит спать всю ночь в тепле и уюте :)
@@ruslanz8376 О чем речь? В варианте видео ролика(если внимательно смотреть), баллон выступает в качестве 4-й дополнительной "ноги". Вы говорите о тех горелках, которые заведомо предназначены для накручиваемых баллонов! Пожалуйста,не путайте две похожие,но технически разные вещи.
@@ruslanz8376 Эта горелка только для цанговых баллонов. Они источник приготовления пищи.Для тепла в палатке- я использую этот вариант,так сказать- не по адресу! И с особой осторожностью! Такие приблуды,как: газовый фонарь и газовый обогреватель- из разряда автомобильных туристов. Ну или хотя бы,водных . Где на себе не надо лишнее барахло тащить.
@@Денистурист-к4п Я отметил что именно этот формат удобен для ровных поверхностей, в походе ровные поверхности бывают ваабще редко. И для горелок имеются переходники на цанговые баллоны.
@@ruslanz8376 Понял. И всё же,цанговые-рулят.
я такую купил для велопокатушек, но её голова показалась мне слишком огромной...в итоге я свинтил саму горелку, накрутил на основание какой-то другой копеечный "свисток" китайского производства и получил свисток на металлическом переходнике...какое-то время покатал с ним, а потом в продаже появились шикарные дюралевые переходники...я про такой переходник заснял сравнение с Ковеевской "Коброй"...он легче и компактнее Кобры, но при этом чуть менее остойчивый т.к. выше и с меньшим разлётом ножек.
Эх. Прошли времена , когда цанговый балкон 220~230₽ смеюсь
Сейчас заправки примерно столько стоит ....
Не очень быстро но достаточно экономно...
Кавеевскую кобру возьмите. Горелка будет низко. И лампу газовую сможете использовать с цанговым.
Есть один нюанс для дихлофосников. Кавея это предусмотрела . Баллон всегда надо вырезкой кверху ставить. В противном случае жидкая фракция будет попадать в горелку и ПЫХ!))
Для большой компании я бы взял композитный баллон и керамическую плитку (инфракрасную). Только поджигать не у фарсунки!!!!.
И шмотки сможете просушить, как у костра.
Ещё вариант раскошелиться на мультитопливную.
С чем сам столкнулся. Колемановская резьбы на лампе не подходит на кавеевские адапторы. Совет. Всегда проверяйте перед походом.
Спасибо. Лампы нам без нужды. Керамическая горелка была. Сдохла за два сезона.
Дело не в горелке, а в расположение цангового баллона при работе, при неверном положение в горелку попадает сжиженный газ. Баллон должен всегда лежать строго насечкой вверх либо стоять.
спасибо, мы разобрались, но так плитка которая жахала - она и развалилась на третьем использовании. одна комфорка просто перестала работать. А эта пашет
Ну у меня в качестве кемпинговой уже давно служит fire-maple fms-100 с переходником под цанговый баллон. но уже давно купил и уже окупил отличный переходник для перезаливки резьбовых баллонов G-works. Как купил года 4 баллона резьбовых, так их пока и перезаливаю. Горелки такого жесткого типа давно перестали мне нравиться, ибо с ровным размещением баллона и плитки иногда возникают проблемы. Сейчас использую горелки только с шлангом, или если надеваю горелку на резьбовой баллон, то баллон стоит на подставке, устойчивей получается, так как уже был опыт проливания себе кипятка на ногу.
то есть не плюхает огнем как у нас?
редко, но бывает, и то только тогда когда надет цанговый баллон. И когда он лежит неправильной стороной
@@ruslanz8376 нам не подойдет. Любимым шоу станет перепутать сторону и смотреть как пыхает
ну ваабще-то в горелках со шлангом баллон ставится на дно, что бы газ выходил правильно, положение лежа, это не правильный вариант.
Тоже использую g-works. Отличная , но недешевая штука)
Прошлый раз слил из пяти цанговых.
Хотел сказать, что электронные весы обязательны для таких манипуляций)
Поиск священного Грааля продолжается) Этакий чудо китайский трасформер 4в1 горелка, пьезо, подставка, переходник. Однако трухлявенько выглядит, но интересно, как долго прослужит в реалиях походной кухни. Сомнения в надежности в целом, и устойчивости на рельефе (если стол исключить).
Исходя из вводных данных и бюджетности почему не рассмотрите горелки типа fire maple fws-02 1000р (🔥, не надо ветрощиты, минус отсутствие пьезоподжига) или типа Bulin Bl-100 T4A 1500р (аналоги сплава Emit Track и следопыта буря)? Достаточно мощные и сверх доступные горелки если с Али. Имею, рабочие, годные. Да весить будут больше и за экономичность не берусь говорить...Но идеала хочется не спорю) Было интересно увидеть сие китайское чудо... Жду продолжения истории)
Спасибо глянем. продолжение будет
Всё норм с ней. Выше читайте.
Взвесил плитку квадратную из светофора за 300 рублей. Весит 365 гр. Балон горизонтально. Поджиг есть
на канале спорт -марафон кто то из экспертов этого магазина говорил что максимальное кпд горелки именно в максимальном режиме.
не знаю, по мне так расход сильно увеличивается... хотя очень зависит от посуды
ну я тоже на полную не жарю- боюсь тамбур спалить.
Jeebel Super Power 11000W
APG - далеко уже не "чистый Али". Да и доставка идет со склада в России. О баллонах: резьбовые хоть и стоят раза в два дороже за тот же объем, но с ними и расход существенно ниже и таскать их легче. Поэтому, по стоимости они ненамного дороже выходят. Что же касается горелок, то в любом случае у мощных горелок будет повышенный расход газа, и здесь на первое место уже выходят законы физики.
Спасибо. Понимаем.
@@archeoclub Я к тому, что зацикливаться на цанговых баллонах не стоит. Резьбовых можно взять гораздо меньше. К тому же, я покупаю их с экономией в 30% (в спортивном магазине на букву "С", частично оплачивая накопленными или подаренными бонусами).
@@subastik1 вот надо проэкспериментировать. У меня то ощущения, что сами баллоны по смеси идентичны
Перевернуть крепежку под баллон совсем не судьба?)
не проще ли один раз купить Primus Gravity III, к примеру, и не мучиться, не тратить еще большие деньги на разный китайский шлак?
У нас уже один примус сдох. Примерно также быстро как китайский шлак
Здравствуйте! Подскажите как у неё с местом крепления балона к горелке,а то у Китая это больное место почему то?
металлический сердечник - он единое целое с плиткой и пластиковое поворотное кольцо для баллона. Все норм, эксплуатация идет, следов износа нет. Думаю на самом али по ссылке есть крупно фото.
Ясно. спасибо!
нормой считается 10 грамм газа на кипячение 1 литра при комнатной температуре.
так примерно и получилось, 40 грамм газа на 3.5 литра воды. если использовать кастрюлю с теплообменником на дне и ветроэкран, то можно прибавить в экономности
у нас получается при посуде с теплообменником 7-9 грамм на полтора литра чайник
Баллон надо держать вырезом вверх в горизонтальном положении, а не на горелку сваливать если руки не под то заточены... и да ,гугл в помощь если не умеете использовать продукт.
Тож такой пользуемся. Ни разу не подвела.
А столик складной случаем не декатлон ?
Он самый а что?
@@archeoclub просто хотел купить раскладной
@@Tikaff у нас есть с ним видео, впрочем краткое
Кто же сделал "святым" это число - 2/3 - при рассказах "какое положение должно быть у регулятора мощности"? И в видео оно есть, и в комментах - а ведь нет никакой "святости" вокруг этого состояния.
Для подобных тестов правильно делать так: установить предельное положение регулятора, при котором еще нет оранжевых языков в пламени.
А уж на 2/3 он встанет, на 1/2, 3/4, или 1 - зависит от случая.
Очень похоже, что Вашей голове и университет ничем не помог - думать там не учат.
Блин вот я примерно это и пытался сказать только другими словами. А Вы скатились до оскорблений уважаемого педагогического вуза и моей головы которой и научная степень не помогла... общайтесь теперь с чьими нибудь другими головами на мою не рассчитывайте
А если с такими типами горелок использовать ветрозащитный экран то дело идет быстрей и газ экономится
Ну мы так и делаем - сооружаем из пенок
@@archeoclub алюмтневый практичней будет по моему и им плотней можно закрыть пламя да и безопасней
Специально выношу в отдельный пост. Не морочь себе голову и для похода большой толпой купи такой комплект: leroymerlin.ru/product/komplekt-gazovyy-s-ballonom-kemping-14827308/ - будет дешево и сердито. Заправлять можно на любой газовой автозаправке, колебаний температуры не боится. Баллон можно нести в свободной руке или поручить таскать "специально выделенному человеку", разгрузив его от остального груза. Тем более, что с одной такой плитой вы разгрузите себя от таскания кучи маленьких газовых баллонов. Честно говоря, сам тоже подумываю купить для кемпинговых вылазок.
да у нас такой был, причем на примусовской горелке - заколебало его таскать выделенным людям. меня все устраивает в распределенной переноске цанговых баллонов.
Ковея и никаких эксперементов
и какая модель?
@@archeoclub бензиногазовая или газовая с предварительным подогревом газа.
@@archeoclub KB-0211G-L Kovea. Проверена временем.
@@leonlm1978 спасибо гляну
Слишком много не нужных разговоров.