D 中立化國家是要以跟各國簽訂協定，以「集體行為」將該中立化條約在實踐一致性上等要件，成為國際上具有類似「法之信念」的條約，讓他國也遵守（否則條約不拘束第三國），而片面以公投或總統宣布永久中立化，沒有與各代表國簽訂中立條約，基本上在無政府的國際體系下，是沒有任何類似國際習慣在背後撐腰的。 而就如同影片所述，台灣在尋求永久中立化的同時，也不會就此能保障己身不被中國武力侵犯。比利時在一二戰都被德國入侵過。且台灣身為第一島鏈的其中一國，且也是因韓戰等「多米諾效應」下才重拾美國關切，使其放棄對華白皮書中的言論。如果自己搞中立化拒絕參與各式軍事同盟，等於自己砸自己的腳，只會加速中國武力犯台的信念，千萬不可
![[精華]程曉農博士:不當棋子 台灣有條件成永久中立國?@democratictaiwanchannel](/img/n.gif)
《讀曆書店2022》｜日常慶典▸ bit.ly/3a5w53U
𝟑𝟔𝟓則台灣作品選句 × 𝟑𝟔𝟓個世界節日
用一年閱讀台灣的文字、為生活帶來不間斷靈感
都已經選站在美國🇺🇸這邊就不叫中立國了！
上面就有個中立國就是韓國🇰🇷！因為韓國🇰🇷都配合美中兩邊！
台湾想要成为中立国，唯一的道路就是彻底消灭中共国。现在消灭中共国正是时机，事不宜迟。
中共国如果倒台，北约和美国会彻底清算审判共产党的罪行，然后规定大陆不得和香港、台湾合并（类似于禁止德奥合并的国际法案）
@@MiguelRodriguez-nc6po 交給美國吧，台灣對中共一點想管的興趣也沒有。
七七又辱華了 但是我喜歡😃
D. 我認為中立國對台灣是個偽命題。
要宣稱自己是中立國，是只有當"自己"屬於交戰兩方以外的第三方時，宣稱才有讓交戰國尊重的意義。
（當然，交戰雙方要不要尊重中立國是另一回事）
而當"你自己"本身就是"別人"開戰或是侵略的對象時，宣不宣稱中立，對攻擊方來說毫無意義。
自欺欺人
把自己武裝成刺蝟才是長遠和平的正解。大國想硬打，打得贏，但會付出無比慘痛的代價。
@@ChinaziXitler 还没打赢就会先付出那个代价，所以不敢动
@@cvetaq6456 我認為是這樣沒錯，而且解放軍高層一堆都是靠著後台、鬥爭、買官上去的，啥沒做就能享盡榮華富貴爽收割韭菜，其實根本不會有人想沒事冒險。
終於看到一個看清楚的人了== 這期根本連題目都不成立了有點好笑...
中立國只有瑞士可以倖免於難，因為地理位置不是交通要道，而且位在山區，也有一定的武力。中立國只有當吃掉你的代價遠大於收益時，別人才會讓你當中立國
"地理位置不是交通要道"
義大利聽了表示想哭
瑞士被拿破崙打亡國一次
马来西亚一直走的政策为中立国，已经很久没有战争的威胁了。 美国和中国的事物，马来西亚也很少表态，其他的问题也是为自己国家为主。
可是没想到中国要搞南海。。搞东南亚。。
它算是西歐的十字路口了，瑞士不是交通要道？？？
只是山區難打下而已。。。
@@eh9510 其實嚴格來講 南海這地方 涉及了越南 菲律賓 印尼 以及馬來西亞 可是我實話實說喔 這幾個國家不僅沒有技術去南海採集資源 也沒能力在那邊填礁造島.... 所以實際上南海這地方 這幾個國家長期以來都沒實際控制過.
所以當中國在南海搞這些的時候 這幾個國家除了依靠美國外 根本一點辦法都沒有... 可是南海離中國很近 離美國很遠 美國也沒法在南海採資源... 中國看美國來了就退 美國退了又來 美國還要跟周邊國家要軍費 這樣根本解決不了問題.....
而南海的重要性也沒有重要到讓美國願意與中國撕破臉 我個人認為啦 最後南海問題應該會變成各國與中國妥協 或者中國就順理成章把南海收歸自家 兩個可能.
最重要的現實：中立國你的軍事武力夠強 別人就會讓你當中立國
瑞士和瑞典已經證明了👍
@@taiweicheng1072 我覺得你這句應該是吐槽樓主，瑞士軍事算小，但經濟……，就像納粹德國不敢入侵瑞士
@@taiweicheng1072 主要还有瑞士占了一块好地方，周围四五国都想要，也都不想让别人占，所以最好的办法就中立
最佳反例就是比利時
@@Dillon2790 納粹進攻瑞士是因為要取得能夠前往各國的隧道，但當時的瑞士將軍揚言如果納粹進攻瑞士，他們便將隧道炸掉，那佔領瑞士也沒有用處，所以納粹才不打的
中立國也是要有軍事實力的
認為中立國不會被捲入戰爭的人
真的該好好讀讀世界史
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
对，所谓“中立”其实只是一种不战队的外交态度，所以中立国要有绝对的军事力量，否则在利益冲突的时候别国才不会管你中不中立
@@陳力維 當多久根本不是重點 不改革訓練方式 花兩年學除草打混是有屁用 燒錢又沒意義
@@user-uy5sl6bp3j 在馬路中間沒有中立國。
@@ming-yichiu2297 歡迎您去特戰部隊，保證訓練扎實。
C
瑞士在二戰能保持中立除了兵力強大，國內人民的高度配合和防衛意識也是關鍵。
只要台灣還在意見二元分立島內互打、鄉鎮基礎被漸進滲透、連對外炮口都天女散花的狀態，討論台灣的出路都是白搭。
我覺得意見二元化最嚴重的就是兩岸關係
綠營覺得藍營是中共同路人
藍營覺得綠營背棄中華民國
綠營：中華民國台灣
藍營：（用中資媒體放假新聞）
有點久沒讀歷史了，錯了還請指正
希特勒當初想入侵瑞士，是因為要借道瑞士去打其他的樣子？
但是之所以沒有入侵，是因為瑞士精準的看出了希特勒的意圖，並揚言，只要敢入侵，就把隧道通通炸掉之類的
台灣有這精準的判斷能力嗎？恐怕沒有吧
@@張居正-x5f 應該說，是因為冰河在阿爾卑斯山脈切割出許多南北走向的通道，希特勒想藉由這些通道加強對義大利的援助
希特勒不入侵瑞士的理由蠻多的，一來是瑞士算是德國的幫兇兼資金援助方，二來是瑞士的地形與兵力會讓德軍得消耗大量資源才能攻佔，在德國未搞定英國以及蘇聯虎視眈眈的情形下德軍沒甚麼多餘的餘力啃下瑞士
@@張居正-x5f 有吧，中共一旦發動入侵戰爭，中國沿海城市和機場港口也無法倖免被炸的命運。小國就是就是這樣維持恐怖平衡的。
中國才不會管你是不是中立國，總之他們就是要使用任何可能的方法讓台灣“回歸祖國”。
而且台灣在國際社會上連個“國”都不是，要怎樣被承認為“中立國”？
再者，就算台灣是中立國，中國也可以對内滲透台灣，扶植親中實力、灌輸愛國思想，讓台灣"主動回歸祖國"。
因此，成爲中立國只是個逃避現實的方法，實質上是對事情沒有幫助的。
中國民"國"的護照還是可以在全世界大多數國家通行 就代表其實是承認中華民國存在的
但是受到中共的壓力 不敢明面上承認
但的確的 中共國才不會管你是不是中立國
在中臺議題的方面，那些選擇給予中華民國護照一定程度的權利，又不反對一中政策承認臺灣是國的許多國家才是真正意義上的“中立國”吧~XD
對，就算台灣做到中立國，以中共不講信用的往績，是沒什麼用。怎麼說對中共來說只有對他們有利的合約才是合約。看看香港所謂的五十年不變🥲
@@歸虛 是臺灣這個字也在護照上才能通行的 你入海關你會講你來自ROC==?
@@hank86211 笑死欸 馬英九時期護照上有台灣逆？
住中壢的我聽到「中立國」真的會噗嗤一笑
台灣加中國叫台中
中壢是桃園不可分割的一部分
【中壢】這個國家是東南亞的一部份吧?
@@gieki1769 也可以用南島語族人起源在台灣說他們回歸祖國（僅即馬來西亞或印尼那邊）
中壢是桃園神聖不可分割的一部分啊啊
反中獨
比利時：我是中立國
德國：但我需要通過你
比利時：不，不行！……不…行啦…
法國：不要過來啊～
德國：讓我看看！
想到國外一個笑話
德國：比利時，為什麼你的道路這麼破爛。
比利時OS:一戰被德意志帝國車爆，二戰被納粹德國車爆。
比利時：緊張的流汗。
瑞士：(看戲中)
我覺得這個只是一個逃避現實的做法
因為隔壁就住了一個不會遵守約定 還對台灣虎視眈眈的鄰居
還不如先一邊加強軍備 一邊專注在如何推動修憲比較實際
不然每次看到藍色老人出來在那邊喊憲法統一憲法統一就感覺豆頁痛
我們不好戰也不求戰 但也不應該忽視眼前的危機
頂一下
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
以海外華人的角度來說非常認同。
目前中國大陸堅持著一中政策勢必要拿下台灣。
台灣隨時需要如同現代的以色列般武裝自己。
以戰略角度來看如果中國無法快速拿下台灣的話將會對中國不利（美國會認同台灣而開始援助台灣，中國資源會因為發動戰爭而被各國封鎖等。前提台灣需要證明自身軍事實力要像以色列而不是阿富汗政府軍才行。。。）。
真的~我們也不想戰,但現實對岸就如同"恐怖情人"般對待我們(嘆
说的好像台湾以前对大陆不是虎视眈眈？ 92共识是之前定制的，以前有能力打大陆的时候一直想反攻大陆，现在没能力了开始说大陆虎视眈眈。 能不能做个人啊，什么话都是你说？什么都是你有理？
台灣戰略地理位置太重要了，天生就是個火藥桶的料，想置身事外，不可能的。不如把自己武裝成刺蝟島，誰都不想來碰，那就自然而然會變成無名但有實的中立國，這樣還比較符合現實。
@dapao yang 比如停止無謂的爭論，各自過好各自的生活
@dapao yang 那他哪天放棄要統一台灣 時 才是台灣要去貼中國之時 共產黨真蠢
@@DrHydra-vs6pn 没国力没的说，有国力不干，国民是不会让的，五常之所以是五常，就是其中一常，就可以吊打其他国家，何况是，一个省的台湾。只是现在时机不对。
@dapao yang 中華民國放棄反攻大陸 也沒被台灣人唾棄阿 怎麼PRC放棄就會被唾棄?
@☢️ 囼蛙生化蛤蟆🐸 用英國口音來比喻是不倫不類,英國口音與美國口音都能明白對方在講什麼,但廣東話.北京話.河洛(閩南)話就不同了,差異很大,雙方只能用文字溝通,卻無法用口語溝通,而且生活用詞很多不同,就像河洛(閩南)話的鼎就是北京話的鍋, 閩南話沒人在說鍋,垃圾在河洛(閩南)話的用法是骯髒的意思,糞掃在河洛(閩南)話就等於北京話的垃圾, 這種例子太多了,若要說蠻族,閩南人最有資格說別人蠻族, 因為他的語音最接近古代漢音,真正的河洛(閩南)人不會稱自己是閩南人,都稱自己是河洛人,古代佛經梵文音譯,用河洛話才能還原梵音,用北京話根本不行,你們這群真蠻族反而說別人蠻族,就如同自己是奴隸反而說別人是奴隸,實在很可笑
如果刀箭不夠鋒利，也只是淪為口頭宣言或X國的“歷史文件”
口頭宣言也有實質效應
這是國際法律的內容
@@余羲 x國並不認為
@@余羲 對加速師來說不過是張廢紙
你要土匪遵守條約？沒擺明搶就算不錯了，還想跟土匪討價還價？與其相信土匪會遵守，不如把自己武裝到牙齒，讓土匪自己放棄侵略還比較快。
@@余羲 但是拳頭夠大就可以不用遵守國際法律，例如俄羅斯和中華人民共和國
B_砧板上的肥肉哪有資格選擇自己命運？
1.外交首重利益，交易前請詳閱報價單及商家評鑑。
2.聯合國架構為"球員兼裁判"模式，追求最大公約數的共同價值比"中立標籤"更可靠。
3.避免戰爭的首要目標不是"選盟友"，而是治療國內"投降保命"的疫情。
條理清晰，言簡意賅
哈哈哈，大陆人给你点个赞
理想 : 讓美中去打自己的仗, 節省一大筆軍事預算 / 現實: 一次得罪世界兩大國 ~
美中打起來怎麼可能繞過台灣，更何況台灣海峽可是日本命脈
@林鑫 至少得有足夠的武力讓中國付出慘痛代價，把自己武裝成刺蝟才是正解
@@ChinaziXitler 但中國穿的是釘鞋呀
@林鑫 樓主沒搞錯啦，他就是要諷刺以為中立國有用的人
是自己人別開火
@@貓吶 那就要刺更長呀，釘鞋踹下來同時他懶趴也要被刺爛XD
這是一個很現實的問題，假如我們四周國家包含美國都承認我們成為中立的地區，首先面對的是美軍無藉口插手兩岸的情況，再來還要賭跟中共簽訂的中立條約他們會不會又變成歷史文件。
我覺得跟中共賭他們會遵守陳諾是把腦袋栓在褲頭上的傻事。
強大的武力奠定了和平的基礎。
人類漫長的歷史教會我們，權利與自由不是靠乞求得來的！0口0
軟弱只會讓人看你好欺負。
臺灣成為中立國美國就沒有必要幫助臺灣了，就是因為我們遠離中國才會有盟友願意幫助台灣成為獨立國家，臺灣的地理位置太重要了如果成為中立國恐怕會遭來更多不必要的麻煩...
三十年的職場生涯告訴我，保持中立的下場是爹不疼娘不愛，最傷腦筋的丟給你
中國哪會管你是什麼，就是要侵略台灣－這個對中國最最最最最....最重要的關鍵地理戰略位置，沒有之一
還有一點是台灣是中國周圍所有國家裡最好捏的
中國東岸 ---- 台灣 ---- 美國西岸
废话，国共内战结束了吗
@@jiayouyao69 那把國民黨綁一綁送回中國,可以求放過嗎?
@@jason12143 诶，这个想法不错哦
認為宣布中立就沒事的 是不是忘了比利時跟挪威((
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
德国：中立国？这么说，你很勇吼~
台灣不是瑞士
7:11
役期越長就能成為軍事武裝力量的代名詞肯定哪裡有甚麼毛病，現代戰爭根本就不吃數量，難不成要說兩千萬人同為玉碎？
台灣需要的是支持國軍的民眾和不扯國軍後腿的民眾，就問問現在開戰，指揮官是想看到所有人爭相擠破頭說我要參戰還是所有民眾有序地避難？
而且中立國對於台灣並沒有幫助
對台灣而言，成為中立國反而很麻煩，因為是在兩大國的競爭地帶
而且我國有特別明顯偏向的政黨【不管偏美偏中】註定無法正常的中立
另外武力也是一大問題，如果武力小但卻像瑞士那樣抵死不從，應該還有可能，但.....這對台灣內的某些人而言是不可能的
瑞士武力並不算強大，但任何想要讓他幫助去侵略或打算路過去侵略人，他絕對會跟你死嗑造成一堆困擾，瑞士人的脾氣溫和但牴觸原則硬起來可是各國都不想碰
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
哈哈~~~還沒打就跪了呢
那個中立國，比利時，不管是一戰還是二戰，都被打
中立國就是幌子，有強大的武力才可能是中立國
比如瑞典
哇好多讚
你表達你是中立國，問題是中立國在中共眼中就是分裂祖國，所以台灣根本就不可能成為中立國。
從歷史早就視為眼中釘了，又看你武力沒中國強，想中立會鳥你嗎
@@里見蓮太郎-v6q 像我們台灣這種小國的國防方針很多都是刺蝟戰術，武力是一定比不上地大物博的強國，可是可以讓它們損失慘重，甚至使自家都被周邊列強瓜分（像俄、印）。
@陳癡漢館長 獨立不獨立根本沒有這個問題 台灣什麼時候是中共的一部分
臺灣一直是主權獨立自主的國家
@陳癡漢館長 中華民國是獨立的才是事實:))))))))
瑞士獨立的歷史推薦看(狼口)這部漫畫，主要是指瑞士地理四通八達類似三國的荊州人人想要，最後人民自強才聯合獨立。
而且現在的瑞士依然還保有全民皆兵的強悍民風，反觀台灣才四個月@@
瑞士沒有全民皆兵，只是女性可以選擇服役，換來一些納稅、勞健保優惠，還有找工作履歷有優勢
並不是當兵當久的問題，而是訓練機制要改變，現在4月兵只會忙後勤不會上前線了好嗎？腦袋進化一下
他們也是4個月 我同梯有一個瑞士和台灣雙國籍 服完台灣再去瑞士服役
就久慈光久嘛
三浦健太郎和森薰的徒弟啊
要幫忙把烙印勇士畫完嗎？
那個真的超黑暗
我以為台灣立國改國號會是台灣國
沒想到居然是中壢國是首選，我個人比較喜歡台中國（？
苗栗國我投一票。
國旗是防波塊跟彈殼嗎
有南投國嗎
中壢李姓
你是說那個顏家王朝即將復辟的台中國嗎
7:12 1940年的荷蘭跟比利時雖然動員了, 可還是宣稱中立國.
當時, 比利時可是第二次"被"摧毀中立了, 因為該國在一戰時也被德國入侵過, 而小鬍子班長當時就在比利時境內服役.
這也是為什麼復國後, 這兩國一直很堅定的擁護北約, 不再"中立".
有提到芬蘭被破壞中立, 不過也漏了丹麥和挪威被破壞中立的事實.
另外, 瑞士在二戰時, 雖然政府政策被迫要配合納粹以避免遭到入侵, 但依然會以武力迎擊侵入瑞士的他國軍隊.
瑞士不只跟德國發生過邊境衝突, 也曾跟美軍發生過空軍衝突, 因此遭到美軍"意外轟炸".
B. 集體安全機制會比較好; 而且如同本片所述, 先建了國才能談要不要中立吧??
如在公司中
若不幸的發生兩派鬥爭
要在其中維持中立，只做好自已的事
除非要有一定的能力，相當不好惹
不然很難中立
中立不中立不是和不和平的關鍵，能不能強悍才是
希特勒不入侵瑞士不是因為瑞士是中立國，而是因為瑞士夠強。結論:夠強才能中立。
@Hanz Schutter 那是啥?
@@duck-zen 你敢來我家 我就把你存儲在我這的黃金炸掉(瞎猜)
@@楊國盛-y5v 這是真的瑞士銀行阿希有開戶存錢
@Hanz Schutter 全歐州都被希特勒佔領了，請問要怎麼領錢
@Hanz Schutter 搞不好是胖子
要當中立國也是建立在軍事實力足以抵禦一切侵犯的前提下。喊喊口號誰都會，但真的爆發戰爭，其他國家才不管你是什麼國，只會看你值不值得搶。
沒有力量的人談和平是很荒謬的 因為你沒有主動宣示和平的能力
別人各方面都比你強的時候還能維持和平是別人不動手 而不是因為你宣示和平的關係
沒有實力說什麼都跟酸民一樣 剩一張嘴
玩過HOI4的都知道，中立並不能拯救丹麥
focus cross maginot complete:
bel,hol,lux :(
Operation Weserübung Befreiend Denmark
威悉河演習警告
Denmark has been capitulated.
嘿是鋼鐵雄心IV的玩家耶！（我也是）
玩過世紀帝國就知道
中立目標還是可以打的
只是軍隊不會自動攻擊
只有同盟國才可以免疫友軍傷害
懶人包：看看瑞士，有拳頭
瑞士的拳頭令元首不能令到瑞士變得德意洋洋
瑞士能在二戰保持中立的原因有三 而且都是必要的
1 整體國境大多都是山區 易守難攻 而且佔領價值不高 多山地區就算佔領了維安成本更高
2 良好的戰爭動員能力 能夠短時間爆兵 估計全世界只有以色列能夠贏過
3 瑞士有繳保護費 我記得是9億美元
@@simayideadant2286 當年以色列還沒立國
@@sfotbnandenmea 他指的是"動員能力"
@@simayideadant2286
Shoot twice
And go home
由K-31開始都是
由山頭上打到另一個山頭的步槍
所有預役男士都有參與射擊社團
定時比賽
在冷戰期間補足以
給全國國民避難的防空避難所
等現在台灣有十分之一
我們再回來好好討論
他就不要讓你成為國家了 還給你變中立國不屬於他的
要中立得先台獨w
@@NemoInTH-cam 快，台独吧
@@NemoInTH-cam 让大陆老百姓看看解放军有没有能力收复台湾
聽說你們有飛機掉下來了
@@kaizhao3698 最後雞拿消失於地圖上
瑞士當初當中立國可不是喊喊而已。那是一個在空中左打同盟國（含美國）右打軸心國的態勢，加上超級易守難攻才能達到的。中立不僅僅只是自己宣稱，也要外界認可。況且台灣的困境在於連國家都不被承認ＱＷＱＱＱ
瑞士人也是歐洲著名的戰鬥民族，一個獵人只是單純射爆一顆蘋果就能獨立一個國家，僅僅用20人的代價就毀滅了超過1500人的騎兵隊（民兵vs精銳部隊）
另外連梵蒂岡的御用守衛也是正統的瑞士民兵青年，因為在羅馬之劫期間宗座瑞士近衛隊死守聖伯多祿大殿讓教宗生還的事蹟
簡單來說瑞士人之於歐洲就跟薩摩之於日本一樣，人間鬼神誰都不敢惹(´；ω；｀)
B.現階段是美國國力較強，所以親美沒什麼問題，會不會轉身被美國賣了，很難說
無論台日美中，每個國家都是優先考慮自己的國家利益，永久中立又無法避免戰爭
關鍵時刻不選邊站，遭到戰勝方事後清算了例子歷史上有很多，站錯也好站對也罷，不選才是最糟糕的
至於台灣真想永久中立，也不難，開發個反重力引擎讓台灣東移到太平洋中心，中國也只能同意
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
唯一能知道的就是，至少在中共消失前不會被美國賣掉，所以現在親美是正確的，但也必須充實自家的軍事力量好在出事的時候擁有自保的手段
你是不可能亲中的，亲中=成为中国领土的一部分。亲美还有选择的余地。
反重力引擎是什麼鬼啦~有那種東西幹嘛不直接飛去征服火星~飛向宇宙浩瀚無垠XD
@@人類-u3t 既然有遠超人類的黑科技，想永久中立或飛向宇宙都隨便啦
中立國本身就不一定是避戰最好的政策
有尊嚴的和平則一定是由堅實的國防做為基石才可能成功
直接把中立國和避戰直接劃上等號,只是激進理想主義者的癡人說夢
國民黨簽兩次和平協議，也是痴人說夢話。
@@gruyang7758 感謝補充,在這個非藍即綠的政治氛圍確實會很容易被帶風向
畢竟斷章取義的人也不少,那些人很可能會把"尊嚴"這兩個字遺忘或是曲解,感謝提醒
所謂中立國是武力強到大家會怕你才有用阿...
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
也不一定，主要是要在國際上有地位
@@陳力維 兵役從來不是問題，問題是這之前中國政權的"國軍"，效忠的到底是誰，看看那群退將好嗎？
@@陳力維 臺灣內部的軍事制度也要改變，那種完全的以上克下，難免造成貪官的出現，只有有很多的貪官，再長的役期都沒用
@@陳力維 在恢复征兵制之前不应该先建国吗？要是觉得民国的壳好用，不得改宪法放弃大陆地区的领土主张吗？
中立就能避免戰爭 哈哈 問問1914年的比利時人怎麼想的吧 台灣的地理位置太重要了 台灣沒有避戰的權利 只有選邊佔的選項
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
誰說得 還有投降(?
台灣很難啦，某個政黨跟戰機擾台的國家非常友好，內憂外患一起聯手，台灣怎麼搞
是「裡應外合」
而且這個政黨目前正在傾全黨之力要把國防外交委員會裡的台派小黨立委罷免掉呢，今天已經成功幹掉一個了。
還有民進黨很親美，完全不中立
@@allen1151 說個現實的，跟美國混才會有錢
@@andys9423 不是跟美國混才有錢，而是在我們實力還不足的情況下有美國當後盾比較容易自保
至於跟中共友好...我們蔡英文總統每次重大宣示都一直在喊和平對等的對話，每次都被中共當屁我們也沒辦法
臺灣已經有中壢國了
還要苗栗國
花蓮王國、顏家公國……
中壢是我大桃園自古以來神聖且不可分割的一部分，壢獨注定失敗，頑固壢獨份子更將遭到嚴厲的報應和歷史的譴責。
I have a 中壢國，I have a 苗栗國。。。 Ugh!
@@gwyn. 中栗國
楚伐隨。
隨曰：“我無罪。”
楚曰：“我蠻夷也。”
楚國要攻打隨國，
隨國罵楚國師出無名，
楚國說我們蠻夷才不理睬周天子那一套制度呢。
好貼切的比喻
武力強才是真正的安全
中立國的軍事武裝力量要在一定水準之上，請台灣先恢復兩年役期徵兵制再來談這個議題吧。
@@陳力維 戰力與役期長短無關
@@陳力維 恢復兩年役期有用嗎，現代戰爭要生出這麼多人幹嘛。我們也不是能像中國生那麼多砲灰，不如轉個方向。
另外民間的武裝力量也很重要，動盪之時才有人出來維護秩序。其他國家的國軍大都是以本來當地既有的武裝力量作為基礎的。
@@陳力維 那是上個世紀的對策了
現在主要是看雷達和隱匿還有飛彈
所幸台灣的飛彈密度排名世界第二
飛彈的品質也排得上前五
尤其航母殺手雄風三號更是美國都想買的技術
@@陳力維 你的軍事常識還留在上個世紀吧。
台灣宣佈成為中立國，並不能解決在中美開戰的情況下，台灣一定會被捲入的未來。
中立國簡單來說跟台獨的結局有點像，當宣佈成為中立國，對中國來說就是在中國的領土上，創立一個國家，並宣布是中立國，那麼中國即有理由出兵犯台。
即使中國不出兵，中國也可以維持一貫的作法，就是聲稱中國是實質統治台灣，而其他國家，像是美國，又不會樂見台灣成為中立國，因為這是第一島鏈，交通要衝，是防止中國的ㄧ塊地。
中立國，要形成的條件很簡單，當這個國家成為中立國，能滿足大多數國家的利益，尤其是強權以及周圍國家，那麼這個國家就會變成中立國。
而台灣成為中立國，就侵犯到了世界上最強的兩個國家的利益了。
當台灣宣佈成為中立國，即違反了中立國的中心思想。
別以為瑞士是因為喊了我是「中立國」所以大家才不打他的嗎？
錯！錯！錯！
瑞士是因為各種實力-包含軍力......讓全世界不敢「動」他的！
紅色勢力已入侵弱瑞士
不論如何新加玻都是值得我們學習的榜樣, 新加玻外交不偏向美國或是中國(但說實在我覺得比較偏中國)
而新加玻也保持的強勁的軍事力量
(後面是個人感想,與該影片無關)
覺得台灣太多聲音討論來自中國的威脅, 然而這真的很重要嗎?
中國的崛起勢在必然的, 一來人口眾多二來底蘊醇厚
不如把問題放在基本面,如何可以能更強盛國立, 目前台灣內部的紛爭實在太多
尤其新聞或網路常常都有帶風向的言論, 然而實際想想這些都不是重點
我們已經處在一個極為劣勢的時代, 如果不能正視自己的問題, 每天還在護國神山台積電, 防疫第一number one
每天看到這種自慰的新聞我都想吐了
只有正視自己的缺點,才能改進, 不能躍進至少有前進的方向.
中立國：兩邊都不幫忙
真正的中立國：兩邊都幫忙
義大利?
@@frank961725 那個叫二五仔
還有膳食供應商
我是覺得面對現實啦，不管是獨立還是統一還是中立，最後決定於拳頭是不是大到說話有人聽，最後都要打一架才會有最終結論的。
🇨🇳🇨🇳
你可以問問比利時人，中立是怎麼在1914年跟1939年保護他們的
C、要討論中立以前，我們最該做的事情是提高軍事實力，其中包括全民軍事意識的提高、軍事基本訓練的提升、以及目前正在做的刺蝟戰術落實。其中對於軍事武力的裝備也需要有一定的自我掌握能力，個人對於目前國軍進行的"方向"是沒有錯的，至於怎麼進行與完成是目前我們都該思考的議題。但個人最擔憂的是目前軍事訓練時長過短，且過往不論男女也都會保有一定的軍事訓練知識。 (並非提及人民皆要參與戰事，但最基本對於自我防衛、戰時避難、槍枝基本使用的觀念必須要具備)
以上個人觀點。
鋼4玩家的DNA動了
彈出新聞 : 美國宣布中立法案
你可以問問比利時人1914年中立是如何保護他們的
歷史告訴我們
想要和平
就要比別人更狠
没有绝对的中立，能中立都得是有强国的水平和险峻的地形，不然中立国只能是缓冲区而不是安全区，比利时一战也宣布中立，德国想打的时候不会顾及它是否中立，只在于是否有必要攻打
要臺灣當中立國現階段是不可能的，武力不夠強大，又是國際利益的要衝之地，請面對現實。
D 中立化國家是要以跟各國簽訂協定，以「集體行為」將該中立化條約在實踐一致性上等要件，成為國際上具有類似「法之信念」的條約，讓他國也遵守（否則條約不拘束第三國），而片面以公投或總統宣布永久中立化，沒有與各代表國簽訂中立條約，基本上在無政府的國際體系下，是沒有任何類似國際習慣在背後撐腰的。
而就如同影片所述，台灣在尋求永久中立化的同時，也不會就此能保障己身不被中國武力侵犯。比利時在一二戰都被德國入侵過。且台灣身為第一島鏈的其中一國，且也是因韓戰等「多米諾效應」下才重拾美國關切，使其放棄對華白皮書中的言論。如果自己搞中立化拒絕參與各式軍事同盟，等於自己砸自己的腳，只會加速中國武力犯台的信念，千萬不可
瑞士能當中立國很大原因是國際銀行設立在此，雙方交戰國銀行家都是裡面的成員，可以在裡面進行大量貸款給彼此。
還是需要給些好處囉 瑞典沒有被德國入侵 是因為提供礦石資源 武器裝備 瑞士沒有被德國入侵 是因為給德國貸款一億五千萬瑞士法郎及讓德國控制出口物資
這樣好像就不是中立國了XD
瑞士：阿就怕被打阿~
希望有一天能看到志祺大哥討論一下美國的黑歷史
美國也有司馬昭之心 台灣也只是美國的棋子已
荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威：
C，就像七七說的國際根本不承認台灣，頂多就有一個字「挺」台灣，但不是「承認」
畢竟國際還是有一中原則，但講一句白話不管怎麼百姓還是最無辜的「政治角力」的傷害帶來的是死傷，悲離合，重建家園國土。
重點不是中立，重點是“國”啊！
他們自己宣稱這是他們的，那他們就是要搶，哪管你是什麼國，他們有因為其他國家有主權就不騷擾別人嗎
🇨🇳🇨🇳
B
好好充實自己軟硬實力
加強與重要盟友的關係才是務實之道
可是 中壢人會急著跳出來說:台灣為何不能成立 "永久中壢國?" 嘉義人了解後 也都認同表示說:就像嘉義人 想嘉不能無法 "回嘉" 那樣
真的 !!! 我認為該當兵的人要去當兵 ，而不是靠一張嘴巴整天說我愛台灣 ，結果.... 現在最需要是加強自我防衛 ， 兵力提升才能保護台灣!!!
四个月的兵役，惨
以台灣的立場來看，熱愛美式民主反對中國式獨裁這一點就與中立背道而馳了，光是因為畏懼於戰爭要拿中立來抱腳這一點就十分令人反感，因為單純的怕死就放棄了台灣先民六十年來對民主法治的努力，有無數人為了這個理念而犧牲，也有人本可以躲在後方過著一帆風順的人生，但是他們並沒有，因為他們無法與那些侵害人群自由的獨裁者仰望同一片天空，傅正、鄭南榕、陳文成、陳智雄，他們大多都奉獻了大半的青春和壽命甚至有的犧牲了自己，換取了一個沒有獨裁統治的台灣，我們今天還能夠聚在銀幕前放飛自我的討論是因為先人的努力而不是姑息主義的中立政策愛，如果努力奮鬥是務實，那麼中立政策就是逃避，很可惜 我們是台灣人，我們的鮮血裡流淌著民主精神，我們打從出生下來就是為了民主法治而努力奮鬥，在台灣國內 我們完善民主，在國外啊 我們宣揚民主，假如真有一天台灣被武統了，雖然我們沒了領土 但那份由先人繼承下來的民主意志將會永存，而中國如果真的為了私欲而武統台灣，那麼他們摧毀的將會是中華文明中唯一有價值的東西。
中立政策並不會使我們變得更好，努力並面對著前方的挑戰才會。
想要中立的前提，還是要自己夠強大
不用管什麼國，唯有自強，才能抵禦外患
1.中立國需要超強軍事實力
2.緩衝區才可能中立 第一島鏈是戰略前沿
3.台灣是個國家 雖然國號有問題 邦交國
稀少 但百分百是國家
台灣拿什麼跟瑞士比？
1.瑞士地型是天險，易守難攻
2.瑞士位置在歐洲交通要道和關鍵戰略位置，大國沒一個想讓瑞士被別國佔領。
3.瑞士本身有不容小覷的武力，誰想侵略勢必付出慘痛代價。
4.瑞士經濟和產業攸關多個國家的利益，如果崩潰對世界會產生重大牽連。
其實…這些條件一比台灣全都具備，更應該持續加強。台灣人別妄自菲薄了，我們是走在正確且能帶來和平的道路上。
為甚麼會有人覺得侵略一方會在意對方反對？強暴犯有因為女方說不而不強暴嗎？
噗哧
雖然無關議題但還是想強調一下不止女方會被強奸（）
蒙古可能也是中立國 畢竟他能獨立是因為中國和蘇聯需要緩衝區
蒙古是对苏联一面倒
@dapao yang 和你的回應並不衝突 所以?
問問比利時人：中立是怎麼在1914幫助他的（ HOI4梗 ）
關於這個議題
可以看看Matt's的頻道
之前有詳細講解瑞士身為中立國的狀況
台灣還是要自立自強
有實力才有說話權
這個議題剛好報告需要
感謝志祺的講解
因為常常會有看不懂
在翻找資料時還看過
越南寮國也都曾經是中立國
只不過台灣被夾在中間
機率應該不大
台灣目前能做的就是盡量不要得罪兩方
不要惹怒大陸得罪美國
惹怒大陸的後果就是每天被軍機騷擾
得罪美國的後果就是戰爭時沒人會保你
雖然現階段台美關係很好
但台灣應該要自己自強
不是倚靠外國
要是哪天美國哪根筋不對
突然跟中國友好
台灣又會再度成為邊緣國了
瑞士國家動員能力超強，以及國家向心力超高，科技也不弱!
是這個中壢國嗎？
說了那麼多就講到2個重點
第1-台灣必需是1個國家
第2-台灣的拳頭要過硬
很顯然這2個條件台灣都不具備
現在台灣絕大多數人認同的民退黨政腐見日跪見美拜就是連對我們輸出外勞的東南亞國家大氣都不敢大口的喘一下
所以這段影片的前題根本就不存在也沒有什麼討論的必要
與其把自己的命運交代在別人的手裡還不如將自己發展成一個經濟大國
讓自己的經濟與科技實力強大到別人不敢忽視的程度
可現在台灣的現況是什麼
簡直是讓人不忍直視之啊
最近很喜歡玩一個遊戲：鋼鐵雄心，
美國在二戰時一定會走中立法案，其他國家一定會嘴：
你看看比利時就知道什麼是中立國了（戰火的中央）。
台灣很難像是瑞士一樣宣稱中立，宣稱中立別人反而無法提早幫你。
與其說中立，不如說：能不能歲月靜好？
瑞士他在二戰的時候可沒有歲月靜好，整個國家仍然還是處於暫時狀態，在戰爭期間是自己獨立做防守。台灣做中立國豈不是叫美國滾一邊？
中立國：X
中壢國：O
如果台灣真的動議成為中立國，中國應該會更快出兵吧。。。
有實力才有資格喊中立，沒實力誰管你中不中立照打
不管是要以怎樣的方式「中立」，大前提是「立」，強健的國防實力、影響國際的經濟地位、引領全球的自由民主政治、甚至良好的社會環境已吸引外國人定居，都是台灣立足國際的重要手段，然後才有資格去選擇陣營；否則親中就被當韭菜、親美則被當盤子、中立就等著被國際孤立
戰狼表示:是你中立不是我，我只是想要留島不留人，你這塊牛排好香啊~
瑞士避開被希特勒併吞不是因為他自稱中立國，而是他看見局勢，把國力全面投資在軍力上，而且瑞士高山多難以攻掠，加上瑞士在外交上多面的努力出了平衡，換句話說有人說瑞士人很卑鄙、虛偽、雙面人等，講白了，瑞士的確對納粹非常非常包容到快要結合了。。。
當中國盯著台灣，台灣怎麼可能變成中立國？
不懂軍事跟戰爭，那就是在說夢話。
笑了，台湾省是中国一个省，怎么叫中国盯着台湾啊？你自己盯着你自己吗？
@@xhjia9027 話說了，有好事的時候，就說台灣是你們的
有壞事的時候，就與你們無關
(以為中共只有女權可以自助餐，原來連領土也可以啊)
@@xhjia9027 五星旗插上我們總統府了嗎？整天意淫。
@@xhjia9027 你家公安過不來
@@xhjia9027 你講這個笑話真好笑🤣，中國一直沒有台灣🇹🇼統治權，你卻裝不知道。😂
問問比利時人,中立政策是如何在兩次大戰中保護他們
不管中立不中立左邊的惡鄰居還是會打台灣。
B，知道自己想要什麼，知道自己的價值在哪，做的事要符合怎麼樣讓價值最大化。
你不接受統一就是台獨就是分裂國家就是罪人
管你叫中華民國還是台灣都一樣
畢竟對岸人口從小到大就"被教育"台灣是中華人民共和國的一個省
長大後發現跟想像有落差 "有些人"會憤怒
但是不敢把這情緒向共產黨宣洩
加上兩邊媒體互相推波助瀾
而且美國要台灣卡中共脖子
限制你軍備 限制核武 不支持你獨立 又不簽以前中美共同防禦
只拿一個台灣關係法來支持台灣維持現狀
畢竟這樣才符合美國利益 把戰場推到第一島鏈
知道也沒用 現實如此 我也不接受中共統治
北歐國在二戰就是整個被打假的啊XD
然後志祺你少說美國其實有偷打瑞士過。而且很多次XD
那苗栗算中立國嗎
錯！只有“中壢”才是中壢國！
不可能成為中立國吧
因為主席夢想統一,必定不會讓事情發生(⊙x⊙;)
永久中立國?
先搞定許多自身國人認知的雙標與模擬兩可的政策、法條規範，並保有最大程度的共識不分歧，以及表、裏一致，姑且不論矛盾的國際和「內戰未結」現實。
成為中立國最大的條件是對方侵略你的利小於弊，不只如此，還要有足夠的後盾。簡單的例子，瑞士。瑞士本身擁有足夠的軍事力量，並且瑞士的地理位置導致其他國家侵略他有不會有太大的好處，最後最重要的一點當某個國家要侵略瑞士時，損害的不只是該侵略國的利益，還會影響許多國家，這時候才有辦法成為中立國。但問題就在於，台灣基本完全沒有達成任何一個條件，所以要台灣成為中立國其實就是一個為了話題、聲量和選票的假議題。
瑞士是世界上人均槍枝第二多的國家 僅次於美國 槍枝暴力卻遠比美國低 想當中立國啊 要不要先討論槍枝合法化 台灣去巨嬰化
中立國(x)
中壢國(o)
只能說想的太美好了.....
美
我個人覺得唯一的解法就是國家擁有核打擊的能力 就像給每個忍村一隻尾獸 讓大家都互相忌憚 畢竟現實世界不能開嘴遁或主角光環
比利時、荷蘭就是中立國失敗而放棄的例子
第一次世界大戰 比利時被德國入侵 英國加入戰爭，第二次世界大戰，德軍入侵低地國家
後來荷蘭、比利時索性加入北約 不中立了😂
歷史上有用的只有武裝中立
首先要先準備曙光社一組~
是要和北約研發MS嗎？
噗哧.....哇 17年前的動畫，還有人記得
拖福田出去打！！！