【经济】从左翼到右翼--全球及中国经济变化的根源 | 中国经济的困难 | 东北证券首席经济学家付鹏 | 日本经济 | 意识形态 | 中美贸易战 | 人口老龄化 | 中产阶级陨落 | 间接税 | 巴菲特

[@hzm779]

这期必须要赞一下，来油管就要听一些不同CCTV的声音

[@jack3333-k1q]

日本狗屁的在分配 6大财团资产多久大猥琐 普通人资产多久提升才是真正的再分配 他们的输入性通胀叫做再分配？张口就来吗？还有国家极右翼也是因为贫富差距分配不均到极限造成的一种反抗行为 极右翼崛起的当下你说再分配完成了？才开始斗地主

[@aieu01291]

聽你的版本，比直接聽付鵬的表達還清楚，聽起來更舒服。

[@JuanZhang-pg2uo]

谢谢你的分享！ 干货满满！ 这么复杂的政经问题，你分析解释的非常浅显易懂！谢谢🙏

[@9263STYV]

把土地财政的本质道得明明白白，就是透支年轻人的未来。

[@xinyutu]

或者政治改革，或者革命，不然就是一起死亡。

[@不吃咖哩的鹽焗烤雞]

台灣房地產也是一樣 政府還拼命加速收割

[@9263STYV]

@@不吃咖哩的鹽焗烤雞 只要主要是是靠卖地获得财政收入的，基本都是以大力透支年轻人的未来来发展的。

[@haominliu6851]

这一点我五年前悟到

[@michaeldong1438]

@@9263STYV 透支未来的50年已经完成✅

[@cookieyu1]

付先生在這裡對於「左翼」和「右翼」的區別，我覺得比較少見。左右派的確是不太有明確或統一定義的詞。就我所知，在經濟上，右派傾向市場經濟；左派傾向計畫經濟。相關聯的是在政府設計上，右派連帶的傾向小政府，用民間和市場來處理很多左派大政府認為應該由政府負責的服務。推到比較遠的話，也有人會認為左派更在意結果公平；而右派更講究效率和程序公平。總之，左右派的定義並不十分明確，需要依當時說話的脈絡而定。
在社會價值上，右派被認為傾向保守、傳統價值；左派則是進步。這部分就比較接近付先生提到的「包容」、「融合」的價值。這也的確更常被認為是左派看重的價值，例如「容忍性別認同」、「包容多元文化」都更接近左派倡導的價值。但我不認為右派蘊含「民粹主義」。民粹主義常見的定義是「反菁英」、「訴諸普羅大眾的民意」。所以民粹主義未必跟左派或右派意識形態有所矛盾，而更常是合流的結果。例如文革在這種定義下就可以視為是一種左派民粹主義運動；而現代美國MAGA派宣揚美國傳統價值，就可視為右派民粹主義運動。
另外，強烈的「自以為是」，將日常語言用自己主張的意識形態重新定義使得討論難以為繼，這種性格我認為也跟左右派無關，更多的是個人修養和是否是極端派。美國目前很多右派保守派就會試著攻擊左派進步派，認為他們在環保、種族、性別等議題上有很強的意見，已經很難跨意識形態派別來溝通了。所以夫妻吵架、無理取鬧這個譬喻，套在左派或右派身上都有可能成立。甚至反全球化都未必是右派的，例如古典自由主義通常被認為是右派的，強調市場經濟、減少政府干預的他們通常會被認為會支持全球話。
這對很多朋友來說可能有點無聊，都是在玩文字遊戲而已，我覺得以上這些試圖釐清也對付先生對於當下世界局勢的詮釋沒什麼妨礙，只是想跟網友們分享我對這些名詞的理解而已。

[@zasdzasd569]

左右最简单的划分就是政府规模，把一堆好词说成是左，把其反义词说成是右，这样的人就是来给共产主义洗地的。

[@edmuro6108]

其实区分左右最简单的方式就是看其是最终倾向极权大政府还是倾向放养小政府。其他的区分方式很多具有欺骗性，比如打着多元化旗号的民主党，实际是以多元化借口排斥异己搞大政府集权。

[@cffwxx]

是，他這種對左右派的分類，聽上去很外行，直接減分

[@williamzoon9978]

我大学党员老师跟我说，在中国说左右是没有意义的。国际上的左右和中国理解的似是而非

[@夏腾]

讲的应该是现象不是政治上的表述。

[@mengmeng4312]

听完了付鹏的音频，他的观点我大部分赞成

[@mikedu2010]

总结的非常好！ 赞👍

[@lorencetseng]

感謝大飛！

[@c2c246]

嚇到，大飛哥不做AI、資訊工程與科技方面的內容，這集改談經濟。
真的嚇到我了。

[@bestpartners]

哈哈，偶尔讲讲别的内容

[@MichaelWu7]

@@bestpartners 大飞这期很敢讲，人在国内，注意安全

[@bestpartners]

@ 好的，谢谢关心，演讲稿本身也是公开的，应该还好

[@kennet2811]

除了科技内容， 经济内容也同样精彩， 希望以后多做一些关于经济的内容。

[@Kevin-hz6ld]

從意識形態解讀全球經濟的經濟👍👍👍👍

[@Diaz353-l6c]

感謝老哥做的視頻醍醐灌頂呀😅

[@ChuckWang-rt7qk]

不好的消息也要听一听，说得有道理。

[@wildgunhuang4937]

此位人士所说的其他观点我不清楚，但日本政治经济方面，与我在日本的见闻有极大不同。
政治方面：日本并不存在最近20年的左倾。相反，社会思潮最左的好像是上个世纪6、70年代，而后来最近20年应该是右倾的，以至于最近自民党的高市早苗女士差点成为总理，几个极右小政党也有人当上了国会议员。
经济方面：看日本在野党对经济的批判，近年日本的「実質賃金」其实是下降的；最近报道日本恩格尔系数，2024年也是达到了42年来最高。（新闻标题《エンゲル係数、42年ぶりの高水準　家計支出の28%に》）。
不知道这位人士左右倾斜的观察以及「日本经济光明论」是基于什么数据得到的……

[@pensularnaseeare9531]

比如量化与质化宽松政策，比如日本的基尼系数在20年一直降低，恩格尔系数增高只能说明物价高了，本身并不能直接说明一个国家是否左倾或右倾

[@edmuro6108]

@@wildgunhuang4937 日本最左的时期肯定是60.70年代，也就是对应受中国文革时期影响。之后日本社会上上下下对左倾思潮进行了几十年深刻的反思。近年日本恩格尔系数上升也是确定无疑的，并不是付鹏想像的日本触底反弹了。

[@zhanwenchen9238]

这期无论是基本事实和逻辑都有很大的问题，甚至出现了几处话术

[@edmuro6108]

@zhanwenchen9238 比如哪里是话术？

[@Dawir12]

@@wildgunhuang4937 同意。比如这个视频很好地呼应了你的观点。th-cam.com/users/shortsMyGiXpemzbM?si=xPTJ1BZ4KDeM9N6h

[@yezhang2947]

关于左右定义老蛮频道有一期讲的很清楚。楼主的定义是不对的。
中外左右定义是一样的。社会主义、共产主义是左，特点是大政府，政府干预经济。右是小政府、自由市场经济。
左-->法西斯这条注定命运早就在1974年诺贝尔经济学奖得主, 弗里德里希·哈耶克的经典经济学著作The Road to Serfdom《通往奴役之路 》详细解释了。该书最早起草于1931年，由当时在英国大学伦敦政治经济学院任教的作者和社会主义学者之间的辩论文章积累而成。该书系统解释了为什么以平等为幌子的国家干涉经济一定会造成全体贫穷和专制；为什么左派不会成就乌托邦，而是注定发展为法西斯纳粹。

[@Yuxi_like_story]

你也看老蛮啊，我也看老蛮。看来油管推荐目标还是挺准的。

[@Logical-First]

移民印度最文明最民主最伟大。

[@spacefreedom]

纳粹是极右，这是常识，有时间看看wiki还比下沉youtuber讲的准

[@toh81390]

大政府　小政府　這麼明確的分別，可是左派對媒體輿論的操控讓多數人還是分不清楚．中國是特別左，甚至都產生了自己一套邏輯不通的理論。油管上像你這麼觀念清楚的中國網友特別稀少．但是類似秦暉水準的中國學者也定義得很清楚只是他也在牆內被排毒了！

[@Logical-First]

@toh81390 【美国是法制国家还是君主制国家？】当地时间12月1日，美国总统拜登宣布赦免他的儿子亨特·拜登，这一决定标志着拜登作为总统的立场发生逆转，他曾多次表示不会利用行政权力赦免儿子或减轻其刑罚。拜登当日宣布的赦免涵盖了亨特·拜登的联邦枪支重罪的指控和此前针对9项联邦税务指控的认罪。此前白宫一再表示拜登不会这样做。
现在大家应该明白什么叫：选出来的君主制

[@lowt6751]

优秀的up 主

[@kkhsu2529]

好久沒看你做思想扎實的內容了

[@linjim416]

很棒的摘要。不過如果有上網看跟左翼辯論的影片，就會發現很多都是左翼會表現出“都是我對，你閉嘴”的態度😂 反而是右翼辯護人會用數據講話。

[@zasdzasd569]

@@linjim416 左右不分的人多的很，人云亦云的人是大多数，这个主播就是其中之一。

[@mikelia318]

確實是左右不清，但是單純的左右也不能分辨今日的複雜政治情勢。今日的狀況其實是將極左的意識，拉回向右。至於是否會走向極右，我們繼續往下看

[@kellywilliam6726]

付鹏这个左右翼分类也是个很迷的定义。

[@november9700]

唉！美國也是一樣啊！中產階級的稅一毛錢也不能少，富豪則稅率卻比中產階級還低得多，巴菲特說過了，他的女秘書的稅率比他的還高，這是事實，我們生活在美國的人太清楚了，總想不到你們這些只說批評祖國的是什麼狼子野心？你們的心是怎麼長的呀？

[@corgirun7892]

付鹏的理解是没有问题的。建议大家去看看mhyyyy入门政治光谱学

[@ryviusyami]

謝謝大飛

[@qgaocom]

感谢大飞用心解读

[@marksun2633]

大飞也做这个，说明这个很有影响力呀

[@xlgnepo]

大飞正式进入键政圈了

[@wen-jinhuang9102]

該革命來重分配了

[@qfr8878]

读过全文，你这总结是最全面的

[@kangcc912]

6:50 後，這對大陸不太公平。
有什麼樣的人民 就有什麼樣的國家，
這句話不該用在，
缺少 選舉、罷免、創制、複決的地方。

[@Sulzbach-dk7ov]

共產黨也是中國人選出來的😂😂😂。1945-1949支持共產黨，別想賴賬。

[@kangcc912]

@@Sulzbach-dk7ov
那算是槍竿子下 偽造的執政正當性 。
甚至於會讓反攻大陸這句話變的有些奇怪，
在武力逼迫下，
才願意每四年左右 匿名投票選出自己認為適任的政黨、代理人?
但若是說，雪崩之時沒有一片雪花是無辜的。
那也不算錯呢。

[@hiucollo2402]

Thank you 大 飞 一口氣看到尾 看完再看 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 ☘ 😄 🌺 🀄 😃 💐 ☕ 🌸 😁 🏵 😀 🧧 🎉 🌺 🎊 🏮 🍀

[@kmkwong]

付鹏 |👏👏👏👏👏👏👍👍

[@KevinF-n3r]

认同50% 核心是新旧矛盾 旧增量经济消失 新增量经济未出现 导致的争抢存量❤

[@sheldonlai1650]

大飛真是知識份子

[@xinyutu]

再分配的前提是政治改革。奴隶制度是没法再分配的。

[@paipaiwei9602]

说起2016年 我去香港看了看 人家法X功的和反对他们的好歹可以并排在一起表述自己观点，现在呢 所以完蛋了

[@hannibal8314]

大久保公园越来越多的站街女，肯定是因为她们太热爱这份工作了。

[@chenhan001]

术业有专攻。关注副首席可以但是最好有自己的理解和观点。也得看看副首席代表着哪个阶层的利益。十二月ppi已经回升。中国的问题是资产负债表需要再均衡，急需寻找合适的资产。流动性过剩资产不足，居然说不要碰中国股票。房地产不行了除了股市哪里找到合适的资产？国债吗？我是不会愿意相信一个连儿子都要送去给日本人当童养媳的人对中国经济的判断和建议的。说到再分配问题。如果股市能起来，由于财富效应那短期这就不是问题。参考美国中产

[@metamusk911]

@@chenhan001 付鹏的多期言论都是类似的，可以翻看他以前的视频。 总结起来，他有些极度看衰中国经济，他有自己的生意，完全是为了流量。历史只能明鉴，但绝不可以代表未来。所以我并不认同他的观点，科技永远是第一生产力，可以改变未来，改写历史。

[@睡魔-e3x]

@@metamusk911 科技源于需求，没需求科技上不上的来都难说，就算上来了没需求没啥用， 只能带来过剩，带来更多的灾难，最近的5g可以作佐证这点

[@cuishlemo4973]

付鹏水平是有的，但行为动机都是要做空人民币和人民币资产，基于这个行为动机，他的各种逻辑就不难理解，所有话术和演讲都是围绕做空展开的。

[@jackie800311]

土地財政搭配無節制大基建本質上是一種間接稅沒錯，
政府數十年來營造了房地產這個大吸血機器，
逼得所有人有錢沒錢高槓桿也要投入房地產被割韭菜。
但其實中國就算不算土地財政這塊，
現今的超高增值稅和超高五險一金其實已經是北歐等高福利國家的水準，
GDP中包含的總稅賦成本比率已經超過發達國家OECD的平均值。
所以說中國是個超高稅負國家無誤，
但同時卻又是個中低福利國家。

[@ascensionisdestiny1181]

这位先生，我对你关于“左右翼“的定义不敢苟同。现在网上有许多关于“左右翼“的定义，但没有统一的定义，而且大都是断章取义。本来，左右的定义是有严格的边际和社会环境和条件的约束，但不幸的是，这些概念都被用滥了，以至于到今天公说公有理，婆说婆有理。我个人认为，区分左和右的意识形态的最关键的两个因素就是：第一，在政府和个人权力之间，赞成政府优先于个人的意识形态就是左倾，反而就是右倾；在集体和个人的利益冲突方面，赞成集体利益高于个人利益就是左倾，反之就是右倾。从这些标准出发，我们就可追根历史上和现代社会中的很多的有争议的事件和论调，而不是就它们的局部的社会表象来匆忙地下结论。比如说德国纳粹党和政府，现在的很多人将其归为”极右翼“，主要原因是纳粹搞种族迫和清洗害。但在纳粹之前的人类历史上，对异族的杀戮是常态，即使在现代社会中，斯大林的苏联对其境内的少数民族地迫害和对其他国际民族地杀戮（如在二战结束时对波兰人的大屠杀）不亚于纳粹。但没有人会说斯大林的苏联是右翼政府吧。所以，我们必须从左右的意识形态这个决定人的行为的根本性的东西来划界限。显然，德国纳粹党和政府是极其强调政府管理社会的一切的，而且还强调牺牲个人来维护集体的利益，因此，德国纳粹其实是极左翼的组织。至于现代很多人说左翼是代表进步和宽容的力量，这实际上是一种谎言和误导。因为左翼追求的是所谓的人类集体的乌托邦的目标，如均贫富，绝对的社会平等，等等，并同时说，要实现这些集体的目标，个人的利益就必须被牺牲。同样地，左翼在对个人的言论自由上，也强调统一的标准以实现”政治正确“。因此，左翼最后的发展归宿都不可避免地导致权力的集中和独裁。从这些意义上看，左翼根本不是让社会向好的方向进步的量，而是相反。最后必须说的是，所谓的”右翼“其实就是传统的保守主义，这个东西本身并没有贬意，换句话说，右翼维护的就是秩序和规矩，但左派势力故意的将这个正当的行为污名化。马克思主义的精髓就是要不计代价的打破现有的秩序，是一种秩序的破坏者。为了使这个破坏行为合法化，马列主义的子孙（左派的代名词）就发明了一些根本没有任何历史和社会依据的乌托邦的概念和口号来蛊惑人心，给人们洗脑。仅供你开拓思路参考！

[@tsajm6bh]

因為資訊獲得變容易，而技術迭代太快，要維持中層偏高的收入就得倦、倦、倦，倦死其他90%的人，才能維持中層水平。

[@chillmind369]

意識形態再上一層就是神與魔, 上帝與撒旦
右與左, 自由主義與共產主義, 民主與專制, 只是人類自己的選擇
可惜現在的左派底層什麼都不想自己作選擇了, 除了選擇自己的性別

[@IdeoControl]

总结得真好，付鹏还是有点东西的，差不多过去一年的重要观点都在这了。不过也别太悲观，知道国家搞一带一路是为啥了吧，欧美≠全世界，没了欧美市场，还有中东，南美，东南亚，非洲。别拿豆包不当干粮，未来可能得靠他们充饥。

[@zasdzasd569]

想倾销一群比你穷的国家，抢走他们的工作，还让他们买你的倾销品。大棋党是世界上最搞笑的人群。

[@KimSiaSim]

原本的讲稿哪里找得到？

[@jackfu3451]

是傅鹏，不是付鹏。

[@jiangwei8558]

赞！

[@Dixx10046]

中國不是自由市場，中國市場的監管可以說是薛丁格的監管，外資企業要再進去中國投資，只能等政府換個執政黨才有機會了🤔

[@dedonghan5792]

所以我叫中国提倡胖东来模式

[@takeiteasydragon]

感觉这位经济学家是用复杂的语言说了简单的事情。

[@machaellv661]

老人死掉也不意味着财富能再分配到与他无关的年轻人手里,要么有子侄,要么有吃绝户的

[@ericchang9568]

其實要把機器学習搞懂，一定會也把社會經濟搞懂，就不會人被愚弄了。

[@huang47tw]

內債不是債 只要人還債好像也合理 😂

[@fool9111z]

讲得似乎有道理，但是经济萧条时指出哪儿哪儿都是问题，这并不见得能解决问题。
比如说经济的繁荣是因为年轻一代背负了债务，以自己今后四十年的收入做抵押的结果。
但是这是因果倒置，看加拿大澳大利亚的房地产泡沫，不也是年轻人在为繁荣买单吗？ 这背后的原因其实是零利率，零利率政策必然造成更多的债务和高涨的房价。不要把因果关系搞反了

[@Failed_Life_FL]

一千三百万以上现金存款的资格可以第一时间现场听演讲，一千三百块的就只能听大飞复述了。《2024年年终回顾和2025年展望--对冲风险VS软着陆》

[@bestpartners]

哈哈，我的免费

[@cre2833]

胡说八道，十年冻肉，不增加加电费成本吗？

[@doge7562]

難怪在Bilibili上沒帳號
這發出去不得被禁

[@sherrywang6230]

内容很好，母老虎的比喻一言难尽，是有多不在乎女性观众的观感…

[@bestpartners]

对广大女观众表示歉意，我只是在说我自己的老婆……

[@xlgnepo]

打拳就别来了。语言使用习惯而已。

[@Tofeelworld]

@@sherrywang6230 敏感肌一向如此

[@MovieDreamers-do]

母老虎这个词早已有之， 母老虎也不会看着频道 无所谓，

[@cjwang1121]

太硬核了，各種大實話

[@Edward-kg5ud]

中国本来是共产极左，然后市场化后偏右，现在又要共产极左。 我看不到右的可能了，全球化结束也会代表自由市场经济到头了。
中国在全球的意识形态里面是边缘的。

[@neonoply2205]

这些很多人听不进去 言必攻击美国😂

[@danieltao6775]

我个人喜欢中立的观点，但是我不认为中国什么中产陨落了，我身边的水电工电工装修工，薪资基本到了万元所有，这是我小时候不敢想的，说明了什么，不是陨落是转移。类似油车和电车的转换一样。 这个作者说日本什么财富再分配，表面上似乎好像是这样。但是仔细一看，是因为日本传统的优势产业没落，新兴的科技产业还没有，变成了均贫困而已！

[@tangtienji]

理解你的反中國有病的堅持。

[@motizuki1275]

又来了，你身边的，我身边的，一堆主观臆断，敢不敢拿数据来说话？

[@danieltao6775]

@@motizuki1275 一说数据你又说假的咯

[@wakea-]

@@danieltao6775 你说的对 水电工一个做一万多是正常 送外卖一个月没有低于八千的 大学生毕业工作随便挑 根本不愁找不到工作，我这样说您满意吗

[@samsonfan9879]

祝你歲月靜好

[@SelfStudyAtHome]

这不就是往死里坑“80后”这一代吗？真是太损了，消费升级、房地产泡沫、出国旅游、早教、教培....这就是锁死80后的连环计，真是太损了！

[@user-8ry3jhhrh1]

7:01 听到你骂菊厂。好听，爱听！👏

[@jamesho8215]

的確 大飛你的左右翼定義好像跟一般不同

[@ac-xc1it]

很好，多做这种节目

[@guoweilin6306]

以我在日本的个人经验，有一点可以是肯定的，现在的日本人的生活肯定要比中国人苦得多。看看他们马路上打工者的年龄、看看他们出租车司机的年龄、并不是他们喜欢打工，是生活所逼啊，想想他们马路上驼背的人数为什么多？再看看世界各地还有多少的日本的旅游者……？日本的银座还有多少是日本的购物者？更不要说现在日本还有什么景气的产业了，你让付先生举几个例子来看看？是不是付先生认为日本的AI技术是世界一流的？互联网技术是世界一流的？新能源产业是世界一流的、宇宙科学技术是世界一流的，飞机制造及新型无人机产业世界一流的？核物理产业是世界一流的？量子力学水平还排在世界第一梯队？尖端半导体产业链日本还是第一梯队？更不要说军事科技了…….，其它国家我不了解，至少日本，中国还是要比它好太多了…….我不知道国内著名学者的有关报道是否属实，否则也太……

[@eckhartmeister0e1acc]

中国人如果只有1.5亿的话，你就是对的，因为这些人有90%的财富，至于高科技产业它属于名校毕业生，日本从来都没那么多钱支持。
就像如果有人问我学术上的事情，我会把绝大多数院校和期刊排除掉的，甚至科研成果和科研人员里也只有很少明星值得说道，但是这对人类智力来说非常不公平，显然academy不是人类思维的全部，沉迷学术的人很多在生活上是无能的甚至都未必有正外部性。
经济学家是要看整体的，他们通过银行、企业、股票和社会消费等数据来理解社会，你看到日本人的苦只能说明你是个善良的人，痛苦快乐和活力都不能拿数据衡量，赚钱少的时候甚至比赚钱多的时候更快乐，但债务违约肯定不快乐，更进一步有些人基因层面就缺乏快乐，这些都不在经济学家眼里，经济学家也不是风投和创业家，他们不可能知道未来的企业成长而是会用模型来概括和计算。

[@eckhartmeister0e1acc]

经济学家甚至都不能精确的描述右翼和左翼，他们讲不出不同政治运动的代表有何不同以及有什么影响，军事行动、商业并购、政党联盟和学术转化是完全不同的领域。
你可以试着把大量的行为数据化后来分析，也会变得和经济学家一样，归根到底宝贵的是材料和数据，然后是参与世界的经验，然后是分析的方法。
你可能更需要的是投资机会推荐和改善身体状况的技术方案，没有人会谈论前者也无法区分是否是广告，后者在一些biohack朋克论坛以及长寿大会里有。
经济学家最多就是有信用的资讯服务和决策辅助机构，你可以给每人30w年薪来组建私人建议委员会，社科研究就是这个价钱。

[@yezhang2947]

左右定义老蛮这期说的很清楚：th-cam.com/video/NgSPy5Wxo7E/w-d-xo.html

[@spacefreedom]

这么low的频道还推荐呢，没脸连声音都是ai

[@spacefreedom]

讲经济都不敢露脸，是怕发现住在出租屋一口方言吧，有够low的

[@jakevin5]

不止內地，台灣也是看誰當最後一個接盤的

[@yuzhouyi8469]

@@jakevin5 那可能是解放军

[@FranklinBucher]

那我们会出现gm吗

[@Max-ud8vp]

纳粹不是极端左翼吗，左右翼的本质区别不是政府的集权程度吗，高税收带来高福利的“包容”政策是大政府的体现，而特朗普走的是小政府、低税收、低福利，马斯克说过他们追求的是个体权力最大化，这要靠政府放权实现

[@yezhang2947]

您说的对!
左-->法西斯这条注定命运早就在1974年诺贝尔经济学奖得主, 弗里德里希·哈耶克的经典经济学著作The Road to Serfdom《通往奴役之路 》详细解释了。该书最早起草于1931年，由当时在英国大学伦敦政治经济学院任教的作者和社会主义学者之间的辩论文章积累而成。该书系统解释了为什么以平等为幌子的国家干涉经济一定会造成全体贫穷和专制；为什么左派不会成就乌托邦，而是注定发展为法西斯纳粹。

[@spacefreedom]

纳粹是极右，看简中自媒体胡说呢，这是常识自己看看wiki百科

[@fio123]

你为什么把自己定位为中国？这本身就是民族主义

[@fengdai6260]

付鹏是不是之前做外汇的，fupenglondon，伦敦对冲基金经理

[@yuli.kamakura]

稳中向好之后。。

[@jamesho8215]

還好中國沒差 永遠是右翼😄

[@jiangcarrison7424]

说白了就是李黄瓜的期房销售模式，把年轻人都收割了，年轻人没有钱消费，内需就起不来，房地产发展模式一开始就错了，透支了年轻人的未来。

[@KK-nn3rx]

伸頭一刀，縮頭也是一刀。

[@dedonghan5792]

这个世界很简单的…😂…很容易解决

[@jh113-b8j]

对常看油管的人都是普普通通常识

[@SmashUncleShootSmithy]

大飞牛逼

[@balelles]

大飞，你为啥这么猛啊！

[@bestpartners]

嘴哥说过，男人！要猛！哈哈哈

[@balelles]

@@bestpartners 我觉得还是持久，别猛一次 人没了😮‍💨

[@bestpartners]

哈哈，持久的猛

[@TiemingYu-h8z]

专家的表述有些听懂了，言外之意似乎是中国及世界大部分地区不行了，美国的半导体还行，去投美股吧，真的如此吗？

[@wangping455]

左右的理解非常错

[@leesc311]

煩不煩

[@LLX-ns1cx]

付鹏不是讲，西方社会是左翼集权，右翼自由，小政府。而共产主义，是左翼开放，右翼集权？两个意识形态，定义相反。

[@zasdzasd569]

搞笑 开放共产主义😅

[@Guavaava]

我大天朝是在政府责任上搞极右，最低保障非常差。在管制和汲取社会上又搞极左，行政大包大揽。左右的好处老百姓一点儿没得到，坏处全享受了。

[@lynchgeorge3486]

的确，墙国的左是国际的右，墙国的右是国际的左，

[@zasdzasd569]

​@@lynchgeorge3486有没有可能极权下不分左右，威胁极权地位管你左右都打击。比如英国政府利用非移害了三万女孩被强j，意大利每天五个女性被非移强j，美国黑人占人口17%占暴击力犯罪50%。而上述群体都被保护着持续犯罪的本质就是国际左打压本土右。

[@zasdzasd569]

@@lynchgeorge3486 国际左搞医保，强国医保是右搞得？国际右搞言论自由，强国左搞言论自由了？

[@laohe2682]

只是在纠偏，现在的民主党有点过左了

[@simonpeter9617]

变财经博主了啊😅😅

[@moewai7989]

说极端右翼还是有些言过其实 应该是反全球化主义 孤立主义者更加贴切一些

[@bruceshentu9365]

你咋啥都能聊，我以为你只聊AI

[@jigangjin7818]

整個論述都是基於資本運作的邏輯，完全不講人本主義。

[@Anonymous21924]

美股是要崩，没错！

[@zhanwenchen9238]

这个太搞笑了。原来10-20年前的肉产量比现在都高啊

[@TiemingYu-h8z]

确实搞笑😂

[@hkywscl]

英伟达股票涨的都快90度了，老板都多次套现认清现实了，我就不信巴菲特看不明白。

[@Guavaava]

老板套现的比例不足他持股的 1% ...

[@allinqqqqq]

你开一家世界上最赚钱的公司，你也可以

[@TiemingYu-h8z]

英伟达最后的疯狂😅

[@diskycn]

去全球化不就是中美脱钩为主要背景的嘛，付鹏总结为意识形态大周期，这什么事后诸葛，而且他确定这反而是前因吗？建议多找些经济大咖PK一下观点，宏观经济分析仅听一家之言却没有兼听，很容易被带偏。

[@xiaolin09]

不要把日本与中国相提并论。两个不同的社会和制度，两个不同素质的民族。

[@lynchgeorge3486]

左翼，右翼本质区别是啥？
宽容？宽容各种变性，零元购，黑命贵，哈马斯，绿教恐袭？

[@mickeyw.7527]

左翼包容吗？这好像是个伪命题。中国算是左还是右？民粹主义在中国不是大行其道？左和右的本质区别在于，是否右翼尊重每个人的自由意志，而左翼认为自己掌握真理。

[@6489x]

習聖上：唱響中共國經濟光明論。😎

[@阿龙-h5r]

@@6489x 中国本质上是历史遗留问题。凯恩斯主义的后遗症。这个无论谁来了都没用。2008年后的后遗症

[@alexyoung3609]

第5✌

[@fengyue2678]

哈哈 有些东西表达的太隐晦，尤其是那个CPI之后的那些话

[@NoNameToHave]

早就分配到非洲去了😂

[@pppp3997]

🎉🎉

[@真人-l3g]

呜呜轩轩，就是杠杆和人口的问题。

[@ΥγρόΠυρ]

这是要从AI转键政了吗

[@hkywscl]

@@ΥγρόΠυρ 哈哈哈

[@bestpartners]

没有，就瞎聊天😁

[@frankyonng1710]

最后英伟达闪崩，是错误的信息来源

[@bestpartners]

谢谢指出，当时没精力去找原图了，就贴了个差不多意思的图上来，表示歉意。下次争取做的更准确一些

[@bowenwang]

不是，这你也懂

[@xstalin5125]

看到6：26，看不下，似是而非的东西杂糅。

[@mg4340]

巴菲特傻逼，索罗斯傻逼，你最牛逼