Het zou natuurlijk mooi zijn als Rusland, naast economisch, ook militair gedwongen wordt akkoord te gaan met de status quo ante 2014, maar de opportunisten kunnen roet in het eten gooien.
Waarom zou Rusland accoord gaan, Rusland heeft de overhand. Rusland heeft problemen maar de Oekrainers nog veel meer en West Europe en VS hebben daarbij nog hun eigen problemen. Rusland schakelt iedere dag weer militair materieel uit en pakt stukken terrein. Daarnaast kunnen ze gas voor record prijzen verkopen dus economisch staan ze er beter voor dan Oekraine. Dus ze hebben de overhand en er is niemand die ze kan dwingen akkoord te gaan.
@@janweethet5863 Dat slaat nergens op. Als de agressor op de knieën gaat en gedwongen wordt zich terug te trekken uit het buurland wat hij onrechtmatig is binnengevallen, gaat de wereld verloren? Je zult meer context moeten geven, want dit is wartaal.
Inmiddels ken ik deze video’s wel. Niets nieuws en volgens mij is hij geen deskundige. Enkel voor de likes en inkomsten. Schoenmaker blijf bij je leest. Hij zal wel weer als door een adder gebeten reageren.
Je hebt gelijk voor wat betreft je eerste twee opmerkingen. Hij heeft nooit beweerd een deskundige te zijn; de meesten van ons weten dat en accepteren dat. Wij zijn gewoon geïnteresseerd in zijn kijk op de zaak. Hij maakt deze filmpjes voor de likes en de inkomsten. Net zoals ik (en hopelijk jij ook) naar je werk gaat 's morgens. Gewoon voor de centen. Dat is toch een geweldige combinatie, wij krijgen Tom's visie op een aantal zaken en hij verdient er een paar centen mee. Die laatste opmerking, van die adder, zou ook voor jou gelden als iedereen je dagelijks liet weten dat je incompetente zak bent. Dat ben je toch niet, toch?
Oekraïne had in 1991 nog zo'n 50 miljoen inwoners, in 2023 37 miljoen. Dus zo'n kwart van de bevolking is weg (mogelijk nu al meer). Dat ontvolkingsproces was dus reeds ver voor de oorlog begonnen. Dit samen met de zwaae geraakte energievoorziening en de ontwikkelingen op het front, maken m.i. wel duidelijk dat Oekraïne er slechter voor staat dan Rusland. In de steun uit het Westen zit ook weinig lijn. Daarnaast zie ik geen serieuze strategie van de zijde van SyrskyZelensky om de strijd te winnen (met o.a. een doelloos offensief in de Kursk-Oblast). En ik denk dat vele Oekraïners dat met mij denken. Alleen sommige mensen in het Westen geloven nog in de overwinning (of vinden dat ze dat moeten zeggen).
Onheilspellend dat Rusland grenzen had moeten respecteren terwijl Trump daar zelf geen voorstander van is, zoals het hem uitkomt. Moeilijk deze kwestie met logica te beredeneren.
Hoe staat het nu met de militaire positie? Het staat boven alles, dat Oekraïne de overhand heeft met drones en dat zij daar veel mee kunnen uitschakelen. Ook zijn nu de F 16's voor een groot deel gereed met de updates. Dat heeft veel tijd gekost, maar de XXL versie is nu beter beschermd dan toen hij uit dienst werd genomen. Ik zie dat Oekraïne er militair er beter voor staat. Volhouden is nu het belangrijkste.
Oekraine heeft niet de overhand met drones, Oekraine heeft weinig tot niets aan de F16's . Rusland heeft veel meer drones en een veel groter productie capaciteit. Zijn er al diverse videos gezien waarin de F16. Nee dus. Ook wordt beweerd dat Oekraine de overhand heeft in Kursk, na een recente aanval van Oekraine heeft Rusland nu weer de overhand. Oekraine kan alleen maar aanvallen zolang ze westerse wapens krijgen en die zijn bijna op.
Maar als we nu zien dat Noord Korea soldaten moet leveren ? En BTW sign up bonussen zijn op sommige plekken al 40.000 US Dollars + 2000 Dollar per maand. De Russen gaat het ook niet goed mee.
Noord Korea levert hoogsten een aantal artillerie eenheden. Meevechten in de loopgraven gebeurt niet. Er zijn geen massa aanvallen met Noord Koreanen. Daar zouden anders wel vele filmpjes van zijn met ook vele Koreaanse slachtoffers. Die zijn er niet
Tom: MEER dan geweldig. Waren er maar meer commentatororen als jij! Ook is het geluid van jouw spraak nu perfect! EN bij jou is niet die ellendige "achtergrondmuziek" te horen!!
@@freddyagain3843 Russia is not losing quantity, Ukraine is. Unfortunately, it's also losing quality (attrition, desertions, forced mobilisation). Russia retains her quality by volunteer replacements. Your smartass comment does not live up to the reality on the ground.
@dirkhouben9960 Your feelings are hurt, Reality is a Bitch. Three years ago Ukraine was not able to strike deep inside Russia or even occupy part of Russia. How different it is today. I forgive you by being blindsided by Russian Propaganda keep telling you all is going plan. Question what is the plan?
@@freddyagain3843 My feelings (nor yours) have any influence on this war. You know the plan, Putin was and is very clear about it. There are only three ways this will end. A negociated settlement between Russia and the US, the unconditional surrender of Ukraine, or nuclear armageddon. No propaganda, just bitchy reality.
Dank je tom
Goede analyse wederom. Dank.
Het zou natuurlijk mooi zijn als Rusland, naast economisch, ook militair gedwongen wordt akkoord te gaan met de status quo ante 2014, maar de opportunisten kunnen roet in het eten gooien.
Waarom zou Rusland accoord gaan, Rusland heeft de overhand. Rusland heeft problemen maar de Oekrainers nog veel meer en West Europe en VS hebben daarbij nog hun eigen problemen. Rusland schakelt iedere dag weer militair materieel uit en pakt stukken terrein. Daarnaast kunnen ze gas voor record prijzen verkopen dus economisch staan ze er beter voor dan Oekraine. Dus ze hebben de overhand en er is niemand die ze kan dwingen akkoord te gaan.
Mocht Rusland op zijn knieën gaan dan is de wereld verloren.
@@janweethet5863 Dat slaat nergens op. Als de agressor op de knieën gaat en gedwongen wordt zich terug te trekken uit het buurland wat hij onrechtmatig is binnengevallen, gaat de wereld verloren?
Je zult meer context moeten geven, want dit is wartaal.
Ga naar het front en geef je leven. Natuurlijk fijner en makkelijker dat Oekraïne jongens van 18 sneuvelen.
Ik hop dat dit jaar gaan me stoppen met de vechten.
Mooi een Molotov-Ribbentropt pact nummer 2.
@@j.C1405 ik hoop dat rusland volledig instort dit jaar. Dan stopt het vechten pas echt.
@@Dutchuseren nog een Chamberlaintje met zijn papier erbij en is het verhaal rond
Inmiddels ken ik deze video’s wel. Niets nieuws en volgens mij is hij geen deskundige.
Enkel voor de likes en inkomsten. Schoenmaker blijf bij je leest.
Hij zal wel weer als door een adder gebeten reageren.
Je hebt gelijk voor wat betreft je eerste twee opmerkingen. Hij heeft nooit beweerd een deskundige te zijn; de meesten van ons weten dat en accepteren dat. Wij zijn gewoon geïnteresseerd in zijn kijk op de zaak.
Hij maakt deze filmpjes voor de likes en de inkomsten. Net zoals ik (en hopelijk jij ook) naar je werk gaat 's morgens. Gewoon voor de centen. Dat is toch een geweldige combinatie, wij krijgen Tom's visie op een aantal zaken en hij verdient er een paar centen mee.
Die laatste opmerking, van die adder, zou ook voor jou gelden als iedereen je dagelijks liet weten dat je incompetente zak bent. Dat ben je toch niet, toch?
@@TheBigM10👍🏻😆
@martinvandersar1511. Blijkbaar is uw vak om TH-cam videootjes te recenseren. Waar heeft u die opleiding genoten? Ik wil dat ook
@@Oetsteine en weer! 👊🏼... 👍🏻😆
Oekraïne had in 1991 nog zo'n 50 miljoen inwoners, in 2023 37 miljoen. Dus zo'n kwart van de bevolking is weg (mogelijk nu al meer). Dat ontvolkingsproces was dus reeds ver voor de oorlog begonnen. Dit samen met de zwaae geraakte energievoorziening en de ontwikkelingen op het front, maken m.i. wel duidelijk dat Oekraïne er slechter voor staat dan Rusland. In de steun uit het Westen zit ook weinig lijn. Daarnaast zie ik geen serieuze strategie van de zijde van SyrskyZelensky om de strijd te winnen (met o.a. een doelloos offensief in de Kursk-Oblast). En ik denk dat vele Oekraïners dat met mij denken. Alleen sommige mensen in het Westen geloven nog in de overwinning (of vinden dat ze dat moeten zeggen).
mooie videos meestal, alleen dit is oud nieuws....
Onheilspellend dat Rusland grenzen had moeten respecteren terwijl Trump daar zelf geen voorstander van is, zoals het hem uitkomt. Moeilijk deze kwestie met logica te beredeneren.
Hoe staat het nu met de militaire positie? Het staat boven alles, dat Oekraïne de overhand heeft met drones en dat zij daar veel mee kunnen uitschakelen. Ook zijn nu de F 16's voor een groot deel gereed met de updates. Dat heeft veel tijd gekost, maar de XXL versie is nu beter beschermd dan toen hij uit dienst werd genomen. Ik zie dat Oekraïne er militair er beter voor staat. Volhouden is nu het belangrijkste.
Ik hoop dat je redenen hebt, kennis, om dit te kunnen stellen.
Oekraine heeft niet de overhand met drones, Oekraine heeft weinig tot niets aan de F16's . Rusland heeft veel meer drones en een veel groter productie capaciteit. Zijn er al diverse videos gezien waarin de F16. Nee dus. Ook wordt beweerd dat Oekraine de overhand heeft in Kursk, na een recente aanval van Oekraine heeft Rusland nu weer de overhand. Oekraine kan alleen maar aanvallen zolang ze westerse wapens krijgen en die zijn bijna op.
Wat een onzin verhaal Rusland heeft ook veel drones waar zijn je bronnen?
Maar als we nu zien dat Noord Korea soldaten moet leveren ? En BTW sign up bonussen zijn op sommige plekken al 40.000 US Dollars + 2000 Dollar per maand. De Russen gaat het ook niet goed mee.
Noord Korea levert hoogsten een aantal artillerie eenheden. Meevechten in de loopgraven gebeurt niet. Er zijn geen massa aanvallen met Noord Koreanen. Daar zouden anders wel vele filmpjes van zijn met ook vele Koreaanse slachtoffers. Die zijn er niet
We zullen dan toch nu eens beelden moeten gaan zien van de Koreanen.
TOP
Tom: MEER dan geweldig. Waren er maar meer commentatororen als jij! Ook is het geluid van jouw spraak nu perfect! EN bij jou is niet die ellendige "achtergrondmuziek" te horen!!
Boomer?
Evenwicht???
You can fool some of the people some time,
But you can not fool all of the people all of the time.
Balance due to losing quantity by Russia and Ukraine is improving quality. Russian quantity is now no longer a quality.
@@freddyagain3843 Russia is not losing quantity, Ukraine is. Unfortunately, it's also losing quality (attrition, desertions, forced mobilisation). Russia retains her quality by volunteer replacements.
Your smartass comment does not live up to the reality on the ground.
@dirkhouben9960 Your feelings are hurt, Reality is a Bitch. Three years ago Ukraine was not able to strike deep inside Russia or even occupy part of Russia. How different it is today. I forgive you by being blindsided by Russian Propaganda keep telling you all is going plan. Question what is the plan?
@@freddyagain3843 My feelings (nor yours) have any influence on this war. You know the plan, Putin was and is very clear about it. There are only three ways this will end. A negociated settlement between Russia and the US, the unconditional surrender of Ukraine, or nuclear armageddon. No propaganda, just bitchy reality.
Tom zijn dagelijkse geleuter. Lees het nieuws in Azië, Afrika, Zuid-Amerika. Die vertellen een andere waarheid.
Wat maakt nieuws uit werelddelen verder van de bron beter dan dat hier?
Ik lees het hier en elders en doe andere werelddelen interesseren me niet veel.
@@Tryzub4peace Ook ik heb niet echt belangstelling voor de visie van de Soedanese pers in casu. "eldorado7306" blijkbaar wel!
Het is wel een openbarende ervaring om de verschillende berichtgeving over hetzelfde onderwerp te zien. OpenVPN en DeepL helpen een hoop.
Tuurlijk, Iwan. 🤣