Обзор-тест нового GNSS-приемника PrinCe i90vr
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2023
- Обзор GPS gnss-приемников
Давайте вместе посмотрим и протестим лучшие приемники 2023-го года
Здесь каждый найдет для себя самый лучший приемник... обращайтесь)
89269800700 (просьба писать в мессенджеры)
Ищите kompas_geokadastr (в сами знаете в какой соцсети)
www.avito.ru/moskovskaya_obla...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 72 | คู่เอก "ก้องศึก vs โจอาคิม"](http://i.ytimg.com/vi/hT1EOSsRPac/mqdefault.jpg)
Полезное видео, спасибо!
Будем стараться делать хороший контент, пока начинаем только 🙂
Дядька Сергей, у тебя интересный контент. Желаю тебе много подписчиков и интересные видео. Верю в тебя =)
Спасибо, но я понял одно что путь блогера труден и непредсказуем 😂
Добрый день, я правильно понимаю, что при такой съемке можно и высоты недоступных точек брать, тогда для съемок ВЛ самое оно
Я не думаю что фотомодуль сможет вам помочь решить эту задачу ведь это не сканер
Прин идет с круглой вешкой? Эт чё, постоянно следить куда камера смотрит и как контроллер закреплен относительно тарелки?
Про комплектацию я думаю вам лучше узнать у Прин, я обзор делал со своей вешкой 🙂в тесте мне было интересно именно как работает и какой результат измерений получится
Сергей Николаевич, молодцом!
Спасибо Леха за поддержку 😂
Было бы интересно сравнить с Vrtk
Сравнить к сожалению прямо не смогу , но обещаю сделать похожий обзор на vrtk2 а так же в ближайшее время сниму тест нового приемника который по моему мнению будет так же популярен как и vrtk2 🙂
По точности съемки, скалыванию. и выносу точек одинаковые. По получению фиксированного решения в сложных условия разные. Этот приемник получает фикс в сараях, под шифером легко. У vRTK показатели по скромней, но и цена на соню меше соответственно, хотя железо одинаковое.
@@sergk6511а кто лучше?
@@sergk6511 Получить фикс и получить точное решение это разные вещи, просто производителем видимо по разному настраивают платы ГНСС, кто то отсекает сомнительные результаты, не позволяя показывать решение на экране контроллера, кто-то делает более высокие цифры погрешностей , чтобы пользователь видел что решение может быть сомнительным, а кто-то просто ставит красивые циферки в любой ситуации, для маркетинговой картинки, чтобы потенциальный покупатель шире раздевал карман. Но по итогу плата одна, и математика у платы тоже общая и результат будет одинаковый.
Efix приготовил похожий приемник с камерами. Походу пошел тренд в китае на такую опцию. Ведь есть те кто купил приемник в этом году без камер..
Будет интересно посмотреть на него и потестировать на сколько удобно и хорошо отрабатывает камера, как по мне так до идеала дойдем не менее чем за 5 лет , сейчас это больше игрушка ну и большое удобство снимать недоступные точки и вынос зимой удобно в камеру глядеть куда точно тебе надо идти🙂
Нет там 5 мп, как признались в прин 1.9 или около того) любой, даже бюджетный смарт, сделает фото (соответственно постобработку) намного лучше. Брал на тест, полное разочарование. Надеюсь поправят. Своих денег, на данный момент, однозначно не стоит(
Да согласен програмно сейчас урезано качество снимков, камера 5 а снимает пока на 2 мегапикселя , может поэтому качество модели сейчас не такое красивое🙂
Хорош зверь спору нет, за ту цену что продает сергей, отличное решение, прин наверное после таких цен даже выставлять на продажу не будет. У ЕФТ за миллион наверное так ни один и не купили.
Ребята говорили что знают что кто то на фирмы покупал и за 1.5…
790 вроде у прина) но это жесть
@@cadastretips7400 Да это полная жесть, в принципе за эту бесполезную фичу!))) Я понимаю ещё лидар бы туда встроили, а так , такую же фотограмметрию и на любом телефоне можно сделать, ещё и качество лучше будет, за счёт более высокого разрешения камеры!)
@@cadastretips7400 Ну и сравнивал UM980 и BD990, пока что китайские платы все же не конкуренты тримблу, тримбл точнее и стабильнее. Зачастую у тримбла точность выше, даже при 10 спутниках в работе, чем у UM980 при 40 в работе. Но цена. Но среди китайских UM980сейчас пока что лучшая, когда юнистронг выпустит свою P40Uдумаю она будет лучшей, даже лучше тримбла.
@@Sergei_TSНедавно, тестил два китайских приемника EFT M2+, Efix f8, сравнивал результаты с Trimble R4. У китайцев при съёмке одной и той же точки разбег 2-5 см, у Trimbla, в основном, все точки укладываются в одну и ту же точку. Съемку делали на разном удалении от базы, в разных направлениях. Ещё оба китайца во время съёмки зачастую ловят ложный фикс, о чем узнаешь, только при обработке уже в офисе. Приходится сидеть разбираться, какая точка и куда улетела. Особенно часто ложный фикс появляется, когда снимаешь с инерциалкой угол здания, да ещё и не дай бог со свесом крыши. Тримбл же либо ловит, либо не ловит, чаще, конечно уже не ловит, но ложного фикса не бывает, по крайней мере всегда есть уверенность в результате. Но в любом случае, так как r4 уже морально и физически устарел, да и в обслуживании дороговато,один шнурок на контроллер 17 тыс. стоит, выбор сделали в пользу eFix f8. По критериям цена-качество, плюс ещё и видео съёмка.