¿Y si Japón "ganaba" la segunda guerra mundial?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2022
- Gracias por tu tiempo. No dudes en suscribirte y visitar el canal. Paises, pueblos e historia.
Patreon: / ultrargentina
Donaciones: ultrargentinaproducciones.blo...
Fuentes y artículos: hiperfuentes.blogspot.com
Facebook: / ultrargentina
Twitter: @ultrargentina
![[ไฮไลต์] "บิว" ภูริพล บุญสอน วิ่ง 100m ชาย รอบคัดเลือก | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/3kUSMfgtQ5s/mqdefault.jpg)
No existiría Dragon Ball Z, entonces el Chavo del 8 sería el héroe hegemónico de la generación milenial en Latinoamérica y no Gokú.
Que estupideces hablas
@@johan100almas verdades*
Claramente la consecuencia más importante.
@@johan100almas se nota que hay muchos menores de edad comentando. Dejalos que se diviertan antes que tengan que trabajar e ir a la universidad
@@johan100almas la verdas que los dibujos japones (anime) son un resultado de la influencia que tuvo USA en japon, no se hubiera generado esa industria sin la influencia capitalista de USA.
5:35 bueno pero el hecho es que Japón para controlar efectivamente las Indias Orientales holandesas tenía que tomar Filipinas que estaban dominadas por los Estados Unidos, así que habría tenido que entrar en guerra con USA casi que inevitablemente, la diferencia es quizá que si Japón hubiese atacado a Filipinas solamente y no directamente a la marina norteamericana en Pearl Harbor la reacción de la opinión pública norteamericana habría sido diferente y no se habría producido ese fervor nacionalista que acabó completamente con la influencia del aislacionismo en la política estadounidense. Tal vez así Japón habría podido llegar a algún acuerdo, aunque ello también era difícil ya que la presencia de fuerzas norteamericanas en Filipinas habría implicado luchar directamente con soldados estadounidenses. En conclusión, luego del embargo de petróleo era muy difícil para Japón evitar la guerra con los Estados Unidos, era la guerra o retroceder y ya sabemos que para los militaristas japoneses retroceder no era una opción.
Coincido bastante, Si Japón no hubiera atacado a los EE.UU casi seguro que hubiera tenido suficientes hombres y material para la conquista de la India Británica.....y sencillamente ya tendría una conexión directa con Irán, por aquel momento tengo entendido que era uno de los mas grandes suministradores de petróleo del Mundo.
Además que Persia simpatizaba con el eje
@@jorgeabrahamhernandez1209 jajaja potencia mundial un país narco?
@@axasus3789 Estados unidos es un país lleno de drogas y corrupción, y es de primer mundo.
@@JackfrostAtreidesOmegaXZero pero no gobiernan los narcos como en Mexico
@@axasus3789 Igual, es el país de primer mundo con más problemas a pesar de ser el más importante del mundo, eso es sumamente importante.
10:30 igual en 1945 la URSS rompe con el pacto así que hubiera tenido un frente más y ahí si la derrota hubiera sido inminente.
Wenas Nero 🤙🏻
@Gadiel Ames excelente analisis. Totalmente de acuerdo con lo que expusiste.
Pero la URSS sin la ayuda de USA en la guerra habría sido conquistada por alemania y sus aliados y otro factor por el cual la URSS rompió el pacto con Japón era porque ya estaba completamente derrotado y solo iba entrar porque le ofrecieron territorios de Japón
@@user-tb6gv6rh9mAdemas en esta realidad, al no estar USA
Los Alemanes seguirían dandoles mucha pelea
Ademas que Japon estaria mucho mas preparado
Simplemente no veo escenario favorable para el Imperio Japonés.
Aún sin entrar en guerra con EUA cono bien mencionas, Japón tendría que ceder en varios territorios tomados para evitar el conflicto económico, político y militar con occidente. Incluso con sus pocos territorios conseguidos hubiera sido difícil sostener su poder ante los embargos comerciales, aunado a la crisis económica no tardarían en iniciar los movimientos independentistas y decoloniales que tarde o temprano hubieran minado la hegemonía de un decadente militarismo japonés.
En realidad todo dependía de la adhesión que obtuviera de las poblaciones ocupadas, pero como toda China se le rebelo y también otras zonas pues se fueron a la mierda.
Tu bieja
@@nnvbnn mínimo era hacer un trató con los nacionalistas y su logística
No creo, los nipones eran más radicales a la hora de tomar territorios, si tenían que masacrar a toda una población con tal de no tener problemas futuros, lo hubieron hecho, y también, hubieran reemplazado a la población con japoneses.
Si los nazis así como los japoneses se habrían fijado en los recursos necesarios para seguir con los conflictos y uso se energía, toda la historia habría sido muy distinta.
en otras palabras si hubieran tenido una estrategia a seguir en lugar de improvisar por el camino
Démosle mágicamente los recursos necesarios, no es como si hubiesen atacado varios países para adueñarse de los recursos que a ellos les faltaban.
Estaeoa buenísimo también hablaras un poco del Keiserreich o la ucronia en que Alemania ganaba la 1 guerra mundial.
Saludos y buen video
Si. Tengo que hacerlo. Es un tema muy bueno.
@@UltraArgentina ENSERIO!!!???? VAMOHHHHH!!!!!!!
@@UltraArgentina deberías hacerlo, please 🙏
Tanto Alemania como Japón tenían dos grandes obstáculos que eran Estados Unidos y la Unión Soviética, un gran error entrar en guerra contra ellos sin un plan de guerra a largo plazo, el Eje en general eran pésimos aliados no había organización ni comunicación entre germanos, nipones, italianos y aliados menores (finlandeses, rumanos, españoles, etcétera).
españoles?
@@queenelmejor la division azul
@@queenelmejor espana es fue un poco rara en la WW2, estaba a favor y en contra de alemania pero solo segun en que zonas, en algunas era neutral, en otras en contra, y en otras zonas estaba a favor
@@mrtetillas7504 Pasa que Franco sabía que iba a valer queso en la guerra, por eso nunca quiso comprometerse más, lo mismo Portugal
Japón se empantano gravemente en china a partir del 40 no avanzaban y de echó retrocedían
Muy buen video gracias por hacerlo.
O Japão perdeu pelo mesmo motivo que os alemães: o racismo. A guerra na China foi super violenta, mais do que na Europa.
Más bien ultra nacionalismo
@@alkzavaleta7876 Racismo también, claramente consideraban a los chinos y demás asiáticos como una especie de subhombres, de otra forma no habrían actuado como lo hicieron. Aunque no hubieran desarrollado una teoría sistemática acerca de esas diferencias raciales como los Nazis.
@@elhistoriero1227 cierto
@@elhistoriero1227 no fue racismo mas bien que en muchos casos veian como los chinos se rendian en masa y el enemigo que se rendia rapido era deshonor y no seguia el camino del bushido por lo que los dejaban de tratar como a humanod
@@manuelchoza8337 Pero siempre se comportaron como salvajes, incluso contra los pueblos que supuestamente estaban "liberando" como los filipinos o los vietnamitas.
Buen video! 👏🏼👏🏼👏🏼👍🏼
Finalmente lo que tengo esperaba
Gracias
Me encantaría que hagas más videos así.
Che, me gusto mucho este video tan analitico de lo que podria haber pasado!!! te felicito! me suscribo
Te sugiero hacer un video de como podria ser una realidad en la que la URSS gana la guerra fria,Pero que sea una victoria al estilo de que se aseguran su esfera de influencia y ser la unica superpotencia pero quedando varios paises capitalistas como en Norteamérica o gran Bretaña.
Me encanta yo también soy muy fans de las guerras y de historias alternas sigue subiendo videos de ese tipo
Buen trabajo
Que hubiera pasado si España no se hubiera aliado con Napoleón y hubiera sido fiel a la cualición
En resumen: El mal no paga, siempre es más eficiente ser buena gente.
o mas bien hacerte el bueno
Me interesaria una si Rosas ganaba junto con los federales derrotando a los unitarios. Como seria Argentina?
Japon lograria ganar territorio si, pero EEUU utilizaría cualquier excusa para entra en la guerra, ya sea estallando un buque cerca de sus dominios, en la caso el problema seria China, era una republica nacionalista liderada por chiang kaichek, que enviaba miles de soldados para solo para morir, pero el otro problema seria Mao que también tenia su propio ejercito, y actuaban como guerrilleros, es decir los partisanos de europa, aunque si estoy diacuerdo con la India lo japoneses lograrían avanzar con sus nacionalistas hindus, ya que supuestamente la India debia independizarse pero fue retrasada por la guerra lo que sumo el descontento de la población, y también Iran aprovecharia para declararle la guerra a Gran bretaña, ya que el Shah Persa apoyaba al eje.
Hola Ultra Argentina me gustaría que en un futuro hablaras de Libia y también de lo que pasó después de la muerte de Gadafi en el país. Saludos desde México.
Muy interesante, una perspectiva diferente
No coincido en qué USA no haría nada si Japón invadía a Australia, Nueva Zelanda y muchas colonias británicas, USA es incapaz de abandonar a sus hermanos y su padre.
Estados Unidos era aislacionista y R.U no es padre de nadie
me gustaria que hagas algun video de lo jemer rojos de sudeste asiatico myammar actualmente, espoca la info q ahi al respecto
Excelente, oye amigo deberías hacer un video donde que hubiera pasado si la URSS se hubiera unido a los países del Eje.
Bendiciones desde VENEZUELA 🇻🇪🇻🇪🤜
Yo creo qué el anime si hubiera surgido pero más tarde pero llegaría de todas formas con tal compartí contra estados unidos y es más el anime incluso es posible que los personajes se viera similar a lo que es el anime en la actualidad sólo que los anime podría terner ciertas diferencias nose creo qué el anime se hubiera impuesto mucho más rápido y con más fanaticos por todo el mundo incluso el anime podría terminar ganando como la animación más popular del mundo
Me pregunto si las waifus chichonas hubieran existido en esta linea temporal
Serian como los animes norcoreanos?
@@ArcueidBrunestudReal No tal vez años despues de la segunda guerra mundial hubiera surgido sentimiento antifascista y antimonarquica en japon imperial revolución democratica en el Japón imperial y hubieran establecido una democracia
No lo creo seria un anime muy diferente despues de todo el anime actual es "arte capitalista" por llamarlo de alguna manera es decir apela a valores y temas de interes muy tipicos de sociedades capitalistas seria un anime mas parecido a la animación sovietica con una gran influencia en el mensaje ideologico y la cultura en este caso japonesa
@@legado804 yo creo que si
1:23 El Salvador °_____°
En general no me gusta la historia contrafactual, pero es un buen análisis el que haces. En el caso de India, por ejemplo, Subhas Chandra Bose formó el Azad Hind con apoyo del Imperio japonés cuya base estuvo en las Islas Andamán, sin embargo, habían disputas dentro del Partido del Congreso entre la postura de Bose y la de Gandhi (ha de recordarse que Bose fue presidente del Congreso en 1938) sin contar que, tras la muerte del movimiento bengalí en 1934, la gran mayoría del movimiento nacionalista se alió com Gandhi, entonces la cuestión en el Raj sería compleja.
Japón podría ser la primera potencia mundial. Pero a nadie le interesaba eso, a parte de que era antidemocrático por sus barbaridades y regímenes. Los nacionalismos siempre son peligrosos.
The Man In The High Castle, muy buena serie, recomendadísima
Y gran libro, de ese genio de la ciencia ficción Philip K. Dick.
@@Dremayer2000 Tal cual
@@germanpuszkarsky8124
Además que es un libro que se sale un poco de la temática típica de Dick, aquí el tipo deja su zona de confort y nos presenta una ucronía perfectamente argumentada, creíble y que mola un huevo xd
Pd: cuantos relatos y/o novelas de Philip se habrán adaptado al cine y TV? No llevo la cuenta xd
ahora puedes hacer el de italia? seria re-loco
Italia fue sumamente inepta en la segunda guerra mundial
Para cuando los videos de Irredentismo e historia alternativa de Etiopia?
Aceptemos que lo contrafactual es apasionante para muchos que estamos disgustados con el orden social contemporáneo, o alguno de sus aspectos, los motivos pueden variar. Bueno yo propongo un escenario que me parece muy interesante, que habría pasado si el pensamiento humanista antropocéntrico nunca hubiera sido aceptado por los filósofos de la baja edad media y principios del renacimiento, pero a su vez, el desarrollo técnico no se hubiera detenido.
Aunque Japón hubiera conquistado gran parte de Asia, sus territorios conquistados serian inestables por el sentimiento anti-japones, debido a sus abusos y de sus pensamientos ultra nacionalista.
Considero que se darían guerras de la independencia que desgastarian al imperio, seguramente terminaría con un golpe de estado por parte de algún grupo nacionalista o socialista y.
si y no, podes hacer cosas malas contra esos asiáticos y aun así ellos te pueden amar si controlas el flujo de información, los tratas bien a los que te importan/o que te son utilices para distintos fines y poco a poco los vas adoctrinando al espíritu japones (aunque sean inferiores a los japoneses, si mantienen y se mezclan con los japoneses, sus hijos podrían ser considerados como japoneses, ya sabes que a japón en general le gusta ser "puro" o algo así pero si pueden integrar a no japoneses al sistema pero que sean les sean útiles los van a integrar), en dos o tres generaciones si el adoctrinamiento funciono japón podría tener todo el sureste asiático bajo su control.
Pcomo encuentras esos mapas?
Si se hubieran olvidado del sudeste asíatico y obligara a china para ayudar a avanzar hacia el medio oriente ¿no hubiera significado un ahorro significativo de esfuerzos? O ¿Por qué no atacar y dominar a un país proveedor de petroleo primero?
Eso era muy difícil viendo como eran los japoneses de locos.
@@JackfrostAtreidesOmegaXZero
Básicamente los japoneses eran como esos imperios o "males dormidos" de las historias de fantasía que simplemente atacan a lo random causando horror y destrucción por doquier sin pensar a largo plazo o fijar una estrategia para ganar la guerra, o sea atacar por atacar y porque sí.
Tal vez atacando y conquistando la India británica y llegando a acuerdos con Irán y medio oriente las cosas serían diferentes.
Un vídeo de África Austral blanca alternativo estaría bueno.
En respuesta a tu pregunta creo q jamás hubiera tenido oportunidad en perdurar, quedó bien claro. Ahí te das cuenta de la locura de poder, totalmente irracional de los responsables. Tanta muerte en vano y la absurdes de las guerras.
Comentario de apoyo 😃.
Perfecto, pero a la multitud de dificultades se le suma una casi insalvable: Como transportar , hacia donde y donde procesar el crudo y distribuir el combustible a lo ancho del imperio cuando la capacidad industrial si bien competente debería redoblar sus esfuerzos y la logística existente era tan o mas penosa que la Alemana, y en una extensión y orografías mayores y mas complicadas, aun contando con la colaboración de la población de esas colonias británicas para ello.
Eso sin agregar que el Objetivo y La Guerra (o el frente) de gran Interés para USA eran el Pacifico y frenar la influencia Comercial y Militar Japonesa, como señalas mas tarde o temprano debería atacar a EEUU siempre y cuando estos no hubieran encontrado antes su Lusitania para ganarles de mano antes de dejarles ganar tiempo y no poco del embargo petrolero tendría precisamente ese sentido
No pudieras a ser un vídeo de que hubiera pasado si kodoha facción imperial japonés concluía en un éxito
Veo los comentarios y la gente está más preocupada por el anime que por lo que pudo haber sucedido si los japoneses ganaban la guerra 🤷🤦
La verdad que sí, es una estupidez el anime.
Porque a ellos no les afecta. No son chinos 😂😂😂
Chale que mal que halla una 3 parte
Enhorabuena!! Yo creo que Australia y NZ quedaban lejos de poder conquistarlas por completo. Debería de caer Reino Unido en Europa, para que esos países de Oceanía se vieran solos y apostaran por negociar paz con Japón. Aparte las Filipinas (protectorado de USA) en medio de todo el imperio japonés en Asia-Pacífico hubiera sido un foco de roces y tensión, pese a que las conquistaran con éxito, donde hubiera estallado el conflicto con USA. Si cae Reino Unido si vería un escenario en que la URSS mantiene paz con Japón
Japón atacó a USA por el embargo, eso le pemitió invadir las colonias europeas, para así obtener el petroleo que tanto le hacía falta. Otro punto de inflexión es que la fecha del ataque a Pearl Harbour hubiera sido otra, los portaviones estadounidenses se encontraban en un ejercicio militar y por ello se salvaron de ser destruídos, sin los portaviones USA hubiera tarda años en ser capaz de hacer un contraataque, incluso capaz les quitaban Hawaii
Igual Japón pudo haber llegado a obtener petróleo de México u Argentina si hubieran negociado bien, el eje fue pésimo negociando, en ese tiempo México había expropiado petroleras de USA y sufría un embargo por este, embargo que USA le perdona a México con la condición de que no le venda más petroleo al 3er Reich
@@deinoccocuschoroy7312 Según la Liga de las Naciones, para 1940, USA produjo un total de 182.7 millones de toneladas de petróleo crudo, mientras que México produjo 6.7 y Argentina 2.8 respectivamente. Entiendes lo pequeño que era lo que producían para ese entonces? No aunque hubiesen exportado todo el petróleo que tenían a Japón, no hubiese hecho ni la 3ra parte de lo que exportaba USA a esa nación.
@@saidblanco7696 Cuanto de ese petróleo de USA era sacado de México? Es como ahora el Cobre producido por Canadá, que en gran parte viene también de Chile
interesante, pero creo que ya atacando a australia se habría metido el reino unido fuertemente contra japón y con ello toda la commonwealth.
Pero si exactamente eso pasó y Reino Unido no pudo hacer nada
6:32 Australia no estaba comprendido dentro de la esfera de coprosperidad de Japón, Filipinas si lo estaba.
te metiste en el video sin siquiera ver el titulo o algo?
@@hansmohammed5486 Si lo he visto, en todo caso dudo que un Japón aun victorioso se hubiera lanzado a la conquista del basta Isla de Australia, mas probable se hubiera concentrado en afianzar en los territorios conquistados donde tenian que administrar y atender la necesidades de cientos de millones de personas.
Veo muy poco posible la toma de Australia y Nueva Zelanda tanto por el tema de la logística (Australia es gigante y los japoneses no eran muy buenos en la logística) como en el tema militar si bien los Australianos y Kiwis no estaban tan bien armados tampoco eran el ejercito Chino y ya no los iban a tomar desprevenidos, además USA seguramente les daría mucho equipo militar. Otro factor por lo que veo esto poco probable es que Japón seguramente tenga que gastar ingentes cantidades de recursos y tropas para mantener los territorios conquistados por los levantamientos debido a su brutalidad, por ultimo si los británicos mantienen la india hasta la derrota Alemana los Japoneses están condenados
a
@@zdzislawbeksinski731 a
Hazte uno de paises como suiza hungria finlandia o persia siam sudafrica etiopia etc
Tenían la guerra pérdida antes de empezarla.
Podrias hacer un video de que hubiera pasado si españa y la armada invencible conquistaban inglaterra?
Invencible* xd
@@eltioalex4524 autocorrector en ingles
Es con c xD
Nada, básicamente un paises bajos dos
Seria costoso mantener esas islas. Y mas si los ingleses hacian guerrillas contra los invasores españoles
Falto agregar la guerra que ya tenia declarada tambien con la URSS, y de la cualestaban avanzando por Asia, asi queriendo atacar el archipielago Japones pero no lograndolo por el bombardeo de EUA a japon, entonces se tendria que incluir que la URSS no hubiera atacado a Japon para que ese ecenario se hubiera hecho realidad, sin no, posiblemente la URSS hubiera tomado toda Corea e incluso ayudado a sacar las tropas japonesas de China.
Posiblemente la única opción que vería viable sería la invasión del Raj británico, la hambruna devastadora de los ingleses haría que los indios se alojarán con los japoneses y eso que India tiene sorprendentes reservas de petróleo, aún así para llegar tal país debían enfrentarse a las colonias de los imperios europeos.
@mpklcides
No solo Birmania sino bengala sufrió esta catástrofe, Churchill es odiado (sea cual sea la justificación es indefendible) por los mismos indios pero es entendible porque ningún asiático quería unirse a ese imperio japonés. Y eso que la India fundo las bases del orgullo indo europeo (libros sagrados que no pueden ser leídos en Google).
Para mí las dos claves fundamentales para una teórica victoria japonesa:
1- Haber hecho una tercera oleada de ataque a Pearl Harbor para destruir los hangares, talleres de reparación naval, almacenes y reservas de combustible. Habrías dejado así a EEUU atado de pies y manos en el Pacífico durante más de un año, incluso dos.
2- Pasar inmediatamente a una posición defensiva frente a EEUU (olvidarse de Midway) y centrarse ya en Filipinas, Indinesia, Indochina, etc (como hicieron).
Así, al no haberse destruido la flota en Midway puedes neutralizar fácilmente a los australianos. A partir de aquí, lanzarse a la conquista de la URSS aprovechando el ataque alemán por el otro lado.
Dudo que hubiera resultado victorioso Japón ya que un segundo ataque a perl harbor lo veo difícil ya que todos los militares estarían ya completamente preparados y en alerta lo que propiciaria una mejor defensa ante los Bombardeos de los nipones, contra la URSS y Australia no creo que hubieran realmente tenido éxito como fue en 1939 entre los conflictos territoriales dónde la URSS Aplastó ah Japón y los australianos pese a no tener un ejército enorme peleaban muy bien y fueron los que mantuvieron ah raya la resistencia aliada en el Pacífico hasta la llegada de E.U.
y hablando de E.U aunque se hubieran limitado a defender únicamente su maquinaria de guerra no les habría dado para defenderse de la poderosa maquinaria de guerra estádounidese a lo máximo hubieran hecho que la guerra en el Pacífico durará 1 o 2 años mas mientras los japos completaban unos 5 buques al mes los estadounidenses completaban 15 al igual que sus tropas estaban muchísimo más entrenadas y preparadas.
el problema es la bomba atomica
@@XM95K la bomba atómica no llega hasta el 45. Y, además, para tirarla sobre Japón primero tienes que controlar las isla cercanas, como Okinawa o Saipán, para que los bombarderos puedan llegar sin que se les acabe el combustible.
@@isidorushispalensisxxxOtro punto es que la bomba llega por Alemania y su carrera loca, suponiendo que los alemanes no se ponían creativos con el Uranio y no le daban ideas a los estadounidenses para activar su poder industrial, podríamos evitar por al menos unos años la bomba atómica
Japón si podía ganar estados unidos ya tras el ataque de Pearl harbor estados unidos entro a la defensiva y no podía hacer muchos ataques a Japón la clave para que Japón derrota a Estados Unidos son dos :
1. Que tras el ataque de Pearl harbor la marina japonés lanzará un ataque rápido a los portaviones estadounidense dejándolos sin su apoyo aero en el mar.
2. Ganar la batalla de Midway ahí es donde en la realidad las cosas se ponen a favor de los estadounidenses para pasar a la ofensiva y lo dijeron muchos expertos si Japón no perdía en Midway entonces estados unidos no podría hacer frenar un contraataque sobre la costa oeste de los estados unidos.
Pero Japón tenía escazes de combustible, a lo mucho hubieran tratado de forzar una paz, de hecho el plan era destruir a la flota en pear harbor y midway derrotar a australia y a las colonias británicas sólo para forzar una paz, realmente dudo que el ejército japonés pudiera llegar tan lejos.
16:25 nice.
El tema del imperio es que la tenian dificil por que casi todo el petroleo venia de USA y sus aliados, y si atacaban a los aliados ej. Colonias de indonesia, a lo mejor USA entraba en lag uerra
¿Y si el hombre no hubiese llegado a la Luna?
Un tema interesante también xd
Creo que es imposible a menos que ningunos de los 2 tenga una agencia espacial, es parte del avance, y el avance no se detien.
Mas interesante creo yo sería que la URSS digan que serán los primeros en llegar a Marte.
Perdieron por no saber pelear...
Falta de equipo...
Falta de aliados..
Y sobre todo falta de gente...
2:33
su cara de 🙂
Japón ataco Pearl Harbor porque pensaron que sus porta aviones estaban ahí, y en ese momento no habían muchos. Creo que de usar sus submarinos (La única "super arma" que tenían) en un ataque coordinado, pudieran haber paralizado a la marina de US. Esto les daría unos cuantos meses, y puede que un par de años hasta que US se recuperara. No creo que alcanzara para que ganen la guerra. Pero aun así pudieron haber extendido el conflicto. Seguramente hasta que las Unión Soviética los invadiera
Has un video teorico y si japon y alemania hubieran atacado al mismo tiempo la unión soviética cual hubiera sido el rumbo de la ww2
Yo la verdad creo Japón pudo firmar un armisticio con los europeos al ver que ya perdieron sus colonias en Asia y se ubieran fijado en solamente en derrotar a los alemanes, y si Japón ubiera por lo menos retrasado si ataque a EEUU por lo menos unos 2 años y se ubieran preparado mejor y esperar a que los portaaviones de EEUU ubieran estado ahí Japón tendría el control de casi todo el pasifico, dudo que ubieran conquistado Australia y Nueva Zelanda pero el resto de Asia oriental si,
Osea japon o alemania solos obviamente no huberan ganado la guerra, pero si hubiesen sido muy colaborativos entre ambos hubiese sido todo distinto, la union sovietica no hubiese podido movilizar las tropas de siberia y del pacifico haciendo el trabajo mas facil para conquistar el territorio ruso, ademas si italia hubiese tenido un buen ejercito como lo era el aleman el solo hubiese podido conquistar los balcanes y asegurar las posiciones en africa
Exactamente, has dado con la clave de la pregunta usted mismo, podría haber ganado si y solo si no habría atacado a EEUU ni dado excusa a este para declarar la guerra a Japón
Pues tendríamos todos un cerdo emperador.
Ahora que hubiera pasado si alemania y austrohungria ganaban la ww1
Otro golazo del Lio Messi de YT. Honestamente despues de interesarme toda mi vida en la SGM, creo que ni a Alemania ni a Japón los poderes aliados le hubiesen permitido su consolidación. Les hubieran hecho la guerra con o sin Invasión a la URSS o Ataque a Pearl Harbor. Hubiese sido una cuestión de tiempo.
Uno de si México si hubiera continuado como Imperio teniendo a la cabeza la dinastía Habsburgo.
Interesante. La verdad creo que sería mejor aunque para la estabilidad geopolitica
Muy interesante, pues solo era un puente para así evitar que USA sea supr potencia y quién sabe los estados confederados si hayan al menos mantenido independencia
No pasaría nada
Mirad a Brasil. Tuvo monarquia pero no se diferencia mucho de sus vecinos
@@ArcueidBrunestudReal pos porque la derrocaron XD Salve Dom Pedro II
Sé que las probabilidades son bajas, pero:
Estimado Ultra Argentina
Me gustaría saber que tan interesado estarías en hacer una versión alternativa al video de "Y si Alemania ganaba la segunda guerra mundial"; sí: una versión alternativa de un video de historia alternativa.
La idea central de este revisionamiento sería la pregunta ¿Y si la URSS se hubiera unido al Eje?
El punto de divergencia, aunque la mayoría de los que lean este comentario no lo crean, fue casi un hecho. Estoy hablando de la operación Pike: el plan ideado por Francia e Inglaterra para destruir los pozos petroleros de Bakú para así dañar el esfuerzo de guerra alemán; esto estuvo a punto de pasar, y solo la invasión sorpresiva de Francia por parte de Alemania evitó que la operación se llevara a acabo, pues de hecho se llegaron a tener más de 130 bombarderos listos para bombardear Bakú desde Irán, Irak y Siria.
Entonces la operación Pike tiene lugar por presión francesa, resultando en la destrucción parcial de la industria petrolera de Bakú y por tanto de la URSS. La destrucción no fue total porque, como lo probarían las masivas campañas de bombardeos sobre Alemania en 1943 dentro de la historia real: se necesitan flotas de más de 500 bombarderos pesados para destruir la industria de una ciudad mediana, y esto solo tras varias operaciones de bombardeo; los soviéticos tenían planes de reacción para contrarrestar un ataque aéreo sobre Bakú, siendo tanto así que de hecho la misma operación Pike podría haber sido mucho menos efectiva de lo que se está sugiriendo para este escenario ucronico.
Como es de esperar, la consecuencia inmediata de la parcial destrucción de Bakú sería que la URSS declarara finalmente la guerra a los Aliados occidentales, pasando así a ser formalmente parte del Eje, para la sorpresa de todo el mundo, incluyendo Stalin y Hitler, los cuales habrían preferido que su principal enemigo ideológico se desgastara en una guerra contra occidente para entonces apuñalarle por la espalda.
De todas maneras, sé que muchos ya estarán pensando en algo; y es que incluso con la operación Pike ocurriendo, la paz entre Alemania y la URSS no habría podido durar más allá de 1942, y tienen razón: por eso es que a continuación agregaré 3 eventos adicionales que terminarían de solidificar este escenario.
1.- La Abwehr hace bien su trabajo al calcular las fuerzas y capacidades reales de la Unión Soviética, me explico: la inteligencia alemana cometió uno de los mayores descalabros de la historia al hacer un trabajo de espionaje militar extremadamente deficiente al evaluar las capacidades militares e industriales de la URSS en base a, en la mayoría de los casos, meras impresiones y datos desactualizados. La Abwehr informó al OKH que para 1941 la URSS tenía 6000 tanques y un total de divisiones movilizables no mayor a las 200, ¿La verdad? La URSS superaba los 19 000 tanques y las 500 divisiones movilizables. Cualquier miembro del OKH que fuera militar de carrera le habría dado un ataque al conocer esos números y la intención de Hitler de atacar de todas maneras a la URSS. Esto habría sentado el precedente para que parte de la cúpula militar, ya con bastante recelo de las decisiones arriesgadas de Hitler en la preguerra y en la invasión de Francia, buscasen eliminar a Hitler (solo hay que recordar que incluso a una fecha tan tardía en el mundo real como 1940, parte del OKH se planteó matar a Hitler por el mero hecho de dar su beneplácito a la invasión de Francia a través de las Ardenas).
2.- En las conversaciones para que la URSS se adhiera al Eje (que, de nuevo: ocurrieron en la vida real) Stalin se muestra menos exigente, solicitando únicamente el reconocimiento alemán de la soberanía soviética sobre Carelia (originalmente Stalin demandaba toda Finlandia) y de la influencia soviética en Bulgaria vía mar (en la petición real se pedía un paso libre a través de Rumanía para el ejército rojo, cosa que habría significado de facto la invasión de Rumania -y sus pozos petroleros- por parte de los soviéticos). Estas propuestas desestabilizarían aún más al OKH en su fidelidad ya menguante a Hitler, pues a diferencia de la vida real, la URSS estaría mostrando ser cautelosa al no pedir en esencia las herramientas ideales para formar una pinza sobre Alemania.
3.- La parte del OKH que estaba de manera secreta en contra de Hitler da finalmente el paso. En un vuelo a Nuremberg a principios de 1941, el avión de Hitler explota en el aire, matando a todos sus tripulantes. Inmediatamente inicia una crisis de sucesión; las SS son tomadas por sorpresa, y mientras Himmler y Heydrich apenas están organizándose para movilizar a las SS para purgar al ejército, estos son sacados de los cuarteles de las SS en Berlín (no sin resistencia) por tropas del Heer; el OKH se adelantó a las SS y se hicieron con el control de los medios de comunicación (aquí la cooperación de Goebbels sería de ayuda pero no indispensable; en favor del escenario digamos que el OKH le logra convencer que el atentado fue planeado por Heydrich), extendiendo la noticia de que Himmler había intentado un golpe de estado, asesinando a Hitler. Toda la cúpula de mando de las SS sería purgada en símil con la noche de los cuchillos largos.
De todas maneras no es como sí de repente el Heer fuera a "desnazificar Alemania" pues sea dicho: la mayoría del Heer estaba conforme con las ideas bases del nacional socialismo; simplemente se estaba en contra del extremismo de la cúpula NS que llevaría (como terminó sucediendo) a Alemania a la ruina. Así que la purga no se termina de extender a todo el partido, sino que se limita remover del poder a los elementos más reaccionarios, todos menos dos: Göring y Goebbels. Goebbels ya se tiene claro porqué, pero ¿Por qué Göring? Simple: el OKH necesitaba una cara visible que dirigiera el partido, aún cuando fuese solo de manera postulante, para evitar que el animo combativo de la población se desplomara, y entre las opciones Göring era la menos peor; para principios de 1941 Göring aún era bastante popular entre las masas; héroe de la Gran guerra y segundo al mando del partido tras Hitler de manera no oficial, si se lograba que Göring creyera que Himmler era el culpable del atentado, el ejército podría contar con una baza política solida para evitar una guerra de facciones a gran escala. Por su parte el mismo Göring se habría sentido cómodo con la situación, pues hay que decirlo: él y Himmler nunca terminaron por llevarse en verdad bien; ahora él era el amo del Reich recuperando la batuta que había perdido tras el fallido golpe de la cervecería. Por respeto o coerción del OKH, Göring decide que no se nombrará a sí mismo con el título de Fuhrer, pasando así este título a ser algo reservado a la memoria del "genio" y "mayor patriota de la historia alemana" de Hitler; para sí mismo, Göring se quedaría con el título de Canciller, aunque con poderes extraordinarios, por supuesto.
Así tenemos que para febrero de 1941, y tras una operación de menos de una semana, Alemania tiene un nuevo líder político apoyado netamente por el ejército y la población civil, descartando los elementos más reaccionarios del régimen. El suceso habría sido tan rápido que ni Gran Bretaña ni la URSS habrían sabido capitalizar el momento adecuadamente. Aun con todo, y tras ser aconsejado y advertido por el OKH, Goring determina que un ataque a la URSS mientras se siga luchando contra los británicos sería una maniobra suicida, por lo que empieza a canalizar mayores esfuerzos a la construcción de una enorme flota aeronáutica para doblegar a Inglaterra (la batalla por Inglaterra aún estaba en curso, en sus fases finales, pero aún en curso. Con Göring al mando la campaña habría sido revitalizada y potenciada). Habría un suceso que, como en la vida real, habría tomado por sorpresa a los alemanes, y este sería la invasión Italiana de Grecia; eventualmente se habría conseguido invadir Yugoslavia y Grecia en un tiempo similar al real, pero, en esta linea temporal, Alemania "escucha" las sonoras protestas de la URSS por una ocupación militar de Yugoslavia y se limita a únicamente a instalar un gobierno fascista afín. Esta muestra de relativa voluntad de parte de Alemania empezaría, aunque por momento de manera bastante tenue, a dar para el Kremlin la impresión de que Alemania estaría dispuesta de respetar los 10 años de no agresión estipulados por el pacto de 1939.
Aquí se crea un punto clave del escenario, pues con una Alemania que evidentemente era controlada por militares y no políticos (recordemos que el mismo Göring era militar de carrera después de todo), Stalin va cayendo en cuenta de que los alemanes en verdad no se aventurarán a una guerra de dos frentes, recibiendo el jerarca soviético (a manera irónicamente inversa a la realidad), múltiples informes de su enorme sistema de espías infiltrados en Alemania y Japón sobre la intención de Alemania de respetar el pacto mientras el frente occidental estuviera abierto y en tanto los soviéticos cumplieran su parte del acuerdo. Con esto y en particular al saber que Goring empezó a permitir el traspaso de mercancías alemanas a la URSS (en la realidad los soviéticos fueron en verdad caritativos, pues mientras los alemanes por ordenes directas de Hitler limitaban y atrasaban lo más que podían el envío de tecnología y productos alemanes, los soviéticos a ordenes de Stalin entregaron hasta pocas horas antes del inicio de Barbarroja ingentes cantidades de materiales y recursos naturales estipulados en el acuerdo), dando más fuerza a la idea de el pacto podría ser respetado por ambas partes. Aquí se necesitaría otro punto de inflexión, pues Stalin tendría que poner en la balanza los riesgos y oportunidades que le traería mantener su alianza con los alemanes o si apuñalarlos por la espalda y atacarlos apenas el ejército rojo estuviera preparado (en la realidad, se calcula que la URSS habría estado, por sí sola, preparada materialmente para la guerra a finales de 1942, mientras que operacionalmente lo habrían estado a mediados de 1945; la guerra retrasó lo primero y aceleró lo segundo); por un lado si el pacto germano-soviético se mantenía se podrían alcanzar varios objetivos que se creían ya perdidos como la anexión de la magna Persia a la esfera soviética (cosa que jamás se pudo lograr en la vida real), por el otro y sí se iniciaba la guerra con Alemania, se podía presentar el riesgo de replicar lo vivido en Finlandia en 1940 pero a una escala mucho mayor: una victoria sumamente costosa tanto económicamente como poblacionalmente; al final y en pos de esta linea alternativa, la tentación de expandir enormemente la esfera de influencia soviética y el aparente respeto que los alemanes tendrían por el pacto, hizo que Stalin decidiera estar a la expectativa, preparándose para la guerra pero cumpliendo su parte del pacto hasta que eso ocurriese.
Una de las primeras consecuencias de este mayor acercamiento entre ambas partes del pacto germano-soviético sería que técnicos alemanes y soviéticos lograrían reparar las instalaciones de Bakú relativamente rápido, abriendo el grifo de petroleo a plenas capacidades una vez más; lo anterior conduciría a que se diera un paso más y se le entregaran los planos casi completos de varios tipos de aeronaves alemanas a los soviéticos para que estos iniciaran su producción en masa en las fábricas de la URSS (algo así se intentó en la realidad, pero debido a que los planos de los aviones y tanques entregados a la URSS estaban muy incompletos, y sumado al inicio de Barbarroja, fue otra cosa del pacto quedada en nada).
Entre la industria alemana y la industria soviética, Gran bretaña empezaría a ser sobrepasada en los aires por superioridad numérica y estratégica (cabe decir que en la realidad el ataque aéreo sobre Gran Bretaña se vio limitado por el consumo de combustible; se tenía suficiente para desplegar más aviones, pero se decidió no hacerlo debido a que esos aviones y combustible serían necesitados en la invasión de la URSS). Pero este no sería el único problema para los Ingleses, pues a mediados de 1941, mientras Londres sufre el embate de cientos de bombarderos, llega la noticia de que desde el Cáucaso la URSS lanzó una agresiva ofensiva sobre Persia e Irak; tras algunas semanas de combate toda la región caería sobre el dominio soviético, adquiriendo así la URSS nuevos yacimientos de petroleo. No todo sería miel sobre hojuelas para los soviéticos pues la invasión de Persia, pobremente defendida por tropas imperiales mal equipadas, demostró una vez más varias de las deficiencias del ejército rojo; el pésimo sistema de comisarios políticos anuló muchas de las ventajas de la invasión soviética que se había lanzado como una fuertemente mecanizada, esto demostraría a Moscú que aunque materialmente se estaban acercando a lo necesario para un hipotético enfrentamiento con Alemania, operacionalmente aún tenían muchos problemas; la conquista de Persia e Irak se saldó con varias semanas de retraso, perdida innecesaria de material blindado y bajas al doble de lo esperado. Los soviéticos bien pudieron haber tomado todo medio oriente, pero a solicitud de Alemania la invasión se limitó a las fronteras con Siria (bajo el control nominal de la Francia de Vichy) y con Arabia Saudita. De todas maneras la URSS no necesitaba, de momento, sobre extender sus lineas de suministros lanzándose a Siria y a Arabia: los Ingleses habían hecho volver todo contingente aéreo a Bretaña e hizo replegar el grueso de sus fuerzas en medio oriente para defender de mejor manera el Canal de Suez.
Mientras Gran Bretaña estaba contra las cuerdas, algo que todos esperaban ocurre: Estados Unidos empieza a ayudar masivamente a Gran Bretaña, más, mucho más de lo que hizo en la vida real. Aunque en principio la adhesión de la URSS al Eje fue tomada con pinzas por los analistas estadounidenses, en cuanto Hitler murió y ese hecho se mostraría como un reforzador del pacto germano-soviético en vez de punto de quiebre, las cúpulas industriales (con algunas excepciones) y la cúpula militar estadounidense entrarían en pánico al ser conscientes de que el poder bélico-industrial alemán unido al poder material-industrial de la URSS podrían ser algo demasiado complicado de contener si se les dejaba agarrar suficiente fuerza, decidieron que sí o sí debían priorizar la guerra en Europa primero, apoyando de manera masiva a Gran Bretaña; de manera preventiva la royal navy y la naval estadounidense invadieron Irlanda (pues si en la realidad hubo cierta simpatía a los alemanes, en esta linea sería casi seguro que habría un golpe de estado para permitir la entrada de fuerzas alemanas a Irlanda). Toda la industria estadounidense se habría movilizado desde el otoño de 1941, consiguiendo el tiempo para poder resultar en algo significativo a costa de enviar al frente a miles de pilotos estadounidenses con cuanto avión militar se tuviese. El imperio Británico habría estado a punto de colapsar para finales de 1941, sin embargo la masiva ayuda alimentaria y bélica recibida desde los Estados Unidos habría revitalizado a la población y a los esfuerzos de guerra, comenzando nuevamente un feroz enfrentamiento por los cielos Ingleses (para antes de la llegada masiva de refuerzos estadounidenses, los cielos del centro de Inglaterra habrían sido prácticamente alemanes).
Así nos quedamos, no con un fin sino que con el inicio de una nueva etapa: el enfrentamiento entre la mayor potencia industrial del mundo en contra de las otras dos mayores potencias industriales del mundo.
too long, lastima que yt no tenga la funcion de guardar comentarios para leerlos mas tarde
@@mrtetillas7504 Pues no, pero quizás ayude si te respondo, como hago ahora.
Más allá de que te guste y seas fan de la 2da guerra mundial, que esté no sea tu foco central ya que otros canales se copan con eso y solo hacen contenidos acerca de la 2da guerra mundial y ya es lo que mega abunda en TH-cam.
Ahora un video si las campañas italianas tenían éxito
Y si cuando empezó la operación barba roja, Japón atacaba a la urrs desde el lejano Oriente
El imperio japonés es uno de los peores imperios en Asia, la verdad es que sus 2 intentos de salir a la conquista los llevaron tan mal. No tiene mención esa potencia y me parece una broma.
Que pasaría si los países latinoamericanos que se aliaron a USA se hubieran aliado con el eje?
Ostia! 😨
En mi punto de vista Japón sólo tenía 2 opciones.
O perdía la guerra
O llegaba a un Estancamiento
EE.UU si o si hubiera entrado a la guerra los factores clave que tal vez hubieran permitido a Japón negociar partes iguales contra EE.UU sería:
1° A ver mejorado sus redes de espionaje
2° Destruir los portaviones en Pear Harbor
Bro te recomiendo censures las banderas Naz1s para que no te tumbe el video el algoritmo no vez que a TH-cam le da ansiedad.
debería hablar cuando Japón quiso invadir chile Perú ecuador y combis
Pero invadir Australia y nueva zelanda no implicaría a eeuu en el conflicto? Siendo paises “Hemanos” y teniendo filipinas muy cerca, hubieran buscado una excusa como hicieron con Vietnam. Aparte para ese momento la Alemania nazi ya hubiera sido derrotada y EEUU estaría en pleno crecimiento economico.
Un Japon debilitado por campañas militares excesivas y un eeuu más fuerte que nunca y armado nuclearmente (Ya que desarrolló las bombas atómicas Para combatir a Alemania)
Hubiese perdido Rusia también. Miren las escenas del juego de Red Alert 3.
Osea que si o si la tierra del sol naciente devia sufrir al terminar la guerra
Sería bueno que hicieras un vídeo si la URSS no hubiera colapsado como estaria en pleno siglo actual
Socialismo en donde la gente no se muera de hambre y miseria es fantasía. La urss iba a colapsar sí o sí.
También podría hacer un video sobre si saurón ganaba la batalla de la tierra media 🤣
Por qué tenían que llegar a medio oriente en vez de extraer el petróleo malayo?
Y más en aquella época.
Haz uno donde Japón ataca Pearl harbor y destruye los portaaviones,eso hubiera inmovilizado a usa muchos años
Realmente aunque se retirasen de China, con toda probabilidad hubiese habido una tercera guerra Sino-Japonesa en la q los Chinos estarían mejor preparados y prevenidos de las estrategias niponas.
El ataque a Indochina no es del todo cierto, lo que aconteció fue que el ejército terrestre nipón se adentró demasiado en China sin prestar atención a sus flancos y recibieron un contraataque chino sorpresa que los cercó muy cerca de Indochina, así que el primer ministro Tojo solicitó a Hitler que convenciera a Philip Pétain ( presidente de la Francia de Vichy y colaborador con el Eje) para q permitiese la huida de tropas chinas por su territorio así que acepto y le dio potestad a Japón de utilizarlo como base militar ,realmente era eso o perder las mejores divisiones terrestres que poseían.
Siempre me ha parecido extraño q Japón atacara EEUU, cada vez q se analiza más, se puede notar q no tiene lógica....
Japon debio romper el tratado de no agresion con la Union Sovietica y expandirse por el oriente ruso lleno de recursos, total ya eran enemigos jurados y unataque solo hubiera sido interpretado como aprovechar la oportunidad y no necesriamente una alianza con el Eje.
El eje en realidad si le era posible ganar la guerra solo que no hubo coordinación mientras que los aliados si los hubo para mí esa fue la razón de sus fracasos
No se me haria extraño que China le declarará la guerra a Japon hoy en dia.
El emperador se hubiera mirado al espejo y hubiera repetido la palabra "tatakae". :v
Es un topico no cientifico muy blando pero brillo demasiado la ausencia de la URSS (que despues de todo es la que lleva a la rendición a Japon al comenzar su invación (en otro claro ejemplo de entregemonos a los aliados occidentales, que incluso mantuvieron esa linea hasta la actualidad)) y claro esta que USA nunca iba a permanecer neutral porque nunca lo fue, no queria una potencia que le disputara el pacifico y eso puso a las cupulas japonesas en el tener que fijarlos como objetivo, al dia de hoy iniciativas como el collar de perlas son tratadas de destruir por su parte, aunque claramente ya no es aquel USA
👍
Japon logro derrotar a la flota britanica en el indico si japon concentraba sus fuerzas en navales en el indico hubiera podido desembarcar en la penunsula arabica
@Andrew Rivers el gran error de japon
China era el gran problema que enfrentaría Japón en este escenario. El ejercito imperial japonés no podía extenderse mas. La gran ofensiva contra Malasia e Indonesia empleo a 20 divisiones que era todo lo que el ejercito imperial podía usar, el resto estaba combatiendo en China. Incluso cuando se contemplo una invasión a Australia, el Estado Mayor Imperial calculo que se necesitaban otras 20 divisiones para poder ocupar tan solo la parte norte de la isla continente, divisiones que no podían retirar ni de China, ni de Manchuria ni de los nuevos territorios conquistados en el sureste de Asía. el problema era que China era demasiado grande y demasiado poblada, a pesar de que mas de 100 divisiones japonesas combatían ahí solo dominaban el terreno que pisaban y mientras mas se expandían mas dispersas se encontraban esas divisiones. ese fue el motivo principal para los horrendos experimentos biológicos de la infame Unidad 731, buscar una forma de matar a los millones de chinos que les hacían frente entre los ejércitos del Koumintang y las banda guerrilleras.
El japon imperial hoy sería la primera potencia mundial , Japón, las Koreas, gran parte de China, Filipinas, Taiwan ...
Bueno... Una de las razones de la declaración de guerra de Estados Unidos a Japón es la entrada de este en la indochina. Además del ataque directo, claro está.
¿Pregunta?
Y si la union soviética se unía al eje
Lo de Australia siendo conquistada lo veo imposible ya que Japon no tiene la capacidad anfibia de coqnuistar ese gran pedaso de tierra, pero Nueva Zelanda y mas islas puede que si, aparte para que Japon Ganara la guerra del Pacifico es que quedaran con un arcuerdo con los Aliados de que Japon se puede llevar todos los territorios pero a cambio de otras cosas como pacto de no agresion, zonas desmilitarizadas, no apoyo a los alemanes etc etc. Y lo que digo es mas probable ya que Reino Unido no podia desviar barcos al teatro del Pacifico por la guerra del Atlantico de la cazeria de los Uboats alemanes, dando mas peso de que si Japon no solo conquista sino asegura todo eso a lo mucho 1 año ya siendo generoso lleguen a un acuerdo con los Britanicos y el resto de los Aliados otra cosa es que si eso pasa los Alemanes estarian en mejor posicion ya que al ser que Estados Unidos no entra a los aliados por el simple hecho de que Japon no Ataco hace que la defensa contra los Sovieticos sea mas facil al punto de que sea imposible de que los sovieticos lleguen a Moscu ya que no entraria el factor de Normandia, colapso de Italia y la Guerra del Norte de Africa mas los bombardeos pesados por parte de los Estados Unidos, es decir Japon es el que dio el punto de inflexion no solo para el Eje sino para los Aliados
Tú sí sabes.