Haaallo Leute! Ich wünsche euch einen galaktischen Sonntag! Mögen die einzigen Teilchen, die euch heute begegnen, Puddingteilchen sein! 📚Hier bekommt Ihr übrigens die Shirts aus den Videos, meine astronomischen Bücher, echte Meteoriten und Plüsch-Planeten: www.getdigital.de/collections/astrotim?sacode=ab4pm3&AstroTim+%288737234583820%29 - jeder Kauf unterstützt meine Arbeit sehr! ❤
Lieber Tim könntest du bitte nicht so stark dieses inflationär genutzte Narrativ unterstützen, dass wir angeblich jede Woche "eine neue Physik" gefunden hätten? Das ist echt nicht gut, viele dieser Geschichten wurden zuletzt schnell wieder aufgelöst (@Sabine Hossenfelder). Die Teilchenphysiker haben langsam echt Mühe, ihre Forschungsgelder zu rechtfertigen.
Tim du musst noch mehr Informationen mit Tim mit Gotto machen. Mehr machen mehr macht, mehr macht bis in die Unendlichkeit. Möge die Macht mit Tim mit Gotto sein und oder mit Tims. Und nicht nur mit Tim Sloot.
Also ich finde dieses Clickbaiting hier, das maßlose Übertreiben, schon in der Überschrift und aus dem Fenster lehnen und das marktschreierische Sensationsgerede wirklich nicht gut. Echte Wissenschaft ist das genaue Gegenteil davon! Und man tut dieser dann hier auch keinen Gefallen. Dieser Kanal könnte so viel besser sein, wenn darauf verzichtet würde. Eben weil solche Themen interessant sind... aber viel mehr für das Wissen, als zur reinen Unterhaltung verdorben... Ich würde mich als Macher fragen, ob für mir wirklich nur allein die Klickzahl (also die Kohle) zählt oder ob mir darüber hinaus auch irgendwo noch andere Werte dabei wichtig wären. Seriosität und sachliche, unaufgeregte Aufklärung der Leute z.B. ...
Ich mag seine Videos, seine Clickbaits allerdings auch eher weniger. Natürlich ist er auf der Jagd nach neuen Zuschauern und letzten Endes muss er ja auch von irgendwas leben. Aber ein dezenter dürfte es trotzdem sein. 😉
Ganz toll was du machst Echt Super ! Für meinen geschmack, könnten es allerdings ruhig weniger wiedeholungen, also weniger "um den heissen Brei reden" sein. Hab jetzt nicht mitgezählt aber wenn ich erstmal 18 min, Teilchenbeschläuniger und Elementar Physik wiederholungen schauen muss, um am ende doch eher ältere news zu sehen, hab ich bald weniger interesse deine Videos noch zu schauen. Aber das war bei den Dokus im Fernsehen damals genauso, dort hat man sich auch ständig in den erklärungen wiederholt und Alte kamellen immer wieder anders verpackt.. Trotzdem Danke für deine Mühen!
Das Hicksteilchen kann man beobachten wenn nach dem 10 Bier Material mit einem „Hicks“ hinaus kommt - dieses ist keine intellektuelle bullshit Theorie sondern knallharte Realität 🤗 und man braucht keinen SmartMeter zum zwangsstromsparen unf 12 AKWs (was auch immer das wirklich ist) um dieses reale Teilchen für jedermann sichtbar zu machen.
lange um den heißen Brei reden bevor dann die eigentlche wenig spektakuläre und alte news kommst.. desshalb schaue ich hier seit Jahren keine Vids mehr es nervt extrem, desshalb skippe ich videos von diesem Kanal nur noch
Wegen des Burgowski Vorfalls hab ich ein Video gesehen, in dem erklärt wurde, dass der Strahl seine ganze Energie entfaltet wenn er abgebremst wird. Und bei diesem Protonenstrahl soll das bei ca. 20-25 cm der Fall sein, da jedoch die Strecke durch den Kopf nur ca 17cm war konnte er das überleben, da die Energie erst ausserhalb des Kopfes freigesetzt wurde.
Vielleicht wäre es klug, sich mal Nassim Haramein anzuschauen, der eine Einheitstheorie aufgestellt hat. Die bisherige Physik ist unvollständig. Erstens: alle Teile die wir untersuchen, sind letztlich nur Teile. Wie in Kuchen: Man zerteilt immer mehr , untersucht jedes Teilchen einzeln, stellt Theorien darüber auf. Wie verhält sich die Kirsche, die Sahne, das Mehl, die Bakterien,.... Dumm nur, dass man den ganzen Kuchen dabei vergisst. Zweitens beeinflusst der Beobachter das Ergebnis. (Schroedingers Katze !)
a. Schrödingers Katze Mir wurde von einem meiner "Schutzengel" erklärt, daß es einige Ergebnisse mehr gibt. So ist die "Katze" am Ende mit entsprechender Häufigkeit ein Kater; Tod oder Lebend. Das läge daran, daß sich im Kosmos weiblich und männlich etwa gleichmässig in einem Wesen verteilen, sich aber von vieren 3 für die weibliche Erscheinung entscheiden.
wie beim doppelspalt experiment oder? aber die frage ist wieso verhält es sich unter beobachtung anderst das ist crazy als würde jemand oder etwas wollen das wir die warheit nicht kennen.
ist Wissenschaft am Ende vielleicht nur etwas was erlaubtes Wissen schaft? 🤡🤡✌🏻 wer erlaubt könnt ein Spaßvogerl fragen? 🤪 und schwupp isser weg. Der Kommentar
Hallo Tim, ich suche den Kanal von Ina (Paradox), den du im Video erwähnt hast. Leider kann ich ihn nicht finden. Könntest du vielleicht einen Link oder den genauen Kanalnamen teilen? Danke!
@@AstroTim Korrekt. Der Tim ist sofort zur Hilfe zur Stelle. Bester Mann auf TH-cam, was Universum, Mathematik, Physik, Biologie und E=MC ² angeht, das so erklärt wird, dass es jeder verstehen kann. Top. Danke (Kölner) Tim. 👍
Das Problem ist,dass die Grunlagenfragen die du erwähntest oft von kleinen Kindern gestellt werden,aber man liedert ihnen keine befriedigende Antworten,weil die arroganten Lehrer glauben sie wären noch zu klein so was zu verstehen.Also,Bildung reformieren.
Das Hicksteilchen braucht keine Smartmeterstromabachaltung in privaten Haushalten damit 4 AkWs Strom produzieren um immer noch nicht zu wissen was passiert wie bei seinem Vetter dem Higgsteilchen. Es kommt nach 10 Bieren von ganz alleine mit einem lauteb „Hicks“ hoch und ist im Gegensatz zu seinem Vetter real und für jedermann greifbar!
Komisch, die Arbeitsgruppe am Cern hat doch "bewiesen", dass die Messung vom Fermilab mit grosser Wahrscheinlichkeit falsch ist. Die Cern-Arbeitsgruppe sagt demnach, dass die Masse vom W-Boson eben doch dem bisher bekannten Wert entspricht, welcher zum Standardmodell der Teilchenphysik passt. Was nichts anderes bedeutet, als dass das Fermilab-Team einen falschen, einen zu hohen Wert gemessen hat. Also nichts ist mit neuer Physik und "es ist etwas Unglaubliches" passiert. Schade eigentlich, denn zur Zeit ist doch in diesem Wissenschaftssegment so richtig tote Hose. Das Standardmodell wurde also vom Cern in diesem Punkt grundsätzlich bestätigt. Doch alle Forscher wissen, dass das Standardmodell eben nur ein Modell ist. Und es "funktioniert" ja auch nur, weil dafür viele Annahmen und Theorien aufgestellt worden sind, die man bis jetzt noch nie bewiesen hat oder vielleicht auch gar nie beweisen kann. Das Modell ist schlicht nichts anderes als eine verkrüppelte Krücke, mit dem wir Menschen versuchen, die Teilchenphysik zu verstehen. Das Video hier ist leider nur viele Worte um nichts.
Sehr interessant, Tim! Und wie immer gut verständlich vorgebracht :) Mich würde ja interessieren, ob die Ergebnisse am LHC anders wären, würden dieser nicht mit Atomstrom betrieben!?
Danke bro das man in dieser kranken Welt noch leuten zusehen kann die sich selbst mal aufm kopf nehmen uns darüber lachen Deine Videos sind toll danke für die paar Minuten Freude und wissen😊
Sehr interessanter Beitrag 👍🏻. Aber noch interessanter ist für mich immer, wie viele der heutigen Physiker mit dem Erkennen von Prinzipien und Naturgesetzen in diesem Universum die Schlüssel zur Weisheit in der Hand halten, aber diese essentielle Erkenntnis nicht realisieren.
Die Frage bei 10:17 kann ich beantworten Weil sie lecker schmeckt!. Oh je, jetzt hab ich mich als Hawaii-pizzafan geoutet., und sie werden mir nicht merhr verrtrauen 🙂 Aber immerhin habe ich eine er großen unbeantworteten Fragen gelöst. Offen bleibt allerdings die Frage: "warum schmeckt Pizza Hawaii so lecker?! Hierzu habe ich eine großartige Vermutung: Weil sie besonders viele Gottesteilchen enthält ;-) Das müsste man nur noch mit einem Experiment im large Pizza-collider (LPC) überprüfen.
Realität findet bei uns im Kopf statt. Die Frage ist ob unser Gehirn eine exakte Kopie einer real existierenden Realität erstellt oder ob das alles ganz anders funktioniert.
Bevor ich Lebenszeit vergeude und mich am Ende (sehr wahrscheinlich) wieder über Astro-Tims nichtssagendes Geblubber ärgere: lohnt es sich, das Video anzuschauen? Kommt er in den 36 Minuten irgendwann und irgendwo zu Punkt? Erklärt er an irgendeiner Stelle, was denn so "ETWAS UNGLAUBLICHES passiert" ist? Danke schon mal
@@AstroTim Ja, sowas von objektiv....😅😂🤣🤣🤣 Jedenfalls weiß ich nach dem ich mir minute 15 noch gegeben habe, dass ich sofern ich weiter schaue, in Zukunft keine Schlaftabletten mehr brauche.
Bin gerade per Zufall auf dein Video gestoßen. Was mich am meisten verwirrt, ist dass du ein Clip von dir aus einem älteren Video verwendest. Für Zuschauer, welche deine Videos nicht regelmäßig schauen, ist es vllt. angenehmer und nachvollziehbarer, dass du auch deine eigenen Videos als Quelle bezeichnest und verlinkst. Ich war sehr verwirrt, als da auf einmal ein Bub in die Kamera gequatscht hat.
Hallo Tim, ich sehe fasziniert deine Erkenntnisse und bin immer wieder fasziniert.😊😊😊 Vor einiger Zeit habe ich ein Interview mit Christoph poth gesehen, der sich mit der Pioneer 10 Anomalie befasst hat, und der wirft die geltende Physik gänzlich über den Haufen....die Videos dazu findest du leicht auf TH-cam...mich würde deine Meinung dazu interessieren.... LG Eddi
Wie kann man seinen Kopf in ein Rohr stecken in dem ein Hochvakuum herscht oder habe ich zum Aufbau eines Teilchenbeschleuniger grundsätzlich etwas falsch verstanden?
So ein Strahl in normaler Atmosphäre wie sollte das gehen,ist wie eine Autobahn mit lauter Mauern und dann Höchstgeschwindigkeit erreichen ?? Bitte um Aufklärung.
@@Lefti1961die Absorption ist energieabhängig. Die Beschleunigung findet natürlich im Vakuum statt. Aber es kann Abschnitte geben, die in Luft liegen, ohne das viel schlimmes mit dem Strahl passiert.
@@phasco5692 Alphastrahlung mit schlappen 70Gev dürfte beim Auftreffen auf normale Luft sicherlich ein klitzekleines Feuerwerk veranstalten. "Aber es kann Abschnitte geben, die in Luft liegen, ohne das viel schlimmes mit dem Strahl passiert." Wie gestalten sich die Grenzen zwischen den Abschnitten mit Luft und denen ohne Luft? Das muss ja dann irgendetwas aus einem festesn Stoff sein der vollkommen resistent gegen dies Alphatelchen ist und deren Energie während der Passage nicht absorbiert....
Hey Tim, ich hoffe Du erreichst Dein großes Ziel dieses Jahr noch. Ich folge Dir etwa seit dem Du Urlaubsvertretung für Christoph gemacht hast und finde Du machst das sehr gut. Weiter so! Ich freue mich auch jedes mal, wenn Du ALF in Deinen Videos mit einbaust.
Ich hab 16 Minuten durchgehalten, dass wusste ich nicht mehr warum ich auf das Video geklickt hab. Aber immerhin weiß ich jetzt, dass jemand seinen Kopf in einen TB gesteckt und überlebt hat 😮
Was ich nicht verstehe, Tim Wie kann man das natürliche Geschehen eine Kollision der Atome messen, wenn laut Doppelspaltexperiment die Atome sich beim beobachten anderes verhalten?
Hallo, ich bin hier neu auf diesem Kanal und ich habe leider noch keine wirklichen Ansatzpunkte um Ihnen geistig folgen zu können. Ist es richtig das alle Teilchen, welche Lichtgeschwindigkeit erreichen können masselos sind? Bedeutet das im Umkehrschluss, dass nach einer Kollision zweier Teilchen, dass diese, da ja vermutlich die Geschwindigkeit gegen Null geht plötzlich eine Masse haben? Dumme Fragen soll es ja wohl nicht geben -:)
Eine Frage stellt sich mir bei der Story mit „Physiker dessen Kopf im Teilchenbeschleuniger steckte“, a ich von der Story schon vorher hörte. Wie konntet er sein Kopf in einen sich in Betrieb befindlichem Teilchenbeschleunigers stecken? In einem Teilchenbeschleuniger bewegt sich der Protonenstrahl im Vakuum, um diesen vor Kollisionen mit Staub, Partikeln und Luftmolekülen zu schützen.
Danke war sehr interessant. Wollts grad sagen. Vielleicht hat er nun Superkräfte entwickelt. Is ja krass. Dann freue ich mich schon mal auf einen Replikator
Intrressanter Brricht, weiter so. Ich habe da eine Frage unf Ich denke damit bin ich bei dir richtig. Also, Zeit ist gleich auf doppelte Weise relativ. Nah eines Massezentrums vergeht sie anders als entfernt davon. Reist man mit Lichtgeschwindigkeit dann vergeht die Zeit gar nicht mehr. Dazu kommt das subjektive Empfinden der Zeit. Eine Stunde mit seiner Liebsten vergeht wie im Fluge wohingegen eine Stunde beim Zahmarzt einem Vorkommt wie mehrere Stunden. Ergo kann man diese 4 Faktoren in einer Formel zusamnen fassen. Meine Frage lautet nun : Wie schnell vergeht die Zeit obhejtiv und subjektiv betrachtet wenn man miit sriner Freundin, die Zahmarzt ist, in einem Raumschiff das mit Lichtgescjwindigkeit fliegt, durch das Zentrum der Sonne reist?
"Direkt" mal abonniert. Habe dich bisher nur auf dem Fernseher verfolgt, und da abonniere ich aus (keinen logischen Grund eigentlich ) Prinzip nichts. Aber auf dem Pc gib ich dir mal nen Abo und hoffe du schaffst dein Ziel von 300k in diesem Jahr. Wo ich schon dabei bin: Ich finde du erklärst auch einen Laien wie mir, der nicht so in der Materie drin ist, das alles ruhig und Sachlich. Mach weiter so! Viel Erfolg noch! Edit: Und nichts gegen Chicken-Curry-Ananas Pizza!!
Um herauszubekommen was Dunkle Materie , Dunkle Energie , Massenträgheit und Gravitation ist und welcher Mechanismus dahintersteckt braucht man nur konsequent nachzudenken .
Heute gibt es keine Teilchen. Bin die Tage über eine koreanische Waffel-Pizza gestolpert. Also einfach Waffeln nehmen oder selber backen und die dann genau wie eine Pizza belegen und dann noch im Ofen backen. Bin mal gespannt wie das schmeckt.
Ob ich wohl jemals herausfinde, wie es kommt, dass selbst manche intelligenten Leute von "EINER MillionEN" sprechen? Sagen die auch: Ein Autos? Eine Bananen? Ein Chefs? Ein Äpfel? Ein Flüsse? Ein Planeten? Ein Sterne? Ansonsten top, bald mit Tochter noch mal sehen.
Diese Leute sind nicht intelligent. Genauso wie Leute, die sagen, sie haben "'nen Auto" etc. Solchen Leuten Intelligenz zu unterstellen, zeugt auch nicht von Intelligenz.
Das Problem bei diesen "Teilchen-Experimenten" ist es, dass etwas gemessen wird, was anders gar nicht sichtbar ist. Die Konsequenz ist, dass auf Teilchen nur geschlossen werden kann, aber niemand kann sagen, ob man es tatsächlich mit Teilchen oder doch nur mit energetischen Wellen zu tun hat. Es sind also tetsächlich keine Experimente, sondern nur Versuche, das Standardmodell irgendwie zu bestätigen (notfalls mit der Einführung neuer Teilchen), ohne es in Frage stellen zu wollen oder zu müssen. MaW.: Nichts von Dem führt jemals zu Gegenbeweisen, die eindeutig sagen, das Standardmodell ist definitiv falsch. Es könnte damit sogar das Modell der Energy-Wave-Theory bestätigt werden, eine Art PSE für den Mikrokosmos, in welchem sich Teilchen des Standardmodells aus deren kleinsten vorhandenen neutralen Leptonen (afaik Neutrinos) zusammensetzen.
@@phasco5692 Und ich behaupte, du warst nicht mal in der Schule. Sonst wüsstest du, dass man das Fach Physik aber niemals die Person Physiker studieren müsste. Natürlich habe ich Physik studiert, nur halt an keiner Uni. Ich war so frei, auch etwas von weniger populären Theorien mitzubekommen, als stur SRT, ART, Strings und das Standardmodell auswendig zu lernen.
@ 😂 1. Schon mal von Autokorrektur gehört? 2. Du hast also keine Ahnung von Physik. 3. Ich habe Physik studiert. Was willst du mir eigentlich erzählen?
@@phasco56921. Autokorrektur, die Mist baut. Einfach drauf verzichten und den eigenen Kopf anstrengen. 2. Wieso glauben Physik-Studenten eigentlich immer, ihre auswendig gelernten, jedoch niemals logisch nachvollzogenen Standard-Theorien wären die einzig korrekten? 3. Ich will dir erzählen, dass Elektronenmikroskope nur atomare Auflösung hinbekommen und nichts darunter. Teilchen des Standardmodells sind von daher rein hypothetisch und sogar jeder Laie weiß das bzw. kann es jederzeit im Netz in Erfahrung bringen. Zeige mir ein Myon und nicht bloß eine "Messung" (die Vieles bedeuten kann) davon. Wer von uns hat jetzt keine Ahnung?
@AstroTim wenn ein Bäckereifachverkäufer mal so richtig sauer ist und vor Wut mit einem Teilchen wirft, ist das dann wissenschaftlich gesehen ein Teilchenbeschleuniger? Kann rein theoretisch durch den enthaltenden Pudding ein primordiales schwarzes Loch entstehen?
KURZ gesagt: damit so ein Video mehr Klicks erhält, da es so von YT öfters vorgeschlagen wird, was im Endeffekt nur dazu dient, die Kasse klingeln zu lassen. Natürlich alles nur unter der Vorgabe, die Menschen informieren zu wollen. Deshalb werden auch die Zuschauer ständig dazu animiert, Kommentare zu schreiben ( " .... schreibt doch mal in die Kommentare, was ihr darüber denkt ..." etc.) , was nicht dem Austausch zugute kommen soll, sondern auch nur dazu dient, mehr Klicks zu erzeugen, da man ja bei jeder Antwort auf einen Kommentar die Site erneut aufrufen muß.
33:40 Geh, bitte ... das Standardmodell wird doch, bei genauer Betrachtung, seit Jahrzehnten nur mehr mit Ach und Krach und jeder Menge Hinbiegearbeit am Leben erhalten. Es ist unwissenschaftlich und unerträglich mittlerweile ...
@@phasco5692 Anderseits: Wo isse denn jetzt die 'Dunkle Materie' ... Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht das Modell die ... aber man will und will sie nicht finden? Sag mir, wo ich falsch liege ...
@@kaptainkrampus2856 Wenn man etwas nachplappert, was man nicht versteht, dann kann es passieren, dass jemand diesen Schwachsinn auffliegen lässt. Google doch einfach mal, was das Standardmodell ist. Das beantwortet deine Fragen. Der Wikipedia Artikel ist sehr hinfreich
Lichtgeschwindigkeit ist keine Wechselwirkung! Auch wenn magentische und elektronische Energie /Teilchen wechselwirken, ist es doch ein dynamisches Gleichgewicht. Alson ein anderes Naturprinzip. Das zeichnet sich dadurch aus, das etwas erst ein elektrisches Teilchen ist und dann ein magentsches Teilchen! Anderes gesprochen, es gibt kein Gleichzeichen (=), sondern es gibt zwischen ihnen nur ein Gleichgewichtspfeil.
Mit Ausnahme des ersten Satzes ist alles, aber auch wirklich alles andere, an diesem Kommentar einfach falsch. Vielleicht möchtest du es noch mal in andere Worte betten?
Ich habe den Kanal nicht abonniert und kein einziges Video geliked weil die Titel immer die übelsten Clickbaits sind, die 10 sekunden Pointe irgendwo innerhalb von 30-60 Min. Videos versteckt ist und ich es absolut nicht leiden kann wenn man unnötig Zeit vergeudet indem man um den heißen Brei herum redet. Trotzdem bekomme ich immer wieder die Videos angezeigt obwohl ich schon min. 30x auf IDGAF gedrückt habe.
Ein anderer Teilchenbeschleuniger steht 5-9 km von mir entfernt. ^^ Also ein echter. Hab mich immer gefragt was da ist auserhalb ist wo Manchmal jemand son ablegenen Weg reinfährt zwischen meinem Dorf und Nachbardorf...... Hätte nie gedacht das es eun Teilchenbeschleuniger ist
@@rustilldawn9608 : Ich hab an einem Institut gearbeitet, welches mehrere Teilchenbeschleuniger betreibt. Das Verwaltungsgebäude wird gemeinhin als "der Papierbeschleuniger" bezeichnet (und auch noch anders, aber das könnte TH-cam triggern 🙂).
Gibt es eigentlich noch eine einheitliche Standardtheorie? Es scheint, als gäbe es derzeit hunderte unterschiedliche Ansätze! Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass die Flacherdler noch mitmischen! 🤔 Ein Video, das alle aktuellen Erkenntnisse sowie deren Auswirkungen auf die Wissenschaft und die alten Theorien, die wir in den 80ern (also im "Mittelalter") gelernt haben, zusammenfasst, wäre äußerst interessant. Es könnte helfen, ein klareres Bild vom aktuellen Stand der Wissenschaft zu gewinnen! Langsam habe ich den Verdacht, dass ich im Physikunterricht damals nicht nur kostenlos, sondern tatsächlich umsonst gesessen habe! 🤷
Die Wissenschaft wird niemals sagen können, herausfinden, wie, wirklich, was ist. Das ist Fakt !!!! Wissenschaft schafft wissen!!!, und wird teilweise auch so präsentiert damit wir kleinen einen falschen wissenstand haben...das ist auch Fakt * useYourBrain* 😂🎉
14:00 Kann man so eine Bestrahlung, in so einem Szenario im kontrollierten Rahmen, nicht in der Medizin nutzen? Ich rede nicht von Röntgenbildern, sondern z.B. das beschießen von Krebszellen, oder gar Umstrukturierungen im Hirn. Wenn es die Synapsen so außeinander reißen kann, dass Gesichtslähmungen etc entstehen können, kann man die Synapsen mit dieser Technik nicht in Zukunft, mit mehr Wissen und punktuelleren Präzision, nicht nur zerreißen, sondern auch anders wieder zusammensetzen? Als Beispiel um Mathe- oder Sozialschwächen einer Person auszugleichen.
Kommt drauf an was man als Nutzen versteht. CERN ist primär eine Forschungseinrichtung für Grundlagenforschung, also ohne direkt nachfolgende Anwendung. Es gibt inzwischen aber auch extra Abteilungen die sich mit Medizinphysik beschäftigen. Und alles was „nebenbei“ abfällt, wie Technologien, finden sich auch überall wieder.
@@r6vinaros556 Ich schreibe an einem Buch, seit meinem 11. Lebensjahr. Und ich habe es zu meiner Aufgabe gemacht gehabt, den "Zeichen" zu folgen, die mir das Leben schenkt. Und meine Faszination sowohl für die menschliche Zelle, als auch für das gesamte Universum, d.h. Aufbau, Aufgaben, Ursprung usw. haben mich Schritt für Schritt zu dieser "Erkenntnis" geführt. Doch ich habe es leider noch nicht zuende gedacht. Mir fehlen noch ein paar wesentliche Puzzleteile.
Viele Menschen hatten Angst vor dem Teilchenbeschleuniger CERN. Wollten nicht von einen schwarzen Loch gefressen werden, dass ihrer Meinung nach entstehen könnte. Auch ein Fall im Bekanntenkreis. Ursache schwerste Bildungslücken. Sonst ist er ok😅 Ein Grund den Kanal zu abonnieren.astro tim hatte es verdient
Bezahlt wird es aus verschiedenen Quellen, das meiste aus öffentlicher Hand. Neben der Grundlagenforschung, die keinen direkten Anwendungsbezug hat, werden dabei aber auch Erkenntnisse gewonnen, die beispielsweise in der Krebstherapie eingesetzt werden.
Stell Dir vor, es hätte nie einen "Urknall" gegeben...Alle weiteren Entdeckungen, die angekündigt werden mit den Worten: "Etwas Unglaubliches ist passiert", sind dann in etwa genau so spannend wie: "Wir haben soeben Sand in der Wüste gefunden!"
Übrigens am Cern hat man auch das Higgs-Gottes-Teilchen gefunden, obwohl Einstein das mit der Masse anders erklärt hat. E=mc² bedeutet auch m=E/c² was Masse zu gespeicherter Bewegungsenergie macht und auch prima ohne Higgs funktioniert. Wie weit kann man also den Leuten trauen? MfG P.
Das Universum dehnt sich nicht aus und es gab keinen Urknall. Das habe ich vor kurzem in einer Doku über einen Schweizer Physiker der eine ganz andere Theorie aufgestellt hat. Also das was wir wissen ist so winzig.
Ich denke das alle Materie aus reiner Energie besteht.Wir sehen praktisch nur die Produkte dieser Dinge.Angefangen beim Wasserstoff.Also war der Anfang vielleicht nur reine Energie.Daraus entstand zunächst der Wasserstoff unsw.Ich denke je höher wir da kommen desto mehr Energie enthält ein Atom.Diese Atome wie wir ja wissen kommt aus den Sternen und aus der Supernova.Aber woher kommt die Energie am Anfang? Vielleicht aus einem Raum den wir noch nicht kennen und der möglicherweise die dunkle Energie und Materie steuert .In den Bestandteilen der Atome gibt es sicher noch viel zu erforschen.
Hmmm, wenn sich die Materie vor der Existenz der Masse mit Lichtgeschwindigkeit bewegte, was hat die Materie verlangsamt? Wenn zu einem masselosten Teil, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, nachträglich Masse hinzugefügt wird, muss dieses Teilchen ja nicht beschleunigt werden. D.h. Einsteins Überlegungen treffen hier gar nicht zu. Ausserdem: Wenn ich unendlich viel Energie aufwenden muss, um ein Teil mit Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu bringen, muss ich ja die gleiche Energie aufwenden, um dieses Teil abzubremsen. Also kann die Materie doch gar nicht nach Hinzufügen von Masse verlangsamt worden sein. Oder gibt es irgendwo unendliche Energie?
Was zum nach denken!^^ Zeit?!🧐 Was ist Zeit? Meiner Ansicht nach haben wir Menschen die Zeit selbst erfunden... für mich gibt's Zeit nicht. Alles beruht sich auf die Geschwindigkeit. "Ein Mensch stirbt nicht, weil er durch die Zeit alt ist geworden ist. Ein Mensch stirbt, weil sein Körper ZU SCHNELL alt geworden ist."
Zeit ist eher Aktion-Reaktion. Ähnlich wie ein Meterstab ein Hilfsmittel um etwas zu Messen was ohne dieses e schon Existier. Aber so gesehen braucht man Zeit nicht um etwas zu erklären oder etwas zu verstehen.
ist nicht einfach die geringe fläche die Ursache für das Überleben? Es ist ja quasi etwas das bei einer "normalen" radioaktiven Verseuchung nicht passieren würde, also das nur eine so geringe Fläche erwischt wird und das auch nur für eine so kurze Zeit
Nein. Eine Kugel macht ja auch nur schaden auf einer geringen Fläche. Die Energiedeposition ist entscheidend und die ist abhängig von der Energie, dem Winkel und dem Material.
Sag ich doch schon seit Jahren ! Alles ist Bewusstsein ! ! ! Und Licht ist nur eine Frequenz - Vorstufe der Materie . Wie Gase oder Flüssigkeiten von Festen Stoffen ! ! !
die Naturgesetze sind überhaupt nicht so, wie sie sind...zumindest in dem Sinne, dass sie nicht absolut sind, sondern nur darauf warten, durch ein adäquateres Näherungsmodell ersetzt zu werden.
Das zeigt die Intelligenz der russen. Hatten die nicht ein teilchenbeschleuniger dafür nach vietnam verkauft. Haben die den unfall da nicht miterlebt jahre vorher ? Oder Gilt bei denen das als technischer Fortschritt sich körperteile wegzuverstrahlen ?
Ich würde ja gerne meinem Großonkel in Simbabwe deinen Kanal vorschlagen , der versteht nur leider kein Deutsch. Also wenn du nicht vor hast deine Videos in Zukunft auch noch einmal in Kalanga abzufilmen, bringt das nicht viel . 😜
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Haaallo Leute! Ich wünsche euch einen galaktischen Sonntag! Mögen die einzigen Teilchen, die euch heute begegnen, Puddingteilchen sein!
📚Hier bekommt Ihr übrigens die Shirts aus den Videos, meine astronomischen Bücher, echte Meteoriten und Plüsch-Planeten: www.getdigital.de/collections/astrotim?sacode=ab4pm3&AstroTim+%288737234583820%29 - jeder Kauf unterstützt meine Arbeit sehr! ❤
Lieber Tim könntest du bitte nicht so stark dieses inflationär genutzte Narrativ unterstützen, dass wir angeblich jede Woche "eine neue Physik" gefunden hätten?
Das ist echt nicht gut, viele dieser Geschichten wurden zuletzt schnell wieder aufgelöst (@Sabine Hossenfelder).
Die Teilchenphysiker haben langsam echt Mühe, ihre Forschungsgelder zu rechtfertigen.
@@ProgressiveEconomicsSupporter - und ein Link zur Sache wäre auch nett...
@turkishmaid hier eines der letzten Videos zum CERN von ihr:
th-cam.com/video/I_GlPNN_jJg/w-d-xo.htmlsi=RJFCRB_BjeYBEVvg
Tim du musst noch mehr Informationen mit Tim mit Gotto machen. Mehr machen mehr macht, mehr macht bis in die Unendlichkeit. Möge die Macht mit Tim mit Gotto sein und oder mit Tims. Und nicht nur mit Tim Sloot.
😅
Also ich finde dieses Clickbaiting hier, das maßlose Übertreiben, schon in der Überschrift und aus dem Fenster lehnen und das marktschreierische Sensationsgerede wirklich nicht gut. Echte Wissenschaft ist das genaue Gegenteil davon! Und man tut dieser dann hier auch keinen Gefallen. Dieser Kanal könnte so viel besser sein, wenn darauf verzichtet würde. Eben weil solche Themen interessant sind... aber viel mehr für das Wissen, als zur reinen Unterhaltung verdorben... Ich würde mich als Macher fragen, ob für mir wirklich nur allein die Klickzahl (also die Kohle) zählt oder ob mir darüber hinaus auch irgendwo noch andere Werte dabei wichtig wären. Seriosität und sachliche, unaufgeregte Aufklärung der Leute z.B. ...
+1
Ich mag seine Videos, seine Clickbaits allerdings auch eher weniger.
Natürlich ist er auf der Jagd nach neuen Zuschauern und letzten Endes muss er ja auch von irgendwas leben. Aber ein dezenter dürfte es trotzdem sein. 😉
Danke, erspart mir viel Zeit...
Jap, konnte mir auch meinen Kommentar gerade nicht mehr verkneifen. Wirkt alles n bissi dumm
"ab in die Welt der Teilchen" sage ich am Wochenende auch immer haha
Will deine kaputten Zähne sehen 😆
💊💊💊💊
❤ ........ und Einschlag 🎉
Ist das nicht 30 Jahre zu spät😂
😂😂😂😂😂
Ganz toll was du machst Echt Super !
Für meinen geschmack, könnten es allerdings ruhig weniger wiedeholungen, also weniger "um den heissen Brei reden" sein. Hab jetzt nicht mitgezählt aber wenn ich erstmal 18 min, Teilchenbeschläuniger und Elementar Physik wiederholungen schauen muss, um am ende doch eher ältere news zu sehen, hab ich bald weniger interesse deine Videos noch zu schauen.
Aber das war bei den Dokus im Fernsehen damals genauso, dort hat man sich auch ständig in den erklärungen wiederholt und Alte kamellen immer wieder anders verpackt..
Trotzdem Danke für deine Mühen!
Danke jetzt weiss ich dass ich problemlos bis Minute 18 vorspuhlen kann
Das Hicksteilchen kann man beobachten wenn nach dem 10 Bier Material mit einem „Hicks“ hinaus kommt - dieses ist keine intellektuelle bullshit Theorie sondern knallharte Realität 🤗
und man braucht keinen SmartMeter zum zwangsstromsparen unf 12 AKWs (was auch immer das wirklich ist) um dieses reale Teilchen für jedermann sichtbar zu machen.
Schade das er nur so seine Zeit voll bekommt.
Das war auch mein Gedanke und der Grund, weshalb ich abgebrochen hab nachdem die Frau eingeblendet wurde, die alles NOCHMAL wiederholt.
lange um den heißen Brei reden bevor dann die eigentlche wenig spektakuläre und alte news kommst.. desshalb schaue ich hier seit Jahren keine Vids mehr es nervt extrem, desshalb skippe ich videos von diesem Kanal nur noch
Wegen des Burgowski Vorfalls hab ich ein Video gesehen, in dem erklärt wurde, dass der Strahl seine ganze Energie entfaltet wenn er abgebremst wird. Und bei diesem Protonenstrahl soll das bei ca. 20-25 cm der Fall sein, da jedoch die Strecke durch den Kopf nur ca 17cm war konnte er das überleben, da die Energie erst ausserhalb des Kopfes freigesetzt wurde.
Ganz genau :)
So ein Strahl wäre echt nützlich, wenn er das Internet vom Sinnlosem Kontent befreien würde.
"The universe is not only stranger than we think, it is stranger than we CAN think."
[ Werner Heisenberg]
Berlin übertrifft mit Abstand jeden Teilchenbeschleuniger❗💥😅
😂🎉😅Stimmt
Ja, man braucht nicht zwingend zwischen den Zeilen lesen können.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
👍👍👍
Gruß und Selam 🇩🇪 ❤️ 🇹🇷
Der arbeitet mit einem 180° Ring, wirklich ❤
Lauter menschliche "Strangelets" 😆?
Starkes Kommentar 😂❤🎉🫶
Vielleicht wäre es klug, sich mal Nassim Haramein anzuschauen, der eine Einheitstheorie aufgestellt hat. Die bisherige Physik ist unvollständig. Erstens: alle Teile die wir untersuchen, sind letztlich nur Teile. Wie in Kuchen: Man zerteilt immer mehr , untersucht jedes Teilchen einzeln, stellt Theorien darüber auf. Wie verhält sich die Kirsche, die Sahne, das Mehl, die Bakterien,.... Dumm nur, dass man den ganzen Kuchen dabei vergisst. Zweitens beeinflusst der Beobachter das Ergebnis. (Schroedingers Katze !)
a. Schrödingers Katze
Mir wurde von einem meiner "Schutzengel" erklärt, daß es einige Ergebnisse mehr gibt. So ist die "Katze" am Ende mit entsprechender Häufigkeit ein Kater; Tod oder Lebend. Das läge daran, daß sich im Kosmos weiblich und männlich etwa gleichmässig in einem Wesen verteilen, sich aber von vieren 3 für die weibliche Erscheinung entscheiden.
😂😂danke! Erfrischend...❤
Hab ich eben ähnlich argumentiert.
wie beim doppelspalt experiment oder? aber die frage ist wieso verhält es sich unter beobachtung anderst das ist crazy als würde jemand oder etwas wollen das wir die warheit nicht kennen.
ist Wissenschaft am Ende vielleicht nur etwas was erlaubtes Wissen schaft? 🤡🤡✌🏻 wer erlaubt könnt ein Spaßvogerl fragen? 🤪 und schwupp isser weg. Der Kommentar
Hallo Tim, ich suche den Kanal von Ina (Paradox), den du im Video erwähnt hast. Leider kann ich ihn nicht finden. Könntest du vielleicht einen Link oder den genauen Kanalnamen teilen? Danke!
Hier isser :) www.youtube.com/@paradocx-vi2gd
@@AstroTim
Korrekt. Der Tim ist sofort zur Hilfe zur Stelle.
Bester Mann auf TH-cam, was Universum, Mathematik, Physik, Biologie und E=MC ² angeht, das so erklärt wird, dass es jeder verstehen kann. Top.
Danke (Kölner) Tim. 👍
@@AstroTim Dankeschön (:
Daaaaaankeeeeeeschönnnn, lieber Astro Tim !!!
Das Problem ist,dass die Grunlagenfragen die du erwähntest oft von kleinen Kindern gestellt werden,aber man liedert ihnen keine befriedigende Antworten,weil die arroganten Lehrer glauben sie wären noch zu klein so was zu verstehen.Also,Bildung reformieren.
Eher den lehrenden erstmal beibringen,wie man lehrt und wie man nötigenfalls das Tempo der Fragenden mitgeht.
Hallo Tim, wieder ein tolles Video.:) Ich glaube ich habe gerade Lust auf eine Pizza Hawai bekommen:)
❤❤❤❤die Sommerferien Metapher mit dem Wasserpistolen Vergleich is schon mega verniedlichend
Ich hab für den aktuellen Versuchsaufbau am CERN Bauteile gefertigt... Ein bisschen stolz ist man schon. Wahnsinn was da gerade passiert!
In Uni Aachen machen so was
Wahnsinn trifft es 🤔
Das Hicksteilchen braucht keine Smartmeterstromabachaltung in privaten Haushalten damit 4 AkWs Strom produzieren um immer noch nicht zu wissen was passiert wie bei seinem Vetter dem Higgsteilchen. Es kommt nach 10 Bieren von ganz alleine mit einem lauteb „Hicks“ hoch und ist im Gegensatz zu seinem Vetter real und für jedermann greifbar!
@@marcelhannig7989Verbrechen trifft es wohl auch….
@@marcelhannig7989nicht nur Wahnsinn - aber wenn man das schreibt gibts Zensur 🤡 Wahrheit wird ans Kreuz genagelt
Komisch, die Arbeitsgruppe am Cern hat doch "bewiesen", dass die Messung vom Fermilab mit grosser Wahrscheinlichkeit falsch ist. Die Cern-Arbeitsgruppe sagt demnach, dass die Masse vom W-Boson eben doch dem bisher bekannten Wert entspricht, welcher zum Standardmodell der Teilchenphysik passt. Was nichts anderes bedeutet, als dass das Fermilab-Team einen falschen, einen zu hohen Wert gemessen hat.
Also nichts ist mit neuer Physik und "es ist etwas Unglaubliches" passiert. Schade eigentlich, denn zur Zeit ist doch in diesem Wissenschaftssegment so richtig tote Hose.
Das Standardmodell wurde also vom Cern in diesem Punkt grundsätzlich bestätigt. Doch alle Forscher wissen, dass das Standardmodell eben nur ein Modell ist. Und es "funktioniert" ja auch nur, weil dafür viele Annahmen und Theorien aufgestellt worden sind, die man bis jetzt noch nie bewiesen hat oder vielleicht auch gar nie beweisen kann. Das Modell ist schlicht nichts anderes als eine verkrüppelte Krücke, mit dem wir Menschen versuchen, die Teilchenphysik zu verstehen.
Das Video hier ist leider nur viele Worte um nichts.
In dem Video ist mehr als ein Fehler drin
Sehr interessant, Tim! Und wie immer gut verständlich vorgebracht :) Mich würde ja interessieren, ob die Ergebnisse am LHC anders wären, würden dieser nicht mit Atomstrom betrieben!?
Tim, danke für deine Videos, die selbst ich verstehe...
❤❤❤
Danke bro das man in dieser kranken Welt noch leuten zusehen kann die sich selbst mal aufm kopf nehmen uns darüber lachen
Deine Videos sind toll danke für die paar Minuten Freude und wissen😊
Und jetzt das Ganze nochmal in Deutsch und mit Satzzeichen! 😂
Das sympathischste ist deine Abneigung gegenüber Ananas auf Pizza ... das ist auch das suspekteste was mir in meinem Leben vorgekommen ist.
Ohne Hula an Hawai erinnert zu werden ist ja auch Folter.
Sehr interessanter Beitrag 👍🏻. Aber noch interessanter ist für mich immer, wie viele der heutigen Physiker mit dem Erkennen von Prinzipien und Naturgesetzen in diesem Universum die Schlüssel zur Weisheit in der Hand halten, aber diese essentielle Erkenntnis nicht realisieren.
Um die Frage der Masse zu klären, muss auch die Frage der Gravitation abgeklärt werden!
Eines geht ohne das Andere nicht.
bitte verbreite doch nicht diese unglückliche bezeichnung "Gottesteilchen", das ist kompletter quatsch und verwirrt nur Religiöse fanatiker
Wieso? Einer muss doch die Matrix gebaut haben.
Ein SUPER T-Shirt hast Du da an. "Was genau, hast Du nicht verstanden" ...... Total, WOW !!
Die Frage bei 10:17 kann ich beantworten
Weil sie lecker schmeckt!.
Oh je, jetzt hab ich mich als Hawaii-pizzafan geoutet., und sie werden mir nicht merhr verrtrauen 🙂
Aber immerhin habe ich eine er großen unbeantworteten Fragen gelöst.
Offen bleibt allerdings die Frage: "warum schmeckt Pizza Hawaii so lecker?!
Hierzu habe ich eine großartige Vermutung:
Weil sie besonders viele Gottesteilchen enthält ;-)
Das müsste man nur noch mit einem Experiment im large Pizza-collider (LPC) überprüfen.
Die Pizza heißt Ananas-Pizza.
Pizza Hawaii ist rassistisch!
Realität findet bei uns im Kopf statt. Die Frage ist ob unser Gehirn eine exakte Kopie einer real existierenden Realität erstellt oder ob das alles ganz anders funktioniert.
Bevor ich Lebenszeit vergeude und mich am Ende (sehr wahrscheinlich) wieder über Astro-Tims nichtssagendes Geblubber ärgere: lohnt es sich, das Video anzuschauen?
Kommt er in den 36 Minuten irgendwann und irgendwo zu Punkt?
Erklärt er an irgendeiner Stelle, was denn so "ETWAS UNGLAUBLICHES passiert" ist?
Danke schon mal
Klar lohnt es sich! Und mir kannst du trauen, ich bin objektiv!
Musste nach 15min skippen, man erfährt mehr über Pizza und die Sätze wiederholen sich…
@@AstroTim Ja, sowas von objektiv....😅😂🤣🤣🤣 Jedenfalls weiß ich nach dem ich mir minute 15 noch gegeben habe, dass ich sofern ich weiter schaue, in Zukunft keine Schlaftabletten mehr brauche.
Bei 2:30 nach dem 3 oder 4 x Kollision war es mir zu heftig genug Internet für heute
Bin gerade per Zufall auf dein Video gestoßen.
Was mich am meisten verwirrt, ist dass du ein Clip von dir aus einem älteren Video verwendest. Für Zuschauer, welche deine Videos nicht regelmäßig schauen, ist es vllt. angenehmer und nachvollziehbarer, dass du auch deine eigenen Videos als Quelle bezeichnest und verlinkst.
Ich war sehr verwirrt, als da auf einmal ein Bub in die Kamera gequatscht hat.
Die wollen also mehr Geld…und dieser Kanal mehr will mehr Abos..und deshalb ist hier alles auch immer unglaublich und großartig und so boooaaaah.
Der Inhalt des Video hätte locker in 90 Sekunden gepasst. Wirklich anstrengend, wie doppelt und dreifach (und öfter) sich hier alles wiederholt.
Hallo Tim, ich sehe fasziniert deine Erkenntnisse und bin immer wieder fasziniert.😊😊😊 Vor einiger Zeit habe ich ein Interview mit Christoph poth gesehen, der sich mit der Pioneer 10 Anomalie befasst hat, und der wirft die geltende Physik gänzlich über den Haufen....die Videos dazu findest du leicht auf TH-cam...mich würde deine Meinung dazu interessieren.... LG Eddi
Wie kann man seinen Kopf in ein Rohr stecken in dem ein Hochvakuum herscht oder habe ich zum Aufbau eines Teilchenbeschleuniger grundsätzlich etwas falsch verstanden?
So ein Strahl in normaler Atmosphäre wie sollte das gehen,ist wie eine Autobahn mit lauter Mauern und dann Höchstgeschwindigkeit erreichen ?? Bitte um Aufklärung.
Ja ist Quatsch
@@rustilldawn9608ist es nicht
@@Lefti1961die Absorption ist energieabhängig. Die Beschleunigung findet natürlich im Vakuum statt. Aber es kann Abschnitte geben, die in Luft liegen, ohne das viel schlimmes mit dem Strahl passiert.
@@phasco5692 Alphastrahlung mit schlappen 70Gev dürfte beim Auftreffen auf normale Luft sicherlich ein klitzekleines Feuerwerk veranstalten. "Aber es kann Abschnitte geben, die in Luft liegen, ohne das viel schlimmes mit dem Strahl passiert." Wie gestalten sich die Grenzen zwischen den Abschnitten mit Luft und denen ohne Luft? Das muss ja dann irgendetwas aus einem festesn Stoff sein der vollkommen resistent gegen dies Alphatelchen ist und deren Energie während der Passage nicht absorbiert....
😱noch 10k Abos. Das wird sportlich. Ich drücke alle Daumen die ich auftreiben kann
Hey Tim, ich hoffe Du erreichst Dein großes Ziel dieses Jahr noch. Ich folge Dir etwa seit dem Du Urlaubsvertretung für Christoph gemacht hast und finde Du machst das sehr gut. Weiter so! Ich freue mich auch jedes mal, wenn Du ALF in Deinen Videos mit einbaust.
Ich hab 16 Minuten durchgehalten, dass wusste ich nicht mehr warum ich auf das Video geklickt hab. Aber immerhin weiß ich jetzt, dass jemand seinen Kopf in einen TB gesteckt und überlebt hat 😮
Was ich nicht verstehe, Tim
Wie kann man das natürliche Geschehen eine Kollision der Atome messen, wenn laut Doppelspaltexperiment die Atome sich beim beobachten anderes verhalten?
Man schaut sich nur an, was nach der Kollision raus kommt.
Hallo, ich bin hier neu auf diesem Kanal und ich habe leider noch keine wirklichen Ansatzpunkte um Ihnen geistig folgen zu können. Ist es richtig das alle Teilchen, welche Lichtgeschwindigkeit erreichen können masselos sind? Bedeutet das im Umkehrschluss, dass nach einer Kollision zweier Teilchen, dass diese, da ja vermutlich die Geschwindigkeit gegen Null geht plötzlich eine Masse haben? Dumme Fragen soll es ja wohl nicht geben -:)
Die Geister die ich rief...
Mir kommen die bei Cern vor wie der " Zauberlehrling"...
Mal All In und sehen was rauskommt....
Eine Frage stellt sich mir bei der Story mit „Physiker dessen Kopf im Teilchenbeschleuniger steckte“, a ich von der Story schon vorher hörte. Wie konntet er sein Kopf in einen sich in Betrieb befindlichem Teilchenbeschleunigers stecken? In einem Teilchenbeschleuniger bewegt sich der Protonenstrahl im Vakuum, um diesen vor Kollisionen mit Staub, Partikeln und Luftmolekülen zu schützen.
Es gibt an einigen Beschleunigern Passagen, in denen der Strahl durch Luft geführt wird. Zum Beispiel zu beweglichen Detektoren.
Danke war sehr interessant. Wollts grad sagen. Vielleicht hat er nun Superkräfte entwickelt. Is ja krass. Dann freue ich mich schon mal auf einen Replikator
Wenn energiereiche Protonenstrahlen einen Tinnitus auslösen - gibt es dann einen Zusammenhang zwischen der Entstehung des Universums und Heavy Metal?
ja
Intrressanter Brricht, weiter so. Ich habe da eine Frage unf Ich denke damit bin ich bei dir richtig. Also, Zeit ist gleich auf doppelte Weise relativ. Nah eines Massezentrums vergeht sie anders als entfernt davon. Reist man mit Lichtgeschwindigkeit dann vergeht die Zeit gar nicht mehr. Dazu kommt das subjektive Empfinden der Zeit. Eine Stunde mit seiner Liebsten vergeht wie im Fluge wohingegen eine Stunde beim Zahmarzt einem Vorkommt wie mehrere Stunden. Ergo kann man diese 4 Faktoren in einer Formel zusamnen fassen. Meine Frage lautet nun : Wie schnell vergeht die Zeit obhejtiv und subjektiv betrachtet wenn man miit sriner Freundin, die Zahmarzt ist, in einem Raumschiff das mit Lichtgescjwindigkeit fliegt, durch das Zentrum der Sonne reist?
Wieder lebenszeit verschwendet.
"Direkt" mal abonniert. Habe dich bisher nur auf dem Fernseher verfolgt, und da abonniere ich aus (keinen logischen Grund eigentlich ) Prinzip nichts. Aber auf dem Pc gib ich dir mal nen Abo und hoffe du schaffst dein Ziel von 300k in diesem Jahr. Wo ich schon dabei bin: Ich finde du erklärst auch einen Laien wie mir, der nicht so in der Materie drin ist, das alles ruhig und Sachlich. Mach weiter so! Viel Erfolg noch! Edit: Und nichts gegen Chicken-Curry-Ananas Pizza!!
Vielen vielen Dank 🚀🤩 da seh ich selbst über die Chicken Curry Ananas Pizza hinweg 😂
Und wo ist jetzt der Link zum Kanal Paradox?
Um herauszubekommen was Dunkle Materie , Dunkle Energie , Massenträgheit und Gravitation ist und welcher Mechanismus dahintersteckt braucht man nur konsequent nachzudenken .
Heute gibt es keine Teilchen. Bin die Tage über eine koreanische Waffel-Pizza gestolpert. Also einfach Waffeln nehmen oder selber backen und die dann genau wie eine Pizza belegen und dann noch im Ofen backen. Bin mal gespannt wie das schmeckt.
@@torstenschloer7782 klingt gut! Bin gespannt auf deinen Erfahrungsbericht 😀
Dünnes Eis...ganz dünnes Eis😊🖖
@@AstroTim Konnte man essen. Aber eine echte Pizza ist besser.
Wir wissen, dass wir nichts wissen! ( von wem ist das?) Tolles Video, Danke !
Sokrates
Eine Frage, gibt es dann auch Anti-Weboson? Und ich denke, zum UAP antrieb wirds auch nicht mehr lange dauern.
Es gibt positive und negative W Bosonen, aber mit gleicher Masse.
Ob ich wohl jemals herausfinde, wie es kommt, dass selbst manche intelligenten Leute von "EINER MillionEN" sprechen?
Sagen die auch: Ein Autos? Eine Bananen? Ein Chefs? Ein Äpfel? Ein Flüsse? Ein Planeten? Ein Sterne?
Ansonsten top, bald mit Tochter noch mal sehen.
Diese Leute sind nicht intelligent. Genauso wie Leute, die sagen, sie haben "'nen Auto" etc.
Solchen Leuten Intelligenz zu unterstellen, zeugt auch nicht von Intelligenz.
Und dass Sie Ihrer Tochter einen solchen Schund zeigen, zeugt auch nicht von Intelligenz. Leute wie Sie sollten sich nicht fortpflanzen dürfen.
Da wird wieder das Offensichtliche teuer bewiesen. Es ist problemlos beweisbar. Massezunahme entsteht durch die gute Küche meiner Frau.
Wir wollen doch unseren Horizont erweitern und nicht den Bauchumfang. Solche Experimente sind wichtig
Eine Kontroverse These. Andere sagen die Bierhersteller seien Schuld daran.
@TOMAS-oj9hx Zu einer guten Küche gehört ein gutes Bier. Diesen Einwand muß man unbedingt näher beleuchten 😄😄
@ichselbst880 stimmt
Was für eine Küche hat sie denn? Brauche eine neue.
Ist in den Röhren, in den die Protonen-Strahlen beschleunigt werden, kein Vakuum? Wie kann er da sein Kopf reinhalten?
Es gibt stellen, an denen keine Vakuumröhre ist.
WOW❗️Tausend DANK🤝
Das Problem bei diesen "Teilchen-Experimenten" ist es, dass etwas gemessen wird, was anders gar nicht sichtbar ist. Die Konsequenz ist, dass auf Teilchen nur geschlossen werden kann, aber niemand kann sagen, ob man es tatsächlich mit Teilchen oder doch nur mit energetischen Wellen zu tun hat. Es sind also tetsächlich keine Experimente, sondern nur Versuche, das Standardmodell irgendwie zu bestätigen (notfalls mit der Einführung neuer Teilchen), ohne es in Frage stellen zu wollen oder zu müssen. MaW.: Nichts von Dem führt jemals zu Gegenbeweisen, die eindeutig sagen, das Standardmodell ist definitiv falsch. Es könnte damit sogar das Modell der Energy-Wave-Theory bestätigt werden, eine Art PSE für den Mikrokosmos, in welchem sich Teilchen des Standardmodells aus deren kleinsten vorhandenen neutralen Leptonen (afaik Neutrinos) zusammensetzen.
Ich Stelle mal ne ganz wage Behauptung auf: Du hast kein Physiker studiert.
@@phasco5692 Und ich behaupte, du warst nicht mal in der Schule. Sonst wüsstest du, dass man das Fach Physik aber niemals die Person Physiker studieren müsste.
Natürlich habe ich Physik studiert, nur halt an keiner Uni. Ich war so frei, auch etwas von weniger populären Theorien mitzubekommen, als stur SRT, ART, Strings und das Standardmodell auswendig zu lernen.
@ 😂 1. Schon mal von Autokorrektur gehört?
2. Du hast also keine Ahnung von Physik.
3. Ich habe Physik studiert. Was willst du mir eigentlich erzählen?
@@phasco56921. Autokorrektur, die Mist baut. Einfach drauf verzichten und den eigenen Kopf anstrengen. 2. Wieso glauben Physik-Studenten eigentlich immer, ihre auswendig gelernten, jedoch niemals logisch nachvollzogenen Standard-Theorien wären die einzig korrekten? 3. Ich will dir erzählen, dass Elektronenmikroskope nur atomare Auflösung hinbekommen und nichts darunter. Teilchen des Standardmodells sind von daher rein hypothetisch und sogar jeder Laie weiß das bzw. kann es jederzeit im Netz in Erfahrung bringen. Zeige mir ein Myon und nicht bloß eine "Messung" (die Vieles bedeuten kann) davon. Wer von uns hat jetzt keine Ahnung?
@AstroTim wenn ein Bäckereifachverkäufer mal so richtig sauer ist und vor Wut mit einem Teilchen wirft, ist das dann wissenschaftlich gesehen ein Teilchenbeschleuniger? Kann rein theoretisch durch den enthaltenden Pudding ein primordiales schwarzes Loch entstehen?
Wir müssen die Lichtgeschwindigkeit erhöhen!
@@polochdesteufels8554 einfach in den Spieleinstellungen der Simulation den Regler anpassen
Kann mir jemand erklären warum wir immer unbedingt bis zum Ende dabei sein soll?
KURZ gesagt: damit so ein Video mehr Klicks erhält, da es so von YT öfters vorgeschlagen wird, was im Endeffekt nur dazu dient, die Kasse klingeln zu lassen. Natürlich alles nur unter der Vorgabe, die Menschen informieren zu wollen. Deshalb werden auch die Zuschauer ständig dazu animiert, Kommentare zu schreiben ( " .... schreibt doch mal in die Kommentare, was ihr darüber denkt ..." etc.) , was nicht dem Austausch zugute kommen soll, sondern auch nur dazu dient, mehr Klicks zu erzeugen, da man ja bei jeder Antwort auf einen Kommentar die Site erneut aufrufen muß.
Watchtime lol
33:40 Geh, bitte ... das Standardmodell wird doch, bei genauer Betrachtung, seit Jahrzehnten nur mehr mit Ach und Krach und jeder Menge Hinbiegearbeit am Leben erhalten. Es ist unwissenschaftlich und unerträglich mittlerweile ...
Darf ich fragen, an welcher Forschungseinrichtung du als Physikerin tätig bist?
An keiner? Wie kommst du dann zu so einer dämlichen Aussage?
@@phasco5692 Erwischt! Ich plapper nur nach, was die Frau Hossenfelder sagt ... oder war's wer anderer ...
@@phasco5692 Anderseits: Wo isse denn jetzt die 'Dunkle Materie' ... Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht das Modell die ... aber man will und will sie nicht finden? Sag mir, wo ich falsch liege ...
@@kaptainkrampus2856 Wenn man etwas nachplappert, was man nicht versteht, dann kann es passieren, dass jemand diesen Schwachsinn auffliegen lässt.
Google doch einfach mal, was das Standardmodell ist. Das beantwortet deine Fragen. Der Wikipedia Artikel ist sehr hinfreich
@@phasco5692 Was Hossenfelder erzählt ist Schwachsinn?
Und welchen Nobelpreis hast Du, du Nobelpreisträger?
Lichtgeschwindigkeit ist keine Wechselwirkung! Auch wenn magentische und elektronische Energie /Teilchen wechselwirken, ist es doch ein dynamisches Gleichgewicht. Alson ein anderes Naturprinzip. Das zeichnet sich dadurch aus, das etwas erst ein elektrisches Teilchen ist und dann ein magentsches Teilchen! Anderes gesprochen, es gibt kein Gleichzeichen (=), sondern es gibt zwischen ihnen nur ein Gleichgewichtspfeil.
Mit Ausnahme des ersten Satzes ist alles, aber auch wirklich alles andere, an diesem Kommentar einfach falsch.
Vielleicht möchtest du es noch mal in andere Worte betten?
wie bitte ? schon komisch dass jedes mal wenn da was im CERN manipuliert wird mit Protonenspur etc. habe ich ein Deya-Vu , was wird dort getrieben ???
Wieder altes Video nur recycelt
Ich habe den Kanal nicht abonniert und kein einziges Video geliked weil die Titel immer die übelsten Clickbaits sind, die 10 sekunden Pointe irgendwo innerhalb von 30-60 Min. Videos versteckt ist und ich es absolut nicht leiden kann wenn man unnötig Zeit vergeudet indem man um den heißen Brei herum redet.
Trotzdem bekomme ich immer wieder die Videos angezeigt obwohl ich schon min. 30x auf IDGAF gedrückt habe.
Ein anderer Teilchenbeschleuniger steht 5-9 km von mir entfernt. ^^ Also ein echter. Hab mich immer gefragt was da ist auserhalb ist wo Manchmal jemand son ablegenen Weg reinfährt zwischen meinem Dorf und Nachbardorf...... Hätte nie gedacht das es eun Teilchenbeschleuniger ist
@@Diana-Natalie wo ist das denn? Klingt spannend!
@@AstroTim an jeder besseren uni gibt es einen zyklotron (hoffe ich) um medikamente für die brustkrebsbehandlung zu erbrüten...
Ein echter ? Gibts auch falsche ?
@@rustilldawn9608 : Ich hab an einem Institut gearbeitet, welches mehrere Teilchenbeschleuniger betreibt. Das Verwaltungsgebäude wird gemeinhin als "der Papierbeschleuniger" bezeichnet (und auch noch anders, aber das könnte TH-cam triggern 🙂).
@@rustilldawn9608 xD Das diente der Unterstreichung meiner Begeisterung und ich denke das war dir auch bewusst ^^
Flash hat seine Kräfte zum 2. Mal in einem Teilchenbeschleuniger aktivieren, bzw. Re-aktivieren können.
Beim Hulk war es eine Gamma Verstrahlung.
Gibt es eigentlich noch eine einheitliche Standardtheorie? Es scheint, als gäbe es derzeit hunderte unterschiedliche Ansätze! Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass die Flacherdler noch mitmischen! 🤔
Ein Video, das alle aktuellen Erkenntnisse sowie deren Auswirkungen auf die Wissenschaft und die alten Theorien, die wir in den 80ern (also im "Mittelalter") gelernt haben, zusammenfasst, wäre äußerst interessant. Es könnte helfen, ein klareres Bild vom aktuellen Stand der Wissenschaft zu gewinnen! Langsam habe ich den Verdacht, dass ich im Physikunterricht damals nicht nur kostenlos, sondern tatsächlich umsonst gesessen habe! 🤷
80er und Mittelalter...
Eher das Gefühl im jetzt und hier das Mittelalter zu erleben 😂
Die Wissenschaft wird niemals sagen können, herausfinden, wie, wirklich, was ist. Das ist Fakt !!!!
Wissenschaft schafft wissen!!!, und wird teilweise auch so präsentiert damit wir kleinen einen falschen wissenstand haben...das ist auch Fakt * useYourBrain* 😂🎉
@@r6vinaros556 Naja, damals waren Quarks z.B. noch kein Thema und überhaupt war ein "Teilchenzoo" noch nichtmal ein Wort 🤣
Es gibt führende Theorien und es gibt alternative. Dazu kommen Erweiterungen und Ähnliches. Es gibt eben vieles, was wir noch nicht wissen.
14:00 Kann man so eine Bestrahlung, in so einem Szenario im kontrollierten Rahmen, nicht in der Medizin nutzen? Ich rede nicht von Röntgenbildern, sondern z.B. das beschießen von Krebszellen, oder gar Umstrukturierungen im Hirn. Wenn es die Synapsen so außeinander reißen kann, dass Gesichtslähmungen etc entstehen können, kann man die Synapsen mit dieser Technik nicht in Zukunft, mit mehr Wissen und punktuelleren Präzision, nicht nur zerreißen, sondern auch anders wieder zusammensetzen? Als Beispiel um Mathe- oder Sozialschwächen einer Person auszugleichen.
Nennt sich Strahlentherapie und wird in der Krebsbehandlung genutzt
ich habe die Frage, wie bei CERN das Verhältnis von Aufwand und Nutzen ist?
Kommt drauf an was man als Nutzen versteht. CERN ist primär eine Forschungseinrichtung für Grundlagenforschung, also ohne direkt nachfolgende Anwendung.
Es gibt inzwischen aber auch extra Abteilungen die sich mit Medizinphysik beschäftigen. Und alles was „nebenbei“ abfällt, wie Technologien, finden sich auch überall wieder.
Ich wusste, dass Strange Quarks eine übergeordnete Rolle im Universum spielen.
Woher hast du diese These?
@@r6vinaros556 Ich schreibe an einem Buch, seit meinem 11. Lebensjahr. Und ich habe es zu meiner Aufgabe gemacht gehabt, den "Zeichen" zu folgen, die mir das Leben schenkt. Und meine Faszination sowohl für die menschliche Zelle, als auch für das gesamte Universum, d.h. Aufbau, Aufgaben, Ursprung usw. haben mich Schritt für Schritt zu dieser "Erkenntnis" geführt. Doch ich habe es leider noch nicht zuende gedacht. Mir fehlen noch ein paar wesentliche Puzzleteile.
@r6vinaros556 ich weiß es einfach. Ich weiß nicht warum? Ich weiß nur, dass es so ist.
Ich kann mit das nicht vorstellen, Kopf im Protonenstrahl.
Muss man dafür nicht ein Vakuum haben?
In manchen Köpfen scheint ein Vakuum vorherrschend zu sein 😜
Nein er meint die Röhre selben.@@justAnotherWaveform
@@justAnotherWaveform ja,in meinem zum Beispiel
Der Moment, in dem dein Curser den Aboknopf anstrebt und du vom Uploader hörst, dass er irgendwelche Abomarken "knacken" will.
Bis zum öffnen fremden
Dimensionen 👍
Irgendjemand dachte sich halt: was mir so gut schmeckt, schmeckt auf einer Pizza noch besser.
Wer von uns hatte noch nie diesen Gedanken?
Viele Menschen hatten Angst vor dem Teilchenbeschleuniger CERN. Wollten nicht von einen schwarzen Loch gefressen werden, dass ihrer Meinung nach entstehen könnte. Auch ein Fall im Bekanntenkreis. Ursache schwerste Bildungslücken. Sonst ist er ok😅 Ein Grund den Kanal zu abonnieren.astro tim hatte es verdient
Was ist schneller als Licht?
Der Augenblick an dem zwei Teilchen aus dem Beschleuniger aneinander vorbeifliegen.
Ich suche den Link zu dem vorgestellten Kanal.
Hallo,wer bezahlt eigentlich diese Forschung und was bringt das für die Allgemeinheit?
Bezahlt wird es aus verschiedenen Quellen, das meiste aus öffentlicher Hand. Neben der Grundlagenforschung, die keinen direkten Anwendungsbezug hat, werden dabei aber auch Erkenntnisse gewonnen, die beispielsweise in der Krebstherapie eingesetzt werden.
4:20 " Größenverhältnisse ...Vorzustellen.."
Gut wäre der Vergleich in die andere Richtung .
Nullpunkt ist 1 Meter .
Umso kleiner , umso weiter .
Stell Dir vor, es hätte nie einen "Urknall" gegeben...Alle weiteren Entdeckungen, die angekündigt werden mit den Worten: "Etwas Unglaubliches ist passiert", sind dann in etwa genau so spannend wie: "Wir haben soeben Sand in der Wüste gefunden!"
Wo ist das neue aktuelle Ereignis das versprochen wurde?
Übrigens am Cern hat man auch das Higgs-Gottes-Teilchen gefunden, obwohl Einstein das mit der Masse anders erklärt hat.
E=mc² bedeutet auch m=E/c² was Masse zu gespeicherter Bewegungsenergie macht und auch prima ohne Higgs funktioniert.
Wie weit kann man also den Leuten trauen?
MfG P.
Du hast ja mal so gar keine Ahnung von Physik 😂
Irgendwas lief ultra schief bei CERN 🤦🏻♂️🙏🏼
Das Universum dehnt sich nicht aus und es gab keinen Urknall. Das habe ich vor kurzem in einer Doku über einen Schweizer Physiker der eine ganz andere Theorie aufgestellt hat. Also das was wir wissen ist so winzig.
Das Teil braucht niemand und sollte zerstört werden.
Interessanter Content, aber mich nervt der ständiger Quatsch. Video abgebrochen, das stiehlt mir meine Zeit!
Komisch, ich werde heute Nacht noch ein paar Berechnungen nachgehen
Ich denke das alle Materie aus reiner Energie besteht.Wir sehen praktisch nur die Produkte dieser Dinge.Angefangen beim Wasserstoff.Also war der Anfang vielleicht nur reine Energie.Daraus entstand zunächst der Wasserstoff unsw.Ich denke je höher wir da kommen desto mehr Energie enthält ein Atom.Diese Atome wie wir ja wissen kommt aus den Sternen und aus der Supernova.Aber woher kommt die Energie am Anfang? Vielleicht aus einem Raum den wir noch nicht kennen und der möglicherweise die dunkle Energie und Materie steuert .In den Bestandteilen der Atome gibt es sicher noch viel zu erforschen.
Hmmm, wenn sich die Materie vor der Existenz der Masse mit Lichtgeschwindigkeit bewegte, was hat die Materie verlangsamt? Wenn zu einem masselosten Teil, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, nachträglich Masse hinzugefügt wird, muss dieses Teilchen ja nicht beschleunigt werden. D.h. Einsteins Überlegungen treffen hier gar nicht zu. Ausserdem: Wenn ich unendlich viel Energie aufwenden muss, um ein Teil mit Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu bringen, muss ich ja die gleiche Energie aufwenden, um dieses Teil abzubremsen. Also kann die Materie doch gar nicht nach Hinzufügen von Masse verlangsamt worden sein. Oder gibt es irgendwo unendliche Energie?
Erst hat er es auf schmerzhafte Art und Weise erfahren müssen, allerdings ohne Schmerzen.
95% Füllmasse und 5% Informationen. Schade.
Das T-Shirt ist cool 🤣👍
Was zum nach denken!^^ Zeit?!🧐 Was ist Zeit? Meiner Ansicht nach haben wir Menschen die Zeit selbst erfunden... für mich gibt's Zeit nicht. Alles beruht sich auf die Geschwindigkeit.
"Ein Mensch stirbt nicht, weil er durch die Zeit alt ist geworden ist. Ein Mensch stirbt, weil sein Körper ZU SCHNELL alt geworden ist."
Was ist schnell, was ist langsam?
Wie messe ich schnell & langsam, oder woher weiß ich was schnell beziehungsweise langsam ist??
Zeit ist eher Aktion-Reaktion. Ähnlich wie ein Meterstab ein Hilfsmittel um etwas zu Messen was ohne dieses e schon Existier. Aber so gesehen braucht man Zeit nicht um etwas zu erklären oder etwas zu verstehen.
@@r6vinaros556 langsam oder schnell ist Geschwindigkeit.
Wir haben die Zeit nur hinzugefügt, damit wir uns unser Physik verstehen
@@ChonlakornPhonyong
OK, verstanden 👍👍
Geschwindigkeit wird durch Zeit definiert. ohne eien zeitfaktor geht es nicht
ist nicht einfach die geringe fläche die Ursache für das Überleben? Es ist ja quasi etwas das bei einer "normalen" radioaktiven Verseuchung nicht passieren würde, also das nur eine so geringe Fläche erwischt wird und das auch nur für eine so kurze Zeit
Nein. Eine Kugel macht ja auch nur schaden auf einer geringen Fläche. Die Energiedeposition ist entscheidend und die ist abhängig von der Energie, dem Winkel und dem Material.
Sag ich doch schon seit Jahren ! Alles ist Bewusstsein ! ! ! Und Licht ist nur eine Frequenz - Vorstufe der Materie .
Wie Gase oder Flüssigkeiten von Festen Stoffen ! ! !
In der Konditorei wird auch mancher zum Teilchenbeschleuniger für süße Teilchen
Random fact!!! In Müster gibt es ein Café mit dem Namen Teilchen&Beschleuniger (Kuchen&Kaffe).
die Naturgesetze sind überhaupt nicht so, wie sie sind...zumindest in dem Sinne, dass sie nicht absolut sind, sondern nur darauf warten, durch ein adäquateres Näherungsmodell ersetzt zu werden.
🎉🎉🎉❤🎉🎉🎉
Dankeschön ❤🎉❤
Wieviel Platz benötigt man für das Licht, das nötig ist, um ein Gramm Materie herzustellen?
Nutzloses Video! Pure Zeitverschwendung
ab 18:50 wird's interessanter
Woher bekommt man denn nun so ein Teilchen?
Alles schön und gut aber für was ist diese Entdeckung gut? Was bringt sie der Menschheit? Unendliche Energie? Den Weltfrieden? Ewige Gesundheit?
Das zeigt die Intelligenz der russen.
Hatten die nicht ein teilchenbeschleuniger dafür nach vietnam verkauft.
Haben die den unfall da nicht miterlebt jahre vorher ?
Oder
Gilt bei denen das als technischer Fortschritt sich körperteile wegzuverstrahlen ?
Ich würde ja gerne meinem Großonkel in Simbabwe deinen Kanal vorschlagen , der versteht nur leider kein Deutsch. Also wenn du nicht vor hast deine Videos in Zukunft auch noch einmal in Kalanga abzufilmen, bringt das nicht viel . 😜