Szia Norbi! Ez rövid szabi lett. Már megijedtünk, hogy besokaltál a videózástól. Köszönjük a videót és örülünk , hogy alakul a kályha működése. 🙂 puszil Judit, pacsi Ádám
Köszi! Valóban, az üveg nélkül mit sem érne! Arról nem is beszélve, ha én is a csúnya hordós megoldást alkalmazom! Na az lenne végképp ronda! Szerintem is elég jó lett/lesz első nekifutásra! :)
@@talpalatnyizold Nekem ezer éve kandalló kályhám van,nagy üveg felülettel. Nagyon hangulatos sötétben! Oda ül az ember melegedni,és nézi a lángokat :)
@@Balumacci én ugyanúgy ott guggoltam a sparhelt előtt minden begyújtáskor. Aztán nem bírtam felállni, mert elzsibbadt a lábam. Én sem tudom megunni! A tűz külsőleg melegít, a látványa meg belülről!
Szia! 2 éve költöztünk családi házba, megörököltünk bele egy cserepes mobil kandallót a hódos barkácsboltit. 85 nm a beltér, nem éppen ideális faanyaggal, nagyrészt szintén megörökölt tetőléc darabokkal, meglepően kevéssel jó meleget lehetett tartani az egész házban. Ventillátorral mozgattam a levegőt hogy mindenhova több meleg jusson, legnagyobb gondom vele az hogy nagyon le kell folytani a leegőt különben dögmeleg lesz, úgy meg nagyon kormol.Idén már kell némi fát beszerezni mert nagy része elfogyptt a tetőléceknek. Gázkazán fogyasztásának csökkentésére nekem jó volt így is. Mindenképpen látványos már most is ami lángot lehet látni nálad, tetszik ahova tart az egész ötletestül mindenestül.
Heló. Köszi! Annak idején én is "bele botlottam" a mobil cserépkályhába, de valahogy mégsem tudtam megbarátkozni vele. Arra, amire az ember használná, már kicsi. Úgy értem, hosszú ideig nem képes betárolni a hőt, viszont amíg meleget ad, az nagyon erős. Hasonlóan az öntvénykályhákhoz.
18 éve fűtök fával, sok tüzelőberendezéssel dolgoztam használtam stb. Ha érdekel a hosszas véleményem szívesen leírom, de ez amit csináltál több sebből vérzik. Sok hőd és éghető gázod távozik.
Welcome back! Azért ez a nyílt égéstér szerintem picit problémás..ha télen durván meg lesz pakolva, akkor nem lesz elkerülhető, hogy ott a lyuk alatti részen égjen? Akkor meg néha piciket ki fog majd füstölni a laktérbe. Amúgy ha a felső lyuk le lenne zárva egy nyitható vasajtóal, akkor az alsó ajtótól is kapna ez elég levegőt nem? Esetleg akkor megszűnne a laktér befüstölése, ami szerintem szunyálás közben picit aggasztó.
Ráhibáztál (részben)! A terv az, hogyha valóban hosszúnak vélem a vízszintes tűzteret, akkor kibontok belőle (így rövidebb lesz) és akkor könnyebben fogok tudni rá fát tenni fűtéskor. Ezt lezárnám egy ajtóval és az első ajtót hagynám nyitva elsődleges levegőbeáramlásnak, a légcsatornák meg maradnának másodlagos levegőbeáramlásnak. Legközelebb valami ilyesmi próbát fogok tenni.
Ha a széleit mikor már rendes parazsad van szerintem egy-egy fahasábbal megküldheted és a közepét tápláld véknyával.A gally tüze adja a huzatot a vastagja pedig az energiát!
Hasonlót terveztem, de csak a begyújtáshoz: Két vastag a szélére - ahogy írtad Te is -, viszont arra raknék egyet keresztbe a hozzám közelebbi, etető felőli oldalra. Aztán arra ferdén megtámasztva gyújtóst. Így a gyújtós alá papírt/tollaságat téve meggyújtanám. Így kap levegőt is. Ez a terv a következő begyújtáshoz. :)
Szia ,a levegő páratartalma is kicsapodhat + amig el nem éri az optimális hőfokot addig a fa sem fog tökéletesen égni ezáltal keletkezhet némi korom ill.páralecsapodás . Nekem inkáb az lenne a kérdésem ,hogy képzelted el azt a hosszú füstcsövet ,,padka alatti részt,,kitakarítani időnként . Mivel ahogy visszanéztem a korábbi videod ott nem láttam rá megoldást. Pedig kapható olyan vastagfalú füstcső amin van tisztítónyilás is kialakítva azért ,hogy ne keljen megbontani a föstcsöveket. Amugy akakul,szerintem jó lesz az .👍
Ha minél beljebb tolod a tüzet akkor szerintem nem érvényesül az, hogy a gázok jól elégnek, mert a tűztér rövid, azonnal jön a kémény rész, ahol már csak forrón távozik a gáz ahelyett, hogy még belobbanna. Szebbnek biztos szebb, de szerintem pár fokot veszít a hatékonysagából.
Szia, kandallók üvegéről is le tud égni a korom de ahhoz alaposan be kell gyújtani rendes száraz fával. Olyankor kis szürke hamu marad rajta mint ahogy a samott se kormos hanem szürke hamus lesz. Kis nedvesség nem gond begyújtásnál, égéskor is keletkezik csont száraz fánál is a fagázok égéséből adódóan.. Jó lesz ez csak gyűjts be alaposan, eddig nagyon visszafogtad gondolom a szárító fűtés miatt.
Nem nagyon értem miért jó ez?! A fát is extra kicsire kell hasítanod állandóan etetned kell. Bocs nem néztem végig minden részt, hogy miért ezt választottad. Én inkább raktam volna egy tömegkályhát, platnit is ki lehetett volna alakítani meg sütő részt is akár. Még nincs késő szétbombázni :D
A klasszikus rakétakályhának pont az az előnye, ami a mai modern embernek már hátrány: a kertből kikerülő nyesedékkel is ki lehet fűteni akár a telet. Csak ugye ez a mai embernek már babrás. Én sem kívánok majd hasgatni, mert itt van elég karómaradvány, meg a kádároktól szintén ugyanolyan vékony keményfa, amit csak hosszára kell fűrészelni. Szóval: nagyon kevés (hulladék) fával be lehet fűteni egy egész házat is. Ez lenne a lényege. Na meg a megépítésed is csinálhatod magad, nem úgy mint egy tömegkályhát, cserépkályhát, mert jóval egyszerűbb. Etetni nem kell folyton mint mondtam, de én most (is) igyekeztem kitapasztalni hogy lenne jó, aztán mindig bolygattam, hogy látványosan égjen, stb.
biztos vagyok benne, hogy télen minimális tüzeléssel tudod majd tartani a meleget, mert a kályha és a padka is folyamatosan meleg lesz majd, illetve erre érdemes majd törekedni, amit nyilván kikísérletezel majd. BKV
Véleményem szerint azért logatjuk a rakéta kályhába a fát hogy mindig fris gázokat tudjon termelniyl, viszont szerintem tul nagy a tüztér vagy a tüz alagut nem bir ellégé felmelegedni ezt ugy lehetne orvosolni hogy a tüz alagut fala mögött legyen légrés.
Én kiprobálnék betenni egy lyukacsos lemezt felülröl egy cm rést hagyva hogy felülröl szivjon és a hamu kiszedö felé ne tudjon terjedni a hö hogy fris hüvös levegövel táplálja a tüzet mert abba több az oxigen
A platni alatt körben van kerámiapaplan. Az szigetel jól. Csak a karikáknál füstöl. Az egész platnit nem tudnám egy darab alufóliával fedni, csak több darabból és szerintem az összetételeknél ugyanúgy szivárogna. Na majd még kitalálom a véglegest!
Szia Norbi! Ez rövid szabi lett. Már megijedtünk, hogy besokaltál a videózástól. Köszönjük a videót és örülünk , hogy alakul a kályha működése. 🙂 puszil Judit, pacsi Ádám
Heló.
Köszi!
BKV!
Jó lesz ez! És remek ötlet volt a magas üveg beépítése, nagyon hangulatos.
Köszi!
Valóban, az üveg nélkül mit sem érne! Arról nem is beszélve, ha én is a csúnya hordós megoldást alkalmazom! Na az lenne végképp ronda!
Szerintem is elég jó lett/lesz első nekifutásra! :)
@@talpalatnyizold Nekem ezer éve kandalló kályhám van,nagy üveg felülettel. Nagyon hangulatos sötétben! Oda ül az ember melegedni,és nézi a lángokat :)
@@Balumacci én ugyanúgy ott guggoltam a sparhelt előtt minden begyújtáskor. Aztán nem bírtam felállni, mert elzsibbadt a lábam.
Én sem tudom megunni! A tűz külsőleg melegít, a látványa meg belülről!
Szuper a koho! Ha rajta lesz az also platni is akkor szerintem nem fog annyira visszacsapni meg ha el is van zarva 75%ig.
Köszi!
Még ki kell tapasztalni a dolgokat, de amennyire nekem kell, annyira biztos jó lesz!
Üdv. Szépen pattog, s remekül lehet a lángot látni. Biztos be tudod fűteni vele a házat.
Helo.
Szerintem is fog fűteni. Remélem jó lesz!
Szia! 2 éve költöztünk családi házba, megörököltünk bele egy cserepes mobil kandallót a hódos barkácsboltit. 85 nm a beltér, nem éppen ideális faanyaggal, nagyrészt szintén megörökölt tetőléc darabokkal, meglepően kevéssel jó meleget lehetett tartani az egész házban. Ventillátorral mozgattam a levegőt hogy mindenhova több meleg jusson, legnagyobb gondom vele az hogy nagyon le kell folytani a leegőt különben dögmeleg lesz, úgy meg nagyon kormol.Idén már kell némi fát beszerezni mert nagy része elfogyptt a tetőléceknek. Gázkazán fogyasztásának csökkentésére nekem jó volt így is. Mindenképpen látványos már most is ami lángot lehet látni nálad, tetszik ahova tart az egész ötletestül mindenestül.
Heló.
Köszi!
Annak idején én is "bele botlottam" a mobil cserépkályhába, de valahogy mégsem tudtam megbarátkozni vele.
Arra, amire az ember használná, már kicsi. Úgy értem, hosszú ideig nem képes betárolni a hőt, viszont amíg meleget ad, az nagyon erős. Hasonlóan az öntvénykályhákhoz.
Jó napot kívánok😊
Be is pisáltam a végére...😂😂😂
18 éve fűtök fával, sok tüzelőberendezéssel dolgoztam használtam stb. Ha érdekel a hosszas véleményem szívesen leírom, de ez amit csináltál több sebből vérzik. Sok hőd és éghető gázod távozik.
Persze, szívesen "meghallgatom".
Korom ellen használj Konix -ot 👊
Welcome back! Azért ez a nyílt égéstér szerintem picit problémás..ha télen durván meg lesz pakolva, akkor nem lesz elkerülhető, hogy ott a lyuk alatti részen égjen? Akkor meg néha piciket ki fog majd füstölni a laktérbe. Amúgy ha a felső lyuk le lenne zárva egy nyitható vasajtóal, akkor az alsó ajtótól is kapna ez elég levegőt nem? Esetleg akkor megszűnne a laktér befüstölése, ami szerintem szunyálás közben picit aggasztó.
Ráhibáztál (részben)!
A terv az, hogyha valóban hosszúnak vélem a vízszintes tűzteret, akkor kibontok belőle (így rövidebb lesz) és akkor könnyebben fogok tudni rá fát tenni fűtéskor. Ezt lezárnám egy ajtóval és az első ajtót hagynám nyitva elsődleges levegőbeáramlásnak, a légcsatornák meg maradnának másodlagos levegőbeáramlásnak.
Legközelebb valami ilyesmi próbát fogok tenni.
Jó lesz ez szerintem! Hétvégén már 10 fok körüli maximumokat mondanak lehet akkor érdemes lehet megint megnézni . 😀
Nem tudom lesz-e rá idő. Majd kiderül.
Most éppen Sopronban 8,9 fok van...Mint télen.
@@Balumacci télen nem ennyinek kellene lennie, hanem -8,9-nek!
:)
@@talpalatnyizold Igaz meg minimum 10 centis hónak :)
@@andras9290 méterest akartál írni, ugye?
Ha a széleit mikor már rendes parazsad van szerintem egy-egy fahasábbal megküldheted és a közepét tápláld véknyával.A gally tüze adja a huzatot a vastagja pedig az energiát!
Hasonlót terveztem, de csak a begyújtáshoz:
Két vastag a szélére - ahogy írtad Te is -, viszont arra raknék egyet keresztbe a hozzám közelebbi, etető felőli oldalra. Aztán arra ferdén megtámasztva gyújtóst.
Így a gyújtós alá papírt/tollaságat téve meggyújtanám. Így kap levegőt is.
Ez a terv a következő begyújtáshoz. :)
Hali Hegylakó hallható volt a hang , talán egyszer érdemes lenne megmérni a szélkakasnál távozó gázok hőmérsékletét , a hő megtartás miatt .
Heló.
Méricskélés majd csak száraz kályhánál és hidegben lesz. Mikor már rendes üzemi fűtés lesz benne.
Nagyon hangulatos! Megkérdezhetem, hogy a rakéta elnevezés a müködési elvet jelenti, vagy mit?
Igen, a lángja hasonló a vihargyújtójéhoz, a rakéta lángcsóvájához, meg a süvöltő hangja is.
Köszönöm
Szia ,a levegő páratartalma is kicsapodhat + amig el nem éri az optimális hőfokot addig a fa sem fog tökéletesen égni ezáltal keletkezhet némi korom ill.páralecsapodás . Nekem inkáb az lenne a kérdésem ,hogy képzelted el azt a hosszú füstcsövet ,,padka alatti részt,,kitakarítani időnként .
Mivel ahogy visszanéztem a korábbi videod ott nem láttam rá megoldást. Pedig kapható olyan vastagfalú füstcső amin van tisztítónyilás is kialakítva azért ,hogy ne keljen megbontani a föstcsöveket. Amugy akakul,szerintem jó lesz az .👍
Helo.
Bocs, nem kaptam jelzést az üzenetedről.
Van két tisztítónyílás: egy a kályha felől, egy azon a ponton, ahol kimegy a cső a falon túlra.
Ez nem volt hosszú szabi😊. Jól lehetett látni, hallani, hangulatos estéid lesznek télen.
Úgy legyen! Viszont Neked is!
Ha minél beljebb tolod a tüzet akkor szerintem nem érvényesül az, hogy a gázok jól elégnek, mert a tűztér rövid, azonnal jön a kémény rész, ahol már csak forrón távozik a gáz ahelyett, hogy még belobbanna. Szebbnek biztos szebb, de szerintem pár fokot veszít a hatékonysagából.
Egyetértek veled! A látvány biztos a hatékonyság rovására megy!
Szia, kandallók üvegéről is le tud égni a korom de ahhoz alaposan be kell gyújtani rendes száraz fával. Olyankor kis szürke hamu marad rajta mint ahogy a samott se kormos hanem szürke hamus lesz. Kis nedvesség nem gond begyújtásnál, égéskor is keletkezik csont száraz fánál is a fagázok égéséből adódóan.. Jó lesz ez csak gyűjts be alaposan, eddig nagyon visszafogtad gondolom a szárító fűtés miatt.
Minden szavad igaz! Pontosan így működik a valóságban.
Helo.
Be fogok fűteni vele rendesen, csak az elején nem viszem túlzásba.
A tüzelőt minnél kisebbre kell aprítani, hogy minnél jobban be lehessen tolni a végébe...? Egy próbát megér.
Én már azt hiszem tudom, hogy lenne a legoptimálisabb. Szerintem a következő begyújtós résznél kifejtem.
Pára mindig lesz begyújtáskor.
Az még csak-csak, de a kifolyt víz mennyisége azért még jelentős.
@@talpalatnyizold Na az nem lesz,ha kiszárad! Csak pára az üvegen.
@@Balumacci az már belefér!
Norbi. Bevált a kályha? Most igy minuszban....
Hát itt a mínuszok még messze vannak!
A kályha jó (apróbb módosításoktól eltekintve), csak kisé lassabban melegszik át, mint ahogy szerettem volna.
Nem nagyon értem miért jó ez?! A fát is extra kicsire kell hasítanod állandóan etetned kell. Bocs nem néztem végig minden részt, hogy miért ezt választottad. Én inkább raktam volna egy tömegkályhát, platnit is ki lehetett volna alakítani meg sütő részt is akár. Még nincs késő szétbombázni :D
A klasszikus rakétakályhának pont az az előnye, ami a mai modern embernek már hátrány: a kertből kikerülő nyesedékkel is ki lehet fűteni akár a telet. Csak ugye ez a mai embernek már babrás.
Én sem kívánok majd hasgatni, mert itt van elég karómaradvány, meg a kádároktól szintén ugyanolyan vékony keményfa, amit csak hosszára kell fűrészelni.
Szóval: nagyon kevés (hulladék) fával be lehet fűteni egy egész házat is. Ez lenne a lényege. Na meg a megépítésed is csinálhatod magad, nem úgy mint egy tömegkályhát, cserépkályhát, mert jóval egyszerűbb.
Etetni nem kell folyton mint mondtam, de én most (is) igyekeztem kitapasztalni hogy lenne jó, aztán mindig bolygattam, hogy látványosan égjen, stb.
biztos vagyok benne, hogy télen minimális tüzeléssel tudod majd tartani a meleget, mert a kályha és a padka is folyamatosan meleg lesz majd, illetve erre érdemes majd törekedni, amit nyilván kikísérletezel majd. BKV
Köszi!
Én magam is bizakodó vagyok! Jó lesz ez, csak még bele kell tanuljak!
Véleményem szerint azért logatjuk a rakéta kályhába a fát hogy mindig fris gázokat tudjon termelniyl, viszont szerintem tul nagy a tüztér vagy a tüz alagut nem bir ellégé felmelegedni ezt ugy lehetne orvosolni hogy a tüz alagut fala mögött legyen légrés.
Én kiprobálnék betenni egy lyukacsos lemezt felülröl egy cm rést hagyva hogy felülröl szivjon és a hamu kiszedö felé ne tudjon terjedni a hö hogy fris hüvös levegövel táplálja a tüzet mert abba több az oxigen
Lehet a beetetö nyilásod tul nagy azért szivárog felfelé
Van plusz légcsatorna ami levegőt táplál a tűzhöz.
Azt kellene lezárni, vagy szabályozni. Alacsonyra sikerült az a bevezetés...
Nem lesz sémi gond .
Jól fog müködni.
Szépen ég.
Én is bizakodó vagyok!
@@talpalatnyizold Lesz ez még jobb is,majd bele jössz! Ki kell tapasztalnod.Jövőre profi leszel.
Azbeszt zsinór, de ha füstöl ne csak a karikákat hanem az egész platnit alját húzd be feszesen egy csak alufóliával, ezt írtam anno%%
A platni alatt körben van kerámiapaplan. Az szigetel jól. Csak a karikáknál füstöl.
Az egész platnit nem tudnám egy darab alufóliával fedni, csak több darabból és szerintem az összetételeknél ugyanúgy szivárogna.
Na majd még kitalálom a véglegest!