보석상 문제의 다른 해설: 보석상 입장 - 손님에게 받은 가짜 수표를 옆 가게에서 현금으로 바꾸어 거스름 돈으로 30만원을 주어서 현금 70만원 보유하였지만 가짜 수표였기에 옆 가게에 배상을 하기 위해 100만원이 필요하기에 남아있던 현금 70만원에 30만원을 사비로 더하여 주었고, 손님이 70만원 짜리 보석을 가져갔다. 손님 입장 - 100만원 짜리 가짜 수표를 주고 70만원 짜리 보석과 30만원의 현찰 교환 옆 가게 입장 - 수표와 현금 100만원을 교환 하였다가 가짜 수표여서 다시 100만원을 받음 보석상의 피해금을 계산해야 하는데 손님의 이득만 계산 하였기에 보석상이 옆 가게에게 배상해야 할 금액인 100만원 중 손님에게 거슬러주고 남은 금액에 대하여 부족한 30만원을 계산 못함. 최종 보석상의 피해금: 70(손님에게 간 보석) + 30(손님에게 준 거스름돈) + 30(옆 가게에게 100만원의 배상하기 위해 부족한 금액)
6번 빼고 다 맞았네요. 근데 6번은 도저히 머리론 이해가 돼지만 안돼서 가계부도 써보고 그림도 그리면서 물질적으로 계산을 해봐도 100만원 손해라고 답이 나오는데 뭐랄까 머리가 인지부조화가 온달까. 분명 이해는 하는데 말이죠. 아무래도 더 큰 손해를 봐야 더 많이 배상받을수 있어서 그런가봐요^^
6번문제 아주아주 쉽게 설명해드릴게요 100만원이랑 숫자랑 가짜수표란 단어들 때문에 많이 헷갈릴텐데요 아주 쉽게 얘기를 해드릴게요 손님이 보석가게에 와서 70만원짜리 보석을 달라면서 현재 돈이 없으니 30만원만 빌려달라 조금있다가 100만원 가져다 주겠다. 보석가게주인이 현재 현금이 없어서 옆가게 제과점에서 30만원만 빌려달라 조금있다 주겠다 하고 그 30만원을 손님한테 준거예요 근데 손님이 100만원을 주겠다더니 안줘서 대신30만원에 대해 제과점한테 준거죠. 쉽게얘기하면 손님70이득
저도 설명해주실 분.. 반지 -70 / 거스름돈 -30 제과점 -100 근데 여기서 제과점에서 현금 100만원을 받고 30만원을 줬으니까 보석상은 70만원을 갖고 있는데 100만원 수표가 위조라서 반지 + 거스름돈 = 100만원 손해, 제과점에 다시 100만원을 돌려줘야 하는데 지금 현금 70만원이 있으니까 30만원 손해해서 제과점에 줘야하니까 총 130만원 손해 아닌가요.. + 영상에서는 제과점이 손해나 이득이 없다고 했는데 가짜 돈 100만을 받고 진짜 현금 100만원을 줬으니 100만원 손해고 그 100만원을 보상해줘야 하는 거 아닌가요..
부도수표를 현금으로 바꿔줬던 제과점은 보석상으로부터 다시 수표를 돌려주고 100만원 받으면 바꿔주기 전 상태가 됩니다. 보석상은 반지값 70만원과 도둑에게 거슬러줬던 30만원이 손해인 셈이지요. 여기에서 단순하게 생각해도 될 사항은 그저 수표 100만원짜리 입니다. 즉 한도가 100만원 이라는 뜻이지요. 정확하게는 보석상은 휴지 한장에 보석 70만원짜리와 현금 30만원 빼앗긴 경우 입니다.
저는 아직 이 영상을 보지 않았어요. 빨간 차가 먼저 빠져야 할 거 같아요.왜냐하면 빨간 차가 앞 사거리로 왔기 때문에 파란차가 오다가 빨간 차 때문에 멈췄고,다른 곳에서 온 노란 차가 파란 차 때문에 멈췄고,초록색 차는 노란 차 때문에 멈춰 그 모양이 되었으므로 모든 일의 원인은 빨간 차라고 생각되요.퀴코 영상 잘 보고 있어요!감사합니다!
두가지방법으로 생각가능 1. 신사가 취한이득이 곧 보석상 손실임. 즉, 70만원짜라에 30만원현금취득 또는 다른관점은 2. 보석상은 70만원짜리 보석 팔고 돈못받은거임 처음부터 신사수표는 없었다고 생각하면됨. 보석상은 신사에게 30만원 더 날렸으니 70만원+30만원=100만원손해
6번 문제 보석상 사장이 100만원 짜리 수표를 바꿔서 현금 100만원을 제과점에게 받았고 수표에 문제가 생기자 제과점에서 바꾼 현금 100만원을 그대로 돌려 줬습니다 그리고 보석상은 보석70만원에 손님에게 준 거스름돈 30만원 합쳐서 총 100만원의 손해를 봤습니다. 더 엄밀히 따지면 보석원가에 30만원 더 하면 100만원 이하라고 보시면 정확하겠죠
보석상에서 잔돈을 미리 준비하지 못해 제과점에 가서 100만원을 빌려왔다고 생각합시다. (위조수표 맡기고 가져왔다가 다시 변상하는 것이나 100만원 빌려왔다가 다시 갚는 것은 같은 이치이니까요) 100만원 잔돈 준비는 됐고, 드디어 손님이 와서 70만원 보석을 사고 위조수표를 내고 30만원을 거슬러 줘야하는 상황, 여기서 보석상 주인이 100만원 빌려온 것을 헐기 실어서 마누라 몰래 꼬불쳐논 비상금 30만을 자기 지갑에서 줬습니다. 손님은 가짜수표를 주고 보석 70만원과 거스름돈 30만원까지 총 100만을 챙겨서 유유히 휘파람 불면서 사라져 갔고... 뒤늦게 위조수표란 것을 안 보석상 주인은 땅을 치며 울어봐도 소용없는 일. 빌려왔던 100만원은 건드리지도 않고 고스란히 제과점에 "잘 썼습니다" 인사하고 돌려줌. 보석상 주인이 결산을 해보니 70만원 보석과 미쓰김과 차 한 잔 하려고 꼬불쳐 두었던 비상금 30만원이 허망하게 날아갔으니... 100만원을 손해봤구려. (설명2. 거스름돈을 빌려온 100만에서 줬을 때도 결과는 동일. 제과점에 돈을 갚을 때 자기돈 비상금 30만원을 보태서 주었다는...) 마누라 몰래 미쓰김과 차 한 잔 하려고 마음을 쓰니 이런 사기를 당했다는 우리에게 교훈을 주는 이야기가 있었습니다 ~
6번. 제과점에 위조수표주고 현금백 빌려왔다.그런데 위조수표였다는걸알고 현금백을 다시 돌려주고 위조수표 가져와 다시 처음상태. 손님이 보석 70만원짜리와 거스름돈 30을 가지고 가버리며 손님은 100을 벌고 보석상은 100 만원을 손해보았다. 이렇게 생각하면 분명 보석상만 물건을주고 위조지폐 100만원짜리가 남았으니 손해금액은 100이 맞는데..... 자꾸 헷갈리는 이유는 뭐지? 살짝 생각을 비틀면 130 이 되어 버린다??? 물건 70과 현금 30을 손님을 주며 보석상이 위조수표 100을 받았으니 100을 손해를 봤는데 그 상황에 위조지폐를 알고 제과점에 돈을 돌려줘야하는시점이라면.....거스름돈으로 준 30을 뺀 70에 내돈을 30을 보태주어야하니 손해를 신사가 가져간 100에서 끝나는게 아니고 내돈 30이 더 나가게된다. ??? 그래서 보석상 손해가 130만원. 어느시점에서 오류가 나는거지?? 헷갈리네??? 바보! 나가서도 생각하다보니 5~10분되니 알아냈네요. 손님이 가져간 30이 처음엔 내 손해가 아니고 제과점돈이 손해였던걸 내돈 30을 채워서 주므로 인해서 제과점 손해가 아니고 비로소 보석상 손해가 되는거였군요. ㅎㅎ 그래서 보석상만 100만원 손해군요. ㅋ
6번 문제 해설 해줄게 보석상의 입장에서 보자 1. 제과점에서 100을 얻었다 +100 총 +100 2. 사기꾼에게 반지와 30을 줬다 -100 총 0 3. 제과점에게 100을 갚았다 -100 총 -100 사람들이 헷갈려하는 게 제과점에 돈 갚으면 손해아닌가 이건데 네가 은행에 이자 없이 100빌리고 100갚으면 손해가 있나???없지 그러니까 원래는 제과점과 보석상 관계는 손해에 하등 영향이 없다 이 말이야
수표는 위조이므로 이것의 가치는 0임. 즉 이 수표의 이동은 배제하고 현금과 재화의 이동만 명확하게 순서대로 다시 정리하면 1. 제과점 → 보석상으로 100만원 이동 2. 보석상 → 신사 쪽으로 70만원 상당의 반지와 30만원 거스름돈 이동 3. 보석상 → 제과점으로 100만원 이동 즉 제과점은 손해본 것이 없고, 신사는 100만원 상당의 이득을 보았음. 재화의 이동은 시스템 외부에서 추가로 재화가 들어오거나 나가지 않는 이상 제로섬 게임이므로 모든이의 이득과 손해의 총합은 0임 따라서 보석상은 100만원 손해. 근데 보석상이 손해본건 100만원 뿐만이 아니라 "인생의 절반"도 있지 않음?
하이고 100이다 130이다 200이다 말이 많네요 ㅋㅋㅋ 상황은~ 손님은 보석(70)+30(요거 제과점 돈)가지고 내뺐고 보석상은 70 갖고 있다 지돈 30보태 배상했으니 딱 100(보석+지돈 30) 손해구만요 손님이 갖고 내뺀 30 갖고 있던 70은 보석상 돈이 아니라 제과점 돈 아뉴? ㅋㅋㅋ
아구야.. 1문제만.. 더..하다가 끝났네요..ㅋ큐ㅠㅠ 오늘도 신박한 문제 재밌게 봤어요! 제가 정말 테스트테스트테스트 이러면서 테스트만 찾다가 우연히 이 채널 발견했는데.. 댓 달아본건 아마 처음인거 같아요 ㅎㅎ;; 퀴코님 특유의 그 흐물거리는 캐릭터 매일보면서 웃네요 ㅋㅎ 오늘도 출첵 완료! 잘보고 갑니다 :D
6번이 이상하다고 생각하시는분 일단 사기꾼은 반지와 30만원을 받아서 100만원 이득이있습니다 제과점은 돈을 돌려받아서 손해가 없죠 보석상은 제과점에 100만원을 줄때 수표바꿔온 100만원 중 신사에게 거스름돈 30을 주고 남은 70에 30을 더해서 주었고 사기꾼에게 준 거스름돈 30은 보석상돈이 아닌 제과점돈이기 때문에 보석상은 결국 100만원 손해입니다
제과점과 보석상의 사이에선 주고 받았기 때문에 득실은 없습니다. 문제를 꼬아놓으려 했지만 제과점 보석상의 관계는 그냥 없는것이라 생각하시면 편합니다. 그리고 100만원도 답이 아닙니다. 여기서 보석의 원가가 나오지 않았기 때문에 정확한 금액은 알 수 없고 가장 근접한 값으로 70만원짜리 보석의 마진을 적용하면 보석상의 실제 피해금액은 100만원 보다는 아래입니다. 문제는 객관식이었고 보기 중에 반드시 답이 있다면 100만원 밑으로는 70만원 밖에 없기 때문에 이로써 보석의 마진은 30만원이고 보석의 원가는 40만원 이란 걸 알 수 있습니다. 보석상의 입장에선 40만원 짜리 보석 + 30만원 거스름돈을 주어 총 손해액은 70만원이니 문제의 답은 1번 70만원 입니다.
@@0019-i8p 제과점에서 30만원을 왜 빌려요 ㅋㅋ 애초에 위조지폐 100만원 교환했다가 위조지폐인거 알고 다시 100만원 위조지폐 교환했으니 제과점은 아무런 손익이 없어요 다만, 보석상은 자기 돈으로 30만원을 손님에게 거슬러주고 (-30) 70만원짜리 보석을 손님에게 줬으니 (-70) 보석상의 손해는 (-30) + (-70) = -100 보석상이 손님에게 거슬러준 돈 (30) = 제과점에게 다시 현금 돌려줄때 들어간 보석상 돈 (30) 두 돈이 같은 돈이에요 두개를 합쳐버리니 130이라는 잘못된 계산이 되는거같네요 그리고 빌린 돈이면 보석상이 +30 이득인 상태로 시작해야되는데 님 계산에는 +30이 없이 계산하셨네요 -130이라는 계산에 +30하시면 -100이나온답니다 ㅎㅎ
아뇨 신사가 가져간 반지(70만원)은 상수고 위조지폐는 그냥 종이쪼가리임 그래서 제과점에서 그냥 100만원 용돈으로 받은거임 거기에 30빼면 70 즉 여기까지보면 보석점은 피해가 없는거임하지만 위조지폐이기때문에 보석점입장에선 제과점에게 70에서 30플러스 즉 반지 플러스 보석점 자기돈 30
![[티비냥] 최소 몇 번의 칼질이 필요할까? (※단, 사람한테는 안됩니다ㅋㅋㅋ) 공간지각력 자신 있으면 풀어보세요! | #문제적남자](http://i.ytimg.com/vi/N55uJSWg3_0/mqdefault.jpg)
![[FULL영상] 14년째 영어 공부한다는 할아버지의 프리토킹 실력은](http://i.ytimg.com/vi/NEar4P0lawI/mqdefault.jpg)
보석상 문제의 다른 해설:
보석상 입장 - 손님에게 받은 가짜 수표를 옆 가게에서 현금으로 바꾸어 거스름 돈으로 30만원을 주어서 현금 70만원 보유하였지만 가짜 수표였기에 옆 가게에 배상을 하기 위해 100만원이 필요하기에 남아있던 현금 70만원에 30만원을 사비로 더하여 주었고, 손님이 70만원 짜리 보석을 가져갔다.
손님 입장 - 100만원 짜리 가짜 수표를 주고 70만원 짜리 보석과 30만원의 현찰 교환
옆 가게 입장 - 수표와 현금 100만원을 교환 하였다가 가짜 수표여서 다시 100만원을 받음
보석상의 피해금을 계산해야 하는데 손님의 이득만 계산 하였기에 보석상이 옆 가게에게 배상해야 할 금액인 100만원 중 손님에게 거슬러주고 남은 금액에 대하여 부족한 30만원을 계산 못함.
최종 보석상의 피해금: 70(손님에게 간 보석) + 30(손님에게 준 거스름돈) + 30(옆 가게에게 100만원의 배상하기 위해 부족한 금액)
저도 같은 생각이에요!! 제과점에 30만원을 더 줘야하니 130만원 손해라고 생각했는데 100만원이 답이라고 해서 뭐지? 했었어요
위폐로 제과점에 보상하고나면 -30만 (이 30만손해가 손님에게 준거스름돈) + 보석값 70만손해 해서 100만
보석상이 손님한테 거슬러준 30만원은 애초에 보삭상 돈이 아니죠.
손님돈을 손님한테 건내줬을 뿐.
내돈을 손님한테 준게 아님.
위폐였으니 손님 돈이 아닌 제과점 사장 돈이긴 하지만요.
저번에 틀렸던 걸 또 틀렸어요. 이래서 오답노트가 필요한가봐요. 오늘도 감사합니다.❤
화이팅입니다!
좋은 정보가 있는 영상 재밌게 봤어요.
민철님 재미있게 봐주셔서 감사합니다!
보석상입장: 1.도둑에게 70만반지와 현금 30만
(보석상 현금70만 남음)+반지팔아70만 벌었다고 생각함
2.수표가짜란 사실알음
반지값-70만, 제과점-30만(보석상현금 70만남음)포함 100만 변제 총 -100만 맞음
그게 아니라 월래 신사가 산게 70만원인데 100만원을 줘서 거슬러 준거라 아무상관없고 변상 100만원 해줬으니까 100만원아닐까요...
@@최은성-y3z 그게 아니라
반지값 : 70만원 , 거스름돈 : 30만원
이렇게 100만원입니다.
@@정법진-s9x 그냥 100만원이 위조지폐였으니, 100만원 손해본겁니다.
@@메가도스 음~ 그렇게 생각하는 게 훨씬 깔끔하겠네요. 위조수표였다는 것만 고치면요
@@정법진-s9x 그냥 보자마자 2초만에 품. 문제가 되는것만 제거하면 됨.
오늘은 좀 쉽네요..ㅎㅎ 거의 다 맞춤요..한 두개 살짝 헷갈림~^^
한방에 정리해드림
보석상 입장에서만 하나씩 숫자로 써보면
보석을 줬으니 보석값 -70
수표 받아서 +100
현금으로 바꾼건 수표 주고 현금 받았으니 + - 0
거스름돈 -30
위조수표 확인되서 -100
(-70)+100+0-30-100 = (-100)
다 이해했죠???
0:24 퀴코 뛰어가는거 왤케 귀엽냐?
6번 빼고 다 맞았네요. 근데 6번은 도저히 머리론 이해가 돼지만 안돼서 가계부도 써보고 그림도 그리면서 물질적으로 계산을 해봐도 100만원 손해라고 답이 나오는데 뭐랄까 머리가 인지부조화가 온달까. 분명 이해는 하는데 말이죠. 아무래도 더 큰 손해를 봐야 더 많이 배상받을수 있어서 그런가봐요^^
오 딱 5개 맞췄다... 엄마가 소방관이었다는거 좀 충격.. 내가 왜 그생각을 못했지...!!!
오 나도 5개 맞춤ㅋㅋ
6번문제 아주아주 쉽게 설명해드릴게요
100만원이랑 숫자랑 가짜수표란 단어들
때문에 많이 헷갈릴텐데요 아주 쉽게
얘기를 해드릴게요
손님이 보석가게에 와서 70만원짜리 보석을
달라면서 현재 돈이 없으니 30만원만 빌려달라 조금있다가 100만원 가져다 주겠다.
보석가게주인이 현재 현금이 없어서
옆가게 제과점에서 30만원만 빌려달라
조금있다 주겠다 하고 그 30만원을
손님한테 준거예요 근데 손님이
100만원을 주겠다더니 안줘서
대신30만원에 대해 제과점한테
준거죠.
쉽게얘기하면
손님70이득
쉽게 얘기한다면서 개어렵게 설명함
쉽게 설명하는 방법을 모르나?
그냥 문제되는 것은 위조지폐 100만원 뿐이니, 100만원 손해본 것임.
근데 두번째 문제는
11번째 생일을 생일로 치지 않은건가요?
10번째 생일 다음 오늘이 왔고 12번째가 오는건데... 설명해주실분?
재밌게하고갑니다 ^^~
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
6번 정답은 -100
손님이 위조수표 100(0원)을
줘서 제과점에서 바꿨으니 제과점은 -100 이지만,이따가 보석상에게 변상을 받기 때문에 제과점은 손해 없음
보석상은 -100 물어준것
제과점에서 받은돈 100
나간보석 -70 거스름돈 -30
손해-100 손님이 100만짜리로 위조수표로 100만을 사기친것이지 이보다 더한 금액을 사기칠수가 없음
우와 정말 목소리 좋으시네요
너무 재미있어요❤
저도 설명해주실 분..
반지 -70 / 거스름돈 -30
제과점 -100
근데 여기서 제과점에서 현금 100만원을 받고 30만원을 줬으니까 보석상은 70만원을 갖고 있는데 100만원 수표가 위조라서 반지 + 거스름돈 = 100만원 손해, 제과점에 다시 100만원을 돌려줘야 하는데 지금 현금 70만원이 있으니까 30만원 손해해서 제과점에 줘야하니까 총 130만원 손해 아닌가요..
+ 영상에서는 제과점이 손해나 이득이 없다고 했는데 가짜 돈 100만을 받고 진짜 현금 100만원을 줬으니 100만원 손해고 그 100만원을 보상해줘야 하는 거 아닌가요..
부도수표를 현금으로 바꿔줬던 제과점은 보석상으로부터 다시 수표를 돌려주고 100만원 받으면 바꿔주기 전 상태가 됩니다. 보석상은 반지값 70만원과 도둑에게 거슬러줬던 30만원이 손해인 셈이지요. 여기에서 단순하게 생각해도 될 사항은 그저 수표 100만원짜리 입니다. 즉 한도가 100만원 이라는 뜻이지요. 정확하게는 보석상은 휴지 한장에 보석 70만원짜리와 현금 30만원 빼앗긴 경우 입니다.
안녕하세요, 퀴즈코리아 담당자님. 본 영상을 채용박람회장에서 참여자들 대상으로 퀴즈대회 진행할 때 사용해도 가능한지 문의드립니다. 따로 메일도 드렸습니다. 답변 요청드립니다.
4개.
재미있어요.ㅎ
2:41 사고날 뻔ㅋㅋㅋ
재미 있내요
와.. 문재들이 다 대박이네용...ㅎ
문재
으아...어렵다;-;어른돼서 다시 도전할꺼예요UwU
좋아요 눌으고 갈게욥!
3번 빠지고 1,2이 빠지고 4,5이 빠지고 6,7이 빠지면 되지 않을까요?
영상에서 말한 정답이 그거에요.
아 오늘도 퀴코 꿀잼
진짜 신기하네요!
시청 감사합니다
저는 아직 이 영상을 보지 않았어요.
빨간 차가 먼저 빠져야 할 거 같아요.왜냐하면 빨간 차가 앞 사거리로 왔기 때문에 파란차가 오다가 빨간 차 때문에 멈췄고,다른 곳에서 온 노란 차가 파란 차 때문에 멈췄고,초록색 차는 노란 차 때문에 멈춰 그 모양이 되었으므로 모든 일의 원인은 빨간 차라고 생각되요.퀴코 영상 잘 보고 있어요!감사합니다!
썸네일에서 3번 빼고 다 차가 2개씩 있으니까 여러명이 피해 받지 않도록 3번이 뒤로 빠져주면 1,2번이 가고 그럼 4,5번이 가고 그 다음에 6,7 번이 갈 수 있죠 그 다음엔 3번이 가면 되지 않을까요..
저도 그 생각 했는데!
영상에서 말한 정답이 그건데요??
혹시 영상을 안 보고 댓글을 단 건 가요?
@@정법진-s9x 전 썸네일만 보고 말한거예요
급한색히가 먼저빼야지
3번문제 2쌍(2켤레)라고 안하고 2개라고해서 그냥 1켤레 꺼내서 2개라고 해도 맞는거 아닐까요?
요번에 다시 맞춰 봤는데 이번에는 7문제 다 맞혔네요!
위조지폐 문제 유명한 거죠ㅎㅎ
04:08 답은 내 인생의 반♡♡
이 영상 겁나 재미있스면서도 언려워
오늘도 좋은영상 감사합니다~~
윤정님 항상 잊지않고 시청해주셔서 감사합니다! 😍😍
두가지방법으로 생각가능
1. 신사가 취한이득이 곧 보석상 손실임. 즉, 70만원짜라에 30만원현금취득
또는 다른관점은
2. 보석상은 70만원짜리 보석 팔고 돈못받은거임
처음부터 신사수표는 없었다고 생각하면됨.
보석상은 신사에게 30만원 더 날렸으니
70만원+30만원=100만원손해
6번 문제 보석상 사장이 100만원 짜리 수표를 바꿔서 현금 100만원을 제과점에게 받았고
수표에 문제가 생기자 제과점에서 바꾼 현금
100만원을 그대로 돌려 줬습니다
그리고 보석상은 보석70만원에 손님에게 준
거스름돈 30만원 합쳐서 총 100만원의 손해를
봤습니다. 더 엄밀히 따지면 보석원가에 30만원
더 하면 100만원 이하라고 보시면 정확하겠죠
행복하세요......
논리 문제 8
우산꽂이에 같은색 같은모양 우산 3개가 꽂혀있습니다 우산에는 눈에 띄지 않는 곳에 서로의 이름이 적혀있다.
그러면 주인이 이름을 확인하지 않고 모두 우산을 가져갈때, 2명만 자신의 우산을 가져갈 확률은 몇 퍼센트인가?
마지막 사람이 우산을 가져가지 않는다면 1/5, 가져간다면 0
두명"이" 자신의 우산을 가져가면 나머지 한명도 자동으로 자신의 우산을 가져가게 되는거니깐 두명"만"이 자신의 우산을 가져갈 확률은 0%죠..
@@황민혁-q1v 맞아영~ 정답이에요
그런데 가져가고 다시 반납하는거는 어떻게 하죠 그냥 가져갔다가 다시 갖다놓으면 달라지지 않을까요
@@dlrauddlraud6442
문제에 "우산을 다시 갖다 놓을 수 있다" 이렇게 적혀있나요? 왜 우산을 다시 가져가 놓을 확률까지 생각하시는건지..
1:11 그거 2월 29일 생일인 줄 알았는데. 아니네 ㅋㅋㅋ
다 맞았다 퀴즈 재밌네요
보석상에서 잔돈을 미리 준비하지 못해 제과점에 가서 100만원을 빌려왔다고 생각합시다.
(위조수표 맡기고 가져왔다가 다시 변상하는 것이나 100만원 빌려왔다가 다시 갚는 것은 같은 이치이니까요) 100만원 잔돈 준비는 됐고, 드디어 손님이 와서 70만원 보석을 사고 위조수표를 내고 30만원을 거슬러 줘야하는 상황, 여기서 보석상 주인이 100만원 빌려온 것을 헐기 실어서 마누라 몰래 꼬불쳐논 비상금 30만을 자기 지갑에서 줬습니다. 손님은 가짜수표를 주고 보석 70만원과 거스름돈 30만원까지 총 100만을 챙겨서 유유히 휘파람 불면서 사라져 갔고... 뒤늦게 위조수표란 것을 안 보석상 주인은 땅을 치며 울어봐도 소용없는 일.
빌려왔던 100만원은 건드리지도 않고 고스란히 제과점에 "잘 썼습니다" 인사하고 돌려줌.
보석상 주인이 결산을 해보니 70만원 보석과 미쓰김과 차 한 잔 하려고 꼬불쳐 두었던 비상금 30만원이 허망하게 날아갔으니...
100만원을 손해봤구려.
(설명2. 거스름돈을 빌려온 100만에서 줬을 때도 결과는 동일.
제과점에 돈을 갚을 때 자기돈 비상금 30만원을 보태서 주었다는...)
마누라 몰래 미쓰김과 차 한 잔 하려고 마음을 쓰니 이런 사기를 당했다는 우리에게 교훈을 주는 이야기가 있었습니다 ~
와 6개나 맞추다니 기분 너무 좋네요ㅎㅎ
6번.
제과점에 위조수표주고 현금백 빌려왔다.그런데 위조수표였다는걸알고 현금백을 다시 돌려주고 위조수표 가져와 다시 처음상태.
손님이 보석 70만원짜리와 거스름돈 30을 가지고 가버리며 손님은 100을 벌고 보석상은 100 만원을 손해보았다.
이렇게 생각하면 분명 보석상만 물건을주고 위조지폐 100만원짜리가 남았으니 손해금액은 100이 맞는데.....
자꾸 헷갈리는 이유는 뭐지?
살짝 생각을 비틀면 130 이 되어 버린다???
물건 70과 현금 30을 손님을 주며 보석상이 위조수표 100을 받았으니 100을 손해를 봤는데 그 상황에 위조지폐를 알고 제과점에 돈을 돌려줘야하는시점이라면.....거스름돈으로 준 30을 뺀 70에 내돈을 30을 보태주어야하니 손해를 신사가 가져간 100에서 끝나는게 아니고 내돈 30이 더 나가게된다.
??? 그래서 보석상 손해가 130만원.
어느시점에서 오류가 나는거지??
헷갈리네???
바보!
나가서도 생각하다보니 5~10분되니 알아냈네요.
손님이 가져간 30이 처음엔 내 손해가 아니고 제과점돈이 손해였던걸 내돈 30을 채워서 주므로 인해서 제과점 손해가 아니고 비로소 보석상 손해가 되는거였군요. ㅎㅎ
그래서 보석상만 100만원 손해군요. ㅋ
딱 5개 맞췄습니다!
6번 문제 해설 해줄게
보석상의 입장에서 보자
1. 제과점에서 100을 얻었다 +100 총 +100
2. 사기꾼에게 반지와 30을 줬다 -100 총 0
3. 제과점에게 100을 갚았다 -100 총 -100
사람들이 헷갈려하는 게 제과점에 돈 갚으면 손해아닌가 이건데 네가 은행에 이자 없이 100빌리고 100갚으면 손해가 있나???없지 그러니까 원래는 제과점과 보석상 관계는 손해에 하등 영향이 없다 이 말이야
6번 : 제과점에 잠깐 기다리라 하고는, 신사를 잡아서 보석과 70만원 받은 다음, 제과점에 보석과 70만을 준다! 제과점에 파는거다!
제과점에 잠깐 기다리라 하고는, 신사를 잡아서 물건 값 30만원 받고, 신사가 진폐 100만원을 제과점에 준다! 신사에게 파는거다!
제과점에 보석 100만원 어치를가져 가라고 하고, 신사를 잡아서 30만원과 보석을 돌려 받는다. 제과점에 100만원 어치 파는거다!
아이돌 퀴즌 어떠실까요?
수표는 위조이므로 이것의 가치는 0임. 즉 이 수표의 이동은 배제하고 현금과 재화의 이동만 명확하게 순서대로 다시 정리하면
1. 제과점 → 보석상으로 100만원 이동
2. 보석상 → 신사 쪽으로 70만원 상당의 반지와 30만원 거스름돈 이동
3. 보석상 → 제과점으로 100만원 이동
즉 제과점은 손해본 것이 없고, 신사는 100만원 상당의 이득을 보았음.
재화의 이동은 시스템 외부에서 추가로 재화가 들어오거나 나가지 않는 이상 제로섬 게임이므로 모든이의 이득과 손해의 총합은 0임
따라서 보석상은 100만원 손해.
근데 보석상이 손해본건 100만원 뿐만이 아니라 "인생의 절반"도 있지 않음?
하이고 100이다 130이다 200이다 말이 많네요 ㅋㅋㅋ 상황은~ 손님은 보석(70)+30(요거 제과점 돈)가지고 내뺐고 보석상은 70 갖고 있다 지돈 30보태 배상했으니 딱 100(보석+지돈 30) 손해구만요 손님이 갖고 내뺀 30 갖고 있던 70은 보석상 돈이 아니라 제과점 돈 아뉴? ㅋㅋㅋ
2:40 흰색차:아놀래라 ㅅㅂ! 나 지나가려는데!
보석상 = 보석물건 -70+ 거스름돈 -30 + (위조지폐 바꾸고 남은돈 70 - 제과점 물어줘야하는 돈 100) -30 = 그럼 -130 손해 아닌가유?? 그냥 실질적으로 숫자만 봤을땐??
애초에 제과점에서 백만원 받았잖아요
거스름돈 30만원이 내돈 나간게 아니잖아요. 제과점에서 받은돈을 거스름돈으로 내준것 뿐이니 애초에 내돈이 아님.
그러니 30만원을 빼시면 100만원이 됩니다~
100% 정확한 답!!
사기꾼에게 남겨준돈 30만 + 보석값 70만 = 일백만
일백만에서 보석상이 남겨 먹을 돈을 빼면 백만원도 안됨!!
어떤 상인이 1원이라도 남겨 먹을려 하지 70만원 그대로 파는 상인이 어데 있나요??
1:23 걍 하얀색 양말이나 검은색 양말을 다 빼고 2개 신으면 되는거아녀
마지막 문제 오답났어요ㅜㅜ
마지막 문제 풀면서 슬퍼졌는데...
저는 남자의 죽은형제라고 생각했습니다.
보통 2형제 중 하나가 죽으면 형제가있다고 말하진 않잖아요?
1문제.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
아구야.. 1문제만.. 더..하다가 끝났네요..ㅋ큐ㅠㅠ
오늘도 신박한 문제 재밌게 봤어요! 제가 정말 테스트테스트테스트 이러면서 테스트만 찾다가 우연히 이 채널 발견했는데.. 댓 달아본건 아마 처음인거 같아요 ㅎㅎ;;
퀴코님 특유의 그 흐물거리는 캐릭터 매일보면서 웃네요 ㅋㅎ 오늘도 출첵 완료! 잘보고 갑니다 :D
미니멀리스트님 영상 재밌게 봐주셔서 감사합니다. 오늘 하루도 행복하세요~~ 💗💗
@@QuizKorea 퀴코님두 매일매일 행복하세용 :D
나는 8문제 맞췄는데 이건 어떻게 해석해야 하나요?
이정도면 논리왕 자격 확실 한가요?
4번이였습
니다
6번이 이상하다고 생각하시는분
일단 사기꾼은 반지와 30만원을 받아서 100만원 이득이있습니다
제과점은 돈을 돌려받아서 손해가 없죠
보석상은 제과점에 100만원을 줄때 수표바꿔온 100만원 중 신사에게 거스름돈 30을 주고 남은 70에 30을 더해서 주었고 사기꾼에게 준 거스름돈 30은 보석상돈이 아닌 제과점돈이기 때문에
보석상은 결국 100만원 손해입니다
양말은 2개만 꺼내도 되지 않을까요....어둡더라도 흰것은 보이니(검은것은 안보이나) 그냥 흰거 2개 꺼내면 되는데....
우리 눈에 보이는 색은 빛이 반사된 게 망막에 맺혀서 지각되는 거라서 빛이 아예 없으면 흰 색 안 보여요
6번 맞쳤습니디
제과점과 보석상의 사이에선 주고 받았기 때문에 득실은 없습니다.
문제를 꼬아놓으려 했지만 제과점 보석상의 관계는 그냥 없는것이라 생각하시면 편합니다.
그리고 100만원도 답이 아닙니다.
여기서 보석의 원가가 나오지 않았기 때문에 정확한 금액은 알 수 없고 가장 근접한 값으로
70만원짜리 보석의 마진을 적용하면 보석상의 실제 피해금액은 100만원 보다는 아래입니다.
문제는 객관식이었고 보기 중에 반드시 답이 있다면 100만원 밑으로는 70만원 밖에 없기 때문에
이로써 보석의 마진은 30만원이고 보석의 원가는 40만원 이란 걸 알 수 있습니다.
보석상의 입장에선 40만원 짜리 보석 + 30만원 거스름돈을 주어 총 손해액은 70만원이니 문제의 답은 1번 70만원 입니다.
보석 마진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딱 5문제 맞았다!😆
나도
도둑에게 준 보석(70) +현금 30 + 제과점에게 다시 돌려준 현금 100중 도둑에게 거스름돈으로 30 줬으니 본인돈 30채워서 줘야되니까 총130
위폐로인해서 제과점에게 100을 보상해줘야할때 보석상은 +70 인 상태고 제과점에 100 보상해주면 -30 ( 이 30만이 사기꾼에게준 현금) + 보석값 70만 해서 100만원 손해인겁니다
6번 문제 반지값은 어디로?
100만원에 포함되어 있습니다.
문제되는게 위조지폐 100만원 밖에 없으니, 100만원 손해 본게 맞죠.
7문제 모두 다 맞췄습니다 ㅎ
어떤차가 먼저 빠져나가야 하냐는거에서 3번 초록색 차가 빠져나가야한다고 생각했는데 맞았네
양말 문제 빼고 다 맞췄네요 양말 문제는 설명을 들어도 무슨 말인지 모르겠어요...;;
저도 이해못하다가 깨닳았어요 13번째는 각각 다른색의 양말을 꺼낼경우이고 같은색은 3번째네요ㅋ
자~ 봅시다!
보석상이 100만원 수표 받고
제과점에서 수표와 현금을 바꿔요!
그리고 손님에게 보석(70만)+거스름돈(30만) 줍니다.
그래서 보석상은 70만원 보석값이 남았죠! 근데 제과점에서 수표가 위조래!
그럼 그 수표는 종이조각과 같죠(돈 아님)
그래서 보석상은 수익금 70만원+30만원 제과점에 줍니다. 여기서 제과점에서 보석상 자기돈 30만원을 주죠!
일단 30만원 손해! 그리고 손님이 가져간 보석가치(70만)+거스름돈(30만) 합이 100만원이죠?! 그럼 제과점에 자기돈 30만원 + 손님 보석(70만)+거스름돈(30만)은 총 130만원?! 맞나요?!
3:14 소방관은 현재 남자만 되는것으로 알고 있습니다
이영상을 논리왕 전기님이
좋아합니다
다 너무 쉬운데.... 다 맞췄어용 믿지는 않지만 기분 좋네용
문제가 너무 쉽다~
썸네일에서 3번이 먼저 비키고 1,2 가고 그다음 4,5가고 6,7가면 됩니다
보석상에 잔돈이 있었다고 가정해 보면 쉽습니다. 위조 지폐를 받고 70만원 보석에 30만원 잔돈해서 총 100만원 손해죠.
제과점에는 위조지폐를 주고 100만원을 받았다가, 100만원을 돌려주고 위조지폐를 되돌려 받았기 때문에 아무런 손해와 이익이 없습니다.
어머! 저 자동차 3번 했는데 진짜 맞쳤어요!😊❤❤
5.7번 빼고 총 5문제 맞췄네요 나는 논리왕!
썸네일먼저 공개해주세여🤣🤣🤣🤣🤣
1:50 그냥 불키면 되는거 아님?
비슷한 문제 자주풀면 점수 올라갑니다. 초보자들 넘 자학하지 마세요 ㅎㅎ
이문제에서... 제과점에서 수표와 바꾸어온 돈100만원을 되물어주어서 제과점에서는 손해가 발생하지 않았고 ... 손님에게 30만원 거슬러 주어서 보석상의 자본 30만원 손해가 발생했고,,,,, 보석70만원어치 속아서 내주었으니....현금 30만원과 70만원 물건손해발생해서 손해의 합이 100만원 ... 손님은 위조수표 100만원으로 물건70만원과 거스럼돈30만원 결국 100만원 사기쳐서 가져갔고.... 보석상주인은 날강도같은 손님에게 100만원 손해 나서 손해가 100만원 맞다고 봅니다. 그 손님을 잡으면 100만원 금액에 이자쳐서 받아내야하고.... 정신적피해 위자료로 그 손님을 국가에서 밥먹여주고 인생공부 시켜주는 큰집에 보내야만 제대로 계산이 맞을것 같읍니다. 저런 수표 가지고 물건사러온 손님이 수상하면...직원에게 수표를 심부름 시켜서 은행가서 돈으로 바꾸어 오라고 심부름 보내고 손님에게 커피한잔 대접하며 느긋하게 기다리시라 말하는게 좋을듯... 바빠서 못기다린다고 화내면 그냥 안팔고 안녕히 가시라고 배웅해 드리는게 나을듯... 종업원 심부름 시킬때..." 너는 지금 얼른 은행가서 돈으로 바꾸어 와~!! 그 은행은 바로 옆에 경찰서 옆에 있지않니 ~~!! " 라고 멘트를 날려야 좋을듯 ...
딱 5개네요
그냥 단순하게 생각하면 쉬운데... 처음에 잔고가 0이라고 가정하면 위조수표를 받고 그걸 바꿔서 100이 되었다 30을 주고 70이 남았다. 다시 100을 돌려주고 -30이 되었다. 이거 아닌가요???? 그럼 30과 70 더하면 100
네. 그냥 위조지폐만 문제되니까 100만원 손해라고 생각하면 더 간단합니다.
21수능,22수능 국어 1등급에 빛나는 사나이답게 7/7 컽
논리 문제 맞죠?? 오묘하군요 ㅎ
완전히 정확한 답은 100만원이 아닌 '30만원+보석원가'
내가 손님의 수는 조절할 수 없기 때문. 손님이 오란다고 오는 것도 아니고
6번 문제 신사가 100만원 위조수표를 주고 70만원짜리 반지?를 샀다 70만원이랑 30만원을 얻어서 신사는 100만원 이득 보석가게는 70만원 반지랑 100만원을 주었기에 100만원 입니다
어우 3개 맞췄네... 스스로 반성하자!!!!!
6번 보석문제 원가로 계산해야하지않나요
박권님 감사합니다^
@@QuizKorea 박권이 누구인가요?
@@musiclifego ㅋㅋㅋ
원가라는 건 결국 도매가를 말씀하시는 거죠?
보석상이 물건을 들여온 가격이니까요.
안녕하세요.썸내일 보고 들어온 오리입니다.
논리왕 천재
5:32 입양아줄 알고 감동했는데.....?
물건값과 거스름돈을 합하면 100만원, 제과점에게 더 줘야하는 가격이 30만원을 합해 130만원아닌가요?
아니죠 월래 보석가격이 70만원인 보석을 100만원주고 30만원거슬러 준것이니 손해가 아니라 그냥 산거죠
근데 그게 위조라 100만원 변상해줬으니까 100만원죠 왜 이상한걸 알려줘요
신사 입장에서는 30만원과 보석이 있죠? 그리고 점원한테는 70만원, 그런데 수표가 위조니까 70만원은 그냥 주면되고 30만원과 보석값을 손해본거니까 100만원이죠
[짠TV]짠티비
/ 130이 맞아요,,, 100만원만 손해보려면,,, 제과점에 70만원만 줘야함,,그런데 100만원 줫으니 130손해가 맞음
수표때문에 헷깔리기도 하는데
그냥 제과점에서 30만원 빌려왓다고 생각하면 됨
보석상 = 제과점에서 30빌려와서 > 손님에게 반지70+거스름돈30 줌 > 30만원 제과점에 갚음 = 반지70+빌려서 준 거스름돈 30 + 제과점에 갚은돈30 = 130
내가 30만원을 빌려서 거스름돈 줫슴,,,그리고 빌린돈 30만원은 갚아야함 ,,그러면 손해가 60이지,,30이될 수 없슴,,,물건값70+거스름돈+갚은돈30=130
오고간돈이 100만원 뿐이라는 사람은 산수 다시배워야함
100-30 = 남은돈 70만원
돌려줘야 할돈은 100만원,,,,그런데 30만원이 어디서 나오나?
@@0019-i8p 제과점에서 30만원을 왜 빌려요 ㅋㅋ
애초에 위조지폐 100만원 교환했다가
위조지폐인거 알고 다시 100만원 위조지폐 교환했으니 제과점은 아무런 손익이 없어요
다만, 보석상은 자기 돈으로 30만원을 손님에게 거슬러주고 (-30)
70만원짜리 보석을 손님에게 줬으니 (-70)
보석상의 손해는 (-30) + (-70) = -100
보석상이 손님에게 거슬러준 돈 (30) = 제과점에게 다시 현금 돌려줄때 들어간 보석상 돈 (30)
두 돈이 같은 돈이에요
두개를 합쳐버리니 130이라는 잘못된 계산이 되는거같네요
그리고 빌린 돈이면 보석상이 +30 이득인 상태로 시작해야되는데 님 계산에는 +30이 없이 계산하셨네요
-130이라는 계산에 +30하시면 -100이나온답니다 ㅎㅎ
거스름돈은 애초에 내돈 나간게 아니라, 제과점에서 받은 돈이기 때문에 거스름돈만 제외하면
100만원 맞네요.
보석상에서 나간돈 첫번째->보석값70+잔돈 30=100만원 (
소방관 문제 입양아인줄;;
쿼코님은 속임수의 달인!!!!!
오늘은 5번문제
안속앗지~~~~~~롱(메롱)
😅😅
개귀엽네
달리기 폼
너무 웃기네.
3개 틀렸어..ㅜㅜ
100만원 - 마진 30% = 70만원 손해. 판매가 이루어졌다고 볼 수 없으므로. 순수 원가 손해 금액.
신사가 가져 간건 반지와 현금30만원이기때문에 100만원이 정답이지만 피해보상금까지 생각하면 130만원이 정답이어야함
아뇨 신사가 가져간 반지(70만원)은 상수고 위조지폐는 그냥 종이쪼가리임 그래서 제과점에서 그냥 100만원 용돈으로 받은거임 거기에 30빼면 70 즉 여기까지보면 보석점은 피해가 없는거임하지만 위조지폐이기때문에 보석점입장에선 제과점에게 70에서 30플러스 즉 반지 플러스 보석점 자기돈 30
한마디로 틀리기쉬운이유는 누군가에게 돈을 준다는게 항상 손해라는 고정관념때문임
멍청 하군요 다시한번 생각해 보세요 ㅋ
5개 맞췄다!!!!
잘봤어요.
도우너님 감사합니다 💗💗
@@QuizKorea 네