Eu sempre tentava entender essa frase do Aristóteles: devemos tratar igualmente os iguais, e desigualmente os desiguais, na medida de sua desigualdade. E agora entendi perfeitamente, excelente aula, professor 👏
Deveria haver uma emenda constitucional reformando o texto na palavra iguais por equitáveis, se neologismo, isso não importa(é só adicionar ao dicinário jurídico) , em inglês existe valid in equity as distinct from law. "the beneficiaries have an equitable interest in the property" 'equitable". Mas esse bla bla bla sobre igualdade justiça equidade isonomia só faz deixar uma coisa clara: Na Constituição o texto é diferente e precisa ser mudado.
otimo video
Muito bom 😊😊😊
Eu sempre tentava entender essa frase do Aristóteles: devemos tratar igualmente os iguais, e desigualmente os desiguais, na medida de sua desigualdade. E agora entendi perfeitamente, excelente aula, professor 👏
Olá, fico feliz que tenha gostado da aula! Abraço e bons estudos!
Aula perfeita!
Muito obrigado pelo seu explicacao✌️
Olá Helder, obrigado pela visita ao canal! abraço e bons estudos!
Ótima explicação!
Olá João, grato pelo retorno e visita ao canal! Abraço
Aula top parabéns
Eu que agradeço a visita ao canal Jose! Desejo sucesso!
Excelente
Obrigado pela visita ao canal Márcia! Bons Estudos!
Deveria haver uma emenda constitucional reformando o texto na palavra iguais por equitáveis, se neologismo, isso não importa(é só adicionar ao dicinário jurídico) , em inglês existe
valid in equity as distinct from law.
"the beneficiaries have an equitable interest in the property"
'equitable". Mas esse bla bla bla sobre igualdade justiça equidade isonomia só faz deixar uma coisa clara: Na Constituição o texto é diferente e precisa ser mudado.
Equitais perante a lei, sem distinção....etc
Aula top parabéns
Muito obrigado