ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
但这个诡计最大的破绽就是看电影,因为电影放映的时间是非常敏感的,任何人去看电影不可能不知道电影是几点开始的吧。如果这样,凶手调慢手表根本就不成立。
评论区中说的破绽其实算不上什么问题。小说出版于上世纪50年代,彼时的电影产业同现在区别巨大。故事中两人去的是新闻片电影院,此类影院不断反复播放新闻纪实、奇闻异事、风土人情的短纪录片,一个小时的母带能放好多部。新闻片电影不像现在的大片要完整讲述一个精彩故事,也就无所谓开始和结束时间。观众也都是随来随走的,闲的没事儿路过临时起意进去瞅瞅的也大有人在,故事中的两人也是如此,自然谈不上“时间非常敏感”。这次戏院大多环境一般,观众却又颇多,所以当时二人没有坐在一起,只是约了个消遣后的集合地点而已。因此凶手溜去商店的具体时长也就没被注意到。再者二人当晚去了啤酒馆、小吃铺、咖啡店,又到酒吧间喝了第二轮,接着才去桑拿大保健。在不熟悉的环境下被前辈拉着去赶如此多的场子,再加上酒精的作用,对时间和空间的感知是很差的。最后一点在于凶手并非必须于当日作案。如果人证在调慢手表之后的任意行程中留意到时间有问题,凶手直接取消计划就行了。这点在小说里也有提及。
這麼優質的頻道 加油
真正的推理神作。谢谢!
短视频出大利空,对汉森白先生来说是利好,一定要坚持原创哦👍
這詭計的方式太特別不僅僅只是發生在看電影時
第一個bug:植田坐在電影院後排完全有機會出去犯案第二點:8:50到家,9:00麵就送來也太快!
第一个:诡计揭穿前,大家认为二人是8:50到达的植田家;看电影更是在这之前,远没到犯案预估时间的9:00至11:00第二个:我在日本念书;日本地狭人稠,送外卖的速度不可同日而语
@@Cuccitini1910 那么,只要去查一下电影放映的时间,这个诡计直接就被揭穿了,因为他是不可能改变电影放映时间的。
@@cyheona 合理的质疑,但是当时的免费电影院很有可能是一两部电影翻来覆去地一直放,这样无论是查证播放时间还是播放内容就都没用了(我更倾向于相信,想出这个诡计的作者不会在这种比较明显的问题上犯糊涂
最後支票的部份沒看懂,有誰可以跟我解說嗎?
@@chickenisken 在植田設計的不在場證據中,給小早川的支票(9:05前)必須是在給內衣店老闆的支票(9:05後)前的,但植田給小早川支票的時間實際是10:00,所以植田給老闆支票必須是支票本的第二張,不然對照票根的編碼就會發現是先給了老闆支票,再給小早川的。
那如果小早川查一下电影长度难道不会发现电影九点都没结束吗?
同感,整套電影縮短了一小時不覺奇怪才怪....🙄
可能是那時候還沒有手機吧
如果他沒看過這部電影就不奇怪,電影時間長度沒有硬性規定啊?
这种类型的所谓完美犯罪都是理性状态,实际上根本行不通,现实中每一个环节都很容易出偏差
堪称完美犯罪了……
怎麼可能會忘記寫日期聰明反被聰明誤
神作啊!!
这真的精彩
这个故事破绽很大啊,警察如果按着顺序去调查,跟他们一起看电影的人,和酒吧的工作人员。就一定会识破这个诡计啊。另外人对自己手表上的时间是很敏感的。这不是差十分八分,而是相差一个小时啊。他又不是第一次洗澡,洗个澡花多长时间,即便没有表,也是有生物钟的啊。
破綻太多了, 首先是桑拿浴的時候改他手錶的時間, 可是在桑拿浴後到他家途中的活動也太多了 (喝啤酒, 看電影), 路上看到時鐘不說, 電影更加是定時放映的, 正常人都會注意到大概時間, 要怎麼確保他不會注意到手錶時間被改快了?然後他們又不是廣播相關人員, 要怎麼知道關東電台9點播的莫扎特, 剛巧會在1小時後的其他兩個電台播放? 一個不小心 電台播的是只有一家電台10點會播的音樂, 這不就直接穿幫了? 最後所謂的證據也很牽強, 一個設計了如此複雜的詭計的男人, 在被風把支票簿吹倒了的情況下, 竟然不會順手檢查一下? 有開過支票的人都會懂這情況吧 (墨水沒乾 不小心印到花了要重寫)
这篇作品的写作年代是1957年,那时候电视都还没普及,媒体很少,广播电台的节目表,会提前一周甚至一个月制定好,并印刷在报纸或者杂志上,所以凶手只要有预谋去做,知道哪些台有哪些广播节目是很容易的
殺一個人這麼麻煩 柯南表示
勁
这便是没有进入网络时代的弊端了,没有联网的钟表,时间都可以随意篡改。
日系推理劇之精緻嚴密實在令人咋舌。
他付给洗衣店的支票不是付出去了吗?为什么到家才填上日期啊。
电影院那里才是最大的破绽,你们会不知道自己的电影是9点播放还是10点播放吗?而且去看电影溜走也是很大的破绽,正常人出去尿尿很快就回来了,更何况出去犯案然后还要同伴不察觉,太难了
支票的地方 我還是無法理解
但这个诡计最大的破绽就是看电影,因为电影放映的时间是非常敏感的,任何人去看电影不可能不知道电影是几点开始的吧。如果这样,凶手调慢手表根本就不成立。
评论区中说的破绽其实算不上什么问题。小说出版于上世纪50年代,彼时的电影产业同现在区别巨大。故事中两人去的是新闻片电影院,此类影院不断反复播放新闻纪实、奇闻异事、风土人情的短纪录片,一个小时的母带能放好多部。新闻片电影不像现在的大片要完整讲述一个精彩故事,也就无所谓开始和结束时间。观众也都是随来随走的,闲的没事儿路过临时起意进去瞅瞅的也大有人在,故事中的两人也是如此,自然谈不上“时间非常敏感”。这次戏院大多环境一般,观众却又颇多,所以当时二人没有坐在一起,只是约了个消遣后的集合地点而已。因此凶手溜去商店的具体时长也就没被注意到。
再者二人当晚去了啤酒馆、小吃铺、咖啡店,又到酒吧间喝了第二轮,接着才去桑拿大保健。在不熟悉的环境下被前辈拉着去赶如此多的场子,再加上酒精的作用,对时间和空间的感知是很差的。
最后一点在于凶手并非必须于当日作案。如果人证在调慢手表之后的任意行程中留意到时间有问题,凶手直接取消计划就行了。这点在小说里也有提及。
這麼優質的頻道 加油
真正的推理神作。谢谢!
短视频出大利空,对汉森白先生来说是利好,一定要坚持原创哦👍
這詭計的方式太特別
不僅僅只是發生在看電影時
第一個bug:植田坐在電影院後排完全有機會出去犯案
第二點:8:50到家,9:00麵就送來也太快!
第一个:诡计揭穿前,大家认为二人是8:50到达的植田家;看电影更是在这之前,远没到犯案预估时间的9:00至11:00
第二个:我在日本念书;日本地狭人稠,送外卖的速度不可同日而语
@@Cuccitini1910 那么,只要去查一下电影放映的时间,这个诡计直接就被揭穿了,因为他是不可能改变电影放映时间的。
@@cyheona 合理的质疑,但是当时的免费电影院很有可能是一两部电影翻来覆去地一直放,这样无论是查证播放时间还是播放内容就都没用了(我更倾向于相信,想出这个诡计的作者不会在这种比较明显的问题上犯糊涂
最後支票的部份沒看懂,
有誰可以跟我解說嗎?
@@chickenisken 在植田設計的不在場證據中,給小早川的支票(9:05前)必須是在給內衣店老闆的支票(9:05後)前的,但植田給小早川支票的時間實際是10:00,所以植田給老闆支票必須是支票本的第二張,不然對照票根的編碼就會發現是先給了老闆支票,再給小早川的。
那如果小早川查一下电影长度难道不会发现电影九点都没结束吗?
同感,整套電影縮短了一小時不覺奇怪才怪....🙄
可能是那時候還沒有手機吧
如果他沒看過這部電影就不奇怪,電影時間長度沒有硬性規定啊?
这种类型的所谓完美犯罪都是理性状态,实际上根本行不通,现实中每一个环节都很容易出偏差
堪称完美犯罪了……
怎麼可能會忘記寫日期
聰明反被聰明誤
神作啊!!
这真的精彩
这个故事破绽很大啊,警察如果按着顺序去调查,跟他们一起看电影的人,和酒吧的工作人员。就一定会识破这个诡计啊。另外人对自己手表上的时间是很敏感的。这不是差十分八分,而是相差一个小时啊。他又不是第一次洗澡,洗个澡花多长时间,即便没有表,也是有生物钟的啊。
破綻太多了, 首先是桑拿浴的時候改他手錶的時間, 可是在桑拿浴後到他家途中的活動也太多了 (喝啤酒, 看電影), 路上看到時鐘不說, 電影更加是定時放映的, 正常人都會注意到大概時間, 要怎麼確保他不會注意到手錶時間被改快了?
然後他們又不是廣播相關人員, 要怎麼知道關東電台9點播的莫扎特, 剛巧會在1小時後的其他兩個電台播放? 一個不小心 電台播的是只有一家電台10點會播的音樂, 這不就直接穿幫了?
最後所謂的證據也很牽強, 一個設計了如此複雜的詭計的男人, 在被風把支票簿吹倒了的情況下, 竟然不會順手檢查一下? 有開過支票的人都會懂這情況吧 (墨水沒乾 不小心印到花了要重寫)
这篇作品的写作年代是1957年,那时候电视都还没普及,媒体很少,广播电台的节目表,会提前一周甚至一个月制定好,并印刷在报纸或者杂志上,所以凶手只要有预谋去做,知道哪些台有哪些广播节目是很容易的
殺一個人這麼麻煩 柯南表示
勁
这便是没有进入网络时代的弊端了,没有联网的钟表,时间都可以随意篡改。
日系推理劇之精緻嚴密實在令人咋舌。
他付给洗衣店的支票不是付出去了吗?为什么到家才填上日期啊。
电影院那里才是最大的破绽,你们会不知道自己的电影是9点播放还是10点播放吗?而且去看电影溜走也是很大的破绽,正常人出去尿尿很快就回来了,更何况出去犯案然后还要同伴不察觉,太难了
支票的地方 我還是無法理解