一碗面背後的驚天騙局,不在場證明的經典詭計【推理小說解析】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2021
  • 鯰川哲也短篇推理《五個鐘錶》
    -:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-
    漢森白的視頻推薦:
    詭異建築 幽靈傳聞?最嘆為觀止的推理小說!
    • 詭異建築 幽靈傳聞?最嘆為觀止的推理小說!【...
    1个谜题7种解答,30分钟带你了解这部欧美推理神作
    • 1个谜题7种解答,30分钟带你了解这部欧美推...
    假如宇宙真理在你面前,你会拿生命去交换吗?
    • 假如宇宙真理在你面前,你会拿生命去交换吗?【...
    #短篇推理小說 #五個鐘錶 #漢森白JW #人文歷史 #推理小說 #鯰川哲也 #日本推理 #短篇推理 #故事檔案
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 25

  • @cyheona
    @cyheona ปีที่แล้ว +50

    但这个诡计最大的破绽就是看电影,因为电影放映的时间是非常敏感的,任何人去看电影不可能不知道电影是几点开始的吧。如果这样,凶手调慢手表根本就不成立。

  • @chanwantai6125
    @chanwantai6125 หลายเดือนก่อน +3

    破綻太多了, 首先是桑拿浴的時候改他手錶的時間, 可是在桑拿浴後到他家途中的活動也太多了 (喝啤酒, 看電影), 路上看到時鐘不說, 電影更加是定時放映的, 正常人都會注意到大概時間, 要怎麼確保他不會注意到手錶時間被改快了?
    然後他們又不是廣播相關人員, 要怎麼知道關東電台9點播的莫扎特, 剛巧會在1小時後的其他兩個電台播放? 一個不小心 電台播的是只有一家電台10點會播的音樂, 這不就直接穿幫了?
    最後所謂的證據也很牽強, 一個設計了如此複雜的詭計的男人, 在被風把支票簿吹倒了的情況下, 竟然不會順手檢查一下? 有開過支票的人都會懂這情況吧 (墨水沒乾 不小心印到花了要重寫)

  • @user-sl1uz7df1o
    @user-sl1uz7df1o 2 ปีที่แล้ว +8

    這麼優質的頻道 加油

  • @maggieyoung1169
    @maggieyoung1169 2 ปีที่แล้ว +1

    真正的推理神作。谢谢!

  • @user-vl8vt1yf3q
    @user-vl8vt1yf3q 2 ปีที่แล้ว +6

    短视频出大利空,对汉森白先生来说是利好,一定要坚持原创哦👍

  • @bluebluesky12321
    @bluebluesky12321 2 ปีที่แล้ว

    这真的精彩

  • @pwc3717
    @pwc3717 ปีที่แล้ว +1

    神作啊!!

  • @nwcwww
    @nwcwww 19 วันที่ผ่านมา +1

    评论区中说的破绽其实算不上什么问题。小说出版于上世纪50年代,彼时的电影产业同现在区别巨大。故事中两人去的是新闻片电影院,此类影院不断反复播放新闻纪实、奇闻异事、风土人情的短纪录片,一个小时的母带能放好多部。新闻片电影不像现在的大片要完整讲述一个精彩故事,也就无所谓开始和结束时间。观众也都是随来随走的,闲的没事儿路过临时起意进去瞅瞅的也大有人在,故事中的两人也是如此,自然谈不上“时间非常敏感”。这次戏院大多环境一般,观众却又颇多,所以当时二人没有坐在一起,只是约了个消遣后的集合地点而已。因此凶手溜去商店的具体时长也就没被注意到。
    再者二人当晚去了啤酒馆、小吃铺、咖啡店,又到酒吧间喝了第二轮,接着才去桑拿大保健。在不熟悉的环境下被前辈拉着去赶如此多的场子,再加上酒精的作用,对时间和空间的感知是很差的。
    最后一点在于凶手并非必须于当日作案。如果人证在调慢手表之后的任意行程中留意到时间有问题,凶手直接取消计划就行了。这点在小说里也有提及。

  • @brianlabarthe8511
    @brianlabarthe8511 หลายเดือนก่อน

    电影院那里才是最大的破绽,你们会不知道自己的电影是9点播放还是10点播放吗?而且去看电影溜走也是很大的破绽,正常人出去尿尿很快就回来了,更何况出去犯案然后还要同伴不察觉,太难了

  • @wpy4914
    @wpy4914 หลายเดือนก่อน

  • @user-vl8vt1yf3q
    @user-vl8vt1yf3q 2 ปีที่แล้ว +2

    堪称完美犯罪了……

  • @enndhan7138
    @enndhan7138 2 หลายเดือนก่อน +6

    这种类型的所谓完美犯罪都是理性状态,实际上根本行不通,现实中每一个环节都很容易出偏差

  • @edificeforcast
    @edificeforcast 2 ปีที่แล้ว +4

    第一個bug:植田坐在電影院後排完全有機會出去犯案
    第二點:8:50到家,9:00麵就送來也太快!

    • @lprpr1910
      @lprpr1910 2 ปีที่แล้ว +4

      第一个:诡计揭穿前,大家认为二人是8:50到达的植田家;看电影更是在这之前,远没到犯案预估时间的9:00至11:00
      第二个:我在日本念书;日本地狭人稠,送外卖的速度不可同日而语

    • @cyheona
      @cyheona ปีที่แล้ว +1

      @@lprpr1910 那么,只要去查一下电影放映的时间,这个诡计直接就被揭穿了,因为他是不可能改变电影放映时间的。

    • @lprpr1910
      @lprpr1910 ปีที่แล้ว +4

      @@cyheona 合理的质疑,但是当时的免费电影院很有可能是一两部电影翻来覆去地一直放,这样无论是查证播放时间还是播放内容就都没用了(我更倾向于相信,想出这个诡计的作者不会在这种比较明显的问题上犯糊涂

    • @chickenisken
      @chickenisken 3 หลายเดือนก่อน

      最後支票的部份沒看懂,
      有誰可以跟我解說嗎?

    • @lewiesding9303
      @lewiesding9303 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@chickenisken 在植田設計的不在場證據中,給小早川的支票(9:05前)必須是在給內衣店老闆的支票(9:05後)前的,但植田給小早川支票的時間實際是10:00,所以植田給老闆支票必須是支票本的第二張,不然對照票根的編碼就會發現是先給了老闆支票,再給小早川的。

  • @eileend4072
    @eileend4072 ปีที่แล้ว +4

    那如果小早川查一下电影长度难道不会发现电影九点都没结束吗?

    • @kennyloveish
      @kennyloveish ปีที่แล้ว +1

      同感,整套電影縮短了一小時不覺奇怪才怪....🙄

    • @willlee9003
      @willlee9003 ปีที่แล้ว +1

      可能是那時候還沒有手機吧

    • @nannerl7971
      @nannerl7971 หลายเดือนก่อน +1

      如果他沒看過這部電影就不奇怪,電影時間長度沒有硬性規定啊?

  • @haiyanliu8278
    @haiyanliu8278 10 หลายเดือนก่อน

    他付给洗衣店的支票不是付出去了吗?为什么到家才填上日期啊。

  • @chickenisken
    @chickenisken 3 หลายเดือนก่อน

    支票的地方 我還是無法理解