تحية محبة واحترام للأستاذ والأخ الكريم "أبو منصور حرب"🌷🙏👍 حسب رأيي المتواضع، أن النصرانية والنصارى هي "الهرطقة 100" التي تكلم عنها يوحنا الدمشقي، وهي "عقيدة" اعتنقها بعض اليهود الذين اتبعوا "مسيحية مهرطقة" لا تعترف بالثالوث المقدس، ثم جاء محمد وأتباعه من العرب والفرس والماغول(الأتراك)، فتبنى هذه العقيدة "اليهودية-النصرانية" التي سميت في ما بعد بالعقيدة "الإسلامية"، وتسمية النصارى ألحقت بالمسيحيين "المشركين" حسب أصحاب "الدين الجديد"(الإسلام).🙏
استاذنا العزيز الناصريون أو النصيريون هم أنفسهم بدلاله اللفظ، النسطوريون ، وقد سقط منهم حرف الطاء بالتداول اللهجوى ، وكذلك تبدل السين بالصاد للتقارب الموسيقي للحرفين وعليه فأن اليهود الناصريون الذين أخذ القرآن منهم هم أنفسهم النسطوريون
عبدالملك بن مروان كان يتدين بالديانة النسطورية لذلك كتب ايات مسيحية تخص السيد المسيح مثلا وما المسيح الا رسولا .....ولاتزال داخل قبة الصخرة نقلت الى القران. لان النساطرة كانوا يعتبرون السيد المسيح رسولا وليس اله تجسد من مربم العذراء كما عند الكاثوليك .....فعندما ظهر بوادر القران تم نقل هذه الايات التي تخص السيد المسيح الى القران .. .....والاسلام ابديضا يعتبر السيد المسيح رسولا ..... عبدالملك بن مروان هو من بتي كنيسة على هيكل سليمان وعند مجيء الاسلام تم تحويله الى المسجد واصبح ملك صرف بلسم الاسلام يتقاتلون عليه ... علما انهم بالاف عندما تكون اعياد يصلون فيه او في الكنيسة .القبة ..
كما هو الحال في العراق مدينة الموصل / نينوى التاريخية حولت عشرات الكناءس الى جوامع هناك ثلاثة جوامع دمرت في 2014. اشهرها جامع نبي يونس ايضا كان كتيسة .......
اعتقد اخي ان محمد بدا كفكر تصحيحي لانحراف فئه من اليهود والمسيحيين وهو مثل تيار تصحيحي كان موجودا قبل محمد وخلال وجوده . ومن ثم حاول الحكام فيما بعد مثل عبدالملك بن مروان والحجاج وغيرهم تمييز هذا التيار وبلورته كدين جديد
48:40 شكرا استاذ ابو منصور. كما قلت, لم يعثر على مخطوطة كاملة من القران الا في القرن العاشر الميلادي ( او اواخر القرن التاسع كما يقول محمد المسيح), و هو مصحف المشهد الحسيني الموجود في القاهرة الأن
قبل مناقشة أفكار يوحنا الدمشقي ألم يكن يجدر قبل كل شيء يا أستاذي مناقشة هل شخصية يوحنا الدمشقي هي شخصية تاريخية أم أنها كمعظم شخصيات تلك الحقبة المظلمة وليدة الأساطير والمهلوسين بالالهة.. قرأت بعض الشيء عن شخصية يوحنا الدمشقي وكانت مرويات مليئة بالمبالغات والتفخيم كمثل انه كان هو وابوه اصدقاء للخلفاء بمنصب عالي في الدولة الأموبة (وزراء مالية)، ويضاف لهذا ان اول ذكر ليوحنا هذا متاخر جدا ويرجع ليوحنا الاوشليمي في القرن العاشر أي بعد قرنين او ثلاثة من احداث المناظرات الاسطورية.
قصة المسيح ماخوذة من انجيل الطفولة العربي المنحول وايضا خلق الطير من طين مذكورة في انجيل توما الغنوصي (الابوكريفا) وكان يسوع طفلا ما دون 10 سنوات وهو منحول والاهم ان قصة موسى ماخوذة من التلمود العبري ان العصا تحولت الى حية امام السحرة.
لقد استمعت لكثير من فيديوهاتك لكنني لم استطع ربطها مع بعض للوصول الى قصة كاملة عن نشأت الهاجريين والنبي محمد والخلفاء الراشدين .لذلك ارجو منك اعداد حلقة او اكثر توضح ذلك
إلى أي مدى يمكن أن نقبل شهادة شخص عاصر حقبة زمنية معينة ؟ هل من الممكن أن يكون يوحنا الدمشقي له فكر و نظرة معينة متأثرة بالتوسع الذي فرضه الدين الجديد الذي جاء على حساب الدين المسيحي ؟ في كل مرة عندما نقرأ في مصادر تاريخية معينة للنظر حول حول حقيقة تاريخية فإننا نسعى للبحث في المصادر الحيادية قدر الامكان و المتنوعة من حيث الجهة و الأيديولوجيا و بحيث انها لا تأخذ من بعضها أو لا تأخذ من نفس المصدر. ولكن هذا ليس ممكنا في كل الأحيان.
كتاب القريان الحقيقي مدفون مع راهب بحيرى النسطوري عندما تم رميه في بئر وطلب من راهب بحيرى ان ينزل لجلبه وعندما نزل تم ضربه بالحجارة من مخالفيه الله اعلم بالضبط ماهو السيناريو لكن هاي قصة حقيقية تم رمي كتابه وكذلك هو في البئر وتم رميه بالحجارة لحد اليوم يتم. رمي الحجارة
تحياتي واحترامي الخالصين لك أستاذ ولأعمالك الجبارة المنيرة 🙏 عندي ملاحظة فقط فيما يخص شهادة يحنا : قال بأن الهجريون وثنيون ، نعم هم كذلك ، وكان هذا في المنتصف الأول للقرن الثامن اي الوقت كان مبكرا، والهرطقة في بدايتها لم تكن دينًا قوي يشمل الجميع بل ربما الاقلية او الجزء منهم فقط اما البقية فهم على دينهم ودين أجدادهم الوثني ، بحيث لا يجب علينا ان نتصور هذه الهرطقة في عهدها الأول او في بدايتها كما هو الدين الاسلامي حاليا بل كانت ضعيفة وإلا لما سميت هرطقة و يتبعها الاقلية كما صور لنا الفقهاء في التراث الإسلامي فترة مكة ربما كانوا يقصدون بها كل الفترة المسماة بالأموية. لهذا فيحنا الدمشقي ذكر الهرطقة والمؤمنين بها ، كما ذكر الاغلبية وثنيون ولكنه لم يُفصِّل ، لأن الأمر معروف آنذك ولا يحتاج توضيحًا ولا تدقيقًا في الكلام ، لهذا وقع الإلتباس وعدم الفهم الدقيق بالنسبة لنا نحن ، لأننا نجهل تماما أحداث ووقائع تالك الحقبة ، زيادة على هذا ، لا يمكن لرجل عاقل مثل يحنا ان يقع في مثل هذا الإلتباس ، ويخلط بين أمرين واضحين وضوح الشمس والقمر كبيرين معروفين من طرف الخاص والعام آنذك ولا ان يتعمد في فعل ذلك . ولا يمكن أن يصدر هذا من عاقل . ويبقى رأي خاص.
لكن القران بمجمله يدور حول قصة مختلفة عما هو متداول. اذا سمح لك الوقت طالع الحلقة 19 بقناتي و ساكمل من بعدها باقي الحلقات@@legendend... البطل في قصة القران هم الناس الذين عين الله ابراهيم عليهم اماما و ايضا الكتاب الذي كان يجب على بني اسرائيل تبيانه للناس ايضا. الناس هم ناس لانهم ليسو من ال ابراهيم
أخي رشيد القديس يوحنا إبن سرچون هو نفسه مسيحي تابع إلى كنيسة شرقية قديمة التى تدعى نسطورية والنسطورية ليست هرطقة كما يتهم أتباع هرطقة كيرلس وهم يقولون إن العذراء مريم هي والدة الله حاشا ولكن مار نسطورس قال مريم هي والدة إنسان يسوع المسيح بحيث إن المسيح له طبيعتين مختلفتين بدون إختلاط ولا إمتزاج ولا تغيير وهو الله كامل وإنسان كامل هو مولود غير مخلوق وشكرًا
يعتقد معظم الاشخلص خطاأ ان قبل الاسلام لايوجد ورق لايوجد تدوين لايوجد سجلات لايوحد كتب كيف وبيزنطة كانت تدوون واورفا والرها كانت. مزدحمة بالمدارس والجامعات. عدا الاديرة والرهبنات التي تدرس كل العلوم كما الفرس. كان لديهم تدوين.
لم يصف الهاجريون المسيحيين بالنصارى لان الهاجريون هم كانوا النصارى وذلك لانهم كانوا من اصل يهودي او اريوسي او ابيوني آمنوا ان عسى نبي ليس له اي صفه الاهية
بالنسبة لي شخصيا الذي يجعلني متأكد ان القرآن ليس من الله هو عدم امر الله للرسول بكتابة كل حرف ي حيه اليه.. اي ان الله لم يتعلم من أخطاء الماضي و كرر نفس الخطأ 😂
شوف .. 🤷♀️ اذا درست القران الكريم أخذا في الاعتبار امرين لاثالث لهما .. اولا اما انه كلام الله حقا .. او انه ربما كان كلام الله وحده .. فستصل إلى الحقيقه المبهره .. التي يستنير فيها عقلك ويقتنع ويبتهج بها قلبك ويرتاح بها ضميرك .. فالصراع الذي يوجد في كل شخص غير معترف بالاسلام ويكذب القران .. او اي شخص امن باي معتقد غيرها ستجده في صراع دااائم .. ربما انت تشعر به .. فالروح التي بداخلك دائما ستجدها بشوق الى خالقها فعلا ..فالروح هي انقي واطهر شي بداخلك ستؤذيك اذا حرمتها من ربها والاهها وصاحبها الحق .. فالسعاده التي يشعر بها أولئك العلمانيين او الناكرين لله عز وجل هي فقط مرتبطه بالنفس فقط والتي همها الوحيد هو الدنيا ومافيها .. المهم انصحك اقرا القران وتدبر فيه اما بمبدأ انه كلام الله عز وجل حقا او لربما كان كلام الله عز وجل ربما 🤷♀️ .. فتصل إلى نتائج تبهر عقلك وتسعد قلبك وتريح ضميرك .. ولن تجد اي صراع بداخلك .. فقط ستقتنع حينها انك انسان لست فقط شخص كل مايهمه هو اشباع رغبات نفسه .. مجرد سعاده مؤقته .. فكل من تحول عن الهدف في وجوده تااااه .. يهدي الله الجميع 🤷♀️🤲🙋♀️
أظن أن ما يحصل هو العكس. بحيث أن اليقين بأن القرآن ليس بكلام الله يجعلك تضع جانبا مسألة العقيدة. أما الطمأنينة فهي مرتبطة بالروحانية التي تتحقق بعدة أشكال ( موسيقى،يوكا، ....) حسب الفيلسوفde sponville Lecomte. وؤأكد لك أني أصبحت سعيدا بعد أن نفظت عني غبار خرافة الدين. وتأكد أن المسلم انسان تعس لكونه يعيش عقدة الذنب لعدم قيامه بأوامر ونواهي الدين بشكل جيد، ويشك حينذاك بفوزه بالجنة.
سيدي القران معترف به من طرف الغربيون بانه يتلى الان كما تلاه رسول الله محمد صل الله و ملائكته عليه، لم يحصل هذا في لأي كتاب . الكهنوت عباد المثناة يتبعون الآباء اي ما قيل دون عبر التاريخ. اما ما تقدمه سيدي من التاريخ و ما قيل و تقدمه بمنهجك انت و هو منهج خاص بك لا يستفاد منه و منهج لا يرتكز على الأسس التي تجعل من المجتهد باحثا محايد . كل الاحترام لآراءك و ما تنقل و ما نقل الكهنوت عباد المثناة ايضا مرضوض على مؤلفوها: ببساطة و بدون تعب هي ضنية، و ضن سيدي لا ياخد به ولو بلغت دلائله إلى تسعين بالمئة. سيدي البرهان ياخد به و يوافق الواقع و العلم و يسايره، و هو القران. ولا اضن منهجك تستطيع به دراسة القران حتى تتوصل إلى براهين. بل التاريخ لا يحتاج إلى دكاء بل إلى دراسة و حياد و منهج قوي حتى تقدم شيئا يرتقي و يوافق البرهان. و يكفي انني استمعت إلى بثك البارحة و في الأخير تدخل احد ربما اسمه ابن موسى ففند ما تنقله على انه كاتبه لا ياخذ منه، و هذا يكفي لأعرف منهجك. و في الأخير علقت بانه رأيه، حتى تحيد . سيدي قبل ان تنقل ما قيل في الحاضر و الماضي ادرسه اولا بمنهج يليق بالدراسة حتى نستفيد منك و الدلائل التي تقدمها لبحثك و هي ليست سقفية . هذه هي الحقيقة و تقبل مني هذه الحقيقة.
كتب الاحاديث الستة ليس لها علاقة بالإسلام فلا تخلط الاوهام والخزعبلات الوثنية بدين الله الاسلام 👇 أَمْ لَكُمْ كِتَابٌ فِيهِ تَدْرُسُونَ إِنَّ لَكُمْ فِيهِ لَمَا تَخَيَّرُونَ لسان حال الكفاروالمشركين : أجل ندرس كتاب الشيطان بخاري ومسلم والنسائي وابي داود وابن ماجة والترمذي الربانى {كُونُوا رَبَّانِيِّينَ}
Bravo 🎉
تحياتي أستاذي الكريم
إن روايتك تبدو أقرب إلى الحقيقة من أية رواية سائدة.
أشكرك أستاذ
مجهود كبير كل الشكر وتمنيات كبيرة بالتوفيق والاستمرار
فاتني البث المباشر للاسف بسبب الضروف و لكن هذه كانت حلقة رائعة جدا 🎉🎉 ونتمنى ان نراكم في لايفات جديدة
🙏❤️
Thanks Bro. Toujours aussi pertinent. Merci beaucoup.
🙏❤️
ما تقوم به مجهود تنويري كبير . شكرا لحضرتك.
🙏❤️
🙏👍♥️
شكرا لمجهودك❤
شكرا الأخ "أبو منصور" على الحلقتين
🙏❤️
Thanks for the useful details and inf😊😢
نعم
تحياتي وتقديري .. نحن باالانتظار .. لماذا لا يصلني إشعارات بالبث .. رغم تفعيل الكل
شكرا جزيلا لجهودكم للوصول للحقيقه . اعتقد ان ما سماهم القران النصارى هم النساطره والناصورائين وهم الصابئه
بوركت استاذنا
لا إلا أنت ربي وحدك لا شريك لك إني كنت من الظالمين فاغفر لي و اهدني و ارزقني الفردوس الأعلى برحمتك يا أرحم الراحمين... الله يهديكم
تحية محبة واحترام للأستاذ والأخ الكريم "أبو منصور حرب"🌷🙏👍
حسب رأيي المتواضع، أن النصرانية والنصارى هي "الهرطقة 100" التي تكلم عنها يوحنا الدمشقي، وهي "عقيدة" اعتنقها بعض اليهود الذين اتبعوا "مسيحية مهرطقة" لا تعترف بالثالوث المقدس، ثم جاء محمد وأتباعه من العرب والفرس والماغول(الأتراك)، فتبنى هذه العقيدة "اليهودية-النصرانية" التي سميت في ما بعد بالعقيدة "الإسلامية"، وتسمية النصارى ألحقت بالمسيحيين "المشركين" حسب أصحاب "الدين الجديد"(الإسلام).🙏
🙏❤️
كلامك صحيح ودليل ذلك. لحد اليوم يقولون علينا كفار. كل الكنايس تتبرأ من الكاثلويك النساطرى. الاشوريين السريان والارثذوكس واليعاقبة
سلام ونعمه الرب معك
🙏❤️
احبك 🫶
❤❤❤
❤
استاذنا العزيز الناصريون أو النصيريون هم أنفسهم بدلاله اللفظ، النسطوريون ، وقد سقط منهم حرف الطاء بالتداول اللهجوى ، وكذلك تبدل السين بالصاد للتقارب الموسيقي للحرفين وعليه فأن اليهود الناصريون الذين أخذ القرآن منهم هم أنفسهم النسطوريون
🙏🙏🙏🌹💐♥️♥️♥️
🙏❤️
عبدالملك بن مروان كان يتدين بالديانة النسطورية لذلك كتب ايات مسيحية تخص السيد المسيح مثلا وما المسيح الا رسولا .....ولاتزال داخل قبة الصخرة نقلت الى القران. لان النساطرة كانوا يعتبرون السيد المسيح رسولا وليس اله تجسد من مربم العذراء كما عند الكاثوليك .....فعندما ظهر بوادر القران تم نقل هذه الايات التي تخص السيد المسيح الى القران .. .....والاسلام ابديضا يعتبر السيد المسيح رسولا .....
عبدالملك بن مروان هو من بتي كنيسة على هيكل سليمان وعند مجيء الاسلام تم تحويله الى المسجد واصبح ملك صرف بلسم الاسلام يتقاتلون عليه ... علما انهم بالاف عندما تكون اعياد يصلون فيه او في الكنيسة .القبة ..
كما هو الحال في العراق مدينة الموصل / نينوى التاريخية حولت عشرات الكناءس الى جوامع هناك ثلاثة جوامع دمرت في 2014. اشهرها جامع نبي يونس ايضا كان كتيسة .......
اعتقد اخي ان محمد بدا كفكر تصحيحي لانحراف فئه من اليهود والمسيحيين وهو مثل تيار تصحيحي كان موجودا قبل محمد وخلال وجوده . ومن ثم حاول الحكام فيما بعد مثل عبدالملك بن مروان والحجاج وغيرهم تمييز هذا التيار وبلورته كدين جديد
👍
👍👍👍
🙏❤️
48:40 شكرا استاذ ابو منصور. كما قلت, لم يعثر على مخطوطة كاملة من القران الا في القرن العاشر الميلادي ( او اواخر القرن التاسع كما يقول محمد المسيح), و هو مصحف المشهد الحسيني الموجود في القاهرة الأن
🙏❤️
قبل مناقشة أفكار يوحنا الدمشقي ألم يكن يجدر قبل كل شيء يا أستاذي مناقشة هل شخصية يوحنا الدمشقي هي شخصية تاريخية أم أنها كمعظم شخصيات تلك الحقبة المظلمة وليدة الأساطير والمهلوسين بالالهة.. قرأت بعض الشيء عن شخصية يوحنا الدمشقي وكانت مرويات مليئة بالمبالغات والتفخيم كمثل انه كان هو وابوه اصدقاء للخلفاء بمنصب عالي في الدولة الأموبة (وزراء مالية)، ويضاف لهذا ان اول ذكر ليوحنا هذا متاخر جدا ويرجع ليوحنا الاوشليمي في القرن العاشر أي بعد قرنين او ثلاثة من احداث المناظرات الاسطورية.
صحيح
نعم، انا كذلك لم افهم كيف فاته امر مهم كهذا.
انا بحثت و لم اجد هذه المعلومة المهمة للغاية.
الذكر
المقصود فيه التوراة القديم المأخوذ من الجفر العظيم الاساسي وهو اقدم من الزابور
جفر،
ⴰⵢⵢⵓⵣ
🙏❤️
قصة المسيح ماخوذة من انجيل الطفولة العربي المنحول وايضا خلق الطير من طين مذكورة في انجيل توما الغنوصي (الابوكريفا) وكان يسوع طفلا ما دون 10 سنوات وهو منحول والاهم ان قصة موسى ماخوذة من التلمود العبري ان العصا تحولت الى حية امام السحرة.
لقد استمعت لكثير من فيديوهاتك لكنني لم استطع ربطها مع بعض للوصول الى قصة كاملة عن نشأت الهاجريين والنبي محمد والخلفاء الراشدين .لذلك ارجو منك اعداد حلقة او اكثر توضح ذلك
ارجو الاجابة
في اليمن يهود هل هم عرب يهود
ام يهود عرب وهل يكونون اسرائليين....شكرا سلفا
إلى أي مدى يمكن أن نقبل شهادة شخص عاصر حقبة زمنية معينة ؟ هل من الممكن أن يكون يوحنا الدمشقي له فكر و نظرة معينة متأثرة بالتوسع الذي فرضه الدين الجديد الذي جاء على حساب الدين المسيحي ؟ في كل مرة عندما نقرأ في مصادر تاريخية معينة للنظر حول حول حقيقة تاريخية فإننا نسعى للبحث في المصادر الحيادية قدر الامكان و المتنوعة من حيث الجهة و الأيديولوجيا و بحيث انها لا تأخذ من بعضها أو لا تأخذ من نفس المصدر. ولكن هذا ليس ممكنا في كل الأحيان.
Donc Jean Damascène reconnaît l'existence de la Mecque déjà en son temps ?
كتاب القريان الحقيقي مدفون مع راهب بحيرى النسطوري عندما تم رميه في بئر وطلب من راهب بحيرى ان ينزل لجلبه وعندما نزل تم ضربه بالحجارة من مخالفيه الله اعلم بالضبط ماهو السيناريو لكن هاي قصة حقيقية تم رمي كتابه وكذلك هو في البئر وتم رميه بالحجارة لحد اليوم يتم. رمي الحجارة
ازول استاذ الكبير العملاق المغربي الامازيغي الاصيل الحر التراث الاسلامي كله مزور وخرافي
🙏❤️
يحونا من سقطرى
هل يجوز أن النصارى يكونوا قد اندمجوا عمدا بالإسلام والعرب واكملوا اندماجهم ببباقي الديانات الموجوده اليوم ويتخفون داخلها.؟!
تحياتي واحترامي الخالصين لك أستاذ ولأعمالك الجبارة المنيرة 🙏
عندي ملاحظة فقط فيما يخص شهادة يحنا : قال بأن الهجريون وثنيون ، نعم هم كذلك ، وكان هذا في المنتصف الأول للقرن الثامن اي الوقت كان مبكرا، والهرطقة في بدايتها لم تكن دينًا قوي يشمل الجميع بل ربما الاقلية او الجزء منهم فقط اما البقية فهم على دينهم ودين أجدادهم الوثني ، بحيث لا يجب علينا ان نتصور هذه الهرطقة في عهدها الأول او في بدايتها كما هو الدين الاسلامي حاليا بل كانت ضعيفة وإلا لما سميت هرطقة و يتبعها الاقلية كما صور لنا الفقهاء في التراث الإسلامي فترة مكة ربما كانوا يقصدون بها كل الفترة المسماة بالأموية.
لهذا فيحنا الدمشقي ذكر الهرطقة والمؤمنين بها ، كما ذكر الاغلبية وثنيون ولكنه لم يُفصِّل ، لأن الأمر معروف آنذك ولا يحتاج توضيحًا ولا تدقيقًا في الكلام ، لهذا وقع الإلتباس وعدم الفهم الدقيق بالنسبة لنا نحن ، لأننا نجهل تماما أحداث ووقائع تالك الحقبة ، زيادة على هذا ، لا يمكن لرجل عاقل مثل يحنا ان يقع في مثل هذا الإلتباس ، ويخلط بين أمرين واضحين وضوح الشمس والقمر كبيرين معروفين من طرف الخاص والعام آنذك ولا ان يتعمد في فعل ذلك .
ولا يمكن أن يصدر هذا من عاقل .
ويبقى رأي خاص.
يوحنا الدمشقي لم يكن يتكلم عن من يجادلونه حين قال "وثنيين"، هو كان يصف دينهم و دين أجدادهم قبل "الهرطقة المئة" حسب وصفه أي الإسلام
اختلف معك في بعض الامور و طبعا اشكرك على كامل البث
لا يفسد للود قضية
لكن القران بمجمله يدور حول قصة مختلفة عما هو متداول. اذا سمح لك الوقت طالع الحلقة 19 بقناتي و ساكمل من بعدها باقي الحلقات@@legendend...
البطل في قصة القران هم الناس الذين عين الله ابراهيم عليهم اماما و ايضا الكتاب الذي كان يجب على بني اسرائيل تبيانه للناس ايضا. الناس هم ناس لانهم ليسو من ال ابراهيم
خلكحا اقدر مجخودانك واحترم اسلوبك الننويري وشكرا
عال اغلب الاية التي تقول والطور وكتاب نسطور عال اغلب هي نسطور
Aucun peuple , ni dans le passé ni de nos jours n a parlé la langue arabe classique
Tu as raison, c'est la vérité
استاذ حتى العصر العباسي الثاني اين اثاره؟ في،بغداد لا قصور لا حمامات ، لا مكتبات
أخي رشيد القديس يوحنا إبن سرچون هو نفسه مسيحي تابع إلى كنيسة شرقية قديمة التى تدعى نسطورية والنسطورية ليست هرطقة كما يتهم أتباع هرطقة كيرلس وهم يقولون إن العذراء مريم هي والدة الله حاشا ولكن مار نسطورس قال مريم هي والدة إنسان يسوع المسيح بحيث إن المسيح له طبيعتين مختلفتين بدون إختلاط ولا إمتزاج ولا تغيير وهو الله كامل وإنسان كامل هو مولود غير مخلوق وشكرًا
ما هي "الكعبة " التي تحدث عنها يحنى الدمشقي فالمفترض في تلك الفترة مكة لا وجود لها و هل كان المسلمون الاوئل يعتقدون أن الذبيح هو إسحاق اقتدأ باليهود؟
يعتقد معظم الاشخلص خطاأ ان قبل الاسلام لايوجد ورق لايوجد تدوين لايوجد سجلات لايوحد كتب كيف وبيزنطة كانت تدوون واورفا والرها كانت. مزدحمة بالمدارس والجامعات. عدا الاديرة والرهبنات التي تدرس كل العلوم كما الفرس. كان لديهم تدوين.
لم يصف الهاجريون المسيحيين بالنصارى لان الهاجريون هم كانوا النصارى وذلك لانهم كانوا من اصل يهودي او اريوسي او ابيوني آمنوا ان عسى نبي ليس له اي صفه الاهية
يوحنا الدمشقي يقول ان عيسى (ابن الله) !!
بالنسبة لي شخصيا الذي يجعلني متأكد ان القرآن ليس من الله هو عدم امر الله للرسول بكتابة كل حرف ي حيه اليه.. اي ان الله لم يتعلم من أخطاء الماضي و كرر نفس الخطأ 😂
اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا
👇
ذَلِكَ الْكِتَابُ لاَ رَيْبَ فِيهِ
👇
وَإِنَّهُ لَكِتَابٌ عَزِيزٌ
👇
تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ
لسان حال الكفار والمشركين نؤمن بحديث بخاري ومسلم والنسائي وابي داود وابن ماجة والترمذي
الربانى {كُونُوا رَبَّانِيِّينَ}
كثرة الكلام تفقد المعنى العلوم الاحاديث الكتبة صحيح بعيدين من المنطقة
ليس الحجاز منطقة أخرى
شوف .. 🤷♀️
اذا درست القران الكريم أخذا في الاعتبار امرين لاثالث لهما .. اولا اما انه كلام الله حقا .. او انه ربما كان كلام الله وحده .. فستصل إلى الحقيقه المبهره .. التي يستنير فيها عقلك ويقتنع ويبتهج بها قلبك ويرتاح بها ضميرك .. فالصراع الذي يوجد في كل شخص غير معترف بالاسلام ويكذب القران .. او اي شخص امن باي معتقد غيرها ستجده في صراع دااائم .. ربما انت تشعر به .. فالروح التي بداخلك دائما ستجدها بشوق الى خالقها فعلا ..فالروح هي انقي واطهر شي بداخلك ستؤذيك اذا حرمتها من ربها والاهها وصاحبها الحق ..
فالسعاده التي يشعر بها أولئك العلمانيين او الناكرين لله عز وجل هي فقط مرتبطه بالنفس فقط والتي همها الوحيد هو الدنيا ومافيها .. المهم انصحك اقرا القران وتدبر فيه اما بمبدأ انه كلام الله عز وجل حقا او لربما كان كلام الله عز وجل ربما 🤷♀️ .. فتصل إلى نتائج تبهر عقلك وتسعد قلبك وتريح ضميرك .. ولن تجد اي صراع بداخلك .. فقط ستقتنع حينها انك انسان لست فقط شخص كل مايهمه هو اشباع رغبات نفسه .. مجرد سعاده مؤقته ..
فكل من تحول عن الهدف في وجوده تااااه .. يهدي الله الجميع 🤷♀️🤲🙋♀️
يااخي هذا بحث و عليك ان تبحث ففي كلامك الحث عن التدبر فتدبر الآية... ودوا لو تدهن في هنون...
أظن أن ما يحصل هو العكس. بحيث أن اليقين بأن القرآن ليس بكلام الله يجعلك تضع جانبا مسألة العقيدة. أما الطمأنينة فهي مرتبطة بالروحانية التي تتحقق بعدة أشكال ( موسيقى،يوكا، ....) حسب الفيلسوفde sponville Lecomte. وؤأكد لك أني أصبحت سعيدا بعد أن نفظت عني غبار خرافة الدين. وتأكد أن المسلم انسان تعس لكونه يعيش عقدة الذنب لعدم قيامه بأوامر ونواهي الدين بشكل جيد، ويشك حينذاك بفوزه بالجنة.
سيدي القران معترف به من طرف الغربيون بانه يتلى الان كما تلاه رسول الله محمد صل الله و ملائكته عليه، لم يحصل هذا في لأي كتاب .
الكهنوت عباد المثناة يتبعون الآباء اي ما قيل دون عبر التاريخ.
اما ما تقدمه سيدي من التاريخ و ما قيل و تقدمه بمنهجك انت و هو منهج خاص بك لا يستفاد منه و منهج لا يرتكز على الأسس التي تجعل من المجتهد باحثا محايد .
كل الاحترام لآراءك و ما تنقل و ما نقل الكهنوت عباد المثناة ايضا مرضوض على مؤلفوها: ببساطة و بدون تعب هي ضنية، و ضن سيدي لا ياخد به ولو بلغت دلائله إلى تسعين بالمئة.
سيدي البرهان ياخد به و يوافق الواقع و العلم و يسايره، و هو القران.
ولا اضن منهجك تستطيع به دراسة القران حتى تتوصل إلى براهين.
بل التاريخ لا يحتاج إلى دكاء بل إلى دراسة و حياد و منهج قوي حتى تقدم شيئا يرتقي و يوافق البرهان.
و يكفي انني استمعت إلى بثك البارحة و في الأخير تدخل احد ربما اسمه ابن موسى ففند ما تنقله على انه كاتبه لا ياخذ منه، و هذا يكفي لأعرف منهجك. و في الأخير علقت بانه رأيه، حتى تحيد .
سيدي قبل ان تنقل ما قيل في الحاضر و الماضي ادرسه اولا بمنهج يليق بالدراسة حتى نستفيد منك و الدلائل التي تقدمها لبحثك و هي ليست سقفية .
هذه هي الحقيقة و تقبل مني هذه الحقيقة.
والله تناقض في كلامك فانت لاتقرا و لا تقرأ القرآن و لا تبحث بالله عليك فهل القرآن يحث على الزنى باجر.
ولا تدل على شيء اسمه اسلام
كتب الاحاديث الستة ليس لها علاقة بالإسلام
فلا تخلط الاوهام والخزعبلات الوثنية بدين الله الاسلام
👇
أَمْ لَكُمْ كِتَابٌ فِيهِ تَدْرُسُونَ إِنَّ لَكُمْ فِيهِ لَمَا تَخَيَّرُونَ
لسان حال الكفاروالمشركين : أجل ندرس كتاب الشيطان بخاري ومسلم والنسائي وابي داود وابن ماجة والترمذي
الربانى {كُونُوا رَبَّانِيِّينَ}
ابحث عن الحق و قف كموشر الميزان بين كفتين لان الصراع بين١ و ٣.
من يصدق الاحاديث أصلا يصدق القرآن، لأن المسلم يصلي بالحديث ويحج ويصوم ويتزوج ويتحجب به.
❤
🙏❤️