Ja tam mam Nortona 360, też VPN jest, czy działa? Tak, działa, ale oczywiście nie mówię, że North VPN jest zły, tylko po co mam płacić za coś, co już mam, w pakiecie z anty-wirusem?
Lol, przecież na ziemi leżała historia komiksowej Harley Quin - psycholog/psychiatra, która pod wpływem Joker'a stała się totalną psychopatką. Mogliby pokazać wtedy historię z jej perspektywy, to, jak Joker ciągnie ją na dno, zamiast ona jego "w górę". Dodatkowo Joker był osobą z nizin społecznych, a Harley mogłaby być pokazana jako osoba z klasy średniej, gdzie również pojedyncza osoba się nie liczy. Możnaby wtedy pokazać Harley jako osobę, która pracując w szpitalu psychiatrycznym, chce pomagać ludziom, ale szpital każe jej jedynie szprycować ludzi lekami, do historii dorzucić jakieś inne problemy życiowe Harley i dodać do tego Joker'a, który to wszystko wykorzystuje by manipulować Harley, aż ta pomogłaby mu uciec. No historia leżała na ziemi, ale nikomu się nie chciało po nią schylić...
@@bezimienny.197 właśnie napisałeś lepszy scenariusz. Mnie ten film zażenował,wkurzył i rozczarował. Ale scena zeznań Gary-ego Puddels-a to coś niesamowitego aktor grający Gary-ego błyszczy,a i Phoenix też daje radę. Szkoda że jest tylko jedna taka scena. No i początek jest ciekawie zrobiony.
dokładnie a jakby wyciągność do tego jak bananowe dzieci unikają kar za łamanie prawa, jakiś dialog społeczny czy można/warto protestować i jak np częśc władz protestujących wykorzystuje protest do wzbogacenia się ....tyle wspaniałych rzeczy........no nic dc nie chce moich pieniędzy
Problem w tym jest taki, że ma to być film o Jokerze, i przez studio z dużym prawdopodobieństwem taka historia by nie przeszła. Choć zgadzam się, film by wyszedł zapewne znacznie lepiej
Moim zdaniem kontynuacja Jokera powinna polegać na tym, że główny bohater powinien deprawować innych w więzieniu i rozpocząć erę anty bohaterów w Goham 🤡
Chodziło o to, że reżyser zrobił sobie z filmu "żart" i ludzi którzy to obejrzeli, a na koniec chciał nam powiedzieć, że otrzymujemy to na co zasłużyliśmy, takie życie
Drwal wygląda to jak ta akcja z Batmanem jak aktywiszcze opłacili żeby zeszmacić i zabić batmana przez babę bo był biały i w zbyt pozytywnym świetle pokazany
tja "bo biali mężczyźni mogliby uznać przemianę Jokera za bohaterstwo a nie nikczemność", ale jak czarny zabije policjanta to jest bohaterem walczącym z opresyjnym systemem.
@@MagiaBaiserEnormita czy nie ma ? Wystarczy spojrzeć na statystyki przestepst i przystosowania grup etnicznych, ludzie wbrew kłamliwej narracji jednego gatunku różnią się pod względem DNA jak i przystosowań społecznych
Ten film był tragiczny i zrujnował mi totalnie odbiór postaci Jokera wykreowanej w pierwszej części. Mimo to polecam innym obejrzeć to na jakimś streamingu jak już będzie, żeby zaspokoić ciekawość, o co tak wiele szumu w internetach, że wszystko zapłonęło. Niemniej wolałabym, aby ten film nigdy nie powstał i nie kusił tytułem, bo to totalne barachło i naprawdę nie wiem, jak można było to aż tak spier***ić. Smutek i rozczarowanko
Mam wrażenie, że Drwal nie do końca zrozumiał przekaz fabularny tej kontynuacji. Paradoksalnie już pierwsze minuty filmu (część rysunkowa) przedstawiają diagnozę stanu psychicznego Arthura, z którego on sam pod koniec filmu zaczyna zdawać sobie sprawę. Główny bohater nie miał być antagonistycznym nemesis Batmana a postacią, którą późniejszy Joker (wspomniany współosadzony) się inspirował. Współpsadzony jest też odpowiednio młodszy od Arthura co współgra z zamysłem postaci Jokera, która wszak nie była starsza od Batmana o około 30 lat.
Przeczytałem gdzieś recenzję, że lekarstwem na choroby psychiczne jest gwałt. Bo jak w pierwszej części po każdym przykrym wydarzeniu Arthur zaczyna coraz bardziej nienawidzić społeczeństwo i zamienia się Jokera, to w drugiej części jak go zgwałcili to zaczyna żałować swoich czynów i z powrotem staje się Arthurem. 😂 Naprawdę bez sensu. Joker to taki trochę motyl, co w pierwszej części wychodzi z kokonu i rozwija skrzydła, a w drugiej części wepchnęli tego motyla z powrotem do kokonu, uczynili ponownie gąsienicą w zamknięciu, a na końcu rozdeptali glanem na zieloną miazgę.
Ja to od razu jak się dowiedziałem, że to będzie musical, to stwierdziłem że to będzie gówno. Później pomyślałem że jak zrobią to w odpowiedni sposób to nawet może się udać . Jak widać dusza Polaka pesymisty tym razem miała rację.
Joker zawsze byl obrazem korupcji systemu sprawiedliwości, czego blędnym kołem stał się batman. Joker mordował, batman go łapał ladował w arkham, został uniewinionny i znowu mordował. Zamiast kontynuować i pokazać ten aspekt, od początku na postaci jokera zrobili taką farse
Moją perspektywę zmieniło obejrzenie filmów o grach w stylu "najgorsza misja" itd. To daje do myślenia. Nowa widownia naprawdę niczego nie rozumie i do nich jest to kierowane, to jest nowy target. Nie bez kozery Redzi cały czas podkreślają, że teraz tworzą gry "dostosowane" do współczesnej publiczności. I niestety. Taki Joker i taki syf jest pod nich i dla nich, my jesteśmy reliktami przemijającej epoki, przed nami gawiedź z wrażliwością grubości kartki z zeszytu. Im się to spodoba. Im będzie pasować ten chłam. To jest nasza apokalipsa.
Aż mi się przypomniała akcja że Scooby Doo. W 1998 zrobili film animowany ze Scooby Doo, gdzie ekipa ląduje na wyspie zombie a potwory są prawdziwe. W 2019 zrobili sequel do tej animacji Scooby-Doo! Powrót na wyspę zombie gdzie wyjaśnili wszystkie akcje z animacji z przed 20 lat jako halucynacje. Nie dość że zrobili skok na kasę wydając sequel do animacji po 20 latach to wszystkim faną pierwszej części napluli w twarz. I podobnie zrobili teraz z Jokerem.
I jeszcze Sequel do serii 13 Duchów. I fakt przyznam gorsze od oryginału szczególnie druga Wyspa Zombie ale zawsze ale... -Filmowy sequel 13 Duchów mimo iż wiele rzeczy spartolili i widziałem pewien potencjał tyle że zmarnowany ale ostatecznie bawiłem się dobrze. -Sequel Wyspy Zombie słyszałem wiele złego i ostatecznie fakt gorszy od oryginału bardzo ale nie było aż tak źle ale jedynie co mogę powiedzieć że było dość nudno. Niemniej i tak gdybym miał wybór między Velmą od HBO a choćby sequelem Wyspy Zombie to bym się nie wahał i wybrałbym drugą opcje.
@@PrimalElf Sequel do 13 Duchów miał dobry początek i zabawnie wyjaśnił ataki paniki u Kudłatego i Scoobiego. Dopiero końcówka zepsuła nieco odczucie. Powrót do Wyspy Zombie zwalili koncertowo. Potem zaczęto eksperymentować, zrobiono zabawną część z udziałem Chojraka i wtedy popełnili "Trick or Treat Scooby-Doo!", taki przedsionek piekła, znaczy się Velmy.
@@SETHRX7 Końcówka i twist z 13 duchów filmowych była okropna i mimo iż ten film ogólnie lubie tak tego twistu niecierpie. Sequel Wyspy Zombie dla mnie ma dobry początek i koniec ale w środku jak są na tej wyspie i jest wątek kręcenia filmu oh boy nudne jak cholera. Chorjaka nie widziałem głównie dlatego że ten film nie jest u nas spolszczony co mnie boli i chyba nigdy go nie obejrze bo za bardzo uwielbiam polonizacje Scooby'ego a Trick or Treat bez ironii ja lubie znaczy nie jest to mój ulubiony film ze Scooby'm trochę mogę się przyczepić ale dla mnie spoko miły film (pomijam tą kontrowersje z Velmę bo 1.mam to gdzieś i 2.ostatecznie jej ,,romans" nie skończył się jak każdy by się spodziewał i dobrze) a w porównaniu z Velmą HBO to już niebo a ziemia przynajmniej dla mnie.
@@PrimalElf Trick or Treat miał świetny początek i pięknie nawiązywał do praktycznie wszystkich poprzednich części z postacią Coco. Niestety niektóre z dowcipów mocno irytowały, a sam wątek "romansowy" był brutalnie na siłę wrzucony. Co do Velmy, serial z self insertem, pierwotnie nie mający nic wspólnego ze światem Scooby Doo, ale przez konieczność podpięcia się do istniejącej własności intelektualnej skończyło się popełnieniem chłamu w zupełnie nowej kategorii wagowej. Już po pierwszym sezonie powinni zwolnić ludzi już za sam sprzeciw ze strony Internetu, a zamiast tego dali nagrodę szefowej projektu i pozwolili jej udowodnić, że można nakręcić coś jeszcze gorszego.
@@SETHRX7 No romans trochę na siłe był i Velma z tymi oczami 😬ale przynajmniej nie skończył się jakby każdy zakładał na szczęście a co do żartów mi wszystkie siadły nie przypominam sobie jednego który byłby not funny ale sam film znowu dla mnie okej miły fajny i ogólnie bawiłem się dobrze a potem VelmaHBO i zasłona milczenia z drobnym promykiem bo w tym samym roku był jeszcze Superpies o którym pewnie nikt nie wie ale dla mnie (na ten moment przynajmniej) ostatni dobry projekt ze Scooby-Doo.
Ludzie na bank lepiej by przyjęli film gdyby Joker 2 był kolejnym origin story. Główny aktor ten sam, inne imię, zupełnie inne okoliczności popadnięcia w obłęd, wszystko w otoczce musicalowej i ewentualnie na sam koniec najazd na Jokera na leżance, który najwyraźniej kończy opowieść i szyderczym uśmiechem oznajmia swojemu lekarzowi, że te sesje bardzo mu pomagają.
Chyba gorzej nie dało się tego zrobić... Joker nie potrzebował sequela, ale dało się go zrobić, według mnie na dwa sposoby: 1) Arthur nie jest w stanie udźwignąć tyle uwagi, uwagi o którą zawsze zabiegał, przez co zaczyna wpadać w coraz większą paranoję, przemoc i szaleństwo. 2) Zrobić tak że Arthur faktycznie uwielbia bycie symbolem i legendą dlatego żeby nie tracić popularności i zwolenników robi coraz bardziej drastyczne i brutalne rzeczy, które finalnie mają ogromny wpływ na miasto. Zamiast tego Arthur został praktycznie cofnięty w rozwoju, znowu jest tym samym gościem z początku pierwszego filmu. A powinien być pewnym siebie psycholem cieszącym się z narastającego szaleństwa i popularności (jedyna dobra scena która to oddaje to scena w sądzie jak był w przebraniu). I ten podział osobowości też jest kompletnie znikąd. Arthur stał się Jokerem po wszystkich wydarzeniach i przejściach, a nie że raz jest jednym raz drugim. Tutaj nagle wymyślono sobie że to dwie osobowości... Harley Gaga kompletnie zbędna i niepotrzebna. I jeszcze to okropne zakończenie którego przesłaniem jest "Hej ty możesz być jokerem, ty też, każdy może być". NIE, Joker powinien być unikalny, oryginalny i wyjątkowy, Arthur taki właśnie był, a to jak potraktowano i zakończono jego postać w tym filmie to wręcz najgorsze co mogli zrobić. I ta forma musicalu... Czemu? Dziwne żeby sequelem do poważnego, psychologicznego filmu będącego studium bohatera jest musical gdzie połowa scen to jakieś wyimaginowane teatrzyki. Żenada. Pierwszy film to jeden z moich ulubionych filmów kiedykolwiek i aż żal było patrzeć na te szkarade.
Głównie z tego wyciągnąłem... że zmienili historię i genisis Harley... bo nie chcieli pokazać mężczyzny mający dominujący wpływ na kobietę. Więc zrobili kobietę manipulującą mężczyzną. I nie mam nic przeciwko twistom w znanych historiach jak np Cruella. ALE wydaje mi się, że fabularnie dużo lepszą opcją było właśnie zachowanie oryginału. Poszedłbym nawet krok dalej i zrobiłbym film skupiony wokół Harley. I jej popadanie w szaleństwo pod wpływem Jokera.
To było do przewidzenia już po pierwszym zwiastunie. Lady Zgaga pośpiewa a Joker'a zepchnijmy na drugi plan, to na pewno się uda, ludzie będą zachwyceni. Przecież tego oczekują. Czasem mnie już naprawdę rozpierdala, że mając Internet do wglądu czyli social media, fora wszelakie itd. oni dalej wciskają ludziom gówno, którego większość nie chce na oczy widzieć a potem są wielce zdziwieni, że wyszła klapa z jakiegoś serialu, filmu czy gry. Ostatnio Ubisoft dzięki swojej "nowoczesności" prawie upada, Rocksteady ledwo zipie, Pierścienie Władzy tak mnie zachęciły po 1 sezonie, że nie mam ochoty na drugi a ostatnie, co oglądałem na Netfliksie to 3 sezon Wiedźmina i nie dałem rady go skończyć. Takie to jest wszystko dobre i fajne. O muzyce nowoczesnej lecącej w radiach komercyjnych przede wszystkim też pozwolę sobie napisać jedno czy dwa słowa: gówno bez jakiejkolwiek treści i przesłania, tworzone głównie dla wszelkiej maści idiotów z przydepniętymi przez słonia uszami z ogromnym deficytem szarych komórek. Wstałem z kakałem i się zjarałem, zjadłem kebsa i poruchałem - głębokie myśli, idealne aby wychować pokolenie świadomych i wrażliwych na świat oraz drugiego człowieka ludzi. Pozdrawiam :)
Nie wiem ile masz lat, ale jakieś 20 lat temu mieliśmy to samo zjawisko w świecie komputerów. Wszyscy usilnie produkowali laptopy / monitory w proporcjach 16:10 i 16:9. Ludzie tymczasem potrafili kupić droższy model, ale jednak 4:3. Mimo popytu firmy wycofywały się z tego formatu. I co ? Udało się. Pokolenie dzisiejszych 20 latków nie zna już innego "świata".
Jeżeli chodzi o muzykę to wygląda tak dlatego, że Pato gale MMA wypromowały styl na bogatych patusów a że to wszystko brzmi tak samo utwierdza to, że tak już pozostanie. Kulturę niszczą paranoiczni aktywiści woke, którzy robią to pod pretekstem walki z problemami sprzed 70 lat albo po prostu zmyślonymi. A wiedźmin od netflixa po prostu jest do dupy
Sam fakt, że obejrzałeś pierwsze dwa sezony wiedźmina i wytrzymałeś pokazuje, że albo masz żelazną wolę, albo sam nadajesz się do zamkniętego zakładu Arkham xD
Arthur Fleck nie był Jokerem, prawdziwy Joker (Jack Napier) zabił go na końcu. Fleck był tylko nieudacznikiem z depresją, który przebrał się za klauna bo zobaczył ludzi w maskach klaunów w TV. No bo przecież Joker (zanim stał się Jokerem) nie był słabą, uczuciową pipą, która nie radzi sobie w życiu, tylko był wyrafinowanym gangsterem, psychopatą bez głębszych emocji. W trzeciej części wszystko się wyjaśni, albo powstanie serial.😉
Oprzeć film na wewnętrznej walce Arthura z Jokerem , do tego wrzucić Lady Gaga jako postać , o której nie wiemy czy istnieje czy nie i mamy o jeden stopień lepszy film.
Taki offtop, zawsze uważałem i mówiłe że Phoenix wykreował świetną postać i tragicznego Jokera. Dlaczego? Bo jego Joker, mimo że szalony i brutalny, był empatyczny i miał motyw. Joker słynął z tego że jest brutalny dla brutalności, nie ma motywu, jest chory i chce szerzyć jedynie zło nie oszczędzając nikogo. Taka prosta postać ale brakuje tego typu złoli w dzisiejszych filmach.
Rzeczywiście twórcy "Jokera 2" mogli się obawiać bojkotu ze strony pewnych środowisk. Nie bronię tego filmu, ale mam wrażenie (być może mylne), że śmierć Flecka i tekst:" Teraz ja jestem Jokerem" oznacza mało estetyczny i mało wyrafinowany przekaz, że każdy może się stać Jokerem, jeśli tylko życie wystarczająco go zgnoi. Nie zmienia to faktu, że @Drwal, to nasz bohater i uratował nas przed stratą czasu na tak smutną (mizerną) kontynuację filmu, który był naprawdę powiewem świeżości w branży filmowej.
Też mam takie wrażenie, że to była specjalna dekonstrukcja, bo to przecież niedobra powiedzieć, że upadek społeczeństwa i niewydolność pomocowych instytucji państwowych może kogoś zepchnąć/ popchnąć na totalny margines...
Od początku filmu czekałem i zastanawiałem się jak Artur ucieknie z więzienia, to była moja myśl przewodnia podczas oglądania. Patrząc na to ze mamy już super podstawę historii, psychopatę w więzieniu i będąc świadomym do czego Joker jest zdolny z innych filmów, myślałem ze może Harley jako jego największa fanka mu w tym pomoże. (spoiler) Nie pomogła a najśmieszniejsze w tej historii jest to, ze jak już jakimś cudem i totalnym przypadkiem dorwał wolności, to zachował się jak uciekająca przed wilkiem sarna. Nawet nie podejmował próby mimo ze jego ludzie chcieli mu pomoc.. Uciekł, nie miał planu i był wystraszony jak dziecko, a miałem taką nadzieje ze to ten moment w którym wszystko się odwróci, ucieknie, będzie przestępcą, założy jakiś ruch oporu, cokolwiek.. Nic z tego się nie spełniło. Ten film nie ma sensu, jest nie potrzeby, jego celem jest tylko pokazanie nam ze Joker umiera i nic więcej. Zawiodłem się, naprawdę... Jeżeli komuś podobała się 1 część, to nie oglądajcie 2. Nie dziwie się ludziom którzy wychodzą w połowie seansu...
Joker niespodziewanie stał się symbolem zapomnianej, zmarginalizowane i wykluczonej części społeczeństwa. Gdzie to politycy, system i społeczeństwo są problemem a nie wykluczona jednostka która ma prawdziwe problemy a nie to jak dzisiaj ma zaimek. To film w którym zadajesz sobie pytanie " To Joker zwariował czy wszyscy dookoła". I takiego bohatera z którym w pewnym sensie mógł się utożsamiać człowiek trzeba było poniżyć i zniszczyć, nie mam nawet słów by opisać jak przeczy to wszystko pierwszej części
To proste reżyser i cała jego zgraja chcieli zeszmacić aby fani przestali być fanami pierwszego filmu "Joker" aby w sequelu dać idealną śmierć tej postaci. I pokazać środkowy palec tym fanom z pierwszego filmu "Joker" aby byli any fanami oraz haterami.
21:28 Chciał pokazać, że pewna część ludzkości(krajów, grup religijnych itp.), najpierw "nas" sponiewiera, zeszmaci. Następnie "gardziołko". zastąpi swoimi... "Teoria spiskowa"? Nie sądzę, to się dzieje na naszych oczach. POBUDKA!!! Foliarz?😂 Dobra , spoko.😁
Nie da się tego skomentować, jak tylko: deja vu z "Suicide Squad" od Rocksteady, a nie, przepraszam... od Sweet Baby. Tam też pewne aktywiszcza ścierpieć nie mogły popularności Arkhamverse i Batmana od Ś.P. Kevina Conroya i co zrobiono? Ano, dokładnie to samo, co tutaj. Splunięto na znany i lubiany oryginał oraz oczywiście fanów tegoż oryginału. I analogicznie, jak teraz: "They've got what they fucking deserved", czyli szurają poniżej dna, jeśli chodzi o wyniki finansowe. Schemat praktycznie 1:1.
Szczerze, bardzo czekałem na kontynuację pierwszej części, która niezmiernie mi się podobała. O ile normalnie nie chodzę na premiery, na Jockera 2 miałem zamiar. Chyba dobrze się stało, że jednak coś mi wypadło i na seans nie poszedłem. Słysząc o tym, jak to wszystko zostało zrealizowane, jest mi po ludzku przykro. Zawiedli mnie jako widza i zmarnowali świetny materiał na porządnie zagranego Jockera, znowu... Dzięki Drwalu, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, żeby odpuścić ten film i udać, że nie istniał. Pozdrawiam
@@MAFTONImegamocny 2 nie istnieje To pilot do serialu. To jest inny dział dreamworks To jest coś jak pingwiny z Madagaskaru i inne seriale od dreamworks
No niestety, widziałem w sobotę i mogę potwierdzić, że straszny chłam. Na szczęście przeczyściłem żołądek jak następnego dnia poszedłem na Dzikiego Robota :)
No wiedziałem, wiedziałem że to zje... ią.! Nosz kurna! To jest to całe Nowo postępowe łamanie stereotypów - ala gra Suicide Squad. To ma za zadanie zniszczyć to co starsze pokolenia kochają. BTW. Sam aktor swego czasu nieprzychylnie wypowiadał się o tej roli w jedynce ale teraz po prostu usiedli i "zabili" mit Jokera. Same Trailery sugerowały pozytywne zakończenie uwolnieniem/ucieczką Jokera ( i na to czekałem), a tu widać że udało im się ukryć szmirę pod postacią szmaty za klozetem. Dzięki za recęzję... heh.
Te vpny naprawdę działają? Bo ja mam vpna innej firmy ale też reklamowany na maksa przez youtuberów i każda platforma streamingowa mi to wykrywa i odmawia odtwarzania
....przepraszam jeśli się mylę bo nie oglądałem ;) ale zakładam ze Joker ma być słaby, bo może silna ma być Harley Quinn...czyli standard (dobrze że netflix zrobił podwyżke to dało mi pretekst do rezygnacji czekam na disneya ;)...dzięki za materiał
Pierwszą część Jokera z "Feniksem" obejrzałam z ciekawości. Odwłoku nie urywa. Wolę i tak jak wielu, Heath Ledger'a w kapitalnej odsłonie! Który teraz zapewne przewraca się w trumnie widząc tą "karykaturę". Gaga odwala jakąś "spier.... dolinę" Ona ani nie umie śpiewać ani tańczyć! A te swoje Grami i Oskari to niech se wsadzi tam, gdzie nikt nie grami! Tyle z jej popisu aktorzynego. A Phenixovi współczuję. Sam nie uratuje tego filmu i tak jak wielu wybitnych będzie żałował, że w ogóle zgodził się na kontynuację.
Biały hetero facet nie może być przedstawiony jako ktoś silny, obojętnie czy jest tym dobrym czy złym. Joker jest zły, ale w innych przypadkach pozytywne biali aktorzy są grani tak by przedstawiali głupków, komediantów, ugodowe kluchy bez własnego zdania. Przyjrzyjcie się dobrze jakie filmy z tego szamba wychodzą i dalej myślcie że to teoria spiskowa.
Niebywałe to co powiedziałeś na końcu, to po prostu oddano projekt ludziom co znienawidzili pierwszą produkcję i po prostu od początku wiedzieli że chcą zniszczyć tą postać. Nieprawdopodobne.
Biorac pod uwage jak media nie lubily pierwszej czesci, no to nie bylo szans na rozwiniecie historii, a właśnie musialo byc takie zgnojenie, wrecz super pasujacy wpiernicz od wladz zeby sie tu nikt nie buntowal...
A ja polecam ten film, wszystkim którym podobała się pierwsza część. To przez was i dla was powstał ten film. Już pierwszy film nie odnosił się z szacunkiem do postaci Jokera, a wy klaskaliście. Jaraliście się jak tańczy na schodach to macie cały taki film. Smacznego. ~ Zielona Łyżka.
A kto powiedział że to filmy o komiksowym Jokerze? To nigdy nie miało być wierne odwzorowanie, tylko dramat psychologiczny o skrzywdzonym człowieku jedynie nawiązujący i inspirowany Jokerem. Zresztą po co mieliby robić kolejnego komiksowego Jokera? Heath Ledger odegrał rolę króla zbrodni znakomicie i gdyby Phoenix miał robić to samo to byłoby nudno. Moim zdaniem bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego.
@@maton_n1 W pierwszych dwóch zdaniach zaprzeczasz sobie. Jak najabrdziej jestem za inną wizją Jokera, ale nie tą. Jeśli twoim zdaniem bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego i po tym co zrobili nadal uważasz, że bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego to smacznego ;) Właśnie powstał idealny film dla ciebie.
Swoją drogą - ja odpuściłem już po ogłoszeniu kto zagra w tym filmie. Nie chcę oglądać filmu, gdzie głównym aktorem jest człowiek gardzący mną tylko dlatego, że jem mięso i pragnący abym jeść go nie mógł.
Lady gaga tez wspiera za pieniadze tworzenie tego nowego ustroju gdzie mieso jest be dla planety i dla nas? W sumie mnie to nie dziwi. A czemu nie napisales ze wspiera wiele wiecej rzeczy o ktorych akurat ja nie moge tu pisac ...
To czekamy teraz na trzecią cześć jokera gdzie będzie ONA czarnoskórą, transseksualną, niepełnosprawną dziewczyną z innej religii niż chrześcijanizm 😁 kilka punktów z listy były by odhaczone znaczy że byłby to film roku! Gdzie joker będzie dążyć do bycia silną, niezależną liderką walczącą z mizoginią, białą supremacją i męską toksycznością... Kurcze mógłbym zrobić świetlaną karierę w tych czasach będąc w Hollywood 😁
Kiedy usłyszałem, że będzie Joker 2 miałem nadzieję, że przynajmniej utrzyma poziom, a tu taki zawód 😟. Dzięki Drwalu za recenzję i robotę, którą robisz 👍🍺
13:54 a wystarczyło tą "zmiane" pokazać właśnie jak harley próbuje jokera odmienić a finalnie joker robi z niej hatley ... cały film mógł na tym polegać bez żadnych udziwnień
Filmu nie oglądałem ale tak szczerze podobała mi się jedna teoria, która pojawiła się po części pierwszej. W skrócie chodziło o to że Artur Fleck to nie jest Joker z którym walczy Batman, tylko postać, która kiedyś pojawiła się w Gotham, stworzyła olbrzymi chaos i zniknęła, a Joker który walczy z Batmanem jedynie wzorował się na kimś kto mieszkańcom kojarzy się z chaosem. I gdyby poszli w tą stronę to bym się bardzo ucieszył ale kurwa nie w taki sposób że przylatuje jakiś randomowy przychlast, zabija Artura i drze mordę że to on jest Jokerem no ja pierdole
Jeszcze jedno... Wydaje mi się że oba filmy trzeba oddzielić od poprzednich historii z DC, potraktować trochę jako alternatywne wydarzenia. Arthur założył maskę Jokera, żeby nabrać pewności siebie, ale nigdy nim nie był. Reakcja na film jest zarazem jego idealną puentą, nikt nie chciał widzieć w Arhturze Arthura... Wszyscy oczekiwali Jokera, a jego nigdy w tym filmie nie było 😉 pozdrowienia.
Dziękuję drwalu za te spoilery. Dzięki tobie jako fan pierwszej części odpuszczę sobie planowane wyjście do kina. Kontynuacja nie zasługuje nawet żeby oglądać to w domu.
Powodzenia z kupowaniem w Turcji. Nawet w VPNem jest to skomplikowane przez politykę turecką co do płatności online. Lepiej szukać w krajach jak Pakistan czy Argentyna. Drożej niż w Turcji ale za to po prostu zmienia się lokalizację i to wszystko. Ale wiele serwisów wykrywa, że kupiliśmy np z Pakistanu a używamy w Polsce i wywala po czasie taką subskrypcję.
Mam wrażenie, że pogubili się i nie wiedzieli co z tym jokerem zrobić I latali z nim w tę i nazad. To sam koniec w jakimś stopniu może i byłby zrozumiały: na zasadzie, że Joker to nie jakiś gość z ciężka przeszłością, ale istota, twór powstały z winy systemu i społeczeństwa w Gotham, która może się objawić w każdym z nich. Niestety wyszło to raczej kiepsko zważywszy na całokształt.
Samo połączenie musicalu i postaci jokera to dla mnie jedno wielkie nieporozumienie. Owszem jokerowi (temu z filmów poprzednich o Batmanie) zdarzało się zaśpiewać ale to był śpiew szyderczy krótki a nie musicalowy. Więc jak usłyszałem że nowy joker to musical od razu straciłem ochotę wydania pieniędzy na to coś... Jeśli chodzi o zakończenie to pewnie wstęp do kolejnej części gdzie ten nowy joker będzie tym prawdziwym złem. Choć tak by się uratowali.
Mam nadzieję że ta produkcja wyląduje w tym kanale dla sequeli o których świat stara się zapomnieć i zajmie tam miejsce między nieśmiertelnym 2 a maską 2
moim zdaniem takie zamiany lokalizacji są szkodliwe dla właśnie np. Turcji bo w końcu podniosą im koszty usług by zmniejszyć korzyści z takiego obchodzenia adekwatnych opłat do regionalnych zasobów odbiorców wg firm; a wtedy prawdziwi mieszkańcy tych państw będą mieli problem z zawyżonymi na ich standardy cenami.
Obrońcy tego "dzieła" robią takie gimnastyki umysłowe, że tłumaczą dekonstrukcję bohatera tym, że widzom trzeba było dać to, czego nie oczekiwali. Haha, zrobimy wam teraz psikusa, bo chcieliście Jokera, ale my wam go nie damy! Widzicie, jakie to awangardowe? Jesteśmy tacy artystyczni, bo nie dajemy ludziom tego, czego chcieli! No tylko, że to jest argument z dupy, bo tak się nie robi filmów.
Szkoda że w swojej "oryginalności" (jak niektórzy chcą piać z zachwytu nad tym zaskoczeniem w końcówce o to kto jest kto) jest to do bólu wtórne. Wtórne, bo podobny zwrot akcji serwowali już nam twórcy serialu "Gotham" odnośnie - a jakże - właśnie Jokera. Też zwodzono że pewna postać będzie TYM jokerem po to by tanio ją ubić w pewnym momencie i pokazać że nie, prawdziwy joker to był kto inny. Może nawet wtedy to jakoś zadziałało, takie zwodzenie widza odnośnie genezy Jokera, ale tylko dlatego że było pierwsze. Teraz jest to tylko wtórne.
Czegoś takiego się nie spodziewałem. Chyba musieli zniszczyć tą kreacje Jokera, bo za dużo osób mogło się identyfikować z Arturem Fleckiem i zacząć mieć chęć rozjebać cały ten system..
Wiem, że nie to na pewno autorzy mieli na myśli - ale mi nasuwa się pewne wyjaśnienie uśmiercenia tej postaci Jokera. Wydarzenia dzieją się stosunkowo blisko momentu zabójstwa rodziców batmana, tak więc Bruce był jeszcze dzieckiem, a Arthur mówiąc delikatnie jest mężczyzną w średnim wieku, więc w momencie pierwszego starcia Batman miałby do czynienia z dziadkiem a nie mężczyzną mającym siły i energię mu tak zaszkodzić.
"Joker" z 2019 roku ustanowił bardzo wysoko poprzeczkę, dla wielu widzów był to wręcz genialny film. Jednak faktycznie najnowsze dzieło Phillipsa można traktować jako klasyczny syndrom niepotrzebnej kontynuacji. ALE... Każdy kto widział poprzednią część zdaje sobie chyba sprawę z faktu, iż ta wersja nemezis Batmana była jedynie pretekstem do ukazania kwestii psychologiczno-społecznych w kreacji bohatera. Można by rzecz, że ten Joker (jako ogólny zarys postaci i rozpoznawalna marka dla przyciagania uwagi) został żywcem wyciągnięty z fantastycznego świata DC i wrzucony do, chyba jeszcze bardziej brutalnej, naszej rzeczywistości. "Folie à Deux" to tragiczna opowieść o człowieku z problemami, potęgowanymi przez otaczający go świat. A wszystko to podane z pewną dozą szaleństwa rodzącego się z wszechogarniającego eskapizmu. Jednak zdaje sobie sprawę, że taki film może nie być zrozumiały przez ogół widzów, i to żaden przytyk czy zarzut, po prostu ten typ tak ma. Pozdrawiam :-)
mnie się wydaje - jednak, że ten film chciał za bardzo podkręcić parametr "źli ludzie nie są z natury źli - to świat ich taki uczynił" - o ile 1ka była dobrym filmem - to kompletnie nie pasowało mi to że obecnie jest taka tendencja wybielania złoczyńców - tak jak czarownicę ze śnieżki i tutaj wydaje mi się, że nie tyle chcieli go zgnoić tylko chcieli znowu mówić jaki to był bidulek, zwykły człowiek, który całe życie miał ciężko więc wolno mu było robić złe rzeczy i tu zapewne dlatego tak go gnoili żeby żeby jeszcze bardziej dać przyzwolenie na usprawiedliwianie zła - wydaje mi się jednak, żeby potem uniknąć takiego jawnego gloryfikowania tego co powiedziałem wcześniej odwalili go na koniec i nie pozwolili robić widowiskowych rzeczy, żeby rzeczywiście nikt im nie zarzucił, że to popierają. Ale dla mnie 1 i 2 to ciągle są filmy z przesłaniem - "rozumiemy że chcesz się zemścić poprzez czynienie zła bo świat cię nie lubił i po cichu Ci kibicujemy".
🌏 SUPER PROMO WRÓCIŁO! 4 miesiące EXTRA w NordVPN ➼ nordvpn.com/drwal
Ja tam mam Nortona 360, też VPN jest, czy działa? Tak, działa, ale oczywiście nie mówię, że North VPN jest zły, tylko po co mam płacić za coś, co już mam, w pakiecie z anty-wirusem?
A to nie trzeba miec przypadkiem zagranicznej karty bankowej zeby moc placic z danego kraju?
No i oczywiście aktywiści postanowili teraz zniszczyć kolejnego Jokera 😡👎.
Lol, przecież na ziemi leżała historia komiksowej Harley Quin - psycholog/psychiatra, która pod wpływem Joker'a stała się totalną psychopatką. Mogliby pokazać wtedy historię z jej perspektywy, to, jak Joker ciągnie ją na dno, zamiast ona jego "w górę". Dodatkowo Joker był osobą z nizin społecznych, a Harley mogłaby być pokazana jako osoba z klasy średniej, gdzie również pojedyncza osoba się nie liczy. Możnaby wtedy pokazać Harley jako osobę, która pracując w szpitalu psychiatrycznym, chce pomagać ludziom, ale szpital każe jej jedynie szprycować ludzi lekami, do historii dorzucić jakieś inne problemy życiowe Harley i dodać do tego Joker'a, który to wszystko wykorzystuje by manipulować Harley, aż ta pomogłaby mu uciec. No historia leżała na ziemi, ale nikomu się nie chciało po nią schylić...
Genialne 💡
@@bezimienny.197 właśnie napisałeś lepszy scenariusz. Mnie ten film zażenował,wkurzył i rozczarował. Ale scena zeznań Gary-ego Puddels-a to coś niesamowitego aktor grający Gary-ego błyszczy,a i Phoenix też daje radę. Szkoda że jest tylko jedna taka scena. No i początek jest ciekawie zrobiony.
dokładnie a jakby wyciągność do tego jak bananowe dzieci unikają kar za łamanie prawa, jakiś dialog społeczny czy można/warto protestować i jak np częśc władz protestujących wykorzystuje protest do wzbogacenia się ....tyle wspaniałych rzeczy........no nic dc nie chce moich pieniędzy
Problem w tym jest taki, że ma to być film o Jokerze, i przez studio z dużym prawdopodobieństwem taka historia by nie przeszła. Choć zgadzam się, film by wyszedł zapewne znacznie lepiej
❤
fani megaminda:
pierwszy raz?
I mulan
@@pandora509przecież Mulan dwa była super
pacific rim też
@@Pablo-gz8mb bardzo się zgadzam z pacific rim po pierwszy który byś świetny 2 to straszny syf
Megamocny nie ma 2 filmu. To pilot serialu do tv których dreamworks robi masę od lat
Nie okłamujmy się, drugi raz czegoś na miarę numeru ze znikającym ołówkiem w The Dark Knight już chyba nie zobaczymy nigdy.
Moim zdaniem kontynuacja Jokera powinna polegać na tym, że główny bohater powinien deprawować innych w więzieniu i rozpocząć erę anty bohaterów w Goham 🤡
To by było fajne, nie to...coś co dostaliśmy.
to by fajne było a nie to co mamy😢
Chodziło o to, że reżyser zrobił sobie z filmu "żart" i ludzi którzy to obejrzeli, a na koniec chciał nam powiedzieć, że otrzymujemy to na co zasłużyliśmy, takie życie
Ale chłam, dziękuję za spoilery, które uratowały mnie przed wybuchem złości gdybym zobaczył to wszystko w kinie. 🤡
Dosłownie bez kitu to samo pomyślałem
Drwal wygląda to jak ta akcja z Batmanem jak aktywiszcze opłacili żeby zeszmacić i zabić batmana przez babę bo był biały i w zbyt pozytywnym świetle pokazany
tja "bo biali mężczyźni mogliby uznać przemianę Jokera za bohaterstwo a nie nikczemność", ale jak czarny zabije policjanta to jest bohaterem walczącym z opresyjnym systemem.
Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie, białasy z penisami są do utrzymywania tego systemu, gęba w kubeł i nai bul bul xd
Eeeeeeee...co? Kolor skóry nie ma znaczenia w przypadku zbrodni. No może dla jakichś skrajnych postępowców ma,ale dla większości nie ma znaczenia.
@@MagiaBaiserEnormita Przefarbuje się na murzyna by uniknąć sprawiedliwości
@@MagiaBaiserEnormita czy nie ma ? Wystarczy spojrzeć na statystyki przestepst i przystosowania grup etnicznych, ludzie wbrew kłamliwej narracji jednego gatunku różnią się pod względem DNA jak i przystosowań społecznych
@@darknest6677 w Europie cię to nie uchroni a i w USA raczej też nie.
Joker obudził się w dzisiejszych czasach, Batmana zatopiono to i Joker popłynął
Nie przesadzałabym. Poza Affleckiem Batmany są naprawdę dobre. A ten z 2022 to już w ogóle dzieło.
@@N1SZCZYC13L Chodziło mi bardziej o Suicide Squad, podobna sytuacja jak z Jokerem ale w grze
Ten film był tragiczny i zrujnował mi totalnie odbiór postaci Jokera wykreowanej w pierwszej części. Mimo to polecam innym obejrzeć to na jakimś streamingu jak już będzie, żeby zaspokoić ciekawość, o co tak wiele szumu w internetach, że wszystko zapłonęło. Niemniej wolałabym, aby ten film nigdy nie powstał i nie kusił tytułem, bo to totalne barachło i naprawdę nie wiem, jak można było to aż tak spier***ić. Smutek i rozczarowanko
Mam wrażenie, że Drwal nie do końca zrozumiał przekaz fabularny tej kontynuacji. Paradoksalnie już pierwsze minuty filmu (część rysunkowa) przedstawiają diagnozę stanu psychicznego Arthura, z którego on sam pod koniec filmu zaczyna zdawać sobie sprawę. Główny bohater nie miał być antagonistycznym nemesis Batmana a postacią, którą późniejszy Joker (wspomniany współosadzony) się inspirował. Współpsadzony jest też odpowiednio młodszy od Arthura co współgra z zamysłem postaci Jokera, która wszak nie była starsza od Batmana o około 30 lat.
Sam główny bohater mówił że kontynuacja jest bez sensu, aż dziw że się jednak zgodził.
Przeczytałem gdzieś recenzję, że lekarstwem na choroby psychiczne jest gwałt. Bo jak w pierwszej części po każdym przykrym wydarzeniu Arthur zaczyna coraz bardziej nienawidzić społeczeństwo i zamienia się Jokera, to w drugiej części jak go zgwałcili to zaczyna żałować swoich czynów i z powrotem staje się Arthurem. 😂 Naprawdę bez sensu. Joker to taki trochę motyl, co w pierwszej części wychodzi z kokonu i rozwija skrzydła, a w drugiej części wepchnęli tego motyla z powrotem do kokonu, uczynili ponownie gąsienicą w zamknięciu, a na końcu rozdeptali glanem na zieloną miazgę.
Po recenzjach już wiedziałem, że to będzie padaka, ale cóż przecież fani czekali na musical xD
Studia muszą się uczyć na porażkach. Chociaż czekaj...
Ej sam pomysł na papierze nie jest zły i możliwe że ten pomysł z innym scenariuszem i muzyka mógłby być kultowy
@@napoudniestad2028 Słowo "mógłby" jest tu kluczowe;)
Ja to od razu jak się dowiedziałem, że to będzie musical, to stwierdziłem że to będzie gówno. Później pomyślałem że jak zrobią to w odpowiedni sposób to nawet może się udać . Jak widać dusza Polaka pesymisty tym razem miała rację.
@@hipolitcacek9832 już i pierwszy joker był krytykowany że aktor hujowo zagra może, że niedawno był joker w Batman itp
Załuję, że ta recenzja nie wyszła zanim poszedłem na ten film. Oszczędziłbym sobie męki...
Mam to samo :D Też nie polecam jak ktoś ma w planie pójść do kina. Pozdrawiam
Film 9/10
>oszczędziłbym sobie męki
>???
Joker zawsze byl obrazem korupcji systemu sprawiedliwości, czego blędnym kołem stał się batman. Joker mordował, batman go łapał ladował w arkham, został uniewinionny i znowu mordował. Zamiast kontynuować i pokazać ten aspekt, od początku na postaci jokera zrobili taką farse
Przecież ten motyw ciągłego mordowania przez Jokera jest w filmie. Nie ma gacka, bo ten ma z 12 lat, a ojca zabito w poprzednim filmie...
Moją perspektywę zmieniło obejrzenie filmów o grach w stylu "najgorsza misja" itd. To daje do myślenia. Nowa widownia naprawdę niczego nie rozumie i do nich jest to kierowane, to jest nowy target. Nie bez kozery Redzi cały czas podkreślają, że teraz tworzą gry "dostosowane" do współczesnej publiczności. I niestety. Taki Joker i taki syf jest pod nich i dla nich, my jesteśmy reliktami przemijającej epoki, przed nami gawiedź z wrażliwością grubości kartki z zeszytu. Im się to spodoba. Im będzie pasować ten chłam. To jest nasza apokalipsa.
Mamo mozemy miec Jokera?
Mamy Jokera w domu
Joker w domu: Adas Miauczynski
Aż mi się przypomniała akcja że Scooby Doo. W 1998 zrobili film animowany ze Scooby Doo, gdzie ekipa ląduje na wyspie zombie a potwory są prawdziwe. W 2019 zrobili sequel do tej animacji Scooby-Doo! Powrót na wyspę zombie gdzie wyjaśnili wszystkie akcje z animacji z przed 20 lat jako halucynacje. Nie dość że zrobili skok na kasę wydając sequel do animacji po 20 latach to wszystkim faną pierwszej części napluli w twarz. I podobnie zrobili teraz z Jokerem.
I jeszcze Sequel do serii 13 Duchów. I fakt przyznam gorsze od oryginału szczególnie druga Wyspa Zombie ale zawsze ale...
-Filmowy sequel 13 Duchów mimo iż wiele rzeczy spartolili i widziałem pewien potencjał tyle że zmarnowany ale ostatecznie bawiłem się dobrze.
-Sequel Wyspy Zombie słyszałem wiele złego i ostatecznie fakt gorszy od oryginału bardzo ale nie było aż tak źle ale jedynie co mogę powiedzieć że było dość nudno.
Niemniej i tak gdybym miał wybór między Velmą od HBO a choćby sequelem Wyspy Zombie to bym się nie wahał i wybrałbym drugą opcje.
@@PrimalElf Sequel do 13 Duchów miał dobry początek i zabawnie wyjaśnił ataki paniki u Kudłatego i Scoobiego. Dopiero końcówka zepsuła nieco odczucie.
Powrót do Wyspy Zombie zwalili koncertowo.
Potem zaczęto eksperymentować, zrobiono zabawną część z udziałem Chojraka i wtedy popełnili "Trick or Treat Scooby-Doo!", taki przedsionek piekła, znaczy się Velmy.
@@SETHRX7 Końcówka i twist z 13 duchów filmowych była okropna i mimo iż ten film ogólnie lubie tak tego twistu niecierpie. Sequel Wyspy Zombie dla mnie ma dobry początek i koniec ale w środku jak są na tej wyspie i jest wątek kręcenia filmu oh boy nudne jak cholera. Chorjaka nie widziałem głównie dlatego że ten film nie jest u nas spolszczony co mnie boli i chyba nigdy go nie obejrze bo za bardzo uwielbiam polonizacje Scooby'ego a Trick or Treat bez ironii ja lubie znaczy nie jest to mój ulubiony film ze Scooby'm trochę mogę się przyczepić ale dla mnie spoko miły film (pomijam tą kontrowersje z Velmę bo 1.mam to gdzieś i 2.ostatecznie jej ,,romans" nie skończył się jak każdy by się spodziewał i dobrze) a w porównaniu z Velmą HBO to już niebo a ziemia przynajmniej dla mnie.
@@PrimalElf Trick or Treat miał świetny początek i pięknie nawiązywał do praktycznie wszystkich poprzednich części z postacią Coco. Niestety niektóre z dowcipów mocno irytowały, a sam wątek "romansowy" był brutalnie na siłę wrzucony.
Co do Velmy, serial z self insertem, pierwotnie nie mający nic wspólnego ze światem Scooby Doo, ale przez konieczność podpięcia się do istniejącej własności intelektualnej skończyło się popełnieniem chłamu w zupełnie nowej kategorii wagowej. Już po pierwszym sezonie powinni zwolnić ludzi już za sam sprzeciw ze strony Internetu, a zamiast tego dali nagrodę szefowej projektu i pozwolili jej udowodnić, że można nakręcić coś jeszcze gorszego.
@@SETHRX7 No romans trochę na siłe był i Velma z tymi oczami 😬ale przynajmniej nie skończył się jakby każdy zakładał na szczęście a co do żartów mi wszystkie siadły nie przypominam sobie jednego który byłby not funny ale sam film znowu dla mnie okej miły fajny i ogólnie bawiłem się dobrze a potem VelmaHBO i zasłona milczenia z drobnym promykiem bo w tym samym roku był jeszcze Superpies o którym pewnie nikt nie wie ale dla mnie (na ten moment przynajmniej) ostatni dobry projekt ze Scooby-Doo.
Ludzie na bank lepiej by przyjęli film gdyby Joker 2 był kolejnym origin story. Główny aktor ten sam, inne imię, zupełnie inne okoliczności popadnięcia w obłęd, wszystko w otoczce musicalowej i ewentualnie na sam koniec najazd na Jokera na leżance, który najwyraźniej kończy opowieść i szyderczym uśmiechem oznajmia swojemu lekarzowi, że te sesje bardzo mu pomagają.
to nie jest joker 2
joker jako idea a nie jako osoba brzmi zajebiście
Chujowego oglądania ❤
Chyba gorzej nie dało się tego zrobić... Joker nie potrzebował sequela, ale dało się go zrobić, według mnie na dwa sposoby:
1) Arthur nie jest w stanie udźwignąć tyle uwagi, uwagi o którą zawsze zabiegał, przez co zaczyna wpadać w coraz większą paranoję, przemoc i szaleństwo.
2) Zrobić tak że Arthur faktycznie uwielbia bycie symbolem i legendą dlatego żeby nie tracić popularności i zwolenników robi coraz bardziej drastyczne i brutalne rzeczy, które finalnie mają ogromny wpływ na miasto.
Zamiast tego Arthur został praktycznie cofnięty w rozwoju, znowu jest tym samym gościem z początku pierwszego filmu. A powinien być pewnym siebie psycholem cieszącym się z narastającego szaleństwa i popularności (jedyna dobra scena która to oddaje to scena w sądzie jak był w przebraniu). I ten podział osobowości też jest kompletnie znikąd. Arthur stał się Jokerem po wszystkich wydarzeniach i przejściach, a nie że raz jest jednym raz drugim. Tutaj nagle wymyślono sobie że to dwie osobowości... Harley Gaga kompletnie zbędna i niepotrzebna. I jeszcze to okropne zakończenie którego przesłaniem jest "Hej ty możesz być jokerem, ty też, każdy może być". NIE, Joker powinien być unikalny, oryginalny i wyjątkowy, Arthur taki właśnie był, a to jak potraktowano i zakończono jego postać w tym filmie to wręcz najgorsze co mogli zrobić.
I ta forma musicalu... Czemu? Dziwne żeby sequelem do poważnego, psychologicznego filmu będącego studium bohatera jest musical gdzie połowa scen to jakieś wyimaginowane teatrzyki. Żenada. Pierwszy film to jeden z moich ulubionych filmów kiedykolwiek i aż żal było patrzeć na te szkarade.
Głównie z tego wyciągnąłem... że zmienili historię i genisis Harley... bo nie chcieli pokazać mężczyzny mający dominujący wpływ na kobietę. Więc zrobili kobietę manipulującą mężczyzną. I nie mam nic przeciwko twistom w znanych historiach jak np Cruella. ALE wydaje mi się, że fabularnie dużo lepszą opcją było właśnie zachowanie oryginału. Poszedłbym nawet krok dalej i zrobiłbym film skupiony wokół Harley. I jej popadanie w szaleństwo pod wpływem Jokera.
Zachować było by trudno bo to inny świat. Reżyser i Phoenix nie znają komiksów ani animacji.
Już jedynka była nie wierna
To było do przewidzenia już po pierwszym zwiastunie. Lady Zgaga pośpiewa a Joker'a zepchnijmy na drugi plan, to na pewno się uda, ludzie będą zachwyceni. Przecież tego oczekują. Czasem mnie już naprawdę rozpierdala, że mając Internet do wglądu czyli social media, fora wszelakie itd. oni dalej wciskają ludziom gówno, którego większość nie chce na oczy widzieć a potem są wielce zdziwieni, że wyszła klapa z jakiegoś serialu, filmu czy gry. Ostatnio Ubisoft dzięki swojej "nowoczesności" prawie upada, Rocksteady ledwo zipie, Pierścienie Władzy tak mnie zachęciły po 1 sezonie, że nie mam ochoty na drugi a ostatnie, co oglądałem na Netfliksie to 3 sezon Wiedźmina i nie dałem rady go skończyć. Takie to jest wszystko dobre i fajne. O muzyce nowoczesnej lecącej w radiach komercyjnych przede wszystkim też pozwolę sobie napisać jedno czy dwa słowa: gówno bez jakiejkolwiek treści i przesłania, tworzone głównie dla wszelkiej maści idiotów z przydepniętymi przez słonia uszami z ogromnym deficytem szarych komórek. Wstałem z kakałem i się zjarałem, zjadłem kebsa i poruchałem - głębokie myśli, idealne aby wychować pokolenie świadomych i wrażliwych na świat oraz drugiego człowieka ludzi. Pozdrawiam :)
Nie wiem ile masz lat, ale jakieś 20 lat temu mieliśmy to samo zjawisko w świecie komputerów. Wszyscy usilnie produkowali laptopy / monitory w proporcjach 16:10 i 16:9. Ludzie tymczasem potrafili kupić droższy model, ale jednak 4:3. Mimo popytu firmy wycofywały się z tego formatu. I co ? Udało się. Pokolenie dzisiejszych 20 latków nie zna już innego "świata".
Jeżeli chodzi o muzykę to wygląda tak dlatego, że Pato gale MMA wypromowały styl na bogatych patusów a że to wszystko brzmi tak samo utwierdza to, że tak już pozostanie. Kulturę niszczą paranoiczni aktywiści woke, którzy robią to pod pretekstem walki z problemami sprzed 70 lat albo po prostu zmyślonymi. A wiedźmin od netflixa po prostu jest do dupy
@@radosawsobieszczyk6460 możesz szerszej wyjaśnić o co chodziło z tą rozdzielczością i czemu produkowali aż tak zawzięcie w 16.9 i 16.10.
Od kiedy muzykę się w radiu słucha..
Sam fakt, że obejrzałeś pierwsze dwa sezony wiedźmina i wytrzymałeś pokazuje, że albo masz żelazną wolę, albo sam nadajesz się do zamkniętego zakładu Arkham xD
Arthur Fleck nie był Jokerem, prawdziwy Joker (Jack Napier) zabił go na końcu. Fleck był tylko nieudacznikiem z depresją, który przebrał się za klauna bo zobaczył ludzi w maskach klaunów w TV. No bo przecież Joker (zanim stał się Jokerem) nie był słabą, uczuciową pipą, która nie radzi sobie w życiu, tylko był wyrafinowanym gangsterem, psychopatą bez głębszych emocji. W trzeciej części wszystko się wyjaśni, albo powstanie serial.😉
Jack Napier to nie jest prawdziwy joker jest ich kilku ale u Bartona tak jest to joker
Aż dziwne że główny bohater nie jest niebinarnym czarny gej fluid transem
Spokojnie nadchodzi 3 cześć
myślę, że nawet z takim bohaterem można zrobić świetny film, o ile reżyser i cała reszta mają jakiekolwiek pomysły umiejętności i talent
@@nat_lokisonto jest dobry pomysł ale na komedię
Nie zgodzę się. Właśnie główny bohater miał być biały, żeby go zgnoić zgwł... I zaebć
Ale się zgadza to, że jest chory psychicznie
Ubisoft z całą pewnością jest kompetentny by wypowiedzieć się na temat tego filmu i wskażą przyczyny zaskakującego niezadowolenia widzów.
0:24 kiedy mama prosi żebym otworzył jej ogórki
Oprzeć film na wewnętrznej walce Arthura z Jokerem , do tego wrzucić Lady Gaga jako postać , o której nie wiemy czy istnieje czy nie i mamy o jeden stopień lepszy film.
Kurła zabili Jokera?! A ja tak chciałem do kina iść. Przecież to mógł być genialny film 😢
A tak liczyłem na ten film... Chciałem iść do kina, ale pooglądałem trochę recenzji, poczytałem komentarze i mi się odechciało. A szkoda.
Taki offtop, zawsze uważałem i mówiłe że Phoenix wykreował świetną postać i tragicznego Jokera. Dlaczego? Bo jego Joker, mimo że szalony i brutalny, był empatyczny i miał motyw. Joker słynął z tego że jest brutalny dla brutalności, nie ma motywu, jest chory i chce szerzyć jedynie zło nie oszczędzając nikogo. Taka prosta postać ale brakuje tego typu złoli w dzisiejszych filmach.
Joker lubił robić show przede wszystkim
Rzeczywiście twórcy "Jokera 2" mogli się obawiać bojkotu ze strony pewnych środowisk. Nie bronię tego filmu, ale mam wrażenie (być może mylne), że śmierć Flecka i tekst:" Teraz ja jestem Jokerem" oznacza mało estetyczny i mało wyrafinowany przekaz, że każdy może się stać Jokerem, jeśli tylko życie wystarczająco go zgnoi. Nie zmienia to faktu, że @Drwal, to nasz bohater i uratował nas przed stratą czasu na tak smutną (mizerną) kontynuację filmu, który był naprawdę powiewem świeżości w branży filmowej.
Też mam takie wrażenie, że to była specjalna dekonstrukcja, bo to przecież niedobra powiedzieć, że upadek społeczeństwa i niewydolność pomocowych instytucji państwowych może kogoś zepchnąć/ popchnąć na totalny margines...
Od początku filmu czekałem i zastanawiałem się jak Artur ucieknie z więzienia, to była moja myśl przewodnia podczas oglądania. Patrząc na to ze mamy już super podstawę historii, psychopatę w więzieniu i będąc świadomym do czego Joker jest zdolny z innych filmów, myślałem ze może Harley jako jego największa fanka mu w tym pomoże. (spoiler) Nie pomogła a najśmieszniejsze w tej historii jest to, ze jak już jakimś cudem i totalnym przypadkiem dorwał wolności, to zachował się jak uciekająca przed wilkiem sarna. Nawet nie podejmował próby mimo ze jego ludzie chcieli mu pomoc.. Uciekł, nie miał planu i był wystraszony jak dziecko, a miałem taką nadzieje ze to ten moment w którym wszystko się odwróci, ucieknie, będzie przestępcą, założy jakiś ruch oporu, cokolwiek.. Nic z tego się nie spełniło. Ten film nie ma sensu, jest nie potrzeby, jego celem jest tylko pokazanie nam ze Joker umiera i nic więcej. Zawiodłem się, naprawdę... Jeżeli komuś podobała się 1 część, to nie oglądajcie 2. Nie dziwie się ludziom którzy wychodzą w połowie seansu...
Biorąc pod uwagę jakie wartość się promuje to lubienie mordercy nie jest niczym strasznym. Dlatego tym kierunku bym nie szedł.
No właśnie... film promuje kiepskie wartości, a do tego jest cienki. Można rzec - sam się zaorał.
Joker niespodziewanie stał się symbolem zapomnianej, zmarginalizowane i wykluczonej części społeczeństwa. Gdzie to politycy, system i społeczeństwo są problemem a nie wykluczona jednostka która ma prawdziwe problemy a nie to jak dzisiaj ma zaimek. To film w którym zadajesz sobie pytanie " To Joker zwariował czy wszyscy dookoła". I takiego bohatera z którym w pewnym sensie mógł się utożsamiać człowiek trzeba było poniżyć i zniszczyć, nie mam nawet słów by opisać jak przeczy to wszystko pierwszej części
W dzisiejszych czasach lepiej zostać w domu i nie tracić czasu na dojazd oglądanie 30-60 minut reklam przed filmem a później takiego chłamu i gówna.
gdy usłyszałem "twórcy tego filmu", to spodziewałem się "powinni zap... na galerze" ;) #pdk
Takie uczucie o którym wzmianka w filmie towarzyszyło mi po seansie w kinie Skywalker.Odrodzenie
To proste reżyser i cała jego zgraja chcieli zeszmacić aby fani przestali być fanami pierwszego filmu "Joker" aby w sequelu dać idealną śmierć tej postaci.
I pokazać środkowy palec tym fanom z pierwszego filmu "Joker" aby byli any fanami oraz haterami.
21:28 Chciał pokazać, że pewna część ludzkości(krajów, grup religijnych itp.), najpierw "nas" sponiewiera, zeszmaci. Następnie "gardziołko". zastąpi swoimi... "Teoria spiskowa"? Nie sądzę, to się dzieje na naszych oczach. POBUDKA!!! Foliarz?😂 Dobra , spoko.😁
Wiedziałem jeden film gdzie grała Lady Gaga i od razu wiedziałem że to będzie kaszana.
Nie da się tego skomentować, jak tylko: deja vu z "Suicide Squad" od Rocksteady, a nie, przepraszam... od Sweet Baby. Tam też pewne aktywiszcza ścierpieć nie mogły popularności Arkhamverse i Batmana od Ś.P. Kevina Conroya i co zrobiono? Ano, dokładnie to samo, co tutaj. Splunięto na znany i lubiany oryginał oraz oczywiście fanów tegoż oryginału. I analogicznie, jak teraz: "They've got what they fucking deserved", czyli szurają poniżej dna, jeśli chodzi o wyniki finansowe. Schemat praktycznie 1:1.
Ładnie Twoja broda odrasta. Dużo młodziej i świeżej wyglądasz.
Daj drwalowi suba o widzu jutuba
Szczerze, bardzo czekałem na kontynuację pierwszej części, która niezmiernie mi się podobała. O ile normalnie nie chodzę na premiery, na Jockera 2 miałem zamiar. Chyba dobrze się stało, że jednak coś mi wypadło i na seans nie poszedłem. Słysząc o tym, jak to wszystko zostało zrealizowane, jest mi po ludzku przykro. Zawiedli mnie jako widza i zmarnowali świetny materiał na porządnie zagranego Jockera, znowu... Dzięki Drwalu, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, żeby odpuścić ten film i udać, że nie istniał. Pozdrawiam
Mam pomysł, może zróbmy to co fani megaminda. Uznajmy że 2 część po prostu nie egzystuje w naszym świecie
Na szczęście megamind 2 jest niekanoniczny i nie ma związku z 1 częścią, nie to co Joker...
@@MAFTONImegamocny 2 nie istnieje
To pilot do serialu. To jest inny dział dreamworks
To jest coś jak pingwiny z Madagaskaru i inne seriale od dreamworks
Szybko, Drwalu, recenzujesz! Oby tak dalej 👍
I oto mamy TRIADE beznadziejny z regresem kontynuacji:
1. last jedi
2. matrix zmartwychwstania (haha ten podtytuł 😂)
3. joker 2
No niestety, widziałem w sobotę i mogę potwierdzić, że straszny chłam. Na szczęście przeczyściłem żołądek jak następnego dnia poszedłem na Dzikiego Robota :)
Dziki robot to szczyt kina
Nigdy nie rozumiałem tego wychwalania pierwszego jockera. Dwójki nawet nie zamierzam oglądać.
Śpiewajmy razem: i znowu to wszystko wina widzów. Jak zwykle widzowie zawiedli, bo to źli widzowie byli 😉
No wiedziałem, wiedziałem że to zje... ią.! Nosz kurna!
To jest to całe Nowo postępowe łamanie stereotypów - ala gra Suicide Squad. To ma za zadanie zniszczyć to co starsze pokolenia kochają.
BTW. Sam aktor swego czasu nieprzychylnie wypowiadał się o tej roli w jedynce ale teraz po prostu usiedli i "zabili" mit Jokera.
Same Trailery sugerowały pozytywne zakończenie uwolnieniem/ucieczką Jokera ( i na to czekałem), a tu widać że udało im się ukryć szmirę pod postacią szmaty za klozetem.
Dzięki za recęzję... heh.
Te vpny naprawdę działają? Bo ja mam vpna innej firmy ale też reklamowany na maksa przez youtuberów i każda platforma streamingowa mi to wykrywa i odmawia odtwarzania
Dr. Harleen Frances Quinzel była psychologiem w Arkham a nie pacjentką. Po co to zmieniać(?) przecież oryginalna wersja jest o wiele ciekawsza 😢🤬
Pssssst to nie film o komiksowym ani growym Jokerze..prawdziwy Joker był na końcu filmu
Albo giniesz bohaterem, albo żyjesz na tyle długo by stać się musicalem...
....przepraszam jeśli się mylę bo nie oglądałem ;) ale zakładam ze Joker ma być słaby, bo może silna ma być Harley Quinn...czyli standard (dobrze że netflix zrobił podwyżke to dało mi pretekst do rezygnacji czekam na disneya ;)...dzięki za materiał
Pierwszą część Jokera z "Feniksem" obejrzałam z ciekawości. Odwłoku nie urywa. Wolę i tak jak wielu, Heath Ledger'a w kapitalnej odsłonie! Który teraz zapewne przewraca się w trumnie widząc tą "karykaturę". Gaga odwala jakąś "spier.... dolinę" Ona ani nie umie śpiewać ani tańczyć! A te swoje Grami i Oskari to niech se wsadzi tam, gdzie nikt nie grami! Tyle z jej popisu aktorzynego. A Phenixovi współczuję. Sam nie uratuje tego filmu i tak jak wielu wybitnych będzie żałował, że w ogóle zgodził się na kontynuację.
Teraz czekamy aż zastąpią "białego terrorystę" silną niezależną samicą.
A batman niech się wstydzi że po prostu nie użył swojego "nietoperza".
Nie wierzę że na gałęzi podobał się rings of pała
To satyra
Tylko 2 sezon mu się podobał. Tak samo jak mi.
@@Reddonnon niestety nie
Człowiek bez gustu i oczekiwan
@@micharoson5663 Typ zbyt emocjonalnie podchodzi do tematu bez wglądu w warstwę techniczną czy też narracyjną na chłodno.
Biały hetero facet nie może być przedstawiony jako ktoś silny, obojętnie czy jest tym dobrym czy złym. Joker jest zły, ale w innych przypadkach pozytywne biali aktorzy są grani tak by przedstawiali głupków, komediantów, ugodowe kluchy bez własnego zdania. Przyjrzyjcie się dobrze jakie filmy z tego szamba wychodzą i dalej myślcie że to teoria spiskowa.
Dobra bredzisz już
Tak dużo jest filmów nawet dziś gdzie biały jest dobry albo zły
Niebywałe to co powiedziałeś na końcu, to po prostu oddano projekt ludziom co znienawidzili pierwszą produkcję i po prostu od początku wiedzieli że chcą zniszczyć tą postać. Nieprawdopodobne.
Robili to ci sami twórcy
Ciekawe czy można użyć VPN by kupić taniej inny VPN? 😁
I co, wyszło że joker jest gejem i razem z gackiem ukrywają się przed najdoskonalszą Harley Quinn?
Biorac pod uwage jak media nie lubily pierwszej czesci, no to nie bylo szans na rozwiniecie historii, a właśnie musialo byc takie zgnojenie, wrecz super pasujacy wpiernicz od wladz zeby sie tu nikt nie buntowal...
Kompletne zepsucie filmu drugą, nikomu niepotrzebną częścią, która nie wydaje się niczym innym jak skokiem na hajs? Nowe, nie znałam :D
A ja polecam ten film, wszystkim którym podobała się pierwsza część. To przez was i dla was powstał ten film. Już pierwszy film nie odnosił się z szacunkiem do postaci Jokera, a wy klaskaliście. Jaraliście się jak tańczy na schodach to macie cały taki film. Smacznego. ~ Zielona Łyżka.
A kto powiedział że to filmy o komiksowym Jokerze? To nigdy nie miało być wierne odwzorowanie, tylko dramat psychologiczny o skrzywdzonym człowieku jedynie nawiązujący i inspirowany Jokerem. Zresztą po co mieliby robić kolejnego komiksowego Jokera? Heath Ledger odegrał rolę króla zbrodni znakomicie i gdyby Phoenix miał robić to samo to byłoby nudno. Moim zdaniem bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego.
@@maton_n1 W pierwszych dwóch zdaniach zaprzeczasz sobie. Jak najabrdziej jestem za inną wizją Jokera, ale nie tą. Jeśli twoim zdaniem bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego i po tym co zrobili nadal uważasz, że bardzo dobrze, że zdecydowali się na coś innego to smacznego ;) Właśnie powstał idealny film dla ciebie.
@@maton_n1ledger nie był wierny
Jaki drugi film? Nie przypominam sobie żadnego Jokera 2!!
Swoją drogą - ja odpuściłem już po ogłoszeniu kto zagra w tym filmie. Nie chcę oglądać filmu, gdzie głównym aktorem jest człowiek gardzący mną tylko dlatego, że jem mięso i pragnący abym jeść go nie mógł.
Lady gaga tez wspiera za pieniadze tworzenie tego nowego ustroju gdzie mieso jest be dla planety i dla nas? W sumie mnie to nie dziwi. A czemu nie napisales ze wspiera wiele wiecej rzeczy o ktorych akurat ja nie moge tu pisac ...
@@adriantrelato Phoenix jest wege
Aktor JOKERa przerwraca się w grobię
Chodzi mi o: Heath Ledger
@@MiCcH2137nie przewraca bo był to słaby joker. Rola świetna ale to nie joker
To czekamy teraz na trzecią cześć jokera gdzie będzie ONA czarnoskórą, transseksualną, niepełnosprawną dziewczyną z innej religii niż chrześcijanizm 😁 kilka punktów z listy były by odhaczone znaczy że byłby to film roku! Gdzie joker będzie dążyć do bycia silną, niezależną liderką walczącą z mizoginią, białą supremacją i męską toksycznością... Kurcze mógłbym zrobić świetlaną karierę w tych czasach będąc w Hollywood 😁
Polecam wziąć leki od psychiatry bo już bredzisz
No to jak to ostatnio bywało Jokerem będzie kobieta "mocno opalona"
Oni mogą zabijać w białym Gotham City 😂🤣
Kiedy usłyszałem, że będzie Joker 2 miałem nadzieję, że przynajmniej utrzyma poziom, a tu taki zawód 😟.
Dzięki Drwalu za recenzję i robotę, którą robisz 👍🍺
13:54 a wystarczyło tą "zmiane" pokazać właśnie jak harley próbuje jokera odmienić a finalnie joker robi z niej hatley ... cały film mógł na tym polegać bez żadnych udziwnień
( tak w nawiasie nie ogl jeszcze)
Ja się dziwię, że Joaqin w ogóle się zgodził zagrać tą rolę, że nie miał zdania na ten temat
To on podobno kazał przepisać scenariusz że już nie chce grać złego
"ej, Phoenix, chcesz zagrać jokera w sequelu?"
"Nie, sory".
"Ale damy ci dziesiątki milionów"
"..."
"100 milionów"
"Zgoda."
Filmu nie oglądałem ale tak szczerze podobała mi się jedna teoria, która pojawiła się po części pierwszej. W skrócie chodziło o to że Artur Fleck to nie jest Joker z którym walczy Batman, tylko postać, która kiedyś pojawiła się w Gotham, stworzyła olbrzymi chaos i zniknęła, a Joker który walczy z Batmanem jedynie wzorował się na kimś kto mieszkańcom kojarzy się z chaosem. I gdyby poszli w tą stronę to bym się bardzo ucieszył ale kurwa nie w taki sposób że przylatuje jakiś randomowy przychlast, zabija Artura i drze mordę że to on jest Jokerem no ja pierdole
Jeszcze jedno... Wydaje mi się że oba filmy trzeba oddzielić od poprzednich historii z DC, potraktować trochę jako alternatywne wydarzenia. Arthur założył maskę Jokera, żeby nabrać pewności siebie, ale nigdy nim nie był. Reakcja na film jest zarazem jego idealną puentą, nikt nie chciał widzieć w Arhturze Arthura... Wszyscy oczekiwali Jokera, a jego nigdy w tym filmie nie było 😉 pozdrowienia.
Gdzie joker jako ikona walki z pseudo arystokracją, politykami przez tych najbardziej stłamszonych?...
Dziękuję drwalu za te spoilery. Dzięki tobie jako fan pierwszej części odpuszczę sobie planowane wyjście do kina. Kontynuacja nie zasługuje nawet żeby oglądać to w domu.
No i za to lubię ten kanał. DZIĘKI DRWALU
Powodzenia z kupowaniem w Turcji. Nawet w VPNem jest to skomplikowane przez politykę turecką co do płatności online. Lepiej szukać w krajach jak Pakistan czy Argentyna. Drożej niż w Turcji ale za to po prostu zmienia się lokalizację i to wszystko. Ale wiele serwisów wykrywa, że kupiliśmy np z Pakistanu a używamy w Polsce i wywala po czasie taką subskrypcję.
Teraz do pełnego szczęścia potrzebna tylko "recenzja" Spalonego Popcornu 😊
Szambo wybije jak piękna tęcza ❤
Mam wrażenie, że pogubili się i nie wiedzieli co z tym jokerem zrobić I latali z nim w tę i nazad. To sam koniec w jakimś stopniu może i byłby zrozumiały: na zasadzie, że Joker to nie jakiś gość z ciężka przeszłością, ale istota, twór powstały z winy systemu i społeczeństwa w Gotham, która może się objawić w każdym z nich. Niestety wyszło to raczej kiepsko zważywszy na całokształt.
Samo połączenie musicalu i postaci jokera to dla mnie jedno wielkie nieporozumienie. Owszem jokerowi (temu z filmów poprzednich o Batmanie) zdarzało się zaśpiewać ale to był śpiew szyderczy krótki a nie musicalowy. Więc jak usłyszałem że nowy joker to musical od razu straciłem ochotę wydania pieniędzy na to coś... Jeśli chodzi o zakończenie to pewnie wstęp do kolejnej części gdzie ten nowy joker będzie tym prawdziwym złem. Choć tak by się uratowali.
Mam nadzieję że ta produkcja wyląduje w tym kanale dla sequeli o których świat stara się zapomnieć i zajmie tam miejsce między nieśmiertelnym 2 a maską 2
zrob drugi kanal na inne teamty, moze newsy ze swiata - grilowanie , itp polityka, albo cos innego ,masz gadane i dobrze sie ciebie lsucha.
Przewiduje część trzecią z bohaterską Harley Quinn wyzwoloną kobietą 😂😂
Calkowicie odwrócili role. Kto kogo owinal sobie wokoł palca. A Harley była lekarzem w arkam - jesli dobrze pamietam.
Zależy od wersji
moim zdaniem takie zamiany lokalizacji są szkodliwe dla właśnie np. Turcji bo w końcu podniosą im koszty usług by zmniejszyć korzyści z takiego obchodzenia adekwatnych opłat do regionalnych zasobów odbiorców wg firm; a wtedy prawdziwi mieszkańcy tych państw będą mieli problem z zawyżonymi na ich standardy cenami.
Obrońcy tego "dzieła" robią takie gimnastyki umysłowe, że tłumaczą dekonstrukcję bohatera tym, że widzom trzeba było dać to, czego nie oczekiwali. Haha, zrobimy wam teraz psikusa, bo chcieliście Jokera, ale my wam go nie damy! Widzicie, jakie to awangardowe? Jesteśmy tacy artystyczni, bo nie dajemy ludziom tego, czego chcieli! No tylko, że to jest argument z dupy, bo tak się nie robi filmów.
Szkoda że w swojej "oryginalności" (jak niektórzy chcą piać z zachwytu nad tym zaskoczeniem w końcówce o to kto jest kto) jest to do bólu wtórne. Wtórne, bo podobny zwrot akcji serwowali już nam twórcy serialu "Gotham" odnośnie - a jakże - właśnie Jokera. Też zwodzono że pewna postać będzie TYM jokerem po to by tanio ją ubić w pewnym momencie i pokazać że nie, prawdziwy joker to był kto inny. Może nawet wtedy to jakoś zadziałało, takie zwodzenie widza odnośnie genezy Jokera, ale tylko dlatego że było pierwsze. Teraz jest to tylko wtórne.
Zadziałało bo Jeremiah był jeszcze lepszym Jokerem niż Jerome, a tutaj postać z poprzedniego filmu całkowicie zniszczyli
Ale... gówno. Dzięki za spoilery, serio - miałem w zamiarach zmarnować na to czas.
mądrego, to miło posłuchać
Czegoś takiego się nie spodziewałem. Chyba musieli zniszczyć tą kreacje Jokera, bo za dużo osób mogło się identyfikować z Arturem Fleckiem i zacząć mieć chęć rozjebać cały ten system..
Wiem, że nie to na pewno autorzy mieli na myśli - ale mi nasuwa się pewne wyjaśnienie uśmiercenia tej postaci Jokera. Wydarzenia dzieją się stosunkowo blisko momentu zabójstwa rodziców batmana, tak więc Bruce był jeszcze dzieckiem, a Arthur mówiąc delikatnie jest mężczyzną w średnim wieku, więc w momencie pierwszego starcia Batman miałby do czynienia z dziadkiem a nie mężczyzną mającym siły i energię mu tak zaszkodzić.
W tym świecie nigdy nie miało być Batmana
Nie no film na czasie ❤😂
Ciesze sie ze to streszczenie. Zaoszczędziłeś mi rozczarowania.
"Joker" z 2019 roku ustanowił bardzo wysoko poprzeczkę, dla wielu widzów był to wręcz genialny film.
Jednak faktycznie najnowsze dzieło Phillipsa można traktować jako klasyczny syndrom niepotrzebnej kontynuacji. ALE...
Każdy kto widział poprzednią część zdaje sobie chyba sprawę z faktu, iż ta wersja nemezis Batmana była jedynie pretekstem do ukazania kwestii psychologiczno-społecznych w kreacji bohatera. Można by rzecz, że ten Joker (jako ogólny zarys postaci i rozpoznawalna marka dla przyciagania uwagi) został żywcem wyciągnięty z fantastycznego świata DC i wrzucony do, chyba jeszcze bardziej brutalnej, naszej rzeczywistości.
"Folie à Deux" to tragiczna opowieść o człowieku z problemami, potęgowanymi przez otaczający go świat. A wszystko to podane z pewną dozą szaleństwa rodzącego się z wszechogarniającego eskapizmu.
Jednak zdaje sobie sprawę, że taki film może nie być zrozumiały przez ogół widzów, i to żaden przytyk czy zarzut, po prostu ten typ tak ma.
Pozdrawiam :-)
mnie się wydaje - jednak, że ten film chciał za bardzo podkręcić parametr "źli ludzie nie są z natury źli - to świat ich taki uczynił" - o ile 1ka była dobrym filmem - to kompletnie nie pasowało mi to że obecnie jest taka tendencja wybielania złoczyńców - tak jak czarownicę ze śnieżki i tutaj wydaje mi się, że nie tyle chcieli go zgnoić tylko chcieli znowu mówić jaki to był bidulek, zwykły człowiek, który całe życie miał ciężko więc wolno mu było robić złe rzeczy i tu zapewne dlatego tak go gnoili żeby żeby jeszcze bardziej dać przyzwolenie na usprawiedliwianie zła - wydaje mi się jednak, żeby potem uniknąć takiego jawnego gloryfikowania tego co powiedziałem wcześniej odwalili go na koniec i nie pozwolili robić widowiskowych rzeczy, żeby rzeczywiście nikt im nie zarzucił, że to popierają. Ale dla mnie 1 i 2 to ciągle są filmy z przesłaniem - "rozumiemy że chcesz się zemścić poprzez czynienie zła bo świat cię nie lubił i po cichu Ci kibicujemy".