Нож Ganzo G6252 китайский дешманыч за 10$. Обзор и опыт использования

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @CoolStuffUA
    @CoolStuffUA  4 ปีที่แล้ว +1

    Перезалив видоса с моего удаленного канала "Replicant".

  • @МаксимМоисеев-я2щ
    @МаксимМоисеев-я2щ 3 ปีที่แล้ว +11

    За свою цену нож отличный. Один из лучших. Хотите качество платите денюшку

    • @CoolStuffUA
      @CoolStuffUA  3 ปีที่แล้ว +1

      Полностью согласен, до 10$ наверно самый-самый)) Нет денюжек - нет качества :)

    • @danilvodnikov3997
      @danilvodnikov3997 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CoolStuffUA где он стоит 10 баксов? Он 15 уже стоит

  • @AlexanderKiyashko
    @AlexanderKiyashko 2 ปีที่แล้ว +9

    Вот спасибо, что покоцал нож - теперь я со своим буду знать, как обращаться :) Вообще есть некоторая ущербность в таких обзорах: автор, который перепробовал множество всяких отличных ножей, уже не может быть непредвзятым к подобным дешевым моделям и волей-неволей, даже понимая, с чем имеет дело, накладывает свои ощущения из разряда "да что-то как-то не то..." Конечно, не то! Конечно, не Колд Стил! Конечно, одна из самых бюджетных моделей Ганзо/Файрбёрд! Конечно, имеет предсказуемые особенности, которые для более дорогих (даже Ганзовских) ножей будут считаться косяком. Конечно, если есть больше свободных денег, однозначно покупать что-то получше и не стучать им по деревьям :) Но в том и вопрос: как он за свои деньги?! Судя по комментариям к разным обзорам, у многих он на кармане уже не один год и вполне оправдывает себя как инструмент на каждый день, который не жалко и потерять либо подарить кому-то по случаю. Для этих целей данный нож, видимо, и создавался.

    • @CoolStuffUA
      @CoolStuffUA  2 ปีที่แล้ว

      Я перебрал множество бюджетников до 20$, так что да, есть с чем сравнивать) И перебрал, и модифицировал, в общем, проффесионально занимался ножевой темой несколько лет, как раз в бюджетном сегменте. А колд стил, это просто моя любимая марка, на кармане, они с паралельной реальности, с ними сравнивать не прилично, это ж не спайдерка или бенч, чтоб с колдом тягаться)
      Судя по хвалебным комментариям к различным видам ножей, не стоит забывать - возможно комментаторам просто не с чем сравнивать из-за отсутствия опыта ;) У меня классе в девятом школы, тоже были ножики, которые мне казались "ракета пушка", вот как раз на уровне примерно этого режика с видосика. Ни кто ж не говорит купить режик за 100+$, ну добавь 5-10 баксов, да выбери нормальный, за 20-30$ уже есть выбор.

  • @falconknives2172
    @falconknives2172 ปีที่แล้ว +2

    Подивився огляд. Поки сам не поюзаю висновки зробити важко, та думаю складним ножем не варто батонити. Механізм запасу міцності на те не має

  • @Александр-в8т5о
    @Александр-в8т5о 8 หลายเดือนก่อน +1

    Сегодня зашёл в рыболовный магазин и увидел этот нож ,он остался один на витрине и я его сразу купил,нож супер нет никаких люфтов лезвие лежит по центру на лайнерах нет никаких заусенцев,,,,Так что я не знаю на какой помойке ты купил этот нож,в моём всё супер ,это нож а не Лего чтоб надень по сто раз розбирать

  • @rustyfist1459
    @rustyfist1459 2 ปีที่แล้ว +3

    Клин не по центру и его жмёт к лайнеру, так как с противоположной стороны вы агрессивно до середины прогнули лайнер-лок. Это видно в тот момент, когда ножик перегибаете.

  • @ИванШиляев-г1в
    @ИванШиляев-г1в ปีที่แล้ว +5

    Юзаю его, все норм... у меня вопрос один, нахрена тест бить малышом обухом? Что этим эмиьировать? Я сижу и голову ломаю нахрена это???? Если цель сломать, то бей сильнее

  • @Obbivan_Poroges
    @Obbivan_Poroges 3 ปีที่แล้ว +1

    Есть такой. Из коробки адекватно резать отказывался, пришлось его лепестковым кругом пересвести- подрихтовать сведение и толщину обуха. Может клинок вид и потерял-зато режет теперь как джедайский меч.

  • @Геннадий-п7т5д
    @Геннадий-п7т5д 3 ปีที่แล้ว +5

    Как этот нож себя зарекомендовал на практике, как у него резучесть по продуктам и др. с такой толщиной клинка, как он держит заточку со временем? Планирую себе такой взять для выходов на природу.

    • @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw
      @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw 3 ปีที่แล้ว +3

      Не знаю актуально ли. Использую полтора года. Резучесть так себе ввиду толщины клинка и относительно коротких спусков, но в плане выполнения силовых работ он неплох. Из такой низкой ценовой категории это лучшее что можно найти.

  • @denissimyanik5987
    @denissimyanik5987 2 ปีที่แล้ว +9

    Не понимаю, зачем проверять замок ударными нагрузками, что это за сила инженерной мысли такая, - крошить, блять, ломать? Где такие ударные нагрузки на кончик, в осевом есть в реальной жизни? Хочется нагрузок - Мора, у меня их две, хочется ещё больше нагрузок, Южный Крест F5, N690 на клинке многое у меня видала, хочется "крепкий складень - Онтарио Рат 1, Cold Steel SR1 Lite, и кстати, на моё удивление Ganzo G704 (столь легендарен, как и Крыса, и живуч), хочется дохрена инструментов, жабокол, и ножницы - вэлком к дядюшке Тиму Лезерману, четыре года с собой Leatherman Wingman, и не жалею, что четыре года назад отдал за него ебунячих, по меркам того времени, денег. Нож должен резать, а не быть разьебашенным не пойми зачем-то, и для чего.

    • @romangessel7145
      @romangessel7145 2 ปีที่แล้ว +5

      А это от большого ума. Блогеры они такие. Понятно что батонить складнем с лайнером может только очень альтернативно одаренный персонаж. Лайнер не для таких нагрузок. Рекон 1 пожалуйста. Он создан для этого. Ну Санренму 1005 с локером лайнера еще может быть. Ну мне его тупо жалко так использовать. Батонить Спайдерко? Это бабки на ветер. Крыса и та сдохнет. Складень это складень. Я отвечаю, в лесу даже Мору поломать как два пальца. Только фултанг и клинок толщиной от 4 мм. И пофиг что на клинке, порошок или китайская 8 хромм. Вы его легко не сломаете.

  • @Игорь-й3ь6г
    @Игорь-й3ь6г 3 ปีที่แล้ว +3

    100% согласен с обзором! Сам такой имею... или он меня? Но, для куховарения на природе сойдет. Ну там, грибочек срезать, овощи покрошить. Есть особенность - заточка клинка изначально не симметричная - азиатская, это не брак! Некоторые пользователи стараются сразу исправить "дефект". Лучше сперва почитайте о видах заточки клинков. В руке лежит приятно. Цена / качество в большем плюсе. Но требует постоянное техобслуживание. Хорошая точка отсчета для дальнейшего сравнения с очередными приобретениями. Имеет место быть!

  • @ВладимирШаблинский-н7ш
    @ВладимирШаблинский-н7ш 9 หลายเดือนก่อน

    А зачем ты его купил , если у него нет отверстия под темляк?

  • @zapalzapalov4798
    @zapalzapalov4798 ปีที่แล้ว +1

    9:25 😃🤣

  • @epsilonaurigaeb
    @epsilonaurigaeb 3 ปีที่แล้ว +1

    *Где ты его за всего 10 баксов то нашёл?*

    • @CoolStuffUA
      @CoolStuffUA  2 ปีที่แล้ว

      А я там помню) Скорее всего на какой-то доске объявлений типа ОЛХ, либо может на торговой площатке Prom. Где-то там в общем))

    • @Своёмнение-с8и
      @Своёмнение-с8и 2 ปีที่แล้ว

      За 10 баксов есть и получше.

    • @MsMm1974
      @MsMm1974 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Своёмнение-с8и лучше нет.

  • @user-saidbek74
    @user-saidbek74 8 หลายเดือนก่อน

    Сейчас по такой цене Ганзо хрен найдешь

  • @vadimpodyakov8554
    @vadimpodyakov8554 4 ปีที่แล้ว

    После голд стил поинт1,купил ganzo ,воооот это отстой,просто после хорошей вещи это понимаешь,в итоге знакомой его подарил,голд стил не поменяю ни на что,но и стил стоит дороже 6тр

    • @CoolStuffUA
      @CoolStuffUA  4 ปีที่แล้ว +2

      Ганзо, согласен, после этого ножа - пропал всякий интерес пробовать другие их модели)
      А насчет колд стила - я тоже поклонник их ножей :) Раньше с раджой 3 ходил, теперь с талваром.
      Но, для рабочих нужд, чтоб не жалко, вместо ганзо с обзора, взял Viking Nordway 2065. Очень даже ничего. При почти такой же стоимости, просто на порядок выше качество и надежность.

    • @igorsokol4544
      @igorsokol4544 4 ปีที่แล้ว +2

      @@CoolStuffUA я такой нож себе для работы куплю, и провода порезать не жалко, и колбасу с помидором, а самое главное потерять не жалко

    • @АндрейС-е4л
      @АндрейС-е4л 4 ปีที่แล้ว

      Вот обрадовали, сегодня его приобрёл..

    • @СергейЕвгеньев-ж5г
      @СергейЕвгеньев-ж5г 4 ปีที่แล้ว +3

      @@АндрейС-е4л уже больше полугода в использовании, прошел летний сезон рыбалок+ повседневное ношение каждый день. Всё с ним отлично, если не требовать от него запредельных нагрузок, все свои функции выполняет на ура! Пару раз подтянул осевой только, не точил, заводская вполне хорошая!

    • @MrReapeR22
      @MrReapeR22 4 ปีที่แล้ว +2

      @@СергейЕвгеньев-ж5г Полностью согласен!

  • @イBukmop
    @イBukmop 3 ปีที่แล้ว +1

    Хрен поймёшь,одни пишут норм нож другие пишут 💩💩💩🤦🤦🤦

    • @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw
      @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw 3 ปีที่แล้ว +1

      Полтора года на кармане. Как по мне своих денег он более чем стоит. Есть ножи и гораздо дороже, но этот почему-то зацепил. Если использовать его только по продуктам, то можно найти что-то лучше, но если задачи чуть шире - выбор отличный.

    • @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw
      @qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw 3 ปีที่แล้ว

      при том покупал я его примерно за 20$

    • @イBukmop
      @イBukmop 3 ปีที่แล้ว

      @@qweqweqweqweqweqweqweqweqweqw В хозяйстве хочу использовать)

    • @CoolStuffUA
      @CoolStuffUA  3 ปีที่แล้ว +1

      Заходит неискушенному человеку, когда не с чем сравнивать :) Даже "по китаю" этот нож на "начальном китайском уровне", не говоря уже про "взрослые" колд стилы, спайдерки и т.д.

  • @Freq.
    @Freq. 3 ปีที่แล้ว

    Любой нож хуже 440С для меня это мусор....

    • @Freq.
      @Freq. 3 ปีที่แล้ว

      @Александр Куликов Бывают.