ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
2017年 , 美國一對想當網紅的夫妻拿沙漠之鷹與書本 , 想測試近距離子彈初速能不能用厚書本擋住 ( 而且是直播方式實驗 ) , 男方最後當場死亡 , 女方誤殺罪名成立 ( 直播的目擊者數量應該不用說明了 ) , 入獄半年 . 所以 , 片中的小杰當然是有罪 , 就算是雙方互有共識 , 仍是誤殺行為 .
我上次上課的時候我們老師就講了這個事件欸🤣
可能和之前的案件一樣判非預謀殺人吧?
過失殺人,還是有法律責任不過還是有模糊地帶,因為槍和子彈是阿偉提供的,全部也是阿偉策劃的行動,所以找個口條好的律師,應該可以獲判無罪。
過失致死?過失的用語不為學說實務所喜
@@書山壓力大-w3l 並非法律系,只是提出個人觀點
@@書山壓力大-w3l 道具又不是小杰準備好
阿偉每集都被暗殺,轉世幾次都沒成功反而被殺
對
過失致死 (已編輯--------------(下面為原文過失殺人
在香港裏 誤殺 都是要被判刑的
@@Wut_can_I_say 哪里误杀不要判刑?
@@好运莲莲-s2l 香港確實要判刑的
@@YT-ee7nv 你是不是搞錯重點了,他的意思就是哪裡過失殺人都需要判刑,理解錯了⋯⋯
台灣的過失殺人就是香港的誤殺 地區不同法條名詞也不同香港是採行海洋(普通)法系 與英美法相同台灣則是大陸法系 與德日相同
嘿 安德魯斯 怎從隔壁的良醫跑過來?
可是阿伟受伤了,然后小杰也没送去医院算是要判他三年的。
又又又又是安德魯斯
他演劫匪的時候殺了人業務過失致死?
误杀
誤殺吧
又又又是
抄评论好玩吗?
@@yt-hs7ll ?
@@yt-hs7ll 你也只會1了
@@yt-hs7ll WTF
1
2017年 , 美國一對想當網紅的夫妻拿沙漠之鷹與書本 , 想測試近距離子彈初速能不能用厚書本擋住 ( 而且是直播方式實驗 ) , 男方最後當場死亡 , 女方誤殺罪名成立 ( 直播的目擊者數量應該不用說明了 ) , 入獄半年 . 所以 , 片中的小杰當然是有罪 , 就算是雙方互有共識 , 仍是誤殺行為 .
我上次上課的時候我們老師就講了這個事件欸🤣
可能和之前的案件一樣判非預謀殺人吧?
過失殺人,還是有法律責任
不過還是有模糊地帶,因為槍和子彈是阿偉提供的,全部也是阿偉策劃的行動,所以找個口條好的律師,應該可以獲判無罪。
過失致死?
過失的用語不為學說實務所喜
@@書山壓力大-w3l 並非法律系,只是提出個人觀點
@@書山壓力大-w3l 道具又不是小杰準備好
阿偉每集都被暗殺,轉世幾次都沒成功反而被殺
對
過失致死 (已編輯
--------------(下面為原文
過失殺人
在香港裏 誤殺 都是要被判刑的
@@Wut_can_I_say 哪里误杀不要判刑?
@@好运莲莲-s2l 香港確實要判刑的
@@YT-ee7nv 你是不是搞錯重點了,他的意思就是哪裡過失殺人都需要判刑,理解錯了⋯⋯
台灣的過失殺人就是香港的誤殺
地區不同法條名詞也不同
香港是採行海洋(普通)法系 與英美法相同
台灣則是大陸法系 與德日相同
嘿 安德魯斯
怎從隔壁的良醫跑過來?
可是阿伟受伤了,然后小杰也没送去医院算是要判他三年的。
又又又又是安德魯斯
他演劫匪的時候殺了人
業務過失致死?
误杀
誤殺吧
又又又是
抄评论好玩吗?
@@yt-hs7ll ?
@@yt-hs7ll 你也只會1了
@@yt-hs7ll WTF
1
又又又又是安德魯斯