XP Deus 2 проверяю вектограф на полигоне
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Выехал потестировать функцию вектограф на металлоискателе xp deus 2 на свой полигон.
Телеграм канал: t.me/+vPHpshoN...
Добавляйся в друзья alcharus
Или просто оцените видео лайком и напишите комментарий, это очень поможет каналу.
Сорри за дергатню! В середине видео телефон перегрелся на солнце и стал сбрасывать количество кадров...
Вектограф всего лишь визуализирует звуковые показания деуса для тех кому медведь на ухо наступил
привет интересно ))у сигнума такое видел )
Всем привет
Два года хожу по вектографу, единственное что зум 8 что б четче видеть глубокие цели.
Ориентир в пенвую очередь на звук потом на вектограф, ржавую железку оцветняет сильно по этому приходится смотреть крест на крест и соушать
Круглую железку тоже цветом дает , но если привыкнуть то по вектографу всё видно намного лучше и понятнее чем просто по ВДИ....
И глубину дает приличную, главное правильно настроить прибор...
БГ, чуйку тона, шумодав...
Я на мусорках на плотных с вектогрофом копаю зум 7-8
уважаемый -комрад! из тестов.я понял одно что дэус-2 слабенький аппарат! в своём комплекте имею 4 прибора-знаменитую тёрку 705 Ака-сигнум МФТ.Эквинокс 800.а тпкже знаменитого француза-Дэус2 что я могу сказать ну тёрку вы все знаете о ней ни чего не сказать это шик-но устарелый прибор эквинокс -отличный прибор,но нет гадогрофа и цели видит намного глубже и лучше по озвучке чем француз Я с ним и плавал под водой не течёт и ненадо всяких антен и прищепок -прямо с поля и в воду ,Но самым лучшим прибором из всей моей линейки я считаю Ака сигнум-там гадогроф-это сказка и чешую берёт 25см на ура а катин пятак--я даже не замерял больше двух штыков и озвучка это шик ,не то что кряконье француза.Одним словом я понял одно,что я зря потратил деньги и купил эту херню тем более с полным комплектом и ещё с костными подводными наушниками Один плюс у Дэуса-это вес и всё
Производители не лохи они понимают находок не прибавляется ктоже будет глубину добавлять 2-3 см добавляют раз в 5-10 лет
@@user-is8ys6hz4q согласен. но в настоящей линейки мд--лучше ака нет!там годограф-охуенный показывает даже цели на всей своей возможности по глубине--а вот француз его годограф показывает более понятно не глубже5-10см а потом прямая линия-это в лучшем случае.а может точка или не хера приходится по звуку но не у каждого он музыкальный !
Здравствуйте по сравнению прошивки 2.0 или 0.71 какая более лучше на Ваш взгляд зарание спасибо
Кому какая, мне зашла 1.10
По возможностям настройки 2.0, так же она требует более детальной настройки, с 0.71 проще но возможно и легче в понимании. Я хожу на 2.0 сейчас.
2.0 интереснее
@@Charushin_kop здраствуйте настройки стандартные плюс минус хожу на тонах в основном играю скорость, чуствительность, покет частот , сам не могу понять вроде 2.0 по шустрее
Зум на вектографу прибавь минимально 7 и увидишь разницу на мусоре особенно просто бомба и на ВДИ смотреть не будешь у него более четкое распределение
А он на 7 и стоял, ставил больше на 8-9 уже не то... Слишком широкий тогда.
Странно у меня прошивка 2.0 и на 7 у меня намного шире
Ну я скажу так по крайней мере как по мне на мусорках чем шире зум тем лучше начинал на максимальном сейчас стоит на 7
Одно ясно, даже прошивками французы не вытянут больше глубины и разделения на своих приборах. Пора менять , пока другие не подсуетились.
Я ни пойму зачем вам глубина на обычном детекторе я в лесу иногда ищу потеряшки и даже монеты Екатерины лежат максимум на 15 см этот прибор мусорщик он быстрый и это + так большинство камрадов основную часть сезона проводит на мусоре а там глубины ни когда ни будет из за мелкого металломусара
Да и глубинника по старине нормального ещё как я понимаю ни кто ни придумал
@@Setewoi-huligan. Чтобы добирать по старым местам. Ведь, новые не появляются. Куда не приди - везде следы копателей.
@@user-yj5yc1eo9k а не нужно смотреть на следы кто ищет тот всегда найдёт...
Тоже сделал вывод, что процессор у Д2 быстрый, он и вытягивает на мусорке, успевает обрабатывать сигналы, даже на низкой скорости. Глубины не добиться от этой пикалки, даже катушки нет соответствующей.
А на лайт версії вектограф є?
Нет, там экран наушников не позволяет.
Я бы хотел еще раз вернуться к тесту программы Sensitive FT. В прошлый раз он у тебя сильно фонил и тест вышел не корректно. Еще раз по настройкам.
Дискриминация 42
Sensitivity 95( ЕСЛИ ФОНИТ МОЖНО НЕМНОГО СНИЗИТЬ)
Reactivity 2.5 ( ЕСЛИ СТАБИЛЕН ДЕУС МОЖНО ПОПРОБЫВАТЬ НА 2)
Громкость слабых 5
Громкость железа 10
Пакет частот 40 кнZ
Полифония High Square
Offset 10
B.Caps 0
Notch OFF
Шумодав 0 если можно потесть с 1 и 2
Грунт не откачивать.
Если будет желание и время проверь на своем полигоне.
Если грунт не откачивать половина целей просто не увидишь из за помех от грунта часть целей будет попадать в помехи чешуя и прочая мелочь 😊😊😊
@@user-is8ys6hz4q у него грунт 82-84 по этому не обязательно откачивать.
Привет , у меня 1,71 но я далеко от тебя
Такой себе вектограв, точнее его подобие, самый нормальный вектограв это на Сигнуме - Инктронике.
Но есть одно но сиг весит как чугунный мост .
Что есть то есть. У меня поэтому спектра дома валяется, а Деус 2 всегда за спиной в чехольчике.
Привет. Спасибо за тест. 😊 кстати у тебя есть телеграм? Хочу пообщаться с тобой по Deus 2. Я сам пользуюсь этим прибором уже больше 2 лет по этому могли бы поделиться информацией.
Привет, да есть, пиши... Ну либо найдешь группу в телеге в описании к роликам, там тоже состою.