詐欺被害人求償可暫免繳納規費|詐欺犯罪危害防制條例|刑事訴訟|民事訴訟|N楚立功【生存の法則EP71】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 53

  • @ycsun4397
    @ycsun4397 หลายเดือนก่อน +24

    法官不一定知道法律,那大法官呢😅🤣😂😆😁

    • @wtao015
      @wtao015 หลายเดือนก่อน +3

      想暗示甚麼 XD

  • @ezs33927
    @ezs33927 หลายเดือนก่อน +19

    根據西索的性格分析
    N楚立功應該是法律系和變化系的

  • @jianjianlee
    @jianjianlee หลายเดือนก่อน +1

    謝謝!

  • @yasorcerer
    @yasorcerer หลายเดือนก่อน +5

    這真的是BUG耶 還沒判決如何知道是詐欺 在判定免收裁判費的瞬間=已經判決了 乾脆以後民事判決通通判決後繳交算了 還是先交一半之類的

  • @jie9330
    @jie9330 หลายเดือนก่อน +11

    先告 X 再說 X 恩楚立功

  • @a2525931
    @a2525931 หลายเดือนก่อน +3

    4:36 終於沒有浪費4分鐘了~ 黃金雞塊應該也冷了

  • @TwitterasX
    @TwitterasX หลายเดือนก่อน +6

    讓我看看你的練!

  • @shin_chao_fake
    @shin_chao_fake หลายเดือนก่อน +2

    先吉再說,吉了

  • @joea89340403
    @joea89340403 หลายเดือนก่อน +2

    未看先吿!

  • @吳瑋富-q2c
    @吳瑋富-q2c หลายเดือนก่อน +2

    我⋯⋯我真的把他看完了~~~

  • @tony79323
    @tony79323 หลายเดือนก่อน +3

    問就是告

  • @林志遠-w1q
    @林志遠-w1q หลายเดือนก่อน

    前幾天有看到立委在質詢這件事

  • @D06904
    @D06904 หลายเดือนก่อน +1

    優質

  • @tsai6985
    @tsai6985 หลายเดือนก่อน

    看完了,果然是又高又硬核的法律知識頻道。

  • @piercewest3436
    @piercewest3436 หลายเดือนก่อน +1

    N公的黃金髮型 真好看

  • @aoh1112
    @aoh1112 หลายเดือนก่อน +1

    法官會不會先駁回再說
    反正不知道詐欺成不成立
    所以沒有被害人一說

  • @羅立委-z4d
    @羅立委-z4d หลายเดือนก่อน

    請教老師詐欺危害防制條例會專門開一個講座講解法條嗎?

  • @基金教主
    @基金教主 หลายเดือนก่อน

    N楚立功,您好!
    請問一下,法院判決案例列印下來護貝,當炫耀使用,該行為會有違法情事嗎?

  • @Cc-lu1jv
    @Cc-lu1jv หลายเดือนก่อน +1

    感受到n公的不滿

  • @imrohaihou
    @imrohaihou หลายเดือนก่อน +2

    等影片等到戒斷症候群

  • @user-charles-wish-start77
    @user-charles-wish-start77 หลายเดือนก่อน +1

    先告再說

  • @chan001234
    @chan001234 หลายเดือนก่อน +1

    雞塊少一塊!先告了再說!

  • @林柏蒼-m1o
    @林柏蒼-m1o หลายเดือนก่อน

    我不太懂N楚立功的思考邏輯,要什麼情況才是詐欺,會被檢察官起訴呢?

  • @wen9563
    @wen9563 หลายเดือนก่อน +2

    黃金系律師嗑了什麼才那麼有才XD

  • @邱-v9k
    @邱-v9k หลายเดือนก่อน

    所以已繳納裁判費的可以再追討會來嗎?

  • @吳志偉-l1b
    @吳志偉-l1b หลายเดือนก่อน

    詐欺罪裡的條件
    什麼是無主動犯意能不構成詐欺嗎!

  • @foliolate
    @foliolate หลายเดือนก่อน

    糟糕 忙到腦經跟不上了XDD
    再看一次 2倍數 看能不能吸收 結果好像看的懂那一點點了

  • @老王-z1l
    @老王-z1l หลายเดือนก่อน

    想請問N楚立功,如果已經提告民事訴訟(為了壓請求時效),但檢查官後來才以詐欺及違反銀行法起訴被告,那這個時候可以請求退還裁判費嗎!

  • @Miltonpao
    @Miltonpao หลายเดือนก่อน +1

    整場是手上都捏著雞塊嗎...

  • @Chen-Shuai
    @Chen-Shuai หลายเดือนก่อน +1

    少吃半碗便當 少喝半杯飲料

  • @kevinlin1662
    @kevinlin1662 หลายเดือนก่อน

    法律是看錢辦事地所以沒錢請滾開

  • @bokuwaTW3345678
    @bokuwaTW3345678 หลายเดือนก่อน

    沒有權利濫用的問題嗎

  • @freejackjr
    @freejackjr หลายเดือนก่อน

    新造型👍

  • @MahoMinase_BlueMage
    @MahoMinase_BlueMage หลายเดือนก่อน +1

    法律不科學x先告再說x鰻給力的

  • @Andrew-zi1jm
    @Andrew-zi1jm หลายเดือนก่อน

    黃金的法律知識:先告再說

  • @jacksonjye3066
    @jacksonjye3066 หลายเดือนก่อน +1

    封面,東巴😂

  • @atistab734
    @atistab734 หลายเดือนก่อน

    花一堆錢卻抽不到大傑 可以提告詐欺嗎

  • @laochi7462
    @laochi7462 หลายเดือนก่อน +1

    比酷拉皮卡卡在船上還酷

  • @kuo5079
    @kuo5079 หลายเดือนก่อน

    頭香~

  • @frankchen5122
    @frankchen5122 หลายเดือนก่อน

    .................

  • @colin90149
    @colin90149 หลายเดือนก่อน

    幹好帥

  • @離胡幼-o9z
    @離胡幼-o9z หลายเดือนก่อน +1

    我是強化系 實在聽不懂你在說什麼?

  • @kanchungliu4548
    @kanchungliu4548 หลายเดือนก่อน

    影片結尾用別人的音樂,先告再說!

  • @陳默-p5y
    @陳默-p5y หลายเดือนก่อน

    謝謝律師,這個結論有夠猛,等有沒有可能反而變成被駁回呢?

    • @hockeygene
      @hockeygene หลายเดือนก่อน

      0成本沒損失,跟先告了再說是展現態度一樣道理

  • @LoveisWar2000
    @LoveisWar2000 หลายเดือนก่อน

    先告再說

  • @yangyaoguo
    @yangyaoguo หลายเดือนก่อน

    先告再說

  • @Shirounanbu
    @Shirounanbu หลายเดือนก่อน

    先告再說