Вы немного напутали Александр . Е-5000 это самый последний их интэгральник , выпущеный на 50 летие . В него вложились по максимуму как и в e-800 . Е-800 был выпущен раньше , он тоже юбилейный .А e-650 был выпущен ещё намного раньше чем e-4000 , e-5000 и e-800 . E -650 поинтересней чем e-4000 ( скорей всего ) , но Е-5000 превосходит Е-650 , так как в нём стоит предусилительная часть и всё остальное выше уровнем . Поэтому e-650 никак не может превосходить e-5000 ( хотя e-650 это бомбическая машина ) . E-5000 можно примерно сопоставить с e-800 ( одним нравится 5000 , другим 800 , но если класс A ставить выше чем A/B , то наверно e-800 звучит поинтересней , помелодичнее и мягче ) . И когда Вы говорили о линейке accuphase , Вы начали говорить об интэгральниках в классе A/B, и перемешали апараты в классе A с А/B . В апаратах e-800 и e-5000 даже платы стоят позолоченные ( заморочились ) . И ещё e-4000 пришёл на смену не e-380 , а e-480 ( ещё есть 370 , 470 модэли и они по звуку отличаются от 380 , 480 ) и он давольно заметно уступает e -5000-у .А так конечно это всё шикарные приборы и любой из них очень желанный . Без обид .
Неудивительно было напутать , изучая тему по картинкам .Вы дали исчерпывающее пояснения, все точно ! А вообще, можно прочитать тему акку на Da Stereo, и найти каждому для себя ответ на любой вопрос , там все разжевано и разложено по полочкам , причем не от теоретиков , а от людей реально обладающих этими аппаратами , я в том числе владею парой коробочек от аккуффейс и менять точно не собираюсь ни на что другое.
Denon SX11 лучший усилитель за свои деньги! Качество звука sx11 выше Е4000, осносительно вложенных денег! Кстати некоторым вдалельцам sx11 понравился даже больше , чем SX1(без приставки Лимитед)
Новый интегральный Denon PMA 2500ne стоит до 170 тыс.руб.в магазинах, а в состоянии нового 130 тыс.руб, Denon PMA-SX11 стоит 260 тыс.руб.,Denon pma Sa1 стоит 280 тыс.руб.,а Accuphase E-4000 стоит 700 тыс.руб. в состоянии нового. Для чего Вы завышаете цены в 1,5-2 раза???
@@СергейСергеев-ч1л9с я же написал,что в магазинах новые,а винтажные естественно на вторичке, у таких проверенных продавцов вроде Дмитрия Графа. Если там чего-то нет,то надо спросить когда приедут или заказать-эти ребята сотрудничают с лучшими мастерами,поэтому ждать или парится особо не надо-они дорожат своей репутацией,тем более что люди публичные и это их бизнес давний,а не разовые мелкие шабашки,где по полгода ничего не продают из-за жадности и некомпетентности.
Очень позновательно - правда! У меня интегральный усилитель DENON PMA A110 - он тоже построен на схемотехнике DENON SX 11, очень приятный звук ! К ACCUPHASE E 5000 иду.
Denon pma a110 ochen high end aparat . U mne bil i sx11,-sx1- sx1 limited edition-😮 2000 ae- 2500ae.. mne ochen nravitsa A110 . Dani moment ja umeyu denon pma a110 … denon sx 1 limited edition… hegel h390-hegel h590,, ya sravnil a110 -h390 ,, i am going to sale h390- ya prodayu h390. Moy kalonki Dynaudio contour 30l - contour 5.4…
Александр, большое вам спасибо за ваши обзоры, очень интересно и познавательно!!! Не могли бы вы сделать обзор на недорогой цап для наушников с хорошим чипом в хорошем качестве звучания в классе D. Спасибо!!!
Александр, здравствуйте,если можно не по теме,можно ли рассматривать sa -1 для прослушивания винила и ленты, имею ввиду отсутствие темброблока или на что то другое обратить внимание?
Был до недавнего времени у меня акуфейс, не такого класса, середнячок в линейке. Но стиль звучания у них очень похож. Сравнивал его с деноном СА-1. Думал, который оставить себе. Сначала хотел оставить оба, а потом подумал, а на фига мне их столько нужно. Так вот по звуку. Не все так однозначно. Да действительно денон звучит мягче, деликатнее, немного сдержаннее, и в тоже время естественнее. Акуфейс с первого прослушивания поражает детальностью, он вытаскивает из записи все самые малейшие звуки. Слышно и низы, и верха, и все мельчайшие подробности. Но в результате, пропадает объем и глубина сцены. Мы слышим все на одном уровне. Как будто все усилено и находится на одной линии. После длительного прослушивания понимаешь, что вся эта детальность не натуральная, она накручена искусственно. От этого быстро устаешь. Кроме этого в сравнении с деноном у акуфейса звук не такой чистый, по крайней мере в моем случае. В более топовой модели возможно это исправили. В итоге оставил денон.
@@vadimboris3820 Как бы это выразиться, что бы не обидеть. Первый уровень, это высокие, низкие и прочее. С этой точки зрения акуфейс это предел желаний. Исключительно детальный, выдает все, даже то, что другие аппараты сглаживают и проглатывают. Но когда много аппаратуры прослушано, начинаешь ценить естественность звука. А вот этого в аккках нет. Они выдают очень гипертрофированный звук и по верхам и по низам. Они усиливают до предела все, все малейшие звуки. И в результате получается, что все звучит в одной плоскости одинаково громко. Пропадает глубина сцены. Когда слушаешь его долго, то начинаешь понимать, что его звучание накрученное, искусственное. Если взять денон, он звучит чисто, но в его звуке присутствуют и громкие и тихие звуки. Можно оценить расстояние до источника звука. Возникает объем. Этот объем мы слышим непроизвольно на уровне мозга и ощущений. Мы можем даже ничего не понимать, но мы это услышим. Я когда то тоже тащился от акка, даже хотел прикупить одну из верхних моделей, но потом пришло понимание, что не все так просто. Если слушаете рок, попсу и прочую простую музыку, то акуфейс отличный выбор. Но как только начнете слушать джаз, классику, блюз, хороший вокал, оркестровую музыку, тогда поймете разницу в звучании.
@@marsel238 а как вы меня можете обидеть? У меня вторая hi-end система сменилась. Слушаю шикарные треки, подбираю лампы для усилка своего и прочее прочее. Никогда не слушал дома плохой аппарат. У меня вопрос был про объем с учётом возросшей детальности, но я теперь понял о чем речь.
@@vadimboris3820 Я стараюсь отвечать деликатно. Многие начинающие меломаны считают, что их чем то обижают ответы, поэтому так и написал. Рад, что вы поняли о чем идет речь.
@@marsel238 да я уже несколько десятилетий выстраиваю систему, а начинал со связки audio research/sonus faber. Сейчас уже поменял. Но только выше и выше иду.
На 17 и 18мин нет звука! Акуфейс певучее оказался и детальнее этого денона. Но мне в нем не хватило энергетики, атаки. Как-то всё ровно сыграл на тех отрывках что вы нам показали. Имхо
Здравствуйте. Мне 64 года. Увлекаясь правильным звуком более 40 лет. Искал свой звук многие годы. Ваш сайт был в помощь. В итоге пришёл к решению усилительной части в составе ресивера Yamaha dsp AZ2 (20 лет возраста) и датской хайэнд акустики фирмы Bang&Olufsen BeoVox 4703 (50 лет возраста). Всё как новое. Какое Ваше мнение на такое решение. С уважением, Валерий.
Совет!!! Находите канал на ютуб ussraudio001 После ознакомления с видеоматериалом на данном канале вы поймёте в каком состоянии находиться вся аппаратура спустя 20-50 лет. И сколько нужно времени и усилий чтобы привести это в рабочее состояние. Это деньги выброшенные на ветер. У каждой вещи есть срок службы. Александр покупает старую требуху напрямую от продавца, эта аппаратура требует больших вложений на техническое обслуживание (замена старых конденсаторов, диагностики, полной настройки токов покоя и тд). Многих оригинальных запчастей вы уже не найдете, а это уже другой звук. Зачем Вам это старьё? Очень странно, что вы так и не поняли этого за 40 лет аудиофилии.
@@KepocuH-x6b А кто даст ему 700 тыс на новый аппарат из магазина? И ещё столько же на акустику. По вашему просто залез в карман достал деньги и купил. И не всё так однозначно, полно аппаратов которые великолепно работают с минимальной профилактикой а некоторым и она не нужна. А даже если её делать то 10-20 тыс это копеечные вложения по сравнению со стоимостью нового аппарата. Очень странно что вы этого не понимаете.
@@ОлегПоварницын-ш4ъ Сначала по Энгельсу, потом по Марксу, по основам экономической теории, где Маркс писал из чего формируется актуальный ритейл на технику.
Не знаю,столько шума вокруг денона,он не слитнвй перенасыщен детальностью и беден тонально,слушать долго не захочется ему цена 100 т р потолок! Акуфейс гораздо слитней играет и ровней,приятней намного! Но не в цене даже дело, не умеет денон,набор отдельных звуков сродни классу д ,нет музыкальности а сплошная утомляемость! 100т потолок для него по звуку но никак не пол ляма, японцы вообще воспринимают звук иначе, избыточная детальность в ущерб слитности и натуральночти, холод и костлявость можно так назвать! Мое мнение, имхо!
@@emuzaurus был, продал! Взял Quad 606 ,гораздо лучше и естественней звучит ,без излишней ,убивающей целостность произведения детальностью! Это сравнимо с тем как есть фото на аналоговый фотоаппарат и цифровой!так и япошки это цифровой а квод зеркалка!
У меня есть достойная информация про крайне доступные наушники на этом моем канале. А автора мы ценим за рассуждения и предпочтения. Послушать можно тут на Ютубе эти и другие великолепные усилители. Тип там на айфоне записывает. Дух аппаратов передается крайне достойно.
Незнаю как можно слышать другую аппаратуру через свои гаджеты:) и тем более как то её оценивать в плане звучания:).Всегда удивлялся этому ,ведь будут "играть" Ваши наушники ,цап и тд...с сомнительного источника(грубо говоря),но главное видимо верить;)в это и услушишь:)))А тут вообще без звука слушаем:))) Хотя в целом интресный канал и контент👍
Так что мы слушаем? Акустику? Если на усилители за 1 миллион - есть пеленочка. нахрен он такой нужен? Такие вещи нужно слушать в живую:, а если нет такой возможности то и разговор и все остальное просто не о чем. Что кто то хочет услышать? Есть какое то помещение с хорошей аппаратурой - ок, пытаемся что то записать но не один микрофон не передаст ачх , атмосферу помещения, дальше оцифровка (естественно без какой либо коррекции и тд. - это все же не запись концерта или все же она есть? если есть постобработка - тогда все это полное фуфло.... ) дальше - ютуб. (не катастрофически но все же внесет свои +5 копеек). и слушаем мы в наушниках. пусть и даже очень хороших, но имеющих все же свою АЧХ и далеко не идеальную) - итог: а что мы в конце услышим то? и что мы пытаемся сравнить? Простой опыт. запишите свою аппаратуру (конечно если есть не плохой микрофон). ну и послушайте после ютюба.... как нравится что получается? Практически мы слушаем конкретный комплект аппаратуры, (хороший комплект) но и судить мы можем только о том что слушаем (нравится или нет) но ни как проводить какое то сравнение да еще и усилителей. И если при таких вводных мы еще слышим разницу звучания УСИЛИТЕЛЕЙ то тогда эти усилители не стоят ломанного гроша. Усилители очень не плохие (не в цене дело) и разницу если и возможно уловить, только в "живую" и то еще вопрос.
Денон проиграл, там схема 2000 го который шёл до 2500, подписаны на этот канал. аку явно лучше конечно намного это новая модель. А 800й аку он а класс, поэтому топ у них из ав сейчас 40000 и 5000
@@emuzaurus u mne est drug shto on umeyet eti 3 aparati . On pradayot i accu i esoteric .. dlya mina esoteric luchshe .. no accu i mac toje luchshe… ya znayu Tarhabar , on audiophil.. u nivo vse cabelii no vishi class vse cabeli
Аку такой 4000 , можно купить за 400тр в Японии. В России за 500 можно найти новый. Эти пионеры тоже можно найти за 400, но они весят каждая 65кг сложно привезти
Интересно, где можно купить E-4000 за 400тыс? Может поделитесь ссылкой, или подскажите где? Официальная цена-697 000 йен,при курсе на сегодня-примерно 560 000руб. без доставки в Россию.
Да вы шутник батенька , слушайте говорит и сидит в наушниках слушает а ми рыдаем в тишине и не слышим звука вообще ! И потом сжалился и включил звук и у меня в планшете как запело как запело , прям так шелково , прям слышно и канифоль на смычке и слюни в мундштуках и великолепные струны на гитарах ! А уж про эффект глубины вообще молчу ! Юморист одним словом !!!😂😂😂😂😂😂😂
Accuphase E-400 за миллион ... я б такое гавно и за 100тыс не взял бы. Один трансформатор и 2 конденсатора по 40тыс мкф, ну и какая там может быть динамика? К тому же это обычный АВ-ник, который по определению качественно звучать не может. За 100тыс руб можно собрать усилок на 100вт в классе А с трансформаторным регулятором громкости и ламповым спектром, который натянет это Accuphase с первой же ноты)
@@Евгений-о9р Много че слушал, все таки в Москве живу + почти каждый год на выставках бываю. С деньгами тоже проблем нет, свой бизнес. Если вам нравятся аппараты такого уровня, значит вы еще не доросли до по настоящему хорошего звука.
@@Lion-vv8dq На счет развода на деньги вы правы на 100%, т.к. самому собрать велосипед на карбоновой бустовой раме с топовым обвесом Shimano XT или Deore можно за 100к, а теперь посмотрите на фирменные велосипеды за 200к - алюминиевая рама, обвес среднего уровня, короче уровень на 5 порядков ниже, если не больше. В аудио индустрии нае..лова еще больше).
Почему -то. у денонов звук как бы с деликатной пеленой. У аккуфейса-утончённый и слегка непрозрачный и когда играет-всё время ждёшь что вот,вот полная прозрачность проявится,но он берёт детальностью с чётким построением сцены! А к деликатному денону привыкаешь и его звучание запоминается как лекало.При включении аккуфейса,вроде звучание в памяти ,а всё равно как бы старое подстёрлось и звучит ещё круче. Спасибо обзор классный! Оба аппарата крутые, неоднократно слушал,НО НЕ МОИ😢
Вы что ржете😂, с выходом 502го по всей стране образовались спонтанные свалки марантцов, ротелей, ямах😂 Этот 502й топретоп всех слил в одну выгребную яму, а сам уже который год на пьедестале будоражит "умы"...😂
во-истину насладились тишиной))) ожидал, когда Александр начнет подпевать))
в некоторых странах звук заблокирован
Александр, вы молодец просвещение людей в тонком искусстве слушания звуков , что не каждому дано 😊
😂😂😂
Вы немного напутали Александр . Е-5000 это самый последний их интэгральник , выпущеный на 50 летие . В него вложились по максимуму как и в e-800 . Е-800 был выпущен раньше , он тоже юбилейный .А e-650 был выпущен ещё намного раньше чем e-4000 , e-5000 и e-800 . E -650 поинтересней чем e-4000 ( скорей всего ) , но Е-5000 превосходит Е-650 , так как в нём стоит предусилительная часть и всё остальное выше уровнем . Поэтому e-650 никак не может превосходить e-5000 ( хотя e-650 это бомбическая машина ) . E-5000 можно примерно сопоставить с e-800 ( одним нравится 5000 , другим 800 , но если класс A ставить выше чем A/B , то наверно e-800 звучит поинтересней , помелодичнее и мягче ) . И когда Вы говорили о линейке accuphase , Вы начали говорить об интэгральниках в классе A/B, и перемешали апараты в классе A с А/B . В апаратах e-800 и e-5000 даже платы стоят позолоченные ( заморочились ) . И ещё e-4000 пришёл на смену не e-380 , а e-480 ( ещё есть 370 , 470 модэли и они по звуку отличаются от 380 , 480 ) и он давольно заметно уступает e -5000-у .А так конечно это всё шикарные приборы и любой из них очень желанный . Без обид .
Познания конечно на высоте! Я на пути к 5000 либо к 650.
Неудивительно было напутать , изучая тему по картинкам .Вы дали исчерпывающее пояснения, все точно !
А вообще, можно прочитать тему акку на Da Stereo, и найти каждому для себя ответ на любой вопрос , там все разжевано и разложено по полочкам , причем не от теоретиков , а от людей реально обладающих этими аппаратами , я в том числе владею парой коробочек от аккуффейс и менять точно не собираюсь ни на что другое.
@@mr.victor7886 Приветствую , а у Вас какие модэли accuphase ?
@@alexshew7194 Здравствуйте!Интегральник e-470, фонокорректор c-27
@@mr.victor7886 А с какой акустикой работает e-470 ?
У Александра открылось второе дыхание, очень интересные видео с коментами!!!
Denon SX11 лучший усилитель за свои деньги! Качество звука sx11 выше Е4000, осносительно вложенных денег! Кстати некоторым вдалельцам sx11 понравился даже больше , чем SX1(без приставки Лимитед)
- А у нас в квартире газ, а у Вас?
- А у нас Акуфаз, вот!
- А у нас Аудио Нот!
Акуфейс, конечно здорово, но слишком слащаво^ мои моноблоки более натуральны
@@arthurgrab926 helooo how are you
Новый интегральный Denon PMA 2500ne стоит до 170 тыс.руб.в магазинах, а в состоянии нового 130 тыс.руб, Denon PMA-SX11 стоит 260 тыс.руб.,Denon pma Sa1 стоит 280 тыс.руб.,а Accuphase E-4000 стоит 700 тыс.руб. в состоянии нового. Для чего Вы завышаете цены в 1,5-2 раза???
А где такие цены Вы видали??? Наверное на вторичке вероятно,и то не всегда
@@СергейСергеев-ч1л9с я же написал,что в магазинах новые,а винтажные естественно на вторичке, у таких проверенных продавцов вроде Дмитрия Графа. Если там чего-то нет,то надо спросить когда приедут или заказать-эти ребята сотрудничают с лучшими мастерами,поэтому ждать или парится особо не надо-они дорожат своей репутацией,тем более что люди публичные и это их бизнес давний,а не разовые мелкие шабашки,где по полгода ничего не продают из-за жадности и некомпетентности.
😂😂😂
Александр не умеет работать с громкостью звука в видео. Ну специалист во всем.
Очень позновательно - правда!
У меня интегральный усилитель DENON PMA A110 - он тоже построен на схемотехнике DENON SX 11, очень приятный звук !
К ACCUPHASE E 5000 иду.
Denon pma a110 ochen high end aparat . U mne bil i sx11,-sx1- sx1 limited edition-😮 2000 ae- 2500ae.. mne ochen nravitsa A110 . Dani moment ja umeyu denon pma a110 … denon sx 1 limited edition… hegel h390-hegel h590,, ya sravnil a110 -h390 ,, i am going to sale h390- ya prodayu h390. Moy kalonki Dynaudio contour 30l - contour 5.4…
Cabeli ya umeyu mnogii
Kupite denon pma a110 i naslajdaite
Po meyemu pma a110 postroen na sx1 limited edition sxematexnikoy
Спасибо за обзор, было интересно. А можно ссылку на провода виборк? А не приходилось ли послушать усилители nagra?
А, музыку мы так и не послушали😢
Ютуб банит
Александр, большое вам спасибо за ваши обзоры, очень интересно и познавательно!!! Не могли бы вы сделать обзор на недорогой цап для наушников с хорошим чипом в хорошем качестве звучания в классе D. Спасибо!!!
Aiyima Dac-A5
@@emuzaurus Спасибо!!!
Благодарю за обзоры, Александр. Много нового узнал из них. Особенно полезная информация для меня про организацию качественного звука с компьютера.
Александр, здравствуйте,если можно не по теме,можно ли рассматривать sa -1 для прослушивания винила и ленты, имею ввиду отсутствие темброблока или на что то другое обратить внимание?
Тембра только портят звук. У sa -1 уже все сбалансировано. Тембра ему не нужны.
Был до недавнего времени у меня акуфейс, не такого класса, середнячок в линейке. Но стиль звучания у них очень похож. Сравнивал его с деноном СА-1. Думал, который оставить себе. Сначала хотел оставить оба, а потом подумал, а на фига мне их столько нужно. Так вот по звуку. Не все так однозначно. Да действительно денон звучит мягче, деликатнее, немного сдержаннее, и в тоже время естественнее. Акуфейс с первого прослушивания поражает детальностью, он вытаскивает из записи все самые малейшие звуки. Слышно и низы, и верха, и все мельчайшие подробности. Но в результате, пропадает объем и глубина сцены. Мы слышим все на одном уровне. Как будто все усилено и находится на одной линии. После длительного прослушивания понимаешь, что вся эта детальность не натуральная, она накручена искусственно. От этого быстро устаешь. Кроме этого в сравнении с деноном у акуфейса звук не такой чистый, по крайней мере в моем случае. В более топовой модели возможно это исправили. В итоге оставил денон.
А как при прозрачных верхах и деталях пропадает объем? Никак не пойму. Верха же и отвечают за объем.
@@vadimboris3820 Как бы это выразиться, что бы не обидеть. Первый уровень, это высокие, низкие и прочее. С этой точки зрения акуфейс это предел желаний. Исключительно детальный, выдает все, даже то, что другие аппараты сглаживают и проглатывают. Но когда много аппаратуры прослушано, начинаешь ценить естественность звука. А вот этого в аккках нет. Они выдают очень гипертрофированный звук и по верхам и по низам. Они усиливают до предела все, все малейшие звуки. И в результате получается, что все звучит в одной плоскости одинаково громко. Пропадает глубина сцены. Когда слушаешь его долго, то начинаешь понимать, что его звучание накрученное, искусственное. Если взять денон, он звучит чисто, но в его звуке присутствуют и громкие и тихие звуки. Можно оценить расстояние до источника звука. Возникает объем. Этот объем мы слышим непроизвольно на уровне мозга и ощущений. Мы можем даже ничего не понимать, но мы это услышим. Я когда то тоже тащился от акка, даже хотел прикупить одну из верхних моделей, но потом пришло понимание, что не все так просто. Если слушаете рок, попсу и прочую простую музыку, то акуфейс отличный выбор. Но как только начнете слушать джаз, классику, блюз, хороший вокал, оркестровую музыку, тогда поймете разницу в звучании.
@@marsel238 а как вы меня можете обидеть? У меня вторая hi-end система сменилась. Слушаю шикарные треки, подбираю лампы для усилка своего и прочее прочее. Никогда не слушал дома плохой аппарат.
У меня вопрос был про объем с учётом возросшей детальности, но я теперь понял о чем речь.
@@vadimboris3820 Я стараюсь отвечать деликатно. Многие начинающие меломаны считают, что их чем то обижают ответы, поэтому так и написал. Рад, что вы поняли о чем идет речь.
@@marsel238 да я уже несколько десятилетий выстраиваю систему, а начинал со связки audio research/sonus faber. Сейчас уже поменял. Но только выше и выше иду.
вечер добрый ! ну лично я бы остановился на денон...как то мягче играет....
Василий, друг мой! Денон мы так и не послушали, вы слушали в наушниках. а нам шиш.
Кабели он использует другие ояд и аудиоквест и другие, виборг у него как реклама у него много рекламы китайского.
Александр, вы даже путаетесь в модельном ряду акку , говорите ,650-й был после 5000-й . Это разные классы усиления .
На сайт акуфейса зайдите и посмотрите, кто за кем идет
@@emuzaurus Что мне , сайт . Сначала был 650-й , потом 5000-й. Во вторых , первый - класс АВ , второй - класс А .
@@mr.victor7886Первый это 650-ый, он в классе А)
@@kulikov_films Я об этом и написал
Интересно Ваше мнение об актуальных интегральках Mcintosh. Спасибо.
На 17 и 18мин нет звука!
Акуфейс певучее оказался и детальнее этого денона. Но мне в нем не хватило энергетики, атаки. Как-то всё ровно сыграл на тех отрывках что вы нам показали. Имхо
Наушники к компу подключены? Ну тогда это настоящий accuphase
Александр вы просматривайте свое видео, тишину я и дома послушаю!!!
Весьма странный заголовок! Это как выбор между Audi и Chevrolet Niva! И где он увидел Denon pma-2500ne за 400 тыс.?
Не услышали...!!!! Как обычно....на самом интересном месте звука не было....😮😮😮
th-cam.com/video/G_V84eSwe0s/w-d-xo.html
А бомба то где ?
Александр а можно выпуск про усилители PAS-240
Просто интересно что они из себя представляют. По инету крайне противоречивые комментарии.
Не хочу
@@emuzaurus тут другое боюсь)
Не заплатили
@@emuzaurusИ правильно.
@@P125-x6pЗачем про # овно что то говорить,даже за деньги.Имя тут дороже!!!
Чутль лучше амфитона 50 😮 зачем платить больше)))🍀
Очень интересно. Единственное, автору неплохо бы выучить склонения числительных.
Александр, а что свои идеи закончились ?
Теперь будем смотреть обзоры на чужие обзоры?
Мне так нравится
Помнится кто то очень сильно хвалил денон СА-1 и доказывал, что акуфейсы ему и в подметки не годятся.
Звучание очень хорошее конечно, но местами очень тихое 😊
Здравствуйте. Мне 64 года. Увлекаясь правильным звуком более 40 лет. Искал свой звук многие годы. Ваш сайт был в помощь. В итоге пришёл к решению усилительной части в составе ресивера Yamaha dsp AZ2 (20 лет возраста) и датской хайэнд акустики фирмы Bang&Olufsen BeoVox 4703 (50 лет возраста). Всё как новое. Какое Ваше мнение на такое решение. С уважением, Валерий.
это лишь остановка в пути, как было у группы Алиса в песне
Совет!!!
Находите канал на ютуб ussraudio001
После ознакомления с видеоматериалом на данном канале вы поймёте в каком состоянии находиться вся аппаратура спустя 20-50 лет. И сколько нужно времени и усилий чтобы привести это в рабочее состояние. Это деньги выброшенные на ветер. У каждой вещи есть срок службы. Александр покупает старую требуху напрямую от продавца, эта аппаратура требует больших вложений на техническое обслуживание (замена старых конденсаторов, диагностики, полной настройки токов покоя и тд). Многих оригинальных запчастей вы уже не найдете, а это уже другой звук. Зачем Вам это старьё? Очень странно, что вы так и не поняли этого за 40 лет аудиофилии.
@@KepocuH-x6b А кто даст ему 700 тыс на новый аппарат из магазина? И ещё столько же на акустику. По вашему просто залез в карман достал деньги и купил. И не всё так однозначно, полно аппаратов которые великолепно работают с минимальной профилактикой а некоторым и она не нужна. А даже если её делать то 10-20 тыс это копеечные вложения по сравнению со стоимостью нового аппарата. Очень странно что вы этого не понимаете.
Санек привет,сними пожалуйста еще ролики про прогулку по летнему Саратову.
Он из Саратова ? Я тоже из центра. Рядом с цирком живу
Вечно я Саратов с Самарой путаю😂
Лучше по Энгельсу где живёт Александр
@@ОлегПоварницын-ш4ъ Сначала по Энгельсу, потом по Марксу, по основам экономической теории, где Маркс писал из чего формируется актуальный ритейл на технику.
Здравствуйте, если можно вас попросить, сделать обзор на parasound hint 6,спасибо вам заранее.
Здравствуйте Александр, почему про этот усилитель нечего не рассказываете DENON PMA SX.
PMA SX - был топ…
Чуваки, музыка акуфейса , это графика, а денон это масло, каждому свое.
Нет предела совершенству... и сумма за аппаратуру растёт в геометрической прогрессии - с каждой ступенью выше к Вершине ...
Наконец то вы поняли, что вся эта техника демонов-маранцы это не для аудиофилов.
Top Denon”s - был PMA SX..и он был самый дорогой из всех…Потом пошли проще модели…SX1,SXII. Т.д. и по убыванию..
Здравствуйте, Александр Хочу купить усилитель.Можете дать совет. Остановился на Denon pma s1,но думал о Yamaha as-2000.Подскажите пожалуйста
Добрый день может поможете советом у меня есть DENON AVC-A11SR проб в том включился В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ как его снять с этого режима пульта нет ???
Ну да, и в обыкновенных наушниках разница слышна, вероятно Denon PMA-SX11 неисправный, ничем другим разницу не объяснить))
а что насчет 2500ne? потому что ae версий мало продают
Не знаю,столько шума вокруг денона,он не слитнвй перенасыщен детальностью и беден тонально,слушать долго не захочется ему цена 100 т р потолок! Акуфейс гораздо слитней играет и ровней,приятней намного! Но не в цене даже дело, не умеет денон,набор отдельных звуков сродни классу д ,нет музыкальности а сплошная утомляемость! 100т потолок для него по звуку но никак не пол ляма, японцы вообще воспринимают звук иначе, избыточная детальность в ущерб слитности и натуральночти, холод и костлявость можно так назвать! Мое мнение, имхо!
У вас sa-1?
@@emuzaurus был, продал! Взял Quad 606 ,гораздо лучше и естественней звучит ,без излишней ,убивающей целостность произведения детальностью! Это сравнимо с тем как есть фото на аналоговый фотоаппарат и цифровой!так и япошки это цифровой а квод зеркалка!
балдеет себе, а нам звука не слышно, это кринж
Он болен...
18.минута .А звук где?
где звук то ? =)
(взять) работу и труд других ютюберов, влажить на свой канал, поболтать, а потом просить у нас деньги после этого
Спасибо за сравнение. Послушайте как японский Esoteric звучит. По мне лучше этих обоих:th-cam.com/video/JDXnDuWSOSg/w-d-xo.htmlsi=g3gSftLRtsFKbyCG
Александр здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста в пару к denon 2500ne cd проигрыватель,смотрю на модели с индексом S
S или 1650ае
У них очень бюджетный звук_ ну на уровне нищнты😂
но в ус уже есть цап, зачем
@@emuzaurus причём тут ЦАП... , нужен подходящий по классу cd
cd не актуально
Имел Yamaha NS2000 и NS10.000…
2000 - лучше, но не фонтан..яркие ..и кабинеты не растворяются…новые NS5.000 на порядок лучше…
У меня есть достойная информация про крайне доступные наушники на этом моем канале. А автора мы ценим за рассуждения и предпочтения. Послушать можно тут на Ютубе эти и другие великолепные усилители. Тип там на айфоне записывает. Дух аппаратов передается крайне достойно.
Специалист 😊
Разница большая в звуке после акку деню слушать уже неохота
5000 и 800,это один уровень и цены тоже.А 650,проще и дешевле 5000,значительно.
В сх11 простая схемуха стоит он не играет. Сх1 топ. В сх11 стоит схема 2000 старого но с дизайном сх1😂
короче, склифософский .....!!! десятка единичка .... эс один икс один ....скольо можно...!!!
Да, он нудный такой .... мыслью по древу любит растечься:))
А где звук ??
Звук то где?
Незнаю как можно слышать другую аппаратуру через свои гаджеты:) и тем более как то её оценивать в плане звучания:).Всегда удивлялся этому ,ведь будут "играть" Ваши наушники ,цап и тд...с сомнительного источника(грубо говоря),но главное видимо верить;)в это и услушишь:)))А тут вообще без звука слушаем:))) Хотя в целом интресный канал и контент👍
Так что мы слушаем? Акустику? Если на усилители за 1 миллион - есть пеленочка. нахрен он такой нужен? Такие вещи нужно слушать в живую:, а если нет такой возможности то и разговор и все остальное просто не о чем. Что кто то хочет услышать? Есть какое то помещение с хорошей аппаратурой - ок, пытаемся что то записать но не один микрофон не передаст ачх , атмосферу помещения, дальше оцифровка (естественно без какой либо коррекции и тд. - это все же не запись концерта или все же она есть? если есть постобработка - тогда все это полное фуфло.... ) дальше - ютуб. (не катастрофически но все же внесет свои +5 копеек). и слушаем мы в наушниках. пусть и даже очень хороших, но имеющих все же свою АЧХ и далеко не идеальную) - итог: а что мы в конце услышим то? и что мы пытаемся сравнить? Простой опыт. запишите свою аппаратуру (конечно если есть не плохой микрофон). ну и послушайте после ютюба.... как нравится что получается? Практически мы слушаем конкретный комплект аппаратуры, (хороший комплект) но и судить мы можем только о том что слушаем (нравится или нет) но ни как проводить какое то сравнение да еще и усилителей. И если при таких вводных мы еще слышим разницу звучания УСИЛИТЕЛЕЙ то тогда эти усилители не стоят ломанного гроша. Усилители очень не плохие (не в цене дело) и разницу если и возможно уловить, только в "живую" и то еще вопрос.
Гусь , Спикер или Кипа !!??? На всех похож ! ахахах
денон 2500 отличный усилок
как сфазировано как подключено не понятно! а может один по балансу а другой по рца! ничего не понятно т..е. видео ни о чём!
Столько видео записываешь, хоть косяки свои убрал бы. Выдал видео без звука, тихо сам с собою.
Денон проиграл, там схема 2000 го который шёл до 2500, подписаны на этот канал. аку явно лучше конечно намного это новая модель. А 800й аку он а класс, поэтому топ у них из ав сейчас 40000 и 5000
Подписчики канала! Скиньтесь ведущему на реабилитацию в центре Назаралиева. Вы его теряете. Саратовский зоопарк! 😂
😂😂😂
Зато у заморского буржуя, нет Российского гражданства! Вон как от завести, потерял зрение.
Esli u vas est 10000$ dlya accuphase 4000. …ilii 15000$ dlya accuphase e 5000.. kupite mcintosh 9500 ili 12000
Я две недели жил с 9200 помоему, мак нтош не нравится. Для меня интереснее акуфейс 4-5000
@@emuzaurus esli ya ne oshibayus mc 9200 takov modela net u Mac
@@emuzaurus ya mnog raz slishal mcintosh 12000 accu e800 i esoteric f 01
@@emuzaurus u mne est drug shto on umeyet eti 3 aparati . On pradayot i accu i esoteric .. dlya mina esoteric luchshe .. no accu i mac toje luchshe… ya znayu Tarhabar , on audiophil.. u nivo vse cabelii no vishi class vse cabeli
Tarabamar reklamiruet eti vsy shto univo est i brendii dayut imu dengii$$$
Аку такой 4000 , можно купить за 400тр в Японии. В России за 500 можно найти новый. Эти пионеры тоже можно найти за 400, но они весят каждая 65кг сложно привезти
Интересно, где можно купить E-4000 за 400тыс?
Может поделитесь ссылкой, или подскажите где?
Официальная цена-697 000 йен,при курсе на сегодня-примерно 560 000руб. без доставки в Россию.
Не найти!
Опять он со своим denon. Сколько хвалиться можно?
🤦ты бы хоть пересматривал что наснимал то перед выгрузкой видео в ютуб
Да вы шутник батенька , слушайте говорит и сидит в наушниках слушает а ми рыдаем в тишине и не слышим звука вообще ! И потом сжалился и включил звук и у меня в планшете как запело как запело , прям так шелково , прям слышно и канифоль на смычке и слюни в мундштуках и великолепные струны на гитарах ! А уж про эффект глубины вообще молчу ! Юморист одним словом !!!😂😂😂😂😂😂😂
Денон курит.
Accuphase E-400 за миллион ... я б такое гавно и за 100тыс не взял бы. Один трансформатор и 2 конденсатора по 40тыс мкф, ну и какая там может быть динамика? К тому же это обычный АВ-ник, который по определению качественно звучать не может. За 100тыс руб можно собрать усилок на 100вт в классе А с трансформаторным регулятором громкости и ламповым спектром, который натянет это Accuphase с первой же ноты)
Нет денег на приобретение, не надо писать что акуфейс"гавно". Вы эти уcилки слушали? И про звучать не могут... У меня акуфейс е-650, всё звучит.
@@Евгений-о9р Много че слушал, все таки в Москве живу + почти каждый год на выставках бываю. С деньгами тоже проблем нет, свой бизнес. Если вам нравятся аппараты такого уровня, значит вы еще не доросли до по настоящему хорошего звука.
@@Евгений-о9р Accuphase e650 - 30вт/8ом. Что это за усилитель)? Где запас мощности?
@@davidmitnick7276 Какой вам запас нужен? Я же сказал, всё отлично работает. Вы же на коленках, супер усилитель сделаете, да ещё и дешёвый....
@@Lion-vv8dq На счет развода на деньги вы правы на 100%, т.к. самому собрать велосипед на карбоновой бустовой раме с топовым обвесом Shimano XT или Deore можно за 100к, а теперь посмотрите на фирменные велосипеды за 200к - алюминиевая рама, обвес среднего уровня, короче уровень на 5 порядков ниже, если не больше. В аудио индустрии нае..лова еще больше).
Ну и по существу: ничего особенного нет в звуке оверпрайснутого акка, просто денон днище днищенское.
Денон шляпа.
Почему -то. у денонов звук как бы с деликатной пеленой. У аккуфейса-утончённый и слегка непрозрачный и когда играет-всё время ждёшь что вот,вот полная прозрачность проявится,но он берёт детальностью с чётким построением сцены! А к деликатному денону привыкаешь и его звучание запоминается как лекало.При включении аккуфейса,вроде звучание в памяти ,а всё равно как бы старое подстёрлось и звучит ещё круче. Спасибо обзор классный! Оба аппарата крутые, неоднократно слушал,НО НЕ МОИ😢
2500 не о чём.
не согласен
@@sarat8133 мотивируйте.
FX502S PRO топпретоп, порвет обоих как тузик грелку, тока блок питания нужен хороший.
Ржу немогу)))
Китайская требуха за 5000 руб. может порвать Японский усилитель за 500000 руб. 😂
Так надо 100 штук!!!
Вы что ржете😂, с выходом 502го по всей стране образовались спонтанные свалки марантцов, ротелей, ямах😂 Этот 502й топретоп всех слил в одну выгребную яму, а сам уже который год на пьедестале будоражит "умы"...😂
О плять гаражный аудиофил с S 90 объявился)).
Ты таким образом решил посмеяться над подписчиками ? Оригинально .