Дела Белых и Улюкаева созданы третьими лицами - Елена Панфилова в "Немцова.Интервью"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2017
- Учредитель "Трансперенси Интернешнл - Россия" Елена Панфилова рассказала Жанне Немцовой о том, можно ли победить коррупцию при Путине и почему борьба с коррупцией превратилась в политику.
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
и в "В контакте" dw
Елена Панфилова выглядит так словно она сестра Александра Невзорова))
Или Юры Шатунова
Закон о противодействии коррупции бестолковый. Главное: почистить законы от коррупционно емких положений, положений, создающих возможность коррупции. Еще главнее: принять КОНЦЕПЦИЮ КОРРУПЦИИ, Потому что сейчас у людей примитивное понимание коррупции. Все считают, что коррупционерами могут быть только чиновники. На деле, коррупционером может быть любой, сидящий на властной должности. Начальник частной управляющей компании может быть коррупционером.
Хорошее интервью, спасибо!
Спасибо. Интересно
Панфилова сказала: Коррупция это политика, а борьба с коррупцией это не политика!!! То же, как Путин это политика, а Навальный это не политика!
Я уже думал что это Памфилова...
Хорошая фраза бегая по улице коррупцию не победить.
Благодарю Жанночку за интервью , Две прекрасные , умные и обаятельные представительницы России , любящие свой несчастный обманутый и обворованный народ ! Божьей помощи вам дорогие !!! С уважением , Ногтева Наталья ,
Охренеть. Чуваков с поличным взяли... Ангелы? Ворье!
как же бесит, когда всякие умники и умницы мудрствуют о непобедимости корруции, молчат о 20 статье конвенции ООН о противодействии коррупции, которую Навальный собирается ратифицировать сразу. разговор сразу в другом ключе пойдет. вопрос в другом: почему молчат? не знают о его программе? не такие уж умники и умницы?
Я не понял, почему про взятки она не может говорить. Давали? Брала? Не брала? Сама давала? Чего боится?
Тупость у тебя от коррупции.
Ниочем, обе, особенно тётка, свой персонаж для российской гопоты и алкащни
Папочка девочки умер долларовым миллиардером. Свой капитал он получил благодаря государственной службе. Какие либо предприятия он не создал, а только являлся разрушителем. Пристрелили его по наводке украинской проститутки, с целью организации политической провокации. Мне очень жаль людей которые верят этим двум негодяйкам.
Не ври, козлёночком станешь!
leibmark та што ты, обиделся, за кого. Точно он всё в карты выиграл, весь Нижний Новгород знал о его страсти.
Ты длживая дешевка. Пнх.
откуда инфа про миллиарды долларов? из головы?
Две либералки рассуждают в Берлине как в России плохо.Забавно это.А тетя мне кажется на алкоголь налегает.
Ахав отток капитала за границу...
Девочка глупая, тетя идеалистка. Для устранения причин коррупции необходимо изменения производственных отношений. Капитализм это коррупция.
какая связь между капитализмом и коррупцией?
Ахав Цель капиталиста прибыль, а благодаря коррупции прибыль максимальна.
Карл Маркс в книге "Капитал"
Цитата:
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы"
а при социализме не было коррупции? да, и ты цитируешь противника капитализма.
Ахав коррупция была и при социализме, политическая коррупция существует практически всегда, разве только при родо-племенных отношениях её нет. Просто при капитализме она приобретает гипертрофированные размеры. Криминология изучающая причины преступности в качестве основных факторов преступности выделяет социально-экономические отношения и только потом всё остальное. Полностью справится с преступностью не возможно, а коррупция это преступность, необходимо её ограничивать и снижать уровень. При капитализме существенно снизить это не возможно, по объективным причинам. Поэтому когда выступают либеральные представители их выступление можно назвать - Пчёлы против мёда, просто это болтовня и демагогия.
почему тогда в либеральных обществах, уровень жизни обычного гражданина гораздо выше, ведь там капитализм, а значит и коррупция в гипертрофированных размерах, а ведь как известно, именно она (коррупция) влияет на этот уровень чуть ли не в первую очередь?