Паровозные инженеры 19 века смотрят ГТА 5. "Смотрите, у них самоходные коляски трогаются с места без предварительного разогрева. Топливо не успевает нагреть котел."
Я тут заметил что они говорят "очень сложно спроектировать" , а не "невозможно"...т.е. Они не отрицают что такие технологии реальны...просто никто еще не смог их реализовать
Да, в No man's sky, конечно, есть моменты попирания фундаментальной физики, вроде мултитула, который добывает углерод быстрее, чем его расходует при условии, что он сам при этом никак не изнашивается (закон сохранения энергии вышел из чата), но в целом это не невозможные, а просто недоступные технологии. Мы офигеть как многого еще не знаем, наши ракеты все еще летают в космос на самом базовом методе разгона реактивными двигателями, а перемещение по космосу - это, по сути, отталкивание от самого себя, нужно что-то выбросить в сторону, чтобы двинуться в противоположную. Но при этом нельзя уверенно заявить, что не существует других способов передвижения в космическом пространстве - при использовании только энергии или манипуляции с гравитационными волнами, например. То, что мы этого не умеем, не означает, что это невозможно.
@@MsBastard91 Никуда закон сохранения энергии не вышел. Нефтевышки тоже добывают нефть быстрее чем тратят в виде энергии. И тоже изнашиваются почти никак.
Блин, история про русского космонавта, который взял пистолет - это что-то))) ТП-82. Он был у всех космонавтов в аварийном комплекте. Но это скорее обрез.
@@skamplettdn5552 пистолет пистолету рознь. 50 калибр как у Десерт игла или сороковой магнум и медведя заставит призадуматься. Но ТП вообще особый случай. Там три ствола. Два верхних - это по сути обрез, нижний пистолетный малокалиберный. Еще у него есть приклад-мачете, запредельные характеристики надежности и вообще универсальная пушка для выживания в лесу.
Я думаю, что было б интереснее им показать Elite Dangerous или Space Engineers. No Man Sky больше на футурстичный сурвайвл походит, мало реализма в нём.
7:33 Походу мужикам не объяснили что в фантастике давно существует силовое поле как например в Звездных войнах который играет роль и как щита, и как барьера между атмосферой и вакуумом
Надо консультироваться с мистером Уиллисом, он точно знает, как бурить астероиды)) Мне же больше нравится идея сбрасывать их, например, на Марс и перерабатывать на месте централизованно. С Луной шутки плохи - если изменить её орбиту - она может либо быстрее нас покинуть, либо вовсе начать снижение. Сейчас она понемногу от нас удаляется. А ещё если по ней промазать астероидом - он может упасть на Землю и тогда мы повторим судьбу динозавров. К тому же, пояс астероидов находится как раз за Марсом. Другое дело с добычей углеводородов - нефтяные гиганты находятся на краю Солнечной системы и там без Космического Лифта не обойтись.
Прикол в том, что игра, это симуляция искусственного интеллекта. А ее условности и простота устройства геймплея, являются вовсе не этим, а тем что спустя множество итераций, число ошибок в коде достигло критического значения.
Насчет пистолета - вроде особый пистолет входит в набор для космонавтов, именно специально для космонавтов разработанный, на ютубе есть. Насчет формы корабля, как улитка - в 2001 году открыли вулканических улиток, живут на 2 км под водой при температуре до 400 град по цельсию, в составе скелета имеют железо. Военные вложились в исследования улиток, хотят намутить броники на основе строения их ракушек
@@Nick-qm8xc пофантазировать хоть не?обсудить возможности создания того же варп движка, антигравитационного ускорителя и прочее, раз корабль так легко отрывается от поверхности. А они:"Нет так не будет. все. присобачь к ним 30 метровую колонку с топливом. не политит." однобокое суждение какое то.
Я тоже. Элитка намного реалистичнее чем No man's sky. Но хотелось бы, чтобы инженерам немного показали описание некоторых вещей. Например FSD и что это такое.
Еслиб они знали все нюансы. Эх. А ещё то, что варп двигатели толкают не корабль, а меняют пространство возле него. Корабль стоит, а пространство движется, поэтому он легко проходит планеты на сквозь
@@moneyhunter180 да чё ты придрался к непридераемому, я не про жизнь говорю, а про игру. С такими выражениями тебе не сюда. А варп двигатели сами искривляя пространство передвигают объект в котором находятся и это НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, а игровое объяснение того почему они проходят объекты на сквозь оставаясь неощутимыми для них. Хотя это всего-лишь кат-сцена. Но если говорить про Star Citizen или может быть Elite Dangerous, то отключение коллайдеров корабля(объект) для определённых типов объектов; либо отрисовка низкополигональных, безколлайдерных текстур основанных на какой-то определённой механике
Ну типа пацаны рассуждают о будущем, в котором уже, как видно, давно изучили гравитон, своими комментариями о настоящем. Сюда надо было позвать молодых ученных по квантовой механике и астрофизике
Если бы они знали о заброшенных грузовых кораблях, и что там за хрень творится, ууу... А систему с пиратами и их станцию... Ну, они мало чего повидали, и ещё многие вещи удивили бы их.
Варпов конечно не бывает. Но те теоретические варианты варпа, которые существуют, говорят, что пока ты находишься в варп-пузыре, ты полностью изолирован от мира, вероятно варп должен быть похож на супер-зеркало, которое переходит в супер-чёрное что-то. И ты какое-то время сидишь в нём, как в бочке и не можешь управлять, менять направление никуда, и даже остановить движение. Тебе придётся ждать, когда текущий варп-прыжок закончит свой ресурс, и ты долетишь до цели.
Когда заговорили про добычу на других планетах, то я сразу вспомнил дип рок галактик, очень уж захотелось посмотреть как эти космические добытчики сравнивают реальность и игру
Забавно то, что для космонавтов в СССР проектировали прямо Специальные пистолеты ТП-82 как раз для действия в случае непредвиденных обстоятельств при посадке)))
Забавно когда они говорят - не реалистично. Окей ребята, игра как бы про будущее, то что не реалистично может быть просто не открыто науке и технологии. При том, что они сами говорят что шатлы раньше красили в белый, а сейчас используют особые технологии для отражения солнца. А в то время это было НЕ РЕАЛИСТИЧНОООООО
Эти космические инженеры явно знают больше, чем говорят :) Кому интересно, рекомендую почитать про космического инженера Уильяма Томпкинса и посмотреть его интервью
Пусть им покажут Elite Dangerous. И как же меня бесит, что их вообще не вводят в курс происходящего на экране... Например, им могли бы сказать, что функции воздушного шлюза выполняет синее "поле" за дверью. А они в ответ рассказали бы про технологии плазменного окна и про их перспективные применения.
Тоже удивило что на планету с кольцами, а это обычно газовые гиганты, можно садится как на обычную. Ведь на самом дела там не куда садится, ведь это просто огромный шар газа, и чем ближе к центру - тем более он плотный. А ещё пояса из астероидов у таких планет из-за того, что под воздействием сильной гравитации более крупные астероиды расплющивает, вероятно до минимальных размеров или даже до пыли. Ещё в этой игре на каждой планете есть жизнь, что не очень правдоподобно
В данный момент ничего нельзя утверждать, ведь очень многое зависит не только от инженерных решений, но и в целом от направления развития науки. Например разработка особых материалов или более глубокое понимание физики процессов открывают совершенно иные перспективы для проектирования и в результате мы можем только гадать как будет выглядеть будущее. Как показала практика, даже в рамках одного столетия взгляды на возможность чего либо претерпевали изменения постоянно от невозможного к вероятному, от вероятного к реальному. В целом ребята не учли сюжет-ведь атлас создал мир таким какой он есть как раз для того чтобы его можно было исследовать, отсюда и технологии и планетарные обьекты с пригодными для пешего путешествия стандартами и даже иные стандарты законов природы и реальности, ведь вселенная но мен ская - симуляция
Конечно с жидкостными реактивными двигателями спроектировать такие корабли как в играх не выйдет. Тут нужен какой-то новый принцип двигателей, на несколько порядков мощнее при сохранении небольшого размера и массы. Плюс мощные и компактные источники энергии для этих двигателей. И не помешает нечто вроде компенсатора инерции, хотя бы частичного. Иначе все манёвры будут совершаться ну оооочень долго. И вот тогда станут возможны и прямые посадки на планеты, и перелеты между планетами напрямую, а не по баллистическим и орбитальным траекториям.
Привет, малютки! Какой видос хотите видеть следующим? Пишите об этом тут: t.me/gamologyrus
Не смогу голосовать
@@Мылоужецелыйакк почему?
@@gamologyrus я в украине, нету вк и впн
@@Мылоужецелыйакк серьезно? В Украине нет VPN? Как это вообще возможно?
@@gamologyrus впн в украине есть просто я его не скачал
Ну что же ждём когда парням покажут dead space.
хех)
Ещё star citizen, KSP, observation, elite dangerous
Ну а это тема
И Astroneer
Если они снимут конечно это
Космические рейнджеры?
Надеюсь они посмотрят space engineers, думаю им будет любопытно посмотреть
И elite dangerous
Тоже было б неплохо
Паровозные инженеры 19 века смотрят ГТА 5. "Смотрите, у них самоходные коляски трогаются с места без предварительного разогрева. Топливо не успевает нагреть котел."
Пускай эти ребята прокомментируют космический симулятор Kerbal Space Program. Залайкайте пж.
Да
Или Elite Dangerous
@@d1moneron да, elite dangerous. Им точно нужно посмотреть его
Я тут заметил что они говорят "очень сложно спроектировать" , а не "невозможно"...т.е. Они не отрицают что такие технологии реальны...просто никто еще не смог их реализовать
Проблема только в том, что даже если мы и умудримся сделать такие корабли, как они же и сказали - "планет, куда можно будет сесть, не шибко много"
@@ShadePast в нашей системе да, но как других мы не знаем
@@Prost-Krekon учитывая сколько систем с родительской звездой как наша, то проблема лишь в расстоянии...таких систем миллионы
Да, в No man's sky, конечно, есть моменты попирания фундаментальной физики, вроде мултитула, который добывает углерод быстрее, чем его расходует при условии, что он сам при этом никак не изнашивается (закон сохранения энергии вышел из чата), но в целом это не невозможные, а просто недоступные технологии. Мы офигеть как многого еще не знаем, наши ракеты все еще летают в космос на самом базовом методе разгона реактивными двигателями, а перемещение по космосу - это, по сути, отталкивание от самого себя, нужно что-то выбросить в сторону, чтобы двинуться в противоположную. Но при этом нельзя уверенно заявить, что не существует других способов передвижения в космическом пространстве - при использовании только энергии или манипуляции с гравитационными волнами, например. То, что мы этого не умеем, не означает, что это невозможно.
@@MsBastard91 Никуда закон сохранения энергии не вышел. Нефтевышки тоже добывают нефть быстрее чем тратят в виде энергии. И тоже изнашиваются почти никак.
Блин, история про русского космонавта, который взял пистолет - это что-то)))
ТП-82. Он был у всех космонавтов в аварийном комплекте. Но это скорее обрез.
Тоже посчитал бредом против медведя использовать пистолет. Ещё бы перцовый баллончик выдавали... Чтоб конкретно разозлить
@@skamplettdn5552 возможно, его выдали, чтобы отпугивать резким звуком
@@skamplettdn5552 пистолет пистолету рознь. 50 калибр как у Десерт игла или сороковой магнум и медведя заставит призадуматься. Но ТП вообще особый случай. Там три ствола. Два верхних - это по сути обрез, нижний пистолетный малокалиберный. Еще у него есть приклад-мачете, запредельные характеристики надежности и вообще универсальная пушка для выживания в лесу.
Я думаю, что было б интереснее им показать Elite Dangerous или Space Engineers. No Man Sky больше на футурстичный сурвайвл походит, мало реализма в нём.
Или Star Citizen
@@Auc6eprDiary Star Citizen пусть сначала доведут до играбельной версии. Пока что это грандиозное мошенничество в мире игр.
Согласен
Согласен. Инженеры или КСП подошли бы куда больше НМС. НМС вообще не про инженерию... и даже не про мозг. =)
А Вы знаете как реально?
7:33 Походу мужикам не объяснили что в фантастике давно существует силовое поле как например в Звездных войнах который играет роль и как щита, и как барьера между атмосферой и вакуумом
Только в игре не совсем силовое поле. Там у двери, 1 механическая, 1 голографическая)
Ждём когда ksp покажут (или тут только с управлением персонажем?)
Есть крутые ролики где кербонавты ставят флаги на всех планетах за один вылет.
Видео заманчивое очень, обожаю такое смотреть)
Рад, что понравилось)
Эта игра во многом вдохновляется классической космической фантастикой.
А ребята очень классные. )
"начальное ускорение 75%"
Шкала которая показывает сколько осталось "зарядки", назовем это так, у двигателя: ну да ну да, пошла я нахер
Кайф видос, поел, попил, посмотрел и послушал. Удволетворён полностью)
прекрасно)
Круто сравнивать наши технологии из реальности в технологиями будущего из игр 👍
Когда космические инженеры посмотрят космических инженеров?
не знаю, но может когда-нибудь)
Ну, будем подождать.
Когда будет 2507 год и Айзека Кларку будет 46 лет )
Гайд по шахтёртству на астероидах: берёшь ракету, шахтёров с кирками и скафандр. Профит)
и тратишь пол часа чтобы встать банально на луне, а на астероиде при критически низкой гравитации опоп, улетел
@@photographer.cr2869 Ну не знаю, может крючки вкрутить в астероид и цеплять шахтёров карабинами?
@@dalipot2747 намного легче бурить внутри
Надо консультироваться с мистером Уиллисом, он точно знает, как бурить астероиды)) Мне же больше нравится идея сбрасывать их, например, на Марс и перерабатывать на месте централизованно. С Луной шутки плохи - если изменить её орбиту - она может либо быстрее нас покинуть, либо вовсе начать снижение. Сейчас она понемногу от нас удаляется. А ещё если по ней промазать астероидом - он может упасть на Землю и тогда мы повторим судьбу динозавров. К тому же, пояс астероидов находится как раз за Марсом. Другое дело с добычей углеводородов - нефтяные гиганты находятся на краю Солнечной системы и там без Космического Лифта не обойтись.
@@dalipot2747 слишком много затрат, тем более копать больше придется
Геймеры, вдохновленные этой игрой сделают в будущем подобные корабли
Прикол в том, что игра проходит настолько в другой вселенной, что там нет нас.
Прикол в том, что игра, это симуляция искусственного интеллекта. А ее условности и простота устройства геймплея, являются вовсе не этим, а тем что спустя множество итераций, число ошибок в коде достигло критического значения.
@@RayZ1S но вслененная всё равно другая.
Топ видос про No Man's Sky
долга ждал про это игру
Рад, что понравился видосик)
Спасибо за переводы)
Чуваки приняли процент запаса топлива, за процент ускорения
14:34 может это всё-таки червоточина? У чёрной дыры ты максимум можешь получить орбиту для ускорения...
ТЫ ТАК КРУТО ПЕРЕВОДИШЬ. ТА И ВООБЩЕ МОЛОДЕЦ КРУТО ТЫ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ( спасибо за контент )
Насчет пистолета - вроде особый пистолет входит в набор для космонавтов, именно специально для космонавтов разработанный, на ютубе есть. Насчет формы корабля, как улитка - в 2001 году открыли вулканических улиток, живут на 2 км под водой при температуре до 400 град по цельсию, в составе скелета имеют железо. Военные вложились в исследования улиток, хотят намутить броники на основе строения их ракушек
Я хотел узнать бы реакцию о Elite Dangerous
я тоже)
Да судя по этому вимдео они так же будут душнить и занудствовать что не бывает гипердрайва, легкой отстыковки и маневренности.
@@Nick-qm8xc пофантазировать хоть не?обсудить возможности создания того же варп движка, антигравитационного ускорителя и прочее, раз корабль так легко отрывается от поверхности. А они:"Нет так не будет. все. присобачь к ним 30 метровую колонку с топливом. не политит." однобокое суждение какое то.
Я тоже. Элитка намного реалистичнее чем No man's sky. Но хотелось бы, чтобы инженерам немного показали описание некоторых вещей. Например FSD и что это такое.
@@edmund9365 ну душнишь здесь только ты, они объясняли всё по теме и делали то, что их попросили: ответить на вопрос "реально ли такое в жизни?"
Ну что ждём масс эффект
- В инстаграмме была бы куча сториз. Что бы ты сделал?
- Сториз в инстаграмм.
Спасибо за труд. Успехов вам.
Крутой выпуск, очень интересно!
Еслиб они знали все нюансы. Эх. А ещё то, что варп двигатели толкают не корабль, а меняют пространство возле него. Корабль стоит, а пространство движется, поэтому он легко проходит планеты на сквозь
Пространство нематериальный объект. Оно не может двигаться. Пространство первично, вмещает в себя материю, которая в нем и движется.
@@moneyhunter180 да чё ты придрался к непридераемому, я не про жизнь говорю, а про игру. С такими выражениями тебе не сюда. А варп двигатели сами искривляя пространство передвигают объект в котором находятся и это НЕ РЕАЛЬНОСТЬ, а игровое объяснение того почему они проходят объекты на сквозь оставаясь неощутимыми для них.
Хотя это всего-лишь кат-сцена.
Но если говорить про Star Citizen или может быть Elite Dangerous, то отключение коллайдеров корабля(объект) для определённых типов объектов; либо отрисовка низкополигональных, безколлайдерных текстур основанных на какой-то определённой механике
Ну типа пацаны рассуждают о будущем, в котором уже, как видно, давно изучили гравитон, своими комментариями о настоящем. Сюда надо было позвать молодых ученных по квантовой механике и астрофизике
Если бы они знали о заброшенных грузовых кораблях, и что там за хрень творится, ууу... А систему с пиратами и их станцию... Ну, они мало чего повидали, и ещё многие вещи удивили бы их.
Следущие видео пират смотрит асасин крид:блэк флаг
Космические инженеры смотрят: Kerbal Space Program высадка на марс
Привет) Если у Gamology появится такой видос, то и я переведу)
Варпов конечно не бывает. Но те теоретические варианты варпа, которые существуют, говорят, что пока ты находишься в варп-пузыре, ты полностью изолирован от мира, вероятно варп должен быть похож на супер-зеркало, которое переходит в супер-чёрное что-то. И ты какое-то время сидишь в нём, как в бочке и не можешь управлять, менять направление никуда, и даже остановить движение. Тебе придётся ждать, когда текущий варп-прыжок закончит свой ресурс, и ты долетишь до цели.
Говорит чувак из 2022 года
Когда заговорили про добычу на других планетах, то я сразу вспомнил дип рок галактик, очень уж захотелось посмотреть как эти космические добытчики сравнивают реальность и игру
А я Red faction вспомнил...
(Да, я отвечаю на годовалые комменты)
Ура новый видос
Надеюсь, понравится)
отличная симуляция проведения вечеров с друзьями душнилами
Забавно то, что для космонавтов в СССР проектировали прямо Специальные пистолеты ТП-82 как раз для действия в случае непредвиденных обстоятельств при посадке)))
Надеюсь они посмотрят еще elite dangers
Наконец-то дождались
Осталось показать им игру ЗАВТРА ВОЙНА от Александра Зорича.
нравиться мне надпись у мужика слева от головы Х))
Довольно скромно покритиковали. Договорняком попахивает =)
Следующее видео: Ило Маск смотрит Kerbal Space Program)
Хочу про Astroneer
Дайте кто нибудь им в руки мышку, клаву и Kerbal Space Program?
(Или не им, а работникам ЦУП-а.)
9:25 ничего себе ковбой бибоп уважение
Следующее видео: космические инженеры смотрят Call of Duty: Infinite warfare
Привет) Если у Gamology появится такой видос, то и я переведу)
@@gamologyrus это хорошо)
Звучит интересно
Надеюсь, понравится)
Да, видео прикольное
Про двигатели, они скорее всего не знают что там тоже используются 2 разных вида манёвренные и для варпов
Круто 😁
Капец, они такие профи, что до меня не всё доходит, о чём они говорят😅
До No Man's Sky добрались :-).
Надо им одноименную игру показать "Space engineers"))
Жду видео про кербал Спейс программ
Хочу чтоб эти типы посмотрели Elite dangerous
Привет) Если появится такое видео на англоязычном Gamology, то и здесь тоже)
Ждём "Инженеры смотрят Стелларис."
У меня тут Сержант Астартесс хочет снять реакцию на наши книги и игры.
Забавно когда они говорят - не реалистично. Окей ребята, игра как бы про будущее, то что не реалистично может быть просто не открыто науке и технологии. При том, что они сами говорят что шатлы раньше красили в белый, а сейчас используют особые технологии для отражения солнца. А в то время это было НЕ РЕАЛИСТИЧНОООООО
Следующее видео: Бог смотрит Doom
Интересные парни
Можно сделать про Ctar Citizen ? Интересно што спецаличты скажут .
Привет) Если появится такое видео на англоязычном Gamology, то и здесь тоже)
@@gamologyrus Намекните им новый сюжет )
3:46 всякое бывает😂😂
У них там видос про апекс вышел, его переведёте?)
Эти космические инженеры явно знают больше, чем говорят :)
Кому интересно, рекомендую почитать про космического инженера Уильяма Томпкинса и посмотреть его интервью
Следующее видео: Бог смотрит планета Земля | Реакция Профи
Нравится)
Надо было вызвать Илана Маска))
Нифига! К тебе эксперты из Наса пришли реакцию дать О_о
Конец просто убил
Если мне не изменяет память , то всем космонавтам выдавали оружие для самозащиты при приземлении.
хорошое видео
Очень интересно было послушать, столько интересной информации за космос и т.д., жду новых видосиков
Ждëм Space Engineers
Надо им Elite Dangerous показать
Это моя любимая игра)
Крутые ребята
Ждем, когда покажут KSP
Прочитал как "Космические Рейнджеры смотрят No Man's Sky"
Покажите этим парням space engineer's
А еще лучше dead space
блин, я теперь мечтаю что бы они посмотрели Outer Wilds, мне кажется это будет супер
Пусть им покажут Elite Dangerous. И как же меня бесит, что их вообще не вводят в курс происходящего на экране... Например, им могли бы сказать, что функции воздушного шлюза выполняет синее "поле" за дверью. А они в ответ рассказали бы про технологии плазменного окна и про их перспективные применения.
Будет интересно посмотреть на реакцию на star citizen
Идея для видео: инженеры-робототехники смотрят СЮЖЕТ horizon zero dawn
Тоже удивило что на планету с кольцами, а это обычно газовые гиганты, можно садится как на обычную. Ведь на самом дела там не куда садится, ведь это просто огромный шар газа, и чем ближе к центру - тем более он плотный. А ещё пояса из астероидов у таких планет из-за того, что под воздействием сильной гравитации более крупные астероиды расплющивает, вероятно до минимальных размеров или даже до пыли.
Ещё в этой игре на каждой планете есть жизнь, что не очень правдоподобно
В данный момент ничего нельзя утверждать, ведь очень многое зависит не только от инженерных решений, но и в целом от направления развития науки. Например разработка особых материалов или более глубокое понимание физики процессов открывают совершенно иные перспективы для проектирования и в результате мы можем только гадать как будет выглядеть будущее. Как показала практика, даже в рамках одного столетия взгляды на возможность чего либо претерпевали изменения постоянно от невозможного к вероятному, от вероятного к реальному. В целом ребята не учли сюжет-ведь атлас создал мир таким какой он есть как раз для того чтобы его можно было исследовать, отсюда и технологии и планетарные обьекты с пригодными для пешего путешествия стандартами и даже иные стандарты законов природы и реальности, ведь вселенная но мен ская - симуляция
Чё то интересное
Кстати. покажите им Hardspace Shipbreaker.
смешно, что индикатор топлива они восприняли как показатель скорости
Им надо было Dead Space показать
Когда они посмотрят Outer Wilds?
Конечно с жидкостными реактивными двигателями спроектировать такие корабли как в играх не выйдет. Тут нужен какой-то новый принцип двигателей, на несколько порядков мощнее при сохранении небольшого размера и массы. Плюс мощные и компактные источники энергии для этих двигателей. И не помешает нечто вроде компенсатора инерции, хотя бы частичного. Иначе все манёвры будут совершаться ну оооочень долго. И вот тогда станут возможны и прямые посадки на планеты, и перелеты между планетами напрямую, а не по баллистическим и орбитальным траекториям.
Ну в No Man's Sky на планетах вообще одна ось движения и вращения. Им надо Elite Dangerous показать)
А что насчёт инжинет смотрит факторио или Сатис фэкторт
что это за персонаж на 9:25?
Ждем их реакцию на Kerbal Space Program
8:34 как это в космосе нет гравитации?
Вот и проговорились))) Гравитация - только на Земле и та выдуманная и искусственная...
ЖДЁМ ELITE DANGEROUS
Привет) Если появится такое видео на англоязычном Gamology, то и здесь тоже)
@@gamologyrus я думаю он и сделают, так как игра очень популярна на западе.