ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【補足】8:30 F.リストの著書ですが『経済学の国民的体系』と紹介しているところもあれば『政治経済学の国民的体系』と紹介しているところもあります。どちらでもいいみたいですが、共通テストだ前者が採用されています。
リストですよ！！
@@fujiken4668 あ！ありがとうございます。
JSミルさんは今の現代社会において重要な男女平等をこんな昔から唱えていたんですね、、、
リカードとリストはよく問題に登場してきます！比較生産は授業の中でもやりましたが、よく分からず放置してましたが、miniいけ先生の動画を見てよく分かりました！miniいけ先生の動画はどの説明も分かりやすくて、理解できた時はすごく嬉しく、モチベも上がります！私立一般まであと少しお世話になります！
ありがたいコメント!!ここは私立必須ですもんね。ともに頑張りましょう!!
miniいけ先生大好きです！
大好きです！ありがとうございます！
経済学部卒の社会人でも、これらをちゃんと理解してない人がどれだけいるのだろう...私のことです。学び直させていただきます。高校の政治経済ってここまでやるんですね..
助かりました！！
少しでもお役に立ててよかったです！
良い👏🏻
比較生産費説の考え方で、miniいけ先生は少ない人数で1単位生産できる方が生産効率が良いということでもう一方の生産に必要な人数を効率の良い方に移動させていましたが、参考書では一方の価格を1としたときのもう一方の相対価格を計算で出す方法が使用されていました(x商品が100人、y商品が120人必要な場合、x商品の相対価格を求めると100÷120＝0.8だからx商品に比較優位があるという方法でした)。miniいけ先生のように人数比較をして少ない方が生産効率が良いからそちらに労働者人数を移動させるという単純な考え方ではダメなのでしょうか？参考書のようにちゃんと計算して導き出した方がいいですか？
比較優位の数字を出したい場合はそのような計算で出せばOKだなーという知識を入れておくだけでいいと思いますよ！ただ見たら分かるやーんと私は思いましてこのような解説をしております！
@@miniikesensei なるほど！納得です！ありがとうございました😊
こいつらが今の世界の思想家なんやなあ 良い身分だよ
ミニイケ先生しか勝たん
ありがとうございますー！嬉しいです！
水平的分業って、先進国と発展途上国の間の貿易も指すのですか？
先進国と発展途上国の間の貿易は、一次産品と工業製品を交換する垂直的分業と呼ばれることが多いです。しかし、近年では発展途上国同士で一次産品や工業製品の貿易を行うことも増えており、水平的分業の関係になっているケースもあります。
マルサス：人口論リスト：保護貿易
世界史の文化史の範囲の学習教材として動画を使わせてもらっているので、ドイツ国旗が気になります...w
すいませーーん！
比較生産費説で考えた時に、両国とも特化する財が同じである場合はどうしたらいいですか？
比較生産費説では、両国とも特化する財が同じである場合は、貿易の利益がないと考えられます。どちらの国も自国で両方の財を生産する方が良いということですね。
なるほどです！！忙しい中お返事ありがとうございます！！
Part4以降は新自由主義やMMTでしょうか。
保護貿易の問題で、保護貿易では輸出品に高率の税を課す関税措置が取られることがあるという問題が適切ではないとなっているのですが、どこが適切でないか教えてもらえませんか？
輸出品ではなく、輸入品に高率の税を課すんですね！入ってくることを防がないと保護にならないので！
ありがとうございます！確かにそうですね！
比較生産費説で、両財ともに片方の国の方が優位だったらどうなりますか？それでも分業ですか？
それでも分業です！
@@miniikesensei わかりました！ありがとうございます！！
今日の模試で出ました！
やった!!経済思想は確実に得点しましょう!!
マルサスの人口論の解説の部分で｢この状態だと飢餓貧困が起きる。人口抑制と消費増大を図る政策が必要だ｣とありますが、消費増大に違和感を感じました…生産増大の方が飢餓貧困を防ぐのに適していると思うのですが、なぜ消費なのですか？！
マルサスは生産の方に目を向けたのではなく、消費に目を向けました。「経済恐慌や不況など資本主義経済の矛盾の根本原因は、大衆の消費力が不足することにある」としました。人口は抑制しつつ、消費力をupさせることで経済を発展させていこうとする考え方です。ケインズの有効需要の考えより前に主張していたのは興味深いですね。
@@miniikesensei Σ(ﾟдﾟ；)目の付け所が違いますねほんとにそれを説明できる知識を持っている先生も凄いです。比較生産消費説のところわかり易すぎて模試で解けなくて放置してたけど解き直したらもーーかんっったんに解けました感動です😵💫
模試の解き直しナイスです！頑張っていきましょう！
ちゅっ❤️
ワインで経済発展笑
ありがとうございます😊
こちらこそご視聴ありがたいです！
5:04
4:16 4:38 4:48気づいてました？笑
労働者のことは扱わんのか
別の方が指摘しているように、比較優位の理解間違っていますよ。国内で2財の生産に必要な労働量を比較して、少ない方に比較優位があるなんて、そんな単純な話ではないです。テレビを基準にするなら90／80 ＞100／120でなので、日本はテレビに、イギリスはワインに比較優位があるのです。つまり、テレビの生産コストに対するワインの生産コストの比率が、イギリスの方が小さいので、イギリスはワインの方が相対的に生産が優位となるのです。単純な一国内での生産コストの比較では、比較優位は判断できません。
眠
リカード最高卍
【補足】8:30 F.リストの著書ですが『経済学の国民的体系』と紹介しているところもあれば『政治経済学の国民的体系』と紹介しているところもあります。どちらでもいいみたいですが、共通テストだ前者が採用されています。
リストですよ！！
@@fujiken4668 あ！ありがとうございます。
JSミルさんは今の現代社会において重要な男女平等をこんな昔から唱えていたんですね、、、
リカードとリストはよく問題に登場してきます！比較生産は授業の中でもやりましたが、よく分からず放置してましたが、miniいけ先生の動画を見てよく分かりました！
miniいけ先生の動画はどの説明も分かりやすくて、理解できた時はすごく嬉しく、モチベも上がります！
私立一般まであと少しお世話になります！
ありがたいコメント!!ここは私立必須ですもんね。ともに頑張りましょう!!
miniいけ先生大好きです！
大好きです！ありがとうございます！
経済学部卒の社会人でも、これらをちゃんと理解してない人がどれだけいるのだろう...私のことです。
学び直させていただきます。
高校の政治経済ってここまでやるんですね..
助かりました！！
少しでもお役に立ててよかったです！
良い👏🏻
比較生産費説の考え方で、miniいけ先生は少ない人数で1単位生産できる方が生産効率が良いということでもう一方の生産に必要な人数を効率の良い方に移動させていましたが、参考書では一方の価格を1としたときのもう一方の相対価格を計算で出す方法が使用されていました(x商品が100人、y商品が120人必要な場合、x商品の相対価格を求めると100÷120＝0.8だからx商品に比較優位があるという方法でした)。miniいけ先生のように人数比較をして少ない方が生産効率が良いからそちらに労働者人数を移動させるという単純な考え方ではダメなのでしょうか？参考書のようにちゃんと計算して導き出した方がいいですか？
比較優位の数字を出したい場合はそのような計算で出せばOKだなーという知識を入れておくだけでいいと思いますよ！ただ見たら分かるやーんと私は思いましてこのような解説をしております！
@@miniikesensei
なるほど！納得です！
ありがとうございました😊
こいつらが今の世界の思想家なんやなあ 良い身分だよ
ミニイケ先生しか勝たん
ありがとうございますー！嬉しいです！
水平的分業って、先進国と発展途上国の間の貿易も指すのですか？
先進国と発展途上国の間の貿易は、一次産品と工業製品を交換する垂直的分業と呼ばれることが多いです。しかし、近年では発展途上国同士で一次産品や工業製品の貿易を行うことも増えており、水平的分業の関係になっているケースもあります。
マルサス：人口論
リスト：保護貿易
世界史の文化史の範囲の学習教材として動画を使わせてもらっているので、ドイツ国旗が気になります...w
すいませーーん！
比較生産費説で考えた時に、両国とも特化する財が同じである場合はどうしたらいいですか？
比較生産費説では、両国とも特化する財が同じである場合は、貿易の利益がないと考えられます。どちらの国も自国で両方の財を生産する方が良いということですね。
なるほどです！！
忙しい中お返事ありがとうございます！！
Part4以降は新自由主義やMMTでしょうか。
保護貿易の問題で、保護貿易では輸出品に高率の税を課す関税措置が取られることがあるという問題が適切ではないとなっているのですが、どこが適切でないか教えてもらえませんか？
輸出品ではなく、輸入品に高率の税を課すんですね！入ってくることを防がないと保護にならないので！
ありがとうございます！確かにそうですね！
比較生産費説で、両財ともに片方の国の方が優位だったらどうなりますか？それでも分業ですか？
それでも分業です！
@@miniikesensei わかりました！ありがとうございます！！
今日の模試で出ました！
やった!!経済思想は確実に得点しましょう!!
マルサスの人口論の解説の部分で｢この状態だと飢餓貧困が起きる。人口抑制と消費増大を図る政策が必要だ｣とありますが、消費増大に違和感を感じました…生産増大の方が飢餓貧困を防ぐのに適していると思うのですが、なぜ消費なのですか？！
マルサスは生産の方に目を向けたのではなく、消費に目を向けました。「経済恐慌や不況など資本主義経済の矛盾の根本原因は、大衆の消費力が不足することにある」としました。人口は抑制しつつ、消費力をupさせることで経済を発展させていこうとする考え方です。ケインズの有効需要の考えより前に主張していたのは興味深いですね。
@@miniikesensei Σ(ﾟдﾟ；)目の付け所が違いますねほんとに
それを説明できる知識を持っている先生も凄いです。比較生産消費説のところわかり易すぎて模試で解けなくて放置してたけど解き直したらもーーかんっったんに解けました感動です😵💫
模試の解き直しナイスです！頑張っていきましょう！
ちゅっ❤️
ワインで経済発展笑
ありがとうございます😊
こちらこそご視聴ありがたいです！
5:04
4:16 4:38 4:48
気づいてました？笑
労働者のことは扱わんのか
別の方が指摘しているように、比較優位の理解間違っていますよ。国内で2財の生産に必要な労働量を比較して、少ない方に比較優位があるなんて、そんな単純な話ではないです。テレビを基準にするなら90／80 ＞100／120でなので、日本はテレビに、イギリスはワインに比較優位があるのです。つまり、テレビの生産コストに対するワインの生産コストの比率が、イギリスの方が小さいので、イギリスはワインの方が相対的に生産が優位となるのです。単純な一国内での生産コストの比較では、比較優位は判断できません。
眠
リカード最高卍