MÉTODO DE MATRIZ RIGIDEZ APLICADO EN ARMADURA

👨‍🎓Desarrollo de forma manual la armadura por el método de
matriz rigidez de manera detallada tema análisis estructural:
👨‍🎓DONACIONES PARA EL CANAL
www.paypal.com...
👨‍🎓DONACIONES PARA EL CANAL
www.paypal.com... aquí el PDF solucionado:
glory-link.com/...
📷 Puedes consultar escribiendo a mi pagina de facebook:
/ hp-prime-tacna-peru-16...
📷SE RESUELVEN EJERCICIOS CONTACTAME WHAT SAP: ing. jimenez [phone]

[@martinezluciosergioantonio4878]

Gran video amigo, gracias por compartir tus conocimientos....

[@deivanarley7411]

Gracias por salvarme. Eres grande.

[@Jaic-n1n]

una consulta en las matrices locales , creo no se ha considerado la longitud de cada barra, pero el metodo si es bueno, podrian aclararlo sobre las longitudes de las barras

[@jesuscruz9202]

Muchas gracias, ERES MUY BUENO.

[@ing.jimenez6601]

CHICOS LA RESOLUCIÓN ESTA DEBAJO LO SUBÍ EN PDF

[@Ram-in1bz]

y si al momento de obtener la fuerzas internas me salen dos resultados, cual tomo?

[@migueluque]

El link manda a un sitio p@rn@

[@j.a.s.m235]

TE AMO PAPI

[@mamamm3977]

te quiero

[@ing.jimenez6601]

jajaja

[@hugoprado1606]

Los axiles dan 70,7 (T) 10(C) y 0...has montado la matriz de rigidez global de la estructura pasando de la rigidez axil local de cada barra.

[@luiscorrea8560]

Es verdad lo comprobe con sw truss

[@hugoprado1606]

@@luiscorrea8560 ok. Saludos desde España. Buen trabajo, todos tenemos errores de vez en cuando

[@josealfonsomedinafragoso5366]

@@luiscorrea8560 Tienes que tener en cuenta que SW TRUSS al tu poner el apoyo rodillo no te sale nada, pero si pones los pasadaores si salen reacciones

[@armandorru]

COMO SE RESOLVERÍA SI EL APOYO MOVIL TUVIERA UNA INCLINACIÓN?

[@vialicons_proyectos_ec]

a los U2 con V2 de la primera y tercera matriz (K) , no los suma para la matriz ampliada. ¿se equivocó, o no se los tiene que sumar?

[@romelbaezquispe5076]

SI ases confundir pero bueno, cualquiera se equivoca

[@wingsfake]

Creo que se equivoco

[@CristianMaicol.Oficial]

si hago suma de reacciones y las fuerzas , tanto en X y en Y me deberian quedar en equilibrio y no es asi, o algo estoy haciendo mal??????

[@ricardolaguas5208]

ese link de la resolución no lleva a donde se encuentra el ejercicio

[@migueluque]

manda a un sitio p@rn@

[@Jl23786]

Entonces -10, -40 y cero serian los desplazamientos ?

[@hectormadrid7534]

que pasa si uno de los apoyos esta girado? sera el mismo procedimiento

[@ing.jimenez6601]

obiamente va a cambiar ya sea X o Y

[@GerardoGonzalez-yd9vz]

q clase de ingeniero utiliza la calculadora para sumar 1 más 1/2?

[@jamesmenadelacruz]

Y eso en que le afecto al ejercicio

[@wingsfake]

El que quiere

[@giacomomedina2718]

¿POR QUÉ NADIE PONE FUERZAS EXTERNAS EN LOS APOYOS? APARTE DE LAS PROPIAS REACCIONES. ¿CÓMO LO HALLO SI ES DE ESA FORMA? AYUDA POR FAVOR

[@ing.jimenez6601]

por que se vuelven cero si son apoyos fijos

[@victorcalamani3667]

En la barra inclinada y en las otras Barras te olvidaste las longitudes

[@brayanc.8623]

para que sirve la ultima matriz???

[@juliocesarospinovega731]

EL LINK PARA DESCARGAR EL DOC ESCANEADO NO SIRVE

[@ing.jimenez6601]

ok lo volvere a subir

[@leigabeatrizleandrochavez5065]

No sirve para descargar

[@renzoaquilesperezcuro3420]

En la barra 2-3 o 3-2 es ángulo de 90°

[@ronaldoquispe4447]

incluso la barra 1-3 su angulo es 0°, uhmm tomándolo como se hace en este vídeo seria cuestión de resolver con los angulos q se proponen acá 0 y 90, podría darse el caso q se compecen y dar la respuesta correcfa, xq en ambos casos se mide el ángulo teniendo la misma consideración.

[@oscarzapana4301]

La resolucion

[@zetoedge2007]

Haces un video de temas superiores y sigues enseñando Pitágoras, perdiendo minutos como si la gente no entendiera eso, es muy ridículo

[@wingsfake]

Es un video detallado, es su canal, es su tiempo y tu te quejas como si le hubieras pagado