Fehlende Ladungssicherung im LKW! Fahrer zeigt keine Einsicht! | Achtung Kontrolle | Kabel Eins

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • ► Ganze Folge auf JOYN: kabel1.de/joyn... Polizeikontrolle in Freiburg. Es wird ein LKW-Fahrer angehalten, der am Steuer telefoniert haben soll. Doch dann deckt die Polizei das eigentliche Problem auf: Der Fahrer hat seine Ladung im LKW nicht gesichert!
    ► Ganze Folgen: bit.ly/AchtungK...
    ***************************************
    ► Kostenlos abonnieren: bit.ly/AchtungK...
    ► Kabel eins auf Facebook: / kabeleins
    ► Kabel eins auf Instagram: / kabel_eins
    ***************************************
    #kabeleins
    Ob Gerichtsvollzieher, Polizei, Zoll oder Lebensmittelkontrolleure: #AchtungKontrolle begleitet Ordnungshüter im Einsatz. Spannend, skurril und schockierend: In "Achtung Kontrolle! Einsatz für die Ordnungshüter" lassen die Ermittler ihre besten Geschichten Revue passieren. Ob wilde Verfolgungsjagden, überraschende Geständnisse und spektakuläre Betrugsfälle - was Polizisten, Versicherungsermittler & Co erleben, ist alles andere als alltäglich.
    #Polizei #Kontrolle #LkwKontrolle #Bundespolizei #Fahrkartenkontrolle
    Impressum:
    www.kabeleins....

ความคิดเห็น • 230

  • @zaratv5852
    @zaratv5852 4 ปีที่แล้ว +68

    Der Typ arbeitet bei mir in der Firma😂

    • @Barresmo
      @Barresmo 4 ปีที่แล้ว +7

      Den würde ich mal ganz schnell zum Lehrgang schicken , und so einer will Berufskraftfahrer sein ...lächerlich ! Jeder der einen guten Job macht Sichert seine Ladung auch ! Alles andere sind Dumme Ausreden !! Und wenn der der nach 10 min immer noch nicht einsichtig ist kann man sich am Kopf packen ! + Gefahrgut echt wenn ich Chef wäre den Typen würde ich in den A. treten !

    • @trucklife-tv
      @trucklife-tv 4 ปีที่แล้ว +2

      Hat der gepennt während der Schulung?

    • @Felix198
      @Felix198 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Barresmo zeitliches Problem oft

    • @chrish4398
      @chrish4398 4 ปีที่แล้ว +3

      Das ist die Firma Streck Transport😂😂

    • @lirch3901
      @lirch3901 4 ปีที่แล้ว

      Chris H Datenschutz blla blla haha

  • @TrololoBecker
    @TrololoBecker 4 ปีที่แล้ว +11

    Endlich mal wieder was zu "fehlender Ladungssicherung", ich habe es schon vermisst

  • @airsupport5613
    @airsupport5613 4 ปีที่แล้ว +28

    Aber n korrekter polizist

  • @veyselwhite
    @veyselwhite 4 ปีที่แล้ว +49

    Warum funkt man durch " ja wegen der funkerrei sind 2 Telefons durchgegangen" ?? Wenn man sich unsicher ist dann funkt man nochmal durch PUNKT! Wie ich sowas hasse ...

    • @veyselwhite
      @veyselwhite 4 ปีที่แล้ว +2

      @@n1337s die denken sie haben jetzt die Weltrettung verpasst

    • @Palamanda
      @Palamanda 4 ปีที่แล้ว +8

      Dem hatts seine Highscore kaputt gemacht auf der Wache! Kein gratis Feierabend-Bier heut ^^

    • @sebastianwei8533
      @sebastianwei8533 หลายเดือนก่อน

      Die Kollegen geben es durch, wenn Sie zu 100% sicher sind. Nachfragen sind da absolut fehl am Platz und halten alles auf.

  • @matthiasmuller3111
    @matthiasmuller3111 4 ปีที่แล้ว +14

    Ronny würde sagen: Nichtskönner, orginale Nichtskönner

  • @Brainman_2331
    @Brainman_2331 4 ปีที่แล้ว +30

    Hervorragende Polizeiarbeit! Nicht nur sinnlos Bußgelder verteilt, sondern die Fehler erklärt, geholfen die Fehler zu beheben und immer nett geblieben. Dann gibt's keinen Streit, keiner wird laut und alle sind am Ende des Tages glücklich.

    • @trackfocussed9810
      @trackfocussed9810 4 ปีที่แล้ว

      Nur dass das benutzen von navi etc nicht unter strafe steht. Für sowas gibts n Anwalt

    • @hitandsunk
      @hitandsunk 4 ปีที่แล้ว +6

      @@trackfocussed9810
      Wurde 2017 geändert. Man darf es nicht in der Hand halten zum Bedienen.
      § 23 Abs. 1a StVO:
      Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
      1.hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird

    • @kevinschweizer1526
      @kevinschweizer1526 4 ปีที่แล้ว +1

      @@trackfocussed9810 alles was ablenkt während der Fahrt kann so ausgelegt werden. Selbst das Radio lauter machen

    • @RiRi-og6er
      @RiRi-og6er 4 ปีที่แล้ว +1

      Du hast doch noch nie nen LKW gefahren, also hast du eigentlich gar nichts zu melde.

  • @Kaugummiball604
    @Kaugummiball604 4 ปีที่แล้ว +27

    einfach nur Lachhaft...warum sagt er nicht gleich "Junge Zahl" wir haben dich gesehen ...🤣 !!!

    • @jupiterwing2984
      @jupiterwing2984 4 ปีที่แล้ว +1

      Kein Wunder das der Typ am anderen funkende so stinkig war 😂

  • @rainerzufall101
    @rainerzufall101 4 ปีที่แล้ว +15

    Wegen 60 Punkte bei Gefahrgut so ein Theater? Jeder Privatmann mit einem Reservekanister Benzin hat so viel Gefahrgut im Kofferraum.

    • @schaff7609
      @schaff7609 4 ปีที่แล้ว +1

      Aber wenn se jemand aufhalten, dann wird er richtig gef....der Fahrer hatte ja noch Glück. Die hätten sich mit dem Lkw selbst ( Reifen/ Bremsen/ Lenkzeit, Ruhezeit) noch weitere 1- 2 Stunden beschäftigen können und hätten bestimmt noch was gefunden

    • @rainerzufall101
      @rainerzufall101 4 ปีที่แล้ว +2

      @@schaff7609 Wenn dann wirklich was gefunden wird und ein verkehrsunsicherer Lkw oder übermüdeter Fahrer aus dem Verkehr gezogen werden, dann ist das gut. Aber wegen 60 ADR-Punkten zu tun als wäre da was auch immer vorgefallen ist schon lächerlich...

  • @the_duck_of_earl
    @the_duck_of_earl 4 ปีที่แล้ว +15

    Anrufsliste, ein- und ausgehende Anrufe. Einfach mal anschauen. Erspart dieses endlose Gequatsche.

    • @daniloistda
      @daniloistda 4 ปีที่แล้ว +3

      Kann in dem Fall trotzdem sein das er nur übers Headset telefoniert hat. Also leider doch nich so einfach

  • @kingrobin04_kstaatge28
    @kingrobin04_kstaatge28 4 ปีที่แล้ว +2

    Endlich mal ein sympathischer Polizist ^^

  • @plixx2993
    @plixx2993 4 ปีที่แล้ว +14

    Sieht mehr aus wie Stretch-folie als schrumpf-folie. Den Unterschied sollte man schon kennen

  • @Grizzlygeorg
    @Grizzlygeorg 4 ปีที่แล้ว +3

    Kleinkariert sage ich da nur!!! Scanner gehalten, Handy Verstoß! Hätte er ein Blatt Papier angesehen, wäre alles okay!!!

  • @marcaber6367
    @marcaber6367 4 ปีที่แล้ว +3

    Mir kommen die Raubritter am andern Ende so bissel vor wie der typische "Cop"
    "Wenn isch des sage, denn isch des so." Keine Diskussion. Keine Schwäche zeigen.
    Die würden nen Silofahrer wohl noch nach Ladungssicherung fragen...

  • @michaelvestweber4828
    @michaelvestweber4828 4 ปีที่แล้ว +21

    Der Polizist Sucht doch das Wasser im Schornstein

  • @Robin_T
    @Robin_T 4 ปีที่แล้ว +5

    Der Polizist ist irgendwie voll cool und sympathisch!😃

  • @Nasenharbaer
    @Nasenharbaer ปีที่แล้ว

    0:01 Maps of the Problematique. Geiler Song. 🤘🏻

  • @tosti23
    @tosti23 4 ปีที่แล้ว +1

    Ach hat der Polizist eine Ahnung. Schrumpffolie zählt durchaus als Ladungssicherung,. Dazu noch ist dies keine Schrumpffolie sondern ein Einschweißfolie oder auch Stretchfolie. Und selbst die kann als Ladungssicherung zählen wenn man es mit der Maschine macht.

  • @ThorsHammer1970
    @ThorsHammer1970 4 ปีที่แล้ว +11

    Die Ladungssicherung ist ein Witz. Als ob so ein Brettchen was hält. 🤪🤣

    • @kosmonaut5394
      @kosmonaut5394 4 ปีที่แล้ว +1

      Die leeren gitterboxen mal auf alle fälle

  • @Max16hr
    @Max16hr 4 ปีที่แล้ว +6

    Ihr findet den Polizisten hier korrekt und sympathisch? Mir geht er tierisch auf die Nerven und ich finde seine Maßnahmen sowas von übertrieben.

    • @manfredhanninger3814
      @manfredhanninger3814 4 ปีที่แล้ว

      Ja, ist er. Da hab ich in 15 Jahren schon ganz andere Polizisten gesehen.. so richtige erbsenzähler. Da war dieser Polizist noch harmlos... allein der Gurt an den spannbrettern ist ein Beispiel, da hast bei jedem anderen polizisten wieder Pech, die Bretter halten nicht soviel aus, er kann den Gurt ja gar nicht richtig straff gurten.

  • @robinho030
    @robinho030 4 ปีที่แล้ว +2

    Was hat der Polizist mit dem dicken Bauch denn bitte für Sachen an? Die Hose ist ja wohl nicht dienstlich geliefert? Shirt sieht auch nicht danach aus. Keine ordentliche Uniform mehr, in die er reinpasst?

    • @plst253
      @plst253 4 ปีที่แล้ว

      Die Uniform-Hose gehört zur Motorrad-Staffel... Vor'm schlau quatschen, erst mal schlau machen ;-)

  • @Ralfissimo_Old
    @Ralfissimo_Old 2 ปีที่แล้ว

    "Wir sind Zeugen vom Telefonieren" -- Danke für den Beweis, wie "zuverlässig" so eine Aussage ist. Vor Gericht hätte der Fahrer KEINE Chance gehabt. Nur der Umstand, dass das Telefon in seiner Hosentasche steckt, unterstützt die Richtigkeit seiner Aussage, dass er nicht telefoniert hat. Hätte der Fahrer seine Powerbank in der Hand gehabt, wäre das sogar legal gewesen (darüber gibt es ein Urteil!) und hätte die Aussage der Polizisten gegen sich gehabt......

  • @kornelprochazka5152
    @kornelprochazka5152 4 ปีที่แล้ว +2

    Sicherheit ?!
    Das ist egal ! Der fahrer MUSS STRAF BEKOMMEN ! Zo wie zo ! Das ist komisch !

  • @janl5747
    @janl5747 4 ปีที่แล้ว +2

    Bei mir haben die auch schonmal gesagt ich hätte ein Händy in der Hand, aber war nicht so. Handy war im handyhalter, dann sagt der eine Polizist, sie haben Glück, mein Kollege hat’s nicht gesehen. Die spinnen doch

    • @sondeyjaffarl7402
      @sondeyjaffarl7402 3 ปีที่แล้ว +2

      Ich wurde auch schon Mal rausgewunken, da wurde auch behauptet ich hätte mit dem Handy telefoniert. Aber ich hatte nicht Mal ein Handy bei, ich hatte es daheim vergessen 👌

  • @thomasbartosch4224
    @thomasbartosch4224 4 ปีที่แล้ว +3

    sorry aber der Möchtegern Polizist hat doch nicht alle an der Waffel...

  • @trucklife-tv
    @trucklife-tv 4 ปีที่แล้ว +1

    Die im Verteilerverkehr sind, sichern doch oft ihre Ladung so, nämlich überhaupt nicht.

  • @ollifisher8536
    @ollifisher8536 2 หลายเดือนก่อน

    Aber die Gitterboxen an den Brettern fest machen ist keine Ladungssicherrung.

  • @PeterParker-cv2tb
    @PeterParker-cv2tb 4 ปีที่แล้ว +3

    Der erste Polizist ist aber etwas sehr kompliziert ...

  • @kallelossantos7207
    @kallelossantos7207 4 ปีที่แล้ว +1

    Jaaa schon gefährlich so ein Radio zu bedienen 🤦🏽

  • @insano6868
    @insano6868 4 ปีที่แล้ว +5

    Was so der Herr in Blau erzählt ist im Grunde richtig, aber auch falsch.
    Falsch im Bezug auf die Aussage, dass die Benutzung elektrischer Geräte verboten sei...
    Einzig die Nutzung von Handys ist verboten .
    Dieses Scanner Dingen ist kein Handy...
    Der Fahrer kann also damit rumspielen, solange er will...
    Navi bedienen, könnte er ebenfalls...
    Radio bedienen auch...
    Nicht alles ok im Sinne der Sicherheit, aber erlaubt...
    Diese 2 Herrschaften am Funk könnten nochmal über ihre Reaktion nachdenken...
    Gefahrgut ist nicht immer Gefahrgut ...
    Es ist eingeteilt nach Art und Gefährlichkeit...
    2 Eimer Lack dürfte die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer nicht gefährden...😂
    Man muss nicht alles sanktionieren...
    Eine mündliche Ermahnung wegen der schlechten Ladungssicherung hätte sicher genügt...
    Ich kann den Fahrer sehr gut verstehen und der Herr in Blau macht sich nur zum Deppen, wie auch der am Funk 😂

    • @robmic3768
      @robmic3768 4 ปีที่แล้ว +3

      Nur die Nutzung von Handys ist also verboten. Komisch, dass die StVO da etwas anderes sagt:
      §23 StVO
      (1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
      1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
      2. entweder
      a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
      b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
      Aber du weißt das sicherlich besser als das Gesetz selbst.

  • @trucker-tobi4237
    @trucker-tobi4237 4 ปีที่แล้ว +4

    Toll, dass er die Gitterboxen am HOLZBRETT der Plane festbinden darf! 😂😂😂
    Wenn ich den armen Fahrer schon "anzähle", dann ihm es auch richtig zeigen!
    Spanngurte dürfen nämlich nur zum NIEDERZURREN in dafür vorgesehene Zugösen benutzt werden.😉
    Kommt der Fahrer 50 km weiter in ne BAG Kontrolle zahlt er wieder!
    Das ist wieder mal ein Beitrag aus der Kategorie "nur für Laien sieht es gut aus"
    Schlimm, das so unser Job in der Öffentlichkeit dargestellt wird.
    Bringt aber mehr YT-Klicks und Werbeeinnahmen, mal einen vernünftigen Beitrag zu dem Thema zu bringen!

    • @RianSmitt
      @RianSmitt 4 ปีที่แล้ว

      Ahja... Spanngurte nur zum Niederzurren? Was nimmst du dann zum direkt zurren? Du kannst einen Gurt auch an einem Reifenventil fest machen wenn du beweisen kannst das das Ventil die Kraft aufnehmen kann, mittels Gutachten etc.

    • @trucker-tobi4237
      @trucker-tobi4237 4 ปีที่แล้ว

      Moin moin ihr 2

  • @leonhopmeier8130
    @leonhopmeier8130 4 ปีที่แล้ว +1

    Moin weiter so mit denn Videos 😜😍❤️

  • @relam_ofug6607
    @relam_ofug6607 2 หลายเดือนก่อน

    20kg für eine gitterbox ? Ganz schlecht geschätzt

  • @Mitsubishi3000GT4WD
    @Mitsubishi3000GT4WD 4 ปีที่แล้ว +2

    Mein Vater war damals bei schlecker und es war auch stressig und dennoch hat er immer die Ladung gesichert .

    • @deidara1597
      @deidara1597 4 ปีที่แล้ว +2

      ....Und jetzt ist Schlecker pleite.

    • @Mitsubishi3000GT4WD
      @Mitsubishi3000GT4WD 4 ปีที่แล้ว

      @@deidara1597 und? Was hat es damit zu tun?

    • @schaff7609
      @schaff7609 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Mitsubishi3000GT4WD dein Papa hat den Laden ruiniert 😂

    • @deidara1597
      @deidara1597 4 ปีที่แล้ว

      @@Mitsubishi3000GT4WD Natürlich nichts, es war ein Witz. Wenn ich den jetzt noch erklären muss, dann ist es die Erklärung eh nicht wert....

    • @Mitsubishi3000GT4WD
      @Mitsubishi3000GT4WD 4 ปีที่แล้ว

      @@deidara1597 klar war das ein Witz, ich hab herzlich gelacht. 🤦‍♀️

  • @theunknown8384
    @theunknown8384 4 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe letztens eine Gitterbox gekauft.20 Kg definitiv nicht 🤣🤣🤣

    • @dzanimercedesservice2298
      @dzanimercedesservice2298 4 ปีที่แล้ว

      Dan bist du einfach ein Lauch, die scheis Boxen schmeiß ich durch unsere Halle.

  • @opelHaters
    @opelHaters 4 ปีที่แล้ว +3

    Diese Spinnerbande 🙄 Sollen die mal Nachts Sammelgut LKWs kontrollieren da gäbe es Mängelzettel länger als die Lenkzeit des Fahrers....ABER nein sich lieder wieder vorm kleinen Mann aufspielen wegen 4 Gitterboxen und 3 Eimer Lasur😂

  • @stevereeves9010
    @stevereeves9010 4 ปีที่แล้ว +1

    wenn die kamera nicht nicht filmt nimmt die polizei 30 euro bei so kleinigkeiten

  • @FiinixD
    @FiinixD 4 ปีที่แล้ว +9

    So übertrieben.

  • @ThorsHammer1970
    @ThorsHammer1970 4 ปีที่แล้ว +8

    Ab zum Anwalt. Laut Tatbestandskatalog gibts nur das:
    123624
    Sie benutzten als Führer des Kraftfahrzeugs verbotswidrig ein Mobil- oder Autotelefon, indem Sie hierfür das Mobiltelefon oder den Hörer des Autotelefons aufnahmen oder hielten.
    Von Scanner o.ä. wird da nichts bestraft.

    • @soyou4150
      @soyou4150 4 ปีที่แล้ว +4

      Dann lese dir mal §23 Abs. 1a StVo durch. Dort steht nämlich folgendes:
      (1a) 1Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
      1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
      2. entweder
      a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
      b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.
      Somit fällt dies darunter. Man sollte nicht nur den Tatbestandskatalog nehmen, da diese immer sehr vereinfacht und aufs Handy bezogen sind.

    • @MrJCN90
      @MrJCN90 4 ปีที่แล้ว +3

      Falsch, nur weil etwas nicht im Tatbestandskatalog steht, heißt es nicht, dass etwas nicht ordnungswidrig ist. Das hier beanstandete Verhalten ist gemäß Paragraph 23 Abs. 1a stvo verboten und gemäß 49 Abs. 1 Nr. 22 stvo ivm. 24 stvg auch als Ordnungswidrigkeit zu ahnden.

    • @hitandsunk
      @hitandsunk 4 ปีที่แล้ว

      Die StVO wurde 2017 ergänzt. Für diese Erkenntnis wollte ich keinen Anwalt bezahlen müssen.

    • @Babrossa
      @Babrossa 4 ปีที่แล้ว +3

      Selbst die Verwendung eines Taschenrechners fällt unter Strafe i.S.d. Tatbestandskatalogs.

    • @ThorsHammer1970
      @ThorsHammer1970 4 ปีที่แล้ว

      Ich würde mir trotzdem einen Anwalt nehmen.

  • @d.e2424
    @d.e2424 4 ปีที่แล้ว +1

    Ladungssicherheit OK aber mit dem telefonieren oder Scanner in der Hand wie bekloppt ist das denn. Wenn ich am Radio rummache ist das OK oder was? Wie sieht es bei Truckern aus wenn die Funken. Der Gesetzgeber sollte mal die Augen aufmachen bei ihrer Berufswahl.

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      Mannomann. Lies doch den Gesetzestext.
      Radio ist fest verbaut bzw unbeweglich, der Scanner nicht. Das ist der Unterschied.
      Außerdem darfst Du laut Gesetz nur kurz draufschauen, auch aufs Radio.

    • @d.e2424
      @d.e2424 3 ปีที่แล้ว

      @@mijp Genau

  • @retowyss3808
    @retowyss3808 4 ปีที่แล้ว +1

    ich Denke Wohnmobile und andere die Gasflaschen Transportieren sind Gefährlicher als zwei Packete Lack oder Farbe. und so gesundheitsgefährdend ist das nicht wie mncher auf der Strasse rum Fährt.

  • @mahmutsyildiz03
    @mahmutsyildiz03 4 ปีที่แล้ว

    Für die ladung braucht es keine gurte, es ist alles bünding... und das tätigen von dem teil ist auch nicht verboten, ist genau das selbe wie ein Navigationsgerät!

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      Falsch, wenn Du es in die Hand nimmst, ist auch ein Navi verboten

  • @marsenmoos1
    @marsenmoos1 3 ปีที่แล้ว

    Ordentlicher Polizist bleibt sehr ruhig, Problem ist für den Fahrer, der seine Angelegenheiten nicht in Ordnung hat.

  • @nkziege8507
    @nkziege8507 4 ปีที่แล้ว +7

    Dieser Moment wenn man erster ist und nichts zum kommentieren einfällt 😂

  • @testversucher
    @testversucher 4 ปีที่แล้ว

    Ladungssicherung ist nicht Aufgabe des Fahrers, sondern des Absenders. Der Fahrer muß nur die Lasi kontrollieren.

    • @florianbrohl4005
      @florianbrohl4005 4 ปีที่แล้ว

      Aha... jetz hab ich mal kurz in die Hose gepieselt vor Lachen... der Absender der Verlader und alle an einem Transport Beteiligte sind in der Verantwortung!! In diesem Fall ist es so.. das ist ein Stückgutverteiler also ist der Fahrer auch der Verlader!! Der Absender, also die Lageristen, trägt nur bedingt Schuld. Sie müssten auch kontrollieren das die Stückgutfahrer lasi machen... Gut sein Chef muss ihm lasi-material zur Verfügung stellen in ausreichendem Umfang... Aber ein guter Fahrer geht zu Chef und sagt "he chef ich brauch Zeug zum sichern meiner Ware!!"

    • @testversucher
      @testversucher 4 ปีที่แล้ว

      @@florianbrohl4005 Danke für die Aufklärung. Es geht aber nicht um den Verlader im physischen Sinne, sondren um den Verlader im rechtlichen Sinn. Und das ist im Fall der Fälle eben die Geschäftsführung oder wenn jemand anders beauftragt wurden eben derjenige. Das Wissen ist noch nicht weit verbreitet. Selbst die Polizei ist je nach Ort auch deiner Ansicht. Aber verlassen würde ich micht nicht darauf.

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      @@testversucher rechtlich ist der Fahrer für die Sicherheit seines Fahrzeuges zuständig, sofern es für ihn zumutbar oder machbar ist.
      Dazu gehört Ladungssicherung und Fahrzeugsicherheit nach Sichtprüfung.
      Für Dinge außerhalb der Macht des Fahrers ist die Firma verantwortlich. Z. B. Gewicht. Der Fahrer darf sich hier gegebenenfalls auf die Papiere verlassen. Oft hat er eben keine andere Möglichkeit.

  • @CYBERMIK4056
    @CYBERMIK4056 4 ปีที่แล้ว +1

    Lieber ein pkw oder lkw komplett aus dem verkehr ziehen als dann bei einem unfall mit Schwerverletzten oder toten konfrontiert zu werden

    • @CYBERMIK4056
      @CYBERMIK4056 4 ปีที่แล้ว

      Hast du deine medikamente nicht genommen?

    • @kevinschweizer1526
      @kevinschweizer1526 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich glaube ihr Affen habt noch nie nen unfall wegen fehlender Sicherung gesehen.

  • @dominikgerm5270
    @dominikgerm5270 4 ปีที่แล้ว +7

    Wie sind denn die Gitterboxen gesichert
    Das Holz bricht
    Und die Boxen fliegen quer über die Ladfläche
    Professionell ist das nicht
    Und die BAG würde lachen uns fragen ob der noch alle Latten aum Zaun hat

    • @kosmonaut5394
      @kosmonaut5394 4 ปีที่แล้ว +1

      Daa holz hält die gitterboxen mal auf alle fälle

    • @dominikgerm5270
      @dominikgerm5270 4 ปีที่แล้ว

      @@kosmonaut5394
      Wenn die wirklich da rein fliegen
      Dann nicht hab ich schon gesehen

    • @schaff7609
      @schaff7609 4 ปีที่แล้ว

      Die Gitterboxen sind so schwär, die könn gar nicht umfallen

    • @dominikgerm5270
      @dominikgerm5270 4 ปีที่แล้ว +1

      @@schaff7609
      Da muss ich sie leider enttäuschen
      Hab ich schon mehrfach gesehen

    • @schaff7609
      @schaff7609 4 ปีที่แล้ว

      @@dominikgerm5270 das war ja auch Ironie. Mit dem Spruch erntest du in der Fahrschule viele Blicke und Kommentare

  • @lollokasu
    @lollokasu 4 ปีที่แล้ว

    Was will der Polizist mit dem Scanner ? Voriges Jahr bezog sich die Benutzung expliziet auf das Handy. Hier macht wieder einer sein eingenes Gesetz. Ab zum Anwalt und zusätzliches Anzeige wg. Amtsmißbrauch. Das ist die einzigste Sprache die diese Leute verstehen.

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      Na dann lies Dir mal §23 StVO von 2017 durch und dann überdenk Dein hirnrissiges Halbwissen nochmal.

  • @PapstKotfreund
    @PapstKotfreund 4 ปีที่แล้ว +6

    01:10 Etwas angefressen die Kollegen 😁
    Kann ich aber auch verstehen bei dem Polizisten 🙄

    • @globus3671
      @globus3671 4 ปีที่แล้ว +4

      TmH naja, der Polizist ist zwar irgendwie etwas durch den Wind, würde ich sagen, aber man merk, dass er schon einfühlsam ist und die Situation des LKW Fahrers versteht und nicht darauf aus ist, ihn irgendwie abzuzocken. Ich meine, die Verstöße zu bestrafen ist korrekt und er hat es dem Fahrer ja auch umfangreich erklärt und ihm nicht nur die Quittung gegeben. Also soo schlecht ist der Polizist meiner Meinung nach nicht...

    • @trucklife-tv
      @trucklife-tv 4 ปีที่แล้ว +2

      Der Polizist ist doch sehr sympathisch. Die Ladungssicherung zum Schluss hätte eigentlich überhaupt nicht gereicht. Die BAG hätte das so nicht geduldet.

    • @veyselwhite
      @veyselwhite 4 ปีที่แล้ว +3

      Mit diesen Kollegen würde ich nicht gerne zusammen arbeiten

  • @chrisg5896
    @chrisg5896 3 ปีที่แล้ว

    Netter Polizist. Sowas gibts bei uns nicht

  • @labinotsyla4695
    @labinotsyla4695 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich weiß nicht genau aber ich finde der Polizei un profesinal Hauptsache er kasirt Geld

  • @peterrei166
    @peterrei166 4 ปีที่แล้ว

    Doch nicht an der Brücke festmachen das hält gar nichts

  • @ollistubekanal9471
    @ollistubekanal9471 4 ปีที่แล้ว

    Das hat sich ja gelohnt 👮🏻😁👮🏻

  • @gertrudwalleser7743
    @gertrudwalleser7743 4 ปีที่แล้ว

    Das ist doch keine Schrumpffolie, das ist so eine scheis Wickelfolie.

  • @San_Holo-nq9yi
    @San_Holo-nq9yi 3 ปีที่แล้ว

    Badischer Frohsinn👍🏻

  • @zsiggi150
    @zsiggi150 4 ปีที่แล้ว +2

    Gitterbox, gleich 2, wiegen weit mehr als 20 kg und dann erlauben sie die Weiterfahrt weil er sie an den Steckbrettern sichert? Lachhaft.

  • @maxf9102
    @maxf9102 4 ปีที่แล้ว +2

    Also der Polizist hat aber auch keine Ahnung von Ladungssicherung 🤣🤣😂🤣 Als ob das Brett hält 😅

    • @RainerB76
      @RainerB76 4 ปีที่แล้ว +1

      Wenn der Polizist keine Ahnung hat und Du gleich 5 Lach-Smileys in Deinen Kommentar steckst, dann erkläre uns mal wie es richtig geht und wie Du darauf kommst und warum das gezeigte so lächerlich ist.
      Bitte mit Erklärung zum Lösungsansatz und in welchem Gesetz oder welcher Verordnung der Lösungsweg aufgeführt ist.

  • @unbeliebt81
    @unbeliebt81 4 ปีที่แล้ว +8

    Die Gesetze sind eh ein Witz . Fressen bei der Fahrt ist dafür erlaubt 🤦🏻‍♂️😄

    • @petertroger8085
      @petertroger8085 4 ปีที่แล้ว

      Klar ist das Fressen während der Fahrt erlaubt, denn schließlich sind ja die Beweismittel danach verschwunden!

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      Also ich schaue mein Essen nicht die ganze Zeit an und lege nochmal die Wurst richtig in oder sortiere die Deko.

    • @unbeliebt81
      @unbeliebt81 3 ปีที่แล้ว

      @@mijp trotzdem ist man abgelenkt und haltet ständig etwas anderes Hand

    • @mijp
      @mijp 3 ปีที่แล้ว

      @@unbeliebt81 nu, es steht Dir frei, das ins Gesetz einzubringen. Schreib eine Petition oder lass Dich wählen.
      Ich glaube, Du wirst Erfolg haben, sobald Du nachweisen kannst, dass es wegen Essen ein erheblich erhöhtes Unfallrisiko gab und gibt.

    • @unbeliebt81
      @unbeliebt81 3 ปีที่แล้ว

      @@mijp das kannst du selber machen ., ich hab dir ja das erklärt . Und jeder gesunde Menschen verstand wüsste auch das es so ist .

  • @f4n4tic64
    @f4n4tic64 4 ปีที่แล้ว +1

    Oft liegt es am Zeitdruck :D Der wohl dümmste Kommentar den ich je gehört habe..... Und wenn ich 1 Stunde brauch bis alles gesichert ist auf meinem Sattelzug... Dann bin ich eben ein paar Minuten später am Entladeort.
    Hier gehts um die eigene und auch die Sicherheit aller anderen. Diese Zeit nimm ich mir egal was der Kunde sagt. Abgesehen werden wir auch so disponiert das wir für genau diese arbeit immer Zeit haben....
    Leute wie diesen Typen gehört ganz einfach der Führerschein abgenommen und nie mehr wieder gegeben, hauptsache ins Hemd kacken weil seine Finger dreckig werden......

    • @KOELNWESTSIDE
      @KOELNWESTSIDE 4 ปีที่แล้ว +1

      Aber heulen wenn deine Amazon Bestellung 10 min zu spät kommt.

  • @Darkremixsven
    @Darkremixsven 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich fand den Polizisten jetzt ziemlich verständnisvoll... vor allem ist er selbst auch ruhig geblieben. Da habe ich schon andere Sachen erlebt.

  • @frankkirste4598
    @frankkirste4598 4 ปีที่แล้ว

    Verstehe auch garnicht warum der Polizist dem LKW-Fahrer direkt die Türe vom LKW öffnet ?!

    • @stoneheard
      @stoneheard 3 ปีที่แล้ว

      Ich glaube in Deutschland ist das so
      In Österreich macht der Polizist nicht die Türe auf. Scheibe runter und dann fragen was los ist Herr Inspektor

  • @renederchickentrucker2463
    @renederchickentrucker2463 4 ปีที่แล้ว

    Gitterbox wiegt mehr als 20 Kilo glaube 65 Kilo

    • @RegalCobra097
      @RegalCobra097 4 ปีที่แล้ว

      Mehr. Ich meine, das Taragewicht einer GiBo ist 73 kG oder so.

    • @renederchickentrucker2463
      @renederchickentrucker2463 4 ปีที่แล้ว

      @@RegalCobra097 naja wollte nur sagen mehr als 20 kg

    • @stevenunger2712
      @stevenunger2712 4 ปีที่แล้ว

      Eine EUR Gitterbox hat ein Tara Gewicht von 85kg.
      Und er denkt 20kg😂
      Wo lebt er denn😂😂😂

  • @gast634
    @gast634 4 ปีที่แล้ว +2

    Hallo zusammen, ich bin kein LKW Fahrer und kenne mich da nicht so gut aus. Habe zwar täglich mit LKW´s zu tun aber darf die eben nicht fahren.
    Das mit der Sicherung der Ladung kann ich noch nachvollziehen. Einiges war schon recht locker. Auch das umfallen der Boxen. Besser so gesichert als gar nicht.
    Das mit dem Scanner ist doch echt übertrieben. Wie ist das mit dem Radio bedienen oder CD wechseln?
    Wir fahren mit unseren Oldtimer oft im Sommer als Gruppe. Wie ist das mit Walki Talki?
    Vielleicht ist ein Polizist hier, ist der Spielraum echt nicht da das man sagen kann,
    Scanner ist kein Handy, Freisprechanlage war genutzt, und sicher die Ladung, gute fahrt?
    Der Formschluss war ja da.
    Oder eben nur die Sicherung der Ladung ahnden aber ohne das Gefahrgut?
    Fahrer war ja einsichtig.

    • @JM-ox3cm
      @JM-ox3cm 4 ปีที่แล้ว

      Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn
      1. hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird und
      2. entweder
      a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder
      b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.

    • @gast634
      @gast634 4 ปีที่แล้ว

      @@JM-ox3cm wie ist das mit CB Funk?

    • @9Ludi
      @9Ludi 4 ปีที่แล้ว

      @@gast634 Funk fällt auch unter das Verbot. Jedoch gibt es, soweit ich weiß eine Ausnahmeregelung welche bis 2020 gelten müsste. Bis dahin muss dann auf z.B Mikrofon im Fahrzeug und Sprechtaster(PTT) neben dem Lenkrad umgerüstet sein, um während der Fahrt legal funken zu dürfen.

    • @Kohlberger91
      @Kohlberger91 4 ปีที่แล้ว

      Beim Funk wird unterschieden zwischen fest eingebauten Funkgerät (CB-Funk) (erlaubt) und Walk Talk (nicht erlaubt) (z.B PMR Funk). Genau genommen hält man zwar beides in der Hand und macht auch kein Unterschied, bei dem einen hält man das Micro mit Sprechtaste in der Hand, beim andern das selbe nur das eben gleichzeitig das komplette Gerät im einem ist. Das haben deswegen so gemacht damit unsere Behörden selbst weiterhin legal funken können wenn sie allein unterwegs sind z.B Winderdinstfahrten der Straßenmeisterreien. Ein LKW Fahrer oder PKW Fahrer der ein fest eingebautes Funk hat, darf benutzen, der ein Handfunkgerät in der Hand hält, dagegen nicht. Genauso dürfte der Fahrlehrer keins PMR Handfunkgerät benutzen, die benutzten die Dinger gerne um Anweisungen aus ihrem Auto aus an die Fahrschüler/rien auf dem Krat zu geben.

    • @9Ludi
      @9Ludi 4 ปีที่แล้ว

      @@Kohlberger91 Auch der Hörer sowie Mikro dürfen nicht in der Hand gehalten werden. Spielt dabei keine Rolle ob das Gerät fest eingebaut ist. Nur noch bis die Ausnahmeregelung ausläuft, ist das Funken mit in der Hand halten erlaubt. Danach ist das auch verboten. Es muss dann ein Mikro fest verbaut werden, wie bei einer Freisprecheinrichtung. Gefunkt wird dann mit einer Taste die gedrückt wird.

  • @dominikgerm5270
    @dominikgerm5270 4 ปีที่แล้ว +6

    Das Navi ist nicht verboten
    Ich darf ein Navi während der Fahrt einstellen
    Und wenn das sein Navi ist
    Dann ist das so
    Dann lenkt ja auch die Wasserflasche ab
    Oder das Radio
    Radio ist ein elektrisches Gerät
    Juckt auch keinen
    Das er telefoniert hat er ja gesagt
    Aber über die Freisprech Einrichtung

    • @yyzz0815
      @yyzz0815 4 ปีที่แล้ว +2

      Dominik Germ - Du darfst kein Gerät in der Hand halten und bedienen. Ob es nun Handy, Navi oder ein Tablet ist.

    • @rainerzufall101
      @rainerzufall101 4 ปีที่แล้ว

      @@yyzz0815 Steht wo...?

    • @MrFinntroll666
      @MrFinntroll666 4 ปีที่แล้ว +4

      @@rainerzufall101 § 23 Abs. 1a StVO

    • @rainerzufall101
      @rainerzufall101 4 ปีที่แล้ว

      @@MrFinntroll666 "die Nutzung eines Scanners ist verboten". ahhh, jetzt lese ich es auch... nicht!

    • @MrFinntroll666
      @MrFinntroll666 4 ปีที่แล้ว +3

      @@rainerzufall101
      Bratfisch 08/15: "Du darfst kein Gerät in der Hand halten und bedienen. Ob es nun Handy, Navi oder ein Tablet ist."
      Rainer Zufall: "Steht wo?"
      Mr.Finntroll666: "§23 Abs. 1a StVO."
      Ein Scanner war in diesem Gespräch nirgendwo gefragt. So spezifisch werden Gesetze auch nicht formuliert. Wenn man sich den Paragraph so durchliest würde ich salopp sagen, dass es total egal ist was genau das für ein Gerät ist, sobald es zum Bedienen in der Hand gehalten wird ist es verboten.

  • @zloveramen9780
    @zloveramen9780 4 ปีที่แล้ว

    Das ist der Vater meines Freundes 😐

  • @__mr.cano16__31
    @__mr.cano16__31 4 ปีที่แล้ว +1

    Bin auch aus freiburg✌🏾

  • @conastor
    @conastor 4 ปีที่แล้ว +1

    Streck -- eigentlich eine gute Firma.....

  • @Barresmo
    @Barresmo 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie kann man nur so Kopflos mit Gefahrgut durch die Gegend fahren ? Wann zum Teufel begreifen einige Fahrer das das keine Milch ist ? Die Strafen dafür können gar nicht Hoch genug sein ! Und was mich bei der Kontrolle wundert ist das der Polizist nicht nach seinen Gefahrgutschein + seiner Schutzausrüstung die er dabei haben muss gefragt hat !!

    • @florianfrick390
      @florianfrick390 4 ปีที่แล้ว +5

      Stefan Max das waren 2 büchsen lack^^
      mit diesen 70 gefahrgutpunkten ist er nicht kennzeichnungspflichtig und somit braucht er weder ADR schein noch die ausrüstung
      erst ab 1001 punkte ist er kennzeichnungspfichtig und braucht schein und ausrüstung

    • @testversucher
      @testversucher 4 ปีที่แล้ว

      @@florianfrick390 Er braucht trotzdem einen Teil der Ausrüstung gebraucht. Z.B. Feuerlöscher, eine Schulung über Gefahrgut etc.

    • @florianfrick390
      @florianfrick390 4 ปีที่แล้ว +1

      testversucher nein braucht er bis 1000 gefahrgutpunkte nicht
      wenn dem so wäre, bräuchte auch jeder pkwfahrer der sich im baumarkt n bischen lack oder farbe holt, oder auch nur nen vollen reservekanister im auto hat ne ADR schulung ;)
      ich fahre seit jahren von säure bis sprengstoff alles und muss aufgrund der ADR schulung wissen wann ich kennzeichnungspflichtig bin und wann nicht ;)
      solange ich nicht kennzeichnungspflichtig bin da ich unter 1001 punkte liege brauche ich auch keinerlei ausrüstung oder schulung

    • @testversucher
      @testversucher 4 ปีที่แล้ว

      @@florianfrick390 Auch bei der 100 Punkte Regel braucht man einen 2Kg Löscher. Ausserdem muß der Fahrer über das beförderte Gut unterwiesen, geschult oder wie auch immer werden.
      Bei meinen letzten Gefahrgutkurs wurde gesagt, dass es Firmen gibt bei denen jeder Mitarbeiter den ADR-Schein machen muß. Selbst wenn er keinen Führerschein besitzt. Einfach deshalb weil dann die Firma nachweisen kann dass sie die Mitarbeiter geschult hat.

  • @ichune5663
    @ichune5663 4 ปีที่แล้ว

    Was lappert der da. ...Wo steht das das mann noch nicht mal an das navi dran darf. ..Schwachsinn und lächerlich

    • @cokefridger
      @cokefridger 4 ปีที่แล้ว

      im § 23 Abs. 1a StVO. Das wurde zum 19.10.2017 auf "elektronische Geräte, die der Kommunikation, Information oder Organisation dienen oder zu dienen bestimmt sind" erweitert, da der reine Bezug auf Handys zu ungenau war. Damit fallen jetzt auch Navis, Laptops, Autotelefone, etc. unter das Verbot. D.h. kurz aufs Handy schauen wer angerufen hat oder aufs Navi schauen wohin man fahren muss geht. Auf dem Handy eine WhatsApp tippen oder eine Adresse ins Navi eintippen geht nicht, auch wenn das Gerät in einer Halterung oder fest verbaut ist.

    • @Kohlberger91
      @Kohlberger91 4 ปีที่แล้ว +1

      Das mit dem Adresse eingeben wäre ich mir nicht so sicher. Wenn das so wäre mußten die Hersteller das schon vom Werk so vorsehen, programmieren bei Neuwagen das z.B ab 6km/h das gar nicht möglich wäre mehr eine neue Adresse ein zu tippen. Das selbe mit dem Autoradio, auch da darf ich während der Fahrt nach neuen Sender suchen, da wird schon mit der Beweislast schwerig. Beweis mal das ich im UKW oder DAB Band gescannt habe und nicht einfach nur Lauter oder leise eingestellt habe. Das selbe mit dem Funk, ist der fest eingebaut, darfst es benutzen. Das haben extra so genacht das unsere Behörden selbst mit ihrem BOS Funk weiterhin legal funken können. Handfunkgerät geht nicht, nicht erlaubt, ist dagegen fest eingebaut, erlaubt. Bei LKW ist ab Werk schon fest CB-Funk drin.

    • @cokefridger
      @cokefridger 4 ปีที่แล้ว

      @@Kohlberger91 Muss man abwarten. Die Änderung ist recht frisch, auch werden die genauen Auslegungen teilweise erst von Gerichtsurteilen gemacht. Es heißt ja im Gesetz "zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist.". Wenn man quasi zu lange von der Straße wegschauen muss, dann wird kritisch. Sekundenweise aufs Navi schauen um Buchstabe für Buchstabe einzugeben müsste also anders bewertet werden, als wenn man durchgehend 15 Sekunden aufs Navi schaut und die Adresse im Ganzen eintippt.

    • @Kohlberger91
      @Kohlberger91 4 ปีที่แล้ว

      @@cokefridger Gut und woher weiß nun der Polizist wie lang der drauf geschaut hat und wenn abhängig ist wie lang man da drauf schaut ist ja dann im umgekehrschluß nicht automatisch Komplett Verboten das Elektrische Gerät zu benutzen was er in der Hand hatte somit ist die Aussage des Polizeisten eben nicht so richtig oder nicht?

    • @schaff7609
      @schaff7609 4 ปีที่แล้ว

      @@Kohlberger91 ist verboten. Komplett. Deswegen, genau deswegen haben die Neuwagen immer mehr Knöpfe auf Lenkrad für Radio Telefon usw damit man beide Hände am Lenkrad halten kann

  • @rainerrotschke2039
    @rainerrotschke2039 4 ปีที่แล้ว

    Was hatt er an der Tür zu suchen? Aus Sicherheitsgründen würde ich nicht sofort an die Tür gehen.

  • @vratkobach8301
    @vratkobach8301 4 ปีที่แล้ว

    Diese polizei ist arnold schzweinerzeger