... e já que esse gigantesco poder do congresso veio para ficar, mídias, formadores de opinião, universidades e entidades privadas deveriam começar uma campanha super intensa de conscientização do voto em deputados e senadores - mais importantes/cruciais que o voto na presidência da república. Eu gostaria/sonharia que a Flávia me explicasse algo - certa vez, numa roda de conhecidos, todos de esquerda, eu disse a frase ''Cada povo tem o governo que merece''. Todos me olharam sisudos, me reprovando, etc., etc.. - Qual o problema nessa frase, Flávia? - Quem a fez e em que tempo?
2 หลายเดือนก่อน +1
Além da excelente qualidade das informações e análise apresentadas (talvez a referência ao mineirismo de Pacheco fosse desnecessária 😊), o vídeo tem muito valor pelo tema tratado, Flávia, obrigado! Acho fundamental que organizações como o Meio sejam cirúrgicas na escolha de suas pautas, rompendo a lógica perversa e emburrecedora que impera atualmente, não só nas mídias digitais mas na imprensa em geral. Manter o senso crítico, distanciando-se de factoides e cortinas de fumaça, é uma das principais formas em que o Meio pode arejar o espaço jornalístico brasileiro!
não seria o caso de termos uma federação de fato ? Onde essas questões de costumes seriam discutidas nos estados e municípios ? Não seria o caso também dos impostos ficarem nos estados e municípios ? Por que precisamos ter emendas parlamentares para construção de escolas, pontes e postos de saúde? Por que nosso congresso nacional precisa decidir sobre costumes? Essas questões seriam muito melhores discutidas regionalmente, até porque não somos uma sociedade homogênea, cada pedacinho do nosso país tem suas particularidades. Desde o gigante dos EUA até a pequena Suíça funcionam assim, não compreendo porque temos que concentrar tudo na esfera federal.
O tema é pertinente. A colunista tem razão. ... Mas não precisava ter colocado o termo "mineiro" na fala. Escorregou feio! ... Precisa se explicar e, se for o caso, se retratar. Sem linchamento, errou, todo mundo erra. Só isso.
Fia... Você precisa se informar mais. O orçamento impositivo foi objeto de emenda constitucional. Um presidente da república (no caso, Bolsonaro, contra quem você lançou a acusação de omisso) nada pode fazer contra uma emenda constitucional, pois ela NÃO depende de sanção do presidente. Uma emenda constitucional é PROMULGADA pelo Congresso Nacional. Logo, é de se concluir, uma pessoa não pode se omitir de algo contra o qual não pode agir. Recomendo a leitura do voto do Ministro Dino que afastou o orçamento impositivo. Lá tem um capítulo exclusivo sobre a possibilidade de o Supremo poder afastar uma emenda constitucional. Sim, o Supremo pode, mas o presidente da república, não.
Com uma compreensão rasa (pra não dizer tosca) de democracia, seu comentário erra em todas as suas avaliações. O lado bom é que se vc já está num vídeo do Meio, pode procurar aprender sobre o real sentido do conceito, há muitos vídeos aqui - sobretudo do Pedro Doria - sobre a democracia!
Reforçar caricaturas regionais para justificar a postura de políticos é um argumento no mínimo questionável. O mineiros sempre foram balizadores históricos - pelo bem ou pelo mal - da política brasileira. Um bom texto jornalístico procura informar para o leitor formar a sua própria opinião como a própria Flávia frisou. Um bom jornalista não "falar com o figado" pois corre o risco de desmerecer o seu trabalho. Triste esse preconceito.
Vc até pode argumentar que a referência ao “mineirismo” de Pacheco não agrega, talvez fosse desnecessária. Mas taxar todos os excelentes argumentos e informações apresentados pela Flávia de desastrosos, só tende a indicar que vc é (independente do estado onde nasceu) conivente com a pequenez com que Pacheco - e Lira - dirigem duas das câmaras mais importantes de nosso sistema democrático. E só vai receber comentários como o acima… #melhore #ficaadica
Perfeita.👏👏👏😍
Texto excelente! Vc é uma pensadora necessária!
Flavia Tavares, sua coluna é ótima, seu argumento é bem embasado! Continue sempre assim, talvez sem tantos gestos!
👏👏👏👏👏👏🎉
Enquanto o Pacheco permanecer inerte, eles continuarão "SUPREMOS".
... e já que esse gigantesco poder do congresso veio para ficar, mídias, formadores de opinião, universidades e entidades privadas deveriam começar uma campanha super intensa de conscientização do voto em deputados e senadores - mais importantes/cruciais que o voto na presidência da república.
Eu gostaria/sonharia que a Flávia me explicasse algo - certa vez, numa roda de conhecidos, todos de esquerda, eu disse a frase ''Cada povo tem o governo que merece''.
Todos me olharam sisudos, me reprovando, etc., etc..
- Qual o problema nessa frase, Flávia?
- Quem a fez e em que tempo?
Além da excelente qualidade das informações e análise apresentadas (talvez a referência ao mineirismo de Pacheco fosse desnecessária 😊), o vídeo tem muito valor pelo tema tratado, Flávia, obrigado! Acho fundamental que organizações como o Meio sejam cirúrgicas na escolha de suas pautas, rompendo a lógica perversa e emburrecedora que impera atualmente, não só nas mídias digitais mas na imprensa em geral. Manter o senso crítico, distanciando-se de factoides e cortinas de fumaça, é uma das principais formas em que o Meio pode arejar o espaço jornalístico brasileiro!
Só tem bandido neste Congresso!
Primeira vez que vejo um PTista admitir incluir o partido dele no rol da súcia.
Pior é fazer projetos para aprovar jogo do tigriguinho. Enquanto nem saneamento básico, básico temos direito.
🎉
não seria o caso de termos uma federação de fato ? Onde essas questões de costumes seriam discutidas nos estados e municípios ? Não seria o caso também dos impostos ficarem nos estados e municípios ? Por que precisamos ter emendas parlamentares para construção de escolas, pontes e postos de saúde? Por que nosso congresso nacional precisa decidir sobre costumes? Essas questões seriam muito melhores discutidas regionalmente, até porque não somos uma sociedade homogênea, cada pedacinho do nosso país tem suas particularidades. Desde o gigante dos EUA até a pequena Suíça funcionam assim, não compreendo porque temos que concentrar tudo na esfera federal.
Quanto menos esses caras trabalharem, MELHOR. Quanto menos "projetos", MELHOR.
Vão criminalizar invasão de propriedade privada, que absurdo
Você sabe a diferença entre ocupar e invadir? Caso não saiba, convém ler o Estatuto da Terra.
A produtividade do Congresso é muito baixo e em ano de eleição piora ainda mais.
O tema é pertinente. A colunista tem razão. ... Mas não precisava ter colocado o termo "mineiro" na fala. Escorregou feio! ... Precisa se explicar e, se for o caso, se retratar. Sem linchamento, errou, todo mundo erra. Só isso.
Fia... Você precisa se informar mais. O orçamento impositivo foi objeto de emenda constitucional. Um presidente da república (no caso, Bolsonaro, contra quem você lançou a acusação de omisso) nada pode fazer contra uma emenda constitucional, pois ela NÃO depende de sanção do presidente. Uma emenda constitucional é PROMULGADA pelo Congresso Nacional. Logo, é de se concluir, uma pessoa não pode se omitir de algo contra o qual não pode agir. Recomendo a leitura do voto do Ministro Dino que afastou o orçamento impositivo. Lá tem um capítulo exclusivo sobre a possibilidade de o Supremo poder afastar uma emenda constitucional. Sim, o Supremo pode, mas o presidente da república, não.
🤙
Quando vai ter o vídeo do cinismo do Amorim ao propor outra eleição na Venezuela?
O problema é que a pauta que a incomoda é da maioria. Aí tem pouco de democracia. Na cabeça desse povo democracia é atender somente às miorias
Voce não é maioria
@@wribeiro21 , vc que pensa.
Com uma compreensão rasa (pra não dizer tosca) de democracia, seu comentário erra em todas as suas avaliações. O lado bom é que se vc já está num vídeo do Meio, pode procurar aprender sobre o real sentido do conceito, há muitos vídeos aqui - sobretudo do Pedro Doria - sobre a democracia!
Tosca é a democracia da conveniência e a sua utilização como pretexto amplo de disputa de poder.
Reforçar caricaturas regionais para justificar a postura de políticos é um argumento no mínimo questionável. O mineiros sempre foram balizadores históricos - pelo bem ou pelo mal - da política brasileira. Um bom texto jornalístico procura informar para o leitor formar a sua própria opinião como a própria Flávia frisou. Um bom jornalista não "falar com o figado" pois corre o risco de desmerecer o seu trabalho. Triste esse preconceito.
Xandão e maduro salvaram a democracia
Mais cínico doque o Lula,ta pra nascer no Brasil😮😮😮😮😮
E mais bandido q vocês, não existe!
@@wribeiro21de roubar,o Lula entende.
Tadinho do mst. Um grupo tão injustiçado. O vídeo é sobre cinismo.
Você sabe a diferença entre ocupar e invadir? Caso não saiba, dê uma olhada no Estatuto da Terra.
Sim. Até porque vive sendo Mortos pelos bandidos do Agro!
@@JoaoPedro-wb5hk vc sabe o que é clausula pétrea ou vc não segue a CF88.
@@wribeiro21 para bandido existe a lei e quando falo em bandido não interessa a ideologia.
Putz palpiteira, que video DESASTROSO da senhora. Atacou ate os mineiros. Isso mesmo, os mineiros em bloco.
O marmitinha de corrupt0 ficou ofendidinha?
Vc até pode argumentar que a referência ao “mineirismo” de Pacheco não agrega, talvez fosse desnecessária. Mas taxar todos os excelentes argumentos e informações apresentados pela Flávia de desastrosos, só tende a indicar que vc é (independente do estado onde nasceu) conivente com a pequenez com que Pacheco - e Lira - dirigem duas das câmaras mais importantes de nosso sistema democrático. E só vai receber comentários como o acima… #melhore #ficaadica