Sachant que le calibre 40 mm télescopé est déjà équivalent au 105 mm en termes de puissance de feu, je n'ose imaginer la puissance de ce canon-ci ! 🤯🤯🤯
Multiples : puissance globale, potentiel d'évolution future, compatibilité avec le 120mm OTAN actuel ... En somme, le 130mm allemand ce n'est que le présent. Le 140mm français c'est l'avenir.
Ce gros canon sera forcément monté sur une grosse machine, et les grosses machines se sont démontrées vulnérables dernièrement. J'ai peur qu'une telle pièce pour du combat terrestre ne soit déjà obsolète. Toutefois, pour compléter ce qui a été dit : plus le calibre est gros, plus la munition peut être volumineuse (j'enfonce une porte ouverte). Ce qui veut dire qu'il est possible d'y mettre des munitions bien plus complexes et pas seulement des "obus". À voir ce qui en sera fait.
@KNDS You can achieve higher velocities than that using a 120mm ETC(Electrothermal-Chemical) gun and improved propellants. Ask the Americans for their ETC research, they might just share it since they're not using it anyway even though it works. 130mm and 140mm are just too big, bulky, and heavy. Not something you'd want in a future tank if it means sacrificing armor protection to offset the weight of the gun system.
If you are trying to sell ammunition or even the main gun you need to question who you’ll be selling it to. If using ETC there isn’t any marked for it right now. About the ETC, to be able to make the plasma ignition you’ll need a big power source which means a lot of modifications in existing veicules. It’s one of many reasons behind the Americans not using it even though it seems to be a better alternative. 130mm and 140mm are guns made for a near future with the view to go against improved both passive and active armor. We’ll probably see an automatic loader perhaps.
The vehicle the Ascalon 140mm has been shown in doesn't sacrifice anything, from what we can see its just as well armored and super well equipped, its the EMBT with a unmanned turret and the Ascalon 140mm, also they're gonna be using partially telescoped 140mm shells so the shells will be around the same length as a 120mm shell (a little longer but duh), but with a much longer penetrator
On veut la suite.
Le 140 semi-télescopé c'est l'avenir.
Soutien total.
Ah ! Content de voir que le projet continue de progresser ! Espérons qu'il soit à la hauteur des attentes de ce nouveau calibre 👍
Content que la France abandonne pas sur ce projet 👍💪
C'est ça, l'art.
Sachant que le calibre 40 mm télescopé est déjà équivalent au 105 mm en termes de puissance de feu, je n'ose imaginer la puissance de ce canon-ci ! 🤯🤯🤯
bien mieux que le 130mm proposé par les allemands, le 140mm télescopé c'est l'avenir.
Content de voir que le projet avance. Le calibre 140mm a-t-il un réel avantage sur le 130mm que les allemands développent ?
C'est plus gros 👍
Multiples : puissance globale, potentiel d'évolution future, compatibilité avec le 120mm OTAN actuel ...
En somme, le 130mm allemand ce n'est que le présent. Le 140mm français c'est l'avenir.
Ce gros canon sera forcément monté sur une grosse machine, et les grosses machines se sont démontrées vulnérables dernièrement. J'ai peur qu'une telle pièce pour du combat terrestre ne soit déjà obsolète.
Toutefois, pour compléter ce qui a été dit : plus le calibre est gros, plus la munition peut être volumineuse (j'enfonce une porte ouverte). Ce qui veut dire qu'il est possible d'y mettre des munitions bien plus complexes et pas seulement des "obus". À voir ce qui en sera fait.
@@GTO6006 Merci beaucoup. J'ignorais que le 120 Otan était compatible avec le 140. 👍
LE RETOUR DU LANCE PATATE !!! 🎉🥔🎉 J'ai eu peur que le prototype ne soit abandonné
Bonjour KNDS France,
Merci pour le partage !
A bientôt,
LTDO
@KNDS You can achieve higher velocities than that using a 120mm ETC(Electrothermal-Chemical) gun and improved propellants. Ask the Americans for their ETC research, they might just share it since they're not using it anyway even though it works. 130mm and 140mm are just too big, bulky, and heavy. Not something you'd want in a future tank if it means sacrificing armor protection to offset the weight of the gun system.
If you are trying to sell ammunition or even the main gun you need to question who you’ll be selling it to. If using ETC there isn’t any marked for it right now. About the ETC, to be able to make the plasma ignition you’ll need a big power source which means a lot of modifications in existing veicules. It’s one of many reasons behind the Americans not using it even though it seems to be a better alternative. 130mm and 140mm are guns made for a near future with the view to go against improved both passive and active armor. We’ll probably see an automatic loader perhaps.
random folks telling nexter what they should or shouldnt do on youtube
@@chourtout who os this comment directed to?
The vehicle the Ascalon 140mm has been shown in doesn't sacrifice anything, from what we can see its just as well armored and super well equipped, its the EMBT with a unmanned turret and the Ascalon 140mm, also they're gonna be using partially telescoped 140mm shells so the shells will be around the same length as a 120mm shell (a little longer but duh), but with a much longer penetrator
you guys are making the Russian think about equipping the 2A48 152mm
The 2A48 is a howitzer