Ça fait des années que j’entends parler d’anamorphique et chaque explication me brulait le cerveau mais là j’ai enfin tout compris tant l’explication est claire et précise, et grâce à cette pointe d’humour qui nous tiens en haleine :)) Je viens de découvrir la chaîne (et d’y regarder une dizaine de vidéos) et c’est un vrai plaisir alors merci du fond de cœur pour toutes ces infos c’est vraiment passionnant !
Enfin des tutos qui expliquent vraiment le sens de la vie de chef op. Merci pour ce cours magistral. Puzzle vidéo n'a pas envie de créer un magasin à Toulouse par hasard :)
J'espère que tu continueras longtemps ce type de vidéo et ta chaine de façon générale ! Tes explications sont toujours vraiment super claires et pédagogiques !
depuis le temps que je cherchais une vidéo, efficace, claire, et sympa à regarder sur l'anamorphique ... merci pour toutes ces vidéos toujours hyper instructives et la pointe d'humour qui va bien :)
Qu'elle évolution au niveau du marché des objectifs anamorphiques depuis la parution de cette vidéo. Sirui a drôlement étendu sa gamme et le ratio 1.5 a maintenant un grand Choix avec tous ces nouveaux acteurs tels que: les Atlas Mercury, Laowa nanomorph ou les Blazar Remus (que je possède depuis peu et que j'adore!)... Mais pour ce qui est de la théorie cette vidéo est indémodable!
La meilleure vidéo rapide et en français sur l'anamorphique ; toujours au top Clovis :) La seule chose où je suis en petit désaccord s'il faut pinailler, c'est que les anamorphoses 1,5X ne sont pas du tout délaissés bien au contraire. Avec les capteurs 4/3 des Arri Alexa on a donc un ratio de 2:1 du coup donc le mix parfait entre le 1.85 et le 2.39 ; le mix entre la tv et le ciné donc. Le ratio de 2:1 est d'ailleurs le format de toute les productions Netflix (House of Card, Strangers Things, Dark, You, Mindhunter, The Crown etc.) La série française Lupin a par exemple utilisait des optiques anamorphiques Technovision 1.5X. Ce format "symbiose" n'est d'ailleurs pas nouveau, il a été inventé par l'italien Vitorrio Storaro (le DP de Bertolucci et de Francis Ford Coppola) qui en 1998 lui a donné le nom d'Univisium. Jurassic World a été filmé avec ce ratio, et je trouve qu'il est bien plus épique visuellement en grande partie grâce à ce changement de ratio. Au plaisir de bavarder avec toi un de ces quatre. Ton fan Kohann :)
Tout a fait d'accord avec toi, il y avait très peu de choix en 1,5x a l'époque de la vidéo, mais bcp de constructeurs ont décider de se lancer dedans, les derniers en date Atlas avec leur serie Mercury.
Superbes explications, très didactique ... TOP. Merci à toi Clovis pour ces superbes vidéos interessantes. PS : Pas mal ton effet de fin avec le petit rappel à DBZ et SANGOKU.
mercis c est une excellente chaîne , à re regarder surtout la deuxième partie ça va vite sur les # entre les cameras et # objectifs anamorphiques , les hauteur largeur et le crop factor , je vois qu il y a un lien sur une autre vidéo explicative ...
Bah ! finalement, à force d'attendre, j'ai acquis un Sirui en 35mm ; 1.33. Je tourne (toujours avec le S5) soit en APSC, soit en Full et je crop en post prod. C'est pas "LA" config de ouf, mais ça fait la blague... Encore bravo pour votre contenu toujours instructif et passionnant. 🙂
Tes vidéos sont geniaaaaaaaaaales merci pour ce boulot de qualité . Question: Q’utiliserais tu comme RX/TX pour une captation multicam avec des caméras en filaire et 1 donc une en HF? Et je précise n’avoir pas de delay perceptible à l’image et au son ? Merci d’avance Olivier
Tres belle vidéo édifiante. Je comprends désormais ce que s'est que le cinémascope. Mais je pens qu'il y a une erreur à 13:34, sauf incompréhension de ma part, concernant l'anamorphose 2X2. L'on ne peut pas avoir une largeur de 20mm sur un objectif anamorphique qui a une hauteur de 40mm, vue que nous sommes sur du 4/3. Dc je pense a mon avis qu'il faudrais déjà trouvé la largeur du 4/3 qui est dans ce cas 30cm donc 30cmX2 = 60 pour transformer le capteur 4/3
Non non, c'est bien ça. 40mm sur 20mm. Il ne fais pas confondre la focale réel de l'objo avec un équivalent focale qui se rapporte à la taille du capteur. Un 20mm restera toujours un 20mm quelque soit le capteur utiliser, 4/3, 16/9, micro 4/3, full frame, aps-c ect. Par contre souvent par abus de langage on a tendance à dire qu'un 50mm devient un 100mm sur un micro 4/3... C'est faux, car il s'agit toujours d'un 50mm avec ses particularités, mais on ne voit que "grosso modo" l'équivalent d'un angle de champ d'un 100mm comparativement à un full frame.
@@Pzvloc Ok d'accord, j'avoue que ce n'est pas facile à comprendre tans qu'on a pas tester la chose. J'aurais aimé être dans votre pays pour toucher du doigt l'anamorphique. Ici dans mon pays le cameroun, personne ne tourne en anamorphique. L'on juge que c'est beaucoup trop. Avec trois objos Orien je ne sais pas combien de Blackmagic 6K pro l'on peux acheter😂. Merci encore pour cette riche leçon d'anamorphose et de cinémascope, c'est très enrichissant.🙏
Superbe contenu et présenté de façon très clair et factuel, bravo !! Cependant, j'ai tout de même une question. j'utilise un LUMIX S5 et j'aimerai utiliser une optique SIRUI. La marque propose un objectif en 50mm sur monture "L". Très bien mais, sur un facteur d'écrasement de 1,6 !! Le S5 propose en affichage anamorphique étendu : 1,30 ; 1,33 ; 1,5 ; 1,8 ; 2,0 . La question est donc : cet objectif est-il compatible avec le S5 et si oui quel est le meilleur choix de ratio (1,5 ??) ? Ceci dit, je monte sur Davinci qui lui propose du 1,66 ... Désolé d'avoir déterré ce post un peu ancien. Merci de votre aide et encore bravo pour votre chaine et son contenu 😊
Excellente vidéo. Vraiment. D'après ce que je vois le Canon R5 est en 3:2, avec le dernier 50 mm Sirui qui est à 1,6, ça nous donne du 2,4? C'est pas mal non? Un 50mm en hauteur et un 21mm en largeur?
Assez clair la vidéo, merci ;) J'aurais toute fois une question: n'est-il pas possible d'avoir un filtre anamorphique directement devant l'objectif de la caméra ? Si oui, est-ce une solution intéressante ?
C'est très intéressant, oui ça coute 2300 € et les lentilles sont un peu courbes. Parlons plutôt de complément optique pour des focales FF de 40 à 90 mm.
Question pertinente à propos de smartphone et des petits films et long-métrages réalisés avec (parfois en roman photo, ex. La Jetée ) ... Il est question d'anamorphique chez Moment Lens, Rhino ... et Sirui, il y a aussi le tout dernier ShiftCam ProGrip ! Évidemment on est loin du matériel professionnel, mais il y a des réalisations très très intéressante avec trois fois rien ! Oups* j'oubliais l'anamorphic et aussi utilisée dans la prise du vu avec un drone (photo où vidéo) Merci pour le documentaire, c'était enrichissant ; )
Merci pour toutes ces explications, passionnant tout ça ! 👍 mais vous m’avez juste perdu à 17:10min avec la ARRI Alexa... c’est un capteur 4/3 (pas micro 4/3, donc pas de crop factor de x2, ok...) mais c’est quoi le crop factor de la ARRI du coup ? C’est presque un super 35 mais avec un peu plus de hauteur juste ?? 🤔
@@neofit4321 en 16/9 elle a un crop de +/- 1,5. Mais en mode 4/3 l'anamorphique elle gagne en hauteur donc donner le crop comparé à un 16/9 n'est plus vraiment pertinent.
Oui ça peut être une bonne idée. Mais attention les objectif anamorphique ne sont pas les objectifs que tu utiliseras tous les jours. Avant d'investir il faut vraiment faire le calcul pour savoir si tu vas les
Sur le GH5 on peut utiliser toute la surface du capteur 4/3, il y a un mode anamorphique pour ça et c est parfait pour des anamorphoseur X2. Tu peux aussi l'utiliser en 16/9 avec un anamorphoseur X1.33 pour avoir du scope ou aussi avec un X1.5 pour avoir du scope 2.66
Très bonne vidéo pédagogique et j’ai presque tout compris... Bon va juste falloir la repasser plusieurs fois...☺️ J’ai acheté le Sirui 50mm pour mon GH5 et effectivement c’est un peu trop serré pour moi... D’habitude je filme avec le fabuleux 12mm 1.4 Summilux... D’ailleurs petite question, existe t’il des bagues pour qu’un 50mm redevienne un 50mm sur un GH5, et non un 100mm...? Merci et encore bravo pour la qualité de cette vidéo... Sylvain
Il y a les speedbooster pour avoir un crop de 1.43 ou 1.24. Pour ne pas vignetter avec le sirui je te conseil un speedbooster a 0.71. mais je n'ai aucune certitude que c'est bien compatible, car je n'ai jamais
puzzle video Je ne trouve pas de speed booster 4/3 vers 4/3, en général c’est pour monter des objectifs Canon sur GH5 donc EF vers 4/3... Tu as une piste pour en trouver ?
@@sylvainlecalvez4895 il n'y a effectivement pas de speedbooster qui conserve la même monture. C'est très compliqué optiquement. Il faut passer sur le sirui en monture E peut etre.
c'est claire commet de l'eau. Sujet pas facile bravo. Petit question : je ne suis pas sure mais certaint dslr vidéo sony fuji etc.... il ne propose pas de tourné en 4:3 ? si oui donc c'est ce que tu as dis pour le S1H et la blackmagic Pocket
Quand tu parles de 2 optiques en 1(du 40 et du 20 en largeur qui fait 2 focales), je comprends pas, pratiquement, comment utiliser ces deux focales ? Le 40mm reviendrait à couper mais du coup on perd le ratio cherché ? Si qqn a des explications en +, c'est avec plaisir !
Bonjour, bon j'arrive 10 ans après la guerre, mais je voudrais investir dans un A7S3... vu que c'est de Full frame et un 10 mega pixel (pas beaucoup de marge pour croper et rester en 4K)... c'est possible de faire de l'anamorphique...? j'imagine uniquement x1,33...? merci beaucoup :)
Bonjour clovis, stp y a-t-il une façon d'appeler les objectifs zoom qui se déploient comme le tamron 24-70mm, et une autre façon d'appeler les objectifs zoom qui ne se déploient pas comme le sigma 18-35mm?
Question du coup on peut passer une red dsmc2 helium en capteur 4/3 ? histoire de filmer avec des objo en 1.33 et de ne pas avoir de barres noires ? Quelles sont les grosses reférences en matière d'objectif 1.33 car j'ai vu que ceux que vous avez en loc sont en X2 uniquement. Merci et encore chapeau pour cette vidéo.
on peut tout a fait mettre le format en 4/3 pour les anamorphique x2 (ou 6/5 dans les réglages de la RED pour etre plus précis). pour les anamorphiques en x1.33 il faut garder l'aspect ratio16/9
Bonjour Clovis. J envisage de faire une vidéo sur le Lumix S5. D expliquer qu'on peut utiliser le 6K Photo Mode qui produit une vidéo 4:3 mais en utilisant le plein format. Alors que les modes vidéo anamorphiques normaux obligent à passer en format APS-C avec un crop factor de 1.5. Le 6K Photo Mode permet lui de ne pas avoir de crop factor ! Pour ne pas tout réexpliquer, et en plus je le ferais moins bien que vous. Je voudrais citer votre sympathique et pédagogique vidéo. Pourrais je le faire et si oui, quelles régles dois je respecter pour le faire? Merci de votre retour.
Super vidéo ! merci pour toutes ces explications ! Une question plus perso si tu veux bien :-) J'ai une RED Epic-W (donc capteur S35 16-9), je souhaite utiliser un Letus AnamorphX 1,33x fixé sur des Leica R Duclos (35mm, 50mm, 90mm). Du coup je me demande comment paramétrer mon capteur ? 8k FF ou 16-9 ? dois je desqueezer en interne ou attendre la post prod ?merci d'avance :-)
@@Pzvloc d'ailleurs j'aimerai bien ton avis sur le Vazen 85mm FF; en considérant le crop factor induit avec le capteur de l'Epic je craint que cela soit trop serré comme valeur de champ; en même temps il semble qu'à l'avenir sorte un 35mm ?
@@loiclegros3759 oui le vazen en 85mm seul (hors serie) ne représente que peu d'intérêt pour le moment, mais lorsqu'ils auront sorti le 55mm et 100mm ca pourrai etre tres interessant! Surtout qu'ils m'ont avoué travailler sur un 40mm qui sortirai fin 2021. là ce serait une super plage focale pour Full frame. J'ai pu tester le 85mm et il est plutot pas mal, assez piqué et plutot leger si on considere qu'il couvre le FF. Vazen a averti que ceux qui auraientt le 85mm seront prioritaires pour les autres focales.
Question sans doute très bête mais je n'y connais rien. Je me dis que l'objectif anamorphique "compresse" l'image pour la faire tenir sur le capteur. Du coup comment repasse t'on à une image "normale". En post prod, ou via le lecteur de vidéo?
@@Pzvloc Je croyais que le processus d'anamorphose par les objectifs anamorphiques suffisait à obtenir un ratio cinémascope(8/6=1,33 pour du 4/3) et de l'enregistrer dans le boitier de la caméra.
Ma question: Quelle façon d'anamorphoser/désanamorphoser donne les meilleurs résultats? l'optique (avec ce que ça comporte comme altérations inévitables ) ou numérique avec ses inévitables artéfacts ! mais ça fait des progrès plus rapides et efficaces que l'optique, même aidée par les corrections numérique du genre DxO?
Hello, super vidéo explicative sur l’anamorphique, donc si j’ai bien compris un L’objectif Siriui 50mn 1.33 donc ne serait pas intéressant sur mon boîtier GH5s vu qu’on aura une image crop si je le refaire au calcul fait dans ta vidéo ( 100mn / 74 mn ) quand penses tu? Est ce que j’ai bien saisie ? En tout cas très bonne vidéo merci pour ces explications....possesseur d’un GH5s ✌🏽
Franchement super intéressant ! J'ai regardé les anamorphot de slr magic mais le diametre 82 mm est super chère, d'ailleurs j'ai vu que sur ces adaptateurs il y a une deuxieme mise au point ou j'ai pas compris ?
une grande question qui me suis depuis toujours: pourquoi les lentilles pour micro 4/3 ou super 35 (qui ne couvre pas le full frame), comme la sirui ou les lumix ou les deux nouvelles DZOFilm, ont des focal calculer en 35mm. donc avec un crop selon le capteur. Si leurs cercle optique est plus petit autant faire directement la conversion. le fameux équivalent 35mm comme sur les zoom interne en X.
la distance focale n'est pas lier au cercle de confusion. un équivalment 35mm sur un capteur micro 4/3 ne sera pas du tout identique a un 35mm sur du full frame. Je t'invite a regarder la video sur les speedbooster que l'on a fait il y a pas longtemps, ca répond pas mal a ta question d'une certaine facon.
C'est bien beau tout ça, mais au final, quand je regarde ce qui est tourné en 16/9 avec ana 1.33 sur ma télé UHD 16/9 j'ai des bandes noires et je perds en définition car je n'utilise que la partie centrale de mon écran. Et dans le cas d'une projection numérique en salle, en désanamorphosant l'image le nombre de pixel du projecteur est juste étalé sur une surface plus large donc on a une perte de résolution.
Je me pose une question qui peut paraître bête... Sachant que l'image est compressée à la prise de vue (impressionnée sur un nombre de pixels définis), lorsqu'on l'étire en post prod ne devrait-elle pas perdre en qualité? (pixellement parlant 🙃)
Tu peux un petit peu comparer ça a de l'oversampling, on en parle dans la vidéo sur la fx9. Le plus de pixel tu utilises au départ, et le plus de piqué tu auras à l'arrivée.
Sans compter le fait que tu as beaucoup plus de champ de vision on utilisant de l'anamorphique plutôt qu'en ajoutant des barres sur une image sphérique
@@Pzvloc Merci beaucoup pour cette réponse rapide! Si je comprend bien.. les pixels sur le haut et le bas (grosso modo) on les récupères sur la largeur lorsqu'on étire l'image?
Bon je confirme je suis débile je n'ai pas tout compris Lol. J'ai un GH6 en 1er cam (GH5 en seconde) j’utilise des optiques cinés entrés de gamme Meike (j'adore la douceur de l'image), j'aimerais avoir cette image hyper large de l'anamorphique que dois-je acheter ? (meilleure solution pour exploiter au mieux le capteur du gh6 sans cropper l'image en post prod). Merci pour votre réponse et bon réveillon.🥂
Ça fait des années que j’entends parler d’anamorphique et chaque explication me brulait le cerveau mais là j’ai enfin tout compris tant l’explication est claire et précise, et grâce à cette pointe d’humour qui nous tiens en haleine :)) Je viens de découvrir la chaîne (et d’y regarder une dizaine de vidéos) et c’est un vrai plaisir alors merci du fond de cœur pour toutes ces infos c’est vraiment passionnant !
Juste la meilleure chaîne sur la video/cinéma. Explications à la fois claires, pointues et contextualisées historiquement: c’est passionnant!! MERCI!!
Enfin des tutos qui expliquent vraiment le sens de la vie de chef op. Merci pour ce cours magistral. Puzzle vidéo n'a pas envie de créer un magasin à Toulouse par hasard :)
Vidéo génial, je l’attendais avec impatience ! Ça me donne vraiment envie de tourner en anamorphique tout ça 😭
J'espère que tu continueras longtemps ce type de vidéo et ta chaine de façon générale ! Tes explications sont toujours vraiment super claires et pédagogiques !
I did not understand a word but I like your video, and you know what, I understand what is cinemascope for first time. BRAVO
depuis le temps que je cherchais une vidéo, efficace, claire, et sympa à regarder sur l'anamorphique ... merci pour toutes ces vidéos toujours hyper instructives et la pointe d'humour qui va bien :)
J'étais plus captivé par ton jeu d'acteur que par le contenu, j'ai dû regarder la vidéo deux fois ! 🤣 excellent
Top de top cette vidéo riche et drôle, bon je vais me la re visionner deux ou trois fois quand même, merci !!!
Vidéo magique que je garde précieusement, merci!
"on perd de la résolution", hum, de la DEFINITION plutôt ;)
Merci pour la vidéo !
Qu'elle évolution au niveau du marché des objectifs anamorphiques depuis la parution de cette vidéo. Sirui a drôlement étendu sa gamme et le ratio 1.5 a maintenant un grand Choix avec tous ces nouveaux acteurs tels que: les Atlas Mercury, Laowa nanomorph ou les Blazar Remus (que je possède depuis peu et que j'adore!)... Mais pour ce qui est de la théorie cette vidéo est indémodable!
La meilleure vidéo rapide et en français sur l'anamorphique ; toujours au top Clovis :) La seule chose où je suis en petit désaccord s'il faut pinailler, c'est que les anamorphoses 1,5X ne sont pas du tout délaissés bien au contraire. Avec les capteurs 4/3 des Arri Alexa on a donc un ratio de 2:1 du coup donc le mix parfait entre le 1.85 et le 2.39 ; le mix entre la tv et le ciné donc. Le ratio de 2:1 est d'ailleurs le format de toute les productions Netflix (House of Card, Strangers Things, Dark, You, Mindhunter, The Crown etc.) La série française Lupin a par exemple utilisait des optiques anamorphiques Technovision 1.5X. Ce format "symbiose" n'est d'ailleurs pas nouveau, il a été inventé par l'italien Vitorrio Storaro (le DP de Bertolucci et de Francis Ford Coppola) qui en 1998 lui a donné le nom d'Univisium. Jurassic World a été filmé avec ce ratio, et je trouve qu'il est bien plus épique visuellement en grande partie grâce à ce changement de ratio. Au plaisir de bavarder avec toi un de ces quatre.
Ton fan Kohann :)
Tout a fait d'accord avec toi, il y avait très peu de choix en 1,5x a l'époque de la vidéo, mais bcp de constructeurs ont décider de se lancer dedans, les derniers en date Atlas avec leur serie Mercury.
@@Pzvloc Yes ils ont l'air superbes effectivement :) Félicitation pour vos nouveaux bureaux, ça à l'air incroyable aussi et c'est bien mérité!
merci, j'ai appris beaucoup de chose, tu es un bon!
Merci pour cette incroyable vidéo, explications précises et toujours dans la bonne humeur ! :)
C'est veulu, merci beaucoup vous m'avez permis de comprendre beaucoup de choses
Chapeau pour les très bonnes explications, merci 😉
Ahhhh tu parles des formats! Merci beaucoup
Il est calé le monsieur... franchement chapeau.
Wahou! Peut-être l’explication la plus brouillon ever! Juste incompréhensible mais merci pour l’énergie
Vraiment Bravo ( Très bien expliqué ❤️👏👏👏👏) Je m'abonne 😊
Superbes explications, très didactique ... TOP.
Merci à toi Clovis pour ces superbes vidéos interessantes.
PS : Pas mal ton effet de fin avec le petit rappel à DBZ et SANGOKU.
mercis c est une excellente chaîne , à re regarder surtout la deuxième partie ça va vite sur les # entre les cameras et # objectifs anamorphiques , les hauteur largeur et le crop factor , je vois qu il y a un lien sur une autre vidéo explicative ...
MERCI BEAUCOUP
Merciii Cloclo, tu gères fougère ! L'école que j'aime ! Prospérité sur toi et ton business 🙌🏼
Super intéressant. Y avait moyen de faire plus court je pense.😂
Mais explications au top comme toujours.
Bah ! finalement, à force d'attendre, j'ai acquis un Sirui en 35mm ; 1.33. Je tourne (toujours avec le S5) soit en APSC, soit en Full et je crop en post prod. C'est pas "LA" config de ouf, mais ça fait la blague... Encore bravo pour votre contenu toujours instructif et passionnant. 🙂
J'adore ces vidéos tech petit format 15-20min
GNEUGNEUGNEU super vidéo.
Un possesseur de gh5.
Merci 🤝🤝🤝🤝
Merci pour ta vidéo et pour ton énergie !
😁
C’est très très bien expliqué… c’est un régale !!!!
On pourrait l écouter pendant des heures sans s en lasser
Super intéressant, merci et bonne année au passage.
Merci
Merci déjà pour cette vidéo instructive
Super vidéo merci
Merci pour tes lumières, très enrichissant
Merci beaucoup !
À chaque fois j'adore le ton de tes vidéos tu me fais rire ! Excellent 👏🙏
Top. Merci pour ces infos de pro.
Merci pour ce cours Clovis...
Merci, super comme d'habitude
merci!
Super vidéo ! J'ai tout compris merci :)
🥰 clara
fan de vos vidéos !
encore une fois vidéo au top merci beaucoup
Tes vidéos sont geniaaaaaaaaaales merci pour ce boulot de qualité .
Question:
Q’utiliserais tu comme RX/TX pour une captation multicam avec des caméras en filaire et 1 donc une en HF?
Et je précise n’avoir pas de delay perceptible à l’image et au son ?
Merci d’avance
Olivier
Merci beaucoup mec
très instructif en 2022 !
Merci beaucoup, un petit résumé à la fin aurait été bienvenu :)
Merci 🙏 c’est clair pour moi maintenant bon boulot 👍👌
👍
beau travail. Respect
C'est super gentil merci beaucoup
Enfin tu nous dévoile la vérité chiffres à l'appui
Tres belle vidéo édifiante. Je comprends désormais ce que s'est que le cinémascope. Mais je pens qu'il y a une erreur à 13:34, sauf incompréhension de ma part, concernant l'anamorphose 2X2. L'on ne peut pas avoir une largeur de 20mm sur un objectif anamorphique qui a une hauteur de 40mm, vue que nous sommes sur du 4/3. Dc je pense a mon avis qu'il faudrais déjà trouvé la largeur du 4/3 qui est dans ce cas 30cm donc 30cmX2 = 60 pour transformer le capteur 4/3
Non non, c'est bien ça. 40mm sur 20mm. Il ne fais pas confondre la focale réel de l'objo avec un équivalent focale qui se rapporte à la taille du capteur.
Un 20mm restera toujours un 20mm quelque soit le capteur utiliser, 4/3, 16/9, micro 4/3, full frame, aps-c ect.
Par contre souvent par abus de langage on a tendance à dire qu'un 50mm devient un 100mm sur un micro 4/3... C'est faux, car il s'agit toujours d'un 50mm avec ses particularités, mais on ne voit que "grosso modo" l'équivalent d'un angle de champ d'un 100mm comparativement à un full frame.
@@Pzvloc Ok d'accord, j'avoue que ce n'est pas facile à comprendre tans qu'on a pas tester la chose. J'aurais aimé être dans votre pays pour toucher du doigt l'anamorphique. Ici dans mon pays le cameroun, personne ne tourne en anamorphique. L'on juge que c'est beaucoup trop. Avec trois objos Orien je ne sais pas combien de Blackmagic 6K pro l'on peux acheter😂. Merci encore pour cette riche leçon d'anamorphose et de cinémascope, c'est très enrichissant.🙏
Superbe contenu et présenté de façon très clair et factuel, bravo !! Cependant, j'ai tout de même une question. j'utilise un LUMIX S5 et j'aimerai utiliser une optique SIRUI. La marque propose un objectif en 50mm sur monture "L". Très bien mais, sur un facteur d'écrasement de 1,6 !! Le S5 propose en affichage anamorphique étendu : 1,30 ; 1,33 ; 1,5 ; 1,8 ; 2,0 . La question est donc : cet objectif est-il compatible avec le S5 et si oui quel est le meilleur choix de ratio (1,5 ??) ? Ceci dit, je monte sur Davinci qui lui propose du 1,66 ... Désolé d'avoir déterré ce post un peu ancien. Merci de votre aide et encore bravo pour votre chaine et son contenu 😊
Merci ! 👌🏿
Excellente vidéo. Vraiment. D'après ce que je vois le Canon R5 est en 3:2, avec le dernier 50 mm Sirui qui est à 1,6, ça nous donne du 2,4? C'est pas mal non? Un 50mm en hauteur et un 21mm en largeur?
Merci 🙏🏼
super vidéo !
Enorme !!
Salut clovis, je vois pas mal la marque d’optique « Hawk » qui fait des Lens anamorphique assez volumineux aussi. Est ce que c’est réputé ?
Assez clair la vidéo, merci ;) J'aurais toute fois une question: n'est-il pas possible d'avoir un filtre anamorphique directement devant l'objectif de la caméra ? Si oui, est-ce une solution intéressante ?
C'est très intéressant, oui ça coute 2300 € et les lentilles sont un peu courbes. Parlons plutôt de complément optique pour des focales FF de 40 à 90 mm.
Très bonne vidéo. Attention cependant, à 3:24 on perd en définition, la résolution, elle, reste la même ;)
Excellent Merci
Merci beaucoup
Super!
Merci pour cette video.
Peut-être une version 2 pour la post prod? Desqueez ? Crop dans l'image pour exporter dans d'autres formats?
Parfait pour réviser ses cours tout ça ! Sinon, est-ce que l'anamorphique est utilisé en photo ?
A ma connaissance ce n'est pas trop utilisé en photo.
Question pertinente à propos de smartphone et des petits films et long-métrages réalisés avec (parfois en roman photo, ex. La Jetée ) ...
Il est question d'anamorphique chez Moment Lens, Rhino ... et Sirui, il y a aussi le tout dernier ShiftCam ProGrip !
Évidemment on est loin du matériel professionnel, mais il y a des
réalisations très très intéressante avec trois fois rien !
Oups* j'oubliais l'anamorphic et aussi utilisée dans la prise du vu avec un drone (photo où vidéo)
Merci pour le documentaire, c'était enrichissant ; )
Merci pour toutes ces explications, passionnant tout ça ! 👍 mais vous m’avez juste perdu à 17:10min avec la ARRI Alexa... c’est un capteur 4/3 (pas micro 4/3, donc pas de crop factor de x2, ok...) mais c’est quoi le crop factor de la ARRI du coup ? C’est presque un super 35 mais avec un peu plus de hauteur juste ?? 🤔
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_large_sensor_interchangeable-lens_video_cameras
@@neofit4321 en 16/9 elle a un crop de +/- 1,5. Mais en mode 4/3 l'anamorphique elle gagne en hauteur donc donner le crop comparé à un 16/9 n'est plus vraiment pertinent.
puzzle video je crois comprendre 😉 merci beaucoup !
Génial j'aime ta vidéo. Mais dis moi tu penses que c'est une bonne idée d'investir dans les anamorphique 1.33?
Oui ça peut être une bonne idée. Mais attention les objectif anamorphique ne sont pas les objectifs que tu utiliseras tous les jours. Avant d'investir il faut vraiment faire le calcul pour savoir si tu vas les
Terrible 🤙
Merci Romain
top c vidéos!! et du coup sur S1H et 24-105 que conseille tu? il y a des anamorphoseur pour ça, chez puzzle? merci
Merci beaucoup ! 💪
Sur le GH5 on peut utiliser toute la surface du capteur 4/3, il y a un mode anamorphique pour ça et c est parfait pour des anamorphoseur X2.
Tu peux aussi l'utiliser en 16/9 avec un anamorphoseur X1.33 pour avoir du scope ou aussi avec un X1.5 pour avoir du scope 2.66
Exactement.
Très bonne vidéo pédagogique et j’ai presque tout compris...
Bon va juste falloir la repasser plusieurs fois...☺️
J’ai acheté le Sirui 50mm pour mon GH5 et effectivement c’est un peu trop serré pour moi...
D’habitude je filme avec le fabuleux 12mm 1.4 Summilux...
D’ailleurs petite question, existe t’il des bagues pour qu’un 50mm redevienne un 50mm sur un GH5, et non un 100mm...?
Merci et encore bravo pour la qualité de cette vidéo...
Sylvain
Il y a les speedbooster pour avoir un crop de 1.43 ou 1.24.
Pour ne pas vignetter avec le sirui je te conseil un speedbooster a 0.71. mais je n'ai aucune certitude que c'est bien compatible, car je n'ai jamais
puzzle video Je ne trouve pas de speed booster 4/3 vers 4/3, en général c’est pour monter des objectifs Canon sur GH5 donc EF vers 4/3...
Tu as une piste pour en trouver ?
@@sylvainlecalvez4895 il n'y a effectivement pas de speedbooster qui conserve la même monture. C'est très compliqué optiquement.
Il faut passer sur le sirui en monture E peut etre.
c'est claire commet de l'eau. Sujet pas facile bravo. Petit question : je ne suis pas sure mais certaint dslr vidéo sony fuji etc.... il ne propose pas de tourné en 4:3 ? si oui donc c'est ce que tu as dis pour le S1H et la blackmagic Pocket
Effectivement s'ils ne proposent pas de tourner en 4/3 alors il faut tourner en 16/9 et croper les bords.
Quand tu parles de 2 optiques en 1(du 40 et du 20 en largeur qui fait 2 focales), je comprends pas, pratiquement, comment utiliser ces deux focales ? Le 40mm reviendrait à couper mais du coup on perd le ratio cherché ? Si qqn a des explications en +, c'est avec plaisir !
Bonjour, bon j'arrive 10 ans après la guerre, mais je voudrais investir dans un A7S3... vu que c'est de Full frame et un 10 mega pixel (pas beaucoup de marge pour croper et rester en 4K)... c'est possible de faire de l'anamorphique...? j'imagine uniquement x1,33...? merci beaucoup :)
Bonjour clovis, stp y a-t-il une façon d'appeler les objectifs zoom qui se déploient comme le tamron 24-70mm, et une autre façon d'appeler les objectifs zoom qui ne se déploient pas comme le sigma 18-35mm?
En tout cas SI il y en a une, je galère a la trouver. Je ne sais pas, mais j'aimerai savoir
Formidable, mercii pour les informations !! Une question !! Je peux utiliser un objectif anamorphique sur un GH4 ??
Oui tout a fait. Comme le sirui dans la description par exemple. Mais attention au crop factor
@@Pzvloc formidable, merci !!
Question du coup on peut passer une red dsmc2 helium en capteur 4/3 ? histoire de filmer avec des objo en 1.33 et de ne pas avoir de barres noires ? Quelles sont les grosses reférences en matière d'objectif 1.33 car j'ai vu que ceux que vous avez en loc sont en X2 uniquement.
Merci et encore chapeau pour cette vidéo.
on peut tout a fait mettre le format en 4/3 pour les anamorphique x2 (ou 6/5 dans les réglages de la RED pour etre plus précis). pour les anamorphiques en x1.33 il faut garder l'aspect ratio16/9
Merci!
Bonjour Clovis. J envisage de faire une vidéo sur le Lumix S5. D expliquer qu'on peut utiliser le 6K Photo Mode qui produit une vidéo 4:3 mais en utilisant le plein format. Alors que les modes vidéo anamorphiques normaux obligent à passer en format APS-C avec un crop factor de 1.5. Le 6K Photo Mode permet lui de ne pas avoir de crop factor ! Pour ne pas tout réexpliquer, et en plus je le ferais moins bien que vous. Je voudrais citer votre sympathique et pédagogique vidéo. Pourrais je le faire et si oui, quelles régles dois je respecter pour le faire? Merci de votre retour.
Pas de soucis. Une simple mention (orale ou écrite) de la chaîne est suffisante. Merci d'avoir demandé
top !
Salut mister !
Ou peut on trouver des lentilles anamorphiques pour positionner devant un objectif commun full frame ?
tu en as chez Sirui et SLR anamorphic
@Pzvloc merci loulou
Merci maintenant l'anamorphique et les formats n'ont plus de secrets :P
SUPER VIDÉO ! 👍
Pourquoi on apprend pas ça en cours de maths au lycée 🤔😕
Top merci
Merci :)
Super vidéo ! merci pour toutes ces explications !
Une question plus perso si tu veux bien :-)
J'ai une RED Epic-W (donc capteur S35 16-9), je souhaite utiliser un Letus AnamorphX 1,33x fixé sur des Leica R Duclos (35mm, 50mm, 90mm). Du coup je me demande comment paramétrer mon capteur ? 8k FF ou 16-9 ? dois je desqueezer en interne ou attendre la post prod ?merci d'avance :-)
Je te conseille en 16/9 et desqueeze direct dans la camera,
@@Pzvloc au top ! merci de ta rapidité
@@Pzvloc d'ailleurs j'aimerai bien ton avis sur le Vazen 85mm FF; en considérant le crop factor induit avec le capteur de l'Epic je craint que cela soit trop serré comme valeur de champ; en même temps il semble qu'à l'avenir sorte un 35mm ?
@@loiclegros3759 oui le vazen en 85mm seul (hors serie) ne représente que peu d'intérêt pour le moment, mais lorsqu'ils auront sorti le 55mm et 100mm ca pourrai etre tres interessant! Surtout qu'ils m'ont avoué travailler sur un 40mm qui sortirai fin 2021. là ce serait une super plage focale pour Full frame.
J'ai pu tester le 85mm et il est plutot pas mal, assez piqué et plutot leger si on considere qu'il couvre le FF.
Vazen a averti que ceux qui auraientt le 85mm seront prioritaires pour les autres focales.
Question sans doute très bête mais je n'y connais rien.
Je me dis que l'objectif anamorphique "compresse" l'image pour la faire tenir sur le capteur.
Du coup comment repasse t'on à une image "normale". En post prod, ou via le lecteur de vidéo?
On repasse dans le bon ratio en desqueezant dans le logiciel de montage. Certains lecteurs peuvent desqueezer également.
@@Pzvloc Je croyais que le processus d'anamorphose par les objectifs anamorphiques suffisait à obtenir un ratio cinémascope(8/6=1,33 pour du 4/3) et de l'enregistrer dans le boitier de la caméra.
Ma question:
Quelle façon d'anamorphoser/désanamorphoser donne les meilleurs résultats? l'optique (avec ce que ça comporte comme altérations inévitables ) ou numérique avec ses inévitables artéfacts ! mais ça fait des progrès plus rapides et efficaces que l'optique, même aidée par les corrections numérique du genre DxO?
Hello, super vidéo explicative sur l’anamorphique, donc si j’ai bien compris un L’objectif Siriui 50mn 1.33 donc ne serait pas intéressant sur mon boîtier GH5s vu qu’on aura une image crop si je le refaire au calcul fait dans ta vidéo ( 100mn / 74 mn ) quand penses tu? Est ce que j’ai bien saisie ? En tout cas très bonne vidéo merci pour ces explications....possesseur d’un GH5s ✌🏽
Oui tout à fiat tu as tout compris 👍👍👍
Franchement super intéressant ! J'ai regardé les anamorphot de slr magic mais le diametre 82 mm est super chère, d'ailleurs j'ai vu que sur ces adaptateurs il y a une deuxieme mise au point ou j'ai pas compris ?
Oui il y a une deuxième mise au point sauf si tu utilises leur range finder en plus
Top tes vidéos ! Clair net précis , à quand une éventuelle vidéo sur la Red komodo? Merci d’avance pour ta réponse !
Pour la Komodo, on fera une vidéo des que l'on aura reçu 😉.
puzzle video merci m’ssieur ! 😉👌
une grande question qui me suis depuis toujours: pourquoi les lentilles pour micro 4/3 ou super 35 (qui ne couvre pas le full frame), comme la sirui ou les lumix ou les deux nouvelles DZOFilm, ont des focal calculer en 35mm. donc avec un crop selon le capteur. Si leurs cercle optique est plus petit autant faire directement la conversion. le fameux équivalent 35mm comme sur les zoom interne en X.
la distance focale n'est pas lier au cercle de confusion. un équivalment 35mm sur un capteur micro 4/3 ne sera pas du tout identique a un 35mm sur du full frame. Je t'invite a regarder la video sur les speedbooster que l'on a fait il y a pas longtemps, ca répond pas mal a ta question d'une certaine facon.
Super cette vidéo
Mais j’aurais souhaité que l’on parle du trop 1,8 puisque c’est celui proposé par les optiques Vazen en 4/3 pour le GH6 par exemple
C'est bien beau tout ça, mais au final, quand je regarde ce qui est tourné en 16/9 avec ana 1.33 sur ma télé UHD 16/9 j'ai des bandes noires et je perds en définition car je n'utilise que la partie centrale de mon écran. Et dans le cas d'une projection numérique en salle, en désanamorphosant l'image le nombre de pixel du projecteur est juste étalé sur une surface plus large donc on a une perte de résolution.
Je me pose une question qui peut paraître bête...
Sachant que l'image est compressée à la prise de vue (impressionnée sur un nombre de pixels définis), lorsqu'on l'étire en post prod ne devrait-elle pas perdre en qualité? (pixellement parlant 🙃)
Tu peux un petit peu comparer ça a de l'oversampling, on en parle dans la vidéo sur la fx9. Le plus de pixel tu utilises au départ, et le plus de piqué tu auras à l'arrivée.
Sans compter le fait que tu as beaucoup plus de champ de vision on utilisant de l'anamorphique plutôt qu'en ajoutant des barres sur une image sphérique
@@Pzvloc Merci beaucoup pour cette réponse rapide!
Si je comprend bien.. les pixels sur le haut et le bas (grosso modo) on les récupères sur la largeur lorsqu'on étire l'image?
Bon je confirme je suis débile je n'ai pas tout compris Lol. J'ai un GH6 en 1er cam (GH5 en seconde) j’utilise des optiques cinés entrés de gamme Meike (j'adore la douceur de l'image), j'aimerais avoir cette image hyper large de l'anamorphique que dois-je acheter ? (meilleure solution pour exploiter au mieux le capteur du gh6 sans cropper l'image en post prod). Merci pour votre réponse et bon réveillon.🥂
la serie Vazen en M43 est un bon choix, le 28mm par exemple.
Au top merciiiii ! Et... j’ai bien ri...