l'arme principale du mousquetaire était le mousquet, d’où le nom donné aux mousquetaires d'ailleurs, une arme à feu portative à long canon. Les mousquetaires n’utilisaient leur épée que rarement au combat a tel point qu'au corps à corps ils préféraient se battre à coups de crosse de mousquet. L'épée était considérée comme arme secondaire, un peu comme la baïonnette sur les fusils d’assaut modernes. Ce n'est que dans le roman les Trois mousquetaires d'Alexandre Dumas que les mousquetaires se battent à l'épée, ce qui est stylé mais faux historiquement.
En plus on était plutôt sur de la rapiere pour l'épée. Une épée de cour ça coupe pas Et effectivement, ils l'utilisaient assez peu au combat, bien que ça a du arriver évidemment
Attention de ne pas confondre les régiments de mousquetaires avec les 2 compagnies de Mousquetaires du Roi. Louis XIV employa largement ces compagnies dans divers sièges et batailles où il est prouvé historiquement qu'ils se battaient au corps à corps. Le mousquet , et par la suite le fusil, étant trop lent à recharger.
Autant J'adore l'escrime, la vrai qui est un art noble, autant je trouve que ce qu'est devenu l'escrime sportive est ridicule. On devrait l'appeler "le jeux du touche touche".
J'en et moi mème fait quelque temps et trouve qu'il manque a l'escrime sportive moderne l'aspect martial . Et que le jeu du touche touche et d'un ridicule .
@@oldcamcorder4746 Certes vous avez raison; pour ma part, 20 ans d'escrime de compétition et, bien sur, escrime de spectacle en costume; tout cela pour vous dire la dangerosité du combat réel, même de spectacle; étant dans une salle d'armes de haut niveau, le Club de La Tour d'Auvergne à Paris, mon ami Maître Nicolas Lullien qui fit moult recherche sur les techniques de combat historique, nous mettait sans cesse en garde (sans jeu de mot), sur le danger sur tel ou tel geste. Bref, laissez-vous bercer par le rêve des yeux sachant ce que vous savez; c'est la même chose en bien des domaines (artistiques notamment, puisque j'y suis....!).
@@francoismartin1808 Vraie question que je me pose. Je précise que je n'y connais que très peu Il est normal que les fleuret, que ça soit sur des gravures des années 1700(une gravure du chevalier d'eon en duel amical contre chevalier de saint Georges)ou actuel, soient aussi " pliable"? Je veux dire, la lame a l'air molle, et bouge dès qu' il y a un mouvement leger. Bon, c'est une arme d entraînement à la base, mais je sais qu' il y a déjà eu de vrais combat au fleuret. Une lame aussi peu rigide ça doit être compliqué de faire du dégâts, vu qu'à peine la pointe touche ça se plie, donc plus assez d'énergie pour enfoncer la pointe dans l'adversaire..si on peut m'éclairer
@@petitnormand1066 Oui, il est normal que les lames plient, elles sont prévues pour cela, sinon ce sont des armes de guerre. Cependant, dans l'histoire de l'escrime du XXème siècle il y a eu des morts en compétition (chalenge Rommel, Franke aux jeux olympiques de Rome .... Philippe Conscience aux jeux de Barcelone, il s'en fallu d'un cheveu avec l'artère fémorale etc ...). De ce fait, le spectacle, la compétition et le combat réel sont des scénarios qui n'ont rien à voir les uns avec les autres. Pour ma part, ici et là, des scènes de films me plaisent, certaines sont bien enlevées et d'autres ... ridicules, chacun voit mais être sur le terrain c'est autre chose !
C'est une superbe discipline , d'ailleur je cherche à en pratiquer à la rapière.
This must be the inspiration behind Espada y Daga a technique used/adapted to Filipino Martial Art of Arnis.
☺
l'arme principale du mousquetaire était le mousquet, d’où le nom donné aux mousquetaires d'ailleurs, une arme à feu portative à long canon. Les mousquetaires n’utilisaient leur épée que rarement au combat a tel point qu'au corps à corps ils préféraient se battre à coups de crosse de mousquet. L'épée était considérée comme arme secondaire, un peu comme la baïonnette sur les fusils d’assaut modernes. Ce n'est que dans le roman les Trois mousquetaires d'Alexandre Dumas que les mousquetaires se battent à l'épée, ce qui est stylé mais faux historiquement.
En plus on était plutôt sur de la rapiere pour l'épée. Une épée de cour ça coupe pas
Et effectivement, ils l'utilisaient assez peu au combat, bien que ça a du arriver évidemment
Attention de ne pas confondre les régiments de mousquetaires avec les 2 compagnies de Mousquetaires du Roi. Louis XIV employa largement ces compagnies dans divers sièges et batailles où il est prouvé historiquement qu'ils se battaient au corps à corps. Le mousquet , et par la suite le fusil, étant trop lent à recharger.
Pas nécessairement vrai et contextuellement carrément faux mais si l'histoire étymologique vous donne raison.
Autant J'adore l'escrime, la vrai qui est un art noble, autant je trouve que ce qu'est devenu l'escrime sportive est ridicule. On devrait l'appeler "le jeux du touche touche".
Grave je suis totalement d'accord 👌👌👌
J'en et moi mème fait quelque temps et trouve qu'il manque a l'escrime sportive moderne l'aspect martial . Et que le jeu du touche touche et d'un ridicule .
@@oldcamcorder4746 Certes vous avez raison; pour ma part, 20 ans d'escrime de compétition et, bien sur, escrime de spectacle en costume; tout cela pour vous dire la dangerosité du combat réel, même de spectacle; étant dans une salle d'armes de haut niveau, le Club de La Tour d'Auvergne à Paris, mon ami Maître Nicolas Lullien qui fit moult recherche sur les techniques de combat historique, nous mettait sans cesse en garde (sans jeu de mot), sur le danger sur tel ou tel geste. Bref, laissez-vous bercer par le rêve des yeux sachant ce que vous savez; c'est la même chose en bien des domaines (artistiques notamment, puisque j'y suis....!).
@@francoismartin1808 Vraie question que je me pose.
Je précise que je n'y connais que très peu
Il est normal que les fleuret, que ça soit sur des gravures des années 1700(une gravure du chevalier d'eon en duel amical contre chevalier de saint Georges)ou actuel, soient aussi " pliable"? Je veux dire, la lame a l'air molle, et bouge dès qu' il y a un mouvement leger. Bon, c'est une arme d entraînement à la base, mais je sais qu' il y a déjà eu de vrais combat au fleuret. Une lame aussi peu rigide ça doit être compliqué de faire du dégâts, vu qu'à peine la pointe touche ça se plie, donc plus assez d'énergie pour enfoncer la pointe dans l'adversaire..si on peut m'éclairer
@@petitnormand1066 Oui, il est normal que les lames plient, elles sont prévues pour cela, sinon ce sont des armes de guerre. Cependant, dans l'histoire de l'escrime du XXème siècle il y a eu des morts en compétition (chalenge Rommel, Franke aux jeux olympiques de Rome .... Philippe Conscience aux jeux de Barcelone, il s'en fallu d'un cheveu avec l'artère fémorale etc ...). De ce fait, le spectacle, la compétition et le combat réel sont des scénarios qui n'ont rien à voir les uns avec les autres. Pour ma part, ici et là, des scènes de films me plaisent, certaines sont bien enlevées et d'autres ... ridicules, chacun voit mais être sur le terrain c'est autre chose !
:)
Une dague je vous prie, non un poignard, ce n'es pas la même chose.