Тест наглядный, дробь прекрасная. Если бы такие патроны централизованно закупали бы в МО - было бы вообще великолепно! Констрантин, спасибо за ваш труд
Хороший тест! Спасибо ребятам за потраченное время! Результат очевиден! Ну а цена, так дробовым стреляешь - банка пива досвидос! Ну с этим патроном - пузырь вискарика! Для пострелух дороговато, для СВО думаю МО осилит. Ещё бы пистоль какой(типа ракетницы), так , для последнего шанса.
Константин здравствуйте.Патроны "перехват"(если не путаю,те что с нитью) ,что вы ранее тестировали,как показали себя в реальных боевых,есть отзывы о них от военнослужащих?
Есть да , они очень противоречивые . Кому то очень нравиться , а кто то прям вообще не смог и стреляет дробью . Всё упирается в навыки стрелка и тактику применения .
Интересно, почему бы вольфрам не покрыть медью? Медь мягче и спокойно можно использовать в гладкостволе, тем более с контейнером, пробитие может чуть пострадает, но думаю не сильно. Но тогда наверно можно и в ГОСТ попасть по требованию твердости. Но 1000 руб за патрон конечно по моему мнению много, такое потянет только Мин. Обороны. Константин, а омедненную дробь от Техкрима не пробовали против дронов, в патронах жирный гусь такая используется?
Офигительно, конечно. Патрон - супер, но цена... Понятно что для тех кто на передке - не жалко, но станет ли это массовой историей? ведь расход будет большим - нужно будет много поставлять, контейнерами..
Лучший калал о том, как реализовать то, о чем все думают, но боятся рассказать. А что насчёт стальной дроби и 89-го патронника? Ну или эрзац-вариант в виде самокрутных патронов со стальными омеднёнными шариками для пневматики?
А че вольфрам, просто сталь не полетит?, просто в изготовлении вольфрам дороже , да он тяжелее, энергию лучше сохраняет, но как будто бы со сталью было бы проще
Дораха! Очень дораха! Патрон-это расходник. Расходников должно быть много и голова не должна болеть перед выстрелом. Можно и золотом заряжать. Оно тоже тяжёлое. Стальная омедненная дробь номером 5-2. Дёшево и сердито. Можно вязанку 6,5-7,15. Но это только по чистому.
@kuznetsovkonstantin9866 да все я понял. Практическое применение какое? Можно сбить дрон? Можно. Не вопрос. Я тоже экспериментировал: делал пулю из мебельного болта и гайки, а контейнер-из воздушного пластилина. Лось падает. Но баллистика непредсказуемая, рикошеты страшные. А вольфрамовая дробь очень дорогая-это раз, значительно тяжелее -это два. А значит-нужно использовать увеличенные навески пороха. Увеличится отдача и нагрузка на оружие. Ресурс оружия будет быстрее съедаться.
Дураков не люблю , а люди которые пишут то чего нет в ролике и пытаются меня обвинить в своих же домыслах - именно дураки . В ролике сказано с каких уже существующих ружей я рекомендую стрелять и почему - там ни слова о приобретении нет .
Тест наглядный, дробь прекрасная. Если бы такие патроны централизованно закупали бы в МО - было бы вообще великолепно!
Констрантин, спасибо за ваш труд
Хороший тест! Спасибо ребятам за потраченное время! Результат очевиден! Ну а цена, так дробовым стреляешь - банка пива досвидос! Ну с этим патроном - пузырь вискарика! Для пострелух дороговато, для СВО думаю МО осилит. Ещё бы пистоль какой(типа ракетницы), так , для последнего шанса.
Костя,приветствую.🤝 Первая фраза про основную массу зрителей канала - огонь!😂😂😂🤝
Думаю у всех так - просто признать могут не все это 🤷♂️
Спасибо, за свежий фильм и проделвнную работу.
🤝
Мое почтение, ваша фраза из описания шедевральна !!! " но и в мире в целом т к плотность дроби превышает 125HV1 ( по Виккерсу )".
Спасибо за тест
Интересен разбор патрона и скорость боеприпаса
Скорость 420 , разбор есть в группе в тг ( ссылка в описании )
@kuznetsovkonstantin9866 спасибо а стальной дробью не пробовали ? Как в Америке стреляют?
Мы нет , но Вы можете попробовать
@@progress3612 Стальная дробь будет хуже свинцовой работать
@@kuznetsovkonstantin9866 испытаем 😁
Константин, огромное спасибо за наглядный отстрел очков!
Греет душу что не зря были потрачены деньги на ESS)))
🤝
Спасибо.
Константин здравствуйте.Патроны "перехват"(если не путаю,те что с нитью) ,что вы ранее тестировали,как показали себя в реальных боевых,есть отзывы о них от военнослужащих?
Есть да , они очень противоречивые . Кому то очень нравиться , а кто то прям вообще не смог и стреляет дробью . Всё упирается в навыки стрелка и тактику применения .
@@kuznetsovkonstantin9866 понял спасибо.интересно.
@@kuznetsovkonstantin9866ими нада стрелять попробовать через парадокс - тогда центробежная сила лучше и равномернее грузики раскидает
Интересно, почему бы вольфрам не покрыть медью? Медь мягче и спокойно можно использовать в гладкостволе, тем более с контейнером, пробитие может чуть пострадает, но думаю не сильно. Но тогда наверно можно и в ГОСТ попасть по требованию твердости. Но 1000 руб за патрон конечно по моему мнению много, такое потянет только Мин. Обороны. Константин, а омедненную дробь от Техкрима не пробовали против дронов, в патронах жирный гусь такая используется?
Пробовали - на канале есть тесты .
Офигительно, конечно. Патрон - супер, но цена... Понятно что для тех кто на передке - не жалко, но станет ли это массовой историей? ведь расход будет большим - нужно будет много поставлять, контейнерами..
Так это МО должно закупать
Лучший калал о том, как реализовать то, о чем все думают, но боятся рассказать.
А что насчёт стальной дроби и 89-го патронника?
Ну или эрзац-вариант в виде самокрутных патронов со стальными омеднёнными шариками для пневматики?
89 патронник редкость - их нет на фронте . Сталь легче свинца - она бесполезна на дистанции
@@kuznetsovkonstantin9866 Понял, спасибо!
Страшно даже подуать, сколько стоит патрон внж при сегодняшней цене на вольфрам и дороговизне производства такой дроби.
Благодарю за хорошее информационное видео. Надеюсь, что информация из этого ролика дойдёт до адресата )) Всех благ, мы победим ))
Все думали что это тест патронов, а на самом деле хорошая реклама очков. Где купить?
Вас Яндекс заблокировал ? Если нет то там забиваете и о чудо - появляются ссылки . У нас нет таких очков
Почём вольфрам? Federal TSS дорогая штука...
Ну если сравнить с уроном от несбитых дронов, то может не так и дорого?
Сделайте тест: патрон Перехват через Парадокс!
В какое время Вам удобно его посмотреть ? Актёр в главной роли какой ? Погодные условия ? Давайте больше вводных
Нахрена?
А че вольфрам, просто сталь не полетит?, просто в изготовлении вольфрам дороже , да он тяжелее, энергию лучше сохраняет, но как будто бы со сталью было бы проще
У Вас скоро будут уроки физики - там у учителя спросите про удельный вес материалов - о дивный мир Вам откроется
За такую цену- нет. Проще купить еще одно ружье на подразделение.
не купить, подарить.
🤦♂️
Просто стальную дробь надо испытать, она дешевле явно.
Испытайте
Стальная дробь никуда не долетит - ее масса меньше, чем у свинца даже
Это бесполезно им объяснять . Они сначала пишут чтобы другие сделали и даже не могут посмотреть характеристики .
@@kuznetsovkonstantin9866 извините я действительно не в теме.. спросил а тут такое...
Дораха! Очень дораха! Патрон-это расходник. Расходников должно быть много и голова не должна болеть перед выстрелом. Можно и золотом заряжать. Оно тоже тяжёлое. Стальная омедненная дробь номером 5-2. Дёшево и сердито. Можно вязанку 6,5-7,15. Но это только по чистому.
Ну Вам в этом ролике никто же не запретил делать как Вы хотите ? А то что Вы не поняли ролик это не беда - не расстраивайтесь
@kuznetsovkonstantin9866 да все я понял. Практическое применение какое? Можно сбить дрон? Можно. Не вопрос. Я тоже экспериментировал: делал пулю из мебельного болта и гайки, а контейнер-из воздушного пластилина. Лось падает. Но баллистика непредсказуемая, рикошеты страшные. А вольфрамовая дробь очень дорогая-это раз, значительно тяжелее -это два. А значит-нужно использовать увеличенные навески пороха. Увеличится отдача и нагрузка на оружие. Ресурс оружия будет быстрее съедаться.
Ясно ) попробуйте смотреть ролики про охоту на лосей - там будет всё привычнее .
поддерживать производителей из стран нато это да Кирилл фёдоров призывает не ехать в турцию а тут покупай турка , итальянца
Дураков не люблю , а люди которые пишут то чего нет в ролике и пытаются меня обвинить в своих же домыслах - именно дураки . В ролике сказано с каких уже существующих ружей я рекомендую стрелять и почему - там ни слова о приобретении нет .
К сожалению, у турецких ружей есть два ощутимых плюса: наличие и цена.
Навеска пороха везде одна?