Aunque cierto, creo que la frase empieza a normalizarce de manera no muy positiva. Lo que quiero decir es que deja la idea de que quien no sobrevive es porque no quiere, cuando la verdad es que en esto y en la naturaleza, cuando hay un cambio en el entorno las muertes son MUCHAS más, las adaptaciones vienen después para individuos diferentes, y el beneficiado lo determina definiendo, en la basta mayoría de los casos, la suerte. Deberíamos estar en un punto en el que la empátía predomine y entender que, aunque el mundo esté cambiando y sea indetenible, es necesario hacer una transición humana y considerada (o bueno, sería lo ideal, no ha ocurrido antes ni va a ocurrir). Lo que hemos encontrado en lugar de eso han sido burlas, insultos e incluso uno que otro personaje a la cabeza del desarrollo de IAs diciendo cosas como que los trabajos creativos nunca debieron existir en primer lugar. No digo que lo hayas dicho de mala fe, sólo practico la catarsis ante una frase de la que estoy francamente agotado junto a todo lo que está ocurriendo. Voy a hacer mi mejor esfuerzo, en serio lo voy a hacer, pero la verdad, si "muero", si la profesión que amo muere y no puedo hacer nada al respecto, está bien, no fue mi culpa.
Te digo que veo a gente usando IAs perdiendo credibilidad de clientes porque esas apps empiezan a generar imágenes demasiado reconocibles al día de hoy. Parecen un trending topic que pierde fuerza siendo honesto.
El problema es que seguimos pensando que la IA se va a mantener tal como está en 1, 2, 5 o 10 años, ahora mismo justo la estrategia de dejar de ser el albañil (dibujante) y ser el arquitecto (diseñador concept art) funciona, pero ¿hasta cuándo? Está es la duda para los que entienden que el procesó de Arte o creativo no viene de la iluminación del alma, viene dela maestría en la habilidad por eso mismo se dice que cualquiera puede dibujar osea cualquiera puede aprender, lo que hay que entender es que la IA No se compara a ninguna tecnología anterior por eso no se programa se Entrena entonces llegará el punto que del entrenamiento replique no solo en esta área sino en todo lo que sea un proceso mental como la programación o los diagnósticos en medicina etc. Va cambiar completamente el mundo, por eso muchos ingenieros advierten.
Aunque en mi opinion va a tardar varios años para que logren imitar algo parecido a la conciencia y el proceso creativo humano. Es posible, pero creo que seria bastante inferior al humano.
@@elaquelarredelgatonegro1050 No tanto por qué ya comenzó, las ideas son conceptos que aprendimos, al diseñar alguien le pide al artista lo que quiere y esto es a través de las palabras, osea transmitimos conceptos usando el lenguaje/palabras y el artista lo que hace es traducir esos conceptos lingüísticos a lenguaje visual, si te fijas las IA's para imágenes es lo que hacen les escribes perro y convierten el concepto lingüístico a lenguaje visual y te da la imagen de perro, lógico y como pasa cuando quieres que alguien haga algo entre más preciso eres con las palabras más parecido a lo que quieres es el resultado, con humanos y con la IA. Y por ejemplo tomando en cuenta declaraciones de el Foro Económico Mundial que quiere implementar lo que seria la Renta Básica Universal para antes del 2030 por qué predice que la mayoría de las personas se va a quedar sin chamba por la IA pues da mucho que pensar.
Me parece muy atinado tu analisis. Pero creo 2 cosas que me hacen pensar diferentemente : - Primero creo que las IA s no son la tecnologia infalible e inevitable que nos presentan. En los años 60 s tambien se pensaba que la tecnología iba a resolverlo todo y que para el año 2000 ibamos a vivir en marte, dialogar con los alienigenas y tener coches voladores. Muchas de estas fantasía no sucedieron. Hoy, hay mucha especulación detrás de la IA como lo hubo detrás del internet en la burbuja .com del 2000, y mucho interes económico para convencer la sociedad que la IA tiene un potencial ilimitado. Pero creo que tiene más limitantes de lo que pensamos. - lo otro, es que se nos olvida que el artista recibe dinero gracias a un público que quiere consumir los proyectos en los que trabaja. Este público se puede convertir en comunidad. Yo creo que los y las artistas pueden crear un vínculo más estrecho con su comunidad, y que el público no va a querer solamente tragar contenido hecho por el IA sin tener criterio ni saber de donde proviene. Siempre nos ha gustado enamorarnos no solamente del arte sino del artista tambien. Creo que si logramos ser arquitectos (me encanto como lo pusiste) podremos crear proyectos y fidelizar una audiencia. Las Ia s solo van a crear cantidad, y un contenido de un alto nivel técnico, pero dudo que logren crear proyectos exitosos sistemáticamente.
Incluso para hacer las imágenes con prompts, supongo que debe entender el lenguaje, saber de composición, teoría del color, y el el caso de pixel art, jaggies, doubles, banding, clusters, etc. Alguien que no "mastique" los conceptos no se dan cuenta de los errores en las imágenes que generan, lo he visto muchísimo. Yo soy animador de sprites para videojuegos y aunque hay "programas" o "IA" que pretenden animar, la verdad es que no hacen un buen trabajo, necesitan de alguien que les de coherencia, y termina siendo poco práctico.
aver, es ridiculo pensar que todos tienen la capacidad de crear sus propias obras y lucrar con ellas .-. es ridiculamente fantasioso ver a lasIAs como algo que pueda ayudar con eso .-. es como la 3stupidez de ser tu propio jefe y montar tu propio negocio y pensar que todo va a salir bien, asi no funciona la vida y si las imagenes pierden el 99% de su valor, entonces de verdad nos quedamos sin trabajo la inmenza mayoria porque ahora una unica persona puede hacer el trabajo de decenas, esto afectara a la contratacion de personal nuevo y causara despidos masivos, y tu y todos nosotros por mas que nos esforcemos seremos cada vez mas reemplazables y eso afectara directamente en los salarios, las IAs no son una herramienta, son un sustituvo en todo sentido en todas las areas creativas
@@Mons-nc3qh es una verdadera lástima porque para como se estaban dando las cosas todo estaba perfecto para todos, los artistas reales podían estudiar, esforzarse y conseguir un lugar en la industria o en internet pero ahora estoy está muerto...m4ld1tas sean las IAs y sus m4lp4ridos desarrolladores
por que crees q este señor graba videos y enseña cursos? el no vive del arte en si, sino de youtube y cursos para gente esperanzada. porq el enseñaria a otros para más competencia? abre la mente
Lo que ha perdido el 99% del valor son las imagenes hechas por IA, está tan lleno de ellas que ya no sorprenden, lo que será excaso serán los artistas humanos. El trabajo de un artista no es solo entregar un resultado, está también la comunicación con el cliente y las correcciones, cosa en donde las IA apenas pueden competirle a los humanos, por eso es que todas las empresas que intentaron usar IA para esta labor fracasaron y están volviendo a los artistas humanos.
@@zinAab79 bueno amigo, para trabajos formales posiblemente tengas razón, pero que hay de los trabajos informales de artistas en los que quienes te contratan no son empresas y el objetivo de la imagen no es comunicar ni transmitir nada? Los artistas que apenas están aprendiendo y venden comisiones en redes sociales, que hay de su trabajo?
Considero que sea la Ai o no, vivir de una sola fuente de ingreso inevitablemente te va llevar a la quiebra sin contar que cada año ya tenemos el tema de la inflación, por algo, como seres humanos tenemos mas de un talento, a mi me gusta dibujar y no creo que lo deje de hacer pase lo que pase lucre o no lucre como dibujante. Si considero que hay que estar atentos para ver como va evolucionando pero como dice Jean no se puede detener su evolución y si, es cierto, la vamos a sudar como cualquier puesto de trabajo que existio antes, pero tambien lo veo como una oportunidad para explotar otros talentos que tengan. Por mi lado yo tengo un negocio que me paga las cuentas digamos y tengo la facilidad de seguir dibujando por mi lado pero tampoco he escuchado que la industria del arte sea bien pagado o no te exploten, por lo menos a mi me gusta la tranquilidad de dibujar sin presión de deadlines que puedan hacer a la larga odiar nuestra pasión.
Sigo a un artista pequeño que hablo de eso, dijo que los artistas no deben tomarse en serio la IA, porque la gente no se toma en serio la IA, solo la usan para perder el tiempo.
Pienso similar. La mayoría de esa gente que spamea imágenes ia lo hace frenéticamente porque jamás había sentido lo que es ver una idea materializada, es que lo que nos mueve a los artistas. Pero de igual manera otros muchos artistas si estamos aprendiendo a usar IA y contra eso los artistas más artesanos no van a poder competir, ni con el spam de imágenes genéricas que aún siendo de mala calidad y moralidad dudosa el público general las consume. Igual que McDonalds (por poner un ejemplo fácil). Yo no sé qué venga en el futuro pero planeo aprender a usar estas herramientas por cualquier cosa. Me parecen interesantes y divertidas de usar. Renovarse o morir.
Un mensaje forzadamente optimista tratando de darle muchas vueltas al innegable hecho de que la ia daño terriblemente el mundo laboral de los ilustradores sin dejar nada a cambio mas que la incertidumbre de que pase lo mismo en otras areas creativas dentro del futuro cercano. entiendo y valido la busqueda de optimizmo pero tampoco es necesario engañarse a uno mismo diciendo que esto es lo mismo que la fotografia o cualquiera de los ejemplos que normalmente la gente usa para decir que el miedo a la ia es una exageracion, literalmente nadie, repito, nadie sabe el alcanze y consecuencias que tendra la ia en el mundo de aqui a no muchos años, ingenieros y programadores genuinamente no saben hasta donde puede llegar esta nueva revolucion tecnologica y es esa absoluta incertidumbre la que realmente aterra a cualquiera que quiere vivir del arte. Y sobre ese final de que los nft son la salvacion..... El mercado nft no puede estar mas muerto y gracias a dios porque cuando estaba vivo solo fue una fuente de estabas, manipulacion artificial del mercado y proyectos falsos que dejaron a mas de uno endeudado por hacerle caso al famoso de momento que queria sacarle provecho a esa burbuja de especulacion. dejemoslo en que la intencion del video fue buena y la intencion es lo que cuenta
Somos el Creador, La IA no tiene ese Poder. Somos el Creador(Nosotros Tenemos la Idea, y la Semilla para Crear.). La IA no Tiene Ese Poder, Por el Momento Solo Cumple Órdenes del Creador(Como una Herramienta.
a mi lo que me preocupa es lo dificil que se puede volver ahora entrar en la industria creativa por que quizas ya no necesiten junior por que el junior puedes ser la ia entonces tienes que ser senior osea tener un conocimiento medio alto para entrar y sera mucha gente sobre calificada postulandoce al mismo trabajo. tambien no se que tanto vale la pena seguir estudiando las bases de anatomia perspectiva etc ahora.
Creo que es justificado este miedo. En efecto, las oportunidades junior van a ser más peleadas. Por esta razón creo que los artistas deben enfocarse cada vez a la creación de contenido, desarrollar sus propias propiedades intelectuales ya sea con o sin la ayuda de la inteligencia artificial. En efecto, creo que ciertas materias van a ser menos relevantes como la anatomía y la pintura (solo la parte que llamamos "render"), porque son elementos técnicos. Sin embargo, la anatomía por ejemplo es un excelente ejercicio de diseño, que sirve para aprender las reglas de la estética, y la pintura nos enseña a mejorar nuestro conocimiento del espacio y de la perspectiva. Yo creo que es necesario seguir desarrollando una práctica artística, para ser profesionales entrenados, que pueden la IA con control y pertinencia.
los puestos junior prácticamente ya no existen. Llevo 6 años intentando buscar trabajos y, mucho antes de la IA, nunca vi un trabajo que dijera "solicito junior". Todos piden expertos con 3 a 5 años de experiencia, que sepan ilustración, programas como Photoshop, InDesign, algo de 3D y, si puedes, hasta ponerle aguacate. Lo que nos queda es seguir aprendiendo y mejorando hasta que lo logremos.
Gracias por el video y por el enfoque optimista. Pero hay varios puntos que me siguen preocupando. Uno es la cantidad estupidamente absurda de creación de contenidos, lo que va hacer que cualquier iniciativa quede sepultada. Otro punto es el de delegar la imaginación a las máquinas. Pero hay un punto que no sé dice y me parece importantísimo, dibujar por el placer de dibujar. No sé cuanto durará mi trabajo tal y como lo hago hoy , pero unas hojas y unas acuarelas sé que me proporcionarán un gran momento . gracias por tu trabajo
Concuerdo contigo, dibujar debería ser un placer. Y la verdad es que entre mas dejamos entrar la IA y lo digital en nuestra vida, menos usamos nuestro cerebro y nuestras maravillosas capacidades creativas. Ahora en cuanto al mar de imagen, tienes idea de cuantos posts se hacen en Instagram por segundo? Yo creo que ya estamos viviendo una época de abundancia de contenido. Con el IA, no va a cambiar nada porque solo tenemos cierto grado de atención máxima, y siempre vamos a querela usar para ver contenido de calidad.
Simplemente bestial propuesta. Optimismo artístico, creatividad e imaginación, experiencia y visualización de sueños plasmándolos en un papel son algo intrínseco del ser humano. Cierto es que existen cientos de miles de millones de imágenes en la décima parte de tiempo en las que un verdadero artista puede generarlas… pero también es cierto que existen cientos de ofertas de comida rápida que pueden saciar el hambre y ninguna de ellas puede alcanzar en sabor a un plato de comida casera y sana. Cuando generas arte este se otorga con un sello de sobriedad carismática (fondo diferente, demasiada perfección en los trazos, impacto visual instantáneo, etc.)… pero ninguna de esas imágenes generadas, por muy perfectas que puedan parecernos, transmite el mismo mensaje que pudiera transmitir un Concept Artist. A esas imágenes les falta alma, mensaje, objetividad. En muchos casos es la persona la que (maravillada por la perfección que se muestra) se adapta a lo ofrecido por la IA y se resigna a la misma olvidando, de ese modo, el objetivo inicialmente imaginado. Es como si a Leonardo Da Vinci, le hubieran ofrecido una impresora para plasmar su Monalisa en lugar de que esta quedara plasmada en un lienzo. Imágenes si. Muchas… también. Pero con alma, mensaje, que cuenten historias recién generadas: Ninguna. Para ello hubieran sido necesarios los retoques del profesional inicial al cual se intenta anular para realizar un completo estudio y nuevo proceso artístico habitual y acostumbrado para convertir esa imagen generada en una autentica imagen digna de un Artista Conceptual. Imágenes a milllones, al igual que canciones, pero ninguna de ellas supone ninguna amenaza a la musica de Mozart. Animo con esa iniciativa. Es maravillosa.
Eso es muy cierto, la IA lo que hace sería imitar, hacer una recopilación de lo que existe y volverlo un collage de una sola imagen; pero el artista se inspira y da su interpretación de lo que ve. Una vez leí sobre un periodista y un poeta que presenciaron el mismo atardecer y ambos dieron su opinión de manera distinta: el primero lo vio por el lado técnico, describiendo lo que veía en ese preciso momento, mientras que el otro esperó a llegar a casa y se sentó a escribir lo que sintió al verlo.
Sé que las comparaciones siempre quedan cortas y fuera de escala, pero me gusta comparar las imágenes generadas por IA con las plantas artificiales: hay imitaciones excelentes, que parecen de verdad, que no necesitan riego, nunca se secan, nunca se mueren, y siempre están igual de perfectas para decorar el ambiente con la mejor imagen. Pero no son reales, no tienen vida, no crecen, no cambian, no nos necesitan. Las plantas artificiales están ahí, hay quienes las prefieren, pero los viveros de plantas reales siguen existiendo y las plantas reales siguen y seguirán siendo únicas.
En cuestión laboral, creo la IA si puede llegar a quitar bastante trabajo a los dibujantes. Por ejemplo, los artistas de publicidad han sido de los mas afectados. Los clientes ya haces sus mascotas, templates, etiquetas, e incluso storyboards con IAs. A su vez tambien los mismos artistas en este medio se ven veneficiados al crear elementos con esta tecnología ahorrándose mucho tiempo. En otros medios aun veo lejano la sustitución del artista. Con todo esto creo que lejos de devaluar el arte, le puede llegar a dar mas valor. Hoy dia tiene mas valor un un dibujo hecho tradicionalmente, a uno hecho digitalmente. Cada vez será menos los artistas que sepan manejar anatomía, perspectiva y demás, y los pocos que sepan hacerlo sutrabajo será mas valorado. Claro, en las industria les interesa lo barato y lo rápido, pero al final la gente, el publico general, sigue apreciando el buen arte. Todos aquí preferiríamos tener la monalisa original en nuestra casa que una copia, y costara lo que costara, si pudiéramos pagarlo, lo haríamos.
Las compañías que han usado IA en su imagen son boicoteadas una tras otra, ya no son vistas como el futuro, si no como oportunistas que buscan abaratar costos que no tienen respeto ni por su imagen ni por sus clientes, y a consecuencia han tenido que regresar a como hacían las cosas antes. La IA solo tiene cabida como una herramienta integrada en otros procesos que es lo que siempre debería haber sido.
los que usan ia de imagenes para presumir ser artistas son como los que buscan un dibujo en google ,lo ponen en grupos de facebook y dicen mira esto yo lo dibujé
Observación: La IA SIEMPRE necesitara data humana, así que lo que se postee en la actualidad el las redes sociales vale oro pero se entrega gratis. La data sintética y las imágenes de IA irónicamente no sirven para entrenar a la propia IA por conceptos de Overfitting y el asunto de "garbagein, garbage out". Por esto se están actualizando tantos términos de servicio: NECESITAN la data humana. Las protecciones disponibles radican en la contaminación de imágenes: simplemente tomar una foto de la pantalla (como se hacia antes) con cosas rodeándola alteran el análisis de la IA. También sirven herramientas como Glaze y Nightshade de la Universidad de Chicago, que son publicas y que pueden ayudar a proteger los estilos incluso en web 3.0 mediante contaminación casi imperceptible al ojo humano.
Por lo que he visto, estas medidas parecen poco eficaces. En cuanto al input humano, no creo que la IA lo necesite tanto como antes (lo dijó Sam Altman), pero lo que si creo, una vez más, es que se mos olvida el público. No hay producción sin consumidor. No hay artista sin comunidad. La IA no tiene finalidad propia, y no sabe ni conceptualizar ni promover ni atraer una audiencia. Y aunque lo supiera hacer, yo prefiero mil veces seguir a un humano, que al proyecto de una IA sin personalidad..
@@Jean-Fraisse Concuerdo con usted en la incapacidad de la IA para gestionar experiencias e interacciones humanas satisfactorias por si misma; siempre tiene ese "weirdness" en todos sus productos, como ocurre con Sora o con cualquier imagen en Midjourney tan solo al hacerles zoom. Difiero tanto como usted como con Altman en el decaimiento de la necesidad de input humano (de hecho SD 3.0 ha sido un fiasco, y DallE o Midjourney parecen estancadas, Google no levanta cabeza, etc). No tengo fe en la falta de control de esta tecnología sobre el producto final, en su imprecisión, en su relación costo/valor, en su capacidad, en sus tiempos de desarrollo, en su falta de fiabilidad. Es prometedora, sin duda, Pero no mas que Munsk vendiendonos en 2012 autos que se manejarian solos en 2014 o los futuristas de los 70 afirmando que para el 2000 ya todos iríamos al trabajo en autos voladores. Esta tecnología tiene limitaciones de data y hardware, y ya las esta alcanzando. AH!, también difiero en la validez y efectividad del uso de métodos adversariales, pero ese ya es otro tema.
@@Jean-Fraisse pero esto no es la norma por ejemplo los mangakas que casi cambian su salud por sus obras y a los consumidores ni les interesa mejor exigen que publique más rápido, la mayoría no le interesa quien está detrás, aunque si hay los que se identifican con la persona por ejemplo en TH-cam pero se vuelve de nicho y ahora imagina a todos peleando por ese nicho.
De todos modos... ... el Ibis Paint tiene un filtro que no deja que las AIs lo utilicen... espero que pronto lo tenga MediBang. ... las AIs usan imágenes muy estandarizadas y si el arte que hago es muy... desparpaja... diferente como el mío pueeeees no creo que lo usen... o si? (ya me han confundido con AI prompter y en el pasado con arte vectorial...) ... si uno dibuja feo, no hay que preocuparse... mucho. (no me peguen) ... hay quienes han confesado que usan la IA como herramienta así como nos criticaban a los digitales cuando empezó... de todos modos los mangakas usamos imágenes ya hechas y pinceles que antes se vendían como pegatinas de celofán impreso.. ... las IAs no te hacen los milchocomilk cambios que el cliente requiere. 😝😝😋😋 Muy buen video.
Exacto yo uso la IA como herramienta para hacer borradores de canciones para hacer shorts y hasta me estoy pensando en usar IA para los fondos de mis dibujos pochos
Muy buena perspectiva hay que ser positivos y proactivos, Jason Lanier dice en su libro de las redes sociales que las Ai se alimentan del contenido que aportamos, además siento que es el típico miedo al reemplazo que ha vivido el hombre un millón de veces en la historia, no podemos estar en contra del progreso mucho menos cuando somos privilegiados del poder de alcance del Internet, pero si podemos hacer este tipo de análisis que nos ayuden a pensar de maneras diferentes en soluciones creativas 👏🏼
Creo que algo de lo que se estan olvidando las personas es que el arte sin el artista no es nada. Piénselo, ¿Cuantas veces no has visto una película solo porque tal animador/productor que te gusta ha participado en ella?, ¿Cuantas veces no te ha interesado jugar un juego o leer algún manga porque tu dibujante/concept artists favorito trabajo en ella? Es innegable que, al menos en trabajos para grandes empresas, sera cada vez mas difícil conseguir trabajo ya que claramente preferirán utilizar IA para ahorrade el dinero de pagarnos, y he ahí la importancia de tener una comunidad que consuma tus proyectos. Las empresas inteligentes saben que contratar a un artista con cierta comunidad es igual a ganar publicidad gratis y, por ende, mas dinero, una AI no puede crear una comudidad de la misma forma que un ser humano, por lo que utilizar AI puede traducirse directamente como menos “pérdidas”, pero igualmente menos compradores. No se si me he explicado bien, lamento si me enrede mucho pero creo que la conclusión es simple: en un futuro nuestro arte valdra mas por el hecho de estar hecho por nosotros que por lo bien que se ve, por ello es importante crear comunidades que apoyen nuestros proyectos.
Los artistas ya no están valorados por la IA. Ya que cualquiera crea arte sin saber y deberían quitarlo. Nos vamos a extinguir Y no nos van a dar dinero por nuestro arte porque lo harán ellos con un programa.
La gente que busca arte y está dispuesta a pagar por ello lo hace no solo por lo estético si no por tener algo único, va a existir tanta basura IA en un internet zombificado que esas imagenes no van a valer nada y solo causarán rechazo (es cosa de entrar a pinterest y ver como está repleto de spam IA), por lo tanto los artistas reales continuarán sosteniendo su valor. La "fortaleza" de las IA es su mayor debilidad y ya lo estamos notando.
Lo estan haciendo cualquier persona comun que necesite una ilustracion para su negocio etc puede crearlo por el mismo con la ia y ahorrarse pagar a alguien aue lo haga
Muchas gracias por este video profe, no sabia como afrontar al grupo debido a este tema, que ha sido largamente comentado y evaluado en el grupo de Whatsapp
creo que la unica alternativa es ser animador, por que el ser artista para trabajar en estudios como concept artist lo veo yo muerto junto a la ilustracion tambien por que? 5 artistas bien entrenados que usen ai valen una division entera asi que jean creo que es hora de que aprendas animacion 3d o de rigging eso esta super lejos de ser robado por la ai
Eso no estoy seguro. Creo que la ia va a ser capaz de hacer todo, incluso animar y componer a la perfección. Pero la creatividad no es perfección, es armonía y sensibilidad, dos característica que no tiene la IA
Lo que no comprendo es por qué usan la IA o la tecnología para el arte cuando hay cosas más relevantes para emplearla. Por ejemplo, sonará un poco cruel pero si se trata de trabajos en los que un error humano le puede costar la vida a otro/s seres humanos me sentiría más tranquila si una maquina que no puede agotarse y tiene un entrenamiento perfecto (en donde no cometiera ningún error) lo tomara. O también en trabajos que resultan muy riesgosos en ejecución. ¿Pero el arte? En mi humilde opinión el arte significa humanidad. Leí por ahí un comentario muy acertado que decía: "Impresionante como antes soñabamos con las máquinas ayudándonos en el trabajo duro para que pudiéramos dedicarnos al arte, pero sucedió lo contrario" ¿Cuál es el verdadero beneficio entonces aparte de darles más ganancias a las empresas a expensas de los artistas? Por eso los descubrimientos y las tecnologías no solo deben venir por sí solas. No deberíamos decir "Hacemos ciencia por la ciencia", ya aprendimos bastante de la historia para darnos cuenta de que los avances científicos y tecnológicos tienen que traer un beneficio para el mundo (estar ligado estrechamente con la ética) y no que beneficie a pocos y que perjudique a los demás, o peor, que no beneficie a nadie. No sé sí seré la única pero me da frustración y vergüenza ajena cuando veo comerciales de partidos políticos de mi país usando solamente IA para crearlos. Y créanme que eso existe, lo he visto incontables veces. Los mismos que dicen apoyar a los artistas del país hacen esto
La gran diferencia entre un programa informático cualquiera y la IA es que esta última no depende de recibir órdenes para funcionar. Es ella la que genera resultados según los datos de los que dispone. La Inteligencia Artificial engloba otros conceptos profundos y complejos. En otras palabras, eso a lo lo que llaman IA no existe aún, solo son sotfwer hechos para realizar una funcion más rapida a la de una persona y evitar retraso en produccion en una industria globalizada, el arte no es rapidez, es emocion y sentimiento, por eso el artista nunca seras remplazado por un Sotfwer.
No se que puede suceder en el futuro, he visto noticias que las grandes compañías de tecnología están haciendo lobby a favor de la IA en temas como derechos de autor e incluso los sindicatos de artistas se están inclinando en introducir inteligencia artificial en el flujo creativo y conforme esta tecnología sigue avanzado las personas que escogen trabajar con IA pueden recibir un menor pago y con facilidad ser sustituidos con otras personas ya que dicho contenido de ¨arte¨ se puede hacer con facilidad y rapidez.
Si. Es u hecho que va a haber un periodo de transición duro para los artistas, pero a mediano plazo, va a crear mas oportunidades para los artistas de verdad, los creadores y creadoras que usaran el ai como parte de un proceso de desarrollo
Siempre he tenido el miedo de que los demás sean mejores que yo. Entonces, cuando surgió la IA, simplemente fue uno más en la lista de competencias. La verdad es que aún estoy comenzando en la ilustración y, al principio, pensé en ir por el área editorial. Sin embargo, no me ha gustado tanto porque es muy difícil encontrar trabajos bien pagados. Sinceramente, espero que la IA se quede con esos trabajos mediocres que algunos clientes ofrecen y que perjudican todo el sistema. Por mi parte, he decidido mejorar y explorar otras áreas. No sé si sea haciendo concept art o, como mencionaste, siendo todo un estudio completo con ayuda de la IA. Tal vez incluso pueda hacer mis propios libros. Ya veré qué va surgiendo mientras continúo mejorando. En cuanto a las aplicaciones, la verdad es que ya creo que tengo miles de ellas. ¿Quién no se unió a Artfol con la misma idea? ¿Y cuántos me siguen ahí? Creo que los mismos tres amigos de siempre. Solo en Instagram me he sentido más vista, pero de igual forma no consigo trabajos porque no soy un artista reconocido y aún me falta mucho por aprender.🍀
Primero hay que dejarlas de llamar IA, son sotfweres creados para hacer una funcion, incluso los que crean sotfwer esta siendo remplazados por otros sotfweres. La llegada del sotfwer en arte fue gracias aquellos que empezaron agarrar el photoshop, todo aquel que nunca domino carboncillo, acuarela, etc, por que nunca se le dio y se fue a una computadora, y aqui estamos, ahora, y pese a ser criticado, a los que esta remplazando el softwer es aquellos que usan computadora, no a los artistas.
Que ignorancia demuestra tu comentario, se ve que no estas en ese mundo del arte. Conozco muuchos artistas tradicionales que se pasaron al digital y es lo mismo por que depende de tus desttezas y habilidades, conocimiento en anatomia y perspectiva etc. Muchos artistas de mangas y comics de renombre se pasaron a digital tambien, yo mismo lo hice. No puedes comparar usar una ia que genera imagenes con un programa de DIBUJO donde debes plasmar tus conocimientos ARTISTICOS
Buen vídeo maestro. Lo que si creo es que deberían regularizarlas porque hay casos muy turbios donde las usan para el mal. En fin pueden "robar" el arte pero no el talento, es adaptarse o morir no hay de otra.
Totalmente de acuerdo. Seguro no hago suficiente inca pie en esta idea pero si, es urgente una regularización para que no se pueda usar el estilo de un artista sin su consentimiento.
@@donpaisa8627😅😅😅 Por mi parte no daré like aún, esperaré a que pase el tiempo, mejoraré por mi cuenta y luego, cuando sienta que no progreso, entonces si daré like. Así me aseguro de activar los beneficios del like por un tiempo sin que nadie desactive sus efectos por haber dado like después de mi. Eso es ser estratégico.
hola Jean, yo me estoy apoyando con la IA para par los fondos de mis dibujos, y mis personajes los hago yo, me tardo un poquito mas, pero la satisfaccion nadie me la quita, y como dices hay que adaptarnos, a mi me todo desplasar a los artistas graficos, con el diseño grafico, pero a su vez, nos desplazo el arte digital, y ahora la inteligencia artificial, no hay que cerrarnos
Muchas gracias por tus comentarios :') por tu mensaje. ¿Que opinas de la nueva IA de Paints Undo? Que hace un timelapse de las ilustraciones que le das
Yo pude plasmar una idea (un templo con ciertos elementos que no encontraba en todo internet y que tengo desde el 2016) gracias a la I.A. y gracias a esa guía desde cero pude plasmar esaa idea usando photoshop y 3dsmax.
Antes me daba ansiedad pero ahora ya no... porque? 1.las ias y su reputacion; usar ai es hacer tu marca barata o de mala calidad 2.estilo genérico; el *hyper sale Disney anime big boobs* no hará que nadie se destaque solo por el hecho de que el estilo es una marca importante y agregar *Disney o x estilo de alguien* ya demuestra lo poco que pueden hacer la ais con artistas de verdad . 3. Aburrimiento; la gente promedio lo ve como un consumo y ya. Después se olvida como los nft que cayó al rato cuando dejó de ser popular 4.costos; solo los geeks gustarían tanto dinero en ais pero la gente de pie no 5.branding y leyes: muy con el punto 2,cliente prefieren un nombre que una imagen sin nadie detrás no es lo mismo una imagen cualquiera de *Picasso* por ai que esta *supuesmentente* mejor más realista etc pero no es un y nunca sera un Picasso. Nose así yo deje de preocuparme
esto me jode bastante porque yo vivia de hacer comisiones nsfw y ganaba mucho y recientemente estoy quebrado, todos mis clientes hacen su m13rd4 con IAs
Cambia de público xd. Nadie es intocable. A poco crees que no usaríamos excel solo porque sentimos pena de los contadores que no querían dejar la máquina de escribir y las cuentas escritas? Así es el mundo chico, no eres importante en el macro de las cosas, solo adáptate
@@azmodeoplus3546 es muy distinto XD el trabajo de los contadores sigue diendo el mismo, solo que ahora usan herramientas digitales, al igual que los artistas que venian utilizando tabletas graficas y software diseñado especificamente para servir a los artistas de distintos medios e industrias...las IAs no son una herramienta, son el suicidio de la industria y de quienes dieron su trabajho y sus vidas para formarla
@@azmodeoplus3546 preferiria morir antes que dedicarme a hacer otra cosa XD y "adaptarse" es imposible porque las empresas que dirigen la industria no nos piden adaptarnos, nos piden desaparecer para ahorrarse unos cuantos dolares, por eso la m4lp4r1d*4 3st*up1idez de "adaptarse" no funciona con nosotros, adaptarse es igual a morir
@@Jose99933 bueno si tu decisión es morir, adelante xd. Yo veré otras formas de adaptar mi trabajo porque quedarse parado en un mundo en constante movimiento es igual que retroceder. Prefiero invertir mi tiempo en buscar soluciones que en solo quejarme. Esto ya ha pasado con muchos trabajos en el pasado como para pensar que soy intocable
Todo muy lindo y esperanzador, estoy de acuerdo con lo del productor de imágenes, pero qué pasa con el slob y el internet zombi, el problema lo tiene también el consumidor de imágenes. Esto sin hablar de las aberaciones crómaticas, perspectivas y figurativas de la ia.
Estoy de acuerdo contigo, el publico zombie va a seguir consumiendo comida chatarra visual. Pero hay mucho lugar para los demás. Y en una época donde todos puedes tener acceso a una comunidad, cualquiera puede encontrar un publico. Es como dice Kevin Kelly : basta con 1000 true fans
si yo invierto todo el esfuerzo y el tiempo en desarrollar una habilidad o un estilo visualmente atractivo y lo utilizo para mi portafolio, que le impide a los reclutadores el tomar mi trabajo para alimentar a sus IAs mientras conservan a sus prompters? por que una empresa deberia contratarme actualmente? si todo lo que aporto ya lo hace unaIA y no hay ninguna barrera que les impida robar mi trabajo para lucrar con el aunque me atreva a registrarlo con copyright, simplemente esta industria esta muerta
@@Jose99933 creo que te equivocas si piensas que el valor de tu trabajo es la calidad visual. Nuestro valor radica en nuestra ideas. La industria se va a desplazar de una industria de la excelencia visual a una de la originalidad y pertinencia de las ideas, asi como la revolución industrial desplazo la industría del musculo (sector primario) a la del intelecto (sector terciario)
Y tú crees que los sueldos se mantendrán estables por tus ideas? Crees que las contestaciones se mantendrán? Que no habrá despidos masivos? Solo están concentrando el poder en pocas manos y para sobrevivir te tocará hacer malabares con tus ideas en diversos proyectos, lo lamento pero ni siquiera tus ideas valen lo suficiente para mantener tu sueldo actual XD @@Jean-Fraisse
No hace mucho empecé a ver la IA como una herramienta y decir que nunca va a replicar a los humanos, y me gustaría que la mayoría de los artistas entiendan eso de una vez y dejen de juzgar un solo aspecto del supuesto problema
Siempre que escucho un debate de si las ias le quitaran el trabajo a los profesionales. Siento que olvidan que las ias no hacen las cosas por si solas, detrás, debe haber un humano dando indicaciones y refinando el resultado. Creo que negar que las ias (el uso de las ias) nos desplazara a todos es querer tapar el sol con un dedo. Hace menos de un año nos reíamos de las imágenes generadas por ias pero hoy en día es bien difícil distinguir una imagen real de una generada por ia. Lo mismo va a pasar con el 3d, con la musica, la literatura, el cine, etc. Como diria el padre Alegria (los simpsons) "todo termino señores, no tenemos escapatoria" De verdad espero estar equivocado.
Pues yo busco donde poner mi arte, y no tengo idea de redes virtuales, de marketing, de comunidades artísticas, etc, solo sé dibujar y pintar, y deseo lucrarme de mi arte
Hay que adaptarnos, aun asi creo que falta mucho para que las iA nos reemplacen realmente, la escencia, el alma que trasmine la mano del artista, aun cuesta ser interpretada por las iAs, es iremplazable aun, pero creo que es una Herramienta muy versatil, a la que incluso los mismos artistas podemos sacar provecho
De acuerdo. Pero creo que hay que dejar de pensar en que nos van a reemplazar de un dia a otro, y debatir sobre si eso sucederá en un futuro más o menos ce4cano. Creo que debemos entender que va a ser una sustitución gradual, y que ya ha empezado parcialmente. Mi argumento es que debemos ver exactamente lo que viene a reemplazar: la calidad visual? La velocidad de ejecución? La generación de ideas? Los acabados, o sea luz, color y texturas. Si sabemos observar eso sabremos como posicionarnos.
Tratemos un momento de imaginar la industria del sector creativo en el futuro proximo. Tu como crees que la gente se formara para tener "ideas" interesantes, como haran las personas para conseguir trabajo en base a sus "ideas" como se haran los portafolios del mañana para plasmar "ideas" y que estas mismas "ideas" no sean robadas de esos portafolios para ser insertadas en una IA apropiandose de ella y prescindiendo por completo de tu trabajo? Tu crees que vas a conseguir trabajo porque alguien dira "me gustan las ideas de ese tipo"...por dios XD lo que sucederá es lo siguiente, conseguir un trabajo en el sector sera tan pero tan pero tan JODIDO, que muy pocas personas podrían dedicarse a vivir de esto y que incluso tendrían que tener mas de un trabajo en diversos proyectos o en otros aspectos de su vida y los unicos que se llevaran todo el merito serán los directores creativos y estas personas seran solo el 0.1% fe la poblacion mundial seleccionados a dedo por puro nepotismo y posiblemente tampoco ganen la gran cosa, los demas seran prompters en granjas de imagenes en países subdesarrollados como la india o LATAM y quien en su sano juicio hará el esfuerzo de desarrollar una imagen visual con un estilo nuevo y llamativo si ahora cualquier i1nutil lo puede robar?
@@Jose99933 vaya que eso suena terriblement pesimista. La ventaja de las ideas es que están protegidas por la ley. Gracias al web 3, el artista deja de subir su arte digital, perdiendo la propiedad de su trabajo, y puede construir una propiedad intelectual retribuida por una audiencia fiel. Creo que le das a la inteligencia artificial un valor que no tiene, que tal vez tendrás un día, pero no pronto, que es ser un tipo de consciencia infalible, que siempre convence a la audiencia y le gana a todos los artistas. Imagina que la inteligencia artificial es como un Disney o cualquier gran estudio de animación. Es un creador de contenido con mucho poder de ejecución degran velocidad y enorme volumen. O sea que puede producir mucho, en poco tiempo y con una garantía de calidad minima. Diras que no puede competir contra un artista o un estudio que trabaja con un proceso mas artesanal. Pero entonces como explicas un estudio ghibli o el éxito pelis como El secreto de Kells. O como es que existen tanto estudios pequeños que logran crear contenido cuando estos gigantes deberían vampirisar todo. La IA es como el compañero de trabajo que produce más rápido y más que los demas, pero no quiere decir que siempre hará la propuesta que elija el director. En algún momento vamos a darnos cuenta que nuestra industria esta saturada de contenido mediocre, y que la IA solo va a venir a accelerar este fenómeno, y regresaremos a buscar calidad y conección con una audiencia. No te pido que cambies de opinión, pero que al menos dejes espacio para futuros menos angustiantes que los que pintas como si fueran INEVITABLES. Hay muchas alternativas a lo que describes. Es fácil tener el discurso apocalíptico que tienes aquí. Es fácil ceder al "vamos a morir". Yo también tengo miedo. Pero intento no ceder ante el pánico ni a mi propio pequeño miedo, y ver las oportunidades donde las hay, para mi, y para ayudar a la comunidad a orientarse adecuadamente.
@@Jean-Fraisse los proyectos con derechos de autor también están protegidos por la ley y nada le impidió a las IAs tomarlos, alimentarse de ellos y lucrarse con el XD por más que trates de proteger con ley lo que a ti te cuesta, a las empresas les da igual
@@Jose99933 Claro! No es nada que haya inventado yo sin embargo, se llama creatividad, comunicación eficaz, segmentación, narrativa, y pensamiento tridimensional. Te aparto un lugar si quieres, creo que te vendría bien aprender a ampliar tus ideas ;)
@@Jean-Fraisse Supongo que estamos hablando de una acepción diferente de idea, porque las ideas NO están protegidas por la ley. En cualquier caso estoy de acuerdo con algunas de tus reflexiones y no tanto con otras, pero creo que ha sido valiente por tu parte expresar lo que piensas porque es navegar contra la principal corriente actual de pensamiento sobre el tema IA en las redes sociales por parte de los artistas.
La tecnología siempre va a cambiar la manera en como hacemos las cosas, siempre he pensado que la idea no es resignarnos y creer que fuimos reemplazados, sino evolucionar con ella. Quejarnos de las IA's sería hipócrita si es que usamos programas para dibujar en digital, ya que con ellos hicimos más fácil los procesos de los que pintan tradicionalmente, simplemente fue una evolución y debemos evolucionar nosotros también. GRACIAS por este video Jean, hace falta hacer mucha consciencia sobre este tema y calmar los temores de muchos con alternativas. Hacen falta más videos así 😁
Muchas gracias. Sin embargo, no creo que la IA sea solo una nueva tecnología como lo fue photoshop o el 3d. Si, es una tecnología de substitución parcial del trabajo intelectual y creativo del humano. Lo que yo digo es que tiene su limite, y este es la audiencia. La IA solo puede crear más rápido y con u estandar técnico más alto. Pero no es mejor que un ser humano para conmover a una audiencia, ni para fidelizar un público. Solo la conección humana puede hacerlo.
El problema en realidad no es la IA, si no el mal uso que se le da, lastimosamente mucho usan la IA como sustituto y no como una herramienta. Yo soy artista joven y la verdad no concuerdo en nada con la gran mayoria de la comunidad de artistas En todo caso deberian culpar a las desiciones que toman las empresas en lugar de culpa a la IA en si
Yo solo quiero que se establezcan leyes que protegan de verdad el trabajo de años de todas las y los artistas. Porque si, el golpe a los derechos de autor es real.
En realidad sigues sin poder visualizar las ideas, la ia no puede meterse en tu cerebro y saber que exactamente quieres, te genera algo aproximado, generico , sin estilo y sin alma. La única persona que puede visualizar sus ideas es un artista de verdad. La ia es una buena herramienta para conseguir ideas, pero veo exagerado la gente que piensa que realmente pueden ser remplazados. Cada artista es un mundo, un estilo, una manera de ver el mundo. La única manera que una ia remplaze a los artistas es que obtenga el cerebro de todos los artistas, lo cual nunca podra.
yo propongo "mudarnos" a Cara, descargar nuestro propio contenido de ahí y como ya tendrá la maya o edición anti IAs lo publicamos en IG, así tendremos nuestro arte protegido en todo momento.
El tema es que muchas personas solo pintan en pantallas digitales pero no saben nada acerca de pintar de forma tradicional Y bueno si no haces arte analógico prepárate para ser reemplazado Pues la IA dibuja igual o mejor y más rápido que cualquier humano
Aun hay que ver hacia donde va a llegar la IA y ver que nos va a quedar, aqui el que manda no sera las IA si no el negocio que sera con ellas, los clientes son los que mandan en la comunidad del arte mas que los artistas , si el publico quiere todo lo que sea con IA pues asi sera y nos jodemos todos, otros dicen que la gente siempre va a escojer lo hecho por humanos pero eso es romantizar el arte, el publico si ve el producto bonito y le gusta, eso consumirá sin importarle quien lo hizo. La gente no se queda a los creditos a ver quien hizo que... lo mismo pasara con la IA mientras de resultados buenos y bonitos ahi ira la gente a consumir.
La IA está entrenada, si, pero los modelos de IA que salen en Civitai están actualizándose con entrenamientos constantemente y si fuera que hay un artista, por ejemplo en X, que no tiene los matices de su arte entrenados, hacen un LoRa y fusilan al artista con un pequeño entrenamiento que agregue al modelo lo que le falta.
Agradezco tu comentario. No estoy familiarizado con lo que es LoRa ni Civitai. Me lo puedes explicar? Aquí o mandando un mail a info@jeanfraisse.com? Mil gracias
@@Jean-Fraisse encantado de hacerlo, te lo he enviado por mail por que hay un poco más que explicar con imágenes. El mail rebotó a la dirección que me diste así que lo he enviado a info@escuelajeanfraisse de tu web.
La AI es lo primero que se usa ahora en la industria para concept art. Los artistas conceptuales, diseñadores gráficos, comisiones, etc. están casi extintos, no se consigue trabajo desde finales del año anterior. Gracias al internet se escucha los testimonios de gente sin trabajo en paises primer mundo por culpa de la AI y seguramente no tardara en extenderse en todo el mundo. Nos obligan a buscar tantas cosas y a quemarnos las pestañas en 3D, NFT, redes sociales, etc. que es completamente absurdo. DIBUJAR YA NO ES SUFICIENTE
Todos tenemos miedo que lo peor pase, pero en verdad que las ia s no hacen el trabajo de un buen artista. Solo pueden reemplazar un buen ejecutante, no un buen creativo
Uno dibuja porque le gusta, siempre va a haber alguien que le guste tu estilo de dibujo aunque a ti no te guste, y una ia no va a copiar exactamente igual tu estilo de dibujo a no ser que lo entrenes tu mismo, en ese caso en vez de odiar a las ias deberian aprobecharlas para mejorar sus propios dibujos, ya sea para usarlas como referencias o para calcar aunque eso muchos dicen que esta mal. pero igual puedes entrenar a la ia con tu propio estilo y si te piden una comision lo dibujas tu pero si te piden algo que no te sale puedes pedirle ayuda a la Ia y ahi tendrias una base de tu dibujo como ayuda o referencia. Tambin deberian ver el lado bueno. Antes de Las IAs estaba el Arte 3D o el CGI. Los artistas profesionales (Aunque muchos no lo acepten o funan al que lo hace) utilizan el CGI para calcar o se ayudan con el CGI y dibujan sobre la base, osea es casi lo mismo pero mas rapido. Vean los beneficios, no solo lo malo. mentalidad de tiburon
Ciclo sin fin. Pero la gente ya está cansada de lo falso (vida falsa, video falso, redes sociales falsas...) por lo que ya buscamos mucho lo auténtico. Creo que si a caso, podríamos tener ventaja los que hacemos algo tradicional. O eso espero jaja
A los artistas consagrados como vos puede que no los remplacen, pero los artistas que iniciabamos ya nos remplazaron. Yo el mismo dibujo que hace unos años vendía 60-100 dolares hoy en día me cuesta venderlo a 20-30. Si antes tenía 5000 views por imagen ahora tengo 1000-2000 Si antes tenías que competir por la atención de tus cleintes entre otras 100 imagenes de otros artistas, ahora tenés que competir contra 1.000.000 de imágenes.
@@ilusdn6837 tienes razón. Y no es justo. Pero cual es la opción? Ya no hacer arte? Yo creo que el artista debe usar su inteligencia para encontrar su lugar en esta nueva situación adversa. Creo que debemos ampliar nuestra visión del artista. El dibujante, el puro ejecutante de la idea, ha desaparecido. O al menos vive en un mundo mil veces mas competitivo. Pero el que tiene ideas va a vivir una época llena de oportunidades.
Aja...ok....la ia es una bendición. Es buena. Ok....pero yo abandoné ig por cara porque todos los días en instagram me llegaban mensajes de commission scams. Gente que quería estafarme con encargos. De seguro haces un video diciendo que las commission scams son buenas...😊 En fin. Instagram no es para artistas. Si no pagas. Nadie te ve. Y cuando te ven...es para querer estafarte. Y a ig le importa muy poco. Asi que. Si. Si hay razones para irse a cara y abandonar instagram.
@@js_galeria no dije que la Ia era buena. Pero por lo que veo no te interesa ver más allá de las caricaturas... te deso un excelente camino, en Cara o donde sea que sigas a la comunidad artística...
Lo siento Jean, pero los NFT´s no funcionan así. Los nfts no te hacen dueño del dibujo, video o modelo que representan, sino de su url únicamente. Bastaría con que cualquier persona publicara la imagen en Facebook para que alimentara a una IA. Las IA´s ya se están alimentando de los trabajos y si roban trabajos, si consideras que a las bases de datos no les importan los derechos de autor. Las IA´s no se van a ir, son el futuro por el que todas las empresas están apostando, pero es importante poner cierta resistencia en estos "primeros años" para ir definiendo las leyes que regirán el uso de las IA´s. -No podemos dejar facebook, Twitter, instagram, etc. Son las redes sociales mas importantes, correcto. Pero tampoco podemos simplemente publicar todos nuestros trabajos sabiendo que serán usados por otros. La propuesta, usar Glaze, Nightshade y cualquier protección que podamos en nuestros trabajos en contra de la IA.
opino que estas equivocado. La tecnologia a acorralado al artista, solo mira las exposiciones de arte de ahora (no me refiero solo al dibujo). La tecnologia va a seguir avanzando hasta que pueda hacer todo lo que hace el artista o, en general, el humano; esa es la tendencia desde la primera revolucion industrial. Claro que tambien nos ayuda ya que una caracteristica de la tecnologia es satisfacer las necesidades del ser humano ( o el mercado). Por ahora, a la IA, podemos usarla como una herramienta... pero hasta cuando?. Lo que yo opino es que no podemos hacer nada, nada puede parar a la ciencia; incluso, quiza, cuando nosotros ya estemos extintos, las IA seguiran haciendo ciencia en nuestro lugar. Por ahora estamos bien, podemos cobrar el valor que nos parece correcto y seguro lo es, pero lo interesante esta en saber si el mercado nos necesitará en el futuro cuando las IA ya puedan hacerlo todo y cómo el arte evolucionará con esto
Ojo, se les ha cedido a las redes el derecho de publicación, pero no plenos derechos sobre la obra. Es más, si realizan cualquier obra deribada con obras de otros autores (esto va por las IA), las obras legalmente pertenecen a los autores de las obras originales, no a los dueños de las IA ni a los que hacen algo con IA. Así son las reglas. 😜 Quien quiera algo propio, tendrá que usar el método tradicional.
Somos el Creador, La IA no tiene ese Poder. Somos el Creador(Nosotros Tenemos la Idea, y la Semilla para Crear.). La IA no Tiene Ese Poder, Por el Momento Solo Cumple Órdenes del Creador(Como una Herramienta.
@@anthonex25xdash25 jaja. Era más bien una representación de todas las voces angustiadas que corren por nuestra mente. Las mías tienen accentos distintos.... no es normal? 😧😧
Al final la IA no es tan fantastica, cuesta bastante que cree una imagen similar a la que hay en tu cabeza y termina haciendo lo que se le da la gana. Yo no veo buenos resultados, como los que muestran otras personas, lo cual me hace pensar que muchas imagenes hechas con IA estan retocadas por una persona. Para pulir los defectos.
Concuerdo. De alli que pienso que una formación artística sigue siendo indispensable, en un mundo en el que la IA va a ser una herramienta cada vez más común.
Perdon pero pensar que todos podemos ser creativos y que todos podemos hacer y crear nuestras propias peleculas, videojuegos o series es una 3stupidez, es como oensar que todos podemos ser empresarios, la vida no funciona asi .-. acabar con la reparticion de labores en una industria es directamente acabar con dicha indistria o al menos estan acabando con la participacion colectiva que existia, ahora el ooder de la industria solo se concentrara en menos manos y esto solo ouede ser algo negativo. Es lo mismo que sucede en la industria musical reciente con artistas artificiales y plásticos que no componen ni cantan sus propias canciones, estamos haciendo millonarios a personas que no saben hacer nada en vez de pagarle a los artistas que si estudian y se esfuerzan y por eso es que no vale la pena
Tampoco concuerdo jaja. Los artistas que sobresalen siempre son los que emprenden y logran superar y sublimar su medio. Creo que hoy las cartas siguen en las mismas manos, las que tienen algo que decir y hacen todo lo posible para concretar sus sueños. No creo que las Ia s vayan a concentrar el poder en menos manos, creo que cambian el panorama de manera agresiva, y van a desplazar muchos trabajos, eso si. Pero de allí vana a salir las nuevas mentes creativas. no promuevo las IAs, al contrario. Solo digo que la situación adversa que estan creando es propicia a la creatividad, y ademas, junto con el web 3, permiten mucha decentralización. Yo creo que si, cualquiera puede ser emprendedor y hacer sus propias peliculas o contendio. Ya esta scediendo. Ve como TH-cam, instagram, Vine, TikTok han democratizado la producción de contenido, la han sacado de las manos de los majors y medios de comunicación masivos para ponerlos en las manos de la gente comun... Creo que el panorama es menos definitivo y negativo de lo que nos quieren hacer pensar!
@@Jean-Fraisse pero amigo, hay que ser sinceros, es muy diferente lo que hace TH-cam a lo que hacen las IAs .-. TH-cam le da una oportunidad a todos para crear pero esto no desplaza ni le quita el trabajo nadie, las IAs si lo hacen, no tienen puntos de comparación
@@Jean-Fraisse se supone que en una empresa debe existir la repartición de labores para que está pueda crear fuentes de trabajo y pueda mejorar la calidad de vida de la zona en general en la que se establece dicha empresa, no todos pueden ser empresarios y administrarlo, puedes fundar tu propia empresa pero seguro será un desastre porque simplemente no es para ti o careces de las herramientas para lograr administrarlo correctamente XD por eso en el arte no todos podemos ser directores creativos o directores de proyectos multimedia, es ridículo verlo de ese modo
@@Jean-Fraisse el panorama es bastante nefasto y negativo porque los artistas que invirtieron cientos o miles de dólares en su formación, invirtieron años enteros de esfuerzo, práctica y dedicación ahora están al mismo nivel que un puñado de *1intuiles con una IA .-. y lo peor ed que ahora el trabajo que pueden desempeñar es solo ser un jodido prompter, me vas a decir que no te van a reemplazar? Antes ya éramos reemplazables pero ahora es ridículamente más fácil
@@Jean-Fraisse y no sé amigo, a mí no me importan los artistas grandes y dedicados que tienen algo que transmitir, a mí me gusta ver y apoyar a los artistas que están comenzando, los que están practicando, los que se esfuerzan en dar un buen trabajo aunque no hagan gran cosa, si solo vamos a favorecer a los que resaltan en este mundo, jamás le daríamos una oportunidad a talentos desconocidos o emergentes, no jodas...
La verdad es que la IA es un pay to win para los que no saben dibujar (y ni les interesa). Y encima producen en masa a diferencia de un servidor que puede hacer 2 a 3 comisiones a la semana. Pero bueno por eso estoy aprendiendo animacion y programacion para combinarlo con mis dibujos. Hasta el nsfw esta jodido chaval.
Y bueno, gracias por confirmarme que tus cursos en la actualidad en los últimos 3 años no tienen importancia para el futuro y que no valen una m13rd4 lo que cuestan
Vaya. Es un poco rudo eso. Por mas que estes frustrado, no me parece que hablas así aquí. Borrare tu comentario insultante mañana. Pero por lo pronto te respondo: he hecho todos mis cursos con integridad y pasión. Le han servido a muchísima gente para aprender y crecer. Hoy soy dueño de mi propia escuela y cuando iniciaron las IA s generativas, cuestione seriamente cerrarla para no enseñar algo que ya no tenia sentido ni relevancia. Pero hoy estoy más convenido que nunca que aprender a dibujar y en particular a conceptualizar, es fundamental para vivir en un mundo con AI. La gente con entrenamiento artístico va a tener muchas oportunidades en el futuro si sabe desarrollar yo no solo ilustraciones sino proyectos y encontrar su audiencia. No creo que esta idea te quite lo amargo, pero tal vez te ayude a respetar mi trabajo y a la gente que lo aprecia.
@@Jean-Fraisse respetaba tu trabajo hasta este vídeo, es más, amo tu trabajo y te sigo desde hace mucho tiempo pero los únicos que se ven optimistas ante esta situación son los que venden cursos .-. no quieren decirle la realidad a cruda a las personas tal como es por miedo a perder a los consumidores de sus cursos...saber dibujar y conceptualizar no va a servir de nada, esta situación solo le favorece a los directores y productores de series y películas, son ellos los que ahora van a realizar casi todo el trabajo y si ese no es el caso solo contratarán a un puñado de tontos para que generen imágenes y pagarles una miseria
@@Jean-Fraisse amigo, claro que estoy frustrado XD que esperas que te diga? Apenas empecé a trabajar y vivir de esto hace un par de años y ya tengo que abandonarlo, es una m4ldita kg4da...quieres que me siente a aplaudir esto? No me jodas
El punto no es perder el miedo, sino ver las oportunidades. Yo también tengo miedo, porque no se que va a pasar, pero al menos se en que dirección enfocar mis esfuerzos.
los NFTs son un desperdicio, nadie te comprara esa ilustracion, basta con una simple captura de pantalla y pedirle a una IA que la recree en una mejor calidad y listo, ademas, las plataformas de NFTs son exageradamente costosas, no estan al alcance de artistas nuevos, solo a los veteranos que ya cuenten con el dinero suficiente para desperdiciar su tiempo
No estoy de acuerdo. Cualquiera puede sacar una captura de una peli de Disney, pero no deja de ser una copia pirata y por ende, ilegal. Los nft s y la blockchain redefinen la noción de propiedad intelectual online. Es el camino perfecto para que los artistas recuperen su autoría. Las plataformas si, son caras y el interfaz es muy complejo todavía, pero va a mejorar y estandarizar. Es el momento de aprovecharlo antes que se vuelva mainstream y ultra poblado
@@Jean-Fraisse tengo entendido que si tú no registras tu imagen con derechos de autor, no tienes derecho a reclamar nada y la blockchain no hará nada al respecto ante cuestiones de replicas plagios de tu material
@@Jean-Fraisse no vez algo complicado que los artistas lleguen a vivir de publicar NFTs? XD porque cuántas piezas debes vender al mes para que empiece a ser rentable? Y el cambio de la criptomoneda a una divisa útil es un desperdicio por las comisiones tan grandes que llegan a cobrar las plataformas dependiendo de la criptomoneda, no vale la pena ni siquiera intentarlo porque siendo un artista nuevo no tienes público, nadie te comprará y tú inversión en la plataforma será un desperdicio
@@Jean-Fraisse y que le impide a la gente hacer NFTs de imágenes generadas por IAs? Que le impide a la gente subir una imagen y lucrar con ella en este modelo de negocios? Creo que nuestra participación en los NFTs no tiene relevancia y nunca la tuvo
Perdon pero haci no es como las compañias nos roban a los artistas para su producto. Usando las palabras de ellos, que ellos pueden usar cualquier cosa del internet como quieran. Eso es lo que dicen. Que nosotros no somos dueños de nuestro trabajo.
es facil decirlo cuando ya se tiene un nombre y fama. y ademas se recibe de youtube. para el 99% restante es otra historia, yo ya no recibo ni el 20% de pedidos de freelance, si no fuera por uber y las aplicaciones de transporte, no tendria para vivir. :V
Parece que ninguno de ustedes puede ver el problema de fondo. La verdad es que la gran mayoría de "artistas" no tienen nada bueno que contar. La mayoría de ustedes están más preocupados en ingresar billetes a una cuenta de banco qué en realidad pensar en contenido de calidad. Verán chicos, el arte no es diferente de cualquier otro trabajo de 9 a 5; puedes hacer solo mínimo para mantenerte en un negocio que se hace cada ver más y más pequeño o concentrarte en hacer un excelente trabajo y dejar que eso hable por ti. Seamos francos, la mayoría de ustedes no tiene nada interesante que contar y por eso fracasan.
@@Jean-Fraisse aún ni nunca, los humanos tenemos ese toque característico, las IA's solo emulan lo que los humanos hacen, y no puede emular lo que se le llama originalidad
Tienes razón, las IAs no nos robaron el arte, pues a la larga son una recopilación de todo lo que existe y está al alcance en el internet: estilos, formas y lo que más vende. La idea sería no usar las IAs como un reemplazo del artista (incluyendo todo trabajo) sino como una herramienta más a nuestro inventario; eso sí, con moderación. De momento no soy muy buena dibujando anatomía humana, pero he podido desarrollar conceptos de arte de personajes humanos y no humanos, para un proyecto a largo plazo que tengo, con el estilo que he usado hasta el momento y apenas utilicé las IAs para que me los representaran en diferentes estilos, incluyendo unas que se acercaban más al realista para constatar de que se verían bien en un hipotético life action; al final las ideas partieron de mí, siempre partirán de uno mismo como ser pensante y creativo. La idea sería manejar la IA, no que la IA nos maneje. Siendo humanos sabremos elegir usar las herramientas correctas a nuestro favor, todo con tal de no perder nuestro valor, nuestra alma.
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D5 | Fall | พลาดวันนี้ จะต้องเสียใจ](http://i.ytimg.com/vi/A5-Cuo12p6A/mqdefault.jpg)
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Nos adaptamos o nos morimos. Es la historia de siempre. Ánimo 🍀
Aunque cierto, creo que la frase empieza a normalizarce de manera no muy positiva. Lo que quiero decir es que deja la idea de que quien no sobrevive es porque no quiere, cuando la verdad es que en esto y en la naturaleza, cuando hay un cambio en el entorno las muertes son MUCHAS más, las adaptaciones vienen después para individuos diferentes, y el beneficiado lo determina definiendo, en la basta mayoría de los casos, la suerte.
Deberíamos estar en un punto en el que la empátía predomine y entender que, aunque el mundo esté cambiando y sea indetenible, es necesario hacer una transición humana y considerada (o bueno, sería lo ideal, no ha ocurrido antes ni va a ocurrir). Lo que hemos encontrado en lugar de eso han sido burlas, insultos e incluso uno que otro personaje a la cabeza del desarrollo de IAs diciendo cosas como que los trabajos creativos nunca debieron existir en primer lugar.
No digo que lo hayas dicho de mala fe, sólo practico la catarsis ante una frase de la que estoy francamente agotado junto a todo lo que está ocurriendo. Voy a hacer mi mejor esfuerzo, en serio lo voy a hacer, pero la verdad, si "muero", si la profesión que amo muere y no puedo hacer nada al respecto, está bien, no fue mi culpa.
Nunca, pero NUNCA aceptare la ia, mejor muero antes de ser tan repugnante
Discrepo
Hay muchos artistas que perdieron clientes por la ia, si el artista ya ganaba poco, ahora es mucho menos
@@imLain65 sin embargo sigue habiendo ofertas de trabajo para artistas
Te digo que veo a gente usando IAs perdiendo credibilidad de clientes porque esas apps empiezan a generar imágenes demasiado reconocibles al día de hoy. Parecen un trending topic que pierde fuerza siendo honesto.
Necesitabas una excusa para abandonar o simplemente como chivo expiatorio? seguro que esto te vino como anillo al dedo.
El problema es que seguimos pensando que la IA se va a mantener tal como está en 1, 2, 5 o 10 años, ahora mismo justo la estrategia de dejar de ser el albañil (dibujante) y ser el arquitecto (diseñador concept art) funciona, pero ¿hasta cuándo? Está es la duda para los que entienden que el procesó de Arte o creativo no viene de la iluminación del alma, viene dela maestría en la habilidad por eso mismo se dice que cualquiera puede dibujar osea cualquiera puede aprender, lo que hay que entender es que la IA No se compara a ninguna tecnología anterior por eso no se programa se Entrena entonces llegará el punto que del entrenamiento replique no solo en esta área sino en todo lo que sea un proceso mental como la programación o los diagnósticos en medicina etc. Va cambiar completamente el mundo, por eso muchos ingenieros advierten.
Aunque en mi opinion va a tardar varios años para que logren imitar algo parecido a la conciencia y el proceso creativo humano. Es posible, pero creo que seria bastante inferior al humano.
@@elaquelarredelgatonegro1050 No tanto por qué ya comenzó, las ideas son conceptos que aprendimos, al diseñar alguien le pide al artista lo que quiere y esto es a través de las palabras, osea transmitimos conceptos usando el lenguaje/palabras y el artista lo que hace es traducir esos conceptos lingüísticos a lenguaje visual, si te fijas las IA's para imágenes es lo que hacen les escribes perro y convierten el concepto lingüístico a lenguaje visual y te da la imagen de perro, lógico y como pasa cuando quieres que alguien haga algo entre más preciso eres con las palabras más parecido a lo que quieres es el resultado, con humanos y con la IA.
Y por ejemplo tomando en cuenta declaraciones de el Foro Económico Mundial que quiere implementar lo que seria la Renta Básica Universal para antes del 2030 por qué predice que la mayoría de las personas se va a quedar sin chamba por la IA pues da mucho que pensar.
Me parece muy atinado tu analisis. Pero creo 2 cosas que me hacen pensar diferentemente :
- Primero creo que las IA s no son la tecnologia infalible e inevitable que nos presentan. En los años 60 s tambien se pensaba que la tecnología iba a resolverlo todo y que para el año 2000 ibamos a vivir en marte, dialogar con los alienigenas y tener coches voladores. Muchas de estas fantasía no sucedieron. Hoy, hay mucha especulación detrás de la IA como lo hubo detrás del internet en la burbuja .com del 2000, y mucho interes económico para convencer la sociedad que la IA tiene un potencial ilimitado. Pero creo que tiene más limitantes de lo que pensamos.
- lo otro, es que se nos olvida que el artista recibe dinero gracias a un público que quiere consumir los proyectos en los que trabaja. Este público se puede convertir en comunidad. Yo creo que los y las artistas pueden crear un vínculo más estrecho con su comunidad, y que el público no va a querer solamente tragar contenido hecho por el IA sin tener criterio ni saber de donde proviene. Siempre nos ha gustado enamorarnos no solamente del arte sino del artista tambien. Creo que si logramos ser arquitectos (me encanto como lo pusiste) podremos crear proyectos y fidelizar una audiencia. Las Ia s solo van a crear cantidad, y un contenido de un alto nivel técnico, pero dudo que logren crear proyectos exitosos sistemáticamente.
Incluso para hacer las imágenes con prompts, supongo que debe entender el lenguaje, saber de composición, teoría del color, y el el caso de pixel art, jaggies, doubles, banding, clusters, etc.
Alguien que no "mastique" los conceptos no se dan cuenta de los errores en las imágenes que generan, lo he visto muchísimo. Yo soy animador de sprites para videojuegos y aunque hay "programas" o "IA" que pretenden animar, la verdad es que no hacen un buen trabajo, necesitan de alguien que les de coherencia, y termina siendo poco práctico.
@@dagopls6543y piedes entrenarla para que aprenda esos conceptos también.
aver, es ridiculo pensar que todos tienen la capacidad de crear sus propias obras y lucrar con ellas .-. es ridiculamente fantasioso ver a lasIAs como algo que pueda ayudar con eso .-. es como la 3stupidez de ser tu propio jefe y montar tu propio negocio y pensar que todo va a salir bien, asi no funciona la vida y si las imagenes pierden el 99% de su valor, entonces de verdad nos quedamos sin trabajo la inmenza mayoria porque ahora una unica persona puede hacer el trabajo de decenas, esto afectara a la contratacion de personal nuevo y causara despidos masivos, y tu y todos nosotros por mas que nos esforcemos seremos cada vez mas reemplazables y eso afectara directamente en los salarios, las IAs no son una herramienta, son un sustituvo en todo sentido en todas las areas creativas
La neta. Siento que muy pocas personas viviran del arte en el futuro.
@@Mons-nc3qh es una verdadera lástima porque para como se estaban dando las cosas todo estaba perfecto para todos, los artistas reales podían estudiar, esforzarse y conseguir un lugar en la industria o en internet pero ahora estoy está muerto...m4ld1tas sean las IAs y sus m4lp4ridos desarrolladores
por que crees q este señor graba videos y enseña cursos? el no vive del arte en si, sino de youtube y cursos para gente esperanzada. porq el enseñaria a otros para más competencia? abre la mente
Lo que ha perdido el 99% del valor son las imagenes hechas por IA, está tan lleno de ellas que ya no sorprenden, lo que será excaso serán los artistas humanos. El trabajo de un artista no es solo entregar un resultado, está también la comunicación con el cliente y las correcciones, cosa en donde las IA apenas pueden competirle a los humanos, por eso es que todas las empresas que intentaron usar IA para esta labor fracasaron y están volviendo a los artistas humanos.
@@zinAab79 bueno amigo, para trabajos formales posiblemente tengas razón, pero que hay de los trabajos informales de artistas en los que quienes te contratan no son empresas y el objetivo de la imagen no es comunicar ni transmitir nada? Los artistas que apenas están aprendiendo y venden comisiones en redes sociales, que hay de su trabajo?
La creación de comics para ver en la web también es buen campo para intentar surgir como artista.
En efecto. Y es una que la IA no sabe hacer con éxito
Considero que sea la Ai o no, vivir de una sola fuente de ingreso inevitablemente te va llevar a la quiebra sin contar que cada año ya tenemos el tema de la inflación, por algo, como seres humanos tenemos mas de un talento, a mi me gusta dibujar y no creo que lo deje de hacer pase lo que pase lucre o no lucre como dibujante. Si considero que hay que estar atentos para ver como va evolucionando pero como dice Jean no se puede detener su evolución y si, es cierto, la vamos a sudar como cualquier puesto de trabajo que existio antes, pero tambien lo veo como una oportunidad para explotar otros talentos que tengan. Por mi lado yo tengo un negocio que me paga las cuentas digamos y tengo la facilidad de seguir dibujando por mi lado pero tampoco he escuchado que la industria del arte sea bien pagado o no te exploten, por lo menos a mi me gusta la tranquilidad de dibujar sin presión de deadlines que puedan hacer a la larga odiar nuestra pasión.
Sigo a un artista pequeño que hablo de eso, dijo que los artistas no deben tomarse en serio la IA, porque la gente no se toma en serio la IA, solo la usan para perder el tiempo.
Pienso similar. La mayoría de esa gente que spamea imágenes ia lo hace frenéticamente porque jamás había sentido lo que es ver una idea materializada, es que lo que nos mueve a los artistas. Pero de igual manera otros muchos artistas si estamos aprendiendo a usar IA y contra eso los artistas más artesanos no van a poder competir, ni con el spam de imágenes genéricas que aún siendo de mala calidad y moralidad dudosa el público general las consume. Igual que McDonalds (por poner un ejemplo fácil). Yo no sé qué venga en el futuro pero planeo aprender a usar estas herramientas por cualquier cosa. Me parecen interesantes y divertidas de usar. Renovarse o morir.
Un mensaje forzadamente optimista tratando de darle muchas vueltas al innegable hecho de que la ia daño terriblemente el mundo laboral de los ilustradores sin dejar nada a cambio mas que la incertidumbre de que pase lo mismo en otras areas creativas dentro del futuro cercano.
entiendo y valido la busqueda de optimizmo pero tampoco es necesario engañarse a uno mismo diciendo que esto es lo mismo que la fotografia o cualquiera de los ejemplos que normalmente la gente usa para decir que el miedo a la ia es una exageracion, literalmente nadie, repito, nadie sabe el alcanze y consecuencias que tendra la ia en el mundo de aqui a no muchos años, ingenieros y programadores genuinamente no saben hasta donde puede llegar esta nueva revolucion tecnologica y es esa absoluta incertidumbre la que realmente aterra a cualquiera que quiere vivir del arte.
Y sobre ese final de que los nft son la salvacion..... El mercado nft no puede estar mas muerto y gracias a dios porque cuando estaba vivo solo fue una fuente de estabas, manipulacion artificial del mercado y proyectos falsos que dejaron a mas de uno endeudado por hacerle caso al famoso de momento que queria sacarle provecho a esa burbuja de especulacion.
dejemoslo en que la intencion del video fue buena y la intencion es lo que cuenta
vaya ortografía hijo
Dejémoslo en que la intención del comentario fue bueno
@@ciro7374 enserio? Eso es todo lo que tienes que decir? 😂
Somos el Creador, La IA no tiene ese Poder.
Somos el Creador(Nosotros Tenemos la Idea, y la Semilla para Crear.). La IA no Tiene Ese Poder, Por el Momento Solo Cumple Órdenes del Creador(Como una Herramienta.
a mi lo que me preocupa es lo dificil que se puede volver ahora entrar en la industria creativa por que quizas ya no necesiten junior por que el junior puedes ser la ia entonces tienes que ser senior osea tener un conocimiento medio alto para entrar y sera mucha gente sobre calificada postulandoce al mismo trabajo. tambien no se que tanto vale la pena seguir estudiando las bases de anatomia perspectiva etc ahora.
Vale mucho la pena aun seguir aprendiendo, quedarse y rendirse es peor que no hacer nada.
Creo que es justificado este miedo. En efecto, las oportunidades junior van a ser más peleadas. Por esta razón creo que los artistas deben enfocarse cada vez a la creación de contenido, desarrollar sus propias propiedades intelectuales ya sea con o sin la ayuda de la inteligencia artificial. En efecto, creo que ciertas materias van a ser menos relevantes como la anatomía y la pintura (solo la parte que llamamos "render"), porque son elementos técnicos. Sin embargo, la anatomía por ejemplo es un excelente ejercicio de diseño, que sirve para aprender las reglas de la estética, y la pintura nos enseña a mejorar nuestro conocimiento del espacio y de la perspectiva. Yo creo que es necesario seguir desarrollando una práctica artística, para ser profesionales entrenados, que pueden la IA con control y pertinencia.
los puestos junior prácticamente ya no existen. Llevo 6 años intentando buscar trabajos y, mucho antes de la IA, nunca vi un trabajo que dijera "solicito junior". Todos piden expertos con 3 a 5 años de experiencia, que sepan ilustración, programas como Photoshop, InDesign, algo de 3D y, si puedes, hasta ponerle aguacate. Lo que nos queda es seguir aprendiendo y mejorando hasta que lo logremos.
Gracias por el video y por el enfoque optimista. Pero hay varios puntos que me siguen preocupando. Uno es la cantidad estupidamente absurda de creación de contenidos, lo que va hacer que cualquier iniciativa quede sepultada. Otro punto es el de delegar la imaginación a las máquinas. Pero hay un punto que no sé dice y me parece importantísimo, dibujar por el placer de dibujar. No sé cuanto durará mi trabajo tal y como lo hago hoy , pero unas hojas y unas acuarelas sé que me proporcionarán un gran momento . gracias por tu trabajo
Concuerdo contigo, dibujar debería ser un placer. Y la verdad es que entre mas dejamos entrar la IA y lo digital en nuestra vida, menos usamos nuestro cerebro y nuestras maravillosas capacidades creativas.
Ahora en cuanto al mar de imagen, tienes idea de cuantos posts se hacen en Instagram por segundo? Yo creo que ya estamos viviendo una época de abundancia de contenido. Con el IA, no va a cambiar nada porque solo tenemos cierto grado de atención máxima, y siempre vamos a querela usar para ver contenido de calidad.
los artistas debemos ser creativos, y con creativos no solo se refiere a dibujar si no en como ganamos dinero de ello.
❤️
Simplemente bestial propuesta. Optimismo artístico, creatividad e imaginación, experiencia y visualización de sueños plasmándolos en un papel son algo intrínseco del ser humano. Cierto es que existen cientos de miles de millones de imágenes en la décima parte de tiempo en las que un verdadero artista puede generarlas… pero también es cierto que existen cientos de ofertas de comida rápida que pueden saciar el hambre y ninguna de ellas puede alcanzar en sabor a un plato de comida casera y sana. Cuando generas arte este se otorga con un sello de sobriedad carismática (fondo diferente, demasiada perfección en los trazos, impacto visual instantáneo, etc.)… pero ninguna de esas imágenes generadas, por muy perfectas que puedan parecernos, transmite el mismo mensaje que pudiera transmitir un Concept Artist. A esas imágenes les falta alma, mensaje, objetividad. En muchos casos es la persona la que (maravillada por la perfección que se muestra) se adapta a lo ofrecido por la IA y se resigna a la misma olvidando, de ese modo, el objetivo inicialmente imaginado. Es como si a Leonardo Da Vinci, le hubieran ofrecido una impresora para plasmar su Monalisa en lugar de que esta quedara plasmada en un lienzo. Imágenes si. Muchas… también. Pero con alma, mensaje, que cuenten historias recién generadas: Ninguna. Para ello hubieran sido necesarios los retoques del profesional inicial al cual se intenta anular para realizar un completo estudio y nuevo proceso artístico habitual y acostumbrado para convertir esa imagen generada en una autentica imagen digna de un Artista Conceptual. Imágenes a milllones, al igual que canciones, pero ninguna de ellas supone ninguna amenaza a la musica de Mozart. Animo con esa iniciativa. Es maravillosa.
Muchas gracias por este punto de vista. Lo comparto totalmente. Necesitamos mas voces así, entusiastas y concretas.
Eso es muy cierto, la IA lo que hace sería imitar, hacer una recopilación de lo que existe y volverlo un collage de una sola imagen; pero el artista se inspira y da su interpretación de lo que ve. Una vez leí sobre un periodista y un poeta que presenciaron el mismo atardecer y ambos dieron su opinión de manera distinta: el primero lo vio por el lado técnico, describiendo lo que veía en ese preciso momento, mientras que el otro esperó a llegar a casa y se sentó a escribir lo que sintió al verlo.
Sé que las comparaciones siempre quedan cortas y fuera de escala, pero me gusta comparar las imágenes generadas por IA con las plantas artificiales: hay imitaciones excelentes, que parecen de verdad, que no necesitan riego, nunca se secan, nunca se mueren, y siempre están igual de perfectas para decorar el ambiente con la mejor imagen. Pero no son reales, no tienen vida, no crecen, no cambian, no nos necesitan. Las plantas artificiales están ahí, hay quienes las prefieren, pero los viveros de plantas reales siguen existiendo y las plantas reales siguen y seguirán siendo únicas.
En cuestión laboral, creo la IA si puede llegar a quitar bastante trabajo a los dibujantes. Por ejemplo, los artistas de publicidad han sido de los mas afectados. Los clientes ya haces sus mascotas, templates, etiquetas, e incluso storyboards con IAs. A su vez tambien los mismos artistas en este medio se ven veneficiados al crear elementos con esta tecnología ahorrándose mucho tiempo. En otros medios aun veo lejano la sustitución del artista.
Con todo esto creo que lejos de devaluar el arte, le puede llegar a dar mas valor. Hoy dia tiene mas valor un un dibujo hecho tradicionalmente, a uno hecho digitalmente. Cada vez será menos los artistas que sepan manejar anatomía, perspectiva y demás, y los pocos que sepan hacerlo sutrabajo será mas valorado.
Claro, en las industria les interesa lo barato y lo rápido, pero al final la gente, el publico general, sigue apreciando el buen arte. Todos aquí preferiríamos tener la monalisa original en nuestra casa que una copia, y costara lo que costara, si pudiéramos pagarlo, lo haríamos.
Las compañías que han usado IA en su imagen son boicoteadas una tras otra, ya no son vistas como el futuro, si no como oportunistas que buscan abaratar costos que no tienen respeto ni por su imagen ni por sus clientes, y a consecuencia han tenido que regresar a como hacían las cosas antes. La IA solo tiene cabida como una herramienta integrada en otros procesos que es lo que siempre debería haber sido.
los que usan ia de imagenes para presumir ser artistas son como los que buscan un dibujo en google ,lo ponen en grupos de facebook y dicen mira esto yo lo dibujé
Observación: La IA SIEMPRE necesitara data humana, así que lo que se postee en la actualidad el las redes sociales vale oro pero se entrega gratis. La data sintética y las imágenes de IA irónicamente no sirven para entrenar a la propia IA por conceptos de Overfitting y el asunto de "garbagein, garbage out". Por esto se están actualizando tantos términos de servicio: NECESITAN la data humana.
Las protecciones disponibles radican en la contaminación de imágenes: simplemente tomar una foto de la pantalla (como se hacia antes) con cosas rodeándola alteran el análisis de la IA. También sirven herramientas como Glaze y Nightshade de la Universidad de Chicago, que son publicas y que pueden ayudar a proteger los estilos incluso en web 3.0 mediante contaminación casi imperceptible al ojo humano.
Por lo que he visto, estas medidas parecen poco eficaces. En cuanto al input humano, no creo que la IA lo necesite tanto como antes (lo dijó Sam Altman), pero lo que si creo, una vez más, es que se mos olvida el público. No hay producción sin consumidor. No hay artista sin comunidad. La IA no tiene finalidad propia, y no sabe ni conceptualizar ni promover ni atraer una audiencia. Y aunque lo supiera hacer, yo prefiero mil veces seguir a un humano, que al proyecto de una IA sin personalidad..
@@Jean-Fraisse Concuerdo con usted en la incapacidad de la IA para gestionar experiencias e interacciones humanas satisfactorias por si misma; siempre tiene ese "weirdness" en todos sus productos, como ocurre con Sora o con cualquier imagen en Midjourney tan solo al hacerles zoom.
Difiero tanto como usted como con Altman en el decaimiento de la necesidad de input humano (de hecho SD 3.0 ha sido un fiasco, y DallE o Midjourney parecen estancadas, Google no levanta cabeza, etc). No tengo fe en la falta de control de esta tecnología sobre el producto final, en su imprecisión, en su relación costo/valor, en su capacidad, en sus tiempos de desarrollo, en su falta de fiabilidad.
Es prometedora, sin duda, Pero no mas que Munsk vendiendonos en 2012 autos que se manejarian solos en 2014 o los futuristas de los 70 afirmando que para el 2000 ya todos iríamos al trabajo en autos voladores. Esta tecnología tiene limitaciones de data y hardware, y ya las esta alcanzando.
AH!, también difiero en la validez y efectividad del uso de métodos adversariales, pero ese ya es otro tema.
@@Jean-Fraisse pero esto no es la norma por ejemplo los mangakas que casi cambian su salud por sus obras y a los consumidores ni les interesa mejor exigen que publique más rápido, la mayoría no le interesa quien está detrás, aunque si hay los que se identifican con la persona por ejemplo en TH-cam pero se vuelve de nicho y ahora imagina a todos peleando por ese nicho.
De todos modos...
... el Ibis Paint tiene un filtro que no deja que las AIs lo utilicen... espero que pronto lo tenga MediBang.
... las AIs usan imágenes muy estandarizadas y si el arte que hago es muy... desparpaja... diferente como el mío pueeeees no creo que lo usen... o si? (ya me han confundido con AI prompter y en el pasado con arte vectorial...)
... si uno dibuja feo, no hay que preocuparse... mucho. (no me peguen)
... hay quienes han confesado que usan la IA como herramienta así como nos criticaban a los digitales cuando empezó... de todos modos los mangakas usamos imágenes ya hechas y pinceles que antes se vendían como pegatinas de celofán impreso..
... las IAs no te hacen los milchocomilk cambios que el cliente requiere. 😝😝😋😋
Muy buen video.
Exacto yo uso la IA como herramienta para hacer borradores de canciones para hacer shorts y hasta me estoy pensando en usar IA para los fondos de mis dibujos pochos
Uso i.A. tbn para ayudarme.
Gracias por el video Jean! , realmente creo que todos estabamos esperando que hables de esto!
Mil gracias. Da miedo meterse con estos temas controversiales. Pero me alegra que les gusto lo que vengo a decir :)
Muy buena perspectiva hay que ser positivos y proactivos, Jason Lanier dice en su libro de las redes sociales que las Ai se alimentan del contenido que aportamos, además siento que es el típico miedo al reemplazo que ha vivido el hombre un millón de veces en la historia, no podemos estar en contra del progreso mucho menos cuando somos privilegiados del poder de alcance del Internet, pero si podemos hacer este tipo de análisis que nos ayuden a pensar de maneras diferentes en soluciones creativas 👏🏼
Jean te quiero mucho, hice muchos cursos en domestika pero los tuyos fueron los más dinámicos y divertidos. Gracias por todo.
Creo que algo de lo que se estan olvidando las personas es que el arte sin el artista no es nada. Piénselo, ¿Cuantas veces no has visto una película solo porque tal animador/productor que te gusta ha participado en ella?, ¿Cuantas veces no te ha interesado jugar un juego o leer algún manga porque tu dibujante/concept artists favorito trabajo en ella?
Es innegable que, al menos en trabajos para grandes empresas, sera cada vez mas difícil conseguir trabajo ya que claramente preferirán utilizar IA para ahorrade el dinero de pagarnos, y he ahí la importancia de tener una comunidad que consuma tus proyectos.
Las empresas inteligentes saben que contratar a un artista con cierta comunidad es igual a ganar publicidad gratis y, por ende, mas dinero, una AI no puede crear una comudidad de la misma forma que un ser humano, por lo que utilizar AI puede traducirse directamente como menos “pérdidas”, pero igualmente menos compradores.
No se si me he explicado bien, lamento si me enrede mucho pero creo que la conclusión es simple: en un futuro nuestro arte valdra mas por el hecho de estar hecho por nosotros que por lo bien que se ve, por ello es importante crear comunidades que apoyen nuestros proyectos.
Los artistas ya no están valorados por la IA. Ya que cualquiera crea arte sin saber y deberían quitarlo. Nos vamos a extinguir Y no nos van a dar dinero por nuestro arte porque lo harán ellos con un programa.
No estoy de acuerdo
La gente que busca arte y está dispuesta a pagar por ello lo hace no solo por lo estético si no por tener algo único, va a existir tanta basura IA en un internet zombificado que esas imagenes no van a valer nada y solo causarán rechazo (es cosa de entrar a pinterest y ver como está repleto de spam IA), por lo tanto los artistas reales continuarán sosteniendo su valor. La "fortaleza" de las IA es su mayor debilidad y ya lo estamos notando.
Lo estan haciendo cualquier persona comun que necesite una ilustracion para su negocio etc puede crearlo por el mismo con la ia y ahorrarse pagar a alguien aue lo haga
Muchas gracias por este video profe, no sabia como afrontar al grupo debido a este tema, que ha sido largamente comentado y evaluado en el grupo de Whatsapp
creo que la unica alternativa es ser animador, por que el ser artista para trabajar en estudios como concept artist lo veo yo muerto junto a la ilustracion tambien por que? 5 artistas bien entrenados que usen ai valen una division entera asi que jean creo que es hora de que aprendas animacion 3d o de rigging eso esta super lejos de ser robado por la ai
Yo creo que la ia no va a poder darle el estilo propio ,que damos nosotros, es como un dibujante sin portfolio
Eso no estoy seguro. Creo que la ia va a ser capaz de hacer todo, incluso animar y componer a la perfección. Pero la creatividad no es perfección, es armonía y sensibilidad, dos característica que no tiene la IA
Lo que no comprendo es por qué usan la IA o la tecnología para el arte cuando hay cosas más relevantes para emplearla. Por ejemplo, sonará un poco cruel pero si se trata de trabajos en los que un error humano le puede costar la vida a otro/s seres humanos me sentiría más tranquila si una maquina que no puede agotarse y tiene un entrenamiento perfecto (en donde no cometiera ningún error) lo tomara. O también en trabajos que resultan muy riesgosos en ejecución.
¿Pero el arte? En mi humilde opinión el arte significa humanidad. Leí por ahí un comentario muy acertado que decía:
"Impresionante como antes soñabamos con las máquinas ayudándonos en el trabajo duro para que pudiéramos dedicarnos al arte, pero sucedió lo contrario" ¿Cuál es el verdadero beneficio entonces aparte de darles más ganancias a las empresas a expensas de los artistas? Por eso los descubrimientos y las tecnologías no solo deben venir por sí solas. No deberíamos decir "Hacemos ciencia por la ciencia", ya aprendimos bastante de la historia para darnos cuenta de que los avances científicos y tecnológicos tienen que traer un beneficio para el mundo (estar ligado estrechamente con la ética) y no que beneficie a pocos y que perjudique a los demás, o peor, que no beneficie a nadie.
No sé sí seré la única pero me da frustración y vergüenza ajena cuando veo comerciales de partidos políticos de mi país usando solamente IA para crearlos. Y créanme que eso existe, lo he visto incontables veces. Los mismos que dicen apoyar a los artistas del país hacen esto
La gran diferencia entre un programa informático cualquiera y la IA es que esta última no depende de recibir órdenes para funcionar. Es ella la que genera resultados según los datos de los que dispone. La Inteligencia Artificial engloba otros conceptos profundos y complejos. En otras palabras, eso a lo lo que llaman IA no existe aún, solo son sotfwer hechos para realizar una funcion más rapida a la de una persona y evitar retraso en produccion en una industria globalizada, el arte no es rapidez, es emocion y sentimiento, por eso el artista nunca seras remplazado por un Sotfwer.
Concuerdo. O al menos, creo que el artista ejecutante será remplazado, pero el artista creativo, no.
No se que puede suceder en el futuro, he visto noticias que las grandes compañías de tecnología están haciendo lobby a favor de la IA en temas como derechos de autor e incluso los sindicatos de artistas se están inclinando en introducir inteligencia artificial en el flujo creativo y conforme esta tecnología sigue avanzado las personas que escogen trabajar con IA pueden recibir un menor pago y con facilidad ser sustituidos con otras personas ya que dicho contenido de ¨arte¨ se puede hacer con facilidad y rapidez.
Si. Es u hecho que va a haber un periodo de transición duro para los artistas, pero a mediano plazo, va a crear mas oportunidades para los artistas de verdad, los creadores y creadoras que usaran el ai como parte de un proceso de desarrollo
Siempre he tenido el miedo de que los demás sean mejores que yo. Entonces, cuando surgió la IA, simplemente fue uno más en la lista de competencias. La verdad es que aún estoy comenzando en la ilustración y, al principio, pensé en ir por el área editorial. Sin embargo, no me ha gustado tanto porque es muy difícil encontrar trabajos bien pagados.
Sinceramente, espero que la IA se quede con esos trabajos mediocres que algunos clientes ofrecen y que perjudican todo el sistema. Por mi parte, he decidido mejorar y explorar otras áreas. No sé si sea haciendo concept art o, como mencionaste, siendo todo un estudio completo con ayuda de la IA. Tal vez incluso pueda hacer mis propios libros. Ya veré qué va surgiendo mientras continúo mejorando.
En cuanto a las aplicaciones, la verdad es que ya creo que tengo miles de ellas. ¿Quién no se unió a Artfol con la misma idea? ¿Y cuántos me siguen ahí? Creo que los mismos tres amigos de siempre. Solo en Instagram me he sentido más vista, pero de igual forma no consigo trabajos porque no soy un artista reconocido y aún me falta mucho por aprender.🍀
Genial! Opino lo mismo o te vuelves Concept Artist o NFT Artist, no hay que negar el potencial que tienen estos ultimos.
Primero hay que dejarlas de llamar IA, son sotfweres creados para hacer una funcion, incluso los que crean sotfwer esta siendo remplazados por otros sotfweres. La llegada del sotfwer en arte fue gracias aquellos que empezaron agarrar el photoshop, todo aquel que nunca domino carboncillo, acuarela, etc, por que nunca se le dio y se fue a una computadora, y aqui estamos, ahora, y pese a ser criticado, a los que esta remplazando el softwer es aquellos que usan computadora, no a los artistas.
Que ignorancia demuestra tu comentario, se ve que no estas en ese mundo del arte. Conozco muuchos artistas tradicionales que se pasaron al digital y es lo mismo por que depende de tus desttezas y habilidades, conocimiento en anatomia y perspectiva etc. Muchos artistas de mangas y comics de renombre se pasaron a digital tambien, yo mismo lo hice. No puedes comparar usar una ia que genera imagenes con un programa de DIBUJO donde debes plasmar tus conocimientos ARTISTICOS
Empezaste bien y terminas bien mal.
Simplemente. Incroyable vidéo!!!🎉 totalmente de acuerdo
Buen vídeo maestro. Lo que si creo es que deberían regularizarlas porque hay casos muy turbios donde las usan para el mal. En fin pueden "robar" el arte pero no el talento, es adaptarse o morir no hay de otra.
Totalmente de acuerdo. Seguro no hago suficiente inca pie en esta idea pero si, es urgente una regularización para que no se pueda usar el estilo de un artista sin su consentimiento.
El último en dar like se volverá pro dibujando en muy poco tiempo
No entendí eso jaja
@@donpaisa8627 Ahora yo soy el último SIENTO EL PODER!!!
@@donpaisa8627😅😅😅
Por mi parte no daré like aún, esperaré a que pase el tiempo, mejoraré por mi cuenta y luego, cuando sienta que no progreso, entonces si daré like. Así me aseguro de activar los beneficios del like por un tiempo sin que nadie desactive sus efectos por haber dado like después de mi.
Eso es ser estratégico.
@@Jean-Fraisseyo tampoco entendí pero si di dislike XD
hola Jean, yo me estoy apoyando con la IA para par los fondos de mis dibujos, y mis personajes los hago yo, me tardo un poquito mas, pero la satisfaccion nadie me la quita, y como dices hay que adaptarnos, a mi me todo desplasar a los artistas graficos, con el diseño grafico, pero a su vez, nos desplazo el arte digital, y ahora la inteligencia artificial, no hay que cerrarnos
Domar al lobo y hacerlo mi perrito, ¡Entendido! Jajaja :3
Jajaja. Excelente resumen!
muy buena info con mucho sentido y te delicito por el buen espanol que hablas. gracias
Muchas gracias por tus comentarios :') por tu mensaje. ¿Que opinas de la nueva IA de Paints Undo? Que hace un timelapse de las ilustraciones que le das
Yo pude plasmar una idea (un templo con ciertos elementos que no encontraba en todo internet y que tengo desde el 2016) gracias a la I.A. y gracias a esa guía desde cero pude plasmar esaa idea usando photoshop y 3dsmax.
Antes me daba ansiedad pero ahora ya no... porque?
1.las ias y su reputacion; usar ai es hacer tu marca barata o de mala calidad
2.estilo genérico; el *hyper sale Disney anime big boobs* no hará que nadie se destaque solo por el hecho de que el estilo es una marca importante y agregar *Disney o x estilo de alguien* ya demuestra lo poco que pueden hacer la ais con artistas de verdad .
3. Aburrimiento; la gente promedio lo ve como un consumo y ya. Después se olvida como los nft que cayó al rato cuando dejó de ser popular
4.costos; solo los geeks gustarían tanto dinero en ais pero la gente de pie no
5.branding y leyes: muy con el punto 2,cliente prefieren un nombre que una imagen sin nadie detrás no es lo mismo una imagen cualquiera de *Picasso* por ai que esta *supuesmentente* mejor más realista etc pero no es un y nunca sera un Picasso.
Nose así yo deje de preocuparme
Yo tambien, gracias a tu comentario deje de preocuparme ❤
esto me jode bastante porque yo vivia de hacer comisiones nsfw y ganaba mucho y recientemente estoy quebrado, todos mis clientes hacen su m13rd4 con IAs
Lo lamento.
Cambia de público xd. Nadie es intocable. A poco crees que no usaríamos excel solo porque sentimos pena de los contadores que no querían dejar la máquina de escribir y las cuentas escritas? Así es el mundo chico, no eres importante en el macro de las cosas, solo adáptate
@@azmodeoplus3546 es muy distinto XD el trabajo de los contadores sigue diendo el mismo, solo que ahora usan herramientas digitales, al igual que los artistas que venian utilizando tabletas graficas y software diseñado especificamente para servir a los artistas de distintos medios e industrias...las IAs no son una herramienta, son el suicidio de la industria y de quienes dieron su trabajho y sus vidas para formarla
@@azmodeoplus3546 preferiria morir antes que dedicarme a hacer otra cosa XD y "adaptarse" es imposible porque las empresas que dirigen la industria no nos piden adaptarnos, nos piden desaparecer para ahorrarse unos cuantos dolares, por eso la m4lp4r1d*4 3st*up1idez de "adaptarse" no funciona con nosotros, adaptarse es igual a morir
@@Jose99933 bueno si tu decisión es morir, adelante xd. Yo veré otras formas de adaptar mi trabajo porque quedarse parado en un mundo en constante movimiento es igual que retroceder. Prefiero invertir mi tiempo en buscar soluciones que en solo quejarme. Esto ya ha pasado con muchos trabajos en el pasado como para pensar que soy intocable
Todo muy lindo y esperanzador, estoy de acuerdo con lo del productor de imágenes, pero qué pasa con el slob y el internet zombi, el problema lo tiene también el consumidor de imágenes. Esto sin hablar de las aberaciones crómaticas, perspectivas y figurativas de la ia.
Estoy de acuerdo contigo, el publico zombie va a seguir consumiendo comida chatarra visual. Pero hay mucho lugar para los demás. Y en una época donde todos puedes tener acceso a una comunidad, cualquiera puede encontrar un publico. Es como dice Kevin Kelly : basta con 1000 true fans
si yo invierto todo el esfuerzo y el tiempo en desarrollar una habilidad o un estilo visualmente atractivo y lo utilizo para mi portafolio, que le impide a los reclutadores el tomar mi trabajo para alimentar a sus IAs mientras conservan a sus prompters? por que una empresa deberia contratarme actualmente? si todo lo que aporto ya lo hace unaIA y no hay ninguna barrera que les impida robar mi trabajo para lucrar con el aunque me atreva a registrarlo con copyright, simplemente esta industria esta muerta
@@Jose99933 creo que te equivocas si piensas que el valor de tu trabajo es la calidad visual. Nuestro valor radica en nuestra ideas. La industria se va a desplazar de una industria de la excelencia visual a una de la originalidad y pertinencia de las ideas, asi como la revolución industrial desplazo la industría del musculo (sector primario) a la del intelecto (sector terciario)
Y tú crees que los sueldos se mantendrán estables por tus ideas? Crees que las contestaciones se mantendrán? Que no habrá despidos masivos? Solo están concentrando el poder en pocas manos y para sobrevivir te tocará hacer malabares con tus ideas en diversos proyectos, lo lamento pero ni siquiera tus ideas valen lo suficiente para mantener tu sueldo actual XD @@Jean-Fraisse
No hace mucho empecé a ver la IA como una herramienta y decir que nunca va a replicar a los humanos, y me gustaría que la mayoría de los artistas entiendan eso de una vez y dejen de juzgar un solo aspecto del supuesto problema
Siempre que escucho un debate de si las ias le quitaran el trabajo a los profesionales.
Siento que olvidan que las ias no hacen las cosas por si solas, detrás, debe haber un humano dando indicaciones y refinando el resultado.
Creo que negar que las ias (el uso de las ias) nos desplazara a todos es querer tapar el sol con un dedo.
Hace menos de un año nos reíamos de las imágenes generadas por ias pero hoy en día es bien difícil distinguir una imagen real de una generada por ia.
Lo mismo va a pasar con el 3d, con la musica, la literatura, el cine, etc.
Como diria el padre Alegria (los simpsons) "todo termino señores, no tenemos escapatoria"
De verdad espero estar equivocado.
al final el tiempo lo dirá,la unica solucion que veo es tener un estilo marcado y hacer nsfw.
Pues yo busco donde poner mi arte, y no tengo idea de redes virtuales, de marketing, de comunidades artísticas, etc, solo sé dibujar y pintar, y deseo lucrarme de mi arte
Interesante video y muy buenos puntos bro
CARAJO! AL FIN ALGUIEN LO DIJO!! 100% contigo Jean!!!!
😀
Hay que adaptarnos, aun asi creo que falta mucho para que las iA nos reemplacen realmente, la escencia, el alma que trasmine la mano del artista, aun cuesta ser interpretada por las iAs, es iremplazable aun, pero creo que es una Herramienta muy versatil, a la que incluso los mismos artistas podemos sacar provecho
De acuerdo. Pero creo que hay que dejar de pensar en que nos van a reemplazar de un dia a otro, y debatir sobre si eso sucederá en un futuro más o menos ce4cano. Creo que debemos entender que va a ser una sustitución gradual, y que ya ha empezado parcialmente. Mi argumento es que debemos ver exactamente lo que viene a reemplazar: la calidad visual? La velocidad de ejecución? La generación de ideas? Los acabados, o sea luz, color y texturas. Si sabemos observar eso sabremos como posicionarnos.
Hola, sugerí un video sobre este tema hace tiempo, me alegra que lo tuvieras en cuenta y lo realizaras, muchas gracias por el video.
Gracias a ti por la sugerencia. Me tarde mucho porque necesitaba aclarar mi mente y observar la situación con perspectiva, como me gusta hacerlo.
Tratemos un momento de imaginar la industria del sector creativo en el futuro proximo. Tu como crees que la gente se formara para tener "ideas" interesantes, como haran las personas para conseguir trabajo en base a sus "ideas" como se haran los portafolios del mañana para plasmar "ideas" y que estas mismas "ideas" no sean robadas de esos portafolios para ser insertadas en una IA apropiandose de ella y prescindiendo por completo de tu trabajo? Tu crees que vas a conseguir trabajo porque alguien dira "me gustan las ideas de ese tipo"...por dios XD lo que sucederá es lo siguiente, conseguir un trabajo en el sector sera tan pero tan pero tan JODIDO, que muy pocas personas podrían dedicarse a vivir de esto y que incluso tendrían que tener mas de un trabajo en diversos proyectos o en otros aspectos de su vida y los unicos que se llevaran todo el merito serán los directores creativos y estas personas seran solo el 0.1% fe la poblacion mundial seleccionados a dedo por puro nepotismo y posiblemente tampoco ganen la gran cosa, los demas seran prompters en granjas de imagenes en países subdesarrollados como la india o LATAM y quien en su sano juicio hará el esfuerzo de desarrollar una imagen visual con un estilo nuevo y llamativo si ahora cualquier i1nutil lo puede robar?
@@Jose99933 vaya que eso suena terriblement pesimista. La ventaja de las ideas es que están protegidas por la ley. Gracias al web 3, el artista deja de subir su arte digital, perdiendo la propiedad de su trabajo, y puede construir una propiedad intelectual retribuida por una audiencia fiel.
Creo que le das a la inteligencia artificial un valor que no tiene, que tal vez tendrás un día, pero no pronto, que es ser un tipo de consciencia infalible, que siempre convence a la audiencia y le gana a todos los artistas.
Imagina que la inteligencia artificial es como un Disney o cualquier gran estudio de animación. Es un creador de contenido con mucho poder de ejecución degran velocidad y enorme volumen. O sea que puede producir mucho, en poco tiempo y con una garantía de calidad minima. Diras que no puede competir contra un artista o un estudio que trabaja con un proceso mas artesanal.
Pero entonces como explicas un estudio ghibli o el éxito pelis como El secreto de Kells. O como es que existen tanto estudios pequeños que logran crear contenido cuando estos gigantes deberían vampirisar todo. La IA es como el compañero de trabajo que produce más rápido y más que los demas, pero no quiere decir que siempre hará la propuesta que elija el director. En algún momento vamos a darnos cuenta que nuestra industria esta saturada de contenido mediocre, y que la IA solo va a venir a accelerar este fenómeno, y regresaremos a buscar calidad y conección con una audiencia.
No te pido que cambies de opinión, pero que al menos dejes espacio para futuros menos angustiantes que los que pintas como si fueran INEVITABLES.
Hay muchas alternativas a lo que describes.
Es fácil tener el discurso apocalíptico que tienes aquí. Es fácil ceder al "vamos a morir". Yo también tengo miedo. Pero intento no ceder ante el pánico ni a mi propio pequeño miedo, y ver las oportunidades donde las hay, para mi, y para ayudar a la comunidad a orientarse adecuadamente.
@@Jean-Fraisse los proyectos con derechos de autor también están protegidos por la ley y nada le impidió a las IAs tomarlos, alimentarse de ellos y lucrarse con el XD por más que trates de proteger con ley lo que a ti te cuesta, a las empresas les da igual
@@Jean-Fraisse vas a vender cursos de cómo pensar "ideas"? XD
@@Jose99933 Claro! No es nada que haya inventado yo sin embargo, se llama creatividad, comunicación eficaz, segmentación, narrativa, y pensamiento tridimensional. Te aparto un lugar si quieres, creo que te vendría bien aprender a ampliar tus ideas ;)
@@Jean-Fraisse Supongo que estamos hablando de una acepción diferente de idea, porque las ideas NO están protegidas por la ley. En cualquier caso estoy de acuerdo con algunas de tus reflexiones y no tanto con otras, pero creo que ha sido valiente por tu parte expresar lo que piensas porque es navegar contra la principal corriente actual de pensamiento sobre el tema IA en las redes sociales por parte de los artistas.
La tecnología siempre va a cambiar la manera en como hacemos las cosas, siempre he pensado que la idea no es resignarnos y creer que fuimos reemplazados, sino evolucionar con ella. Quejarnos de las IA's sería hipócrita si es que usamos programas para dibujar en digital, ya que con ellos hicimos más fácil los procesos de los que pintan tradicionalmente, simplemente fue una evolución y debemos evolucionar nosotros también. GRACIAS por este video Jean, hace falta hacer mucha consciencia sobre este tema y calmar los temores de muchos con alternativas. Hacen falta más videos así 😁
Muchas gracias. Sin embargo, no creo que la IA sea solo una nueva tecnología como lo fue photoshop o el 3d. Si, es una tecnología de substitución parcial del trabajo intelectual y creativo del humano. Lo que yo digo es que tiene su limite, y este es la audiencia. La IA solo puede crear más rápido y con u estandar técnico más alto. Pero no es mejor que un ser humano para conmover a una audiencia, ni para fidelizar un público. Solo la conección humana puede hacerlo.
@@Jean-Fraisse Tienes razón, estoy de acuerdo totalmente con eso. Eso es algo que una IA no podrá emular
Muy buenos puntos Jean!!, hay que adaptarse al mercado 🤓✏️
El problema en realidad no es la IA, si no el mal uso que se le da, lastimosamente mucho usan la IA como sustituto y no como una herramienta. Yo soy artista joven y la verdad no concuerdo en nada con la gran mayoria de la comunidad de artistas
En todo caso deberian culpar a las desiciones que toman las empresas en lugar de culpa a la IA en si
Yo solo quiero que se establezcan leyes que protegan de verdad el trabajo de años de todas las y los artistas.
Porque si, el golpe a los derechos de autor es real.
Sin duda!
En realidad sigues sin poder visualizar las ideas, la ia no puede meterse en tu cerebro y saber que exactamente quieres, te genera algo aproximado, generico , sin estilo y sin alma.
La única persona que puede visualizar sus ideas es un artista de verdad.
La ia es una buena herramienta para conseguir ideas, pero veo exagerado la gente que piensa que realmente pueden ser remplazados.
Cada artista es un mundo, un estilo, una manera de ver el mundo.
La única manera que una ia remplaze a los artistas es que obtenga el cerebro de todos los artistas, lo cual nunca podra.
De acuerdo contigo al 100%. :)
:)
Yo la uso cuando estoy texturizando, le hago un montón de preguntas respecto a valores y cómo lograr un mejor realismo jsjsjs
yo propongo "mudarnos" a Cara, descargar nuestro propio contenido de ahí y como ya tendrá la maya o edición anti IAs lo publicamos en IG, así tendremos nuestro arte protegido en todo momento.
@@dinosensual2972 por lo que escuche, la "maya anti Ai" no nos protege para nada
El tema es que muchas personas solo pintan en pantallas digitales pero no saben nada acerca de pintar de forma tradicional
Y bueno si no haces arte analógico prepárate para ser reemplazado
Pues la IA dibuja igual o mejor y más rápido que cualquier humano
Aun hay que ver hacia donde va a llegar la IA y ver que nos va a quedar, aqui el que manda no sera las IA si no el negocio que sera con ellas, los clientes son los que mandan en la comunidad del arte mas que los artistas , si el publico quiere todo lo que sea con IA pues asi sera y nos jodemos todos, otros dicen que la gente siempre va a escojer lo hecho por humanos pero eso es romantizar el arte, el publico si ve el producto bonito y le gusta, eso consumirá sin importarle quien lo hizo. La gente no se queda a los creditos a ver quien hizo que... lo mismo pasara con la IA mientras de resultados buenos y bonitos ahi ira la gente a consumir.
La IA está entrenada, si, pero los modelos de IA que salen en Civitai están actualizándose con entrenamientos constantemente y si fuera que hay un artista, por ejemplo en X, que no tiene los matices de su arte entrenados, hacen un LoRa y fusilan al artista con un pequeño entrenamiento que agregue al modelo lo que le falta.
Agradezco tu comentario. No estoy familiarizado con lo que es LoRa ni Civitai. Me lo puedes explicar? Aquí o mandando un mail a info@jeanfraisse.com?
Mil gracias
@@Jean-Fraisse encantado de hacerlo, te lo he enviado por mail por que hay un poco más que explicar con imágenes. El mail rebotó a la dirección que me diste así que lo he enviado a info@escuelajeanfraisse de tu web.
La AI es lo primero que se usa ahora en la industria para concept art. Los artistas conceptuales, diseñadores gráficos, comisiones, etc. están casi extintos, no se consigue trabajo desde finales del año anterior. Gracias al internet se escucha los testimonios de gente sin trabajo en paises primer mundo por culpa de la AI y seguramente no tardara en extenderse en todo el mundo.
Nos obligan a buscar tantas cosas y a quemarnos las pestañas en 3D, NFT, redes sociales, etc. que es completamente absurdo. DIBUJAR YA NO ES SUFICIENTE
Todos tenemos miedo que lo peor pase, pero en verdad que las ia s no hacen el trabajo de un buen artista. Solo pueden reemplazar un buen ejecutante, no un buen creativo
jaja, cada rato ando pensando que las ias nos van a estronar, buen video
Hola Jean! Que ocurrió con el concurso de dibujo de may the 4th be with you??
¡¡gracias jean, por el video !!
Uno dibuja porque le gusta, siempre va a haber alguien que le guste tu estilo de dibujo aunque a ti no te guste, y una ia no va a copiar exactamente igual tu estilo de dibujo a no ser que lo entrenes tu mismo, en ese caso en vez de odiar a las ias deberian aprobecharlas para mejorar sus propios dibujos, ya sea para usarlas como referencias o para calcar aunque eso muchos dicen que esta mal. pero igual puedes entrenar a la ia con tu propio estilo y si te piden una comision lo dibujas tu pero si te piden algo que no te sale puedes pedirle ayuda a la Ia y ahi tendrias una base de tu dibujo como ayuda o referencia. Tambin deberian ver el lado bueno. Antes de Las IAs estaba el Arte 3D o el CGI. Los artistas profesionales (Aunque muchos no lo acepten o funan al que lo hace) utilizan el CGI para calcar o se ayudan con el CGI y dibujan sobre la base, osea es casi lo mismo pero mas rapido. Vean los beneficios, no solo lo malo. mentalidad de tiburon
Es muy útil para referencias
Ciclo sin fin. Pero la gente ya está cansada de lo falso (vida falsa, video falso, redes sociales falsas...) por lo que ya buscamos mucho lo auténtico. Creo que si a caso, podríamos tener ventaja los que hacemos algo tradicional. O eso espero jaja
A los artistas consagrados como vos puede que no los remplacen, pero los artistas que iniciabamos ya nos remplazaron. Yo el mismo dibujo que hace unos años vendía 60-100 dolares hoy en día me cuesta venderlo a 20-30.
Si antes tenía 5000 views por imagen ahora tengo 1000-2000
Si antes tenías que competir por la atención de tus cleintes entre otras 100 imagenes de otros artistas, ahora tenés que competir contra 1.000.000 de imágenes.
@@ilusdn6837 tienes razón. Y no es justo. Pero cual es la opción? Ya no hacer arte? Yo creo que el artista debe usar su inteligencia para encontrar su lugar en esta nueva situación adversa. Creo que debemos ampliar nuestra visión del artista. El dibujante, el puro ejecutante de la idea, ha desaparecido. O al menos vive en un mundo mil veces mas competitivo. Pero el que tiene ideas va a vivir una época llena de oportunidades.
mismo concepto con el software dejar de programar para ser arquitecto, y aun asi...
Aja...ok....la ia es una bendición. Es buena. Ok....pero yo abandoné ig por cara porque todos los días en instagram me llegaban mensajes de commission scams. Gente que quería estafarme con encargos. De seguro haces un video diciendo que las commission scams son buenas...😊
En fin. Instagram no es para artistas. Si no pagas. Nadie te ve. Y cuando te ven...es para querer estafarte. Y a ig le importa muy poco. Asi que. Si. Si hay razones para irse a cara y abandonar instagram.
@@js_galeria no dije que la Ia era buena. Pero por lo que veo no te interesa ver más allá de las caricaturas... te deso un excelente camino, en Cara o donde sea que sigas a la comunidad artística...
Con MI.ARTE tengo.
Lo siento Jean, pero los NFT´s no funcionan así. Los nfts no te hacen dueño del dibujo, video o modelo que representan, sino de su url únicamente. Bastaría con que cualquier persona publicara la imagen en Facebook para que alimentara a una IA.
Las IA´s ya se están alimentando de los trabajos y si roban trabajos, si consideras que a las bases de datos no les importan los derechos de autor. Las IA´s no se van a ir, son el futuro por el que todas las empresas están apostando, pero es importante poner cierta resistencia en estos "primeros años" para ir definiendo las leyes que regirán el uso de las IA´s.
-No podemos dejar facebook, Twitter, instagram, etc. Son las redes sociales mas importantes, correcto. Pero tampoco podemos simplemente publicar todos nuestros trabajos sabiendo que serán usados por otros. La propuesta, usar Glaze, Nightshade y cualquier protección que podamos en nuestros trabajos en contra de la IA.
opino que estas equivocado. La tecnologia a acorralado al artista, solo mira las exposiciones de arte de ahora (no me refiero solo al dibujo). La tecnologia va a seguir avanzando hasta que pueda hacer todo lo que hace el artista o, en general, el humano; esa es la tendencia desde la primera revolucion industrial. Claro que tambien nos ayuda ya que una caracteristica de la tecnologia es satisfacer las necesidades del ser humano ( o el mercado). Por ahora, a la IA, podemos usarla como una herramienta... pero hasta cuando?. Lo que yo opino es que no podemos hacer nada, nada puede parar a la ciencia; incluso, quiza, cuando nosotros ya estemos extintos, las IA seguiran haciendo ciencia en nuestro lugar. Por ahora estamos bien, podemos cobrar el valor que nos parece correcto y seguro lo es, pero lo interesante esta en saber si el mercado nos necesitará en el futuro cuando las IA ya puedan hacerlo todo y cómo el arte evolucionará con esto
Ojo, se les ha cedido a las redes el derecho de publicación, pero no plenos derechos sobre la obra. Es más, si realizan cualquier obra deribada con obras de otros autores (esto va por las IA), las obras legalmente pertenecen a los autores de las obras originales, no a los dueños de las IA ni a los que hacen algo con IA. Así son las reglas. 😜 Quien quiera algo propio, tendrá que usar el método tradicional.
Claro. Pero alguien que usa la IA para una ilustración ya puede ccobrar por ello, aunque no tenga la autoría de su "obra"
@@Jean-Fraisse Cobrar, se puede cobrar por todo. Otra cosa es que alguien identifique dicha obra con la propia y decida usarla y cobrar también.
Somos el Creador, La IA no tiene ese Poder.
Somos el Creador(Nosotros Tenemos la Idea, y la Semilla para Crear.). La IA no Tiene Ese Poder, Por el Momento Solo Cumple Órdenes del Creador(Como una Herramienta.
El dibujante es como Itadori, cada vez le dan su desarrollo de personaje XD
El miedo a las IA no te puede dar Esquizofrenia
El Inicio:
@@anthonex25xdash25 jaja. Era más bien una representación de todas las voces angustiadas que corren por nuestra mente. Las mías tienen accentos distintos.... no es normal? 😧😧
Ahora que estoy estudiando modelado 3d, espero que la ia tampoco reemplace eso jaja.
@@rchross-xz se va a meter en todo según yo. Ya sacaron apps que hacen módelos básicos con base en prompts. Por eso hay que prepararse
Al final la IA no es tan fantastica, cuesta bastante que cree una imagen similar a la que hay en tu cabeza y termina haciendo lo que se le da la gana.
Yo no veo buenos resultados, como los que muestran otras personas, lo cual me hace pensar que muchas imagenes hechas con IA estan retocadas por una persona. Para pulir los defectos.
Concuerdo. De alli que pienso que una formación artística sigue siendo indispensable, en un mundo en el que la IA va a ser una herramienta cada vez más común.
Perdon pero pensar que todos podemos ser creativos y que todos podemos hacer y crear nuestras propias peleculas, videojuegos o series es una 3stupidez, es como oensar que todos podemos ser empresarios, la vida no funciona asi .-. acabar con la reparticion de labores en una industria es directamente acabar con dicha indistria o al menos estan acabando con la participacion colectiva que existia, ahora el ooder de la industria solo se concentrara en menos manos y esto solo ouede ser algo negativo. Es lo mismo que sucede en la industria musical reciente con artistas artificiales y plásticos que no componen ni cantan sus propias canciones, estamos haciendo millonarios a personas que no saben hacer nada en vez de pagarle a los artistas que si estudian y se esfuerzan y por eso es que no vale la pena
Tampoco concuerdo jaja. Los artistas que sobresalen siempre son los que emprenden y logran superar y sublimar su medio. Creo que hoy las cartas siguen en las mismas manos, las que tienen algo que decir y hacen todo lo posible para concretar sus sueños. No creo que las Ia s vayan a concentrar el poder en menos manos, creo que cambian el panorama de manera agresiva, y van a desplazar muchos trabajos, eso si. Pero de allí vana a salir las nuevas mentes creativas. no promuevo las IAs, al contrario. Solo digo que la situación adversa que estan creando es propicia a la creatividad, y ademas, junto con el web 3, permiten mucha decentralización.
Yo creo que si, cualquiera puede ser emprendedor y hacer sus propias peliculas o contendio. Ya esta scediendo. Ve como TH-cam, instagram, Vine, TikTok han democratizado la producción de contenido, la han sacado de las manos de los majors y medios de comunicación masivos para ponerlos en las manos de la gente comun...
Creo que el panorama es menos definitivo y negativo de lo que nos quieren hacer pensar!
@@Jean-Fraisse pero amigo, hay que ser sinceros, es muy diferente lo que hace TH-cam a lo que hacen las IAs .-. TH-cam le da una oportunidad a todos para crear pero esto no desplaza ni le quita el trabajo nadie, las IAs si lo hacen, no tienen puntos de comparación
@@Jean-Fraisse se supone que en una empresa debe existir la repartición de labores para que está pueda crear fuentes de trabajo y pueda mejorar la calidad de vida de la zona en general en la que se establece dicha empresa, no todos pueden ser empresarios y administrarlo, puedes fundar tu propia empresa pero seguro será un desastre porque simplemente no es para ti o careces de las herramientas para lograr administrarlo correctamente XD por eso en el arte no todos podemos ser directores creativos o directores de proyectos multimedia, es ridículo verlo de ese modo
@@Jean-Fraisse el panorama es bastante nefasto y negativo porque los artistas que invirtieron cientos o miles de dólares en su formación, invirtieron años enteros de esfuerzo, práctica y dedicación ahora están al mismo nivel que un puñado de *1intuiles con una IA .-. y lo peor ed que ahora el trabajo que pueden desempeñar es solo ser un jodido prompter, me vas a decir que no te van a reemplazar? Antes ya éramos reemplazables pero ahora es ridículamente más fácil
@@Jean-Fraisse y no sé amigo, a mí no me importan los artistas grandes y dedicados que tienen algo que transmitir, a mí me gusta ver y apoyar a los artistas que están comenzando, los que están practicando, los que se esfuerzan en dar un buen trabajo aunque no hagan gran cosa, si solo vamos a favorecer a los que resaltan en este mundo, jamás le daríamos una oportunidad a talentos desconocidos o emergentes, no jodas...
La verdad es que la IA es un pay to win para los que no saben dibujar (y ni les interesa). Y encima producen en masa a diferencia de un servidor que puede hacer 2 a 3 comisiones a la semana. Pero bueno por eso estoy aprendiendo animacion y programacion para combinarlo con mis dibujos. Hasta el nsfw esta jodido chaval.
Muy bien sustentado. No puedo con tanta sabiduria!!
QUE ES EL WEP 3?
*Procede a mostrarle la píldora roja y azul* en serio quieres saberlo?
Me refiero al Web 3, que usa la tecnologia de la blockchain para evitar los sitios centralizados que permitieron la creación de la IA...
Y bueno, gracias por confirmarme que tus cursos en la actualidad en los últimos 3 años no tienen importancia para el futuro y que no valen una m13rd4 lo que cuestan
Vaya. Es un poco rudo eso. Por mas que estes frustrado, no me parece que hablas así aquí. Borrare tu comentario insultante mañana. Pero por lo pronto te respondo: he hecho todos mis cursos con integridad y pasión. Le han servido a muchísima gente para aprender y crecer. Hoy soy dueño de mi propia escuela y cuando iniciaron las IA s generativas, cuestione seriamente cerrarla para no enseñar algo que ya no tenia sentido ni relevancia. Pero hoy estoy más convenido que nunca que aprender a dibujar y en particular a conceptualizar, es fundamental para vivir en un mundo con AI. La gente con entrenamiento artístico va a tener muchas oportunidades en el futuro si sabe desarrollar yo no solo ilustraciones sino proyectos y encontrar su audiencia.
No creo que esta idea te quite lo amargo, pero tal vez te ayude a respetar mi trabajo y a la gente que lo aprecia.
@@Jean-Fraisse respetaba tu trabajo hasta este vídeo, es más, amo tu trabajo y te sigo desde hace mucho tiempo pero los únicos que se ven optimistas ante esta situación son los que venden cursos .-. no quieren decirle la realidad a cruda a las personas tal como es por miedo a perder a los consumidores de sus cursos...saber dibujar y conceptualizar no va a servir de nada, esta situación solo le favorece a los directores y productores de series y películas, son ellos los que ahora van a realizar casi todo el trabajo y si ese no es el caso solo contratarán a un puñado de tontos para que generen imágenes y pagarles una miseria
@@Jean-Fraisse amigo, claro que estoy frustrado XD que esperas que te diga? Apenas empecé a trabajar y vivir de esto hace un par de años y ya tengo que abandonarlo, es una m4ldita kg4da...quieres que me siente a aplaudir esto? No me jodas
Mmmmm nop... todavia tengo miedo :v
El punto no es perder el miedo, sino ver las oportunidades. Yo también tengo miedo, porque no se que va a pasar, pero al menos se en que dirección enfocar mis esfuerzos.
@@Jean-Fraisse Erachiste, en realidad si me ayudó. gracias por hacer el video :)
@@omin231 ahhhhh ña jajaja
los NFTs son un desperdicio, nadie te comprara esa ilustracion, basta con una simple captura de pantalla y pedirle a una IA que la recree en una mejor calidad y listo, ademas, las plataformas de NFTs son exageradamente costosas, no estan al alcance de artistas nuevos, solo a los veteranos que ya cuenten con el dinero suficiente para desperdiciar su tiempo
No estoy de acuerdo. Cualquiera puede sacar una captura de una peli de Disney, pero no deja de ser una copia pirata y por ende, ilegal. Los nft s y la blockchain redefinen la noción de propiedad intelectual online. Es el camino perfecto para que los artistas recuperen su autoría. Las plataformas si, son caras y el interfaz es muy complejo todavía, pero va a mejorar y estandarizar. Es el momento de aprovecharlo antes que se vuelva mainstream y ultra poblado
@@Jean-Fraisse tengo entendido que si tú no registras tu imagen con derechos de autor, no tienes derecho a reclamar nada y la blockchain no hará nada al respecto ante cuestiones de replicas plagios de tu material
@@Jean-Fraisse no vez algo complicado que los artistas lleguen a vivir de publicar NFTs? XD porque cuántas piezas debes vender al mes para que empiece a ser rentable? Y el cambio de la criptomoneda a una divisa útil es un desperdicio por las comisiones tan grandes que llegan a cobrar las plataformas dependiendo de la criptomoneda, no vale la pena ni siquiera intentarlo porque siendo un artista nuevo no tienes público, nadie te comprará y tú inversión en la plataforma será un desperdicio
@@Jean-Fraisse y que le impide a la gente hacer NFTs de imágenes generadas por IAs? Que le impide a la gente subir una imagen y lucrar con ella en este modelo de negocios? Creo que nuestra participación en los NFTs no tiene relevancia y nunca la tuvo
Perdon pero haci no es como las compañias nos roban a los artistas para su producto. Usando las palabras de ellos, que ellos pueden usar cualquier cosa del internet como quieran. Eso es lo que dicen. Que nosotros no somos dueños de nuestro trabajo.
Pues para que eso pase falten años la verdad
es facil decirlo cuando ya se tiene un nombre y fama. y ademas se recibe de youtube. para el 99% restante es otra historia, yo ya no recibo ni el 20% de pedidos de freelance, si no fuera por uber y las aplicaciones de transporte, no tendria para vivir. :V
totalmente de acuerdo
Parece que ninguno de ustedes puede ver el problema de fondo.
La verdad es que la gran mayoría de "artistas" no tienen nada bueno que contar. La mayoría de ustedes están más preocupados en ingresar billetes a una cuenta de banco qué en realidad pensar en contenido de calidad. Verán chicos, el arte no es diferente de cualquier otro trabajo de 9 a 5; puedes hacer solo mínimo para mantenerte en un negocio que se hace cada ver más y más pequeño o concentrarte en hacer un excelente trabajo y dejar que eso hable por ti. Seamos francos, la mayoría de ustedes no tiene nada interesante que contar y por eso fracasan.
Es verdad... Dibujantes muchos, artistas poco. (Incluyéndome aún me falta mucho para ser un artista por más que hoy viva del dibujo cómodamente)
Concuerdo contigo. Es la capacidad de contar algo el que permite salirse del montón. Ahora, no creo que creatividad y dinero sean antagónicos.
Que buen punto de vista.
Muchas gracias
yo te banco en todas
Las IA's no tienen personalidad ni el toque que le dan los humanos a sus Obras
Aún...
@@Jean-Fraisse aún ni nunca, los humanos tenemos ese toque característico, las IA's solo emulan lo que los humanos hacen, y no puede emular lo que se le llama originalidad
Tienes razón, las IAs no nos robaron el arte, pues a la larga son una recopilación de todo lo que existe y está al alcance en el internet: estilos, formas y lo que más vende. La idea sería no usar las IAs como un reemplazo del artista (incluyendo todo trabajo) sino como una herramienta más a nuestro inventario; eso sí, con moderación. De momento no soy muy buena dibujando anatomía humana, pero he podido desarrollar conceptos de arte de personajes humanos y no humanos, para un proyecto a largo plazo que tengo, con el estilo que he usado hasta el momento y apenas utilicé las IAs para que me los representaran en diferentes estilos, incluyendo unas que se acercaban más al realista para constatar de que se verían bien en un hipotético life action; al final las ideas partieron de mí, siempre partirán de uno mismo como ser pensante y creativo. La idea sería manejar la IA, no que la IA nos maneje. Siendo humanos sabremos elegir usar las herramientas correctas a nuestro favor, todo con tal de no perder nuestro valor, nuestra alma.
y ya me desuscribi
Adios, y suerte
Pero estas equivocado. Si robaron. 😂
:(
EXPANSION DE CHUCUYUYO
EL CHUCOCHUCO O CHUCAYAYO
Eso tampoco jaja