ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
これまで選挙は、候補者誰に入れても同じな感じがして興味が持てませんでしたが、石丸市長が出てきてからは選挙に行こうと思いました。癒着や裏金当たり前の腐った日本の政治を本当に変えてくれそうで応援したいと思います。
橋下さんが街頭演説の効果は絶大って言ってるけど、まさにそれを体現したのが都知事選に出た石丸さんだよね、、橋下さんは100回、200回は体力が持たないって言ってるけど、石丸さんは228回っていう回数をこなしてあれだけの票を集めたので、橋下さんの体感はあってるし、石丸さんもそれを体現したのは凄かった。
200回もやったのは素晴らしいけどそれが投票に繋がったとは言えないのでは小池さんあんまりしてるイメージないけどもっと投票されてるじゃん
健闘したけど、選ばれなかったのも事実
@@potetonせやな
@@poteton緑のタヌキが利権で稼いでいる組織票の事を知らないのかな。緑のタヌキは街宣なんかやらなくてもお金で票をかっているから安泰なんだよ。この理不尽な構造を変えないと日本はこのまま沈没するよ。あなたは呑気で良いなぁと感じます。そのまま生きていけば苦労しないかも…。
下手すれば独裁政党樹立って危険性あるんだけどな。上手く仕掛けが入ってパフォーマンスを引き出し、その時代の不満を煽り衆愚がそれに乗せられた時の危険性。小池もそれで都知事になった。システムそのものを変えないと本当の民主主義選挙なんて無い！
いい加減、国民が直接総理を選べるように法改正してもらいたい。
それには総理に絶対的な権限を与えないと国会で全て否定されて結局何もできませんね
それ大統領制やで。
左巻きの欲望を満たす為に言うのかな？それとも純粋な気持ちなのか？
アホな国民が選んだ方がえぐいことなるやろ
とんでもないのが選ばれる。
まずは偏向報道なしのマスコミに変わらないことにはね〜情報を自分から取りに行く人が増えれば変わっていくかもしれない。それには判断力も必要。石丸さんは4年前から政治に関心を持ってもらえるようsnsで発信していました。未来の日本を想像し、危機感を持つ人が増えてほしい。
成田さんの意見に完全に同意です。先ずは世代間の人口格差の有利不利は無くして欲しい。全く平等ではない。
これは平等ですよもしかして公平を言ってますか
若者の投票率上げて若者な意見を反映させようとするよりも、政治家を定年制にして政治家の平均年齢を下げて、若い政治家の意見を反映させやすくしたほうが手っ取り早いと思いました。
それより供託金の額の桁を一桁減らさないと。異常に高過ぎるんだよ我が国は。
高齢者だって自民になんて投票してないぜ。組織票とか言う全国の議員やその一族、宗教も連中、利権にぶら下がった経営者と従業員だと思いますね。そこへもってきて老いも若きも投票にゆかないのが問題だと思いますがね。先ずは棄権者に罰則、投票の電子化やって見たら良いんじゃないですか？
投票の電子化は公正が担保出来るか?が懸念ですね。投票所は記入の際は１人で誰にも干渉されず自分の意思で書いていますが、スマホからだと上司の眼前で投票を強いられたら反抗し辛い状況になりやすいので組織票がより強固になる可能性が有る。やはり最後は国民の意思でしょうね。今の投票所に行く手間は老人の方が体力的にはキツイと思うのでそのままで良いんじゃないの?安い給料で税金を半分以上取られて苦しさを実感しているのは現役世代ですよ。既に引退して年金暮らしの老人の不満といえば年金支給額が思った程無いなぁで貰う不満だからね。取られる不満の方が怒りが大きいと思うのに投票率だ年々下がる。多分良い時代を知らない人が多いからこんなもんとちゃうか?で諦めているのかも知れません。ですから政治の見える化が大事なんだろうね。
@@user-bn5wt4lv7s おっしゃる通りかもしれませんが、家族親族又は組織が特別老人ホーム等々回って投票所に連れだってゆく、あるいは会社の事業所などを回って握手しながら売り込み如何にも善人ずらしながら有権者に売り込む。こう言った組織活動に何となく乗って投票する。あるいはネットにファンクラブをつくって、町中にポスター張りまくって、キャー安倍さん最強などと言う訳の分からない世論を作り出す。そんな現状を鑑みるに、もう少し個々個人が真面目に選挙を考えると言う意味で棄権者にはペナルティが必要かと思いますね。そうなると現代の投票所システムでは利便性が低いわけで、コストを考えたら電子化ICT化は避けられませんね。元々地方も含めた議員や会議システムはおよそ生産性が低く、電子化が必要な一方、組織と仕組みを複雑にして、かつ日本人の人口は減るのにそういった所に不合理な人材とコストをかけるのは相当に無能だと思いませんか？であれば少しでも合理的なサービスを有権者に与えるべきだと思いませんか？色々危惧はありますが、それはリーダーが無能で行政が忖度するから危ういだけで、まともな議会がまともにやれば三年ぐらいでガラッと変わると思っています。まあ現状維持や能書きだけでなにもしない論調は、組織票で生活している世襲議員かどっかの組織と所属議員の回し者だとも解釈できますけどね。何れにしても、老いも若きも選挙に行こう、選挙に行こう、選挙に行こうですね。一個人が政治を変えるたったひとつのけんりですから使わず損はしたくありませんね。期日前投票のシステムを改善するても有効かも知れませんね。
成田さん、さすがです！見え方が多面体！魅力的です
成田さんの選挙の仕組みはすごくわかります。「年齢の高い人の方が人口多いから、年齢高い人の意見が反映されやすいよね？」→「世代ごとに世代の代表を投票すれば良くない？」なるほどですね〜
投票資格の年齢上限を作るべき。70歳以上になったら、投票資格を無くす方がいい。
😊😊😊😊
😅
20代が投票しんかったら監獄のが早くねw
憲法改正の一部は国民投票もして欲しいなあそう言う議論をお願いしたい
ありがとうございます。私は８１歳の墨田区在住の一般区民です。衆議院については、既に国民から選ばれた、県知事・副知事が兼務。元来の、国会議員は、参議院議員がそれも、１００名で、国家的見地で、決議して、それを天皇に上奏して執行する。総理大臣は不要。対外的には、外相と共に、執行。戦後、８０年にもたつのに、全制度の見直しが先見事項。私はそう思いますが。
投票地域を選挙で決める🗳️
成田さんが言っている民意の収集の仕方って1949年出版のディストピア小説「1984」の世界だ😊
とりあえず被選挙権を18歳以上70歳未満にしたらいいんじゃないかと思います。
世代別選挙区は面白いなあと思うよ。社会の問題は世代間ごとに違うからね。
年齢によって１票の重みを変えるのはいいと思う。高齢者にも投票権はあっていいと思うが、20代は１票＝１、80代以上は１票＝0.2とかにすれば若者の意思がかなり反映されてくる。
同感！
平等選挙は大事だと思うけどなぁ
ネット等の社会の声を反映するって言ってたけど、ガーシーとか今の増税岸田とかを過去には応援していたんだからねえ。それをある期間で引き摺り下ろす仕組みがあれば確かに多少は有意義かもしれないけど、短期中期長期の政策があるわけで、それをどのように判断しどのくらいの期間で首をすげかえるのかという問題も出てくる。それよりはもっと政治に興味を持ってもらえるような教育方法を考えるべきだと思う。たとえ少数でも賛同が多くなれば革命のようにひっくり返す事もできるかもしれない。ただそれにはアベガーリベラルマスコミとかそこいら辺のおかしな報道している連中を変えないとどーしょうもない。ヤフコメにアベガーの連中がいて、モリカケ桜や統一教会の問題を出してくるけど、それはみんなアベガーリベラルマスコミの洗脳的情報になっている。僕が事実を話しておかしいでしょ？というと、黙って消えていく連中が全てに当てはまっている。そんなレベルの低い国民が投票したって、まともな政治が行われるわけがない。少なくとも僕のように岸田が総理大臣になった頃から増税総理、能力不足と批判できるくらいの認識がある人が増えないと、この国の政治は良くならない
民意を的確にくみ取る必要はない、恣意的に運用できるからこそ喜ぶ人たちで権力は保たれている
判決が、出るまで今後の選挙は荒れるでしょう
成田さんは今の時代のあった当たり前の考えを述べているだけで、国民の為に考えれば変わっていかいないと日本は終わりますよ！
よこばい力という言葉はとっても、面白い表現だな～と思った。なんかやろうとして大失敗したほうがいいのかもとも思ったし、その後のほうが大成功し甲斐があるし。よこばい力が強いから、はじめから大成功は99％しないとも思った、
選挙日前日を公の休日にして、期日前投票の宣伝·充実化かと思いました。選挙権はより低い年齢でも良いと思います。親が子供の代わりに選挙権を行使するのは反対です。子供が潜在的に有する権利を親が奪うべきではない(そんなつもりではないだろうけど)。親が子供を対等に見ない考え方だと感じます。
僕は小学一年生😮多数決による民主主義の限界⁉️
人数の比重割は、やっぱりあかんかな？
選挙の改正なんてもんは理想であって実現することなんてほとんどあり得ない。既存の政治家が変えるとは到底思えない
選挙制度、民主主義の制度は変わるべきとは思うけど、構造上変わらないんだろうなゆっくり落ちていくしかないのかな
机上の空論
財務省や金融庁の官僚のクビを飛ばすシステムを作らないとダメだろうね。
投票をデジタル化したら高齢者の投票率が下がるんじゃないの…😆
安野はこの仕組みの初期型今作ってますねぇ！
若者のことを考える高齢者が少なくなったのか、もともといないのか。
若者が選挙に行かないというのは、白紙委任という意思表示の一種です ^_^
まず投票率が70%を超えてから問題にしないとね。親が子供の選挙権持つのは何かに利用されそうだな。
成田 赤ちゃん能力。
橋下さん、東京都知事選挙に出てきて下さい？スマホ等で、投票出来るようにしたら、投票率は上がるとおもいます。
始終入ってくるうんうんがやや耳障り、ごめんね
橋本さん、ばいばい。
結局、老人は自決しろってことなのか
二人の目線がズレていて歯がゆい全く新しい民意の拾い上げ方と政治の仕方の話をする成田さん現在の選挙政治の延長上でしか語れない橋下さん
未成年者は、親が投票はいいですね。子供をもつ、育てる事にメリットがある。昔の労働力確保の為、ボコボコ産んだ時代と同じく、喜びの一つが生まれると思いました。
ここ10年の橋下は自民党から金もらってるみたいだな！言ってる内容が偏りすぎてるからすぐわかる。
なぜサバンナの馬鹿も出てるんだw
橋本要らない。役に立たない。反省しない。桜井さんとやりとやり取りでも反省しない。
公務員は全て無報酬で働きなさい。
これまで選挙は、候補者誰に入れても同じな感じがして興味が持てませんでしたが、石丸市長が出てきてからは選挙に行こうと思いました。癒着や裏金当たり前の腐った日本の政治を本当に変えてくれそうで応援したいと思います。
橋下さんが街頭演説の効果は絶大って言ってるけど、まさにそれを体現したのが都知事選に出た石丸さんだよね、、
橋下さんは100回、200回は体力が持たないって言ってるけど、石丸さんは228回っていう回数をこなしてあれだけの票を集めたので、橋下さんの体感はあってるし、石丸さんもそれを体現したのは凄かった。
200回もやったのは素晴らしいけどそれが投票に繋がったとは言えないのでは
小池さんあんまりしてるイメージないけどもっと投票されてるじゃん
健闘したけど、選ばれなかったのも事実
@@potetonせやな
@@poteton緑のタヌキが利権で稼いでいる組織票の事を知らないのかな。
緑のタヌキは街宣なんかやらなくてもお金で票をかっているから安泰なんだよ。
この理不尽な構造を変えないと日本はこのまま沈没するよ。
あなたは呑気で良いなぁと感じます。そのまま生きていけば苦労しないかも…。
下手すれば独裁政党樹立って危険性あるんだけどな。上手く仕掛けが入ってパフォーマンスを引き出し、その時代の不満を煽り衆愚がそれに乗せられた時の危険性。小池もそれで都知事になった。システムそのものを変えないと本当の民主主義選挙なんて無い！
いい加減、国民が直接総理を選べるように法改正してもらいたい。
それには総理に絶対的な権限を与えないと国会で全て否定されて結局何もできませんね
それ大統領制やで。
左巻きの欲望を満たす為に言うのかな？それとも純粋な気持ちなのか？
アホな国民が選んだ方がえぐいことなるやろ
とんでもないのが選ばれる。
まずは偏向報道なしのマスコミに変わらないことにはね〜
情報を自分から取りに行く人が増えれば変わっていくかもしれない。
それには判断力も必要。
石丸さんは4年前から政治に関心を持ってもらえるようsnsで発信していました。
未来の日本を想像し、危機感を持つ人が増えてほしい。
成田さんの意見に完全に同意です。
先ずは世代間の人口格差の有利不利は無くして欲しい。
全く平等ではない。
これは平等ですよ
もしかして公平を言ってますか
若者の投票率上げて若者な意見を反映させようとするよりも、政治家を定年制にして政治家の平均年齢を下げて、若い政治家の意見を反映させやすくしたほうが手っ取り早いと思いました。
それより供託金の額の桁を一桁減らさないと。異常に高過ぎるんだよ我が国は。
高齢者だって自民になんて投票してないぜ。組織票とか言う全国の議員やその一族、宗教も連中、利権にぶら下がった経営者と従業員だと思いますね。そこへもってきて老いも若きも投票にゆかないのが問題だと思いますがね。先ずは棄権者に罰則、投票の電子化やって見たら良いんじゃないですか？
投票の電子化は公正が担保出来るか?が懸念ですね。投票所は記入の際は１人で誰にも干渉されず自分の意思で書いて
いますが、スマホからだと上司の眼前で投票を強いられたら反抗し辛い状況になりやすいので組織票がより強固になる
可能性が有る。やはり最後は国民の意思でしょうね。今の投票所に行く手間は老人の方が体力的にはキツイと思うので
そのままで良いんじゃないの?安い給料で税金を半分以上取られて苦しさを実感しているのは現役世代ですよ。既に
引退して年金暮らしの老人の不満といえば年金支給額が思った程無いなぁで貰う不満だからね。取られる不満の方が
怒りが大きいと思うのに投票率だ年々下がる。多分良い時代を知らない人が多いからこんなもんとちゃうか?で諦めて
いるのかも知れません。ですから政治の見える化が大事なんだろうね。
@@user-bn5wt4lv7s おっしゃる通りかもしれませんが、家族親族又は組織が特別老人ホーム等々回って投票所に連れだってゆく、あるいは会社の事業所などを回って握手しながら売り込み如何にも善人ずらしながら有権者に売り込む。こう言った組織活動に何となく乗って投票する。あるいはネットにファンクラブをつくって、町中にポスター張りまくって、キャー安倍さん最強などと言う訳の分からない世論を作り出す。そんな現状を鑑みるに、もう少し個々個人が真面目に選挙を考えると言う意味で棄権者にはペナルティが必要かと思いますね。そうなると現代の投票所システムでは利便性が低いわけで、コストを考えたら電子化ICT化は避けられませんね。元々地方も含めた議員や会議システムはおよそ生産性が低く、電子化が必要な一方、組織と仕組みを複雑にして、かつ日本人の人口は減るのにそういった所に不合理な人材とコストをかけるのは相当に無能だと思いませんか？であれば少しでも合理的なサービスを有権者に与えるべきだと思いませんか？色々危惧はありますが、それはリーダーが無能で行政が忖度するから危ういだけで、まともな議会がまともにやれば三年ぐらいでガラッと変わると思っています。まあ現状維持や能書きだけでなにもしない論調は、組織票で生活している世襲議員かどっかの組織と所属議員の回し者だとも解釈できますけどね。何れにしても、老いも若きも選挙に行こう、選挙に行こう、選挙に行こうですね。一個人が政治を変えるたったひとつのけんりですから使わず損はしたくありませんね。期日前投票のシステムを改善するても有効かも知れませんね。
成田さん、さすがです！見え方が多面体！魅力的です
成田さんの選挙の仕組みはすごくわかります。
「年齢の高い人の方が人口多いから、年齢高い人の意見が反映されやすいよね？」→「世代ごとに世代の代表を投票すれば良くない？」
なるほどですね〜
投票資格の年齢上限を作るべき。
70歳以上になったら、投票資格を無くす方がいい。
😊😊😊😊
😅
20代が投票しんかったら監獄のが早くねw
憲法改正の一部は国民投票もして欲しいなあ
そう言う議論をお願いしたい
ありがとうございます。私は８１歳の墨田区在住の一般区民です。衆議院については、既に国民から選ばれた、県知事・副知事が兼務。元来の、国会議員は、参議院議員がそれも、１００名で、国家的見地で、決議して、それを天皇に上奏して執行する。総理大臣は不要。対外的には、外相と共に、執行。戦後、８０年にもたつのに、全制度の見直しが先見事項。私はそう思いますが。
投票地域を選挙で決める🗳️
成田さんが言っている民意の収集の仕方って1949年出版のディストピア小説「1984」の世界だ😊
とりあえず被選挙権を18歳以上70歳未満にしたらいいんじゃないかと思います。
世代別選挙区は面白いなあと思うよ。
社会の問題は世代間ごとに違うからね。
年齢によって１票の重みを変えるのはいいと思う。
高齢者にも投票権はあっていいと思うが、20代は１票＝１、80代以上は１票＝0.2
とかにすれば若者の意思がかなり反映されてくる。
同感！
平等選挙は大事だと思うけどなぁ
ネット等の社会の声を反映するって言ってたけど、ガーシーとか今の増税岸田とかを過去には応援していたんだからねえ。それをある期間で引き摺り下ろす仕組みがあれば確かに多少は有意義かもしれないけど、短期中期長期の政策があるわけで、それをどのように判断しどのくらいの期間で首をすげかえるのかという問題も出てくる。それよりはもっと政治に興味を持ってもらえるような教育方法を考えるべきだと思う。たとえ少数でも賛同が多くなれば革命のようにひっくり返す事もできるかもしれない。ただそれにはアベガーリベラルマスコミとかそこいら辺のおかしな報道している連中を変えないとどーしょうもない。ヤフコメにアベガーの連中がいて、モリカケ桜や統一教会の問題を出してくるけど、それはみんなアベガーリベラルマスコミの洗脳的情報になっている。僕が事実を話しておかしいでしょ？というと、黙って消えていく連中が全てに当てはまっている。そんなレベルの低い国民が投票したって、まともな政治が行われるわけがない。少なくとも僕のように岸田が総理大臣になった頃から増税総理、能力不足と批判できるくらいの認識がある人が増えないと、この国の政治は良くならない
民意を的確にくみ取る必要はない、恣意的に運用できるからこそ喜ぶ人たちで権力は保たれている
判決が、出るまで今後の選挙は荒れるでしょう
成田さんは今の時代のあった当たり前の考えを述べているだけで、国民の為に考えれば変わっていかいないと日本は終わりますよ！
よこばい力という言葉はとっても、面白い表現だな～と思った。なんかやろうとして大失敗したほうがいいのかもとも思ったし、その後のほうが大成功し甲斐があるし。よこばい力が強いから、はじめから大成功は99％しないとも思った、
選挙日前日を公の休日にして、期日前投票の宣伝·充実化かと思いました。選挙権はより低い年齢でも良いと思います。親が子供の代わりに選挙権を行使するのは反対です。子供が潜在的に有する権利を親が奪うべきではない(そんなつもりではないだろうけど)。親が子供を対等に見ない考え方だと感じます。
僕は小学一年生😮多数決による民主主義の限界⁉️
人数の比重割は、やっぱりあかんかな？
選挙の改正なんてもんは理想であって実現することなんてほとんどあり得ない。既存の政治家が変えるとは到底思えない
選挙制度、民主主義の制度は変わるべきとは思うけど、構造上変わらないんだろうな
ゆっくり落ちていくしかないのかな
机上の空論
財務省や金融庁の官僚のクビを飛ばすシステムを作らないとダメだろうね。
投票をデジタル化したら高齢者の投票率が下がるんじゃないの…😆
安野はこの仕組みの初期型今作ってますねぇ！
若者のことを考える高齢者が少なくなったのか、もともといないのか。
若者が選挙に行かないというのは、白紙委任という意思表示の一種です ^_^
まず投票率が70%を超えてから問題にしないとね。
親が子供の選挙権持つのは何かに利用されそうだな。
成田 赤ちゃん能力。
橋下さん、東京都知事選挙に出てきて下さい？
スマホ等で、投票出来るようにしたら、投票率は上がるとおもいます。
始終入ってくるうんうんがやや耳障り、ごめんね
橋本さん、ばいばい。
結局、老人は自決しろってことなのか
二人の目線がズレていて歯がゆい
全く新しい民意の拾い上げ方と政治の仕方の話をする成田さん
現在の選挙政治の延長上でしか語れない橋下さん
未成年者は、親が投票はいいですね。子供をもつ、育てる事にメリットがある。昔の労働力確保の為、ボコボコ産んだ時代と同じく、喜びの一つが生まれると思いました。
ここ10年の橋下は自民党から金もらってるみたいだな！言ってる内容が偏りすぎてるからすぐわかる。
なぜサバンナの馬鹿も出てるんだw
橋本要らない。役に立たない。反省しない。
桜井さんとやりとやり取りでも反省しない。
公務員は全て無報酬で働きなさい。