@@klabauterlach6499Weil das Schwache dümpelt. Und das Strebsame nach der Macht greift. Ich beneide euch nicht um eure Gefühle. Neid. Mißgunst. Angst. Verschlagenheit. Minderwertigkeit. Machtlosigkeit. Ich gönne euch diese Gefühle. Schönen Tag noch.
Extrem gut gemacht von Maxi Schafroth. Was hier überzeichnet und als Satire dargestellt wird, trifft den Nagel so unglaublich auf den Kopf und beinhaltet viele Details, die vielen vermutlich gar nicht bewusst sind. Das Problem dabei nur: Wer für Populismus anfällig ist hat üblicherweise kein Gespür für indirekte Kritik.
@MrArkaneMage : Das stimmt so aber nicht. Auch in totalitären Regimen, Autokratien, Monarchien ohne parlamentarischem System, usw. wir Hass als Waffe eingesetzt. Hitlers Reich hat z.B. sowohl interne als auch externe Menschengruppen aus reinem Hass verfolgt.
Nunja... Der Populist war ein offizielles Amt, um Denjenigen eine Stimme zu geben die keine haben - Heute haben Alle eine Stimme, und "Populisten" legen uns in den Mund welche das sein soll!
Phantastisch rübergebracht! Danke! Beim Zuschauen entdeckte ich Parallelen, die ich aus der Traumatherapie kenne und man ganz gut auch hier anwenden kann. Sehr grob gesagt haben Menschen drei verschiedene Bereiche, die fürs Denken, Handeln, Agieren wichtig sind. Der älteste Bereich ist das Stammhirn, manche sagen auch Reptilienhirn. Das zweite das limbische System, wird auch als Säugetierhirn bezeichnet. Und schließlich der Neokortex, der das logische Denken, das Analysieren des Menschen ermöglicht. Wie gesagt, sehr grob, das alles ist sehr viel komplexer. Wir Menschen gehen davon aus, dass wir über Vernunft und logisches Denken unser Handeln bestimmen können. Das stimmt - leider nur sehr wenig. Wenn Emotionen stark werden (limbisches System aktiv), wird das Denken zumindest stark reduziert, wenn nicht gar ausgeschaltet. Kommt nun "Überlebensstress" dazu, wie es bei potientiell traumatischen Situationen der Fall ist, wird das Denken, das ja sehr langsam ist, ausgeschalten und das Reptilienhirn übernimmt. Hier gehts um schnelle Reaktionen, um überleben zu können: Kämpfen = Aggression, Fliehen oder Erstarren. Der Urmensch konnte nicht mal sich die Zeit nehmen, um eine Situation zu analysieren, ob der Höhlenlöwe nun gefährlich sein könnte oder nicht. Es sicherte sein Überleben, pfeilschnell zu reagieren. Die Angst half ihm letzlich, dass seine Überlebensreaktionen aktiviert wurden und der Neokortex wurde dabei umgangen. Populismus schürt Ängste - Denken wird erschwert. Und wenn es darum geht, dass mit solchen Ängsten gespielt wird, bei denen es ums Überleben geht (der andere kriegt mehr, bei mir könnte es knapp werden), dann kann man sich vorstellen, was dann passiert.
Populistische Mittel gab es in der Politik schon immer. Es liegt aber an den Wählern, wenn der Populismus und nicht der Sachverstand die nächsten Wahlen gewinnt.
Ich glaube nicht, dass man da die Kausalität so einfach auf eine Variable reduzieren kann. Es geht auch um Plattformen die durch Werbung monetarisiert werden, Engagement based Ranking. Diskrepanz zwischen biologischer Evolution und technologischer Revolution. Natürlich auf bau und Zerfallszyklen von Populationen etc.
Nur jetzt ist das Ganze auf Overdrive geschaltet. Das verblassende Weimar ist halt schon 100 Jahre her, Soziale Medien fördern die Hate-Bubble auf allen Seiten, damit der Eindruck einer gespaltenen Gesellschaft entsteht, und Hacker lenken den Diskurs auch noch ein wenig mit. Was ich jetzt hier mache ist auch bereits falsch. Einfach raus gehen und mit den Leuten persönlich reden, statt sich vom Display manipulieren zu lassen. Stecker raus ..... Computer aus.
@@teekanne15 Vielleicht kann es so erklärt werden. Wenn jemand politisch wirklich aktiv werden will und etwas zur Entwicklung der Gesellschaft beitragen möchte, dann braucht es gute Argumente, Initiative und vor allem Lösungen. Nur wenn man dies nicht mitbringt, dann bedienen sich vwrschiedene Politiker, oder auch ganze Parteien gern populistischen Mitteln, welches meistens das allerletzte Mittel ist um Wähler einer spezifischen Bevölkerungsgruppe zu ködern.
gleichen gedanken hatte ich auch ... kann man eigentlich absehen bis die sich hinten rum die Scheine zuschieben und vorne rum ein bisschen scheindebattiert wird.
ich war schon verwirrt als er sagte es geht nicht nur um die afd und söder zeigt. dann ist mir wieder eingefallen, dass die union und afd zwar die gleichen werte hat, aber nicht eine partei sind
@@foreverpinkf.7603 AfD, CSU, FW. Breiter Populismus. Keine Ahnung, ob das besser ist als ein einziger Kern, in dem sich das Geheule von Populisten konzentriert. Vllt eher nicht.
Hervorragender Beitrag, der den Aufklärungsanspruch von Satire exzellent erfüllt. Und Nutella isst man natürlich, wenn überhaupt, mit Butter. Und zwar aus dem einfachen und vernünftigen Grund, weil ich das nunmal so mache. Und da lasse ich mir von euch auch gar nicht reinreden. Lügenpresse, Lügenpresse...!!!
Ein Leben ohne Schweinefleisch schützt vor Gicht und Arthrose, schmerzhafte Angelegenheiten. Ob das hilfreich oder sinnvoll ist, mag jeder für sich selbst entscheiden. Nur: Die Kenntnis davon ist schon nützlich.
genau..das muss jeder selber wissen! frage neben bei.. wie viele Tausende Jahre haben wir vorher überlebt? kein Fleisch? Arthrose? Gicht? das sind alles Krankheiten der Neuzeit und der Ursprung kommt auch daher. Wir leben allgemein ungesund weil wir das Zeugs ja auch nur kaufen können und vertrauen ob die Industrie da alles ok ist im Essen.. das ist der Fehler!
14:40 Trifft es auf den Punkt. Gab auch tatsächlich mal ne Diskussion bei mir in der Arbeit(Pflege), weshalb ein vegetarisches Schnitzel unbedingt Schnitzel heißen muss. Und das nur, weil ich ein vegetarisches Schnitzel gegessen habe. Menschen werden zu bestimmten Teilen nie schlauer. Es kommt immer ein neuer Aufreger. Das wird sich nie nie nie ändern.
@@microfx Vermutlich, weil man mit dem Wort etwas leckeres verbindet. Aber viel wichtiger. Wen interessiert das? Komischerweise nur toxische Fleischesser. Schlimmer als militante Veganer.
@@microfx Warum nennt man den Fladen Fleisch nicht Fladen Fleisch? Kann man genauso "fragen"...tut aber niemand. Schnitzel ist halt ein geläufiges Wort GENAU für sowas, egal aus was es ist.
@@microfx: Weil das Wort Schnitzel die Zubereitungsart beschreibt und nicht welches Fleisch verwendet wurde, deswegen reicht es ja nicht Schnitzel zu sagen sondern Schweineschnitzel, Kalbsschnitzel, Hähnchenschnitzel und ebenso dann halt auch Sellerieschnitzel, Tofuschnitzel etc.
@@achimwokeschtla7582 Das (wollen) aber gewisse Menschen nicht begreifen. Hätten sie Verstand, würden sie sich auch fragen, warum Salami in die Form von Gurken gepresst wird. Tun sie aber nicht. Es sind eben notorische Dauernörgler, die wenig überraschend meist auch die sind, die Probleme haben Leute freiwillig gendern, wenn Ausländer da sind, Feministen auslachen... ewige Liste. Sobald der Duft von Fortschritt irgendwo verströmt wird, gehen bei diesen Menschen die Synapsen aus. Irgendwas ist da in der Kindheit oder Erziehung schlicht schief gelaufen.
Es geht nicht darum, ob es die Wahrheit ist, sondern das es ein absolut dämliches Statement von einer Außenministerin ist. So funktioniert Diplomatie nicht.
Auch wenn die Beschreibung nach unseren Kategorien zutrifft. Eine solche Äußerung verändert so wenig oder so viel, wie ein:e Mann/ Frau/ Diverse:r, der/ die/ das in China einen umgefallenen Sack Reis ordentlich hinstellt.
Witzig, dass die Sendung über Meinungen bzw. Scheishausparolen geht, und sie mit ihrer Aussage genau dies belegt haben. Eine Meinung ist Wurst solange diese nicht belegt oder nachvollziehbar für Dritte ist. Ansonsten ist das "leere Inhalt" wie im Beitrag sooo schön gesagt.
@@EmperorNO1 Hi also da gehe ich nicht ganz Konform mit meine Meinung ist erstmal nur meine Meinung die auch bedeutsam sein kann wenn sie nicht für dritte nachvollziehbar ist Und auch das ich meine Meinung hier kund tun kann wie ich möchte ist ja ganz klar Im Video geht um Populismus und Manipulation von (spitzen) Politikern die aus gefühlen emotionen und Meinungen Argumente formen wollen/tun und nicht darum das niemand mehr seine Meinung sagen sollte oder das es immer Begründung für eine Meinung geben muss z.b. hier unter einem Video eine positive Nachricht zu hinterlassen und den erstellen (insofern die das überhaupt zu gesicht bekommen) eine positive Rückmeldung zu geben hat absolut nichts mit Populismus zu tun ich habe nichts kritisiert ohne belege für meine Kritik zu liefern ich habe ausschließlich in Form eines Kommentars ausgedrückt das es mir besonders gut gefallen hat Habe ich irgendeine Machtposition die ich aus genutzt habe - nein Habe ich Polemisiert - nein Habe ich emotionalisiert - nein Habe ich politische Kampf-Begriffe verwendet - nein Habe ich meine Meinung als Fakt dargestellt - nein Ich habe keine Gruppen angegriffen runtergemacht meine geschmack als das oberste aller Dinge dargestellt und vorallem bin ich kein Persönlichkeit in einer Machtposition der versucht zu spalten aufzuheizen oder zu hetzten Ich verstehe dein Problem erlicherweise nicht so ganz Also recht gehaltvoll war mein Kommentar jetzt nicht aber schreiben darf ich den Kommentar doch trotzdem um zu zeigen das es mir gefallen hat oder nicht?
2:40 Ja ja, die böse Politik. Dabei tun die ganzen Berichtserstatter doch alle ihr bestes um nicht aufzuregen, sachlich zu berichten und nicht belehren zu wollen. Das ist aber alles so unfassbar schwer heutzutage.
@@axeldabee8763 Dann korrigiere ich: Die Medienlandschaft hat natürlich nix falsch gemacht. Muss man halt so mal sagen in Zeiten, wo ständig Journalisten im Besonderen angefeindet werden.
@@Jolfgardich glaube es werden tagtäglich sehr viele Fehler gemacht. Wir sollten aber, wie bei allem, nicht immer pauschalisieren. Was man tun kann ist qualitativ hochwertigen Journalismus zu konsumieren und weniger auf Clickbait Titel reagieren. Guter Journalismus ist für mich eine Lösung gegen den hier beschriebenen Populismus
Ich bin kein Optionist und kein Pessimist, ich bin ein Realist und die meisten Leute schütten sich die Gläser nicht nur halb voll. Also genau genommen ist das Glas nur noch halbvoll, weil es mal ganz voll war bis jemand daraus getrunken hat.
Leider nein. Der hat sich einfach gut beraten lassen, wie sich zur Zeit Teile der Gesellschaft am besten mobilisieren lassen und weiß somit, wie er seine Zielgruppe durch populistische Äußerungen an die Urne bekommt.
@@Daniel-zb6ji Stimme ich voll zu. Söder weiß genau, was er tut. Das macht es aber eher schlimmer als besser. Spielt ganz bewusst mit dem Feuer aus purem Machtdenken.
Maxi Schafroth, was für eine Legende. Ich freue mich schon drauf wenn er wieder die Parteitage von CDU und Grünen unsicher macht. Weiter so wir brauchen dich ✌️
Ein absoluter Hammer! Eigentlich ein sehr ernstes Thema wurde hier so köstlich humorvoll präsentiert, dass es mich laut lachend vom Bett geworfen hat 😂
Ich habe die Folge für gewisse Leute unter meinen Kontakten im WhatsApp-Status gepostet mit dem Kommentar, dass man solche Dinge in einer Demokratie sagen darf, dass man aber mit Widerspruch rechnen muss, der wiederum nicht bedeutet, dass man "mundtot" gemacht wird. Denn diesen Begriff bekomme ich aus diesem Kreis häufig als Antwort auf mein Gegenreden.
@@lgeray1 Ooooh, ich liebe dieses "Argument". Meinungsfreiheit bedeutet für eine gewissen Personenkreis: Ich darf meine kruden Ansichten rausrotzen, aber widersprechen darf keiner! Waaah! Meinungsdiktatur!
@@miceandmen gleichzeitig stempeln sie alles was ihnen nicht passt als mainstream und deshalb unwahr ab... also sie dürfen eine uneingeschränkte meinungsdiktatur haben, fühlen sich aber selbst unter einer diskriminiert?
@@dankrigby5621 Haargenau so. Die mentale Gymnastik ist schon beeindruckend bei dieser Denkweise. Besonders toll finde ich auch dieses "Mainstream" Bashing. Ich meine, was bedeutet denn Mainstream letzendlich anderes als breiter Konsens? Schon spannend, das praktisch als Schimpfwort zu verwenden.
Ich habe vor ein paar Wochen das erste mal twitter verwendet. Das traurige ist, man kann sich davon nicht freisprechen. Auch wenn man weiß, dass das alles nur dem zweck der Aufmerksamkeit und Emotionalisierung dient, regt man sich auf, was für Stuss Aiwanger, Höcke und co. da fabrizieren. Francis Haugen hat schon bei ihren Facebook Leaks vor Jahren statistisch beweisen können, das Engagement based Ranking zur Radikalisierung führt. Leider informieren wir uns alle hauptsächlich über Plattformen die über diese Mechanismen funktionieren.
"Leider informieren wir uns alle hauptsächlich über Plattformen die über diese Mechanismen funktionieren." Sollte man ändern. Ich meine: jeder/ jede fängt damit an. Ist eben nicht komplett kostenfrei.
bei 04:10 : die Zahl des "halben Schweines" pro Jahr sagt allerdings nichts darüber aus, wieviel Fleisch tatsächlich gegessen wird. Denn dazu kommt Importiertes und davon geht Exportiertes ab, Frischfleisch und weiterverarbeitete Fleischprodukte.
herrliche Wort-und Satzkreationen von Maximilian Schafroth ! "Verbaler Bauschaum...ich bleib bis zum Urnengang im verlängerten Rückenmark...ich bin das Glutamat in der politischen Geschmacklosigkeit..." u.v.a.
@@naturkind29 Yo, glaube weiter an die Pseudo-Weltrettung und dem Endsieg im Osten. Zum Glück müssen ja nicht wir Frauen Kriegstüchtig werden, an die Front schicken wir nur Patrioten...😅
@@UnifiedFriends Es ist echt beängstigend. Wie kann man so geschichtsvergessen sein? Können diese Leute sich echt nicht erinnern, wo das das letzte Mal hingeführt hat? Und an der Spitze ein Geschichtslehrer. Wenn das ein Film wäre, würde man sagen: Total unrealistisch, so blöd ist niemand.
Zu 1933 hat geführt: bittere Armut eines Großteils der Bevölkerung. Da wurde der "Rest" beiseite gewischt. Zur Wahrheit dazu gehört auch, sowas schreckliches konnte sich keiner vorstellen. Wir heute wissen das. Außer die gebildeten, und die machten oft freiwillig mit Und es wären heute wieder nicht die Dummen, die eine neue Zeit anführen wollen.
Ich halte auch nicht viel von Anna-Lena Bärbock als Außenministerin, aber wo sie Recht hat, hat sie Recht. Eine Sendung wie extra3 würde es jedenfalls in Xi's China nicht geben, nur vielleicht in Bezug auf öffentliche Hinrichtungen (Satire natürlich, muss ja mal sein).
Genau so ein RTL Sendung wie "Jungencamp"... Alle Länder unterscheiden sich und evtl sollte man mit eigene Bibel nicht ins muslimischen Land einfallen? Soll man bei sich Dreck kehren und die andere sollen bei sich leben wie die wollen...
Warum ist es im Bereich des Emotionalen, Unsachlichen, den chinesischen Präsidenten als Diktator zu bezeichnen? Warum wird der Witz mit der Preisliste gemacht, das klingt für mich so, als wäre es nicht nur als Witz gemeint, sondern wie eine Empfehlung, daß wir die Probleme Chinas verschweigen sollen um nicht mehr zahlen zu müssen. Das wäre ja nicht gerade ethisch vertretbar.
Du hast recht es ist nicht gut dass man sich für das aussprechen der Wahrheit entschuldigen muss. Allerdings kann Deutschland es sich nicht leisten die Innenpolitik Chinas öffentlich zu kritisieren weil wir nunmal wirtschaftlich stark von diesem Land abhängig sind und auch aus politischer Sicht ein beleidigtes China sehr kontraproduktiv für Deutschland wäre.
7 หลายเดือนก่อน +3
@@ischlekaya753 Ich persönlich finde, das sollte es uns Wert sein. Außerdem: Ist es nicht so, daß solche Politiker wie in China viel mehr an Macht und Geld interessiert sind als an dem Stolz, von anderen Ländern nicht kritisiert zu werden? Werden die nicht einfach so lange mit uns Handeln, so lange es sich für sie lohnt, egal was Politiker über sie sagen? Ich dachte, das sind bestimmt so kühle berechnende Leute. Mit Trump haben sie auch gelernt umzugehen.
Das ist schon ungerecht. Ich habe nur ein einziges Geschlecht, mit dem ich auskommen muss. Und es noch nicht mal besonders groß oder wenigstens zuverlässig.
Lebe im Ausland - unabhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung in DE… Ich sehe täglich dt. Nachrichten. Bestärkt meine Entscheidung ins Ausland zu gehen jeden Tag aufs Neue 😂
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" /„Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss“ Marcus Porcius Cato der Ältere bei jeder Rede im Senat egal was das Thema der Sitzung war.
Deutschland ist nicht gespalten. Gespalten ist doch eher so mitten durch. In Deutschland ist es eher nur ein sehr kleiner Teil. Eher so eine Ecke ab oder ein Splitter. Und wenn du jetzt denkst, das ist doch Unsinn, ja dann bist du dieser kleine Splitter 😉
X3 emotionaliesiert auch gerne das Thema wenn sie sich als Sprachpolizei gerieren und Wähler:innen vorschreiben wollen, dass sie gegendert werden sollen von ihrer Landesregierung
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Sehr gut. Und Maxi Schafroth hat wunderbar vorgeführt, wie schlicht und treffsicher Populismus funktioniert.
Wie ist dann bitte die Ampel an die Macht gekommen?
@@klabauterlach6499Minute 4:36 bis 5:10 vom Video.
Aber was hat das mit dem Lob für das Video oben zu tun? 😏
@@klabauterlach6499 Sie ist ohne Ausländer Hetze an die Macht gekommen, um deine Frage zu beantworten.
@@klabauterlach6499Weil das Schwache dümpelt. Und das Strebsame nach der Macht greift. Ich beneide euch nicht um eure Gefühle. Neid. Mißgunst. Angst. Verschlagenheit. Minderwertigkeit. Machtlosigkeit. Ich gönne euch diese Gefühle. Schönen Tag noch.
@@bluewhitespartan5258 Ich akzeptiere demokratisch gewählte Institutionen. Doch den gesunden Menschenverstand behalte ich mir ein. Schönen Tag noch.
Schafroth - einfach grandios und auf den Punkt. Leider hart an der Realität.
. so komisch wie ein fleck auf der unterhose. ausser ihm lacht niemand über seine witze. deshalb lacht er vorbeugend
Riesen Dank extra 3!! Diese Taktiken müssen uns allen noch viel bewusster werden🎉🎉🎉
"Warum muß die schweigende Mehrheit immer so penetrant laut sein..." Gut gesagt !!🙂
Wunderbar. Schafroths Darstellung sollte sich jeder mal zu Gemüte führen.
Extrem gut gemacht von Maxi Schafroth.
Was hier überzeichnet und als Satire dargestellt wird, trifft den Nagel so unglaublich auf den Kopf und beinhaltet viele Details, die vielen vermutlich gar nicht bewusst sind.
Das Problem dabei nur: Wer für Populismus anfällig ist hat üblicherweise kein Gespür für indirekte Kritik.
Das Prinzip hat schon in der Antike funktioniert...😅
Funktioniert aber auch nur in einer Demokratiehehe
@MrArkaneMage : Das stimmt so aber nicht. Auch in totalitären Regimen, Autokratien, Monarchien ohne parlamentarischem System, usw. wir Hass als Waffe eingesetzt. Hitlers Reich hat z.B. sowohl interne als auch externe Menschengruppen aus reinem Hass verfolgt.
de bello gallico?
@@teekanne15 Yip, divide et impera!
Nunja... Der Populist war ein offizielles Amt, um Denjenigen eine Stimme zu geben die keine haben - Heute haben Alle eine Stimme, und "Populisten" legen uns in den Mund welche das sein soll!
Ich vordere hiermit die Zwangsveganisierung von Bayern
Und Alkoholverbot für jeden, der innerhalb der nächsten drei Monate öffentlich aufzutreten plant. 😁
Ich auch!
Ich fordere die Zwangskorrektur von Rechtschreibfehlern.
@@number3094Du hast veganes Fordern falsch geschrieben
Nieder mit Zwangsarbeit in Bayern !
2 geniale Köppe, geil!
"Ich bin das Glutamat in der politischen Geschmacklosigkeit ": selten einen so gut gewürzten Satz gehört.
Schafroths beste Rolle bisher!
Ich fand ihn immer am besten, wenn er bei Parteitagen vorfährt und so tut, als sei er so ein offizieller Medienstratege der Partei. 😁
Danke 👍 😊
Phantastisch rübergebracht! Danke!
Beim Zuschauen entdeckte ich Parallelen, die ich aus der Traumatherapie kenne und man ganz gut auch hier anwenden kann.
Sehr grob gesagt haben Menschen drei verschiedene Bereiche, die fürs Denken, Handeln, Agieren wichtig sind. Der älteste Bereich ist das Stammhirn, manche sagen auch Reptilienhirn. Das zweite das limbische System, wird auch als Säugetierhirn bezeichnet. Und schließlich der Neokortex, der das logische Denken, das Analysieren des Menschen ermöglicht. Wie gesagt, sehr grob, das alles ist sehr viel komplexer.
Wir Menschen gehen davon aus, dass wir über Vernunft und logisches Denken unser Handeln bestimmen können. Das stimmt - leider nur sehr wenig. Wenn Emotionen stark werden (limbisches System aktiv), wird das Denken zumindest stark reduziert, wenn nicht gar ausgeschaltet. Kommt nun "Überlebensstress" dazu, wie es bei potientiell traumatischen Situationen der Fall ist, wird das Denken, das ja sehr langsam ist, ausgeschalten und das Reptilienhirn übernimmt. Hier gehts um schnelle Reaktionen, um überleben zu können: Kämpfen = Aggression, Fliehen oder Erstarren. Der Urmensch konnte nicht mal sich die Zeit nehmen, um eine Situation zu analysieren, ob der Höhlenlöwe nun gefährlich sein könnte oder nicht. Es sicherte sein Überleben, pfeilschnell zu reagieren. Die Angst half ihm letzlich, dass seine Überlebensreaktionen aktiviert wurden und der Neokortex wurde dabei umgangen.
Populismus schürt Ängste - Denken wird erschwert. Und wenn es darum geht, dass mit solchen Ängsten gespielt wird, bei denen es ums Überleben geht (der andere kriegt mehr, bei mir könnte es knapp werden), dann kann man sich vorstellen, was dann passiert.
Populistische Mittel gab es in der Politik schon immer. Es liegt aber an den Wählern, wenn der Populismus und nicht der Sachverstand die nächsten Wahlen gewinnt.
Setzt eine gewissen Intelligenz beim Wahlvolk voraus. Bild ist nach wie vor die meist verkaufte Zeitung in Deutschland. Wir sind so am Arsch.....
Ich glaube nicht, dass man da die Kausalität so einfach auf eine Variable reduzieren kann. Es geht auch um Plattformen die durch Werbung monetarisiert werden, Engagement based Ranking. Diskrepanz zwischen biologischer Evolution und technologischer Revolution. Natürlich auf bau und Zerfallszyklen von Populationen etc.
@@teekanne15der will nur ein weiter so,dass ist alles.
Nur jetzt ist das Ganze auf Overdrive geschaltet. Das verblassende Weimar ist halt schon 100 Jahre her, Soziale Medien fördern die Hate-Bubble auf allen Seiten, damit der Eindruck einer gespaltenen Gesellschaft entsteht, und Hacker lenken den Diskurs auch noch ein wenig mit. Was ich jetzt hier mache ist auch bereits falsch. Einfach raus gehen und mit den Leuten persönlich reden, statt sich vom Display manipulieren zu lassen.
Stecker raus ..... Computer aus.
@@teekanne15 Vielleicht kann es so erklärt werden. Wenn jemand politisch wirklich aktiv werden will und etwas zur Entwicklung der Gesellschaft beitragen möchte, dann braucht es gute Argumente, Initiative und vor allem Lösungen. Nur wenn man dies nicht mitbringt, dann bedienen sich vwrschiedene Politiker, oder auch ganze Parteien gern populistischen Mitteln, welches meistens das allerletzte Mittel ist um Wähler einer spezifischen Bevölkerungsgruppe zu ködern.
CSU beherrscht Populismus am besten. Zusammenarbeit mit AfD nicht mehr weit.
gleichen gedanken hatte ich auch ... kann man eigentlich absehen bis die sich hinten rum die Scheine zuschieben und vorne rum ein bisschen scheindebattiert wird.
Na die CSU hat doch schon die freien Wähler. Glaube nicht, dass der Aiwanger da noch einen weiteren Partner mag. Würde ihm ja Macht nehmen
Vergiss nicht die FW. Populismus pur.
ich war schon verwirrt als er sagte es geht nicht nur um die afd und söder zeigt. dann ist mir wieder eingefallen, dass die union und afd zwar die gleichen werte hat, aber nicht eine partei sind
@@foreverpinkf.7603 AfD, CSU, FW. Breiter Populismus. Keine Ahnung, ob das besser ist als ein einziger Kern, in dem sich das Geheule von Populisten konzentriert. Vllt eher nicht.
Super!!!! Danke für die Themenwahl!
genau auf den Punkt gebracht, sehr guter Beitrag
Hervorragender Beitrag, der den Aufklärungsanspruch von Satire exzellent erfüllt.
Und Nutella isst man natürlich, wenn überhaupt, mit Butter. Und zwar aus dem einfachen und vernünftigen Grund, weil ich das nunmal so mache. Und da lasse ich mir von euch auch gar nicht reinreden. Lügenpresse, Lügenpresse...!!!
Ich wusste was passiert, und trotzdem hat mich die emotion ein stück weit bewegt ... GRRRR
Ein Leben ohne Schweinefleisch schützt vor Gicht und Arthrose, schmerzhafte Angelegenheiten.
Ob das hilfreich oder sinnvoll ist, mag jeder für sich selbst entscheiden. Nur: Die Kenntnis davon ist schon nützlich.
genau..das muss jeder selber wissen! frage neben bei.. wie viele Tausende Jahre haben wir vorher überlebt? kein Fleisch? Arthrose? Gicht? das sind alles Krankheiten der Neuzeit und der Ursprung kommt auch daher. Wir leben allgemein ungesund weil wir das Zeugs ja auch nur kaufen können und vertrauen ob die Industrie da alles ok ist im Essen.. das ist der Fehler!
Was würde passieren, wenn es in Deutschland nur noch Schweinefleisch gäbe?
@@martinsemmelrogge4598 Keine Ahnung. Mir ist das so egal, dass ich darüber nicht nachdenken werde.
14:40 Trifft es auf den Punkt. Gab auch tatsächlich mal ne Diskussion bei mir in der Arbeit(Pflege), weshalb ein vegetarisches Schnitzel unbedingt Schnitzel heißen muss. Und das nur, weil ich ein vegetarisches Schnitzel gegessen habe. Menschen werden zu bestimmten Teilen nie schlauer. Es kommt immer ein neuer Aufreger. Das wird sich nie nie nie ändern.
und warum muss man den Fladen Fleischimitat jetzt Schnitzel nrnnen?
@@microfx Vermutlich, weil man mit dem Wort etwas leckeres verbindet. Aber viel wichtiger. Wen interessiert das? Komischerweise nur toxische Fleischesser. Schlimmer als militante Veganer.
@@microfx Warum nennt man den Fladen Fleisch nicht Fladen Fleisch? Kann man genauso "fragen"...tut aber niemand. Schnitzel ist halt ein geläufiges Wort GENAU für sowas, egal aus was es ist.
@@microfx:
Weil das Wort Schnitzel die Zubereitungsart beschreibt und nicht welches Fleisch verwendet wurde, deswegen reicht es ja nicht Schnitzel zu sagen sondern Schweineschnitzel, Kalbsschnitzel, Hähnchenschnitzel und ebenso dann halt auch Sellerieschnitzel, Tofuschnitzel etc.
@@achimwokeschtla7582 Das (wollen) aber gewisse Menschen nicht begreifen. Hätten sie Verstand, würden sie sich auch fragen, warum Salami in die Form von Gurken gepresst wird. Tun sie aber nicht. Es sind eben notorische Dauernörgler, die wenig überraschend meist auch die sind, die Probleme haben Leute freiwillig gendern, wenn Ausländer da sind, Feministen auslachen... ewige Liste. Sobald der Duft von Fortschritt irgendwo verströmt wird, gehen bei diesen Menschen die Synapsen aus. Irgendwas ist da in der Kindheit oder Erziehung schlicht schief gelaufen.
Ich stimme euch großteils zu, aber Xi Jingping einen Diktator zu nennen ist keine "Emotionalisierung", sondern eine korrekte Bezeichnung
Schon richtig, allerdings wäre die Welt schon längst im atomaren Winter, wenn wir direkt nach WK2 Richtung Osten durchmarschiert wären. 😅
Wenn ein Diplomat das tut, ist er aber ein Idiot und müßte eigentlich seinen Job verlieren.
Die korrekte Bezeichnung wäre doch "Lupenreiner Demokrat". 🤣
Es geht nicht darum, ob es die Wahrheit ist, sondern das es ein absolut dämliches Statement von einer Außenministerin ist. So funktioniert Diplomatie nicht.
Auch wenn die Beschreibung nach unseren Kategorien zutrifft. Eine solche Äußerung verändert so wenig oder so viel, wie ein:e Mann/ Frau/ Diverse:r, der/ die/ das in China einen umgefallenen Sack Reis ordentlich hinstellt.
OMG, wie treffend
Bomben Beitrag!!!
das stärkste Video von extra 3 bis jetzt meiner Meinung nach
Witzig, dass die Sendung über Meinungen bzw. Scheishausparolen geht, und sie mit ihrer Aussage genau dies belegt haben.
Eine Meinung ist Wurst solange diese nicht belegt oder nachvollziehbar für Dritte ist.
Ansonsten ist das "leere Inhalt" wie im Beitrag sooo schön gesagt.
@@EmperorNO1 Hi also da gehe ich nicht ganz Konform mit meine Meinung ist erstmal nur meine Meinung die auch bedeutsam sein kann wenn sie nicht für dritte nachvollziehbar ist
Und auch das ich meine Meinung hier kund tun kann wie ich möchte ist ja ganz klar
Im Video geht um Populismus und Manipulation von (spitzen) Politikern die aus gefühlen emotionen und Meinungen Argumente formen wollen/tun und nicht darum das niemand mehr seine Meinung sagen sollte oder das es immer Begründung für eine Meinung geben muss z.b. hier unter einem Video eine positive Nachricht zu hinterlassen und den erstellen (insofern die das überhaupt zu gesicht bekommen) eine positive Rückmeldung zu geben hat absolut nichts mit Populismus zu tun ich habe nichts kritisiert ohne belege für meine Kritik zu liefern ich habe ausschließlich in Form eines Kommentars ausgedrückt das es mir besonders gut gefallen hat
Habe ich irgendeine Machtposition die ich aus genutzt habe - nein
Habe ich Polemisiert - nein
Habe ich emotionalisiert - nein
Habe ich politische Kampf-Begriffe verwendet - nein
Habe ich meine Meinung als Fakt dargestellt - nein
Ich habe keine Gruppen angegriffen runtergemacht meine geschmack als das oberste aller Dinge dargestellt und vorallem bin ich kein Persönlichkeit in einer Machtposition der versucht zu spalten aufzuheizen oder zu hetzten
Ich verstehe dein Problem erlicherweise nicht so ganz
Also recht gehaltvoll war mein Kommentar jetzt nicht aber schreiben darf ich den Kommentar doch trotzdem um zu zeigen das es mir gefallen hat oder nicht?
2:40
Ja ja, die böse Politik. Dabei tun die ganzen Berichtserstatter doch alle ihr bestes um nicht aufzuregen, sachlich zu berichten und nicht belehren zu wollen. Das ist aber alles so unfassbar schwer heutzutage.
Es gibt nicht “die Berichterstatter”
@@axeldabee8763 Dann korrigiere ich: Die Medienlandschaft hat natürlich nix falsch gemacht. Muss man halt so mal sagen in Zeiten, wo ständig Journalisten im Besonderen angefeindet werden.
@@Jolfgardich glaube es werden tagtäglich sehr viele Fehler gemacht. Wir sollten aber, wie bei allem, nicht immer pauschalisieren. Was man tun kann ist qualitativ hochwertigen Journalismus zu konsumieren und weniger auf Clickbait Titel reagieren. Guter Journalismus ist für mich eine Lösung gegen den hier beschriebenen Populismus
@@axeldabee8763 Also liegt das Problem nicht in der Branche, sondern schlicht an meinem Konsumverhalten.
Hä das hab ich doch gar nicht geschrieben
Sehr gutes Thema
super gute Folge
Ich bin kein Optionist und kein Pessimist, ich bin ein Realist und die meisten Leute schütten sich die Gläser nicht nur halb voll. Also genau genommen ist das Glas nur noch halbvoll, weil es mal ganz voll war bis jemand daraus getrunken hat.
3:36 Der Söder hat 'nen Vollschaden
Leider nein. Der hat sich einfach gut beraten lassen, wie sich zur Zeit Teile der Gesellschaft am besten mobilisieren lassen und weiß somit, wie er seine Zielgruppe durch populistische Äußerungen an die Urne bekommt.
@@Daniel-zb6ji sehr richtig. Da steckt durchdachtes Kalkül dahinter keine Dummheit.
@@Daniel-zb6ji Stimme ich voll zu. Söder weiß genau, was er tut. Das macht es aber eher schlimmer als besser. Spielt ganz bewusst mit dem Feuer aus purem Machtdenken.
Köstlich wie immer.. 😂😅
Nutella ohne butter ist wie Bier ohne Schnaps
Bei dieser Folge dachte ich mir folgendes: Extra3 wird tatsächlich immer besser! ❤
War das Ironie oder Sarkasmus. Ich tippe auf Letzteres.
@@jobrahms9650 tatsächlich war es ein ernst gemeintes Kompliment. Warum die Frage? Hat ihnen die Folge nicht gefallen? Wenn ja, was genau?
@@jobrahms9650 schauen sie sich mal was von Volker Pispers an. Vielleicht sagt ihnen das mehr zu. 🤔
Maxi Schafroth, was für eine Legende. Ich freue mich schon drauf wenn er wieder die Parteitage von CDU und Grünen unsicher macht. Weiter so wir brauchen dich ✌️
Die Folge ist längst überfällig. Danke aber trotzdem
Ein absoluter Hammer! Eigentlich ein sehr ernstes Thema wurde hier so köstlich humorvoll präsentiert, dass es mich laut lachend vom Bett geworfen hat 😂
Einfach nur genial!
Guter Beitrag
Gute Folge, aber leider sinnlos, weil die Menschen, die daraus lernen sollten, sich in anderen Kreisen bewegen.
Ich habe die Folge für gewisse Leute unter meinen Kontakten im WhatsApp-Status gepostet mit dem Kommentar, dass man solche Dinge in einer Demokratie sagen darf, dass man aber mit Widerspruch rechnen muss, der wiederum nicht bedeutet, dass man "mundtot" gemacht wird. Denn diesen Begriff bekomme ich aus diesem Kreis häufig als Antwort auf mein Gegenreden.
@@lgeray1 Ooooh, ich liebe dieses "Argument". Meinungsfreiheit bedeutet für eine gewissen Personenkreis: Ich darf meine kruden Ansichten rausrotzen, aber widersprechen darf keiner! Waaah! Meinungsdiktatur!
@@miceandmen gleichzeitig stempeln sie alles was ihnen nicht passt als mainstream und deshalb unwahr ab... also sie dürfen eine uneingeschränkte meinungsdiktatur haben, fühlen sich aber selbst unter einer diskriminiert?
@@dankrigby5621 Haargenau so. Die mentale Gymnastik ist schon beeindruckend bei dieser Denkweise. Besonders toll finde ich auch dieses "Mainstream" Bashing. Ich meine, was bedeutet denn Mainstream letzendlich anderes als breiter Konsens? Schon spannend, das praktisch als Schimpfwort zu verwenden.
Wenn Sie sich gut unterhalten fühlen, dann ist diese Produktion nicht sinnlos.
Ich habe vor ein paar Wochen das erste mal twitter verwendet. Das traurige ist, man kann sich davon nicht freisprechen. Auch wenn man weiß, dass das alles nur dem zweck der Aufmerksamkeit und Emotionalisierung dient, regt man sich auf, was für Stuss Aiwanger, Höcke und co. da fabrizieren.
Francis Haugen hat schon bei ihren Facebook Leaks vor Jahren statistisch beweisen können, das Engagement based Ranking zur Radikalisierung führt. Leider informieren wir uns alle hauptsächlich über Plattformen die über diese Mechanismen funktionieren.
"Leider informieren wir uns alle hauptsächlich über Plattformen die über diese Mechanismen funktionieren."
Sollte man ändern. Ich meine: jeder/ jede fängt damit an. Ist eben nicht komplett kostenfrei.
Ich nicht ! Diese "Plattformen" gehen mir alle am A...h vorbei!
bei 04:10 : die Zahl des "halben Schweines" pro Jahr sagt allerdings nichts darüber aus, wieviel Fleisch tatsächlich gegessen wird. Denn dazu kommt Importiertes und davon geht Exportiertes ab, Frischfleisch und weiterverarbeitete Fleischprodukte.
Extra 3 ist einfach genial! Die beide bringen es auf den Punkt
super super starkes Video
Top Maxi Schafroth
herrliche Wort-und Satzkreationen von Maximilian Schafroth ! "Verbaler Bauschaum...ich bleib bis zum Urnengang im verlängerten Rückenmark...ich bin das Glutamat in der politischen Geschmacklosigkeit..." u.v.a.
Sowas braucht der Grünling, danach fühlt man sich erhaben und bestätigt. 😅
@@DinaSciarrottaBestätigt fühl ich mich eher durch Kommentare wie deinen 😂. Genau gegen Leute wie dich richtet sich die Sendung.
@@naturkind29 Yo, glaube weiter an die Pseudo-Weltrettung und dem Endsieg im Osten.
Zum Glück müssen ja nicht wir Frauen Kriegstüchtig werden, an die Front schicken wir nur Patrioten...😅
Es geht nicht um Zähne, liebe Leute. Es geht darum, dass Menge und Kompetenz immer weiter auseinander driften
Wunderbar zusammengefasst. Die 20er Jahre erinnern an die Zeit vor 100 Jahren...
2033 ist ja nicht mehr weit weg.
Hat es immerhin ein Jahrhundert gehalten, bis wieder einfache Lösungen, für einfache Geister mehrheitsfähig sind.
@@UnifiedFriends Es ist echt beängstigend. Wie kann man so geschichtsvergessen sein? Können diese Leute sich echt nicht erinnern, wo das das letzte Mal hingeführt hat? Und an der Spitze ein Geschichtslehrer. Wenn das ein Film wäre, würde man sagen: Total unrealistisch, so blöd ist niemand.
Zu 1933 hat geführt: bittere Armut eines Großteils der Bevölkerung.
Da wurde der "Rest" beiseite gewischt.
Zur Wahrheit dazu gehört auch, sowas schreckliches konnte sich keiner vorstellen.
Wir heute wissen das.
Außer die gebildeten, und die machten oft freiwillig mit
Und es wären heute wieder nicht die Dummen, die eine neue Zeit anführen wollen.
Sehr sehr gelungen!!
Danke für die schönen minuten !!
Ihr mach immer Gute Arbeit !!
...es gibt einen Dissens über die Frage: Nutella mit oder ohne Butter?
Nutella immer mit Butter!
Nutella mit Sauerkraut und mit Senf 😛😋(ohne Butter)
@@MarkusRoth-vw1qm
Zum 2.mal gepostet !
LAANGWEILIG !
Mettbröttchen mit Nutella mit Zwiebeln 😛😋
@@MarkusRoth-vw1qm
Deutsche Esskultur halt, tu dir noch Schlagobers(Sahne,damit du es auch verstehst!) drauf !!
@@gustavgans7794 Ich komme nicht aus Deutschland , aber probiere es nächstemal aus .
Coach, Author and Speaker. Self-employed, of course. Wozu nur einen Job? Karikatureiner neuen Profession. Das wäre eine eigene Sendung wert!
Ich halte auch nicht viel von Anna-Lena Bärbock als Außenministerin, aber wo sie Recht hat, hat sie Recht. Eine Sendung wie extra3 würde es jedenfalls in Xi's China nicht geben, nur vielleicht in Bezug auf öffentliche Hinrichtungen (Satire natürlich, muss ja mal sein).
Genau so ein RTL Sendung wie "Jungencamp"...
Alle Länder unterscheiden sich und evtl sollte man mit eigene Bibel nicht ins muslimischen Land einfallen?
Soll man bei sich Dreck kehren und die andere sollen bei sich leben wie die wollen...
Einfach nur extra Klasse extra3.
MIT BUTTER!!!
Dieser Sarkasmus von Extra 3 ist herlich❤😊
Warum ist es im Bereich des Emotionalen, Unsachlichen, den chinesischen Präsidenten als Diktator zu bezeichnen? Warum wird der Witz mit der Preisliste gemacht, das klingt für mich so, als wäre es nicht nur als Witz gemeint, sondern wie eine Empfehlung, daß wir die Probleme Chinas verschweigen sollen um nicht mehr zahlen zu müssen. Das wäre ja nicht gerade ethisch vertretbar.
Du hast recht es ist nicht gut dass man sich für das aussprechen der Wahrheit entschuldigen muss. Allerdings kann Deutschland es sich nicht leisten die Innenpolitik Chinas öffentlich zu kritisieren weil wir nunmal wirtschaftlich stark von diesem Land abhängig sind und auch aus politischer Sicht ein beleidigtes China sehr kontraproduktiv für Deutschland wäre.
@@ischlekaya753 Ich persönlich finde, das sollte es uns Wert sein. Außerdem: Ist es nicht so, daß solche Politiker wie in China viel mehr an Macht und Geld interessiert sind als an dem Stolz, von anderen Ländern nicht kritisiert zu werden? Werden die nicht einfach so lange mit uns Handeln, so lange es sich für sie lohnt, egal was Politiker über sie sagen? Ich dachte, das sind bestimmt so kühle berechnende Leute. Mit Trump haben sie auch gelernt umzugehen.
Berechtigter Einwand! Dieses Gekusche macht schon bissi wahnsinnig.@
Wenn mir keiner verbietet was ich esse, möchte ich gern Herrn Söder essen. Ich würde auch gut zahlen dafür!
Das war wieder Spitze 😂😂😂😂😂
Wow, wie der Schafroth Angeber-preißisch kann!
Am ende glaubt jeder nur das was er glauben will.
Genau mein Gedanke. Manche sind so imun gegen Argumente, da bringt es nichts zu diskutieren.
Richtig: Man habe eine Meinung und suche sich dann die passenden "Informationen" im Netz zusammen.
Keine Sorge, die PV-Preise bleiben niedrig. Als ob China riskieren würde, dass wir wieder eine eigene PV-Industrie bekommen😉
Ja, das steht sicher ganz oben auf der politischen Agenda...😂🤦♂️
Nur mal so - Dromedare, sowie Lamas, Vikunjas, Guanakos und Alpakas sind auch Kamele. Die zweihöckrigen Kamele sind Trampeltiere. :D
Das ist schon ungerecht. Ich habe nur ein einziges Geschlecht, mit dem ich auskommen muss. Und es noch nicht mal besonders groß oder wenigstens zuverlässig.
Volltreffer! 👍
Vor allem ruiniert man sich doch bei den abartig teuren Produkten des Fleisch-Ersatzbooms 😢
Wieso werden hier nur konservative vorgeführt?
Der Schaffroth war so geil letztens, wie er in einem Video die Leute grüßt mit dem Spruch:
*Grüße Gott, C S Uuuh, KEINE ANGST, C S UUuuu...*
😅🤣😂
Ich empfehle als Frühstück "Hirn mit Ei"...
Söder arbeitet bestimmt schon an einem vegane Produkte Verbot😁
Vielleicht zahlt man bald 500€ Strafe wenn man ein veganes Produkt nach Art eines Schnitzels in Sichtweite eines Kindergartens isst. ¯\_(ツ)_/¯
Dachte jetzt kommt was über Rudi sei Bua
Teile und herrsche.
Lebe im Ausland - unabhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung in DE… Ich sehe täglich dt. Nachrichten. Bestärkt meine Entscheidung ins Ausland zu gehen jeden Tag aufs Neue 😂
Herr Höcke will Sie remigrieren.
Wenn die Flüchtlinge ihre Zähne bei Augenarzt machen lassen, dann hat Fritze durchaus Recht.
Wie merkt man, dass man alt wird? Ganz einfach! Man freut sich, wenn der youtube Algorithmus Christian Ehring auf dem Display zeigt XD
Maxi Schafroth hat definitiv auch Ken Jebsen unterrichtet .. oder umgekehrt. 1:1 der gleiche Duktus.
Wenn ich behaupte, dass Migrationshintergrund Kriminalität fördert, ist das eine These, für die ich selbst die Beweislast trage, nicht meine Kritiker.
Das lustigste ist das Olaf Scholz beim zweiten Besuch in China sich bei dem Präsident für ihr Verhalten entschuldigt hat.
Das ist nicht lustig. Man nennt es Diplomatie.
Herr Ering for Bundeskanzler!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich lieber Söder. Aktuell bester Comedian in Deutschland.
An Annalena kommt keiner vorbei, die ganze Welt lacht über diese US-Sprechpuppe mit Sprachfehler.😅
@@DinaSciarrotta Bitte korrekt: Das nennt sich "Young Global Leader".🤣🤣🤣🤣
Wer nen Hubsi als Sidekick hat, ist wirklich schwer zu toppen😂
Das müsste man nachts in so n fascho Block über die Heizungskeller in Dauer Schleife laufen lassen👌🏻🤣
06:14 reicht wenn es nur ein einziger macht und schon hat er recht
1:50
Gendern ist kein Reizthema. Zu gendern tut ja niemanden weh, was schon alles über Gender-Gegner sagt.
Doch, der Literatur tut das weh! Und dem gesunden Menschenverstand.
Ach ja Triggerpunkte, und ich dachte das wären Tatsachen 😅
Ach so und ich dachte, den Herren geht es um die Wuterektion :-D
Hm. Meinte er vielleicht bei 3:51 eine Zwangssterilisierung von Bayern?
Das Beispiel mit der weidl ist wirklich keine geistige Leistung hier als Beispiel.
0:48 Deutschland ist ein dromedar mit einem höcke(r)... aber nach dem Fernsehen Schlagabtausch vs. Hr. Voigt nur noch ein halbes Bernd 🎉😂😂
Und das von denen, die ständig Hass sprechen. 😂
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" /„Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss“
Marcus Porcius Cato der Ältere bei jeder Rede im Senat egal was das Thema der Sitzung war.
Trigger-Taktik: Gefühle als Waffe,
Für meine Musik Ihre Unterstützung, das wäre echt straffe.
Tja, Habeck hat auch aufgefordert, in Thüringen die Demokratie zurückzuholen … aber zweierlei Maß.
Kommt ein Grüner zur Musterung :
"Ich bin eine FRAU !"
😅
Wenn alles schweigt und einer lacht, ...
@@k.b.7718 Das Lachen wird euch Grünen eh im Halse stecken bleiben, spätestens, wenn ihr Kriegstüchtig gemacht werdet. 😉
❤❤❤
😂ich esse kein 🐖 schmeckt nicht 😂😂
Warum?
Ein Schaschlik oder Filestück oder Schnitzel sind sehr lecker, genau so Hähnchen ob Brustfilet oder Flügelchen im Backofen?
Alles lecker 😋
Trigger,anders genannt,Bang Bang😂
Deutschland ist nicht gespalten. Gespalten ist doch eher so mitten durch. In Deutschland ist es eher nur ein sehr kleiner Teil. Eher so eine Ecke ab oder ein Splitter. Und wenn du jetzt denkst, das ist doch Unsinn, ja dann bist du dieser kleine Splitter 😉
X3 emotionaliesiert auch gerne das Thema wenn sie sich als Sprachpolizei gerieren und Wähler:innen vorschreiben wollen, dass sie gegendert werden sollen von ihrer Landesregierung
Aha, und das haben sie genau wo/wann gemacht? Niemals? Und wieder auf Populismus reingefallen!
0:15 Sport
dessen bloße Existenz in den Nachrichten ist schon viel verlangt, das Ausmaß untragbar
Ich esse kein Schwein
👍👍👍👍👌👌👌👌
Ich weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt. Natürlich wird Nutella mit Butter gegessen.
🤢🤢🤢
Nutella mit Sauerkraut und mit Senf 😋😛
Mettbrötchen mit Nutella und Zwiebeln 😋😛