El Panzerkampfwagen VI "TIGER I": Producción y Mejoras (1942-1945). By TRUFAULT

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Buenas a todos!
    Hoy os subo, un video-documental sobre mi Carro de Combate preferido de la Segunda Guerra Mundial, el "TIGER I" y que como siempre, espero que sea de su agrado.
    Espero también sus comentarios (si lo desean) a raiz de la pregunta final que les formulo.
    Un saludos a todos y hasta muy pronto.
    CHAO CHAO!
    TRUFAULT

ความคิดเห็น • 577

  • @gorkarullan
    @gorkarullan 6 ปีที่แล้ว +27

    El Panther... sin duda el mejor carro medio de la WWII y un carro con muchísimas innovaciones.
    Merecería un capitulo.

  • @vladpowert
    @vladpowert 6 ปีที่แล้ว +44

    La calidad de producción que tenían esas fábricas de tanques eran brutales, los alemanes se pasaron con la calidad y los excesos técnicos. Otro gran video TRUFAULT!!

    • @hellhammer852
      @hellhammer852 4 ปีที่แล้ว +1

      Así es. No hay como el acero alemán.

    • @ZeldaPxr
      @ZeldaPxr 4 ปีที่แล้ว +3

      Así es me haces recordar por qué los alemanes siempre han Sido calidad, y aunque es injusto fue eso lo que perjudicó a los alemanes frente a los rusos, fue un versus entre calidad vs cantidad

    • @gelasiodecaravantes9361
      @gelasiodecaravantes9361 3 ปีที่แล้ว +2

      @@hellhammer852 No...solo era propaganda. El acero gringo de Pittsburgh no le pedia nada a la Krupp o Rihenmettal.

    • @hellhammer852
      @hellhammer852 3 ปีที่แล้ว

      @@gelasiodecaravantes9361 mmmm lo dudo.

  • @franagosti
    @franagosti 6 ปีที่แล้ว +89

    Tigre 1 es hermoso por donde se lo vea .

    • @peiperseiran8048
      @peiperseiran8048 6 ปีที่แล้ว +17

      totalmente de acuerdo, su presencia inspiraba terror y su aspecto en general era imponente.

    • @miguelalcocer8713
      @miguelalcocer8713 6 ปีที่แล้ว +15

      Los aliados avistaban tigers por todos lados confundiendolos con panzer IV jaja esa era su paranoia XD

    • @ckb753
      @ckb753 6 ปีที่แล้ว +2

      Lol

    • @l.j.p7060
      @l.j.p7060 6 ปีที่แล้ว +8

      comparto vuestra opinion. los aliados al ver un tiger se cagaban en cima

    • @victorbecerraescoto5446
      @victorbecerraescoto5446 5 ปีที่แล้ว +4

      @@peiperseiran8048 en efecto , su precencia es fenomenal, da el gatazo y mejor aun era potente

  • @lopezj.j9391
    @lopezj.j9391 6 ปีที่แล้ว +22

    Un minuto de silencio para este tanque precioso

  • @luchon-ko2yk
    @luchon-ko2yk 6 ปีที่แล้ว +29

    El Tiger , el tanque de los ases.... El Stug o el Panther también son de mi agrado.

    • @cytermech8410
      @cytermech8410 4 ปีที่แล้ว

      Una pregunta... ¿Tenía el Stug poder de fuego capaz de eliminar a un T-34?

    • @sc-hc4vk
      @sc-hc4vk 4 ปีที่แล้ว +2

      @@cytermech8410 la respuesta la tengo lamentablemente en inglés, pero si lo puedes leer 10 puntos:
      On 12th July, Wittmann’s StuG III was ordered to move to a vantage point on a hill, designated Point 65.5. After reaching their objective - after nearly running into a ditch - SS-Sturmmann Brüggenkamp, Wittmann’s gunner, spotted a number of enemy vehicles rapidly approaching. After moving into a position offering additional visual advantage, eighteen T34/76 tanks were spotted, one group of twelve and another group of six. After ordering his driver SS-Unterscharführer Fritz to reposition the vehicle on the left side of the hill, Wittmann prepared his crew for the onslaught, and the gun was set to take the Russian armour head-on.
      After repositioning again in order to gain a view over the hill, the first of the T34/76s was quickly taken out with one round of armour-piercing shot from the 75mm KwK. As the StuG III was not equipped with a rotating turret, all of the responsibility was placed on the driver Fritz, who with consummate skill quickly rolled the vehicle into a suitable vantage point, allowing Brüggenkamp to obtain an accurate bead on a second T34/76, which was quickly engulfed in flames. Within seconds, loader Kneusgen had slammed the next round into the hot and oily breech. After a close escape from another T34/76 (and a Russian gunner with a very poor aim), Wittmann managed to reach the edge of a small wood in order to plan his next move.

      A Leibstandarte StuG III in action. Note the fixed turret
      While carrying out a quick recce on foot, Wittmann spotted a third enemy vehicle. Assuming that he had not been spotted, Wittmann was rocked off his feet when a terrific crash sounded around him. After dusting himself off, he found himself looking at the destroyed T34/76, its turret completely blown off and now sticking out of the ground like a flag-pole. Brüggenkamp’s powers of observation, initiative and gunnery skills had been the obvious factor here: while both vehicles had fired simultaneously, Wittmann’s gunner had been alert enough to locate, sight and hit the target. On returning to his cupola, Wittmann was the first to praise his skillful gunner.
      After another near miss, following two misplaced shots from an itinerant T34/76, Wittmann quickly spotted another Soviet vehicle. Kicking the powerful Maybach engine to life, Fritz skilfully manoeuvred the StuG III to allow Brüggenkamp a shot at the enemy Panzer. In a flash, the fourth Russian tank was obliterated. After another close encounter with a rather deceptive water crossing, expertly negotiated by Fritz, Wittmann set out to locate three Russian vehicles he had seen earlier. After scanning the area, he saw the three T34/76s sitting with engines running on top of a hill.
      After Fritz quickly moved the StuG III to within 500 metres of the last Soviet Panzer, Brüggenkamp, quickly reacting to Wittmann’s command, let off a round of 75mm armour-piercing shot, which found its way to the Russian vehicle with a resounding crack.
      The remaining T34/76s quickly redirected their aim towards Wittmann’s vehicle, and Fritz desperately moved the StuG III into position. Brüggenkamp let go another round - which bounced off the enemy tank. Loader Kneusgen was working overtime, and Brüggenkamp eventually managed to get a shot in, which seemed to have disabled the turret of the enemy machine. While all of this was happening, the third T34/76 had decided to head for safety.

    • @luishenriquez5301
      @luishenriquez5301 4 ปีที่แล้ว +2

      @@cytermech8410 ese cañon era capaz de perforar un tiger

    • @cytermech8410
      @cytermech8410 4 ปีที่แล้ว +1

      ¡Incleíble! entonces sin problema sacaba de combate a un T-34... saludos.

    • @cytermech8410
      @cytermech8410 4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias por la información... que arriesgado un sólo Stug contra tantos T34, allí se ve el poder de fuego del Stug III y sobre todo la habilidad de Wittmann, saludos.

  • @MsCerronegro
    @MsCerronegro 5 ปีที่แล้ว +4

    El TIGER I destacó desde sus comienzos por una excelente calidad en su acero y su ensamblaje. Aunque su diseño nació desfasado, supo sobrevivir en el campo de batalla hasta el final de la contienda. Fueron pocas las unidades fabricadas, pero muy apreciadas y eficaces. Dotarlo de, sin duda, el mejor cañon de la WWII, fue decisivo en su concepcion, si añadimos unas tripulaciones bien entrenadas, el resultado fue un superviviente nato en el campo de batalla y un formidable adversario. Su legendaria fama se la ganó por meritos propios y de sus tripulaciones. A pesar de sus inconvenientes, para mi el mejor carro de toda la historia de las fuerzas acorazadas.

  • @rastrahmg
    @rastrahmg 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, muy ilustrativo.... y demuestra el grave problema alemán en la 2da Guerra Mundial... calidad sobre cantidad... el problema es cuando ya van de 10 a 1... y aunque el oponente, aunque su calidad no sea la mejor... igual dispara, te rodea y al final sucumbes. la verdad la visión sobre la fabricación de los engranajes indica la alta calidad de maquinado, mi favorito, entre el Tiger I y el Panther V, que en opinión de muchos es el padre de los modernos tanques. Gracias Trufault, repito excelente.

  • @CristianValenzuela2155
    @CristianValenzuela2155 5 ปีที่แล้ว +6

    Un tremendo clásico! Mi favorito de todos en estética, es el Jagdtiger. Pero en costó/beneficio hubiese sido bueno tener al creador del T-34 haciendo carros alemanes en 1939

  • @fly_by_wireq-c-461
    @fly_by_wireq-c-461 6 ปีที่แล้ว +6

    Mi favorito es el STuG III . Ligero, potente y fiable. Ademas que podias contar con muchos de estos.

  • @tincho1979
    @tincho1979 ปีที่แล้ว +1

    Para mi también el Tigre 1 es mi predilecto.
    Creo que un tanque mítico, aunque por su escasa cantidad no inclinó la balanza.
    Es sabido que todos sus enemigos trataban de huirle de combates directos, y a campo abierto.
    Particularmente creo que me sentiría mucho más tranquilo sentado a bordo de un Tigre, que de cualquier de sus oponentes.
    Saludos desde Argentina 🇦🇷

  • @Drusustako
    @Drusustako 6 ปีที่แล้ว +37

    El jagdtiger y el elefant eran carros con fallos de diseño en una carrera armamentistica desesperada por parar a los rusos. El jagdtiger tenía sendos fallos de calibración al disparar y en su desplazamiento haciendo su disparo impreciso y no me quiero meter en el consumo. El elefant era muy vulnerable ante la infantería. El tiger I para mí fue una maravilla capaz de codearse con los mejores carros de combate hasta el final de la guerra lo único que hubiera cambiado es la inclinación del blindaje frontal aparte de lo que as comentado en el vídeo. El King tiger pienso que fue un modelo innecesario teniendo a los tiger I aunque maravilloso. Yo hubiera invertido el potencial en mejorar este modelo en vez de sacar a un hermano mayor. Jeje es mi opinión eh... no me lapidéis xD xD un saludo Tru.

    • @franciscojosemoralhidalgo6305
      @franciscojosemoralhidalgo6305 6 ปีที่แล้ว +6

      Drusustako patako Muy razonable. Es posible que tengas razón, mejor mejorar un modelo con mucho potencial que abandonar y desarrollar otro. El Tiger II era un modelo superpesado, se diseñó para ser superior a todo. Pero creo que el Tiger I hubiera derrotado al americano Persing e incluso a los rusos IS-3 con una poca táctica. Un saludo.

    • @aerolinux
      @aerolinux 6 ปีที่แล้ว +1

      Yo se que con el pershing aun le temian al tiger 1 segun Wikipedia un buen disparo los hacía aveces inútiles mientras que el tiger aguantaba algo los disparos del pershing

    • @diegohenderson4265
      @diegohenderson4265 5 ปีที่แล้ว +1

      Es razonable, en mi opinión hubiera sido mejor que desarrollaran un concepto como la línea E desde un principio, abrian ahorrado muchos inconvenientes. Pero con el diario del lunes cualquiera lo hace ver fácil jeje.

    • @alvaroasi
      @alvaroasi 5 ปีที่แล้ว +2

      Creo que estoy de acuerdo con todos. El Tigre II era "innecesario" mejor haber producido mas Tigre I. Por otra parte, la Linea E de carros hubiera sido una excelente elección de sde el inicio de la guerra, pero a nadie se l e hubiera ocurrido entonces. Pensabasn que no habría guyerras lasrgas de desgaste como la PGM, y que se terminarían las guerras con tan solo el armamento producido antes de ellas y poco mas. Pero se equivocaron todos.
      En el frente ruso se le empleaba como fortín andante. En terreno completamente abierto estos carros podian cubrir importantes sectores de frente con muy pocas unidades, compensado parcialmente la inferioridad numérica alemana.

  • @miguellimache3796
    @miguellimache3796 6 ปีที่แล้ว +4

    El tiger I tambien es mi favorito....tiene una convinacion de letalidad y belleza incomparable...saludos desde Argentina

  • @fbengo1
    @fbengo1 6 ปีที่แล้ว +1

    Magnifico documental. A mi el que más me gusta es el Panzer V Panther, el Tiger hubo uno que recibió mas de 50 disparos en el frontal de T-34 y los soportó, las imágenes impresionantes.

  • @sente1958
    @sente1958 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo amigo Trufault.Mi favorito es el TIGER I, pero era muy complejo, caro y costoso de fabricar. De ahí su limitada producción. Reconozco que el Panther era mas equilibrado, (probablemente el mejor carro de la II guerra mundial), pero entró en servicio muy tarde (y en número bastante limitado), por lo que no dio tiempo a subsanar los fallos mecánicos que toda máquina nueva suele presentar al inicio. No obstante estoy totalmente de acuerdo con la opinión del General Oberst Heinz Guderian, quien manifestó cuando fue nombrado Inspector General de las tropas acorazadas, que el principal esfuerzo de la industria alemana debía orientarse a la producción del Pz IV, excelente carro medio, mucho mas barato y rápido de producir, cuya puesta en servicio data del inicio de la contienda, por lo que su funcionamiento había sido suficientemente probado en combate , para el que las líneas de montaje estaban perfectamente desarrolladas y que con las sucesivas mejoras mecánicas , de blindaje y potencia de fuego que se le fueron implementando estaba a la altura de los T-34 soviéticos y por encima de los carros ingleses y americanos.

  • @adriann5511
    @adriann5511 4 ปีที่แล้ว +2

    He construido la maqueta del Tiger 1 (Hobby Boss 1/16).Es espectacular! Tambien voy a construir la del King Tiger en la misma escala de la marca Trumpeter.

  • @Pedro-vw8rr
    @Pedro-vw8rr 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy muy muy buen vídeo... como todos. Las imágenes de la fábrica me han dejado flipado.
    Un par de tonterías a modo curiosidad: Cuando comentas el cambio en la cúpula del JV uno de los cambios más importantes y demandados por las tripulaciones fue el de la escotilla. En los early se abría hacia arriba y eso provocó varias bajas por proyectiles impactados en ella. Al propio Carius le ocurrió y le salvó que estaba agachado en encendiéndose un cigarro. En las siguientes versiones la escotilla ya se abría horizontalmente. También se le cambiarion los visores por peris.
    Entre Tiger I y II... sin duda, I. El II era un marmotreto. El Tiger era, en una frase, un prodigio armamentístico pero una catástrofe estratégica. Demasiado coste, mantenimiento y repuestos.
    Con lo que comentabas de los problemas en el tren de rodaje, las propias tripulaciones trataron de contrarrestar las acumulaciones de barro en la motriz quitando la rueda exterior del eje delantero.
    Un trabajo excelente el vídeo. Te sigo desde hace poco pero llevaré en una semana 300 vídeos tuyos😂 Muchas gracias por las curradas que te pegas!

  • @danielcordova329
    @danielcordova329 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video Tru, el tiger I a pesar de sus limitaciones, que no son pocas, es quizás el vehículo más estilizado, imponente y hermoso de toda la guerra, un verdadero deleite a la vista.

  • @gameplayers69
    @gameplayers69 6 ปีที่แล้ว +59

    king tiger, sin duda el carro mas poderoso del conflicto

    • @alvaroggf9422
      @alvaroggf9422 6 ปีที่แล้ว +9

      Ahí le has dado. ni el 122mm largo del is-2 o 3 lo perforaba frontalmente

    • @perrobencinero3460
      @perrobencinero3460 6 ปีที่แล้ว +4

      pero el isu 152 con proyectil de alto explosivo le reventba la torreta

    • @javiercr5671
      @javiercr5671 6 ปีที่แล้ว

      JOSE PABLO CORVALAN ...únicamente

    • @Ak47necros
      @Ak47necros 6 ปีที่แล้ว +4

      Lo dudo porque en los ultimos años de la guerra el acero aleman fue empeorando en calidad y era muy fragil y facil de penetrar.

    • @adriancraft8761
      @adriancraft8761 6 ปีที่แล้ว +6

      Mis tanques favoritos son los tanques superpesados nazis.

  • @sensou2003
    @sensou2003 6 ปีที่แล้ว +2

    Sin duda es mi tanque favorito el Tiger I y es por mucho junto al T-34 y al Sherman el vehículo acorazado mas representativo del conflicto , si nos vamos a definir esto por cual es mejor o el mas poderoso pues logicamente hay que ver los tanques de los últimos meses de la guerra como IS-2, M26 Pershing, Koingstiger hasta el T29

  • @daspipica3655
    @daspipica3655 6 ปีที่แล้ว +20

    Tiger I tiene un encanto especial

    • @stivenlopez8947
      @stivenlopez8947 6 ปีที่แล้ว +1

      David Pino Calvo su diseño y lo poderoso que fue en el campo de batalla ya que podía destruir barios tanque en unos minutos

    • @l.j.p7060
      @l.j.p7060 6 ปีที่แล้ว

      Exacto

    • @victorbecerraescoto5446
      @victorbecerraescoto5446 5 ปีที่แล้ว

      @@stivenlopez8947 eso era cosa de la tripulación
      El desgaste y destruccion de las tripulaciones fueron algo a contemplar, sin embargo es el coraje y amor a su patria la que les da una moral y efectividad fenomenal

  • @oscarsenra3337
    @oscarsenra3337 6 ปีที่แล้ว +7

    Mi Panzer favorito es el Stug III... Es para mi el mejor de todos

    • @olivertario2619
      @olivertario2619 4 ปีที่แล้ว

      Y eso que ni siquiera es un panzer

  • @juanignaciovargaslallement5073
    @juanignaciovargaslallement5073 3 ปีที่แล้ว +2

    Que bueno. El TIGER es tambien mi carro favorito, por la impresion que da de acorazado, rocoso, potente, preciso, dificil de batir.

  • @fanaticodelmodelismoplasti3453
    @fanaticodelmodelismoplasti3453 4 ปีที่แล้ว +1

    Lo del aumento en el blindaje del techo de la torreta se debio a perdidas producidas por impacto de granadas de morteros en las zonas superiores del vehiculo. Incluso un mortero de pequeño calibre podia lograr un impacto mortal. Ya al final de la guerra se decidio incluso hacer lo mismo en el Panther y Tigre II.

  • @MsCerronegro
    @MsCerronegro 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buenas Tru. El TIGER I es mi favorito sin duda, me llama la atencion lo celosos que eran los alemanes en el aspecto de que pudiese caer en manos enemigas uno de estos carros. Sabemos del Tiger I que cayó en manos Britanicas en el norte de Africa y que es el único Tiger I en funcionamiento, el de Bovington. Pero me llama atencion algo que he leido recientemente sobre otro Tiger I que fué capturado intacto por los sovieticos hacia el 18 de enero de 1943 cerca del lago Ladoga en Schlüssel-burg. En concreto el Tiger 100. Desconozco la veracidad y de ser cierto lo que los Sovieticos hicieron con el. Yo tenia la conviccion de que el Tiger de Bovington era el único que se capturó intacto, ya que recibió impactos de carros britanicos, Churchil creo, y uno de los proyectiles quedó atascado sin explotar en la union de la torre con el glacis, atascandola. La tripulacion salió despavorida lo que permitió a los ingleses capturarlo. Te animo a que nos hables mas sobre este fabuloso carro, si es con Juan Campos lo bordas. Un saludo.

  • @punxelete
    @punxelete 6 ปีที่แล้ว +3

    A mi me resulta más interesante el Panther y el Jagdpanther.
    Agregar que yo trabajo dentro de un VCI Pizarro, y es sorprendente lo poco que han cambiado algunos elementos dentro de estos vehículos.
    Geniales tus videos, sigue así!!

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      punxelete gracias a ti, faltaría más!!
      Vi un 'Pizarro' hace poco en El Goloso y me gustó mucho. Tiene muy buena pinta. Un saludo!!

  • @salvadorvillegas3569
    @salvadorvillegas3569 4 ปีที่แล้ว +2

    A la inmensa calidad de su concepción, ingeniería y prestaciones en todo terreno este ingenio alemán unía la capacidad A-I de sus tripulaciones. Esos muchachos eran preparados en cálculos trigonométricos rápidos para balística desde las escuelas básicas hasta perfeccionarse en las llamadas NAPOLAS.

  • @jonvadrod
    @jonvadrod 6 ปีที่แล้ว +3

    A mi me apasiona la WW II gracias al ver ese carro por primera vez. No me imagino lo que sentirían al ver llegar por primera vez ese monstruo.

  • @georgeoconnor2833
    @georgeoconnor2833 4 หลายเดือนก่อน +1

    Mi opinion es como la tuya Traful, mi carro preferido es el tiger I, mas alla de lo poderoso que era pero... que hasta su estetica es hermosa, soy fanatico de este carro a nivel que siendo coleccionisa de la IIWW y a falta de uno tengo hasta 3 ejemplares del mismo....saludos !!!

  • @franciscoramoncleriguesrov7187
    @franciscoramoncleriguesrov7187 3 ปีที่แล้ว

    Amor a 1 era vista....Precioso 😍 junto con el Stug me tienen el corazón ♥️ robado.

    • @franciscoramoncleriguesrov7187
      @franciscoramoncleriguesrov7187 2 ปีที่แล้ว

      Una pregunta.. porque los conductores de los tanques o carros de combate no llevaban cascos o chichoneras para los golpes en interior del tanque?? Gracies

  • @franciscojosemoralhidalgo6305
    @franciscojosemoralhidalgo6305 6 ปีที่แล้ว +3

    Gran voz, un vídeo genial. El Tiger I siempre fue mi favorito y es la leyenda. Pero si tuviera que ir al frente escogiendo uno. Me llevaría un Tiger II por su blindaje inclinado a diferencia de su predecesor. En términos económicos, el blindado más eficiente producido por Alemania fue el StuG III, mucho más rápido y barato de producir y de mantener. Aunque no tuviera ese tremendo impacto psicológico en las filas enemigas, digo buena guerra a las hordas soviéticas y a las columnas aliadas. Un saludo.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว

      Francisco José Moral Hidalgo muy bien dicho... muy de acuerdo contigo.
      Gracias!!

  • @Covenant37
    @Covenant37 6 ปีที่แล้ว +6

    Tus vídeos y la información que nos das es increíble y se agradece mucho.

  • @lautaro7178
    @lautaro7178 6 ปีที่แล้ว +30

    has la producción y mejoras del tigre 2 por favor

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +11

      lauta E75_3 veremos que puedo hacer....

  • @martinhernandez-tj5nn
    @martinhernandez-tj5nn 6 ปีที่แล้ว +51

    mi favorito es el pz4.
    pero los tiger son la maxima exprecion del miedo.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +8

      martin hernandez proximamentehablaré del Panzer IV.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +3

      Daniel Johan Andersson Ortega no seas malo.... :)
      Cada uno hace lo que puede, pero no te quito razón....

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +5

      martin hernandez dentro de muy poco el Panzer IV, tendra especial en mi canal.

    • @carimannola1447
      @carimannola1447 6 ปีที่แล้ว +3

      martin hernandez la maxima expresión del miedo es el Stuka

    • @martinhernandez-tj5nn
      @martinhernandez-tj5nn 6 ปีที่แล้ว

      Daniel Johan Andersson Ortega
      lol gracias hermano.

  • @Bacanalable
    @Bacanalable 2 ปีที่แล้ว +1

    En los Tiger el acero tenía una aleación típica de cromo, vanadio, molibdeno, muy buena...pero el "secreto" era el uso de tungsteno o wolframio. Eso lo hizo impenetrable. Las fotos de Tiger destruidos lo fueron por sus tripulaciones, o bien capturados y usados para "tiro al blanco" desde corta distancia.

  • @franciscojimenezdiaz868
    @franciscojimenezdiaz868 6 ปีที่แล้ว +4

    Primero es de los vídeos que más me han gustado de TH-cam
    Además tú canal en mi humilde opinión es de los mejores sobre el tema en español
    Y segundo indiscutiblemente prefiero el tiger 1 por todo lo que simboliza calidad precisión poder de fuego y que en ellos estuvieron las mejores tripulaciones de carros de la Segunda Guerra Mundial

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว

      Francisco, te agradezco enormemente tus palabras... me han llegado mucho.
      El TIGER para mi es un carro legendario... los otros, algunos los recuerdan mas o menos.... pero el primero que era absolutamente invencible en el desierto y en las estepas... era el TIGER.
      Un abrazo Francisco!!

  • @fredch3802
    @fredch3802 6 ปีที่แล้ว +1

    Cada día mejor TRUFAULT.
    La tecnología de los nazis era IMPRESIONANTE.un enemigo muy duro.

  • @miguelalcocer8713
    @miguelalcocer8713 6 ปีที่แล้ว +5

    Buen video, un dato extra que me gustaria comentar, y son las perdidas de este magnifico carro de combate, de los 1354 construidos el 78% se perdieron en el frente del este es decir 1055 unidades, el resto en el frente occidental. Lo saque de un libro que se llama divisiones panzer muy bueno de ediciones TIKAL se los recomiendo.

  • @alfonsomartin9392
    @alfonsomartin9392 3 ปีที่แล้ว +1

    Revisando tus vídeos me encuentro con esto y me sabe a poco porque me acababa de repasar el último especial de Desperta Ferro dedicado a los Panzer.

  • @DiegoFernandez-xc9ew
    @DiegoFernandez-xc9ew 6 ปีที่แล้ว +5

    Mi tanque preferido es el Panzer V Panther, un carro de combate muy balanceado, menos en la reversa jajaja

  • @elchotoful
    @elchotoful 6 ปีที่แล้ว +3

    Para mi lo mas importante son las personas, la tripulacion, un jefe que sabe donde colocarse, interpretar mapas, un conductor que entienden lo que quiere el jefe, resto de tripulantes que confian en su jefe y mantienen el vehiculo en orden de combate, cumplir la mision arriesgando la vida de todos

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente contigo al ciento por ciento.

    • @eugenioherrera8836
      @eugenioherrera8836 5 ปีที่แล้ว

      las tripulaciones de los T 34 nunca estuvieron muy entrenados, y aun asi sometieron(en cierta medida a sus numeros)a todos los blindados alemanes.El T 34, el mejor tanque.

  • @max62944
    @max62944 6 ปีที่แล้ว +4

    A mi juicio el tiger 1 es la culminación de los carros pesados muy similar a los modernos y actuales. La guerra de los números los acabo a todos los carros alemanes lamentablemente la calidad no se inpuso a la cantidad. Me quedo con el Tiger 1. Amigo trufault.

  • @cr240
    @cr240 6 ปีที่แล้ว +4

    Me suscribi a tu canal es muy bueno...mi tanque favorito es el tiger 2

  • @husnain-wi1bp
    @husnain-wi1bp 6 ปีที่แล้ว +31

    Cuando les el título de un vídeo y no sabes si es de Trufaul o de Getmit U

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +4

      Depredator 250 muchas gracias por tu amable comentario.... un saludo y mis respetos!

    • @husnain-wi1bp
      @husnain-wi1bp 6 ปีที่แล้ว +3

      TRUFAULT WoW no me esperaba que me respondieras.una cosa si te gusta juego de tronos tienes que pasarte por Barcelona ya que van a hacer un museo de juego de tronos y a parte haz un quedada de tus fans de Barcelona .una saludo

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +4

      Depredator 250 claro que si! Vivo en Barcelona.
      Un día quedada de fans!!

    • @husnain-wi1bp
      @husnain-wi1bp 6 ปีที่แล้ว +2

      TRUFAULT una cosita más intenta hacer algún día un Gameplay de wsrthunder o de world of tanks

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +6

      Es curioso que me digas eso... porque a modo de anécdota, puedo decirte que habré jugado como 30 partidas o mas de World of Tanks, y solo gané una... la PRIMERA que jugué!! Jajajajaja!! La verdad es que no me enganchó, y ahora ando liado con el SPINTIRES MudRunner.
      Para flipar.

  • @robinsonargumero992
    @robinsonargumero992 6 ปีที่แล้ว +1

    Definitivamente los alemanes fueron pioneros en la construccion de este tipo de vehiculo, es realmente una obra de arte aun y con las fallas que cualquier vehiculo puede llegar a tener, y sus tripulaciones demostraron lo impresionante que podia ser

  • @joselinares7358
    @joselinares7358 2 ปีที่แล้ว +2

    Según el as Panzer Otto Carius el problema del tren de rodaje del tigre no era un problema del propio tanque, sino del conductor del mismo. Carius dice que si el conductor era experimentado sabría como tratar la máquina y por lo tanto no sufriría averías de este tipo, él culpa a los conductores sin experiencia y a la propia propaganda del enemigo sobre la mala fama del Tigre, ya que dice que él jamás sufrió una avería de este tipo

  • @Fepau76
    @Fepau76 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena información,los Alemanes..que distintos a los soviéticos en los procesos de fabricación.. conceptos muy distintos. .14 días para un Tiger...brutal

  • @zanaoriho
    @zanaoriho 3 ปีที่แล้ว +1

    genial video. mas apariones en CASUS BELI PODCAST

  • @paconunez6057
    @paconunez6057 6 ปีที่แล้ว +1

    sin duda es bello. una maquina impresionante por cualquier lado que se le vea. lastima que al final ayudo mas a la derrota que a la victoria por sus problemas de construccion. un abrazo

  • @AlejandroH.M.Murdock
    @AlejandroH.M.Murdock 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola,el porque de mejorar el blindaje superior de la torreta de 25mm a 40mm es debido en parte a protegerlo de los impactos directos de artilleria y del los aviones cazarros equipdos con cañones pesados como la variante del Il-2 Sturmovik de cañones contracarro, un saludo y espero que te sirva de algo mi comentario.

  • @paulsalinasprada1158
    @paulsalinasprada1158 2 ปีที่แล้ว +1

    Me gusta el vídeo y uno de mis tanques favoritos y respetables en la historia el tank tigre 1 el más mortífero que crearon los alemanes saludos desde Perú trufault

  • @stivenlopez8947
    @stivenlopez8947 6 ปีที่แล้ว

    Amo ese tanque poderoso temido y con un blindaje brutal sin duda de los mejores que había saludos

  • @elinombrable2482
    @elinombrable2482 6 ปีที่แล้ว +5

    king tiger con torreta porsche no te olvides de los hombres lobo de la luftwaffen y como siempre otro excelente video

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      elinombrable 2 recuerdo lo de los hombres lobo de la luftwaffe y estoy muy intrigado.
      Un saludote grande!!

  • @eljoni4283
    @eljoni4283 4 วันที่ผ่านมา +1

    He tenido la suerte de poder ver tanto por fuera como por dentro un Sturmgeschütz III (STUG III).
    Pero me encantaría poder tener la oportunidad algún día de poder ver en persona un Panzerkampfwagen VI Tiger (Tiger I).
    Para los que se pregunten donde poder verlo en mi caso hay uno en España Murcia, en el Museo Militar de Cartagena.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  4 วันที่ผ่านมา +1

      Yo he entrado en todos los que existen en museos.
      Si buscas en el Canal SAUMUR TRUFAULT vas a flipar .. Phater, Tiger I, Tiger II... etc etc

  • @gabrieladallaglio4277
    @gabrieladallaglio4277 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno e interesante el video sobre el tema de fabricasion del Tiger, sin duda es el mas famaso tanque de la historia y mortirfero de su epoca, fue la montura de los Ases Panzer que todos conocemos, pero fueron costosos y tambien complicados en mantenimiento, era mejor negocio invertir en cazacarros que eran mas economicos en fabricacion y mantenimiento y fueron los los mas asesinos de tanque enemigos en amabos frentes, saludos desde La Argentina estimado.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว

      Un abrazo afectuoso del otro lado del charco!!
      TRU.

  • @hector28011
    @hector28011 6 ปีที่แล้ว +1

    Habla del IS 3, es mi tanque favorito una gran obra de arte y gran obra blindada con su casco en forma de escarabajo le hacian ser impenetrable tanto de frente como de costado o trasero

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      Me encanta el IS-3.
      Otra de esas bellezas blindadas que no dejan a nadie indiferente... ese caerá algún día si o si.
      ;)

  • @lupas1143
    @lupas1143 4 ปีที่แล้ว +1

    Fantástico video Tru. La elección de las imágenes de mecanizado al principio del vídeo, ayudan a hacerse una idea de lo costoso y lento que era fabricar y ensamblar todos los componentes de este gran carro.

  • @carlosgalvezgarrido
    @carlosgalvezgarrido 6 ปีที่แล้ว +1

    uy buen video campeón....aunque leyéndolos comentarios...me pregunto cuántos juegan a WOT..video tus vídeos me entró el gusanillo de los tanques.....y en consecuencia conocí el juego...así que .. gracias trufault. sigue así!

  • @triumphoros
    @triumphoros 6 ปีที่แล้ว +1

    Grande compatriota ... mi preferencia Tiger l gracias saluds !!!

  • @danstein9247
    @danstein9247 3 ปีที่แล้ว +1

    Herejía!! se me había pasado este video, uno de mis tanques favoritos y el ultimo que he pintado, aunque me quedo con un Pz IV Ausf G,H,J...molaria que (si tienes instagram, claro)echases un vistazo a mi Tiger que acabo de terminar
    Semper trufaltis

  • @josevicenteestevan7081
    @josevicenteestevan7081 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola un saludo ,soy un gran seguidor tuyo, por tu imparcialidad, este reportaje me ha encantado ,este carro lo he montado ya dos veces y voy a montar otra versión, gracias y sigue así tigre

  • @joaquinrubio785
    @joaquinrubio785 4 ปีที่แล้ว

    Mi carro favorito, más por lo que significó y lo que influyó en la guerra que por sus cualidades técnicas estrictamente, fue el Tigre I

  • @lime2834
    @lime2834 6 ปีที่แล้ว +1

    El Panzer IV F2 y el jagdpanther son mis favoritos

  • @juanmiguelfernandez9730
    @juanmiguelfernandez9730 6 ปีที่แล้ว +2

    El Panzer V Panther está más balanceado. Con blindaje inclinado y un más que temible cañón largo de 75 mm

  • @starscreamsdkfz475
    @starscreamsdkfz475 5 ปีที่แล้ว +2

    El aumento de blindaje en el top de la torreta fue por los ataques aéreos de ambos aliados occidentales y los rusos quienes aumentaban su superioridad aérea continuadamente... así que se vio necesario su uso...

  • @victormanuelsanchezvillanu5340
    @victormanuelsanchezvillanu5340 6 ปีที่แล้ว +1

    Exelente trabajo tru, cómo siempre se aprende más con tus vídeos ya que los libros de historia jamás se enfocaron en datos tan precisos

  • @luisquijonesdiaz7636
    @luisquijonesdiaz7636 6 ปีที่แล้ว +5

    Hola trufault como siempre soberbio , deberías hacer uno de Kurt knispel el máximo as de los Panzer alemanes con 168 destrucciones confirmadas de tanques y además del récord de disparo a larga distancia 3000 mts de un T34

  • @carlosmarcosgghh1471
    @carlosmarcosgghh1471 ปีที่แล้ว +1

    Por cierto cómo mejor tanque de la 2gm, sin ser por supuesto tan bestia como los Tiger, pero muy completo, y tenía casi todas las virtudes de un tanque genial el panther

  • @manfer5810
    @manfer5810 6 ปีที่แล้ว +2

    El mejor carro de la historia, sin lugar a dudas, tenía problemas mecánicos, si cierto pero protegía a la tripulación y era letal a carros norteamericanos y rusos.

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +3

      MANu Rr fue un carro muy leal con sus tripulaciones y la tumba del Gran Michael Wittmann!!!
      Y el TIGER II la del legendario Kurt Knispel, otro soldado (poco conocido) que vergüenza me da no haberle dedicado un vídeo aún! Un saludo amigoooooo!!!!!

  • @juliosalmeronvega7211
    @juliosalmeronvega7211 4 ปีที่แล้ว +1

    TRUFAULT, solo calidad, lo felicito.

  • @solidsnake36
    @solidsnake36 5 ปีที่แล้ว +1

    Para mi el mejor y mas equilibrado tanque de la Segunda Guerra Mundial. Y el precursor de los carros modernos

  • @juanmiguelfernandez9730
    @juanmiguelfernandez9730 6 ปีที่แล้ว +27

    Para mi el Pazer V Panther (Pantera) es mejor

    • @Moriss-se6mt
      @Moriss-se6mt 3 ปีที่แล้ว +1

      En mi opinión no

    • @txalapartakatugorri2012
      @txalapartakatugorri2012 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Moriss-se6mt
      Explica el por que
      Y to te explico como el pantera era mejor

    • @Moriss-se6mt
      @Moriss-se6mt 3 ปีที่แล้ว +2

      @@txalapartakatugorri2012 el panter era más rápido y más ágil y el tiger es más lento pero blindado pero llegaron los is y perdia a veces

    • @papiroberto5523
      @papiroberto5523 3 ปีที่แล้ว

      Así es

    • @Moriss-se6mt
      @Moriss-se6mt 3 ปีที่แล้ว

      @@papiroberto5523 así es que

  • @lalomendoza7792
    @lalomendoza7792 6 ปีที่แล้ว +1

    El tiger 1 me gustó su diseño y potencia, el ferdinand como TD me encanta

  • @mainornavarro5216
    @mainornavarro5216 4 ปีที่แล้ว +1

    Que linda linda melodia de fondo sonó al principio me parece que se llama silencio de bettoven

  • @elchinodecai
    @elchinodecai 6 ปีที่แล้ว +1

    El aumento del blindaje en la parte superior en un principio tengo entendido que esta relacionado con la perdida de la superioridad aerea total y la inclusion de autoca;ones en los Jabos y cazas sovieticos.
    Un 37mm es era suficientemente potente para perforar y herir a los tripulantes.

  • @peiperseiran8048
    @peiperseiran8048 6 ปีที่แล้ว +1

    Un icono de la Segunda Guerra Mundial. El Tiger fue la culminación en el desarrollo tradicional de armamento y blindaje en los tanques, a partir de ahí se hizo evidente que estas mejoras afectaban mucho la movilidad y por consiguiente el mismo concepto de guerra relámpago.

  • @MsCerronegro
    @MsCerronegro 5 ปีที่แล้ว +1

    TRUFAUL una curiosidad sobre este magnífico carro de combate (mi preferido) tengo entendido que cuando los transportaban en plataformas pesadas por ferrocarril, intercalaban un vagon de mercancías cada 4 plataformas para no sobrecargar con el peso, los puéntes ferroviarios, que hay de cierto teniendo en cuenta que las fotos que he visto este detalle no se cumplía. En mi canal puedes ver reproducidos algunas composiciones de trenes de transporte de blindados germanos. Un saludo y te animo a que hagas un vídeo sobre el tema y las vicisitudes que conllevan

  • @carlosmarcosgghh1471
    @carlosmarcosgghh1471 ปีที่แล้ว +1

    Y el mejor cañón de la 2gm, el 88 alemán, mortal, potente, preciso, rápido, y multiusos

  • @sc-hc4vk
    @sc-hc4vk 4 ปีที่แล้ว

    Gran video como siempre. La calidad no baja!! Encima el trade mark ese: "venga nenes"👏🏻👏🏻
    Supuestamente el diseño del tigre II era mejor por el blindaje inclinado y otras mejoras, en la práctica por lo que leí tenía muchas fallas muchas más que el I, el cual tb leí y me corrige TRU tenía un % de fiabilidad similar al Panzer IV. Además el tigre II tenía materiales de no muy buena calidad por lo acuciante de la situación alemana. He visto fotos de las soldaduras rajadas por los impactos de frente en su coraza.
    Si tengo que elegir uno, me quedo con el diseño posterior del panter, más barato, blindaje inclinado, etc

  • @matiacu3047
    @matiacu3047 5 ปีที่แล้ว +1

    El tigre 1 También es mi carro favorito!!

  • @carlosmarcosgghh1471
    @carlosmarcosgghh1471 ปีที่แล้ว +1

    Como mítico y eficaz el Tiger 1, su estética, su leyenda, y el ser, para mí, el primer tanque superpesado que marco la diferencia, el Tiger 2, a pesar de sus problemas de movilidad y peso, me parece precioso, y una auténtica bestia parda, sin igual en la 2gm, su blindaje, cañón, precisión etc son lo más, difícil decisión, aunque por romanticismo y porque fue mi primer tanque en maqueta me quedo con el 1, a pesar de que me parece más letal el 2

  • @neubiberg5264
    @neubiberg5264 3 ปีที่แล้ว +1

    me puse nostálgico y voy a ver este video otra vez

  • @aestradarespeto
    @aestradarespeto 6 ปีที่แล้ว +2

    El Tiger I es para mi el carro mas emblemático de la Segunda Guerra Mundial, por delante de cualquiera. Pese a sus defectos de frontal recto, motor de gasolina, rodamientos complicados y caja de cambios delicada, que podrían haberse solucionado en posteriores versiones, fue hasta el final de la guerra el carro de combate más temido por sus enemigos. Debió ser el tope de gama del carro en combate, y no debió ser desechado por modelos mas pesados, que a la postre fueron mucho menos eficientes que el.

  • @franciscoabelsantosfuertes5782
    @franciscoabelsantosfuertes5782 4 ปีที่แล้ว +1

    Que belleza de reportaje. Encantado de escucharte.

  • @ElDiosRAA
    @ElDiosRAA 4 ปีที่แล้ว +1

    Sábado de lluvia, coronavirus, nada de NetFlix, el mejor plan mirar viejos videos el canal ...

  • @solaris41
    @solaris41 5 ปีที่แล้ว +1

    Un video muy agradable de escuchar, y con muy buenas imágenes, pero algunas de las afirmaciones que se hacen en él son erróneas. Dos ejemplos:
    _ Se menciona que el sistema de ruedas daba problemas y eso no se solucionó hasta la entrada en servicio del tiger II. Ciertamente la suspensión FAMO daba esos problemas mencionados, pero el Tiger II usaba el mismo sistema, que de hecho fue usado por todos los diseños alemanes desde el 42, así que no entiendo como se solucionó eso si nunca se cambió. Sï se mejoró la distribucion del peso empleando ruedas mejoradas, pero el problema era la disposición entrelzaada y esa no se cambió (salvo en unos pocos JagdTiger que usaban la suspensión de porsche para el tiger II, que no era FAMO)
    _ Se dice que el zimmerit salvó innumerables vidas. De hecho se dejó de usar tras comprobarse que, al contrario que los alemanes, los aliados no usaban armas magnéticas. Hasta tal punto que en el frente occidental los expertos anglosajones, tras examinar los carros capturados que llevaban zimmerit, llegaron ala conclusión de que se trataba de una medida de mimetizado (lo cual era un efecto indirecto, el zimmerit opacaba el carro y su superficie rugosa generaba una ligera dispersión de la luz dando un poco de contrasombreado)

  • @mikeldiolabeaga1895
    @mikeldiolabeaga1895 4 ปีที่แล้ว +1

    !!! Bravo Trufault ¡¡¡ Revisando viejos videos, noto que la calidad es magnífica y mucho, mucho, curro.👍👍👍

  • @germanpanameno5229
    @germanpanameno5229 3 ปีที่แล้ว +1

    El tiger fue uno de los mejores carros de combate de la Wehrmacht ademas del Panzer lV y el Panther que tenian similitud en su diseño, de no haber sido por los bombardeos su produccion hubiera sido aun mas alta aunque por el problema del combustible escaso en alemania y su consumo alto por el Tiger no todos hubieran funcionado, el Tiger lo tengo en un pedestal

  • @gerardotarifaskorpian
    @gerardotarifaskorpian 5 ปีที่แล้ว +2

    Tigre 1, la representación perfecta entre:
    LETALIDAD, PODER DE FUEGO, LOS MEJORES COMANDANTES DE TANQUES, LA MUNICIÓN MÁS POTENTE DE LA CABALLERÍA PESADA, EL TERROR DE LOS ENEMIGOS, EL REY DE LAS BESTIAS, CAÑÓN DE 88 MM
    junto con:
    Dificultades y problemas mecánicos, un tamaño que en zonas urbanas le es perjudicial, Y que lamentablemente era caro
    Y AÚN ASÍ, NO ES LEYENDA POR NADA

  • @aronestrada2437
    @aronestrada2437 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy buenos videos, narración excelente 👍

    • @TRUFAULT
      @TRUFAULT  6 ปีที่แล้ว +1

      Pies muchas gracias Aron.
      Un saludo y hasta pronto.
      TRU.

  • @carlozelaya
    @carlozelaya 5 ปีที่แล้ว +1

    Sin duda alguna...inigualable....hermoso,si

  • @manuelraimundogarciayanez3285
    @manuelraimundogarciayanez3285 4 ปีที่แล้ว +1

    Mis favoritos: Tiger I y Jadgpanther.

  • @albertopedrosa6002
    @albertopedrosa6002 3 ปีที่แล้ว +1

    Al parecer el blindaje superior se aumento, por que en el frente del este se perdieron algunos carros por impacto directos de artillería rusa (carros de combate " el temible tiger I " Osprey número 11

  • @Adsad18
    @Adsad18 6 ปีที่แล้ว +1

    Para mi gusto el Tiger, no es el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial. Si, es cierto que tecnicamente aplastaba a sus contrapartidas sovieticas y americanas, pero carecia de graves dolencias, que eran explotadas por sus enemigos. Un ejemplo de esto, era el peso; semejante bicho pesaba tanto, que muchas veces los puentes no lo aguantaban, no solo esto en la estepa tendia a hundirse, algo que explotaron muy bien los rusos. Un ejemplo, de esto último, era como a las tripulaciones los pillaban desprevenidos por la mañana, cuando el vehiculo después de la helada mañanera, el tren de movimiento habia quedado bloqueado por el barro endurecido, momento aprovechado para bombardearlos con la artilleria mientras estaban desbloqueando las ruedas, sus tripulaciones.
    Otro de los problemas, que tenia era la alta tasa de abandono por fallas mecanicas, muchos de estos vehiculos no entraron en accion por problemas mecanicos o eran abandonados por su tripulación por quedarse tirados.
    Otra forma que encontraron aliados y sovieticos de hacer pupa al Tiger, era lanzandose contra el. Los manuales aliados decia que se necesitaba un numero minimo de tanques para acabar con la bestia. El Tiger funcionaba muy bien de lejos, pero en la cercania, el lento rotar de la torreta le hacia victima, por lo que se le ganaba la trasera y el disparo a bocajarro por ejemplo de los t-34 en el Kurks era suficiente para dejarlos fuera de combate. Por supuesto, habia que ganarle la trasera.
    Para, mi gusto el Tiger llega tarde al campo de batalla y en una época donde la construcción de vehiculos para alemania cada vez se le va haciendo cuesta arriba debido a los bombarderos aliados, que hace que se retrasen o no se lleguen a los cupos exigidos. Un carro se esas caracteristicas hace que se necesite una cantidad enorme de piezas y tecnologia que esamblar y que cada vez se les hace mas dificil construirlo.
    Para mi gusto, el tanque por "excelencia" de los alemanes es el Panther, mucho más fácil de fabricar, producido como tanque de combate principal, junto al Panzer IV y auna todo lo aprendido en las batallas contra los rusos, como el uso del blindaje inclinado, dando como resultado menos peso y por lo tanto mas velocidad y mobilidad. Eso si, no quita que el Tiger sea un bicho y un peligro.
    Felicidades Trufault por tu canal, es la primera vez que comento en uno.

  • @arquero2719
    @arquero2719 5 ปีที่แล้ว +1

    Si los alemanes hubieran priorizado la cantidad sobre la calidad , como hicieron los americanos con los distintos modelos de sherman y la URSS con el T34 y T34 85 hubiera estado más compensado el conflicto en 1943-44 ya con la falta de recursos y con los bombardeos de los aliados
    Sin duda el tigre I es mi favorito , aunque tuviera problemas en caja de cambio y otros , su cañón 88 fue determinante en los comienzos del 1942

  • @jaimealbertoburgagomez2560
    @jaimealbertoburgagomez2560 2 ปีที่แล้ว +1

    Es importante saber las historia de las fábricas Alemanas su historia, aún existen, los bombardeos etc... Saludos de Lima Perú

  • @maneldiaz5739
    @maneldiaz5739 5 ปีที่แล้ว

    El Tiger II es mi favorito. Porque acojona a todos solo con su presencia.

  • @luisalbertosanchezsilva7185
    @luisalbertosanchezsilva7185 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente

  • @josebernal3196
    @josebernal3196 6 ปีที่แล้ว +3

    pues a mi me encanta el pz IV H pero aun mas el panther sin duda alguna y no sabía que eras rayas que estaba en el blindaje pero resulto ser nada mas y nada menos que protección antimagnetica

  • @albertoencina4621
    @albertoencina4621 4 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen vídeo, tenés que ser locutor jaja saludos de Argentina.

  • @Blackflippy
    @Blackflippy 6 ปีที่แล้ว

    El incremento del blindaje superior de la torreta es fácil; hacerlo “invulnerable” o casi al fuego de ametralladora de los cazas aliados, ya que las M2 del calibre 50 con AP, APIT munición no podían penetrar el mayor blindaje (teniendo en cuenta que era muy difícil que los dispararan desde un ángulo completamente perpendicular al carro, un picado muy muy arriesgado y difícil a su vez de acertar con éxito al carro). Simplemente se salvaban las valiosas vidas de los tripulantes ya que por ese año los aliados controlaban los cielos.
    Saludos y me suscribo