I have their Tak55, and I wanted their SM-10 until I saw your comparison. Cuz they both sounded somewhat the same (except the low cut where the sm-10 also slightly boosted the highs for some reason), I'll just stick to my Tak55. Thanks, sir.
Спасибо за прекрасное видео Александр! Подскажите пожалуйста, что бы с профессиональной точки зрения вы выбрали из этих звуковых карт: Audient id4 mk ll или Apogee boom. Имею на руках обе карты и не могу определиться какую оставить, мне нужно чтобы выбор был по всем параметрам лучшим. Очень надеюсь на ваше профессиональное мнение, спасибо!)
Спасибо за доверие, параметр один - ваше время. Какая карта даёт вам быстрый результат при работе? Каким звучанием вы удовлетворены? Как они раскачивают ваши микрофоны? Что слышно в наушниках и мониторвх? Вот вам чек лист. Проставьте оценки и будет победитель... А циферки все эти оставьте новичкам и форумным спорщикам )
Александр, приветствую! Спасибо за такие детальные обзоры. Есть вопрос, приобрел так 55, решил попробовать для озвучки коммерции, в целом заходит отлично, заказчики довольны, но вот мне кажется он немного глуховатым, не совсем плотным что ли. И хочется узнать у Вас, если сравнить их с Ark Fet Glanz, будет ли эта разница в 300 долларов себя оправдывать ? Если объективно. При всем уважении к Василию, хотелось бы узнать честное мнение стоит ли реально разница в звуке этих денег?
Ага ... Не могу не скинуть ссылку на видео про термины th-cam.com/video/4L-vJL-hMQE/w-d-xo.html Если плотность я могу понять, то глуховатость лечится простым MAAG'ом. Поднимаем 2.5 Гц на 1 дБ и Air ставим на 20 или на 40. И вот он уже не глухой. Но это моё понятие термина 🤣 Возможно вы не это имели ввиду, но попробуйте th-cam.com/video/DZ9RDvduz1I/w-d-xo.html Теперь про общий вайб: конечно они разные и Гланц он как будто наполнен, разрешение у него больше. Но это не значит, что я не смогу нарулить из 55 такой же звук. Это уже дело опыта. Ну и вывод: решать вам, стоит ли разница вложений, поскольку для кого-то это копейки, а для кого-то это больше всего бюджета на покупку карты и микрофона. Лично я сейчас пишу проект озвучки в основном только на Гланц, я его почти не обрабатываю. Но и с ТАК55 я бы работал, просто потратил бы 30 минут на пресет дорожки 😉 Надеюсь не запутал.
@@With_a_microphone_for_life не запутали, всё доступно. Просто мне как диктору проще и привычнее всегда оправлять сырой звук, и я именно имел ввиду звук на этапе болванки, до продакшна)) А так, Спасибо за ответ !))
Если вы отправляете сырой вариант, то ваше звучание должно удовлетворять ту сторону. Если оттуда претензий нет, тотнет смысла сомневаться. А если хотите исправить, то сделайте пару движений эквалайзером и успокойте душу 🤣
Александр Приветствую! Спасибо за обзор(ы), имею динамический но шумит, колеблюсь брать так 45, или может есть что то в этой же +/- ценовой категории не уступающим но может чуть потемнее..,?
@@With_a_microphone_for_life , артурия минифьюз + зум до 60℅гейна всё хорошо но он и не раскрывается так как хотелось , пробовал бустер да помогает но шум постоянный а чистить каждый раз.... А стремление к чистому сразу
Расстояние до микрофона мерять пачками сигарет очень по-тюремному! Теперь когда ко мне будут приходить на запись блатные шансонье, я буду им так говорить))
@@With_a_microphone_for_life За автотюн на вокале можно было в попущенных оказаться. Есть два стула - перекомпресс и недокомпресс, на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
Спасибо за ролик! Вот только вопрос, который мучает меня уже достаточно долго - в чем отличия Sm-10 от Sm-10B? Будет весело, если все отличие заключается в какой-нибудь разной комплектации, а я тут голову ломаю)
Привет другу из Колумбии; Я композитор и записываю свои песни в «Studio One 6», у меня Presonus Studio 24C. Недавно купил такстар См-8Б, мне понравился его звук, лучше, чем у других микрофонов (Aokeo Ak60 и Steren Mic650). У меня есть несколько вопросов: 1. Как вы думаете, стоит ли мне пересесть на тот, у которого диафрагма больше, как у Так 45? 2. По качеству звука Tak 45 такой же, как Tak 55? Спасибо.
Добрый день! Спасибо за интересные обзоры! Они сильно осложнили мне выбор микрофона для домашней студии. Раньше смотрел только на Rode nt1 и Ат 4033а. Теперь к ним добавились ark fet glanz, Takstar 45/55, at4040, а также Soundking ea109 (ламповый). Планирую писать мягкие мужской и женский попсовые вокалы и гитару с комбика. Денег не много. Что выбрать? Уже голова кипит.
Always Grateful! I also purchased an SM-10, but like a comment on a previous review mentioned, there is noise in the low cut. The date engraved on the board(2324)or the date on the sticker(2331)matches the one I purchased. It seems the quality control might be lacking. Overall, the high band seems boosted compared to the 360 or 55. As a fan of AKG microphones, it really suits my taste, haha. Now, speaking of AKG microphones, for instance, the Perception series (now the P series) and the C series (214, 314, 414) share common capsules. The P series uses the K67 style, and the C series uses the K12 style (with the diaphragm covering the entire front - better for producing a flatter sound). The Perception 120 was an electret type, but it was changed to a true condenser with the P-120 renew. On the other hand, the C-214 shares a capsule with the C-414 but is an electret due to an additional membrane added to the rear backplate. The C-314 is also an electret like the C-214 but applies a dual diaphragm, and only the C-414 is a true condenser dual diaphragm microphone. Here, true condenser means DC bias condenser.
As you probably know better than I do, AKG, as we've seen, is fantastic at segmenting their product line. TAKSTAR also somewhat hopes for each product to have its own personality, but aside from superficial differences like low-cut options, dB padding, slight circuit variations, housing differences, and pop filter perforation, essentially, all their products use the same capsule and circuit... LOL. It's likely that the remaining product lines you haven't reviewed, such as the SM series and GR, will all be pretty similar too. Considering the price of a single common studio microphone, you could experiment with a variety of mics from TAKSTAR or Aliex…. It's quite tempting. I also recently bought a knockoff of the C451B (which is black in appearance) and a fake version of Sennheiser's MK4. Surprisingly, the C451B clone had the exact same circuit, though a different capsule. The MK4 only looked similar... Anyway, the conclusion is that for the average user, buying the TAK-55 and not wasting any more money is the wise choice. However, the only downside of the TAK-55 seems to be the TAKSTAR brand itself.
они взяли хорошую схему, закупились компонентами и делают деньги. Хотите черненький микрофон, хотите аля 87. звучит норм, народ берет ))) А транс увеличит цену в 2 раза, лампа в 3-5. Нафига такие эксперименты.
@@With_a_microphone_for_lifeответьте пожалуйста, для записи вокала, имею ввиду не реп а попсовый вокал, какой микрофон лучше akg p220 или takstar sm-10. Голос певца мужской чуть высокий тенор
Было бы замечательно, Александр, если бы Вы также сделали обзор на takstar GR87. Как он звучит в сравнении с так55 и sm-10. Вроде микрофон интересный, а может даже интереснее 55го по звуку. Что скажете?
Квадратные Такстары мне как-то видом не нравились. А sm10 - прям нравиЦа. А верхняя серединка очень даже красит. Не плохо бы загнать его в свой парк. Но не понятно с моделирующими миками. Не получилось бы, что весь свой парк придется по дешевке скидывать ?
Ну почему лучше бы ))) А если это один и тот же микрофон? Сначала оцените звук этого парня, сравните со своим 87м? А я пока у производителя спрошу, это братья, которые отличаются корпусом (я думаю так, смотрим мануал), или разные модели )) А хотите сами понять? en.takstar.com/product/type/3437.html Заходим на вкладку DOWNLOAD
Сустракайце беларускi аналаг расейскага слова "свернуть". Знаёмцеся ды успрымайце душэуна! Дарэчы, знайшоу вось што, можа каму прыгадзiцца obdservice.ru/kak-skrutit-probeg/
![[UNCUT] "บอสณวัฒน์" แฉ! แหล่งซุกเงินแก๊งบอส ขยันผิดที่ไม่กี่ปีก็เข้าคุก l คนดังนั่งเคลียร์ l17ต.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/BL56qIfXYZM/mqdefault.jpg)
Такстар капитальные красавцы. Все нравится у них и качество и дизайн и цена. Обязательно куплю себе ещё микрофон от них.
I have their Tak55, and I wanted their SM-10 until I saw your comparison. Cuz they both sounded somewhat the same (except the low cut where the sm-10 also slightly boosted the highs for some reason), I'll just stick to my Tak55. Thanks, sir.
Thanks for feedback
Спасибо за прекрасное видео Александр! Подскажите пожалуйста, что бы с профессиональной точки зрения вы выбрали из этих звуковых карт:
Audient id4 mk ll или Apogee boom. Имею на руках обе карты и не могу определиться какую оставить, мне нужно чтобы выбор был по всем параметрам лучшим. Очень надеюсь на ваше профессиональное мнение, спасибо!)
Спасибо за доверие, параметр один - ваше время. Какая карта даёт вам быстрый результат при работе? Каким звучанием вы удовлетворены? Как они раскачивают ваши микрофоны? Что слышно в наушниках и мониторвх? Вот вам чек лист. Проставьте оценки и будет победитель... А циферки все эти оставьте новичкам и форумным спорщикам )
Audient рекомендую, чуть по интереснее преампы для микрофона в SSL 2
Не соглашусь! Мне 1 раз нужно было посмотреть какое усиление на наушники id24!)@@With_a_microphone_for_life
Александр, приветствую! Спасибо за такие детальные обзоры. Есть вопрос, приобрел так 55, решил попробовать для озвучки коммерции, в целом заходит отлично, заказчики довольны, но вот мне кажется он немного глуховатым, не совсем плотным что ли. И хочется узнать у Вас, если сравнить их с Ark Fet Glanz, будет ли эта разница в 300 долларов себя оправдывать ? Если объективно. При всем уважении к Василию, хотелось бы узнать честное мнение стоит ли реально разница в звуке этих денег?
Ага ...
Не могу не скинуть ссылку на видео про термины th-cam.com/video/4L-vJL-hMQE/w-d-xo.html
Если плотность я могу понять, то глуховатость лечится простым MAAG'ом. Поднимаем 2.5 Гц на 1 дБ и Air ставим на 20 или на 40. И вот он уже не глухой. Но это моё понятие термина 🤣 Возможно вы не это имели ввиду, но попробуйте
th-cam.com/video/DZ9RDvduz1I/w-d-xo.html
Теперь про общий вайб: конечно они разные и Гланц он как будто наполнен, разрешение у него больше. Но это не значит, что я не смогу нарулить из 55 такой же звук. Это уже дело опыта. Ну и вывод: решать вам, стоит ли разница вложений, поскольку для кого-то это копейки, а для кого-то это больше всего бюджета на покупку карты и микрофона. Лично я сейчас пишу проект озвучки в основном только на Гланц, я его почти не обрабатываю. Но и с ТАК55 я бы работал, просто потратил бы 30 минут на пресет дорожки 😉 Надеюсь не запутал.
@@With_a_microphone_for_life не запутали, всё доступно. Просто мне как диктору проще и привычнее всегда оправлять сырой звук, и я именно имел ввиду звук на этапе болванки, до продакшна)) А так, Спасибо за ответ !))
Если вы отправляете сырой вариант, то ваше звучание должно удовлетворять ту сторону. Если оттуда претензий нет, тотнет смысла сомневаться. А если хотите исправить, то сделайте пару движений эквалайзером и успокойте душу 🤣
Александр Приветствую! Спасибо за обзор(ы), имею динамический но шумит, колеблюсь брать так 45, или может есть что то в этой же +/- ценовой категории не уступающим но может чуть потемнее..,?
F какой у вас полный сетап? Карта и сам микрофон? Шумит на максимальной громкости? В тишине шумит?
@@With_a_microphone_for_life , артурия минифьюз + зум до 60℅гейна всё хорошо но он и не раскрывается так как хотелось , пробовал бустер да помогает но шум постоянный а чистить каждый раз.... А стремление к чистому сразу
@@With_a_microphone_for_life без перегруза в тишине не шумит, предусмотрительно комнату в круг + потолок на каркасе обшил ковролином
Скорее всего нужно попробовать взять Rode NT Signature, недорогой и тихий. Будет очень чисто и хорошо 😉
Расстояние до микрофона мерять пачками сигарет очень по-тюремному! Теперь когда ко мне будут приходить на запись блатные шансонье, я буду им так говорить))
Точно 🤣 Это интересно, а ещё раньше можно было пачками чая со слоном 🔥
@@With_a_microphone_for_life За автотюн на вокале можно было в попущенных оказаться. Есть два стула - перекомпресс и недокомпресс, на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
Спасибо за ролик! Вот только вопрос, который мучает меня уже достаточно долго - в чем отличия Sm-10 от Sm-10B? Будет весело, если все отличие заключается в какой-нибудь разной комплектации, а я тут голову ломаю)
Я на 99 процентов уверен, что именно так. Но он дешевле выглядит на фоне этой черной модели.
55-й все еще фаворит. Я каждый раз удивляюсь, насколько китайцы по качеству подошли вплотную среднему ценовому сегменту брендов.
Согласен
Привет другу из Колумбии; Я композитор и записываю свои песни в «Studio One 6», у меня Presonus Studio 24C. Недавно купил такстар См-8Б, мне понравился его звук, лучше, чем у других микрофонов (Aokeo Ak60 и Steren Mic650). У меня есть несколько вопросов:
1. Как вы думаете, стоит ли мне пересесть на тот, у которого диафрагма больше, как у Так 45?
2. По качеству звука Tak 45 такой же, как Tak 55?
Спасибо.
Я думаю вам стоит переходить однозначно, а сравнение -
th-cam.com/video/6wnijLNNjTQ/w-d-xo.html
Делайте выводы
Купил см10. Приятно удивил качеством. Завтра стравлю см10 и нойман87 в лоб.
Супер!👍
Добрый день! Спасибо за интересные обзоры! Они сильно осложнили мне выбор микрофона для домашней студии. Раньше смотрел только на Rode nt1 и Ат 4033а. Теперь к ним добавились ark fet glanz, Takstar 45/55, at4040, а также Soundking ea109 (ламповый). Планирую писать мягкие мужской и женский попсовые вокалы и гитару с комбика. Денег не много. Что выбрать? Уже голова кипит.
Спасибо ))) Ну тогда ark fet glanz смело!
@@With_a_microphone_for_life позвольте еще вопрос: чем он будет лучше, чем audiotechnika at 4040?
А в нём будет больше мяса Ноймановского, он плотнее. АТ4040 тоже очень уважаю, но он лучшее - враг хорошего
@@With_a_microphone_for_life спасибо!
Always Grateful!
I also purchased an SM-10, but like a comment on a previous review mentioned, there is noise in the low cut. The date engraved on the board(2324)or the date on the sticker(2331)matches the one I purchased. It seems the quality control might be lacking. Overall, the high band seems boosted compared to the 360 or 55. As a fan of AKG microphones, it really suits my taste, haha. Now, speaking of AKG microphones, for instance, the Perception series (now the P series) and the C series (214, 314, 414) share common capsules. The P series uses the K67 style, and the C series uses the K12 style (with the diaphragm covering the entire front - better for producing a flatter sound). The Perception 120 was an electret type, but it was changed to a true condenser with the P-120 renew. On the other hand, the C-214 shares a capsule with the C-414 but is an electret due to an additional membrane added to the rear backplate. The C-314 is also an electret like the C-214 but applies a dual diaphragm, and only the C-414 is a true condenser dual diaphragm microphone. Here, true condenser means DC bias condenser.
As you probably know better than I do, AKG, as we've seen, is fantastic at segmenting their product line. TAKSTAR also somewhat hopes for each product to have its own personality, but aside from superficial differences like low-cut options, dB padding, slight circuit variations, housing differences, and pop filter perforation, essentially, all their products use the same capsule and circuit... LOL. It's likely that the remaining product lines you haven't reviewed, such as the SM series and GR, will all be pretty similar too. Considering the price of a single common studio microphone, you could experiment with a variety of mics from TAKSTAR or Aliex…. It's quite tempting. I also recently bought a knockoff of the C451B (which is black in appearance) and a fake version of Sennheiser's MK4. Surprisingly, the C451B clone had the exact same circuit, though a different capsule. The MK4 only looked similar... Anyway, the conclusion is that for the average user, buying the TAK-55 and not wasting any more money is the wise choice.
However, the only downside of the TAK-55 seems to be the TAKSTAR brand itself.
Hello and thanks for the detailed comment! ⭐ I agree with many of the conclusions! We will continue to explore the TAKSTAR model range!
Паук очень похож на тот что идёт в AKG P220/420
А ведь точно 😉
нормально будет взять см 10 и артурио ?
Нормально 🔥
У меня складывается впечатление что такстар просто перевыпускает один и тот же микрофон? почему не 1 капсуль и 2 версии ламповую и транзисторную
Один китайский бог ведает )
они взяли хорошую схему, закупились компонентами и делают деньги. Хотите черненький микрофон, хотите аля 87. звучит норм, народ берет ))) А транс увеличит цену в 2 раза, лампа в 3-5. Нафига такие эксперименты.
Здравствуйте, где заказать Tak 55 что бы не было брака?
АлиЭкспресс официальный магазин Takstar
@@With_a_microphone_for_lifeответьте пожалуйста, для записи вокала, имею ввиду не реп а попсовый вокал, какой микрофон лучше akg p220 или takstar sm-10. Голос певца мужской чуть высокий тенор
Подскажите пожалуйста что лучше для записи вокала 🙏 звуковая карта m audio m track duo или go xlr mini ?
Возьмите PRESONUS IO44 лучше
@@With_a_microphone_for_life у меня уже есть go xlr из за этого и спрашиваю )
Тогда растите навыки, а когда карта станет тесной пересядете на что-то получше, но не m audio m track duo
@@With_a_microphone_for_life спасибо
Дизайн инженеры у такстар явно не новички в про аудио сегменте , что не продукт то новизна и стиль, по звуку очень хорошо 👌
Согласен)
th-cam.com/video/gFyaBz8ieI0/w-d-xo.html
Я думаю они учатся или покупают мозги
Было бы замечательно, Александр, если бы Вы также сделали обзор на takstar GR87. Как он звучит в сравнении с так55 и sm-10. Вроде микрофон интересный, а может даже интереснее 55го по звуку. Что скажете?
87й это тот же SM-10 даже корпус тот же, просто покрасили по другому...
Квадратные Такстары мне как-то видом не нравились. А sm10 - прям нравиЦа. А верхняя серединка очень даже красит. Не плохо бы загнать его в свой парк. Но не понятно с моделирующими миками. Не получилось бы, что весь свой парк придется по дешевке скидывать ?
Спасибо за мнение.... Не думаю, что они сильно подвинут рынок, вот когда они станут по 100-200 долларов стоить, тогда приедем )
Подскажите, что за мик он, юзает)) th-cam.com/video/-XyLecY2JyE/w-d-xo.html&ab_channel=EurovisionSongContest ?
Подсказка на держаке
www.shure.com/en-US/products/wireless-systems/qlx-d_digital_wireless
www.thomann.de/intl/shure_qlxd24_ksm9_h51_set.htm
Лучше бы Takstar GR87 потестили
Ну почему лучше бы ))) А если это один и тот же микрофон? Сначала оцените звук этого парня, сравните со своим 87м? А я пока у производителя спрошу, это братья, которые отличаются корпусом (я думаю так, смотрим мануал), или разные модели ))
А хотите сами понять?
en.takstar.com/product/type/3437.html
Заходим на вкладку DOWNLOAD
@@With_a_microphone_for_life По спекам один и тот же. У китайцев есть манера делать один и тот же продукт с разными названиями для разных рынков.
@@With_a_microphone_for_lifeспрашивал у продавца когда хотел купить микрофон с обзора. Продавец посоветовал 87. Сказал он лучше. Лежит дома.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 скрутить🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сустракайце беларускi аналаг расейскага слова "свернуть". Знаёмцеся ды успрымайце душэуна!
Дарэчы, знайшоу вось што, можа каму прыгадзiцца
obdservice.ru/kak-skrutit-probeg/
@@With_a_microphone_for_life я ору не от слова, а от контекста) Скрутить - это русское слово)