#nasabbaalawi Padasuka tv ( Padepokan Sunan Kalijaga) mengundang Dr Sugeng Sugiharto dan tokoh muda NU untuk membahas nasab Baalawi yang sedang ramai di bicarakan.
Nah beginilah harus nya NU bersikap dengan data dan metode apa itu DNA atau buku sejarah ini harus terus di kumandangkan ke umat Islam NKRI agar tidak tertipu orang yg mengatasnamakan keturunan nabi atau ngaku habib sebelum tes DNA.
Bgmn dgn pengurus NU pusat..sementara ini tokoh muda NU bersuara spt ini.NU itu hrs sejalan dgn ilmu pengetahuan.tdk ada yg hrs ditutupi meskipun tdknenak hati.krn di NU sndr bnyak Habaib yg mnjd pengurus NU.katakn yg benar itu bnr.meskipun itu menyakitkn..Habaib sndr bnyk yg menyerang NU.toh para pengurusnyabjg diam saja?
Penelitian genetika dan analisis DNA memang memiliki batasan dalam mendeteksi garis keturunan yang sangat jauh ke belakang, seperti 1400 tahun lalu. Berikut beberapa poin penting mengenai kemampuan dan keterbatasan analisis DNA dalam konteks mendeteksi keturunan Nabi Muhammad: ### Kemampuan Analisis DNA 1. **Identifikasi Haplogroup**: Analisis DNA dapat mengidentifikasi haplogroup, yaitu kelompok yang berbagi nenek moyang patrilineal (ayah) atau matrilineal (ibu) yang sama. Ini dapat memberikan petunjuk umum tentang asal-usul geografis dan etnis, tetapi tidak bisa memberikan bukti definitif tentang keturunan spesifik dari individu tertentu seperti Nabi Muhammad. 2. **Pola Pola Pewarisan Genetik**: DNA dapat menunjukkan pola pewarisan genetik yang umum dalam populasi tertentu. Misalnya, analisis DNA dapat menunjukkan bahwa kelompok tertentu memiliki kesamaan genetik yang menunjukkan asal usul geografis yang sama. ### Keterbatasan Analisis DNA 1. **Jarak Waktu yang Sangat Lama**: Mendeteksi keturunan langsung setelah 1400 tahun sangat sulit karena DNA yang diwariskan mengalami recombinasi setiap generasi, membuat pola genetik semakin sulit dilacak seiring berjalannya waktu. 2. **Kurangnya Sampel DNA dari Nenek Moyang**: Untuk memastikan keturunan dari individu tertentu, kita membutuhkan sampel DNA dari individu tersebut. Dalam kasus Nabi Muhammad, tidak ada sampel DNA yang tersedia. 3. **Keakuratan Genealogi Historis**: Silsilah yang sangat lama biasanya didasarkan pada catatan sejarah dan tradisi lisan yang mungkin tidak selalu akurat atau lengkap. Analisis DNA membutuhkan catatan genealogis yang jelas untuk membandingkan hasilnya. ### Contoh Penggunaan 1. **Keluarga Sayyid dan Sharif**: Beberapa studi telah mencoba meneliti DNA dari keluarga yang mengklaim sebagai keturunan Nabi Muhammad (Sayyid dan Sharif). Studi ini dapat mengidentifikasi haplogroup yang umum di antara mereka, tetapi tidak dapat secara definitif membuktikan atau menyangkal klaim keturunan dari Nabi Muhammad. 2. **Penelitian Y-DNA**: Penelitian terhadap Y-DNA (kromosom Y yang diwariskan dari ayah ke anak laki-laki) dapat memberikan wawasan tentang garis keturunan patrilineal, tetapi masih terbatas dalam konteks jarak waktu yang sangat lama dan kurangnya sampel pembanding yang valid. ### Kesimpulan Analisis DNA memiliki potensi besar dalam memahami asal-usul dan hubungan genetik dalam konteks yang lebih dekat atau untuk populasi yang lebih besar. Namun, untuk menentukan keturunan individu tertentu seperti Nabi Muhammad setelah lebih dari 1400 tahun, metode ini memiliki keterbatasan yang signifikan. Oleh karena itu, klaim keturunan dari Nabi Muhammad lebih sering didasarkan pada tradisi lisan, dokumentasi historis, dan catatan genealogis yang telah dijaga turun-temurun.
Dron kadron kenarin kemana ketika banyak kabib menghina ulama nusantara kamu duam nenutup mata kini ketika dibongkar penipuan nasab mu berlindung kekiai. Bernarasi . takjelas
Apakah sudah bisa dipastikan kode DNA Nabi Ibrahim, Ishaq, Ismail, hingga Isa dan Muhammad Saw? Kalau belum ada kepastian berarti masih meraba2. Logika yg umum, jika manusia itu satu keturunan Nabi Adam artinya ada kode yg sama seluruh manusia yg membuktikan ada persamaannya faktanya berbeda.
Pertanyaanya apakah tes DNA di yakini 100 persen kebenaranya,,klu bagi saya,,saya gak yakin 100% klu tes DNA itu hasilnya positif kalau masa nya yg di uji sudah lebih dari 500 tahun yg lalu.
nah tinggal carikan aja data pembandingnya untuk menguji keakuratan tentang DNA..berrti anda harus siap mengikuti pola pikir para ilmuan yg ciri khasnya yaitu peneliti bukan spt imigran yaman yg ciri khasnya tukang narasi...,😅 tapi lebih masuk akal dan lebih meyakinkan jauh lebih keakuratan dna dari pada kitab nasab hasil sebuah karangan sebab sebuah karangan nasab apalagi nasabnya kaum balawi bisa saja malah 100% tidak akurat samasekali sebab ada banyak kitab2 nasab sejamannya yg dapat membantah kitab nasab karangan balawi, nah inilah data pembanding... islam itu selain agama yg benar disisi Allah, menurut sya islam itu jg agama yg pling canggih yg dijadikan oleh Allah.. mkanya antara DNA dan Sejarah itu ada kesingkronan.. sesuai analoginya dr sugeng antara bpkb dan no rangka motor.. bedanya kalau bpkb & no rangka motor manusia yg bikin, kalau kitab nasab karangan manusia jg tp kalau Ciri DNA sehingga di Ilmukan oleh manusia, masa Ciri DNA itu manusia yg buat? tentu Tuhan kan....jdi ksmpulannya keakuratan DNA itu jauh lebih akurat drpda Kitan sebuah karangan.. (sya taunya sih liat youtube juga dr penjelasan para kyai dan para ilmuan sains)....gimana keren kan aku?😅😊
Ahli dan pakar DNA YANG ASLI SUDAH KATAKAN DNA TIDAK BISA MELACAK NASAB JAUH : Harusnya si Sugeng ini lebih butuh tes DNA untuk memastikan apakah benar ayahnya sesuai dgn akte kelahiranya.... jangan samapai ayah si sugeng ini adalah tetangga ibunya ; sugeng sibuk nyuruh orang tes DNA kamu aja dulu yah .. pastikan ayahmu adalah ayahmu 😂😂😂😂 bukan selingkuhan ibumu ... curiga boleh aja kan ??? 😂😂😂😂 Jangan sampai ceramah imad kamu yang di maksud sugeng : th-cam.com/video/4Ccdg7JdbV8/w-d-xo.htmlsi=ni939XjbLLsMZm4o😂😂😂😂
Nah beginilah harus nya NU bersikap dengan data dan metode apa itu DNA atau buku sejarah ini harus terus di kumandangkan ke umat Islam NKRI agar tidak tertipu orang yg mengatasnamakan keturunan nabi atau ngaku habib sebelum tes DNA.
Prtanyaan dan jawaban ga sinkron
Para Ilmuwan sudah seharusnya turun gunung. Jangan biarkan masyarakat dibodohi kawanan pendongeng.
2024 sudah wayahnya Boolowi RUNGKAD,,,,,
Jangan" malah Rocky Gerung yg gol darahnya cocok dg nabi
ini ada penelitihan ya sudah test dna kan simple
Bgmn dgn pengurus NU pusat..sementara ini tokoh muda NU bersuara spt ini.NU itu hrs sejalan dgn ilmu pengetahuan.tdk ada yg hrs ditutupi meskipun tdknenak hati.krn di NU sndr bnyak Habaib yg mnjd pengurus NU.katakn yg benar itu bnr.meskipun itu menyakitkn..Habaib sndr bnyk yg menyerang NU.toh para pengurusnyabjg diam saja?
test DNA lahhh..selesai..ga usah banyak cing cong lu
Penelitian genetika dan analisis DNA memang memiliki batasan dalam mendeteksi garis keturunan yang sangat jauh ke belakang, seperti 1400 tahun lalu. Berikut beberapa poin penting mengenai kemampuan dan keterbatasan analisis DNA dalam konteks mendeteksi keturunan Nabi Muhammad:
### Kemampuan Analisis DNA
1. **Identifikasi Haplogroup**: Analisis DNA dapat mengidentifikasi haplogroup, yaitu kelompok yang berbagi nenek moyang patrilineal (ayah) atau matrilineal (ibu) yang sama. Ini dapat memberikan petunjuk umum tentang asal-usul geografis dan etnis, tetapi tidak bisa memberikan bukti definitif tentang keturunan spesifik dari individu tertentu seperti Nabi Muhammad.
2. **Pola Pola Pewarisan Genetik**: DNA dapat menunjukkan pola pewarisan genetik yang umum dalam populasi tertentu. Misalnya, analisis DNA dapat menunjukkan bahwa kelompok tertentu memiliki kesamaan genetik yang menunjukkan asal usul geografis yang sama.
### Keterbatasan Analisis DNA
1. **Jarak Waktu yang Sangat Lama**: Mendeteksi keturunan langsung setelah 1400 tahun sangat sulit karena DNA yang diwariskan mengalami recombinasi setiap generasi, membuat pola genetik semakin sulit dilacak seiring berjalannya waktu.
2. **Kurangnya Sampel DNA dari Nenek Moyang**: Untuk memastikan keturunan dari individu tertentu, kita membutuhkan sampel DNA dari individu tersebut. Dalam kasus Nabi Muhammad, tidak ada sampel DNA yang tersedia.
3. **Keakuratan Genealogi Historis**: Silsilah yang sangat lama biasanya didasarkan pada catatan sejarah dan tradisi lisan yang mungkin tidak selalu akurat atau lengkap. Analisis DNA membutuhkan catatan genealogis yang jelas untuk membandingkan hasilnya.
### Contoh Penggunaan
1. **Keluarga Sayyid dan Sharif**: Beberapa studi telah mencoba meneliti DNA dari keluarga yang mengklaim sebagai keturunan Nabi Muhammad (Sayyid dan Sharif). Studi ini dapat mengidentifikasi haplogroup yang umum di antara mereka, tetapi tidak dapat secara definitif membuktikan atau menyangkal klaim keturunan dari Nabi Muhammad.
2. **Penelitian Y-DNA**: Penelitian terhadap Y-DNA (kromosom Y yang diwariskan dari ayah ke anak laki-laki) dapat memberikan wawasan tentang garis keturunan patrilineal, tetapi masih terbatas dalam konteks jarak waktu yang sangat lama dan kurangnya sampel pembanding yang valid.
### Kesimpulan
Analisis DNA memiliki potensi besar dalam memahami asal-usul dan hubungan genetik dalam konteks yang lebih dekat atau untuk populasi yang lebih besar. Namun, untuk menentukan keturunan individu tertentu seperti Nabi Muhammad setelah lebih dari 1400 tahun, metode ini memiliki keterbatasan yang signifikan. Oleh karena itu, klaim keturunan dari Nabi Muhammad lebih sering didasarkan pada tradisi lisan, dokumentasi historis, dan catatan genealogis yang telah dijaga turun-temurun.
19:42 setuju min. jangan mensamaratakan. Mari damai, damailah INDONESIA. Aaamiiin...
Test DNA lebih akurat untuk mendukung penjelasan Sejarah dan Filologi / manuskrip.
Prtnyaan ama jawaban ga sinkron bos
Mengapa terjadi generalisasi perilaku habib? Karena ketua para habib / ketua RA melakukan hal yg sama.
Dron kadron kenarin kemana ketika banyak kabib menghina ulama nusantara kamu duam nenutup mata kini ketika dibongkar penipuan nasab mu berlindung kekiai. Bernarasi . takjelas
Jangan mau sanggahan nasab kalao ustat pribumi sia sia dokter sugeng sudah pinter yg masuk akal biar orng balalawi sendiri yg ngeluarin sanggahan
Kalo bukan pendusta tidak akan takut dg tes DNA.
ayolah tes DNA, biar jelas😂😂😂😂
Tes DNA lebih Akurat...
🎉
Akurat dr hongkong
Prtanyaan dan jawaban ga sinkron
@@AlasJambu-mt4sn
🤣🤣🤣🤣
Muhibbin imam.jumbo keluar..
Eh.. imam.unyil.
@@dedycahyo8391
Lu kalo pake otak
Pertnyaan awal apa
nglantur ny jawaban ke mana?!
@@dedycahyo8391
Eh ada murid makoli 😅
oknum kalau 1 atau 2, kalo banyak namanya jemaah
Ba'alawi rungkad
Apakah sudah bisa dipastikan kode DNA Nabi Ibrahim, Ishaq, Ismail, hingga Isa dan Muhammad Saw? Kalau belum ada kepastian berarti masih meraba2.
Logika yg umum, jika manusia itu satu keturunan Nabi Adam artinya ada kode yg sama seluruh manusia yg membuktikan ada persamaannya faktanya berbeda.
Pak haromain ilmiyah....smoga NU yg lain menirunya.bkn husnudhon aja.
Pertanyaanya apakah tes DNA di yakini 100 persen kebenaranya,,klu bagi saya,,saya gak yakin 100% klu tes DNA itu hasilnya positif kalau masa nya yg di uji sudah lebih dari 500 tahun yg lalu.
nah tinggal carikan aja data pembandingnya untuk menguji keakuratan tentang DNA..berrti anda harus siap mengikuti pola pikir para ilmuan yg ciri khasnya yaitu peneliti bukan spt imigran yaman yg ciri khasnya tukang narasi...,😅
tapi lebih masuk akal dan lebih meyakinkan jauh lebih keakuratan dna dari pada kitab nasab hasil sebuah karangan sebab sebuah karangan nasab apalagi nasabnya kaum balawi bisa saja malah 100% tidak akurat samasekali sebab ada banyak kitab2 nasab sejamannya yg dapat membantah kitab nasab karangan balawi, nah inilah data pembanding... islam itu selain agama yg benar disisi Allah, menurut sya islam itu jg agama yg pling canggih yg dijadikan oleh Allah.. mkanya antara DNA dan Sejarah itu ada kesingkronan.. sesuai analoginya dr sugeng antara bpkb dan no rangka motor.. bedanya kalau bpkb & no rangka motor manusia yg bikin, kalau kitab nasab karangan manusia jg tp kalau Ciri DNA sehingga di Ilmukan oleh manusia, masa Ciri DNA itu manusia yg buat? tentu Tuhan kan....jdi ksmpulannya keakuratan DNA itu jauh lebih akurat drpda Kitan sebuah karangan.. (sya taunya sih liat youtube juga dr penjelasan para kyai dan para ilmuan sains)....gimana keren kan aku?😅😊
Lebih yakin kitab internal Ba Alwi? Begitu? 😂😂😂
Ahli dan pakar DNA YANG ASLI SUDAH KATAKAN DNA TIDAK BISA MELACAK NASAB JAUH :
Harusnya si Sugeng ini lebih butuh tes DNA untuk memastikan apakah benar ayahnya sesuai dgn akte kelahiranya.... jangan samapai ayah si sugeng ini adalah tetangga ibunya ; sugeng sibuk nyuruh orang tes DNA kamu aja dulu yah .. pastikan ayahmu adalah ayahmu 😂😂😂😂 bukan selingkuhan ibumu ... curiga boleh aja kan ??? 😂😂😂😂
Jangan sampai ceramah imad kamu yang di maksud sugeng :
th-cam.com/video/4Ccdg7JdbV8/w-d-xo.htmlsi=ni939XjbLLsMZm4o😂😂😂😂
siapa pun ayah dr sugeng itu tidak menjadi soal karna dr sugeng tidak mengklem dirinya durriyah rosululloh muhammad s.a.w.