ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有時間重溫呢個題目好吸引我"人生的意義"
我本是science student,因為午夜廣場哲學有計傾，再而認識埋文學放得放既小樺姐，加埋Serinni追埋入黎虛詞無形。多謝小樺姐豐富我既見識，令我不再娛樂至死，醒覺藝術同文學對人類文化既意義。
Very attractive introduction
😂❤🎉非常吸引，不知不覺已經聽完。
小樺好! 大師兄好! 大家好! 早/午/晚上好!
大師兄係比喻之鬼
借用一本書以輕鬆、實在、時間較充裕地講述一個"很短"的問題及回應時要留意的面向。多謝大師兄、小樺姐精彩對談。👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
最愛Roger大師兄🥰
Thanks
重溫中哈哈
大師兄真係例子達人！
👍🏻❤️📚多謝分享💯🌈🙏🏻
好鍾意，多謝小樺同Roger。
小樺同大師兄非常合拍. 深入淺出地講解. 感謝你們😊😊😊😊
直頭上堂一樣, 一本書可勾起幾個哲學家主張. 好好睇.
好鐘意而且好有啟發性！期待下集
阿姐肯肯定完全睇唔明... 大師兄睇得明並且改得很清楚。 順便我想指出，Eagleton 係想借 Wittgenstein 把口去講，某啲問題，例如''幾何學聞起嚟係咩味？'' 句法好似需要一個 true proposition 去回答，但實際上只係問錯問題。某啲問題，佢嘅回答方法，不能夠以一個 true proposition 的形式回答，所以似乎冇意思，但其實有價值的，而且很重要，例如 ''生命的意義是什麼？''。 ''生命的意義是什麼？'' 呢條問題冇一個相應的''答案''，或者它的答案並沒有有相應的 true proposition。它的答案好可能是某種 ''Aristotelian way of life'' (Eagleton 的回應）， 所以 本書最尾先將生命的意義㨢到去幸福、愛和爵士樂。By the way 大師兄，即使 Wittgenstein 認為 ''生命的意義是什麼？'' 沒有相應的 true proposition，其實他沒有特別表明這條問題是不重要或 ''偽問題''。
腹有詩書氣自「樺」小樺是很令人喜歡的女子,這是小樺之個人魅力,
我自己非常非常喜歡呢個模式 😍😍😍
好正，內容好充實！
好……就吖真香港謙虛皇and 真 Queen of Hong Kong !
聽一個咁勁嘅訪問（或交流？）竟然唔駛錢，真係過意唔去。
可支持鄧小PATREON，這樣才有錢製作：www.patreon.com/tswtsw
呢個形式好正 keep住做可以嗎 多謝兩位 其他午夜講場嘅team都可以跟風就好啦
很清楚再多介紹不同思潮
感謝你們的努力
Love it! Thank you so much :) Looking forward to the next one
兩個都好正呀🤩💕👏🏼
Lala?!????
☺️😆 TH-cam recommended this video to me
正到痺呀呢條片. 多謝
thanks for the sharing, love it :)
支持！！！
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
超正👍
能指符號嘅氾濫係掩蓋咗所指嘅缺失，所以人生就似用一段低劣嘅修辭華麗地用空虛來填補空虛。1:18:30
正到
42 --Hitchhiker's Guide to the Galaxy.
好正呀
呢個節目好正，求搞大佢
support~!
女主持一邊食一邊講 睇到好餓。。。。。。
有畫面嘅clubhouse~
💪💪🤘🤘🤟🤟👍👍👍
在臺灣，講閩南話總會被解讀為政治意圖，不若在香港稀鬆平常。
Support
D聲有問題，好多bad contact
正啦喂
小樺gesture豐富到個咪收唔到音lol
有字幕就好啦，听不懂粤语咩
受教了
豬文: 我讀牛津嫁!!!!
作者的名字寫錯了，應該係Terry Eagleton
無限次串錯
誤會左殷海光㩒入黎
Sorry, 你個title 串錯字, 係Eagleton
Good, 睇到已經改回, 非常快反應 , 謝謝
@@kimkimim 唔係呀我估我錯完仲係會再錯
聽左21分鐘，人生的意義本書係講?
前面介紹TERRY EAGELTON，入書請由23分左右開始介紹作者用十幾分鐘，文學放得開都要啦
一直好欣煩Roger大師兄，正﹗
7:21 雙簧Q文仔咁大件事無人講？
分化L？！
How to spell “dea reda”?
derrida？
請問拍攝地點是？
文學生活館~~~賣舊書或讀書會時上來啦
耳環聲好嘈
我係雙魚座阿媽係人馬lol
阿媽都係16/12
小樺！唔好再食啦！
豬文😂😂
形而上之學問係無意義，永無答案，成為人就係人意義，聽完兩位討論毫無意義，今問题更撲朔迷離。
有時間重溫
呢個題目好吸引我
"人生的意義"
我本是science student,因為午夜廣場哲學有計傾，再而認識埋文學放得放既小樺姐，加埋Serinni追埋入黎虛詞無形。多謝小樺姐豐富我既見識，令我不再娛樂至死，醒覺藝術同文學對人類文化既意義。
Very attractive introduction
😂❤🎉非常吸引，不知不覺已經聽完。
小樺好! 大師兄好! 大家好! 早/午/晚上好!
大師兄係比喻之鬼
借用一本書以輕鬆、實在、時間較充裕地講述一個"很短"的問題及回應時要留意的面向。
多謝大師兄、小樺姐精彩對談。
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
最愛Roger大師兄🥰
Thanks
重溫中哈哈
大師兄真係例子達人！
👍🏻❤️📚多謝分享💯🌈🙏🏻
好鍾意，多謝小樺同Roger。
小樺同大師兄非常合拍. 深入淺出地講解. 感謝你們😊😊😊😊
直頭上堂一樣, 一本書可勾起幾個哲學家主張. 好好睇.
好鐘意而且好有啟發性！期待下集
阿姐肯肯定完全睇唔明... 大師兄睇得明並且改得很清楚。 順便我想指出，Eagleton 係想借 Wittgenstein 把口去講，某啲問題，例如''幾何學聞起嚟係咩味？'' 句法好似需要一個 true proposition 去回答，但實際上只係問錯問題。某啲問題，佢嘅回答方法，不能夠以一個 true proposition 的形式回答，所以似乎冇意思，但其實有價值的，而且很重要，例如 ''生命的意義是什麼？''。 ''生命的意義是什麼？'' 呢條問題冇一個相應的''答案''，或者它的答案並沒有有相應的 true proposition。它的答案好可能是某種 ''Aristotelian way of life'' (Eagleton 的回應）， 所以 本書最尾先將生命的意義㨢到去幸福、愛和爵士樂。By the way 大師兄，即使 Wittgenstein 認為 ''生命的意義是什麼？'' 沒有相應的 true proposition，其實他沒有特別表明這條問題是不重要或 ''偽問題''。
腹有詩書氣自「樺」小樺是很令人喜歡的女子,這是小樺之個人魅力,
我自己非常非常喜歡呢個模式 😍😍😍
好正，內容好充實！
好……就吖真香港謙虛皇and 真 Queen of Hong Kong !
聽一個咁勁嘅訪問（或交流？）竟然唔駛錢，真係過意唔去。
可支持鄧小PATREON，這樣才有錢製作：www.patreon.com/tswtsw
呢個形式好正 keep住做可以嗎 多謝兩位 其他午夜講場嘅team都可以跟風就好啦
很清楚再多介紹不同思潮
感謝你們的努力
Love it! Thank you so much :) Looking forward to the next one
兩個都好正呀🤩💕👏🏼
Lala?!????
☺️😆 TH-cam recommended this video to me
正到痺呀呢條片. 多謝
thanks for the sharing, love it :)
支持！！！
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
超正👍
能指符號嘅氾濫係掩蓋咗所指嘅缺失，所以人生就似用一段低劣嘅修辭華麗地用空虛來填補空虛。1:18:30
正到
42 --Hitchhiker's Guide to the Galaxy.
好正呀
呢個節目好正，求搞大佢
support~!
女主持一邊食一邊講 睇到好餓。。。。。。
有畫面嘅clubhouse~
💪💪🤘🤘🤟🤟👍👍👍
在臺灣，講閩南話總會被解讀為政治意圖，不若在香港稀鬆平常。
Support
D聲有問題，好多bad contact
正啦喂
小樺gesture豐富到個咪收唔到音lol
有字幕就好啦，听不懂粤语咩
受教了
豬文: 我讀牛津嫁!!!!
作者的名字寫錯了，應該係Terry Eagleton
無限次串錯
誤會左殷海光㩒入黎
Sorry, 你個title 串錯字, 係Eagleton
Good, 睇到已經改回, 非常快反應 , 謝謝
@@kimkimim 唔係呀我估我錯完仲係會再錯
聽左21分鐘，人生的意義本書係講?
前面介紹TERRY EAGELTON，入書請由23分左右開始
介紹作者用十幾分鐘，文學放得開都要啦
一直好欣煩Roger大師兄，正﹗
7:21 雙簧Q文仔咁大件事無人講？
分化L？！
How to spell “dea reda”?
derrida？
請問拍攝地點是？
文學生活館~~~賣舊書或讀書會時上來啦
耳環聲好嘈
我係雙魚座阿媽係人馬lol
阿媽都係16/12
小樺！唔好再食啦！
豬文😂😂
形而上之學問係無意義，永無答案，成為人就係人意義，聽完兩位討論毫無意義，今問题更撲朔迷離。
Support