Skrämmande vad de vill man ska tro! Man känner sig otrygg när propaganda apparaten maler på. Förr i tiden köpte jag allt som svt påstod. Nu är jag alltid tveksam till det mesta. Väldigt bra analyser Jeremiah.Tack.
@@mada5357 Vad vet jag om det? Om man är påläst om Palmemordet och tagit del av de tidiga vittnesmålen från de centrala vittnena så inser man bristerna i denna så kallade dokumentär. Det finns t.ex. inget i det första dokumenterade förhöret med L.P. som stöder att hon skulle sett två personer springa in i gränden och att den senare skulle ha varit C.P. Inga andra vittnesuppgifter stöder detta heller. L. J. som stod vid bakre delen av byggbaracken borde i så fall sett detta. Tidiga vittnesmål från I M. säger inget om att gärningsmannen skulle stått och väntat vid avfasningen utan det talas om ingången till Dekorima som ligger ett antal meter längre norrut Den kritik mot "dokumentären" som yttras i denna video är helt berättigad. Vidare uttrycker man sig i "dokumentären" språkligt mycket märkligt och torftigt vid flera tillfällen.
Jag har hört att Jeppsson har fått frågan om det kunde varit Christer Pettersson som sprang förbi honom och då hade Jeppsson svarat definitivt nej, eftersom han kände Christer Pettersson.
Jag uppfattade att det viktiga var att förklara att hon sett CP, fast som en ursäkt, att det sen inte visade sig vara han. Som en förklaring till hur de kunde göra en felbedömning.
Redan andra förhöret med Morelius 1986-03-14 stämmer med det han säger i programmet(30s). I förhöret 86-03-14 säger han inte avfasningen utan kallar det för skyltfönstret vilket syftar på samma sak
Det är ju helt uppenbart att det är AB som morelius ser minuterna innan mordet. Mördaren (SE) som NF sett följa efter paret sneddar in efter reklampelaren och skjuter OP i ryggen och missar LP. Det är så uppenbart. Att inte SE åkte fast är näst intill obegripligt.
Iallafall om man följer rådande omständigheter före,under och efter brottsplatsen, kombinerat med Sannolikhetsläran. Att helt stödja sig på Lisbets vittnesmål är ett normalt svenskt beteende, dvs att följa haloeffekt. Det var inte Christer Pettersson som sköt Palme
Stötta gärna kanalen via Swish på nummer: 070-294 78 84
En bra och riktig analys Jeremiah. Håller med det mesta i ditt resonemang.
Skrämmande vad de vill man ska tro! Man känner sig otrygg när propaganda apparaten maler på. Förr i tiden köpte jag allt som svt påstod. Nu är jag alltid tveksam till det mesta. Väldigt bra analyser Jeremiah.Tack.
Jätte bra anlys 😃 jätte intressant att lyssna på dig 🙂👍
Mycket svagt av SVT!
Fiktion, snarare än dokumentär!
Vad vet du om det? Programmet var i alla fall jätteintressant!
@@mada5357
Vad vet jag om det?
Om man är påläst om Palmemordet och tagit del av de tidiga vittnesmålen från de centrala vittnena så inser man bristerna i denna så kallade dokumentär. Det finns t.ex. inget i det första dokumenterade förhöret med L.P. som stöder att hon skulle sett två personer springa in i gränden och att den senare skulle ha varit C.P. Inga andra vittnesuppgifter stöder detta heller. L. J. som stod vid bakre delen av byggbaracken borde i så fall sett detta. Tidiga vittnesmål från I M. säger inget om att gärningsmannen skulle stått och väntat vid avfasningen utan det talas om ingången till Dekorima som ligger ett antal meter längre norrut
Den kritik mot "dokumentären" som yttras i denna video är helt berättigad.
Vidare uttrycker man sig i "dokumentären" språkligt mycket märkligt och torftigt vid flera tillfällen.
Jag har hört att Jeppsson har fått frågan om det kunde varit Christer Pettersson som sprang förbi honom och då hade Jeppsson svarat definitivt nej, eftersom han kände Christer Pettersson.
Jag uppfattade att det viktiga var att förklara att hon sett CP, fast som en ursäkt, att det sen inte visade sig vara han. Som en förklaring till hur de kunde göra en felbedömning.
Bra analys!
I hovrätten säger Ljungqvist, under ed, att han svängde runt direkt
Märkligaste med att ha med Lillemor Östlin (Hinsehäxan( är att hon dog 2020, men att dokumentären inte kom ut förrän nu 3 år senare.
"Militärisk och målinriktad" Låter ju knappast som Björkman..
Klart De Inte Gör Ett Bättre Polis-Arbete .!!!! De Döljer Någonting .!!!!
Det går att spekulera i veckor
Det har spekulerats i 37 år :-)
Intressant, men, vart befinner sig mannen med den blå täckjackan tio meter backom händelsen, i cenariet?
Redan andra förhöret med Morelius 1986-03-14 stämmer med det han säger i programmet(30s). I förhöret 86-03-14 säger han inte avfasningen utan kallar det för skyltfönstret vilket syftar på samma sak
Avfasningen är i högsta grad ett skyltfönster … det går hela vägen runtom …
@@fubbefusk6081 precis det är ju avfasningen han menar
Overbevist om at palme mordet var profesjonellt utført.Hilsen fra Norge
Den där blå täckjackan, spökar för mig??
Reklampelaren (inte utritad i dokumentären) borde ha skymt sikten för Inge, så att han inte såg en väntande Björkman vid bankomaten.
Det var Björkman som Inge såg, 100%
Det är ju helt uppenbart att det är AB som morelius ser minuterna innan mordet. Mördaren (SE) som NF sett följa efter paret sneddar in efter reklampelaren och skjuter OP i ryggen och missar LP. Det är så uppenbart. Att inte SE åkte fast är näst intill obegripligt.
Sover familjen när du spelar in, eftersom du övergår till att viska?
Ja.
@@jeremiahkarlsson1 Misstänkte det😁
Ja Chevamannen stannade för rött ljus...
Det var Björkman som Inge såg!! 100%
Kan man tro men klädseln stämmer inte.
Mycket skarp analys. De tidigaste vittnesmålen stämmer, därför vill man inte lyfta fram dem. Så.
De va Stig Engström som sköt Palme
FEL
Betraktar jag som helt omöjligt
Iallafall om man följer rådande omständigheter före,under och efter brottsplatsen, kombinerat med Sannolikhetsläran. Att helt stödja sig på Lisbets vittnesmål är ett normalt svenskt beteende, dvs att följa haloeffekt. Det var inte Christer Pettersson som sköt Palme
Tror jag också,,,,,han går som röd tråd från han lämnade skandia tills han återvänder, mer eller mindre chockad
Vi kan ju inte veta helt säkert men det är tveklöst det mest sannolika utifrån det vi vet idag. så är det ju!