Estamos releyendo "Soldados de Salamina" en nuestro club de lectura. !Qué novela! Recordamos a Javier Cercas en el Hay Festival de Zacatecas hace algunos años. Gracias por el video desde Durango, México.
Cuanta razón tiene usted, profesor Cercas cuando dice que en Don Quijote hay mucho de la ironía moderna. Se nota así como se abren las primeras páginas. Se lo dice un italiano que estudia español, y además uno muy ignorante.
Borges y Kafka imprescindibles para la literatura del siglo XX,pero sí creo que éste último tiene mucho más que decir en cuanto a la definición del ser humano en muchos aspectos... su literatura sirve para abrir los ojos,no es solo leerla,hasta puede sanar.... Joyce se luce y así lo hizo,desconcierta al lector,es literatura sigue y suma. El Quijote después de leerlo una y otra vez,como casi muchos lectores,pues acaba siendo una especie de España en un libro,al menos a mí me evoca esa sensación....
Borges es DIOS. Borges, Bioy, Cortazar, Juan Carlos Onetti, García Marquez, Vargas Llosa, Manuel Puig, Mujica Lainez, Antonio di Benedetto volvieron a poner la narrativa española en primera linea. ¡Qué hornada más buena!
Borges el más importante del siglo XX? Para mí no,Kafka cura, advierte,define al ser humano como nunca antes se había hecho. Borges siempre dijo que no llegaba a ser Kafka, por algo sería. Su admiración por él era notoria,amén de su traducción de;" La transformación o mal traducida:La Metamorfosis. No sé lo que acabo de escribir,estoy como Funes.
@@briansanjurjo9303 Mantuvo la literatura, dándole repercusión,y no dejando que se perdiese,entre otras cosas. A mí su poesía no me gusta,y la frase:Me jacto de los libros que leo,no de los que escribo. Esto no se lo cree nadie,es esa falsa modestia que es un tanto innecesaria. Quevedo es mejor poeta que él,pero de lejos y varios más del siglo de oro. Muchos citan a Borges y se nota que ni lo han leído,al menos en profundidad,dio clases en calidad de no se sabe muy bien que. Todas las conferencias,análisis,críticas.. mantuvo vigente la literatura en el siglo XX,y gran capacidad analítica.... Lo que mucha gente no se da cuenta,es que él leía,por ejemplo, filosofía como literatura sin darle ningún trasfondo de ningún tipo. Su querido Schopenhauer incluido Kafka cambió la literatura,esto es otra historia. Borges divulgación, pasión... también habla de Shakespeare como si lo conociera,otro autor,que leyó todo el mundo. Y llega el Ulises y se ríe de cualquier autor,y lo dice Joyce,pasarán más de cien años hasta... Si ha sido importante,pero más como analizado y divulgando,que está bien,pero su obra no me impresiona.
A mi cuando me lei Los pilares de la tierra me paso lo mismo que ha este hombre fui buscando un sucedaneo de la religion atraves de los libros clamoroso error.
Cercas ganó el Planeta calcando el libro de un autor aficionado. Hay un montón de hilos en Twitter que lo cuentan. Es un impostor. Ideas propias tiene pocas, ya ves.
No fuiste a la literatura buscando una religión, más bien buscando dinero, porque se te nota mucho que escribes intentando que tus libros sean bestsellers.
Ridículo… El bestseller nunca se puede prever o anticipar, eso nos han dicho todos los autores de bestsellers ! Cómo imaginar que un libro como Soldados de Salamina, tan fuera de las normas habituales de género (a la vez novela, historia, investigación, autobiografía…), se convertiría en best-seller y éxito internacional traducido en decenas de idiomas ? Lo único que hizo este milagro es el genio del autor.
@@Daniel-wi6sk 1.- Los best-sellers se fabrican, y después, cumplen las expectativas o no. 2.- S. de Salamina tiene un argumento muy de best-seller: los buenos sentimientos en un momento trágico, y fue un libro muy publicitado por su sello editorial. 3.- Mezclar géneros lo lleva haciendo la literatura francesa y el nuevo periodismo americano desde los años 50. 4.- El truco que usa Cercas de mezclar realidad y ficción con sus personajes para hacer más sugestivo el libro es un truco facilón, que los buenos novelistas no usan. 5.- Si crees que Cercas es un genio, el ridículo eres tú.
@@franciscomorillomontano8576 Tres comentarios. 1) Si quieres construir un bestseller, mejor hacerlo con una novela policiaca, con unos malos perversos y un poco de sexo, tienes mejor probabilidad con Reina roja que con Sol. de Salamina. 2) De Cercas he leído La velocidad de la luz, Soldados de Salamina y Anatomía de un instante, y los tres, en su concepción, su construcción, el desarrollo de sus temas, su estilo, me han parecido estupendos. 3) Tengo que decir que soy muy amante de la literatura, y leo en varios idiomas, sobre todo francés (mi lengua materna) e inglés, también italiano, un poco en alemán, y más recientemente (pero con voracidad !) español. Seguramente Cercas ha leído textos del New Journalism (conoce bien EEUU), un escritor nunca escribe en un vacío, pero entre un texto muy representativo como In cold blood y Sold. de Sal. la distancia es enorme. Por otro lado, conozco bien la literatura de mi país, y en las mayores líneas de fuerza de los años 50/60 (l'absurde, l'existentialisme, le nouveau roman, la mort du sujet, l'héritage du surréalisme, etc.), no veo nada muy parecido a Sold. de Sal. A lo mejor hay más proximidad con lo que Doubrovski llamó algunos años después "autofiction", pero eso es sólo un término muy genérico que puede abarcar desde Jules Renard hasta Annie Ernaux, incluyendo Proust y Claude Simon ! Evidentemente, en eso cada escritor tiene su propia personalidad y originalidad. Al final, veo más "fraternidad de espíritu" con Roberto Bolaño (nada sorprendente...) y sus Detectives salvajes... That's it, and forever I hold my peace !
@@Daniel-wi6sk 1.- Para fabricar un bestseller, hoy en día lo mejor es hacer literatura femenina, porque al menos en España, el 70% de las novelas son compradas por mujeres. 2.- La autoficción es un recurso que usan malos escritores, para hacer más atractivas sus novelas, haciendo creer al lector que lo que se relata les ha ocurrido de verdad a los autores. Ni Juan José MIllás, ni Manuel Vicent, ni Antonio Soler, recurren a la autoficción.
Si escribiera tan bien como nutre su biblioteca. Los soldados de Salamina tiene como 30 por ciento de relleno , insufrible . La literatura de España ahora tiene que resurgir para estar a la altura de la Francesa, por dar un ejemplo.
Me encantan estos vídeos, me encantaría que durarían muchísimo más. Gracias por traernos este contenido.
😀
Estamos releyendo "Soldados de Salamina" en nuestro club de lectura. !Qué novela! Recordamos a Javier Cercas en el Hay Festival de Zacatecas hace algunos años. Gracias por el video desde Durango, México.
Excelente. Buenísimo. Un regalo .Gracias.
Tal cual, disfruto mucho Borges también, me pareció increíble descubrirlo y me daba miedo no comprender por eso tardé hasta los 27 años
Cuanta razón tiene usted, profesor Cercas cuando dice que en Don Quijote hay mucho de la ironía moderna. Se nota así como se abren las primeras páginas. Se lo dice un italiano que estudia español, y además uno muy ignorante.
Henry Miller , después de leer Crimen y Castigo, decidió que nunca podría escribir. Tardó años en hacerlo. Las personas eran sus libros
Hola, estoy haciendo un curso de Literatura, ahora estoy descubriendo a: Bècquer, Espronceda y Rosalìa de Castro
Gracias Javier Cercas por toda tu obra
Las he leido casi todas
Qué maravilla de vídeos
❤
Me fascinan estos videos. 😊
¿Por qué? ¿Porque le da la ilusión de sentirse "culto"?
Borges y Kafka imprescindibles para la literatura del siglo XX,pero sí creo que éste último tiene mucho más que decir en cuanto a la definición del ser humano en muchos aspectos... su literatura sirve para abrir los ojos,no es solo leerla,hasta puede sanar....
Joyce se luce y así lo hizo,desconcierta al lector,es literatura sigue y suma.
El Quijote después de leerlo una y otra vez,como casi muchos lectores,pues acaba siendo una especie de España en un libro,al menos a mí me evoca esa sensación....
¿En el Quijote no empieza todo?
Más de este contenido. Gracias
0:41 Frase de Flaubert
2:28 El Quijote
2:55 Que es la modernidad?
4:06 Libro que nunca prestaría
Me encanta!!! ❤❤❤
Michener, Morris West, Borges...imprescindibles.
¿Qué le pidió Valentina al empresario Raúl en la novela Barco a Venus?.
Hola!! hermoso contenido! podrían ser entrevistas un poquito mas largas? 🙏😃
Tan inspirador
Totalmente de acuerdo Javier.
Exacto! No hay nada q descifrar en Nietzsche solo hay q leer!
buenos días
Muy corto, lo de diez minutos mejor. Si duraran quincd todavia mas
Este señor es más interesante con alguna copa encima.
Borges es DIOS. Borges, Bioy, Cortazar, Juan Carlos Onetti, García Marquez, Vargas Llosa, Manuel Puig, Mujica Lainez, Antonio di Benedetto volvieron a poner la narrativa española en primera linea. ¡Qué hornada más buena!
No olvides, como todo el mundo hace, al gran Manuel Mujica Lainez.
@@bernabefernandeztouceda7315 , ¡otro fenómeno!
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
💯💯💯💯💯
Borges el más importante del siglo XX?
Para mí no,Kafka cura, advierte,define al ser humano como nunca antes se había hecho.
Borges siempre dijo que no llegaba a ser Kafka, por algo sería.
Su admiración por él era notoria,amén de su traducción de;" La transformación o mal traducida:La Metamorfosis.
No sé lo que acabo de escribir,estoy como Funes.
@@briansanjurjo9303
Mantuvo la literatura, dándole repercusión,y no dejando que se perdiese,entre otras cosas.
A mí su poesía no me gusta,y la frase:Me jacto de los libros que leo,no de los que escribo.
Esto no se lo cree nadie,es esa falsa modestia que es un tanto innecesaria.
Quevedo es mejor poeta que él,pero de lejos y varios más del siglo de oro.
Muchos citan a Borges y se nota que ni lo han leído,al menos en profundidad,dio clases en calidad de no se sabe muy bien que.
Todas las conferencias,análisis,críticas.. mantuvo vigente la literatura en el siglo XX,y gran capacidad analítica....
Lo que mucha gente no se da cuenta,es que él leía,por ejemplo, filosofía como literatura sin darle ningún trasfondo de ningún tipo.
Su querido Schopenhauer incluido
Kafka cambió la literatura,esto es otra historia.
Borges divulgación, pasión... también habla de
Shakespeare como si lo conociera,otro autor,que leyó todo el mundo.
Y llega el Ulises y se ríe de cualquier autor,y lo dice Joyce,pasarán más de cien años hasta...
Si ha sido importante,pero más como analizado y divulgando,que está bien,pero su obra no me impresiona.
A mi cuando me lei Los pilares de la tierra me paso lo mismo que ha este hombre fui buscando un sucedaneo de la religion atraves de los libros clamoroso error.
Pero qué cantidad de tópicos, ninguna idea original. Está bien que le gusten los libros, pero de tanto leer podría tener alguna idea propia, digo yo.
Cercas ganó el Planeta calcando el libro de un autor aficionado. Hay un montón de hilos en Twitter que lo cuentan. Es un impostor. Ideas propias tiene pocas, ya ves.
¿ Y como sabes los que te valen la pena ?
Se me ocurre un arranque para un relato: "Se tintó el pelo, quizá, para saberse alejado de la alopecia plena..."
O algo así 🤔
esta es la mejor biblioteca que se ha mostrado en estos cortos de El País.
Por?
100% PSOE.
Si¿¿¿¿
lleva el típico peinao tapacalvas. desde su espejo él se ve no calvo, distorsionando la realidad de lo que le vemos al girarse. no acepta su calvicie.
No fuiste a la literatura buscando una religión, más bien buscando dinero, porque se te nota mucho que escribes intentando que tus libros sean bestsellers.
Ridículo… El bestseller nunca se puede prever o anticipar, eso nos han dicho todos los autores de bestsellers ! Cómo imaginar que un libro como Soldados de Salamina, tan fuera de las normas habituales de género (a la vez novela, historia, investigación, autobiografía…), se convertiría en best-seller y éxito internacional traducido en decenas de idiomas ? Lo único que hizo este milagro es el genio del autor.
@@Daniel-wi6sk 1.- Los best-sellers se fabrican, y después, cumplen las expectativas o no. 2.- S. de Salamina tiene un argumento muy de best-seller: los buenos sentimientos en un momento trágico, y fue un libro muy publicitado por su sello editorial. 3.- Mezclar géneros lo lleva haciendo la literatura francesa y el nuevo periodismo americano desde los años 50. 4.- El truco que usa Cercas de mezclar realidad y ficción con sus personajes para hacer más sugestivo el libro es un truco facilón, que los buenos novelistas no usan. 5.- Si crees que Cercas es un genio, el ridículo eres tú.
@@franciscomorillomontano8576 Tres comentarios. 1) Si quieres construir un bestseller, mejor hacerlo con una novela policiaca, con unos malos perversos y un poco de sexo, tienes mejor probabilidad con Reina roja que con Sol. de Salamina. 2) De Cercas he leído La velocidad de la luz, Soldados de Salamina y Anatomía de un instante, y los tres, en su concepción, su construcción, el desarrollo de sus temas, su estilo, me han parecido estupendos. 3) Tengo que decir que soy muy amante de la literatura, y leo en varios idiomas, sobre todo francés (mi lengua materna) e inglés, también italiano, un poco en alemán, y más recientemente (pero con voracidad !) español. Seguramente Cercas ha leído textos del New Journalism (conoce bien EEUU), un escritor nunca escribe en un vacío, pero entre un texto muy representativo como In cold blood y Sold. de Sal. la distancia es enorme. Por otro lado, conozco bien la literatura de mi país, y en las mayores líneas de fuerza de los años 50/60 (l'absurde, l'existentialisme, le nouveau roman, la mort du sujet, l'héritage du surréalisme, etc.), no veo nada muy parecido a Sold. de Sal. A lo mejor hay más proximidad con lo que Doubrovski llamó algunos años después "autofiction", pero eso es sólo un término muy genérico que puede abarcar desde Jules Renard hasta Annie Ernaux, incluyendo Proust y Claude Simon ! Evidentemente, en eso cada escritor tiene su propia personalidad y originalidad. Al final, veo más "fraternidad de espíritu" con Roberto Bolaño (nada sorprendente...) y sus Detectives salvajes...
That's it, and forever I hold my peace !
@@Daniel-wi6sk 1.- Para fabricar un bestseller, hoy en día lo mejor es hacer literatura femenina, porque al menos en España, el 70% de las novelas son compradas por mujeres. 2.- La autoficción es un recurso que usan malos escritores, para hacer más atractivas sus novelas, haciendo creer al lector que lo que se relata les ha ocurrido de verdad a los autores. Ni Juan José MIllás, ni Manuel Vicent, ni Antonio Soler, recurren a la autoficción.
Si escribiera tan bien como nutre su biblioteca. Los soldados de Salamina tiene como 30 por ciento de relleno , insufrible . La literatura de España ahora tiene que resurgir para estar a la altura de la Francesa, por dar un ejemplo.
No es un problema de la literatura en España, es la literatura hecha en Español que, a mi modo de ver, es más rica y variada que la francesa.
Bah!!!!