Ezt a beszélgetést minden gazdasági egyetemen tanulónak hallania kell. Remélem hamarosan része lesz az oktatásnak az ilyen jellegű felvilágosító óra. Köszönöm az információkat, végig gondolkodásra sarkalt.
Egy tv felvételnél több villányi borászt megkérdeztek, hogy mi jut eszünkbe Villányról. Mondom én: a pénz! Kamera leáll. A riporter: ezt nem modhatod! - miért nem? Én ebből élek! - akkor sem! :) Persze volt ott szerelem, szabadság minden. Jó volt ez a videó! Megerősített!
"Ha vállalkozó vagy, annyi pénzed van amennyit dolgozol..." ez egy klisé. Most értettem meg, hogy pont ez nem igaz, mert nem ez a vállalkozó, Kulcsár úr mondataiból. Ismét hatalmas élmény volt hallgatni az urakat! Sokat tanultam, és inspirálódtam! Köszönöm!
Le a kalappal! Jó letisztázta a vállalkozói karaktereket. Soha ilyet nem hallottam, pedig 14 éve vagyok vállalkozó. Szerintem ezt többször is meghallgatom és nagyon várom a folytatást!
Ez valami brutális jó lett, annyira tanító és informatív minden szava, gondolata, aranyat ér. Minden nap ezeket a szuper anyagokat hallgatom reggel felkeléskor és az autóban. Köszönöm!!!!
Most találtam rá. Ezeket a gondolatokat tananyaggá gyúrni, és középiskolában kellene tanítani. Ez lenne az ország felemelkedése, és mindegy lenne, ki kormányoz. Köszönöm Péter, ezt a tartalmas beszélgetést Kulcsár úrral.
Tibor zseniálisan kezelte ezt a szituációt és ismerte fel a személyes érintettséget, és mégis megérttette mit kell levonni következtetésként, látszik, hogy tud bánni az emberekkel. Persze Péternek is nagyon jók a meglátásai. példaértékű
Látva Péter arcát, amikor Tibor el mondja, hogy Ford tervezte oda a gombokat is, na hát az egy hasonló mimikát váltott ki rajtam is. Hatalmas felismerés, két igazán nagy ember észjárását így hallgatni hihetetlen élmény. 💪
Nagyon jo vilagos magyarazat .Èn is ebbe a belsö konfliktusban éltwm majd 40èvet segiteni akartamaz embereken igy sosemragaszkodtam a penzhez miközben szetettem volna bösègben èlnib
Jó ez a cégépítő vállalkozó hozzáállás, tehát hogy a tulaj felvállalja és kitűzi, hogy az osztalékcsövön dőljön neki a lé. Ez szép és jó, ha a gépezetben szorgoskodók is tisztességesen meg vannak fizetve. Akkor van a gond, amikor nem fut úgy a szekér, a tulaj viszont akkor is ki akarja facsarni a csövén a megszokott osztalék nagyságrendet, miközben a dolgozói jövedelem csövön viszont könyörtelenül lecsavarja a csapot. Leépít, elvon bónuszokat, vagy nem követi az inflációt a bérekkel.
A második futó , nyert !! A második futó amíg él, futhat.. és ez elég. 🤫 Mert nem csak a "maraton" számít..... Sokkal nagyobb lelki erő és kitartás kell a második futónak, ez azt jelenti hogy fejlettebb és magasabb szinten van és tovább fog fejlődni. Az élet nem a pénzről szól. Szegények azok akiknek csak pénzük van. Számomra a siker: elégedettség és egészség 💚
Köszönöm a beszélgetést. Érdekes volt hallgatni. Sok kérdés született bennem ennek kapcsán. Behoznék egy másik, nagyon nem üzleti szemszöget....Csak kíváncsi vagyok a motivációra. Ha a pénz, a profit a fő cél, akkor látom, hogy működő és fejlődő cég nőhet ki a földből, amit a tőzsdén is jegyeznek. Kitűzöm a célomat, igazi vállalkozó vagyok, amit terveztem, megvalósítottam. Ott van a havi 10 millió Ft a számlámon. És akkor mi van? Van havi 10 millióm, az mit jelent? Ki vagyok én akkor, ha ezt meg tudtam csinálni? Ami erre a kérdésre adott válasz, én tulajdonképpen azért dolgoztam. Mert mi a pénz számomra? És Önöknek mi? Talán siker, hatalom, szabadság, vagy ettől tehetséges, értékes vagyok? Mit bizonyít rólam, ha sok van? Mit mond rólam, ha éppen csak tengődöm? (És persze mindenkinek szüksége van pénzre, nekem sem adnak a boltban semmit ingyen...Most nem az a kérdés, hogy kell-e...)
@ildikokatalintoth2183 Gratulálok! Csodálatos és VALÓDI Emberi Hozzászólás! Szégyen az is, hogy még csak én adtam rá like-ot, és az Egész Emberiségre nézve szégyen, hogy Orvosok, Mentősök, Ápolók, Tűzoltók mennyit keresnek a politikusokhoz, milliomosokhoz, milliárdosokhoz képest havonta, miközben szinte minden nap Emberek ÉLETEIT MENTIK MEG!!! Miért nem a tetteik alapján vanak megfizetve az Emberek???
Alapvetően nem szoktam a TH-cam videóknál kommentelni, de mivel Péter rendre kéri, hogy írjuk meg a véleményünket ezt most hosszabban meg is teszem. Nagyon hálás vagyok ezekért a videókért, rengeteg tudást lehet megszerezni belőlük, komolyan elgondolkodtat minden adás. Viszont ez volt az első, hogy nem mindennel értek egyet. Ezért is szólok hozzá, hogy beszéljünk erről hátha kialakul egyfajta tovább gondolása a dolgoknak. Hiszek az eltérő nézetek hasznosságában. Megértettem Tibor üzenetét, amikor arról beszélt, hogy pénzért vállalkozunk-e vagy sem. De nézőpontom szerint félreérthetően fogalmazott. Véleményem szerint, aki úgy definiálja magát, hogy ő pénzért vállalkozik az a nyereséget akarja mindenáron maximalizálni, nála a pénz úr lesz és nem szolga. Ha én maximális bevételre, nyereségre törekszem, akkor a kiadásokat is minimumra akarom csökkenteni és annak már áldozatul eshet a minőség, a kollégák iránti megbecsülés és többek között a fenntarthatóság is. Bár lehet, hogy ez most lovaglás a szavakon, de megértve Tibor érvelését is, én magam is újra fogalmazom a weboldalam bemutatkozó részét, de a lényegi tartalmat továbbra is vallom. Azért dolgozom, az a célom, hogy segítsek nekik, támogassam őket abban, hogy megoldódjon a problémájuk. A pékes példánál maradva én azért nyitnék pékséget, hogy én adjam a legjobb, „legegészségesebb” kiflit az utcában, majd a városban, majd az országban és így tovább. Nem fogom ingyen vagy áron alul adni, mert a minőségnek, értéknek ára van ráadásul ez is lehet motiváció abban, hogy valaki többet keressen, hogy megvehesse a kiflimet. De közben segíteni akarok nekik, hogy egészségesebben étkezhessenek. A beszélgetésnek volt egy másik része is, ami kiütésszerű felismerést okozott nálam. Az én üzleti célom, egy olyan vállalkozás felépítése, ami az ükunokáim számára is biztosítja, hogy a legjobbat, legtöbbet hozhassák ki az életükből. De Péterhez hasonlóan én is „tanácsadással” foglalkozom és erős a személyes márkaépítés. A vállalkozás és a személyes márka tudatosan és erősen kötődik egymáshoz. Ezért nagyon örültem Péter felvetésének, hogy mivel imádok előadást tartani, miért ne csinálhatnám azt is… S akkor taglózott le a felismerés. Ha én vagyok a vállalkozásom márkája, akkor abból nem építhetek generációkon átívelő vállalkozást, hiszen a halálommal éppen a „márka” szűnik, meg, az egyik fő értékét veszíti el a vállalkozás. Szóval most jöhet az újratervezés. De szerencsére még időben jött a felismerés, szóval nekem ebben az előadásban ez volt a legfontosabb üzenet, felismerés.
Kedves István! Soha nem mondtam, hogy aki pénzért dolgozik az maximalizálja a nyereséget. Ez egy káros dogma a magyar ember fejében, hogy aki pénzért dolgozik az csökkenti a béreket, csökkenti a minőséget. Én mindig azt mondtam, hogy optimalizáld a nyereséget (és ne maximalizáld) Ha a céged úgy van tervezve, hogy 20% a nyereség, akkor ne akarj 30%-t. De legyen meg a tervezett nyereség, és ne legyen 2%. Az optimalizált nyereség esetén van pénz bérekre, jotékonyságra, ügyfélkiszolgálásra. Hosszú távon az optimalizált nyereség MINDIG több mint a maximalizált nyereség!
@@tiborkulcsar8714 Kedves Tibor, köszönöm a megtisztelő válaszát! A saját véleményemet még véletlenül sem támadásnak szántam. Azokat az érzéseket osztottam meg amiket a beszélgetés eleje kiváltott belőlem. De ez nem az elmondottakat minősíti, hanem rólam, az én értelmezésemről szól. Én most a fejlődésemnek abban a szakaszában vagyok amikor kimondottan ki vagyok hegyezve a megfogalmazásra talán ezért is reagáltam erre így. A n véleményem megosztása pedig egyfajta kommunikáció elindítását célozta. Ahogy írtam, az üzenetet értettem és a mostani kiegészítés ezt remekül pontosítja is. Viszont szerintem, ehhez egy megfelelő érettség kell. Inkább csak arra akartam utalni, hogy számomra nem vagylagos a kérdés. Én szeretek segíteni másoknak, de ezt nem önzetlenül teszem, mert a segítség támogatás szereintem a legtöbb esetben csak akkor igazán hasznosul, ha annak értéke van a másik fél részére is, ezt az értéket pedig a szolgáltatás vagy termék értéke határozza meg. Egyébiránt nekem is meggyőződésem, hogy egy vállalkozás attól vállalkozás és nem karítatív szervezet, hogy pontosan megtervezett nyereséget termel! Viszont sajna és sok olyan kisvállalkozót ismerek, akik kimondottan a pénzért vágnak bele egy vállalkozásba, bőség idején is csak rövidtávon gondolkodnak. Bár én igazándiból nem is vállalkozónak, hanem szerencselovagoknak hívom őket. Viszont, ha már így összeakadtunk, akkor had ismételjem meg önmagam. Mérhetetlenül hálás vagyok az eddigi beszélgetésekért, sok megerősítést és sok elgondolkodtató nézőpontot kaptam belőlük! Köszönöm!
@@renaissance_man68 Kedves István! Mások véleményét sohasem veszem támadásnak. Ezek építő gondolatok, hiszen a saját tudásunk a mások észrevételei alapján bővül, pontosodik, lesz teljes. Lám, az Ön észrevétele alapján jöttem rá, hogy van optimális és maximális nyereség. Ezen kívül teljesen igaza van, hogy ezután meg kell említeni a "szerencselovagokat" is, és tisztázni kell, hogy vannak a tisztességes nyereségért dolgozó vállalkozók és vannak az ügyeskedők. Köszönöm az észrevételeit!
Szerintem Tibor a kiflis példával szerette volna érzékeltetni, amit lényegében Ön is leír, hogy a vállalkozónak úgy kell segíteni, hogy egy problémára, létező igényre találja meg a megoldást, de nem csak szerelemből beleugrik mások "segítésébe" mindenféle pénzügyi tudatosság, tervezés nélkül a saját kárára. Tehát csak az igény kielégítése, probléma megoldása ömagában, profit termelésére való vágy nélkül nem vállalkozói attitűdöt tükröz és eleve bukásra van ítélve. De lehet, hogy én sem jól értettem. 😅
Nem csak úgy teheted boldogabbá az emberek életét, hogy olcsobban vagy ingyen adod a kiflit. Minőségibb terméket adsz mint a másik pékség, már azzal is boldogabbá teheted.
Az a baj, hogy bár sokan tagadják, de a legnagyobb probléma itthon, hogy kevés az emberek bére, magas az áfa. Az alacsony bérekről a vállalkozók is tehetnek, hiszen a többség a vállalkozó itthon azt gondolja, hogy vállalkozni kiváltság.
Az építőiparra egy feltételesen igaz. Igaz nincs nálam a bölcsek köve, de az igaz, hogy sok cég nagyon silány munkát ad ki a keze közül, a profitmaximalizálas érdekében. A tőkeáttétel a minden?! Ez a szemlélet elérte a mérnöki munkát is.
Én csak azt nem értem, hogy ha nincs különbség a pékséges példa esetbén, annak a válallkozónak a javára, akinél nem a profit a legeslegfontosabb, akkor miért 3,8-as a vélemény Google-n. 4,5 alatt szerintem nem beszélhetünk összességében megfelelő kiszolgálásról, de ez csak egy magánvélemény.
Ez egy nulla. Annyira megy a vallalkozas ahanyan ezt a maszlagot megeszik, es kifizetik az evi 1000000 Ft tandijat. Szamoljuk 1000 szerencsetlennel az 1 milliard forint evente a semmiert!
![Dr. Bana Richárd: 6 alapelv a hosszú, egészséges élethez [4K] | Karizma Podcast #105 | Bolya Imre](http://i.ytimg.com/vi/gCfx2VaGg9k/mqdefault.jpg)
Ezt a beszélgetést minden gazdasági egyetemen tanulónak hallania kell. Remélem hamarosan része lesz az oktatásnak az ilyen jellegű felvilágosító óra. Köszönöm az információkat, végig gondolkodásra sarkalt.
Teljesen egyetértek,akár már egyetem előtt is lehetne sőt kellene is tanítani.
Egy tv felvételnél több villányi borászt megkérdeztek, hogy mi jut eszünkbe Villányról. Mondom én: a pénz! Kamera leáll. A riporter: ezt nem modhatod! - miért nem? Én ebből élek! - akkor sem! :) Persze volt ott szerelem, szabadság minden. Jó volt ez a videó! Megerősített!
Dràga Péter!! Köszönöm nagyon szépen hogy ezeket a beszélgetéseket lézrehozod!!! Minden nap ezekből tanulok!! Légy áldott! (:
Köszönjúk szepen varjuk szetetettel a következöt .
"Ha vállalkozó vagy, annyi pénzed van amennyit dolgozol..." ez egy klisé. Most értettem meg, hogy pont ez nem igaz, mert nem ez a vállalkozó, Kulcsár úr mondataiból. Ismét hatalmas élmény volt hallgatni az urakat! Sokat tanultam, és inspirálódtam! Köszönöm!
Le a kalappal! Jó letisztázta a vállalkozói karaktereket. Soha ilyet nem hallottam, pedig 14 éve vagyok vállalkozó. Szerintem ezt többször is meghallgatom és nagyon várom a folytatást!
Koszonom😊viragkõtõ vagyok,egyedül csinálom a hallottak nagyon elgondolkodtattak..
Ez valami brutális jó lett, annyira tanító és informatív minden szava, gondolata, aranyat ér. Minden nap ezeket a szuper anyagokat hallgatom reggel felkeléskor és az autóban. Köszönöm!!!!
Most találtam rá.
Ezeket a gondolatokat tananyaggá gyúrni, és középiskolában kellene tanítani. Ez lenne az ország felemelkedése, és mindegy lenne, ki kormányoz.
Köszönöm Péter, ezt a tartalmas beszélgetést Kulcsár úrral.
Köszönöm szépen de igaz nagyon bölcsen és okosan beszélt az Úri ember.
Tibor zseniálisan kezelte ezt a szituációt és ismerte fel a személyes érintettséget, és mégis megérttette mit kell levonni következtetésként, látszik, hogy tud bánni az emberekkel. Persze Péternek is nagyon jók a meglátásai. példaértékű
Ez nagyon hasznos volt! Köszönöm! :)
Köszönjük!
Látva Péter arcát, amikor Tibor el mondja, hogy Ford tervezte oda a gombokat is, na hát az egy hasonló mimikát váltott ki rajtam is. Hatalmas felismerés, két igazán nagy ember észjárását így hallgatni hihetetlen élmény. 💪
Nagyon jo vilagos magyarazat .Èn is ebbe a belsö konfliktusban éltwm majd 40èvet segiteni akartamaz embereken igy sosemragaszkodtam a penzhez miközben szetettem volna bösègben èlnib
Nagyon nagyon ertekes gondolatok! 🙏🏻
Jó ez a cégépítő vállalkozó hozzáállás, tehát hogy a tulaj felvállalja és kitűzi, hogy az osztalékcsövön dőljön neki a lé.
Ez szép és jó, ha a gépezetben szorgoskodók is tisztességesen meg vannak fizetve.
Akkor van a gond, amikor nem fut úgy a szekér, a tulaj viszont akkor is ki akarja facsarni a csövén a megszokott osztalék nagyságrendet, miközben a dolgozói jövedelem csövön viszont könyörtelenül lecsavarja a csapot. Leépít, elvon bónuszokat, vagy nem követi az inflációt a bérekkel.
A második futó , nyert !! A második futó amíg él, futhat.. és ez elég. 🤫
Mert nem csak a "maraton" számít.....
Sokkal nagyobb lelki erő és kitartás kell a második futónak, ez azt jelenti hogy fejlettebb és magasabb szinten van és tovább fog fejlődni. Az élet nem a pénzről szól. Szegények azok akiknek csak pénzük van. Számomra a siker: elégedettség és egészség 💚
Le a kalappal! Nagyon köszönöm.😉
Köszönöm a beszélgetést. Érdekes volt hallgatni. Sok kérdés született bennem ennek kapcsán. Behoznék egy másik, nagyon nem üzleti szemszöget....Csak kíváncsi vagyok a motivációra. Ha a pénz, a profit a fő cél, akkor látom, hogy működő és fejlődő cég nőhet ki a földből, amit a tőzsdén is jegyeznek. Kitűzöm a célomat, igazi vállalkozó vagyok, amit terveztem, megvalósítottam. Ott van a havi 10 millió Ft a számlámon. És akkor mi van? Van havi 10 millióm, az mit jelent? Ki vagyok én akkor, ha ezt meg tudtam csinálni? Ami erre a kérdésre adott válasz, én tulajdonképpen azért dolgoztam. Mert mi a pénz számomra? És Önöknek mi? Talán siker, hatalom, szabadság, vagy ettől tehetséges, értékes vagyok? Mit bizonyít rólam, ha sok van? Mit mond rólam, ha éppen csak tengődöm? (És persze mindenkinek szüksége van pénzre, nekem sem adnak a boltban semmit ingyen...Most nem az a kérdés, hogy kell-e...)
@ildikokatalintoth2183 Gratulálok! Csodálatos és VALÓDI Emberi Hozzászólás! Szégyen az is, hogy még csak én adtam rá like-ot, és az Egész Emberiségre nézve szégyen, hogy Orvosok, Mentősök, Ápolók, Tűzoltók mennyit keresnek a politikusokhoz, milliomosokhoz, milliárdosokhoz képest havonta, miközben szinte minden nap Emberek ÉLETEIT MENTIK MEG!!! Miért nem a tetteik alapján vanak megfizetve az Emberek???
Alapvetően nem szoktam a TH-cam videóknál kommentelni, de mivel Péter rendre kéri, hogy írjuk meg a véleményünket ezt most hosszabban meg is teszem.
Nagyon hálás vagyok ezekért a videókért, rengeteg tudást lehet megszerezni belőlük, komolyan elgondolkodtat minden adás. Viszont ez volt az első, hogy nem mindennel értek egyet. Ezért is szólok hozzá, hogy beszéljünk erről hátha kialakul egyfajta tovább gondolása a dolgoknak. Hiszek az eltérő nézetek hasznosságában.
Megértettem Tibor üzenetét, amikor arról beszélt, hogy pénzért vállalkozunk-e vagy sem. De nézőpontom szerint félreérthetően fogalmazott. Véleményem szerint, aki úgy definiálja magát, hogy ő pénzért vállalkozik az a nyereséget akarja mindenáron maximalizálni, nála a pénz úr lesz és nem szolga. Ha én maximális bevételre, nyereségre törekszem, akkor a kiadásokat is minimumra akarom csökkenteni és annak már áldozatul eshet a minőség, a kollégák iránti megbecsülés és többek között a fenntarthatóság is. Bár lehet, hogy ez most lovaglás a szavakon, de megértve Tibor érvelését is, én magam is újra fogalmazom a weboldalam bemutatkozó részét, de a lényegi tartalmat továbbra is vallom. Azért dolgozom, az a célom, hogy segítsek nekik, támogassam őket abban, hogy megoldódjon a problémájuk. A pékes példánál maradva én azért nyitnék pékséget, hogy én adjam a legjobb, „legegészségesebb” kiflit az utcában, majd a városban, majd az országban és így tovább. Nem fogom ingyen vagy áron alul adni, mert a minőségnek, értéknek ára van ráadásul ez is lehet motiváció abban, hogy valaki többet keressen, hogy megvehesse a kiflimet. De közben segíteni akarok nekik, hogy egészségesebben étkezhessenek.
A beszélgetésnek volt egy másik része is, ami kiütésszerű felismerést okozott nálam. Az én üzleti célom, egy olyan vállalkozás felépítése, ami az ükunokáim számára is biztosítja, hogy a legjobbat, legtöbbet hozhassák ki az életükből. De Péterhez hasonlóan én is „tanácsadással” foglalkozom és erős a személyes márkaépítés. A vállalkozás és a személyes márka tudatosan és erősen kötődik egymáshoz. Ezért nagyon örültem Péter felvetésének, hogy mivel imádok előadást tartani, miért ne csinálhatnám azt is… S akkor taglózott le a felismerés. Ha én vagyok a vállalkozásom márkája, akkor abból nem építhetek generációkon átívelő vállalkozást, hiszen a halálommal éppen a „márka” szűnik, meg, az egyik fő értékét veszíti el a vállalkozás. Szóval most jöhet az újratervezés. De szerencsére még időben jött a felismerés, szóval nekem ebben az előadásban ez volt a legfontosabb üzenet, felismerés.
Kedves István! Soha nem mondtam, hogy aki pénzért dolgozik az maximalizálja a nyereséget. Ez egy káros dogma a magyar ember fejében, hogy aki pénzért dolgozik az csökkenti a béreket, csökkenti a minőséget. Én mindig azt mondtam, hogy optimalizáld a nyereséget (és ne maximalizáld) Ha a céged úgy van tervezve, hogy 20% a nyereség, akkor ne akarj 30%-t. De legyen meg a tervezett nyereség, és ne legyen 2%. Az optimalizált nyereség esetén van pénz bérekre, jotékonyságra, ügyfélkiszolgálásra. Hosszú távon az optimalizált nyereség MINDIG több mint a maximalizált nyereség!
@@tiborkulcsar8714 Kedves Tibor, köszönöm a megtisztelő válaszát! A saját véleményemet még véletlenül sem támadásnak szántam. Azokat az érzéseket osztottam meg amiket a beszélgetés eleje kiváltott belőlem. De ez nem az elmondottakat minősíti, hanem rólam, az én értelmezésemről szól. Én most a fejlődésemnek abban a szakaszában vagyok amikor kimondottan ki vagyok hegyezve a megfogalmazásra talán ezért is reagáltam erre így. A n véleményem megosztása pedig egyfajta kommunikáció elindítását célozta. Ahogy írtam, az üzenetet értettem és a mostani kiegészítés ezt remekül pontosítja is. Viszont szerintem, ehhez egy megfelelő érettség kell. Inkább csak arra akartam utalni, hogy számomra nem vagylagos a kérdés. Én szeretek segíteni másoknak, de ezt nem önzetlenül teszem, mert a segítség támogatás szereintem a legtöbb esetben csak akkor igazán hasznosul, ha annak értéke van a másik fél részére is, ezt az értéket pedig a szolgáltatás vagy termék értéke határozza meg. Egyébiránt nekem is meggyőződésem, hogy egy vállalkozás attól vállalkozás és nem karítatív szervezet, hogy pontosan megtervezett nyereséget termel! Viszont sajna és sok olyan kisvállalkozót ismerek, akik kimondottan a pénzért vágnak bele egy vállalkozásba, bőség idején is csak rövidtávon gondolkodnak. Bár én igazándiból nem is vállalkozónak, hanem szerencselovagoknak hívom őket.
Viszont, ha már így összeakadtunk, akkor had ismételjem meg önmagam. Mérhetetlenül hálás vagyok az eddigi beszélgetésekért, sok megerősítést és sok elgondolkodtató nézőpontot kaptam belőlük! Köszönöm!
@@renaissance_man68 Kedves István! Mások véleményét sohasem veszem támadásnak. Ezek építő gondolatok, hiszen a saját tudásunk a mások észrevételei alapján bővül, pontosodik, lesz teljes. Lám, az Ön észrevétele alapján jöttem rá, hogy van optimális és maximális nyereség. Ezen kívül teljesen igaza van, hogy ezután meg kell említeni a "szerencselovagokat" is, és tisztázni kell, hogy vannak a tisztességes nyereségért dolgozó vállalkozók és vannak az ügyeskedők. Köszönöm az észrevételeit!
Szerintem Tibor a kiflis példával szerette volna érzékeltetni, amit lényegében Ön is leír, hogy a vállalkozónak úgy kell segíteni, hogy egy problémára, létező igényre találja meg a megoldást, de nem csak szerelemből beleugrik mások "segítésébe" mindenféle pénzügyi tudatosság, tervezés nélkül a saját kárára. Tehát csak az igény kielégítése, probléma megoldása ömagában, profit termelésére való vágy nélkül nem vállalkozói attitűdöt tükröz és eleve bukásra van ítélve. De lehet, hogy én sem jól értettem. 😅
Nem csak úgy teheted boldogabbá az emberek életét, hogy olcsobban vagy ingyen adod a kiflit. Minőségibb terméket adsz mint a másik pékség, már azzal is boldogabbá teheted.
Az a baj, hogy bár sokan tagadják, de a legnagyobb probléma itthon, hogy kevés az emberek bére, magas az áfa. Az alacsony bérekről a vállalkozók is tehetnek, hiszen a többség a vállalkozó itthon azt gondolja, hogy vállalkozni kiváltság.
Wow! Most azon agyalok, hogy hogyan emeljem a kis "nem-vállalkozásomat" vállalkozásra.
Itt most szerintetek ki sűlyedt le kihez?
Az építőiparra egy feltételesen igaz. Igaz nincs nálam a bölcsek köve, de az igaz, hogy sok cég nagyon silány munkát ad ki a keze közül, a profitmaximalizálas érdekében. A tőkeáttétel a minden?!
Ez a szemlélet elérte a mérnöki munkát is.
Én csak azt nem értem, hogy ha nincs különbség a pékséges példa esetbén, annak a válallkozónak a javára, akinél nem a profit a legeslegfontosabb, akkor miért 3,8-as a vélemény Google-n. 4,5 alatt szerintem nem beszélhetünk összességében megfelelő kiszolgálásról, de ez csak egy magánvélemény.
Bojár Gábor azt mondja, hogy ő elvből nem ad annak, aki kér.
Én kripto vállalkozó vagyok .
Van ház Bugatti évi négyszer nyaralás .
Ez egy nulla. Annyira megy a vallalkozas ahanyan ezt a maszlagot megeszik, es kifizetik az evi 1000000 Ft tandijat. Szamoljuk 1000 szerencsetlennel az 1 milliard forint evente a semmiert!
Nagyon tetszett a videó, várom a pénzügyeket :-)