Danke das ihr ES so ausführlich rezensiert habt. Da ich nicht mal den Trailer zu Ende schauen konnte, bin trotzdem up to Date. Eine sehr grottige King-Verfilmung meiner Meinung nach ist übrigens auch "Langoliers".
Danke Hr.Bender, Danke Hr.Sträter, Danke Hr.Streberg, dass Ihr diesen Podcast macht! Ich finde es wirklich schön, dass Ihr nach 40 Folgen immer noch so viel Spaß an dieser Sache habt! Da ich gerade Blade Runner 2049 im Kino gesehen habe und mich dieser ziemlich beeindruckte, würde ich von Euch gerne mal Wissen wie Ihr die Zukunft von Kino, Filmen, Serien und Fernsehen seht? Da Ihr ja auch zum Teil "Gamer" seid würde ich euch mal den Interactiven Film "Late Shift" empfehlen, ebenso die Telltales Games wie "Guardians of the Galaxy", "Walking Dead"oder für Comicfans "Wolf among us". Diese sind mehr Interactiver Film als Games. Eine besondere Empfehlung wäre "Life is Strange" von Dontnod, das eine richtig gute Story hat, man muss sich halt ein bisschen darauf einlassen.
Torsten hat meinen Humor , Hennes meinen Geschmack und Gerry sitzt auf einem Stuhl ,wie ich auch manchmal. Sehe Euch heute noch lieber als gestern , weiter so
Fragt doch mal David Nathan an, ob er nicht Lust hätte an einer Eurer nächsten Aufnahmen teilzunehmen. Stelle mir das überragend vor - Synchron und Hörspiel nerding vom Allerfeinsten :-) Folge 40 wie immer klasse. Danke dafür und weiter so !!!
Danke für diesen Podcast und die tollen King Tipps! Ich habe erst vor 2 Jahren zu King gefunden und bin total begeistert. Einiges kenne ich noch nicht (wie auch bei der Masse 😁) daher danke ich für eure Anregungen. Ich werde mir diesen Podcast noch ein paar mal anhören um auch wirklich alle Tipps und Zwischenkommentare zu realisieren. Mein erstes King Werk war "The Stand " in der Hörbuchversion, gelesen vom King of the Hörbucher David Nathan. Das hat mich bisher, nebst "Der Anschlag " am meinsten ja...was...aufgewühlt, glücklich gemacht? Auf jeden Fall sind diese beiden gefühlt für mich persönlich geschrieben worden. Gänsehaut bis unter die Fußnägel, dat sach ich euch.
26:30 ON WRITING habe ich während meines Studiums in den 2000ern auf Englisch gelesen, weil ich mein Englisch verbessern wollte. Ich mochte das Buch sehr, insbesondere weil es sehr konkret und handwerksfleißig ist. In Erinnerung geblieben ist mir als Zitat: 2nd Draft = 1st Draft - 10%. Und bei meinen besten textlichen Arbeiten trug diese Regel zur Güte bei. (Dieser Kommentar gehört nicht dazu.) Das Buch stünde sicher zur Wiederbelesung an.
Gratulation zur 40. Folge! Es wahr auch diesmal wieder, sehr sehr Die Partei ( gut) "Wir" haben viel gelacht. Es war ein wenig viel Stephen King, war aber auch nicht schlimm. Und eure Fachliche Kentniss zu diesem Autor war mehr als nur Beeindruckend. Es hat einen echt beeindruckt, 2 Meter tief. Ich habe lediglich ein Buch/ einen Film vermisst. Werwolf von Tarker Mills. Neben Friedhof der Kuscheltiere war dieses das einzige Buch das ich von ihm, als Kind, gelesen habe. Ich fand es sehr spannend erzählt, fand auch den Werwolf sehr interssant und in meinem Buch gab es auch großartige Aquarelle, welche einige der Szenen recht plastisch wiedergaben. Die Darstellungen haben mich regelrecht dazu getrieben, weiter zulesen. Der Film jedoch... Was soll icke dazu sagen? Er ruhte sich halt auf dem Stephen King Label aus, hat aber ansonsten mit dem Buch kaum etwas gemeinsam. Selbst mein lieblings Tierchen, der Werwolf (mein kleines kuschel Wölfi ;) ), sah halt echt einfach nur billig aus und war auch viel zu wenig zu sehen. Er verursachte bei mir nur deshalb leichte schauer, weil mir schlecht wurde von dem Anblick des haupt Protagonisten. Der Film beweist halt, als Regiseur kann man sehr wohl auch voll in die Kacke hauen, wenn man Stephen King Romane nur halbherzig angeht. Zum Thema Star "Dreck" Discovery, auf Englich auch scherzhaft "übertragbare Geschlechtskrankheit" genannt. Ich bin so Froh das Hennes das Ähnlich sieht! Zu sehr JJ Abrams und es überträgt kein bischen Trek Feeling. Die Themen wirken aufgezwungen und auch eher komisch den nachdenklich stimmend. Donald "Dump", als Produkt einer Liebsnacht zwischen Graf Dracula und der Schwester des Goa'uld Apophis, samt seiner Anhängerschaft. What the Fuck? Die Autoren müßen sich unbedingt "StarTrek the Orville" ansehen! So macht ein echter Fan eine Star Trek Serie die sich auch wie StarTrek anfühlt und wichtige ja gar enborme themen anspricht ohne gezwungen zu wirken. ST:D ist schlichtweg eine schlechte Fanfilm Produktion mit zu viel Geld. Überhaupt ist es echt unmöglich das CBS Axanar verklagt und Fanfilm Regeln eingeführt hat, die es einem fast unmöglich machen, gute Fanfilme zu machen. Um dann aber genau die Ideen von Axanar zu klauen (So ähnlich geht nämlich der 4 Jährige Krieg ums Axanar Sternensystem los) und in einem JJ Abrams rip off verwursted, der knallhart auf 51 Jahre Trek geschichte scheißt. Trotzdem aber "Canon" sprich: "Original Star Trek" sein soll. Überhaupt haben die nicht einmal die nötigen Lizensen um "Original StarTrek" machen zu dürfen. Streng genommen dürfen die nichteinmal JJ Abrams kopieren weil diese Lizens nur Paramount hat. Und dann noch vorab die Fans als "nicht die Zeilgruppe" anpöbeln und als "sexistische Nazis" beleidigen.... Ging ja bei Ghostbusters und StarTrek Beyond auch wirklich "echt gut" aus. "*hust* Pleitegeier!*hust*" Nee CBS, so nicht.
! DEADLINE ist die beste Filmzeitschrift in Deutschland, welche ich mir seit der 1. Ausgabe gönne und gerne weiter empfehle ! übrigens meine lieblingsbücher von s.k.: The Dark Half und Die Augen des Drachen!
Ich hab den Film ES gestern gesehen und ich fand ihn... nicht schlecht, gut gemacht, aber ich hab mich gelangweilt. Zuerst einmal als Rechtfertigung, ich hab ALLE Steven King Bücher gelesen und auch ALLE Verfilmungen gesehen. Das Buch ES hab ich Ende der 80'ger gelesen und DIESES Buch war es, das mich zu einem Fan von Steven King machte. Aber zurück zum neuen Film. Der Film hat alles richtig gemacht, gute Schauspieler, klasse Kamera, das Setting perfekt... aber ich hab mich in keiner Sekunde gefürchtet, nicht mal erschreckt hab ich mich. Zu berechnend kamen die Schockeffekte, wie aus dem Handbuch. Ich dachte mir mehrmals "JETZT wär doch der perfekte Moment für einen billigen Schockeffekt" und dann kam er auch schon. Kein Meisterwerk, aber doch sehenswert. Noch mal werd ich mir den Film aber nicht anschauen.
Ich liebe "The Game" - einfach unerträglich gut! Mein Lieblings-King. Ich habe irgendwann mal "Bad Girl" von Tabitha King gelesen, gibt es da Erfahrung?
Apropos ES: Was sind denn Eure Lieblings-Horrorfilme? Ich finde ja am furchterregendsten sind die Filme, die ohne Monster und Geister auskommen, sondern genau so wirklich passieren könnten. Am meisten "verstört" hat mich zum Beispiel "Jack Ketchum's Evil" (The Girl Next Door). Auch nicht schlecht die unglaublich spannende spanische Produktion "Sleep Tight" (Mientras Diermas) oder das etwas unglaubwürdigere "Cradle Will Fall" (Baby Blues). Falls nicht gesehen: UNBEDINGT MAL ANSCHAUEN!!!
Ich habe mir nun auch Star Trek Discovery angesehen. War als Anfang okay, nur finde ich das Aussehen der Klingonen seltsam. Hätten die die Rasse nicht gesagr, würde ich sie für was anderes halten. Auch deren Raumschiffe sind völlig anders als sonst. Der Captain ist übrigens Michelle Yeoh, weil ihr Tiger & Dragon erwähnt habt, den ich für sehr langweilig und mit völlig übertriebenen Special Effects auch albern halte. Allerdings fand ich Chow Yun Fat und Michelle Yeoh in ihren Rollen gut.
Wie scön, dass endlich mal jemand "The Dead Zone" die Wertschätzung entgegenbringt, die dieser Film verdient hat! Diese Stephen King- Verfilmung wird in Deutschland doch eher stiefmütterlich behandelt. Man merkt es ja auch in dieser Runde: Der einzige, der den Film wirklich kennt und liebt, ist Torsten Sträter. Ich kann das einfach nicht nachvollziehen. "Dead Zone" hat eine fesselnde Story, eine atmosphärische Dichte, die ihresgleichen sucht, und eine schauspielerische Meisterleistung von Christopher Walken. Für mich einer der besten Filme von David Cronenberg, auch wenn es kein typischer body horror ist.
So ihr drei Clowns, ES ist soweit, ich kommentiere euren immer wieder gern geguckten PodCast. Und endlich redet ihr mal wieder wirklich über einen Film. ABER: ES/IT ist leider nicht der ganz grosse Film, der er hätte sein können, weil - und da muss ich der alten Grummelmütze widersprechen - er eben genau die trendigen Horrorgimmicks (unter anderem aus dem James Wan Universe) sehr plump und beliebig benutzt, um sich an den aktuellen Horror-Mainstream anzubiedern. Da wäre gerade mit Pennywise und der Vorlage viel mehr Individualität drin gewesen. Vor allem die Frau vom Bild ist 1:1 eine Kopie der Nonnenszene aus Conjuring (auch wenn sie aussieht wie Mama) Dann Bettlaken, viele Clowns, Zombies mit Rotznase, Türen, die zuschlagen... Gähn, und immerhin ein optisch tolles Carrie-Zitat. Aber insgesamt: Unlogisch dummes Dämonenverhalten, wie man es gerade für den Effekt braucht. Keine Szene ist mehr so stark wie die Gullinummer! Der Stand by me Teil ist wirklich wunderbar, aber der Gruselkram ist eine viel zu beliebige Best-of Horrorshow. Und gerade da ist er eben überhaupt nicht altmodisch!, Auch das konstruierte Finale ist unglücklich, weil der dämliche Dämon plötzlich zum bescheuerten Hampelmann wird (jaja, weil die Kinder weniger Angst haben, schon klar, Herr Sträter.) Aber Deadzone ist super und Shawshank genauso overhyped wie IT, das stimmt! So, Jetzt reicht ES!
volle zustimmung, ES ist ein bestenfalls guter film aber eben kein meisterwerk. warum hat man den film in die 80er jahre transportiert.? 80er jahre und ein segelschiff aus wachspapier? das buch ist einfach ein sittengemälde der 50er, es passt nicht wirklich. ein jahrhundertealter kampferfahrener gestaltenwandelnder teleportierender materiekontrollierender dämon der von 12 jährigen (die zt aussehen und agieren wie 16 jährige) locker vermöbelt wird...der film holt mich nicht ab, entwickelt viele der charaktere nicht, lässt meiner meinung nach essentielles aus und cgi-ed sich zum vorhersehbaren finale. da fande ich die popcorn-preise gruseliger!
Tausend Dank für einen weiteren Meilenstein "anspruchsvoller audiovisueller Zerstreuung" in Form dieser ausführlichen "IT-Beratung" ;o) Ich werde mir den Film nicht anschauen, denn ich habe "The Shining" 1980 mit deutlich unter 16 Jahren im Kino gesehen, was mich dazu veranlasst hat, in den kommenden Jahrzehnten einen großen Bogen um alles zu machen, was mit Stephen King zu tun hat. Wahrscheinlich hätte es aber auch keinen Unterschied gemacht, hätte ich ihn mit 16 gesehen oder in dem Bewusstsein, dass es sich eigentlich eher um einen Kubrick als um einen King handelt ;o) (Hat auch ohnehin nicht ganz geklappt. "The Green Mile" habe ich trotzdem gesehen.) Ich mag euren Podcast aber deshalb besonders gerne, weil er mir den Blick öffnet für Filme, die ich sonst nicht beachten würde und das Verständnis dafür, warum z.B. ein Schriftsteller wie Stephen King in literarischer und verfilmter Form so viele Menschen begeistert. Merci!!!
Zur Frage, warum Stephen King als Richard Bachman veröffentlicht hat: In einer alten Fassung seiner FAQ auf seiner Website stand, dass es damals branchenüblich war nur ein Buch pro Jahr und Autor zu veröffentlichen.
p.s. kommt ihr wieder zum house of hell, weekend of hell, comiconDO, we of fear? würd mir freuen, da ich 2015 beim deadline interv nix mehr gecheckt hab, der i spitt aufsteller is von mir ;)
Und ich frage mich jetzt schon seit Tagen, was "Es" denn wohl mit den "Es-Z-Schnitten" aus meiner Kindheit zu tun hat? Und ich habe ehrlich gesagt etwas Angst vor der Antwort. Ansonsten, weiter so Kollegen!
ich kopiere mal meine fragen vom podcast 39 mit zusätzlichen fragen rein. ;-) kurze kritik zu "es". ein großartiger film!. tolle schauspieler, tolle special effects, großartiger soundtrack....ein kleines aber kommt trotzdem. irgendwie fehlt mir die permanente unterschwellige anspannung bzw bedrohung wie beim fernsehfilm mit tim curry. als würde man permanent im hintergrund einen tritonus (hennes, alter musiker, du weißt was ich meine) hören. für mich vergleichbar mit terminator 1 und 2. t2 ist ein toller film. handwerklich großartig gemacht. aber für mich konnte er nie die düstere, apokalyptische atmosphäre von t1 einfangen. genau so geht es mir mit "es". und es gab keine szene, in der ich mich erschrocken habe. entweder kannte man die szene aus dem trailer, oder man (ich) war als alter horrorfilmschauer auf jeden schockmonent gefasst bzw der moment war erwartbar. und tim curry war für mich der gruseligere clown. der aktuelle pennywise erinnert mich irgendwie an bugs bunny. ;-) habe jeden moment darauf gewartet, dass er an einer karotte knabbert und "what's up doc" sagt. trotzdem, ein toller film. ich freue mich schon auf die fortsetzung. und ich brauche keine bekannten schauspieler dabei. lieber unbekannte und gut, als bekannt und schlecht. wobei meine lieblingsschauspieler ohnehin schon tot oder zu alt dafür sind. hennes, was sagst du zum neuen asterix? was haltet ihr vom 4DX kino? habt ihr schon mal einen film dort gesehen? für torsten ist das eher nichts. sonst fliegen 2 kilo nachos durch das kino. hängt natürlich vom film ab. bei " mein essen mit andre" wird sich nicht viel bewegen. ;-) "alarm für cobra 11"" wäre da geeigneter. wenig dialoge und viel kabumm. :-)))) hm...klingt aber auch nach "rocky". lauter binsenwahrheiten und viel kloppe: nach regen kommt sonnenschein...bumm bumm...regnets im mai, ist der april vorbei....bumm bumm...liegt der bauer auf der lauer, ist herr lauer sicher sauer.....buuuuumm buummmm...aaaaadrian....ende. so hennes, jetzt ersparst du dir den film. und für torsten eine zusammenfassung für "fast and furios". brumm brumm....bruder....kloppe kloppe....bruder....brumm brumm...vater...kloppe kloppe...mutter...brumm brummmmmmm. gerry wird mich hassen. ;-))) eine gute king frage? schade, ich habe eine gute gehabt. leider habe ich vergessen sie in den kühlschrank zu geben. und jetzt ist sie schlecht geworden. also schlechte fragen. beste und schlechteste king verfilmung? und hat wer "das mädchen" von king gelesen? (torsten sicher) mein mit abstand lieblingsbuch von king. wobei ich zugeben muss, dass ich bei weitem nicht alles von king gelesen habe. mir gefallen john saul und graham masterton besser. hennes hat erwähnt, dass ihm ein batman film (ich weiß nicht mehr welcher) an das spiel arkham knight erinnert hat. ähnliches hat meine frau beim film "die mumie" mit tom cruise gesagt. ihr ist vorgekommen, als ob sie mir bei "tomb raider" zugeschaut hätte. zufall? oder kann sein, dass sich (speziell im action genre) filme und spiele ästhetisch annähern? bezüglich der filmindustrie, habe ich das gefühl, dass es nur mehr fortsetzungen von irgendwelchen superhelden gibt. der "normale" bürger muss sich um nichts mehr kümmern. wozu auch? es gibt ja den superhelden. quasi den starken mann. in zeiten, wo rechtspopulisten (verharmlosender euphemismus für faschisten) im vormarsch sind und regierungen "jagen" wollen, eine bedenkliche korrelation. oder sehe ich da zu schwarz? ( und nein, ich meine nicht, dass wir von der filmindustrie im auftrag von dubiosen parteien absichtlich beeinflußt werden. nein. die filmstudios sind keine karitativen einrichtungen. sie wollen geld verdienen, was ja ihr gutes recht ist. also bieten sie den menschen das an, was sie sehen wollen. helden die die probleme der welt lösen.) was bei 7 in der schachtel ist? eine kaltgewordene fleischwurst natürlich. da würde jeder weinen! stell' dir vor, du freust dich auf eine warme fleischwurst zu einem zombiefilm und dann das! erschütternd! :-))) nächstes jahr kommt offensichtlich ein neuer "halloweenfilm" mit jamie lee curtis. vorfreude? und wen findet ihr besser? jason? michael myers? freddy krüger? leatherface? apropos leatherface. ein freund hat vor vielen jahren ( 80ern) texas chainsaw massacre im kino gesehen. nach dem film wollte er nach hause stoppen. (daumen raus) irgendwann ( es war ja schon nacht) ist ein kombi stehen geblieben. als er dann aber gesehen hat, dass im kofferraum eine kettensäge lag, ist er nicht eingestiegen. :-))))) echt passiert. und müsste es konsequenterweise nicht scherry streberch heißen?
Danke, ihr seid so schön schräg - bitte bleibt, wenn auch wahrscheinlich ungewollt, politisch. Und wechselt mal, zur Panik für den Kontrollfreak, die Stühle.
Mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit wissen es die drei Gescheiten: Stephen Kind ist mit wenigen Verfilmungen seiner Bücher komplett zufrieden. Deshalb hat er bei einem selbst Regie geführt. dieser ist nach einhelliger Meinung (auch meiner) der schlechteste: Rhea M.
Ich kenne fast nur Stephen King Filme und kann die Aufregung nicht so recht nachvollziehen. Da sind gute bei, aber nicht außergewöhnlich gut. Shining fand ich z. B. blöd, aber ich mag Kinder des Zorns und Langoliers, obwohl die Langoliers mal ein CGI Update a la George Lucas vertragen könnten. Mir ist auch aufgefallen, daß es in Stephen King Geschichten fast immer einen eher schwächlichen Außenseiter gibt, der dann völlig ausklinkt und immer stirbt.
34:34 Martin Semmelrogge, oder wie man ihn auch kennt: Martin Roggensemmel.
Danke das ihr ES so ausführlich rezensiert habt. Da ich nicht mal den Trailer zu Ende schauen konnte, bin trotzdem up to Date.
Eine sehr grottige King-Verfilmung meiner Meinung nach ist übrigens auch "Langoliers".
Herr Sträter sieht mit Brille noch attraktiver aus als ohnehin schon.
Danke Hr.Bender, Danke Hr.Sträter, Danke Hr.Streberg, dass Ihr diesen Podcast macht! Ich finde es wirklich schön, dass Ihr nach 40 Folgen immer noch so viel Spaß an dieser Sache habt!
Da ich gerade Blade Runner 2049 im Kino gesehen habe und mich dieser ziemlich beeindruckte, würde ich von Euch gerne mal Wissen wie Ihr die Zukunft von Kino, Filmen, Serien und Fernsehen seht?
Da Ihr ja auch zum Teil "Gamer" seid würde ich euch mal den Interactiven Film "Late Shift" empfehlen, ebenso die Telltales Games wie "Guardians of the Galaxy", "Walking Dead"oder für Comicfans "Wolf among us". Diese sind mehr Interactiver Film als Games. Eine besondere Empfehlung wäre "Life is Strange" von Dontnod, das eine richtig gute Story hat, man muss sich halt ein bisschen darauf einlassen.
Torsten hat meinen Humor , Hennes meinen Geschmack und Gerry sitzt auf einem Stuhl ,wie ich auch manchmal. Sehe Euch heute noch lieber als gestern , weiter so
Fragt doch mal David Nathan an, ob er nicht Lust hätte an einer Eurer nächsten Aufnahmen teilzunehmen. Stelle mir das überragend vor - Synchron und Hörspiel nerding vom Allerfeinsten :-)
Folge 40 wie immer klasse. Danke dafür und weiter so !!!
Danke für diesen Podcast und die tollen King Tipps! Ich habe erst vor 2 Jahren zu King gefunden und bin total begeistert. Einiges kenne ich noch nicht (wie auch bei der Masse 😁) daher danke ich für eure Anregungen. Ich werde mir diesen Podcast noch ein paar mal anhören um auch wirklich alle Tipps und Zwischenkommentare zu realisieren.
Mein erstes King Werk war "The Stand " in der Hörbuchversion, gelesen vom King of the Hörbucher David Nathan. Das hat mich bisher, nebst "Der Anschlag " am meinsten ja...was...aufgewühlt, glücklich gemacht? Auf jeden Fall sind diese beiden gefühlt für mich persönlich geschrieben worden. Gänsehaut bis unter die Fußnägel, dat sach ich euch.
Wieder der beste Start ins Wochenende :)
Vielen Dank dafür!
Wie immer Großartig !
"Gauland is dann doch zu dick aufgetragen.." danke dafür xDDD !!!!
Ich mag diesen Podcast
Woop woop! Wie ich mich freue! Beste Grüße aus Georgien! (IT läuft hier zum Glück auf englisch um Kino)
26:30 ON WRITING habe ich während meines Studiums in den 2000ern auf Englisch gelesen, weil ich mein Englisch verbessern wollte. Ich mochte das Buch sehr, insbesondere weil es sehr konkret und handwerksfleißig ist. In Erinnerung geblieben ist mir als Zitat: 2nd Draft = 1st Draft - 10%. Und bei meinen besten textlichen Arbeiten trug diese Regel zur Güte bei. (Dieser Kommentar gehört nicht dazu.) Das Buch stünde sicher zur Wiederbelesung an.
Schön, das bei eurem Podcast noch keine Routine eingetreten ist ..!! Weiter so !!
Yeah...da geht die Sonne auf! :-D
Danke für den Tipp mit Stephen King‘s Buch über das Schreiben. Ich hab es mir direkt gekauft, kannte das nicht 👍🤗
Du bist ein Pfahldorf der Emotionen!
den pfahldorf gag hat hennes schon mal gemacht.
ja, ist mir bewusst - Ich fand ihn nur recht gelungen....deswegen wollte Ich ihn hier noch einmal duch eine Wiederholung goutieren...
Gratulation zur 40. Folge!
Es wahr auch diesmal wieder, sehr sehr Die Partei ( gut)
"Wir" haben viel gelacht.
Es war ein wenig viel Stephen King, war aber auch nicht schlimm.
Und eure Fachliche Kentniss zu diesem Autor war mehr als nur Beeindruckend. Es hat einen echt beeindruckt, 2 Meter tief.
Ich habe lediglich ein Buch/ einen Film vermisst.
Werwolf von Tarker Mills.
Neben Friedhof der Kuscheltiere war dieses das einzige Buch das ich von ihm, als Kind, gelesen habe.
Ich fand es sehr spannend erzählt, fand auch den Werwolf sehr interssant und in meinem Buch gab es auch großartige Aquarelle, welche einige der Szenen recht plastisch wiedergaben.
Die Darstellungen haben mich regelrecht dazu getrieben, weiter zulesen.
Der Film jedoch...
Was soll icke dazu sagen?
Er ruhte sich halt auf dem Stephen King Label aus, hat aber ansonsten mit dem Buch kaum etwas gemeinsam.
Selbst mein lieblings Tierchen, der Werwolf (mein kleines kuschel Wölfi ;) ), sah halt echt einfach nur billig aus und war auch viel zu wenig zu sehen.
Er verursachte bei mir nur deshalb leichte schauer, weil mir schlecht wurde von dem Anblick des haupt Protagonisten.
Der Film beweist halt, als Regiseur kann man sehr wohl auch voll in die Kacke hauen, wenn man Stephen King Romane nur halbherzig angeht.
Zum Thema Star "Dreck" Discovery, auf Englich auch scherzhaft "übertragbare Geschlechtskrankheit" genannt.
Ich bin so Froh das Hennes das Ähnlich sieht!
Zu sehr JJ Abrams und es überträgt kein bischen Trek Feeling.
Die Themen wirken aufgezwungen und auch eher komisch den nachdenklich stimmend.
Donald "Dump", als Produkt einer Liebsnacht zwischen Graf Dracula und der Schwester des Goa'uld Apophis, samt seiner Anhängerschaft.
What the Fuck?
Die Autoren müßen sich unbedingt "StarTrek the Orville" ansehen!
So macht ein echter Fan eine Star Trek Serie die sich auch wie StarTrek anfühlt und wichtige ja gar enborme themen anspricht ohne gezwungen zu wirken.
ST:D ist schlichtweg eine schlechte Fanfilm Produktion mit zu viel Geld.
Überhaupt ist es echt unmöglich das CBS Axanar verklagt und Fanfilm Regeln eingeführt hat, die es einem fast unmöglich machen, gute Fanfilme zu machen.
Um dann aber genau die Ideen von Axanar zu klauen (So ähnlich geht nämlich der 4 Jährige Krieg ums Axanar Sternensystem los) und in einem JJ Abrams rip off verwursted, der knallhart auf 51 Jahre Trek geschichte scheißt.
Trotzdem aber "Canon" sprich: "Original Star Trek" sein soll.
Überhaupt haben die nicht einmal die nötigen Lizensen um "Original StarTrek" machen zu dürfen.
Streng genommen dürfen die nichteinmal JJ Abrams kopieren weil diese Lizens nur Paramount hat.
Und dann noch vorab die Fans als "nicht die Zeilgruppe" anpöbeln und als "sexistische Nazis" beleidigen....
Ging ja bei Ghostbusters und StarTrek Beyond auch wirklich "echt gut" aus. "*hust* Pleitegeier!*hust*"
Nee CBS, so nicht.
! DEADLINE ist die beste Filmzeitschrift in Deutschland, welche ich mir seit der 1. Ausgabe gönne und gerne weiter empfehle !
übrigens meine lieblingsbücher von s.k.: The Dark Half und Die Augen des Drachen!
...wir begönnen ✌🙃
Rose Red fand ich eine sehr gute Verfilmung
Ich hab den Film ES gestern gesehen und ich fand ihn... nicht schlecht, gut gemacht, aber ich hab mich gelangweilt.
Zuerst einmal als Rechtfertigung, ich hab ALLE Steven King Bücher gelesen und auch ALLE Verfilmungen gesehen.
Das Buch ES hab ich Ende der 80'ger gelesen und DIESES Buch war es, das mich zu einem Fan von Steven King machte.
Aber zurück zum neuen Film. Der Film hat alles richtig gemacht, gute Schauspieler, klasse Kamera, das Setting perfekt... aber ich hab mich in keiner Sekunde gefürchtet, nicht mal erschreckt hab ich mich.
Zu berechnend kamen die Schockeffekte, wie aus dem Handbuch. Ich dachte mir mehrmals "JETZT wär doch der perfekte Moment für einen billigen Schockeffekt" und dann kam er auch schon.
Kein Meisterwerk, aber doch sehenswert. Noch mal werd ich mir den Film aber nicht anschauen.
1:04:29 Das wär so ich, einfach weil... 😂
Wie fandet ihr eigentlich Langoliers!?
seit ES bekommt "hast du einen clown gefrühstückt?" eine völlig neue bedeutung
Ich liebe "The Game" - einfach unerträglich gut! Mein Lieblings-King. Ich habe irgendwann mal "Bad Girl" von Tabitha King gelesen, gibt es da Erfahrung?
diese folge ist wie hennes. kurz und lustig. ;-)
Apropos ES: Was sind denn Eure Lieblings-Horrorfilme?
Ich finde ja am furchterregendsten sind die Filme, die ohne Monster und Geister auskommen, sondern genau so wirklich passieren könnten. Am meisten "verstört" hat mich zum Beispiel "Jack Ketchum's Evil" (The Girl Next Door).
Auch nicht schlecht die unglaublich spannende spanische Produktion "Sleep Tight" (Mientras Diermas) oder das etwas unglaubwürdigere "Cradle Will Fall" (Baby Blues).
Falls nicht gesehen: UNBEDINGT MAL ANSCHAUEN!!!
Ich habe mir nun auch Star Trek Discovery angesehen. War als Anfang okay, nur finde ich das Aussehen der Klingonen seltsam. Hätten die die Rasse nicht gesagr, würde ich sie für was anderes halten. Auch deren Raumschiffe sind völlig anders als sonst.
Der Captain ist übrigens Michelle Yeoh, weil ihr Tiger & Dragon erwähnt habt, den ich für sehr langweilig und mit völlig übertriebenen Special Effects auch albern halte. Allerdings fand ich Chow Yun Fat und Michelle Yeoh in ihren Rollen gut.
Wie scön, dass endlich mal jemand "The Dead Zone" die Wertschätzung entgegenbringt, die dieser Film verdient hat! Diese Stephen King- Verfilmung wird in Deutschland doch eher stiefmütterlich behandelt. Man merkt es ja auch in dieser Runde: Der einzige, der den Film wirklich kennt und liebt, ist Torsten Sträter.
Ich kann das einfach nicht nachvollziehen. "Dead Zone" hat eine fesselnde Story, eine atmosphärische Dichte, die ihresgleichen sucht, und eine schauspielerische Meisterleistung von Christopher Walken. Für mich einer der besten Filme von David Cronenberg, auch wenn es kein typischer body horror ist.
So ihr drei Clowns, ES ist soweit, ich kommentiere euren immer wieder gern geguckten PodCast. Und endlich redet ihr mal wieder wirklich über einen Film. ABER: ES/IT ist leider nicht der ganz grosse Film, der er hätte sein können, weil - und da muss ich der alten Grummelmütze widersprechen - er eben genau die trendigen Horrorgimmicks (unter anderem aus dem James Wan Universe) sehr plump und beliebig benutzt, um sich an den aktuellen Horror-Mainstream anzubiedern. Da wäre gerade mit Pennywise und der Vorlage viel mehr Individualität drin gewesen. Vor allem die Frau vom Bild ist 1:1 eine Kopie der Nonnenszene aus Conjuring (auch wenn sie aussieht wie Mama) Dann Bettlaken, viele Clowns, Zombies mit Rotznase, Türen, die zuschlagen... Gähn, und immerhin ein optisch tolles Carrie-Zitat. Aber insgesamt: Unlogisch dummes Dämonenverhalten, wie man es gerade für den Effekt braucht. Keine Szene ist mehr so stark wie die Gullinummer! Der Stand by me Teil ist wirklich wunderbar, aber der Gruselkram ist eine viel zu beliebige Best-of Horrorshow. Und gerade da ist er eben überhaupt nicht altmodisch!, Auch das konstruierte Finale ist unglücklich, weil der dämliche Dämon plötzlich zum bescheuerten Hampelmann wird (jaja, weil die Kinder weniger Angst haben, schon klar, Herr Sträter.) Aber Deadzone ist super und Shawshank genauso overhyped wie IT, das stimmt! So, Jetzt reicht ES!
volle zustimmung, ES ist ein bestenfalls guter film aber eben kein meisterwerk. warum hat man den film in die 80er jahre transportiert.? 80er jahre und ein segelschiff aus wachspapier? das buch ist einfach ein sittengemälde der 50er, es passt nicht wirklich. ein jahrhundertealter kampferfahrener gestaltenwandelnder teleportierender materiekontrollierender dämon der von 12 jährigen (die zt aussehen und agieren wie 16 jährige) locker vermöbelt wird...der film holt mich nicht ab, entwickelt viele der charaktere nicht, lässt meiner meinung nach essentielles aus und cgi-ed sich zum vorhersehbaren finale. da fande ich die popcorn-preise gruseliger!
Tausend Dank für einen weiteren Meilenstein "anspruchsvoller audiovisueller Zerstreuung" in Form dieser ausführlichen "IT-Beratung" ;o) Ich werde mir den Film nicht anschauen, denn ich habe "The Shining" 1980 mit deutlich unter 16 Jahren im Kino gesehen, was mich dazu veranlasst hat, in den kommenden Jahrzehnten einen großen Bogen um alles zu machen, was mit Stephen King zu tun hat. Wahrscheinlich hätte es aber auch keinen Unterschied gemacht, hätte ich ihn mit 16 gesehen oder in dem Bewusstsein, dass es sich eigentlich eher um einen Kubrick als um einen King handelt ;o) (Hat auch ohnehin nicht ganz geklappt. "The Green Mile" habe ich trotzdem gesehen.)
Ich mag euren Podcast aber deshalb besonders gerne, weil er mir den Blick öffnet für Filme, die ich sonst nicht beachten würde und das Verständnis dafür, warum z.B. ein Schriftsteller wie Stephen King in literarischer und verfilmter Form so viele Menschen begeistert. Merci!!!
Zur Frage, warum Stephen King als Richard Bachman veröffentlicht hat: In einer alten Fassung seiner FAQ auf seiner Website stand, dass es damals branchenüblich war nur ein Buch pro Jahr und Autor zu veröffentlichen.
17:30 34:30 1:04:15
"Reboobs" :D
Zwischenzeugnis: Sie haben sich bemüht...
zu IT: goonies in 2017, war geil! mir fehlt der dammbau und der farbige kommt mir etwas zu kurz. ansonsten geiler teenie film. bin da eher son 131er
p.s. kommt ihr wieder zum house of hell, weekend of hell, comiconDO, we of fear? würd mir freuen, da ich 2015 beim deadline interv nix mehr gecheckt hab, der i spitt aufsteller is von mir ;)
"Langoliers" waren damals einfach nur durchgeknallt und gruselig, aber ich habe auch nicht wirklich verstanden, was der Film mir sagen sollte.
Der Film musste eine ESsenz des Buches treffen.
Leudääää... am Kameramann liegt es nicht, dass ihr optisch gut daher kommt. Seid mal nicht so bescheiden. 🤣
Und ich frage mich jetzt schon seit Tagen, was "Es" denn wohl mit den "Es-Z-Schnitten" aus meiner Kindheit zu tun hat? Und ich habe ehrlich gesagt etwas Angst vor der Antwort. Ansonsten, weiter so Kollegen!
ich kopiere mal meine fragen vom podcast 39 mit zusätzlichen fragen rein. ;-)
kurze kritik zu "es". ein großartiger film!. tolle schauspieler, tolle special effects, großartiger soundtrack....ein kleines aber kommt trotzdem. irgendwie fehlt mir die permanente unterschwellige anspannung bzw bedrohung wie beim fernsehfilm mit tim curry. als würde man permanent im hintergrund einen tritonus (hennes, alter musiker, du weißt was ich meine) hören. für mich vergleichbar mit terminator 1 und 2. t2 ist ein toller film. handwerklich großartig gemacht. aber für mich konnte er nie die düstere, apokalyptische atmosphäre von t1 einfangen. genau so geht es mir mit "es". und es gab keine szene, in der ich mich erschrocken habe. entweder kannte man die szene aus dem trailer, oder man (ich) war als alter horrorfilmschauer auf jeden schockmonent gefasst bzw der moment war erwartbar. und tim curry war für mich der gruseligere clown. der aktuelle pennywise erinnert mich irgendwie an bugs bunny. ;-) habe jeden moment darauf gewartet, dass er an einer karotte knabbert und "what's up doc" sagt. trotzdem, ein toller film. ich freue mich schon auf die fortsetzung. und ich brauche keine bekannten schauspieler dabei. lieber unbekannte und gut, als bekannt und schlecht. wobei meine lieblingsschauspieler ohnehin schon tot oder zu alt dafür sind.
hennes, was sagst du zum neuen asterix?
was haltet ihr vom 4DX kino? habt ihr schon mal einen film dort gesehen? für torsten ist das eher nichts. sonst fliegen 2 kilo nachos durch das kino. hängt natürlich vom film ab. bei " mein essen mit andre" wird sich nicht viel bewegen. ;-) "alarm für cobra 11"" wäre da geeigneter. wenig dialoge und viel kabumm. :-)))) hm...klingt aber auch nach "rocky". lauter binsenwahrheiten und viel kloppe: nach regen kommt sonnenschein...bumm bumm...regnets im mai, ist der april vorbei....bumm bumm...liegt der bauer auf der lauer, ist herr lauer sicher sauer.....buuuuumm buummmm...aaaaadrian....ende. so hennes, jetzt ersparst du dir den film. und für torsten eine zusammenfassung für "fast and furios". brumm brumm....bruder....kloppe kloppe....bruder....brumm brumm...vater...kloppe kloppe...mutter...brumm brummmmmmm. gerry wird mich hassen. ;-))) eine gute king frage? schade, ich habe eine gute gehabt. leider habe ich vergessen sie in den kühlschrank zu geben. und jetzt ist sie schlecht geworden. also schlechte fragen. beste und schlechteste king verfilmung? und hat wer "das mädchen" von king gelesen? (torsten sicher) mein mit abstand lieblingsbuch von king. wobei ich zugeben muss, dass ich bei weitem nicht alles von king gelesen habe. mir gefallen john saul und graham masterton besser. hennes hat erwähnt, dass ihm ein batman film (ich weiß nicht mehr welcher) an das spiel arkham knight erinnert hat. ähnliches hat meine frau beim film "die mumie" mit tom cruise gesagt. ihr ist vorgekommen, als ob sie mir bei "tomb raider" zugeschaut hätte. zufall? oder kann sein, dass sich (speziell im action genre) filme und spiele ästhetisch annähern? bezüglich der filmindustrie, habe ich das gefühl, dass es nur mehr fortsetzungen von irgendwelchen superhelden gibt. der "normale" bürger muss sich um nichts mehr kümmern. wozu auch? es gibt ja den superhelden. quasi den starken mann. in zeiten, wo rechtspopulisten (verharmlosender euphemismus für faschisten) im vormarsch sind und regierungen "jagen" wollen, eine bedenkliche korrelation. oder sehe ich da zu schwarz? ( und nein, ich meine nicht, dass wir von der filmindustrie im auftrag von dubiosen parteien absichtlich beeinflußt werden. nein. die filmstudios sind keine karitativen einrichtungen. sie wollen geld verdienen, was ja ihr gutes recht ist. also bieten sie den menschen das an, was sie sehen wollen. helden die die probleme der welt lösen.) was bei 7 in der schachtel ist? eine kaltgewordene fleischwurst natürlich. da würde jeder weinen! stell' dir vor, du freust dich auf eine warme fleischwurst zu einem zombiefilm und dann das! erschütternd! :-))) nächstes jahr kommt offensichtlich ein neuer "halloweenfilm" mit jamie lee curtis. vorfreude? und wen findet ihr besser? jason? michael myers? freddy krüger? leatherface? apropos leatherface. ein freund hat vor vielen jahren ( 80ern) texas chainsaw massacre im kino gesehen. nach dem film wollte er nach hause stoppen. (daumen raus) irgendwann ( es war ja schon nacht) ist ein kombi stehen geblieben. als er dann aber gesehen hat, dass im kofferraum eine kettensäge lag, ist er nicht eingestiegen. :-))))) echt passiert. und müsste es konsequenterweise nicht scherry streberch heißen?
"40 Jungfrauen die im Himmel auf mich warten!?
Dafür muss Ich noch nicht mal das Haus verlassen...."
(H. Hefner)
Alle Rollen sollen von Tyler Perry gespielt werden.
Danke, ihr seid so schön schräg - bitte bleibt, wenn auch wahrscheinlich ungewollt, politisch. Und wechselt mal, zur Panik für den Kontrollfreak, die Stühle.
Zimmer 1408 ???
Mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit wissen es die drei Gescheiten: Stephen Kind ist mit wenigen Verfilmungen seiner Bücher komplett zufrieden. Deshalb hat er bei einem selbst Regie geführt. dieser ist nach einhelliger Meinung (auch meiner) der schlechteste: Rhea M.
Ich kenne fast nur Stephen King Filme und kann die Aufregung nicht so recht nachvollziehen. Da sind gute bei, aber nicht außergewöhnlich gut. Shining fand ich z. B. blöd, aber ich mag Kinder des Zorns und Langoliers, obwohl die Langoliers mal ein CGI Update a la George Lucas vertragen könnten.
Mir ist auch aufgefallen, daß es in Stephen King Geschichten fast immer einen eher schwächlichen Außenseiter gibt, der dann völlig ausklinkt und immer stirbt.
bei hennes is echt immer was - mal der rücken - mal der sack - und manchmal lässt er ihn einfach so stehen
:-)