Hocalarım merhabalar, bu güzel yayın için teşekkürler. Spor bilimleri mezunu olarak bu konudaki görüşlerinize katilmiyorum. Alan dışından herkesin sadece belge alınca antrenör "olması" mesleğin öneminin algılanmasına ket vuruyor bence. İnsan sağlığı bakımından, optimale yakın uygulandığında hekimlikle benzer öneme sahip bir meslekten bahsediyoruz, fakat kimse alan dışından hekim olamıyor. Antrenörlüğü sadece body building ve görünüme indirgeyen birisinin bence antrenör olamaması gerekir. Tabi ki işe alım yapacak kurumların değerlendirme ölçekleri de çok önemli fakat sonuç olarak antrenör olabilmek icin diğer derslerle beraber verilen 4 senelik emek, 3 senelik alan dışı federasyon eğitimiyle eşitlenmiş gibi oluyor(belge denkliği açısından) ve bu biraz adaletsiz bir durum bence. Antrenör olmak gibi bir ideali olmayan, fakat sadece üniversite gerektirmediği için ve yapılabilir olduğu için belge alan insanlar olabiliyor, çünku sistem bunu engellemiyor. Bunun önüne geçilmesi gerektiği kanısındayım. Kurumların ve antrenörlerin de belirli aralıklarla değerlendirilmesi, 'belge alındı tamam' olmaması gerekir. Günümüzde fizyoterapistler antrenörlük kurslarina katılabiliyor ve belge alabiliyorken, biz fizyoterapistlik belgesi alamıyoruz. Ve bu durum böyle devam ederse iş imkanları bakımından eşitsizlik olabilir. Sizce bu konularda değişime gerek var mı? Sizler federasyonda da görev aldığınız için bu konudaki felsefeniz muhtemel bir değişime katkı sağlayabilir.
Emeğinize ağzınıza sağlık hocalarım🙏🏻
Altın bilgiler✍🏻
Hocalarım merhabalar, bu güzel yayın için teşekkürler. Spor bilimleri mezunu olarak bu konudaki görüşlerinize katilmiyorum. Alan dışından herkesin sadece belge alınca antrenör "olması" mesleğin öneminin algılanmasına ket vuruyor bence. İnsan sağlığı bakımından, optimale yakın uygulandığında hekimlikle benzer öneme sahip bir meslekten bahsediyoruz, fakat kimse alan dışından hekim olamıyor. Antrenörlüğü sadece body building ve görünüme indirgeyen birisinin bence antrenör olamaması gerekir. Tabi ki işe alım yapacak kurumların değerlendirme ölçekleri de çok önemli fakat sonuç olarak antrenör olabilmek icin diğer derslerle beraber verilen 4 senelik emek, 3 senelik alan dışı federasyon eğitimiyle eşitlenmiş gibi oluyor(belge denkliği açısından) ve bu biraz adaletsiz bir durum bence. Antrenör olmak gibi bir ideali olmayan, fakat sadece üniversite gerektirmediği için ve yapılabilir olduğu için belge alan insanlar olabiliyor, çünku sistem bunu engellemiyor. Bunun önüne geçilmesi gerektiği kanısındayım. Kurumların ve antrenörlerin de belirli aralıklarla değerlendirilmesi, 'belge alındı tamam' olmaması gerekir. Günümüzde fizyoterapistler antrenörlük kurslarina katılabiliyor ve belge alabiliyorken, biz fizyoterapistlik belgesi alamıyoruz. Ve bu durum böyle devam ederse iş imkanları bakımından eşitsizlik olabilir. Sizce bu konularda değişime gerek var mı? Sizler federasyonda da görev aldığınız için bu konudaki felsefeniz muhtemel bir değişime katkı sağlayabilir.
iki gündür beklediğimiz tek bir soruya verilen cevapmış
Devamı gelecek ,2 ve 3 olarak.
R.e