ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
中國對歷史記錄詳細，西方的歷史記錄多半語焉不詳！
前期游牧民族只有部落，没有文字。后期神话美化。编写的历史。
那你真没看过西方的历史书！夜郎不知有汉！
西方歷史的紀錄比較科學 也有很多不同書籍互相佐證 中國古代的紀錄虛虛實實的又無法交叉比對 使後人都對其半信半疑
@@richardlai465 中国古代标为‘信史“的《史记》， 记录中还不少人物心理描写的语段，真是笑死我了！如此不堪都不自知，真是无言以对！哈哈哈
@@richardlai465全都是神话，都能说成科学。😂😂
一邊批評西方證據不足，卻要承認一樣證據不足的夏朝。
雅利安人入侵的学说虽缺乏依据，但古印度文明被雅利安人文化摧毁是没有错误的，因为四吠陀描述的古雅利安人王城的结构在阿尔盖恩（Arkaim）雅利安人遗址被找到了，而四吠陀就是雅利安人的宗教经典，印度的种姓制度也是从雅利安人那里传承来的。
请问在 ”阿拉伯” （印度）数字🔢之前，是怎样的❓
中国算筹，苏州码子
各種文化是罪人的綜合。
大家相信西方研究較為可信的原因為是因為『言論自由』，而非相信權威，又因近代沒有大一統的政權，所以無所謂定於一尊的一家之言，任何學說或是理論都可以被挑戰與推翻，而不會因出版事實或是提出某種假說，就以『尋隙滋事』而獲罪。古印度是否亡於雅利安，當然是可以被挑戰，當然版主要是有足夠的證據或是創新的說法，相信頂級期刊一定樂於接受，而版主也可以成為華人之光，而非陰謀論般的推斷是『殖民利益的需求』！
阿拉伯数字是印度人发明的这种说法可信度也是很低的。算筹如何被发明，如何使用，这个发展过程完全没有信史可以支撑。新加坡学者蓝丽荣女士，香港学者李兆良先生，大陆学者文行先生对算筹的演变过程都有比较独到的研究。蓝丽荣的论文还获得了数学史的最高奖。
印度人那种智商和素质能发明什么？
其實雅利安人。找不到發源城市。
6:24 另一个原因是 河流改道.
有些西方文化細節保存很好東方反而遺失很多歷史細節只能說各有所長、應互相汲取所長
how do you know "西方文化細節保存"? :)Silly you!
第二句同意，第一句？？？
印度就是以东，即以色列的双胞胎哥哥以东或者以扫。
这期做的不严谨，主观意识很严重
一個又髒又亂，連公廁都找不到的國家配稱文明嗎？
古印度被雅利安人滅亡應該是有證據的哦！雅利安部份人第一次還被古印度同化了，也就是打贏了戰爭但卻融入了。第二次才是軍事征服與滅亡論。和你影片5：10-5：18的部分有高度相似。另外空無一人的廢棄城市，幹嘛要攻打呢？再者同理可證，也沒有任何實際證據可以指向迎合英國殖民統治需求的謊言啊？同樣的如果中國學者這樣直接定論(雖然這頻道不算學者啦)，西方學者會怎麼看待中國？
這個編撰者一定是黨員。
你也没有确凿的证据呀
白彳
種姓制度又是誰制定的。
跟外來的統治者有關
祭司 武士 平民 奴隸 是原始亞利安人的基本社會階級制度 西元前三千年他們從高加索地區向四方擴張後 似乎只有在印度順利施行並且強化
西方觉得是 雅利安人制定的
@@roytang2302 所以亞利安人征服了古印度有什麼問題呢？這影片不是說：亞利安人征服了古印度是西方謊言嗎？
@@palatw 因為找不到亞利安人的源頭，消滅三個古文明並非一個民族，可能只是不同蛮族，除了「征服」印度沒有留下文明遺跡。但西方認為亞利安人屬歐洲人，必然是自帶光環的文明人。
自已歷史滿紙謊言，信以為真，以訛傳訛。專挑別國歷史“戳穿”，不知怎么想的？阿q總說自已頭上的芥瘡光鮮亮麗，別人樣樣不行。小編“阿q精神”可謂登峰造極。😂😂😂
确实这个‘戳穿’的用词不当，情绪化了。但是印度国内的主流学者们和政界人士都认为夸大雅利安人入侵对印度社会的影响是英国殖民者编造出来的人种论，目的是用种姓制度分化印度人的民族意识。英国人向来对殖民地用分化治理的伎俩，也可以证明英国白人（就是雅利安人）的优越性。总之跟中国和‘阿q’没一点关系。
就算满纸荒唐言，比之南岛国满纸无赖不要脸如何？说别人前先照照镜子！！！……400年南岛史+南岛民族+中华民国是台湾国国号！
@@mtndudesf 你可能想多了。批中国的，基本上是南岛人种。
哪有南岛矮黑人的考据确凿啊
笑話一則
![[SUB]義大利總理抵北京 布林肯急求見王毅 新聞大白話 20240727 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/enc6B557PZw/mqdefault.jpg)
中國對歷史記錄詳細，西方的歷史記錄多半語焉不詳！
前期游牧民族只有部落，没有文字。后期神话美化。编写的历史。
那你真没看过西方的历史书！夜郎不知有汉！
西方歷史的紀錄比較科學 也有很多不同書籍互相佐證 中國古代的紀錄虛虛實實的又無法交叉比對 使後人都對其半信半疑
@@richardlai465 中国古代标为‘信史“的《史记》， 记录中还不少人物心理描写的语段，真是笑死我了！如此不堪都不自知，真是无言以对！哈哈哈
@@richardlai465全都是神话，都能说成科学。😂😂
一邊批評西方證據不足，卻要承認一樣證據不足的夏朝。
雅利安人入侵的学说虽缺乏依据，但古印度文明被雅利安人文化摧毁是没有错误的，因为四吠陀描述的古雅利安人王城的结构在阿尔盖恩（Arkaim）雅利安人遗址被找到了，而四吠陀就是雅利安人的宗教经典，印度的种姓制度也是从雅利安人那里传承来的。
请问在 ”阿拉伯” （印度）数字🔢之前，是怎样的❓
中国算筹，苏州码子
各種文化是罪人的綜合。
大家相信西方研究較為可信的原因為是因為『言論自由』，而非相信權威，又因近代沒有大一統的政權，所以無所謂定於一尊的一家之言，任何學說或是理論都可以被挑戰與推翻，而不會因出版事實或是提出某種假說，就以『尋隙滋事』而獲罪。古印度是否亡於雅利安，當然是可以被挑戰，當然版主要是有足夠的證據或是創新的說法，相信頂級期刊一定樂於接受，而版主也可以成為華人之光，而非陰謀論般的推斷是『殖民利益的需求』！
阿拉伯数字是印度人发明的这种说法可信度也是很低的。算筹如何被发明，如何使用，这个发展过程完全没有信史可以支撑。新加坡学者蓝丽荣女士，香港学者李兆良先生，大陆学者文行先生对算筹的演变过程都有比较独到的研究。蓝丽荣的论文还获得了数学史的最高奖。
印度人那种智商和素质能发明什么？
其實雅利安人。找不到發源城市。
6:24 另一个原因是 河流改道.
有些西方文化細節保存很好
東方反而遺失很多歷史細節
只能說各有所長、應互相汲取所長
how do you know "西方文化細節保存"? :)
Silly you!
第二句同意，第一句？？？
印度就是以东，即以色列的双胞胎哥哥以东或者以扫。
这期做的不严谨，主观意识很严重
一個又髒又亂，連公廁都找不到的國家配稱文明嗎？
古印度被雅利安人滅亡應該是有證據的哦！雅利安部份人第一次還被古印度同化了，也就是打贏了戰爭但卻融入了。第二次才是軍事征服與滅亡論。和你影片5：10-5：18的部分有高度相似。另外空無一人的廢棄城市，幹嘛要攻打呢？再者同理可證，也沒有任何實際證據可以指向迎合英國殖民統治需求的謊言啊？同樣的如果中國學者這樣直接定論(雖然這頻道不算學者啦)，西方學者會怎麼看待中國？
這個編撰者一定是黨員。
你也没有确凿的证据呀
白彳
種姓制度又是誰制定的。
跟外來的統治者有關
祭司 武士 平民 奴隸 是原始亞利安人的基本社會階級制度 西元前三千年他們從高加索地區向四方擴張後 似乎只有在印度順利施行並且強化
西方觉得是 雅利安人制定的
@@roytang2302 所以亞利安人征服了古印度有什麼問題呢？這影片不是說：亞利安人征服了古印度是西方謊言嗎？
@@palatw 因為找不到亞利安人的源頭，消滅三個古文明並非一個民族，可能只是不同蛮族，除了「征服」印度沒有留下文明遺跡。但西方認為亞利安人屬歐洲人，必然是自帶光環的文明人。
自已歷史滿紙謊言，信以為真，以訛傳訛。專挑別國歷史“戳穿”，不知怎么想的？阿q總說自已頭上的芥瘡光鮮亮麗，別人樣樣不行。小編“阿q精神”可謂登峰造極。😂😂😂
确实这个‘戳穿’的用词不当，情绪化了。但是印度国内的主流学者们和政界人士都认为夸大雅利安人入侵对印度社会的影响是英国殖民者编造出来的人种论，目的是用种姓制度分化印度人的民族意识。英国人向来对殖民地用分化治理的伎俩，也可以证明英国白人（就是雅利安人）的优越性。总之跟中国和‘阿q’没一点关系。
就算满纸荒唐言，比之南岛国满纸无赖不要脸如何？说别人前先照照镜子！！！……400年南岛史+南岛民族+中华民国是台湾国国号！
@@mtndudesf 你可能想多了。批中国的，基本上是南岛人种。
哪有南岛矮黑人的考据确凿啊
笑話一則