Je suis tombé sur cette vidéo par hasard. Coïncidence? Je ne crois pas. Super vidéo de vulgarisation et le conférencier est très clair et concis. On aurais aimé que ça dure plus longtemps. Je partage car il n'y a malheureusement pas assez de vues.
_Zététique, autodéfense intellectuelle_ - par Richard Monvoisin : la même en 24h. Très intéressant jusqu'à la partie 7 de mémoire, où, comme la grande majorité des Zététiciens (qui deviennent donc des Zézétichiens), il commence à faire exactement tout le contraire de ce qu'il a présenté antérieurement.
Concernant la preuve de 23:42 l'efficacité des médicaments 23:42 vous faites de graves erreurs. La plupart des traitements que vous prenez n'ont PAS été testes en double aveugle randomisé selon la procédure rigoureuse.
3:45 - Et allez ça commence directement par un mensonge : cet homme ne s'est jamais posé la question de savoir s'il pouvait prévoir la naissance de son enfant avec la pleine lune pour s'assurer de son agenda. (Comédie mal jouée, au passage.)
13:41 • par contre le propriétaire de l'immeuble avait une réunion importante au sommet, et au dernier moment sa femme lui avait pris un rendez-vous chez le dermatologue (de mémoire). Quel hasard !!! *Au fait quelqu'un aurait une explication scientifique pour l'effondrement des tours ?* Oups, personne n'en a donné... 23 ans après... Ce n'est pas comme s'il s'agissait du crime commis sur le sol américain le plus important de l'Histoire ... Alors l'AFIS, on cherche ou on accepte la conclusion du NIST ?...
@@anodine_org, "Quelqu'un aurait une explication scientifique sur l'effondrement des tours ?" => Oui, mais elle est peut-être un peu compliquée pour vous : le feu ça brûle.
@@renaud3832 - Je vois que monsieur est de ceux qui préfèrent ne jamais dire « je ne sais pas », même quand ils ne se sont jamais intéressés au sujet. Ignorants... par choix ! Condamnés à croire.👏🏻👏🏻👏🏻
Je suis tombé sur cette vidéo par hasard. Coïncidence? Je ne crois pas. Super vidéo de vulgarisation et le conférencier est très clair et concis. On aurais aimé que ça dure plus longtemps. Je partage car il n'y a malheureusement pas assez de vues.
_Zététique, autodéfense intellectuelle_ - par Richard Monvoisin : la même en 24h. Très intéressant jusqu'à la partie 7 de mémoire, où, comme la grande majorité des Zététiciens (qui deviennent donc des Zézétichiens), il commence à faire exactement tout le contraire de ce qu'il a présenté antérieurement.
Les infirmières sont particulièrement portées vers les médecines alternatives .
Ce qui est paradoxal vu leur formation.
Concernant la preuve de 23:42 l'efficacité des médicaments 23:42 vous faites de graves erreurs. La plupart des traitements que vous prenez n'ont PAS été testes en double aveugle randomisé selon la procédure rigoureuse.
Super résumé d' un thème que je cherche à bien mémoriser. Merci
D'utilité publique 👏👍
Très intéressant :)
Merci !
Excellent
👏👏👏
Très intéressant et facile à comprendre. Bravo
Arrêtez avec les "ducoups" sinon je me tire.
3:45 - Et allez ça commence directement par un mensonge : cet homme ne s'est jamais posé la question de savoir s'il pouvait prévoir la naissance de son enfant avec la pleine lune pour s'assurer de son agenda. (Comédie mal jouée, au passage.)
13:41 • par contre le propriétaire de l'immeuble avait une réunion importante au sommet, et au dernier moment sa femme lui avait pris un rendez-vous chez le dermatologue (de mémoire). Quel hasard !!!
*Au fait quelqu'un aurait une explication scientifique pour l'effondrement des tours ?* Oups, personne n'en a donné... 23 ans après... Ce n'est pas comme s'il s'agissait du crime commis sur le sol américain le plus important de l'Histoire ... Alors l'AFIS, on cherche ou on accepte la conclusion du NIST ?...
@@anodine_org quel est la différence entre le canard?
@@anodine_org,
"Quelqu'un aurait une explication scientifique sur l'effondrement des tours ?"
=> Oui, mais elle est peut-être un peu compliquée pour vous : le feu ça brûle.
@@lostfind6095 - Relis ta réponse, encore et encore... tu finiras pas comprendre... ou pas.
@@renaud3832 - Je vois que monsieur est de ceux qui préfèrent ne jamais dire « je ne sais pas », même quand ils ne se sont jamais intéressés au sujet. Ignorants... par choix ! Condamnés à croire.👏🏻👏🏻👏🏻