Pourquoi après toutes les explications de micode vous vendez toujours ce vpn?....et pourquoi effacer mes post?...j'aime bien votre clique mais faut éviter les sponsors mal honnêtes...
Pour le coup, pourquoi le sable, c'est parce que Frank Herbert était journaliste à la base et était en train d'écrire un article sur les Dunes de l'Oregon, un sujet qui l'a tellement fasciné après qu'il soit allé les voir à Florence (dans l'Oregon), qu'il a passé 5 ans à se renseigner sur le sujet, et en a écrit un bouquin. Son article par contre n'a jamais été publié, à part comme bonus dans une édition de Dune, parce qu'il l'a jamais fini XD Il trouvait fascinant que les dunes de sable puissent avaler des routes, des villes entières, des lacs, etc....
Dans l Oregon? Pas au moyen Orient? Pourtant, certains nom sont clairement inspiré, l analogie fremen tuareg est pour moi très presente. Alors peut-être ecrit au fin dond de l Oregon mais plus certainement inspiré par ses nombreux voyages aux moyen Orient.
@@franckd4284Ah oui les dunes de l'Oregon étaient clairement pas sa seule inspiration (on en a jamais qu'une seule pour écrire un roman, surtout une saga de cette ampleur ^^). Mais c''est de là que c'est parti ^^
Il y a tellement de connaissances qui ont inspiré Herbert et en résumé : toute sa vie. Certes cette expérience l'a inspiré notamment sur l'évolution dans le temps. Mais ce serait réducteur de se limiter à cela : l'écologie, la psychologie, les sciences, les religions, la géopolitique, la linguistique, le féminisme, la mystique, l'exégèse, les arts martiaux, l'économie, la sociologie, la psychanalise, les drogues hallucinogènes, la cosmologie, la cosmogonie, etc. Tu peux passer une existence à étudier et approfondir tout ce qui a inspiré et contient Dune. Villeneuve a fait le choix d'une adaptation timorée et simple, avec une grille de lecture contemporaine qui est une facilité en plus de dévoyer la nature de l'oeuvre. C'est un choix que je ne parviens pas à apprécier quand bien même je comprends son intention : parler au public le plus large possible. À mon sens cela induit en erreur le spectateur et assèche un récit initialement complexe et nuancé.
@@kaotiquement0 "Villeneuve a fait le choix d'une adaptation timorée et simple, avec une grille de lecture contemporaine qui est une facilité en plus de dévoyer la nature de l'oeuvre." Mec, il a obtenu de diviser le film en deux parties pour pouvoir caser le plus de trucs possibles, c'est déjà énorme XD Evidemment, que les studios ont insisté pour qu'il fasse un truc grand public qui attire le plus de monde possible, ils doivent vendre deux blockbusters. Et le deux ne peut marcher que si suffisamment de gens se rappellent ou ont revu le un pour aller le voir en salle ^^ A un moment faut pas se voiler la face, si quelqu'un a décidé de faire une adaptation moins complexe et nuancée, c'est surtout les studios, pas le réalisateur ^^ Quand aux inspirations de Herbert, je ne nie pas tout ça, je parle juste de la première idée "je vais faire un récit sur une planète de sable", ça vient de la façon dont les dunes de sable dans l'Oregon l'ont marqué. Et après, il a ajouté quelques détails XD
Ce film culte ! A l'époque il m'avait marqué, même si ayant lu les livres (oui tous!) j'avais pesté sur pas mal de choses, mais l'ambiance, la musique... ont rendu ce film aussi mémorable que Blade Runner. Dommage qu'il soit resté un génie incompris de certains :p
Lire tous les livres, quel exploit ! Je me suis perdu dans le second tome tandis que je n'avais pas eu connaissance du film de D. Lynch que j'ai beaucoup apprécié. L'ambiance sombre et horrifique est bien reproduite dans les deux visions de Lynch et Villeneuve je trouve, bien que ce dernier nous épargne les scènes les moins supportables.
Je sais que le but de ta vidéo c'est de faire dans l'exagération mais j'avoue que j'ai grincé des dents une bonne dizaine de fois , j'avais détesté le film pour son non respect de l’œuvre, mais avec le temps j'ai fini par l'aimé et je lui trouve une qualité, réussir à résumé deux livres en un film de deux heure et rendre les persos plus attachants et marquant que le film de Vilneuve
Je suis d'accord. J'ai pas réussi à rire comme d’habitude pour la bonne et simple raison que ce film n'est pas du tout une mauvaise adaptation bien au contraire.
@@hankpym4487 En soit pour moi c'est une mauvaise adaptation à cause du manque de respect au matériau d'origine mais la marque de lynch arrive à ressortir et crée un film épique malgré le massacre des producteurs En plus Herbert avait validé le scénario mais il disait que c'était difficile de faire un film fidèle à cause de la complexité de l'œuvre
Je suis bien d'accord, ce film à mal vieilli comparativement à des star wars etc mais force est d'admettre que l'adaptation n'est pas mauvaise, il arrive même à montrer les enjeux de complots politiques et les rends plus "présents" que dans la version de Devilleneuve, après je signe des deux mains les films qui sont sortis récemment qui rendent un atmosphère et renouent avec certains des aspects qui a été beaucoup perdu dans le version de Lynch, comme l'aspect religieux, le développement de certains éléments surtout le retour du corps à corps au bouclier, contre ce concept de "modules étranges" et de technologies "basés sur le son"...
Perso Dune 84 EST un film culte. La scène de la vache est ultime. Les meilleurs moments sont tous les trucs chelous que Lynch a apporté à un univers déjà complètement baroque. Qu'est ce que j'aime ce film la musique tout.
Je suis d'accord, alors ok les fonds verts sont dégueu même pour l'époque mais, le parti pris esthétique que ce soit les décors, le monstre de la guilde, les costumes etc, on est sur un film très bossé qui marque la rétine même si parfois on trouve ça rebutant. Les arconens sont un peu ridicules mais font quand même flipper par leur aspect crade et malaisant. La scène de la valve me tue toujours. Et puis, si il y a des incohérences scénaristiques elles sont aussi liée au livre. Mais pareil la musique épique est grandiose, et finalement le début du film n'omet presque rien de ce qu'on voit en près de 2h30 sur le dune de Villeneuve. J'oubliai les clips contre les drogues dures: Mais ça aussi ça m'a beaucoup marqué, ces images oniriques représentent assez bien un rêve. C'est mieux en tout cas que les rêves made in sephora de Villeneuve. Attention je ne déteste pas celui de Villeneuve, loin de la, mais celui de Lynch a un sacré gueule malgré ses défauts
Espèce de méchant, ce film fait partie de mes films préférés, en plus comme j'avais rien compris j'ai dû lire les livres, et comme j'avais toujours pas compris je les ai relu.
DUNE de Villeneuve est un excellent devoir! Villeneuve connaît l’œuvre et maîtrise la technique. Et pourtant ce n’est pas stimulant, emballant, exaltant! Où est la folie des grandes œuvres? ce chef d’œuvre mérite un souffle épique sans pareil et c’est la l’infranchissable pour le moment pour les réalisateurs. Oui, il faut un fou comme Jodorowski pour sublimer ce monument. Ou un Lynch ensuite dans une autre mesure 😉D’une est brûlante, ce film est froid
J'ai adoré ce Dune de 1984 qui m'a amené à lire les livres qui m'ont transporté dans un univers très riche. J'ai souvent écouté à maintes reprises la BO de Dune.
Le baron harkonen a peur de passer devant une diseuse de vérité il a demandé de jetter Jessica et Paul dans le désert pour pouvoir déclarer en toute honnêteté qu'il ne sais pas ce qu'il leur est arrivé
Un bon film....certe les effets sont datés et même ratés pour certains. Mais il force à la réflexion pas comme beaucoup de films aujourd'hui. Je l'ai vu à ça sortie. J'avais 15 ans. Je le trouve toujours aussi bon. Le film de Villeneuve a beaucoup moins ce côté mystique et metaphisique.
moi aussi j'ai ce meme ressenti. c'est le genre de film ou tu ne dois pas rater 1 seconde sinon tu es perdu car tout va trop vite et trop d'informations son balancées. je trouve dommage que dans le nouveau les harkonen n'ont pas ce coté méchant et ultra cruel.
Bien que la version de Lynch comporte d'incontestables (et parfois insondables...) faiblesses, j'ai toujours gardé une affection pour elle. Mais, je vais quand même me caler ta vidéo ce soir car j'attends toujours avec impatience la série "Le génie" incompris de... !
Parce que ce n'est PAS le Dune de David Lynch. Le Dune de Lynch, n'existe pas ... ! C'est celui des producteurs et réalisé par Alan Smithee (Nom utilisé par un réalisateur quand celui-ci estime avoir été spolié par ses producteurs).
@@spleenpedersen5039 De par une ancienne activité, je connais la fonction du pseudonyme d'Alan Smithee :) Mais, Lynch n'a renié que la version télévisée (où effectivement, il est crédité ainsi), par contre il n'a aucunement renié le film. Certes il avait présenté une version de 3h30 que les producteurs lui ont demandé de ramener à 2h (ce qui arrive souvent dans le processus d'un film) et les coupes ont été faites en accord avec Lynch et la production. D'ailleurs, hormis la version télé évoquée plus haut, Lynch ne renie pas le film (c'est pour ça que le pseudo Alan Smitthee a été utilisé uniquement pour la version tv qu'il a effectivement reniée). Donc le "Dune" de Lynch existe bien et, si ce n'est pas son meilleur film, le Lynchien que je suis lui conserve beaucoup d'affection. C'est un des premiers films que j'ai achetés en DVD, il y a très (très) longtemps et je le regarde encore de temps en temps. Parce que malgré ses faiblesses, il est loin d'être dénué de charme et de qualités.
@@Robert_Loi de mémoire la version signée Alan Smithee est la version longue montée par Dino de Laurentiis, pour laquelle Lynch ne voulait pas être crédité.
@@spleenpedersen5039 La version Alan Smithee est celle diffusée à la TV avec des scènes coupées de la version salle et un nouveau montage et qui, pour le coup, a vraiment été reniée par Lynch.
La bande son de Toto et le titre de Bryan Eno sont mythiques. La direction artistique est incroyable et même adolescent, je n’avais eu aucune difficulté à le comprendre. Donc oui certains effets ont vieilli, mais ça reste une œuvre d’auteur, avec plus de personnalité que le très bon mais très lisse Dune de Villeneuve. Et je ne parle même pas de la beauté absolue de Sean Young, qui fut aussi la Rachel de Blade Runner.
quand on connait les conditions des prod Dino , un gros radin qui nottament pour ce film a engagé une firme d'effet spéciaux bien moins chère et performante que ce qui étais prévue au départ on peut avoir un minimum d'indulgence pour les visuels , le film n'est pas si moisie a mon sens et il mérite de souligner ces points forts qui sont plus nombreux que ceux facile à dénigrer , j'aime ce film et je le revois avec plaisir sans souci .
Hey coucou Globio 😃, tu vas bien ? J'ai vu ton pseudo dans le générique de fin du documentaire avec Jean-Pierre Adam sur les Pyramides : Passé Recomposé 😉
@z8157 ça va merci je bosse un peut trop mais bon le salaire et surtout les primes sont généreuses 30% du salaire . Et toi ça se passe bien dans ce " monde d'aprés " Si non pour le doc j'ai fit une des animations sur le générique de fin ( grigris dans le monde de mad max ) .
@z8157 bonne nouvelle une vie de travail qui se termine, punaise j'ai tellement rien branlé que je dois pousser a 74 ans si je veux une retraite compléte soit encore 21 ans de taf , et vue ma santé ça risque pas d'arriver .
Je suis assez d'accord avec ton avis. Je dis souvent aux gens que j'aime la version de Lynch et les gens grincent des dents. Je peux comprendre mais au final quand on se renseigne sur les conditions de tournage, de production, post production, le manque de liberté artistique de Lynch, le film s'en est bien sortit. J'aurai bien aimé voir le première montage de 3h/3h30 que universal a refusé mais je pense que cette version n'a pas dû conservée.
Un ami m'avait raconté le "lore" des romans, puis on a joué au jeu sur un Atari (il me semble) et donc quand bien plus tard j'ai vu le film, je l'ai trouvé grandiose. Il collait parfaitement à ce que je connaissais de Dune.
Juste un petit mot concernant la BO. Bien Eno a fait un titre, tout le reste de la BO est composée par Toto (qui a refusé Footloose pour faire la musique Dune, heureusement) Toto ce n'est pas qu'un simple groupe de classic rock californien. C'est aussi des musiciens de studio qui jouent (et même composent, comme Human Nature sur Thriller) sur les albums de musique les plus importants des années 80 (Thriller, Bad, Dangerous en passant par Aretha Franklin ou Lionel Richie, etc) Lorsque que Toto fait des orchestrations sur ses albums c'est avec James Newton Howard qu'ils bossent. Alors oui, c'est une BO des années 80 avec des riffs de guitares discrètes qui cohabitent avec l'orchestral. Je conseille à tout le monde d'écouter le Desert Theme de la BO, c'est une véritable masterpiece instrumentale. Quand Toto demande s'il y a des musiciens dans la salle à ses concerts, 80% du public lève la main... Et c'est du vécu.
Je pense qu'il n'y a que ceux qui l'on vu au cinéma, en salle à l'époque, qui peuvent le trouver inoubliable ! C'est clair qu'il a très mal vieilli et que la nouvelle version est magnifique mais je n'arrive pas à rejeter celui de D Lynch ( qui reste et restera l'un de mes réalisateurs préférés avec D Cronenberg, Brian De Palmas) !
je confirme, je l'ai vu au ciné à sa sortie et m'a parmis de me replonger dans les livres et développer un imaginaire perché de SF. A la fin, j'ai même écrit toute une série audio sur un héros intergalactique... ;)
Ok. Je viens de mettre pause. Je ne peux pas tenir plus longtemps. Le véritable Génie incompris (la main dans le sac) de cette vidéo c est ce qui m'a provoqué un fou rire incontrôlable: Le Cousin ça Dérape. Je ne m'en remettrai jamais. Merci
@@LePointGenius C'était un quasi jeu de stratégie en temps réel (en fait pas du tout) où il fallait prendre le contrôle de toutes les cavernes fremen et de toutes les villes en amassant une armée et en faisant pousser du gazon grâce aux pièges à vent. A cause de lui (et de Dungeon master aussi dans lequel on peut jouer une certaine Shani) j'ai passé un mois entier à dormir 3h par nuit en ayant un boulot d'été. Il est sur abandonware si le refaire te tentes.
J'adore ce film, tout est tellement exagéré. Et cette musique avec le "prophecy thème". Devant la nouvelle version , je me suis emmerdé comme un rat mort.
@@francoisschaffner9327 le style ultra coloré est adapté à la projection dans ce lointain futur. L'an 2200, 2500 ou l'an 3000 des Ulysse 31, il était une fois l'espace ou Albator, on arrive encore à se projeter avec l'univers techno futuriste des années 80 quand le moindre reportage sur le TGV était accompagné d'une musique de Jean Michel Jarre. Mais l'an 10191? C'est tellement loin, que finalement les défauts du film sont dépassés par les costumes à la sauce noblesse anglaise des Atreides et le reste. Seul l'effet carré du bouclier individuel est vraiment pourri. Le bouclier des murailles de Arakeen en statique ça passe, mais les pixel moches en mouvement des écrans de Paul ou Duncan, c'est affreux. J'adore tout le reste
@@christianboyer8707 pas de soucis j'ai juste trouvé celui de Villeneuve plus long et finalement autant j'ai déjà revu celui de lynch 3 ou 4 fois, celui de Villeneuve une fois me suffit mais ça reste un bon film mais trop long pour ce qu'il raconte
Oui, enfin pour Star Wars, ça voulait quand même dire aller à l'autre bout du monde en Tunisie XD Si c'est juste pour avoir des décors pas chers, les films américains auraient tous des planètes arides mais avec de la végétation parsemée, comme ce qu'on trouve en Californie près de Hollywood ^^
Alors tout d'abord il serait juste de bien préciser que la date correspond au calendrier impérial sois 10191 ans apres création de la guilde spatiale De plus l épice ne permet pas de déplacer les vaisseaux de la guilde elle permet de trouver le meilleur chemin aux navigateurs et les vaisseaux sont propulsés par des générateurs Holtzmann.
@@pipideserin c'est rien, c'est un défenseur de PH qui vient là pour dire "non mais il a dit qu'il parlait que du film et pas du livre". Les fans sont fatiguants
@@pipideserin PH ne parle pas du livre, mais du film de Lynch, et dans sa grande bienveillance, il met même un extrait où la princesse Irulan dit que l'Epice sert à courber l'espace, déplacer les vaisseaux et remplacer le beurre et les maris absents.
Ça sent un peu trop la frustration cette fois-ci. Il y a une pelletée de trucs qui ne vont pas dans Dune de Lynch, mais la plupart des incompréhensions que tu soulignes viennent de toi, pas de la narration du film (même si il y en a quelques-unes qui font mal, le film à vraiment été trop coupé au montage).
Excellente vidéo comme d'hab ! La balle perdue pour Usul m'a fait énooormément plaisir 😂 ! (à noter d'ailleur la légère ressemblance avec le pilote des navigateur , il manque juste les lunettes )
Sur le coup, je pense que le Dune de Lynch est le "film râté" le plus exceptionnel que j'ai vu. Si Ridley Scott, Spielberg ou De Palma pouvaient "râter" leur film comme Lynch rate le sien... le cinéma culminerait à un niveau artistique bien supérieur.😅
Même si ce film est raté car David Lynch a suivi les standards cinématographique de l'époque pour respecter une durée "commerciale", et que l'œuvre s'en est retrouvée largement amputée, il n'empêche qu'il reste un de mes films préférés pour son ambiance et le jeu des acteurs. Peut-être est ce juste de la nostalgie d'une époque où les films ne reposaient pas entièrement sur des effets spéciaux qui vous en mettre plein la vue, mais principalement sur le talent des réalisateurs, scénaristes et acteurs. Duner de Lynch est il un des chefs d'œuvre du cinéma ou un déchet d'œuvre du cinéma, à chacun de juger.
Dune est un star wars pour adultes, artistique, intellectuel, spirituel, voire psychédélique à la pink floyd et sacrément intelligent ! L épice est une métaphore des drogues hallucinogènes des 70s , LSD etc qui élargissaient la conscience de ceux qui en prenaient. L Histoire du messie Paul est une critique de la religion et de l endoctrinement. Le film peut être vu et lu à plusieurs niveaux... absolument génial. Vu 20 fois je crois. La musique de Toto est absolument somptueuse et magnifique à jouer au piano, riche et révolutionnaire. Brian Eno était un compositeur génial et reconnu. Les acteurs jouent tous à merveille , sauf à la limite l empereur je le concède. Sting en slip c est mythique et rare au cinéma, période the Police et sa voix percante. Rare au ciné le mec. Par pitié regardez le en V.o. , c est un peu cruel de critiquer les voix françaises. Forcément que c est a chier en francais! C est un film qui parle du son, de transformer des pensées en son... et d en faire une arme... moi qui suis musicien cela m a tjrs fasciné !! vous êtes passé à côté de l Histoire geniale de F. HERBERT... qui vaut vraiment le détour !
Excellente critique, bravo bravo ! Je suppose que tu connais déjà la version en 3 heures et en VO qu'on trouve sur YT. Il faut dire que c'est plutôt 1/3 Herbert et 2/3 Lynch. Il a mis plein d'humour surtout autour des Harkonnen. Exemple : la fabrication de l'antidote de Tufir, ou la boisson préférée de Raban. J'aime beaucoup cette version. La version française est partie à la poubelle depuis des années. Quant au bouquin je l'ai lu en anglais il y a longtemps Dur boulot, j'en ai sacrément sué. La traduc en français a subi une réduction de taille d'environ 2. C'est toujours comme ça avec les traductions.
Le premier Tome est affublé d'un lexique impressionnant pour parvenir à y comprendre quelque chose. Alors parvenir à réaliser en moins de 2H tout en étant accessible était mission impossible pour David Lynch. Même Villeneuve fait des impasses sur l'origine des craintes de l'empereur vis-à-vis du Duc Léto Atreïdes, idem sur qui ou quoi permet de recourber l'espace pour permettre à l'impérium de régner sur l'univers connu. Par contre il y a quelques un clin d'oeil à l'ornithoptère du jeu éponyme.
J'ai vu le film 84 je ne sais plus combien de fois et lu les livres au moins 3 fois. Au final je préfère la version 84 à celle de Villeneuve. Je verrais une fois les 3 films livrés.
Il faut voir le film en deux parties diffusé aux US. Il y a quelques scènes croustillantes. Le type qui est rectifié par Usule est balancé dans un four et il en sort deux litres d'eau que le chef fremen utilise comme pendentif et entoure le cou d'Usule. Magnifique. Quand Jean Luc Picard joue avec son banjo et qu'il va combattre les Arkonens avec le petit chien dans les bras
Trop facile le "je dégomme un film culte" pour faire des vues et des commentaires ... et sincèrement, même en mode humour, je n'ai pas trouvé ça terrible
Bordel avec Usul tu m'as tué. Sinon quel aventure ce film, je l'ai vu pour la première fois à 8 ou 9 ans. Et ensuite j'ai lu le bouquin vers 20 ans, et je me suis : Je me suis bien fait arnaquer !!!!
Je ne suis pas du genre à faire des commentaires habituellement mais là ... Je suis un FAN de Dune, livres (à lire ABSOLUMENT) et filmS. (Il y a eu une excellente adaptation aussi aux environs de 2000). Le 1984 est pour moi magnifique même si il a un peu vielli au niveau effets spéciaux. Alors, pas de panique, j'adore ta video. Il faut savoir rire de tout et là ... MDR ! La crotte de nez volante, j'adore. Pour info, "Le dormeur doit se réveiller" ne vient pas des livres, c'est du Lynch. Même chose pour les modules étranges et les pustules du Baron H. Autre chose importante, Lynch n'a effectivement pas aimé ce qu'on a fait de son oeuvre et il a ressorti une version remaniée sous le nom de Alan Smithee, pseudo utilisé pour les réalisateurs mécontents (véridique). Malheureusement pas de DVD officiel. Il existe au moins 4 versions du film de 1984 remaniées par Alan S. ou par des fans. Dernière chose, on ne dit pas les Z'Harkonnen mais les HHarkonnen. 🙂 Continue tes vidéos, j'adore. 🤩 Et merci.
J'ai bien aimé ta vidéo même si pour moi ce film reste une œuvre culte bien supérieure à cette m**** qui a été créer par Mr Villeneuve. La première fois que j'ai regardé DUNE de 1984 je me suis dit la même chose que toi. Mais malgré cela il me restait un je ne sais quoi qui me faisait dire en même temps whaou. J'ai donc regardé une 2eme fois, puis une 3eme...... Et depuis je ne m'en lasse pas. Son remake de 2022 je l'ai vu au cinéma et franchement je suis sorti de là avec les tympans démolis et une vive envie de ne jamais regarder le 2° opus (comme après avoir vu l'épisode 7 de Star Wars). Je te recommande l'excellente video #5 du Fossoyeur de film qui fait une rétrospective de ce film.
Pour tous les fans des livres: PH parle du FILM, pas des livres. Il le dit bien à 3:07 donc pas la peine de faire des remarques sur l'épice qui ne sert pas à plier l'espace et toutes les autres différences. Sinon faut dans ce cas là faire la même chose sur tous les films analysés. C'est un taf de malade de faire des vidéos comme les siennes, et on est bien contents d'en bénéficier. Alors merci PH. Ps: je t'ai laissé un commentaire sur un short; bienveillance inside.
C'est public ici, on fait les remarques qu'on veut, on peut apprécier le contenu et quand même donner un avis sans faire dans la lèche, merci. C'est pas parce qu'on fait la remarque qu'on lui jette des pierres. Y a plus à dire sur la vidéo que ce simple point qui est pertinent, pour l'histoire.
Alors 1) empathie et encouragements oui, lèche non. J'ai passé l'âge. 2) ben justement est-ce que le fait de pouvoir commenter librement fait que c'est un lieu public, ou sa chaîne, son espace, sa salle d'exposition où il nous montre son travail ? 3) la remarque sur les navigateurs qui plient l'espace est remontée un nombre de fois monstre alors qu'il précise bien qu'il parle du film, pas des livres (et si toi tu ne lui jettes pas de pierre, ce n'est pas le cas de tout le monde). Il y a sans doute eu des tonnes de comparatifs entre les livres et le film, ce n'est pas je pense le sujet de la vidéo. Je trouve (mais ça n'engage que moi) que la critique est facile, mais l'art est difficile, et que si quelqu'un veut faire un comparatif exhaustif, qu'il le fasse, sur sa chaîne. Mais tout ça ce n'est que mon avis. Et c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un ;)
@@jrmyl35 mais bordel, quelle pensée à la con ce "tu peux pas critiquer si tu fais pas pareil". On peut. Ça fait partie du jeu. Si tu veux lui faire un statue de keanu reeves en or dans ton jardin vas-y, mais on peut encore s'exprimer sans être béats d'admiration. La majorité des commentaires qui mentionnent ça ne font que cette remarque, et pour le reste c'est pas ça où la vidéo est le plus de mauvaise foi, car l'auteur n'aime pas lynch et son cinéma, comme il le dit dans des commentaires, et qu'il a surtout fait la vidéo pour faire des vues en surfant sur l'actualité, ce qui présume donc qu'il a pas fait un grand effort de recherche et tire un peu gratuitement sur le film parce que lui ne l'a pas apprécié. C'est son droit, mais c'est notre droit d'en discuter. Dans tous les cas, ça faire réagir l'algorithme et sa vidéo n'en sera que plus visible donc c'est certainement délibéré et ça fait partie du jeu. C'est pas pour ça que je vais aller crever ses pneus ou sacrifier un carlin pour me venger. On est pas d'accord, question de goût, et parfois d'arguments, mais ici pas trop. Dans tous les cas, on peut être des gentlemen et pas s'entretuer pour autant. Mais la cloche et l'autruche en mode "non non non j'entends pas quand on me dit des choses avec lesquelles je suis pas d'accord", quelle puérilité et quel manque de volonté... c'est pas parce qu'on est pas cuisinier ou réalisateur qu'on peut pas critiquer un plat ou un film, ça donne peut-être moins de connaissances techniques sur des détails qui peuvent être explicatifs, mais si l'on en est à juger l'art, là c'est la culture et l'esprit qui comptent... Et pour ta gouverne, même sa chaîne ne lui appartient pas, c'est un service que lui offre TH-cam, mais tout ce qui est mis en public, c'est un espace public (ou un espacequi appartient à yt, pas à lui). Point
@@user-or6mz4gy6iJ'entends tes arguments et ils sont pertinents, on a juste une divergence de point de vue sur des détails. Ca c'est inhérent aux réseaux, à l'écrit. IRL on aurait sans doute eu une discussion très intéressante et enrichissante. J'essaie (je dis bien j'essaie) d'appliquer le tamis de socrate. Mon post initial était là pour faire un rappel que c'est du film dont on parle, pas des livres. Je voyais les mêmes remarques revenir sans cesse, ça n'apportait rien de plus. A part le premier qui a signalé la différence, tous les autres se sont précipité pour étaler leur connaissance du LIVRE sans regarder si un commentaire similaire avait déjà été fait. Et ça ne faisait qu'emmerder PH (et non je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, j'ai même été bien irrité moi même par la vidéo, mais je respecte son travail). Donc mon commentaire initial était je pense vrai, bienveillant, et utile (les principes du tamis). Il a en tout cas été fait dans ce but. Hormis le débat sur "est-ce que son espace commentaire lui appartient" (et je ne connais même pas son point de vue), je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Je vais reformuler ma pensée, j'espère que ce sera plus clair. Mon point de vue, je le répète, c'est que c'est une vidéo sur le film, on peut commenter, critiquer et démonter cette vidéo autant que nécessaire (dans le respect) sur son sujet, la critique du film. Si PH dit une connerie sur le film, c'est plus que légitime de le fouetter (dans le respect). A contrario, à quoi bon dire qu'il se plante par rapport au livre, si c'est le film qui se plante par rapport au livre ? Est-ce que le sujet de la vidéo est une comparaison livre/film ? Si c'était le cas et qu'il se plantait, les remarques seraient pertinentes, mais pas ici. Même si c'est pour apporter une précision, on lit les commentaires avant de poster n fois la même chose. Ca demande un effort, c'est sûr. Les comparatifs film/livre ont forcément déjà été faits, surtout pour Dune. Mais si quelqu'un veut faire une vidéo comparative exhaustive entre le livre et le film, qu'il le fasse, crée sa chaîne, fasse tout le travail que cela demande. C'est la liberté de chacun, et j'irai même voir la vidéo avec grand plaisir. Beaucoup de gens qui profitent de contenus gratuits sur youtube ne sont pas dans la bienveillance et critiquent gratuitement, et seraient bien incapable de faire la moindre vue. C'est en cela que j'estime que la critique est facile et l'art est difficile. Et si PH sort une vidéo comparative livre/film et se plante, ce sera l'endroit pour le corriger. Tant que c'est constructif. Quoi qu'il en soit, si un contenu ne me plaît pas, je passe à autre chose, ce ne sont pas les chaînes qui manquent sur TH-cam. Donc je ne dis pas que "tu ne peux pas critiquer si tu ne fais pas pareil", je dis que ça ne sert à rien de critiquer hors sujet, et qu'il est plus facile de critiquer que de faire. Toutes mes excuses si mon propos initial n'était pas clair de prime abord, et si je me suis répété encore et encore, écrire tout ça sur téléphone, c'est pas le plus pratique 😅
Je confirme, ma maison, mes règles : - les commentaires de propagandes de merde sont modérés - les commentaires de merde qui parle PAS de le vidéo sont moqués ! Ce qui est dit dans le bouquin, c'est hors sujet, je parle du film de 1984. Tu veux parler du bouquin, monte ta propre chaîne
C'est la première fois que je dis ça sur une vidéo du Point Genius, mais j'ai trouvé l'écriture de l'épisode assez indigente. Et il y a peu de blagues qui font mouche (sur moi). C'est toi qui l'a écrit PH ? Je sais qu'il faut caler à l'actualité pour aider la diffusion de la vidéo, mais mon ressenti, c'est un peu comme si c'était une vidéo "pour sortir qqch à temps" et pas comme si t'avais vraiment quelque chose à dire dessus. (J'critique parce que j'aime la chaîne, hein, pas pour juste pour dire du mal)
Tu as globalement raison ! Oui, faut jouer sur l’actu, et oui, y a moins de vannes, le film est juste nul pour moi, sans grand intérêt et pas très inspirant ! Ça m’est déjà arrivé (Daredevil, Moonfall…) mais bon, j’ai fait du mieux que je pouvais mais un peu d’accord 😔
@@LePointGenius ah ok il n'y a finalement pas de mauvaise foi, c'est à prendre au premier degré. Ca confirme ce que je ne voulais pas penser. Le format n'est pas propice à un avis posé mais quand même
Personnellement j'ai préféré le dune de 1984 à celui de Villeneuve que je trouve bien plus mou et nian nian. Un défaut des deux : vivre dans le désert mais toujours être propre impeccable, bien rasé.... quand l'eau est si précieuse
Dune 84 j'ai vu le film et après j'ai lu le livre, on va dire que Lynch s'est fait plaisir. Les modules étranges et le nom qui tue, ça m'a bien fait marrer. Vous imaginez d'un point de vue sécurité ? Un fremen se balade peinard avec son module étrange, tout un coup quelqu'un parle de Muad'dib et là c'est le drame :)
Petite info, les vers ne sont pas tués car c'est eux qui produisent l'épice. Et à la base Arrakis était une planète avec de la végétation mais c'est les vers qui l'ont rendu arride
Il me semble dans les trois premiers livres le cycle de vie des vers est bien abordé, mais pas le fait que les vers soient responsables de l'aridité de Dune.
@@knightgabriel4018exact, et la question qui met le raviolis en ébullition est de savoir qui ou quoi a mis ces vers sur cette planète. Car si on se réfère au type d'étoile qu'est Canopus autour de laquelle Arrakis gravite, elle n'est pas assez ancienne pour avoir permis une vie aussi évoluée dans son système.
@@LePointGeniusje te conseille sa vidéo sur les jeux dune dur dailymotion ou il était encore usulmaster, avec cette citation "désormais quand on vous demandera si vous connaissez dune vous ne direz plus que c'était un vieux film pourri, vous direz que oui, vous connaissez dune car vous y êtes allés" Typiquement ce que disait links the sun et le book club d'art "comme l'épice, ces 600 pages allongent la vie, élargissent la conscience, elles sont littéralement une expérience" th-cam.com/video/Fg1UFuB0jss/w-d-xo.htmlsi=T9i-xlcpOConf46v
Bonjour! alors, juste une pinaillerie de fan, mais l'épice ne sert pas à déformer l'espace temps, elle permet juste aux navigateurs de la guilde de... naviguer, c'est à dire, calculer précisément et rapidement les coordonnées de la destination. Ce qui permet de replier l'espace, c'est le champ Holtzman que génèrent les moteurs des longs courrier ( technologie qui est également à l'origine des boucliers..
Je vais me faire un shot de sueur et d'urine en guise de pénitence ( je suis d'ailleurs à deux doigts de m'auto infliger une belle estafilade, mais c'est peut-être un peu too-much )@@LePointGenius
Ah, non. Désolé. Le Point Genius n'a rien compris à Dune, pas plus que David Lynch ou la série télé ou les BD où tous ces adaptateurs et passionnés de Dune qui n'ont finalement ouverts que les 2 ou 3 premiers livres de poche de la série, sans bien les avoir lus : - Non les Atréïdes NE sont PAS les héros du récit, mais juste des pions. Paul, fils d'un duc liquidé par ses rivaux à peine installé sur Dune, est un héros raté qui est emporté à la tête d'un jihad génocidaire malgré lui. Sa sœur finit possédée comme le redoutait la révérende mère. Son fils maîtrise son destin et celui du monde, mais en anti-héro monstrueux du type stalinien, quasi-immortel. - L'ordre féminin Bene Gesserit est le vrai héro de la saga, ce qui n'apparaît clairement que quelques romans plus tard - des milliers d'années, des centaines de générations plus tard dans le récit de Frank Herbert que personne n'a vraiment lu (le film de Lynch se déroule à une époque féodale où le Bene Gesserit doit faire profil bas). - Les navigateurs de la Guilde ne sont pas non plus des monstres de l'espace, mais des humains déformés par une adaptation à une vie entière en apesanteur depuis des générations (membres excessivement affinés par l'absence d'effort physique, peau diaphane car jamais directement exposée à des rayons solaires, mains et pieds palmés pour se mouvoir en apesanteur dans l'air) et en addiction totale au mélange et à l'épice, ce qui nécessite ces caissons spécifiques avec air saturé de ces produits et les protégeant de la gravité quand un de leurs représentants est contraint de rencontrer des dirigeants là d'où ils règnent, sur des planètes. - Non, la Voix n'est pas une prononciation monstrueuse. C'est juste un ton très impérieux, jouant subtilement sur l'intonation. Le film de Lynch (pas plus que tous les autres adaptateurs) n'a absolument rien compris non plus à l'ordre Bene Gesserit : - On représente la révérende mère comme une sorcière télépathe/médium en tenue baroque, encore une preuve qu'un adaptateur des romans n'en a lu qu'un morceau choisi sans rien comprendre. - Dans l’œuvre de Frank Herbert, on appelle "sorcière" les femmes de l'ordre comme au Moyen-Âge on utilisait le mot pour taxer la moindre femme connaissant les capacités médicinales de plantes, non à cause de pouvoir exceptionnels, mais parce qu'elles ne tiennent pas le rôle de mères au foyer et qu'elles ont trop de savoir, lequel est un effet du "mélange" tiré de l'épice que les hommes ne savent pas maîtriser, sans une exceptionnelle maîtrise de soi (la raison de la sélection génétique) dont Paul n'est supposé être qu'une étape). Les navigateurs de la Guilde se limitent à utiliser l'effet de prescience de l'épice, surtout pour "plier l'espace", c'est-à-dire en fait trouver les passages qui permettent de sauter d'un endroit de la galaxie à un autre. La plupart des gens n'utilisent que l'épice pour sa capacité à allonger la vie et laissent leur instinct rejeter les pouvoirs de prescience (qu'ils ne prennent que comme des hallucinations). - La valeur fondamentale du Bene Gesserit est le culte de la féminité NATURELLE. Une révérende mère est donc une femme surentraînée à l'esprit acéré, mais la plus sobre et discrète possible dans son apparence, sans bijou, sans parfum, avec une coiffure simple (cheveux moyennement longs sans aucun artifice), un vêtements digne d'un moine chrétien fait d'une longue robe noire nouée par une corde à la taille et à capuche sur la tête (rien à voir avec les délires de stylistes des adaptations comme celles de Lynch). A l'avenant, leurs disciples placées dans la société "séculière", comme la mère de Paul ou la princesse Irulan, se distinguent par leur look tout en retenue malgré leurs vêtements, maquillage et coiffures dignes de leurs rangs (plutôt "luthériennes" que "Versailles-Roi Soleil"). Autre truc que le film ne prend pas le temps d'expliquer sur le pouvoir de prescience transmis par l'épice, selon les romans : Elle permet aux navigateurs (et Paul) de voir "des tas de choses", mais avec une limite, un horizon d'incertitude quand ça touche à un autre prescient, du fait que la prescience permet au prescient de modifier son comportement. En d'autres termes, le fait que Paul soit devenu prescient et projette de cesser l'exportation d'épice de Dune se traduit pour les navigateurs par la perte de toute vision de l'avenir et donc de leur capacité à naviguer à court terme (le fondement de l'Empire), sans qu'ils capables de savoir pourquoi et comment ça va arriver. Dans le roman, ils ne peuvent même pas savoir qu'un Atréïde survivant complote - encore une chose qui a échappé à Lynch. D'où cette rencontre au sommet avec l'empereur pour exiger la sécurisation militaire totale de Dune avec ses forces d'élite face à une menace qui leur est aussi indéfinissable qu'immédiate et totale. Évidemment, son plan fait que Paul lui-même perd toute vision de l'avenir, mais il sait pourquoi - sa dernière prise de liberté en fait. Et on ne peut pas "protéger les exploitations d'épice des vers" : - d'une part parce que l'épice fait partie du cycle de reproduction de vers - on ne peut avoir l'une sans les autres et ça explique leur agressivité contre l'extraction d'épice des sables... - d'autre part parce que la seule chose qui peut menacer les vers (l'eau) empoisonne aussi l'épice - et c'est l'idée de Paul qui provoque la panique de la Guilde. Vraiment, personne ne lit vraiment la série "Dune" Frank Herbert... De toute façon, toute personne qui A LU ces romans a immédiatement compris qu'ils sont inadaptables à l'écran sans les réduire à une histoire fade : Toute leur profondeur, c'est que chaque chapitre est centré sur les PENSÉES, la réflexion introvertie d'un personnage sur un épisode de sa vie, l'intellectualisation qu'il se fait - DANS SA TÊTE - de la situation et de ses projets en fonction de ses connaissances, de ses convictions et de ses aspirations - le tout dans un univers qui mélange des civilisations et religions radicalement différentes. Les personnages clefs, issus de sélections les plus élitistes dans leurs milieux respectifs, sont particulièrement complexes et retords, et ne communiquent à l'oral qu'en faux-semblants et allusions imperceptibles.
Je parle DU FILM !!!!!! Qu’est-ce que j’en ai à foutre de l’univers étendu, du reportage, du film qui s’est pas fait mais qui aurait été génial ?! Le mec a pas compris ? bah oui, c’est pourquoi l’œuvre dont je parle est nulle
Adakor... Non parce qu'heureusement que je parle ici DU PUTAIN DE FILM DE DAVID LYNCH !!!!! 🤣🤣 Après, si tu veux que je fasse une vidéo sur les bouquins, l'univers étendu ou la recette de la purée de griottes de ta grand-mère, tu le dis, mais c'est pas l'objet de la vidéo
on peur rire de tout mais pas avec tout le monde ! et là pour une fois , c'est pas le pouce que j'ai envie de mettre vers le haut mais un autre doigt. Le film est daté de nos jours, mais à l'époque c'est grâce à lui que j'ai découvert Dune. Bon allez je passe l'éponge, le génie est partout !
Bonjour, Si je me souviens bien, ils replient l'espace grâce à l'effet Holtzman ; l'épice permet au navigateur de voir les chemins possibles dans le futur et de choisir l'itinéraire le plus sûr.
Le souvenir de ce film : une bouse puante ! Au moins là, j'ai ri ! Je t'attendais avec impatience, le Yann ayant annoncé cette vidéo. Encore bravo , tu es au top. Perso, j'ai du mal avec David Lynch 🤭☺️ Bises mon PH
Le dormeur doit se réveiller PH à cause de toi j'ai bien cru que j'allais reveiller l'immeuble il est 1h30 du mat t'abuses MDR superbe vidéo je me suis super bien marrer des souvenirs aussi (quand je déclarais ma flamme à une conquête mais si PH 25'40 min je te le jure on appelle cela un déja vu) vivement la prochaine (vidéo parce que pour les conquêtes il vaut mieux que je taffe le look du coup)
Bravo PH pour cette vidéo juste hilarante ! Et je ne suis pas mauvais joueur car Dune est et restera mon film préféré. Je l'ai en VHS, en DVD, et même en Blu-Ray remasterisé en 3D, avec une jaquette allemande ! Oui je sais, je suis aussi fan de 3D, c'est comme ça j'aime être en décalage avec le reste du monde. J'ai même une version HD-DVD, si quelqu'un se rappelle de ce format.
Un peu que je m'en rappelle. J'en ai encore plein et je chouchoute précieusement ma Toshiba HD-XE1. S'il tombe en rade, tous les films sont bons pour la poubelle 😁 Le HD-DVD était au point bien avant le Bluray. On remercie vivement Warner d'avoir tué ce format.
Je l'ai vu quand j'étais enfant et j'ai adoré. Ça m'a donné envie de jouer aux jeux vidéos qui m'ont donné envie de lire les livres. Ça m'a donné le goût de la lecture et j'ai lu toutes les oeuves d'Herbert. C'est un génie. La version Jodorovsky aurait été bien barrée 😁
En allant voir Dune 2 de Denis Villeneuve, j'ai eu affaire à 3 lourdauds juste derrière mon siège, la 50aine passée et des physiques à la Baron Harkonnen. Ils ont baillé ostensiblement durant toute la séance, ont simulé des ronflements et ont ardemment critiqué ce film, prônant au passage l'absolu chef-d'œuvre de David Lynch, le seul ayant compris Dune. Me croyant jeune inculte, j'ai donc tâché de retrouver ce film de 1984, merci TH-cam. L'ai visionné. Ai rarement autant souffert de ma vie. Jeu d'acteurs insipide, décors et effets spéciaux ridicules pour l'époque, aucun développement des personnages, intrigue bâclée et fin précipitée. J'avoue, j'ai ri plusieurs fois, mais mon dieu la dernière demi-heure était atroce. Et nulle. Du coup, je suis retournée voir Dune 2 au cinéma, entourée cette fois-ci de spectateurs respectueux, et j'ai encore plus apprécié cette œuvre cinématographique magistrale (et une bande son jouissive). J'ai pu apprendre que David Lynch n'avait jamais lu Dune. Denis Villeneuve, par contre, oui. Ultra-fan. Il avait bien perçu les enjeux et l'avertissement quant au fanatisme. La richesse des enjeux politiques et l'intensité des films Dune de Villeneuve sont telles, que je suis bien heureuse d'être né à cette époque 😎 Merci @LePointGenius pour cette vidéo divertissante !
J'ai vu le film vers 9-10 ans à sa sortie. J'ai bien aimé et compris l'histoire sans problème. 😊 Après j'ai lu le 1er roman adolescent et j'avais les images du film en tête.
Je fais partie des fanzouzes de la version de Lynch, alors oui les fx et la direction artistique piquent parfois… mais en même temps le casting et les acteurs sont dingues. Le souffle épique est présent. La bo est légendaire. Les harkonnens sont de vilains rouquins. D’ailleurs je suis sur que vous n’aimez ps le film parce qu’en fait vous êtes roux ! Sinon merci pour vos vidéos toujours rigolotes et bien vues 😉
J'savais que j'allais grincer des dents devant cette vidéo, mais après tout, le génie est partout, chacun ses gouts toussa toussa et certains préfèrent des films aseptisés qui ne véhiculent aucune émotion mais qui sont juste beaux.😄 La blague entre usul et tibo risque de vieillir aussi mal que ce film par contre 🤣
pour Jodo, je pense que ce qui le rend beau c'est le coté conté de l'aventure, c'est un peu comme un livre vs un film , le livre sera souvent mieux car de par sa forme , il s'adapte à notre imagination
Dire qu'il existe des gens qui ont trouvé ce film grandiose. J'aime beaucoup Lynch, et même si on met sur le dos de la production le résultat sorti en salle, ce film est tout de même une bouse de vache. Les points positifs sont dans les décors et les costumes et un imaginaire du bouquin assez bien retranscris avec toutes les couches politiques présentes. Mais alors entre les effets spéciaux immondes, le charisme du héros qui frôle le tardigrade, le rythme d'une lenteur frisant 2001 l'odyssée de l'espace, les plans moisis où on met en vrac des mecs sur une scène de théâtre pour leur faire dire leur réplique et ensuite les inviter à sortir... et on en passe (et pas la fin, avec la pluie comme conclusion sortie de nulle part et complètement incompréhensible) Le génie est parti, c'est clair.
Mince, je ne me souvenais pas du génie des effets spéciaux du film ! Un grand merci pour ces souvenirs et pour la qualité de ton travail comme toujours ! Et pour les FEMEN ? La dernière manifestation a visé le président turc Recep Tayyip Erdogan, reçu pour un déjeuner à l'Élysée le 5 janvier 2018. Voilà, voilà…
Il existe 3 versions du film. un première version caviardée, une deuxième version qui est la première encore caviardée, et une troisième version qui est la deuxième charcutée. C'est sur cette troisième version que David Lynch a demandé le rentré de son nom. Cette version est donc créditée Alan Smithee à la réalisation.
Merci pour cette vidéo XD Personnellement j"ai vu le film de Lynch après avoir vu la mini série de 2000 qui a mes yeux est la meilleure porte d'entrée à l'univers de Dune des 3 films. Domage qu'elle soit si peu connue et difficilement retrouvable aujourd'hui (enfin sauf la suite avec les enfants dieux de dunes qui aurait pu ne pas voir le jour) Mais du coup j'aime bon nombre de tes remarques pour le coup XD
le film de david lynch n'est pas aimé,mais il n'est pas aussi mauvais que cela,,mais le travail est honorable.L'univers des romans est trés complexe déja,donc trés difficile a porter à l'écran,les risques de se planter sont important donc certains raccourcis et ça donne une impression de film inachevé,et puis avec le temps il a quand même vieilli visuellement.Pas un mauvais film mais , inachevé peut êtremais pas l'horreur que certains disent.
Je me rappelle encore la première fois que j'ai vu le film, étant bien jeune à l'époque. Je n'avais rien bité, bien entendu, par contre Irulan...Ouvrir le film sur le monologue de Virginia Madsen ça a marqué mon jeune moi tant je l'avais trouvée magnifique.
Wow ! S'attaquer à Dune et Usul dans la même vidéo, je salue ton courage. D'autre part tu me réconfortes car moi aussi j'avais trouvé ce film bof... mais je me suis dit que ça avait surement mal vieilli.
Tres bonne critique. Objective et tout... Beaucoup de bonnes references,me manquait juste celle de la momie du dormeur,mais meme sans contexte,extremement efficace. Merci pour ce bon moment.
Bonjour, chouette vidéo encore, par contre au timecode 23,24 il est fait mention d'une video le "genie" incompris de Batman v Superman, et je ne l'ai pas vue, je ne la trouve pas sur youtube...
à partir de 17:06 Ils ont oublié de mapper le fond vert faute de budget J'avais adoré à l'époque mais ça a mal vieilli , les incohérences sont du aux larges coupes dans le film de 4h
J'ai refais tous les cycle de Dune (pour la troisième fois en 35 ans) en livre audio ce coup ci, un pur bonheur. Et je ne sais pas quel réalisateur osera se lancer dans l'adaptation de "l'empereur dieu de dune" ou "la maison des mères". les deux premiers tomes sont excellent, mais l'intérêt de la série ne décroit pas tout au long du cycle (j'ai juste un peu décroché sur "les hérétiques de Dune". Sinon "les trous dans le scénario" sont dans le livre, mais tout expliquer reviendrait à faire un docu-fiction.
9:29 Brian Eno "Un autre gars" ? Bon aller ça passe parce que la vidéo est drôle comme toujours avec ce format même si je recommande ce film qui est quand même sympathique ^^
Profitez de NordVPN avec 67% de réduction sur l’abonnement 2 ans et 3 mois offert en cliquant sur ici : www.NordVPN.com/LePointGenius
th-cam.com/video/ckZGQ5cLIfs/w-d-xo.htmlsi=kRsilZZ3w0cdniMV
th-cam.com/video/ckZGQ5cLIfs/w-d-xo.htmlsi=kRsilZZ3w0cdniMV
C pas bien la censure...
@@josecamacho7997 ???
Pourquoi après toutes les explications de micode vous vendez toujours ce vpn?....et pourquoi effacer mes post?...j'aime bien votre clique mais faut éviter les sponsors mal honnêtes...
Pour le coup, pourquoi le sable, c'est parce que Frank Herbert était journaliste à la base et était en train d'écrire un article sur les Dunes de l'Oregon, un sujet qui l'a tellement fasciné après qu'il soit allé les voir à Florence (dans l'Oregon), qu'il a passé 5 ans à se renseigner sur le sujet, et en a écrit un bouquin. Son article par contre n'a jamais été publié, à part comme bonus dans une édition de Dune, parce qu'il l'a jamais fini XD
Il trouvait fascinant que les dunes de sable puissent avaler des routes, des villes entières, des lacs, etc....
Dans l Oregon? Pas au moyen Orient? Pourtant, certains nom sont clairement inspiré, l analogie fremen tuareg est pour moi très presente. Alors peut-être ecrit au fin dond de l Oregon mais plus certainement inspiré par ses nombreux voyages aux moyen Orient.
@@franckd4284Ah oui les dunes de l'Oregon étaient clairement pas sa seule inspiration (on en a jamais qu'une seule pour écrire un roman, surtout une saga de cette ampleur ^^). Mais c''est de là que c'est parti ^^
plus ou moins...
Il y a tellement de connaissances qui ont inspiré Herbert et en résumé : toute sa vie. Certes cette expérience l'a inspiré notamment sur l'évolution dans le temps. Mais ce serait réducteur de se limiter à cela : l'écologie, la psychologie, les sciences, les religions, la géopolitique, la linguistique, le féminisme, la mystique, l'exégèse, les arts martiaux, l'économie, la sociologie, la psychanalise, les drogues hallucinogènes, la cosmologie, la cosmogonie, etc. Tu peux passer une existence à étudier et approfondir tout ce qui a inspiré et contient Dune.
Villeneuve a fait le choix d'une adaptation timorée et simple, avec une grille de lecture contemporaine qui est une facilité en plus de dévoyer la nature de l'oeuvre. C'est un choix que je ne parviens pas à apprécier quand bien même je comprends son intention : parler au public le plus large possible. À mon sens cela induit en erreur le spectateur et assèche un récit initialement complexe et nuancé.
@@kaotiquement0 "Villeneuve a fait le choix d'une adaptation timorée et simple, avec une grille de lecture contemporaine qui est une facilité en plus de dévoyer la nature de l'oeuvre."
Mec, il a obtenu de diviser le film en deux parties pour pouvoir caser le plus de trucs possibles, c'est déjà énorme XD
Evidemment, que les studios ont insisté pour qu'il fasse un truc grand public qui attire le plus de monde possible, ils doivent vendre deux blockbusters. Et le deux ne peut marcher que si suffisamment de gens se rappellent ou ont revu le un pour aller le voir en salle ^^
A un moment faut pas se voiler la face, si quelqu'un a décidé de faire une adaptation moins complexe et nuancée, c'est surtout les studios, pas le réalisateur ^^
Quand aux inspirations de Herbert, je ne nie pas tout ça, je parle juste de la première idée "je vais faire un récit sur une planète de sable", ça vient de la façon dont les dunes de sable dans l'Oregon l'ont marqué. Et après, il a ajouté quelques détails XD
Ce film culte !
A l'époque il m'avait marqué, même si ayant lu les livres (oui tous!) j'avais pesté sur pas mal de choses, mais l'ambiance, la musique... ont rendu ce film aussi mémorable que Blade Runner.
Dommage qu'il soit resté un génie incompris de certains :p
Lire tous les livres, quel exploit ! Je me suis perdu dans le second tome tandis que je n'avais pas eu connaissance du film de D. Lynch que j'ai beaucoup apprécié. L'ambiance sombre et horrifique est bien reproduite dans les deux visions de Lynch et Villeneuve je trouve, bien que ce dernier nous épargne les scènes les moins supportables.
moi pareil que Dmadma !
Je sais que le but de ta vidéo c'est de faire dans l'exagération mais j'avoue que j'ai grincé des dents une bonne dizaine de fois , j'avais détesté le film pour son non respect de l’œuvre, mais avec le temps j'ai fini par l'aimé et je lui trouve une qualité, réussir à résumé deux livres en un film de deux heure et rendre les persos plus attachants et marquant que le film de Vilneuve
je penses qu'en filmant un frigo pendant 2h un réa de talent aurait pu suscité plus d'émotions que le Dune de Villeneuve
Je suis d'accord. J'ai pas réussi à rire comme d’habitude pour la bonne et simple raison que ce film n'est pas du tout une mauvaise adaptation bien au contraire.
Pareil pour moi, il y a plus de mauvaise foi que d'habitude, et j'ai trouvé ça moins drôle.
@@hankpym4487 En soit pour moi c'est une mauvaise adaptation à cause du manque de respect au matériau d'origine mais la marque de lynch arrive à ressortir et crée un film épique malgré le massacre des producteurs
En plus Herbert avait validé le scénario mais il disait que c'était difficile de faire un film fidèle à cause de la complexité de l'œuvre
Je suis bien d'accord, ce film à mal vieilli comparativement à des star wars etc mais force est d'admettre que l'adaptation n'est pas mauvaise, il arrive même à montrer les enjeux de complots politiques et les rends plus "présents" que dans la version de Devilleneuve, après je signe des deux mains les films qui sont sortis récemment qui rendent un atmosphère et renouent avec certains des aspects qui a été beaucoup perdu dans le version de Lynch, comme l'aspect religieux, le développement de certains éléments surtout le retour du corps à corps au bouclier, contre ce concept de "modules étranges" et de technologies "basés sur le son"...
Perso Dune 84 EST un film culte. La scène de la vache est ultime. Les meilleurs moments sont tous les trucs chelous que Lynch a apporté à un univers déjà complètement baroque. Qu'est ce que j'aime ce film la musique tout.
pareil !
Entièrement d'accord
Je suis d'accord, alors ok les fonds verts sont dégueu même pour l'époque mais, le parti pris esthétique que ce soit les décors, le monstre de la guilde, les costumes etc, on est sur un film très bossé qui marque la rétine même si parfois on trouve ça rebutant. Les arconens sont un peu ridicules mais font quand même flipper par leur aspect crade et malaisant. La scène de la valve me tue toujours.
Et puis, si il y a des incohérences scénaristiques elles sont aussi liée au livre.
Mais pareil la musique épique est grandiose, et finalement le début du film n'omet presque rien de ce qu'on voit en près de 2h30 sur le dune de Villeneuve.
J'oubliai les clips contre les drogues dures: Mais ça aussi ça m'a beaucoup marqué, ces images oniriques représentent assez bien un rêve. C'est mieux en tout cas que les rêves made in sephora de Villeneuve.
Attention je ne déteste pas celui de Villeneuve, loin de la, mais celui de Lynch a un sacré gueule malgré ses défauts
ah merci, je suis content de pas être le seul ^^
Sauf les modules étranges cet arme n'était pas nécessaire selon moi
Espèce de méchant, ce film fait partie de mes films préférés, en plus comme j'avais rien compris j'ai dû lire les livres, et comme j'avais toujours pas compris je les ai relu.
j'ai suivi le meme processus !
Même démarche.
@@redsonja1344 Pareil, mais j'ai lu les livres avant. Même résultat.
"Va falloir qu'on traite tout le monde de facho maintenant ?"
Ouuuuuuuh ca tire sans sommation, cest bon ca 😂
DUNE de Villeneuve est un excellent devoir! Villeneuve connaît l’œuvre et maîtrise la technique. Et pourtant ce n’est pas stimulant, emballant, exaltant! Où est la folie des grandes œuvres? ce chef d’œuvre mérite un souffle épique sans pareil et c’est la l’infranchissable pour le moment pour les réalisateurs. Oui, il faut un fou comme Jodorowski pour sublimer ce monument. Ou un Lynch ensuite dans une autre mesure 😉D’une est brûlante, ce film est froid
J'ai adoré ce Dune de 1984 qui m'a amené à lire les livres qui m'ont transporté dans un univers très riche. J'ai souvent écouté à maintes reprises la BO de Dune.
Le baron harkonen a peur de passer devant une diseuse de vérité il a demandé de jetter Jessica et Paul dans le désert pour pouvoir déclarer en toute honnêteté qu'il ne sais pas ce qu'il leur est arrivé
oui et du coup cette subtilité est ratée dans ce film (alors que c'est respectée dans le film de Villeneuve).
Ce qui est totalement pas précisé chez lynch
@@missionsabotage aucun des 2 films ne peuvent être jugé sur la fidélité à l'œuvre parce que c'est tout simplement impossible à tenir en 2h
@@laurentguyot3362 il ne s'agit pas de mettre tout le livre mais qu'au moins pas parties montrées soient cohérentes.
Comme dit dans la video, la version de Lynch faisait + de 4 hrs, vas savoir ce qu'on couper les prods .@@missionsabotage
Un bon film....certe les effets sont datés et même ratés pour certains.
Mais il force à la réflexion pas comme beaucoup de films aujourd'hui.
Je l'ai vu à ça sortie. J'avais 15 ans. Je le trouve toujours aussi bon.
Le film de Villeneuve a beaucoup moins ce côté mystique et metaphisique.
moi aussi j'ai ce meme ressenti.
c'est le genre de film ou tu ne dois pas rater 1 seconde sinon tu es perdu car tout va trop vite et trop d'informations son balancées.
je trouve dommage que dans le nouveau les harkonen n'ont pas ce coté méchant et ultra cruel.
Bien que la version de Lynch comporte d'incontestables (et parfois insondables...) faiblesses, j'ai toujours gardé une affection pour elle. Mais, je vais quand même me caler ta vidéo ce soir car j'attends toujours avec impatience la série "Le génie" incompris de... !
Parce que ce n'est PAS le Dune de David Lynch. Le Dune de Lynch, n'existe pas ... ! C'est celui des producteurs et réalisé par Alan Smithee (Nom utilisé par un réalisateur quand celui-ci estime avoir été spolié par ses producteurs).
@@spleenpedersen5039 De par une ancienne activité, je connais la fonction du pseudonyme d'Alan Smithee :) Mais, Lynch n'a renié que la version télévisée (où effectivement, il est crédité ainsi), par contre il n'a aucunement renié le film. Certes il avait présenté une version de 3h30 que les producteurs lui ont demandé de ramener à 2h (ce qui arrive souvent dans le processus d'un film) et les coupes ont été faites en accord avec Lynch et la production. D'ailleurs, hormis la version télé évoquée plus haut, Lynch ne renie pas le film (c'est pour ça que le pseudo Alan Smitthee a été utilisé uniquement pour la version tv qu'il a effectivement reniée).
Donc le "Dune" de Lynch existe bien et, si ce n'est pas son meilleur film, le Lynchien que je suis lui conserve beaucoup d'affection. C'est un des premiers films que j'ai achetés en DVD, il y a très (très) longtemps et je le regarde encore de temps en temps. Parce que malgré ses faiblesses, il est loin d'être dénué de charme et de qualités.
@@Robert_Loi de mémoire la version signée Alan Smithee est la version longue montée par Dino de Laurentiis, pour laquelle Lynch ne voulait pas être crédité.
@@kpitalist Oui, c'est la version télévisée et Lynch l'a reniée, mais pas le film qui est bien crédité à son nom.
@@spleenpedersen5039 La version Alan Smithee est celle diffusée à la TV avec des scènes coupées de la version salle et un nouveau montage et qui, pour le coup, a vraiment été reniée par Lynch.
La bande son de Toto et le titre de Bryan Eno sont mythiques. La direction artistique est incroyable et même adolescent, je n’avais eu aucune difficulté à le comprendre. Donc oui certains effets ont vieilli, mais ça reste une œuvre d’auteur, avec plus de personnalité que le très bon mais très lisse Dune de Villeneuve. Et je ne parle même pas de la beauté absolue de Sean Young, qui fut aussi la Rachel de Blade Runner.
Bordel je n'avais jamais remarqué que c'était la même actrice !? Quelle beauté dans Blade Runner !
Tu as laché un «Ridley Scott» ! C'est trop tard, on veut un génie incompris sur Prometheus maintenant ! 😂😂😂😂😂
En vrai j’hésite ! Dudu l’a déjà tellement bien fait, je sais pas si j’ai autre chose de mieux à raconter 😅 mais je vais y réfléchir
@@LePointGenius Oh oui, il y a moyen de faire comprendre le Genie incompris de Prometheus et Alien Covenant
C'est ça bien sûr et y a pas 42 youtubers qui ont parlé de star wars 7 et 8 et 9@@LePointGenius
@@LePointGeniusc'était il y à 10 ans la critique de dudu.
Un œil neuf sur se "chef d'œuvre" serait agréable 😂
Pour pas faire comme tout le monde, le génie d'Aliens ou d'Alien 3 seraient pas mal
quand on connait les conditions des prod Dino , un gros radin qui nottament pour ce film a engagé une firme d'effet spéciaux bien moins chère et performante que ce qui étais prévue au départ on peut avoir un minimum d'indulgence pour les visuels , le film n'est pas si moisie a mon sens et il mérite de souligner ces points forts qui sont plus nombreux que ceux facile à dénigrer , j'aime ce film et je le revois avec plaisir sans souci .
Hey coucou Globio 😃, tu vas bien ?
J'ai vu ton pseudo dans le générique de fin du documentaire avec Jean-Pierre Adam sur les Pyramides : Passé Recomposé 😉
@z8157 ça va merci je bosse un peut trop mais bon le salaire et surtout les primes sont généreuses 30% du salaire .
Et toi ça se passe bien dans ce " monde d'aprés "
Si non pour le doc j'ai fit une des animations sur le générique de fin ( grigris dans le monde de mad max ) .
@@globiodesmontagnes4064
Bah c'est cool 👍😃.
Moi dans 2 semaines je suis en congés avant ma retraite fin mars 🥳
@z8157 bonne nouvelle une vie de travail qui se termine, punaise j'ai tellement rien branlé que je dois pousser a 74 ans si je veux une retraite compléte soit encore 21 ans de taf , et vue ma santé ça risque pas d'arriver .
Je suis assez d'accord avec ton avis. Je dis souvent aux gens que j'aime la version de Lynch et les gens grincent des dents. Je peux comprendre mais au final quand on se renseigne sur les conditions de tournage, de production, post production, le manque de liberté artistique de Lynch, le film s'en est bien sortit.
J'aurai bien aimé voir le première montage de 3h/3h30 que universal a refusé mais je pense que cette version n'a pas dû conservée.
Un ami m'avait raconté le "lore" des romans, puis on a joué au jeu sur un Atari (il me semble) et donc quand bien plus tard j'ai vu le film, je l'ai trouvé grandiose.
Il collait parfaitement à ce que je connaissais de Dune.
Juste un petit mot concernant la BO. Bien Eno a fait un titre, tout le reste de la BO est composée par Toto (qui a refusé Footloose pour faire la musique Dune, heureusement)
Toto ce n'est pas qu'un simple groupe de classic rock californien. C'est aussi des musiciens de studio qui jouent (et même composent, comme Human Nature sur Thriller) sur les albums de musique les plus importants des années 80 (Thriller, Bad, Dangerous en passant par Aretha Franklin ou Lionel Richie, etc)
Lorsque que Toto fait des orchestrations sur ses albums c'est avec James Newton Howard qu'ils bossent.
Alors oui, c'est une BO des années 80 avec des riffs de guitares discrètes qui cohabitent avec l'orchestral.
Je conseille à tout le monde d'écouter le Desert Theme de la BO, c'est une véritable masterpiece instrumentale.
Quand Toto demande s'il y a des musiciens dans la salle à ses concerts, 80% du public lève la main... Et c'est du vécu.
Toujours la meilleure version malgré tout ses défauts
Je me suis bien marré 😂
Même si j’aime toujours autant ce film culte. La ou celui de de Villeneuve fait vide….
Dommage que la scène coupée avec la vieille vache allaitante fatiguée n'a jamais été diffusée. ça rendait bien à l'écran la dune du pis las...
Très fort ! 😂
Bien vu !!!!
Allez, ça part en ban direct 🤣
😂🤣
Ça c'est du génie 😂
Je pense qu'il n'y a que ceux qui l'on vu au cinéma, en salle à l'époque, qui peuvent le trouver inoubliable ! C'est clair qu'il a très mal vieilli et que la nouvelle version est magnifique mais je n'arrive pas à rejeter celui de D Lynch ( qui reste et restera l'un de mes réalisateurs préférés avec D Cronenberg, Brian De Palmas) !
je confirme, je l'ai vu au ciné à sa sortie et m'a parmis de me replonger dans les livres et développer un imaginaire perché de SF. A la fin, j'ai même écrit toute une série audio sur un héros intergalactique... ;)
Ok. Je viens de mettre pause. Je ne peux pas tenir plus longtemps. Le véritable Génie incompris (la main dans le sac) de cette vidéo c est ce qui m'a provoqué un fou rire incontrôlable: Le Cousin ça Dérape. Je ne m'en remettrai jamais. Merci
Kantanjjeeeee.... Ne pas se souvenir du jeu Dune de 92.... Comment est ce possible, c'était tellement une pépite !!! ;D
Clairement 👍😉
Mais oui, j’y ai joué des heures pas possible mais c’était y a 30 ans quoi 😅
@@LePointGenius 😄
@@LePointGeniusexactement et également dune 2000 et Emperors battle of dune qui étais très très bon eux aussi.
@@LePointGenius C'était un quasi jeu de stratégie en temps réel (en fait pas du tout) où il fallait prendre le contrôle de toutes les cavernes fremen et de toutes les villes en amassant une armée et en faisant pousser du gazon grâce aux pièges à vent. A cause de lui (et de Dungeon master aussi dans lequel on peut jouer une certaine Shani) j'ai passé un mois entier à dormir 3h par nuit en ayant un boulot d'été. Il est sur abandonware si le refaire te tentes.
9:30 Oui enfin Brian Eno est quand même un peu plus que juste "un autre gars" ! 😅
Je confirme.
Juste une légende...
Un tout p'tit peu vi. Et la bande son de Toto n'est pas non plus dégueulasse.
Non du tout je reste encore marqué par le générique de fin avec le cast sur un pur morceau de gratte...Dantesque....@@antoinecrelerc980
@@hankpym4487 Il leur arrive d'ailleurs de jouer ces thèmes en concert.
J'adore ce film, tout est tellement exagéré. Et cette musique avec le "prophecy thème". Devant la nouvelle version , je me suis emmerdé comme un rat mort.
J'ai pas détesté le nouveau,mais l'ancien a une gueule incroyable et u charme pas possible.Le dormeur doit se réveiller.
Tout à fait d'accord ! Merci del'avoir dit 😘
@@francoisschaffner9327 oui, perso le spectateur s'est endormi 😊
@@francoisschaffner9327 le style ultra coloré est adapté à la projection dans ce lointain futur. L'an 2200, 2500 ou l'an 3000 des Ulysse 31, il était une fois l'espace ou Albator, on arrive encore à se projeter avec l'univers techno futuriste des années 80 quand le moindre reportage sur le TGV était accompagné d'une musique de Jean Michel Jarre. Mais l'an 10191? C'est tellement loin, que finalement les défauts du film sont dépassés par les costumes à la sauce noblesse anglaise des Atreides et le reste. Seul l'effet carré du bouclier individuel est vraiment pourri. Le bouclier des murailles de Arakeen en statique ça passe, mais les pixel moches en mouvement des écrans de Paul ou Duncan, c'est affreux. J'adore tout le reste
le film de 1984 est pour moi plus culte que le long premier dune de villeneuve....J'espère que Dune 2 aura moins de longueurs contemplatives
Pourtant regarde a nouveau celui de 84... Du contemplatif il y en avait !
oui mais en 2 h tu avais un film fini ce qui va prendre 3 films pour villeneuve
@@alken749 non 2 ... on arrive au même endroit de la fin du 1er livre de frank herbert. S'il y a un 3ieme film ce sera l adaptation du livre suivant.
@@christianboyer8707 pas de soucis j'ai juste trouvé celui de Villeneuve plus long et finalement autant j'ai déjà revu celui de lynch 3 ou 4 fois, celui de Villeneuve une fois me suffit mais ça reste un bon film mais trop long pour ce qu'il raconte
La population en Albanie est de 2,78 millions d'habitants,avec NordVPN la population est passée a plus de 500 millions 🤣
Nooon !
L'avantage du sable, ça fait des décors qui coutent pas une dune.. heu, tune !!
Enfin, c'est as cher quoi, faut juste aller là ou il y en a ..
Oui, enfin pour Star Wars, ça voulait quand même dire aller à l'autre bout du monde en Tunisie XD
Si c'est juste pour avoir des décors pas chers, les films américains auraient tous des planètes arides mais avec de la végétation parsemée, comme ce qu'on trouve en Californie près de Hollywood ^^
Allez, ban direct toi aussi 😆
J'avais beaucoup aimé ce film malgré ses imperfections, ta vidéo lui rend un bel hommage. J'aime beaucoup ton travail et tes vidéos, continue comme ça
Alors tout d'abord il serait juste de bien préciser que la date correspond au calendrier impérial sois 10191 ans apres création de la guilde spatiale
De plus l épice ne permet pas de déplacer les vaisseaux de la guilde elle permet de trouver le meilleur chemin aux navigateurs et les vaisseaux sont propulsés par des générateurs Holtzmann.
Oui, les navigateurs ne se perdent ainsi pas, le déplacement pouvant à ces vitesses être très hasardeux...
Sérieux, vous avez regardé la vidéo ?
@@sebastienprivat1259 comment ça ?
@@pipideserin c'est rien, c'est un défenseur de PH qui vient là pour dire "non mais il a dit qu'il parlait que du film et pas du livre". Les fans sont fatiguants
@@pipideserin PH ne parle pas du livre, mais du film de Lynch, et dans sa grande bienveillance, il met même un extrait où la princesse Irulan dit que l'Epice sert à courber l'espace, déplacer les vaisseaux et remplacer le beurre et les maris absents.
Ça sent un peu trop la frustration cette fois-ci. Il y a une pelletée de trucs qui ne vont pas dans Dune de Lynch, mais la plupart des incompréhensions que tu soulignes viennent de toi, pas de la narration du film (même si il y en a quelques-unes qui font mal, le film à vraiment été trop coupé au montage).
🤣🤣🤣🤣
Je comprenais pas vos commentaires mais en fait vous faites partie d’une secte, je comprends mieux maintenant !
@@LePointGenius
On n’attaque pas Lynch impunément. Vengeance. ;)
@@arpagob.5099 je vois ça ! 🤣 j’avais tellement pas conscience du truc
Le "Cousin ça Dérape" !! 😂🤣😂🤣
« Tu t’appelleras Usul, mais il te faudra un nom d’homme aussi » 😂😂😂
Il avait déjà flairer le truc
Excellente vidéo comme d'hab !
La balle perdue pour Usul m'a fait énooormément plaisir 😂 ! (à noter d'ailleur la légère ressemblance avec le pilote des navigateur , il manque juste les lunettes )
Elle n'est pas perdue, et pas volée, et c'est encore meilleur
Je sais que ce film est sorti 7 ans après star wars. Pourtant un de ces 2 univers m'a touché, serais vous devinez lequel ?
Un avec une planète de sable ? 🤔
Brazil ?
Montre-moi sur la poupée ou il t'a touché
Ce qui est sûr, c'est que le Bescherelle, lui, t'as pas dû le toucher beaucoup, lol !
le cousin ca dérape
merci de m'avoir prévenu j'ai craché mon café!
Sur le coup, je pense que le Dune de Lynch est le "film râté" le plus exceptionnel que j'ai vu. Si Ridley Scott, Spielberg ou De Palma pouvaient "râter" leur film comme Lynch rate le sien... le cinéma culminerait à un niveau artistique bien supérieur.😅
Même si ce film est raté car David Lynch a suivi les standards cinématographique de l'époque pour respecter une durée "commerciale", et que l'œuvre s'en est retrouvée largement amputée, il n'empêche qu'il reste un de mes films préférés pour son ambiance et le jeu des acteurs. Peut-être est ce juste de la nostalgie d'une époque où les films ne reposaient pas entièrement sur des effets spéciaux qui vous en mettre plein la vue, mais principalement sur le talent des réalisateurs, scénaristes et acteurs.
Duner de Lynch est il un des chefs d'œuvre du cinéma ou un déchet d'œuvre du cinéma, à chacun de juger.
Dune est un star wars pour adultes, artistique, intellectuel, spirituel, voire psychédélique à la pink floyd et sacrément intelligent !
L épice est une métaphore des drogues hallucinogènes des 70s , LSD etc qui élargissaient la conscience de ceux qui en prenaient.
L Histoire du messie Paul est une critique de la religion et de l endoctrinement.
Le film peut être vu et lu à plusieurs niveaux... absolument génial.
Vu 20 fois je crois.
La musique de Toto est absolument somptueuse et magnifique à jouer au piano, riche et révolutionnaire.
Brian Eno était un compositeur génial et reconnu.
Les acteurs jouent tous à merveille , sauf à la limite l empereur je le concède.
Sting en slip c est mythique et rare au cinéma, période the Police et sa voix percante. Rare au ciné le mec.
Par pitié regardez le en V.o. ,
c est un peu cruel de critiquer les voix françaises. Forcément que c est a chier en francais!
C est un film qui parle du son, de transformer des pensées en son... et d en faire une arme... moi qui suis musicien cela m a tjrs fasciné !!
vous êtes passé à côté de l Histoire geniale de F. HERBERT... qui vaut vraiment le détour !
Excellente critique, bravo bravo ! Je suppose que tu connais déjà la version en 3 heures et en VO qu'on trouve sur YT. Il faut dire que c'est plutôt 1/3 Herbert et 2/3 Lynch. Il a mis plein d'humour surtout autour des Harkonnen. Exemple : la fabrication de l'antidote de Tufir, ou la boisson préférée de Raban. J'aime beaucoup cette version. La version française est partie à la poubelle depuis des années. Quant au bouquin je l'ai lu en anglais il y a longtemps Dur boulot, j'en ai sacrément sué. La traduc en français a subi une réduction de taille d'environ 2. C'est toujours comme ça avec les traductions.
"un nain découpe une vache dans un couloir"... Kamoulox!
😂
🤣🤣🤣
Le premier Tome est affublé d'un lexique impressionnant pour parvenir à y comprendre quelque chose. Alors parvenir à réaliser en moins de 2H tout en étant accessible était mission impossible pour David Lynch. Même Villeneuve fait des impasses sur l'origine des craintes de l'empereur vis-à-vis du Duc Léto Atreïdes, idem sur qui ou quoi permet de recourber l'espace pour permettre à l'impérium de régner sur l'univers connu. Par contre il y a quelques un clin d'oeil à l'ornithoptère du jeu éponyme.
J'ai vu le film 84 je ne sais plus combien de fois et lu les livres au moins 3 fois.
Au final je préfère la version 84 à celle de Villeneuve. Je verrais une fois les 3 films livrés.
3?
La seule chose de bien qu'on ait eu avec Dune, c'est le jeu plateau.
@@philippedujardin3139 les livres aussi non? :p
@@benoitatger5027 mouiii, les noms des familles, c'est une purge à retenir. Y a mieux en SF.
Deux films, pas trois
Cette blague ne vieillira pas. Elle sera à jamais dans mon coeur.
Punaise ils ont osé faire une suite au somnifère .
Super vidéo comme toujours ! J'adore ton humour et la qualité du travail que tu nous proposes
Je viens de comprendre pourquoi Usul voit des fachos partout. Sur Arrakis il facho.
C’est tout pour moi. Bonne soirée.
Oh putain 🤣🤣
🤣🤣🤣🤣👍👍👏👏
Il faut voir le film en deux parties diffusé aux US. Il y a quelques scènes croustillantes. Le type qui est rectifié par Usule est balancé dans un four et il en sort deux litres d'eau que le chef fremen utilise comme pendentif et entoure le cou d'Usule. Magnifique.
Quand Jean Luc Picard joue avec son banjo et qu'il va combattre les Arkonens avec le petit chien dans les bras
le premier film que j'ai vu au cinéma ,je l'ai vu mille fois et je en lasse pas (le film de Villeneuve est excellent)
Trop facile le "je dégomme un film culte" pour faire des vues et des commentaires ... et sincèrement, même en mode humour, je n'ai pas trouvé ça terrible
Moi je parle pas à un mec qui porte des tshirts Star Wars pour parler de Dune 😂
J’avais rien de plus approchant 😅
Mais qu’est-ce que kiff tes vidéos « le génie incompris ». Merci de faire autant marrer.
Merci ! Ravi que ça te plaise 😉
Bordel avec Usul tu m'as tué.
Sinon quel aventure ce film, je l'ai vu pour la première fois à 8 ou 9 ans.
Et ensuite j'ai lu le bouquin vers 20 ans, et je me suis : Je me suis bien fait arnaquer !!!!
Je ne suis pas du genre à faire des commentaires habituellement mais là ...
Je suis un FAN de Dune, livres (à lire ABSOLUMENT) et filmS. (Il y a eu une excellente adaptation aussi aux environs de 2000).
Le 1984 est pour moi magnifique même si il a un peu vielli au niveau effets spéciaux.
Alors, pas de panique, j'adore ta video. Il faut savoir rire de tout et là ... MDR ! La crotte de nez volante, j'adore.
Pour info, "Le dormeur doit se réveiller" ne vient pas des livres, c'est du Lynch. Même chose pour les modules étranges et les pustules du Baron H.
Autre chose importante, Lynch n'a effectivement pas aimé ce qu'on a fait de son oeuvre et il a ressorti une version remaniée sous le nom de Alan Smithee, pseudo utilisé pour les réalisateurs mécontents (véridique). Malheureusement pas de DVD officiel.
Il existe au moins 4 versions du film de 1984 remaniées par Alan S. ou par des fans.
Dernière chose, on ne dit pas les Z'Harkonnen mais les HHarkonnen. 🙂
Continue tes vidéos, j'adore. 🤩
Et merci.
J'ai bien aimé ta vidéo même si pour moi ce film reste une œuvre culte bien supérieure à cette m**** qui a été créer par Mr Villeneuve.
La première fois que j'ai regardé DUNE de 1984 je me suis dit la même chose que toi. Mais malgré cela il me restait un je ne sais quoi qui me faisait dire en même temps whaou. J'ai donc regardé une 2eme fois, puis une 3eme...... Et depuis je ne m'en lasse pas.
Son remake de 2022 je l'ai vu au cinéma et franchement je suis sorti de là avec les tympans démolis et une vive envie de ne jamais regarder le 2° opus (comme après avoir vu l'épisode 7 de Star Wars).
Je te recommande l'excellente video #5 du Fossoyeur de film qui fait une rétrospective de ce film.
Pour tous les fans des livres: PH parle du FILM, pas des livres. Il le dit bien à 3:07 donc pas la peine de faire des remarques sur l'épice qui ne sert pas à plier l'espace et toutes les autres différences. Sinon faut dans ce cas là faire la même chose sur tous les films analysés. C'est un taf de malade de faire des vidéos comme les siennes, et on est bien contents d'en bénéficier.
Alors merci PH.
Ps: je t'ai laissé un commentaire sur un short; bienveillance inside.
C'est public ici, on fait les remarques qu'on veut, on peut apprécier le contenu et quand même donner un avis sans faire dans la lèche, merci. C'est pas parce qu'on fait la remarque qu'on lui jette des pierres. Y a plus à dire sur la vidéo que ce simple point qui est pertinent, pour l'histoire.
Alors 1) empathie et encouragements oui, lèche non. J'ai passé l'âge.
2) ben justement est-ce que le fait de pouvoir commenter librement fait que c'est un lieu public, ou sa chaîne, son espace, sa salle d'exposition où il nous montre son travail ?
3) la remarque sur les navigateurs qui plient l'espace est remontée un nombre de fois monstre alors qu'il précise bien qu'il parle du film, pas des livres (et si toi tu ne lui jettes pas de pierre, ce n'est pas le cas de tout le monde). Il y a sans doute eu des tonnes de comparatifs entre les livres et le film, ce n'est pas je pense le sujet de la vidéo.
Je trouve (mais ça n'engage que moi) que la critique est facile, mais l'art est difficile, et que si quelqu'un veut faire un comparatif exhaustif, qu'il le fasse, sur sa chaîne.
Mais tout ça ce n'est que mon avis. Et c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un ;)
@@jrmyl35 mais bordel, quelle pensée à la con ce "tu peux pas critiquer si tu fais pas pareil". On peut. Ça fait partie du jeu. Si tu veux lui faire un statue de keanu reeves en or dans ton jardin vas-y, mais on peut encore s'exprimer sans être béats d'admiration. La majorité des commentaires qui mentionnent ça ne font que cette remarque, et pour le reste c'est pas ça où la vidéo est le plus de mauvaise foi, car l'auteur n'aime pas lynch et son cinéma, comme il le dit dans des commentaires, et qu'il a surtout fait la vidéo pour faire des vues en surfant sur l'actualité, ce qui présume donc qu'il a pas fait un grand effort de recherche et tire un peu gratuitement sur le film parce que lui ne l'a pas apprécié. C'est son droit, mais c'est notre droit d'en discuter. Dans tous les cas, ça faire réagir l'algorithme et sa vidéo n'en sera que plus visible donc c'est certainement délibéré et ça fait partie du jeu. C'est pas pour ça que je vais aller crever ses pneus ou sacrifier un carlin pour me venger. On est pas d'accord, question de goût, et parfois d'arguments, mais ici pas trop. Dans tous les cas, on peut être des gentlemen et pas s'entretuer pour autant. Mais la cloche et l'autruche en mode "non non non j'entends pas quand on me dit des choses avec lesquelles je suis pas d'accord", quelle puérilité et quel manque de volonté... c'est pas parce qu'on est pas cuisinier ou réalisateur qu'on peut pas critiquer un plat ou un film, ça donne peut-être moins de connaissances techniques sur des détails qui peuvent être explicatifs, mais si l'on en est à juger l'art, là c'est la culture et l'esprit qui comptent... Et pour ta gouverne, même sa chaîne ne lui appartient pas, c'est un service que lui offre TH-cam, mais tout ce qui est mis en public, c'est un espace public (ou un espacequi appartient à yt, pas à lui). Point
@@user-or6mz4gy6iJ'entends tes arguments et ils sont pertinents, on a juste une divergence de point de vue sur des détails. Ca c'est inhérent aux réseaux, à l'écrit.
IRL on aurait sans doute eu une discussion très intéressante et enrichissante.
J'essaie (je dis bien j'essaie) d'appliquer le tamis de socrate.
Mon post initial était là pour faire un rappel que c'est du film dont on parle, pas des livres. Je voyais les mêmes remarques revenir sans cesse, ça n'apportait rien de plus.
A part le premier qui a signalé la différence, tous les autres se sont précipité pour étaler leur connaissance du LIVRE sans regarder si un commentaire similaire avait déjà été fait.
Et ça ne faisait qu'emmerder PH (et non je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, j'ai même été bien irrité moi même par la vidéo, mais je respecte son travail).
Donc mon commentaire initial était je pense vrai, bienveillant, et utile (les principes du tamis).
Il a en tout cas été fait dans ce but.
Hormis le débat sur "est-ce que son espace commentaire lui appartient" (et je ne connais même pas son point de vue), je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Je vais reformuler ma pensée, j'espère que ce sera plus clair.
Mon point de vue, je le répète, c'est que c'est une vidéo sur le film, on peut commenter, critiquer et démonter cette vidéo autant que nécessaire (dans le respect) sur son sujet, la critique du film.
Si PH dit une connerie sur le film, c'est plus que légitime de le fouetter (dans le respect).
A contrario, à quoi bon dire qu'il se plante par rapport au livre, si c'est le film qui se plante par rapport au livre ?
Est-ce que le sujet de la vidéo est une comparaison livre/film ?
Si c'était le cas et qu'il se plantait, les remarques seraient pertinentes, mais pas ici. Même si c'est pour apporter une précision, on lit les commentaires avant de poster n fois la même chose. Ca demande un effort, c'est sûr.
Les comparatifs film/livre ont forcément déjà été faits, surtout pour Dune. Mais si quelqu'un veut faire une vidéo comparative exhaustive entre le livre et le film, qu'il le fasse, crée sa chaîne, fasse tout le travail que cela demande. C'est la liberté de chacun, et j'irai même voir la vidéo avec grand plaisir.
Beaucoup de gens qui profitent de contenus gratuits sur youtube ne sont pas dans la bienveillance et critiquent gratuitement, et seraient bien incapable de faire la moindre vue. C'est en cela que j'estime que la critique est facile et l'art est difficile.
Et si PH sort une vidéo comparative livre/film et se plante, ce sera l'endroit pour le corriger.
Tant que c'est constructif.
Quoi qu'il en soit, si un contenu ne me plaît pas, je passe à autre chose, ce ne sont pas les chaînes qui manquent sur TH-cam.
Donc je ne dis pas que "tu ne peux pas critiquer si tu ne fais pas pareil", je dis que ça ne sert à rien de critiquer hors sujet, et qu'il est plus facile de critiquer que de faire.
Toutes mes excuses si mon propos initial n'était pas clair de prime abord, et si je me suis répété encore et encore, écrire tout ça sur téléphone, c'est pas le plus pratique 😅
Je confirme, ma maison, mes règles :
- les commentaires de propagandes de merde sont modérés
- les commentaires de merde qui parle PAS de le vidéo sont moqués ! Ce qui est dit dans le bouquin, c'est hors sujet, je parle du film de 1984. Tu veux parler du bouquin, monte ta propre chaîne
C'est la première fois que je dis ça sur une vidéo du Point Genius, mais j'ai trouvé l'écriture de l'épisode assez indigente. Et il y a peu de blagues qui font mouche (sur moi).
C'est toi qui l'a écrit PH ?
Je sais qu'il faut caler à l'actualité pour aider la diffusion de la vidéo, mais mon ressenti, c'est un peu comme si c'était une vidéo "pour sortir qqch à temps" et pas comme si t'avais vraiment quelque chose à dire dessus.
(J'critique parce que j'aime la chaîne, hein, pas pour juste pour dire du mal)
Tu as globalement raison ! Oui, faut jouer sur l’actu, et oui, y a moins de vannes, le film est juste nul pour moi, sans grand intérêt et pas très inspirant ! Ça m’est déjà arrivé (Daredevil, Moonfall…) mais bon, j’ai fait du mieux que je pouvais mais un peu d’accord 😔
@@LePointGenius Merci pour la franchise ! La prochaine me plaira plus, je n'en doute pas.
@@LePointGenius ah ok il n'y a finalement pas de mauvaise foi, c'est à prendre au premier degré. Ca confirme ce que je ne voulais pas penser. Le format n'est pas propice à un avis posé mais quand même
Personnellement j'ai préféré le dune de 1984 à celui de Villeneuve que je trouve bien plus mou et nian nian. Un défaut des deux : vivre dans le désert mais toujours être propre impeccable, bien rasé.... quand l'eau est si précieuse
Le film de Villeneuve est trop propre, trop lisse....
Dune 84 j'ai vu le film et après j'ai lu le livre, on va dire que Lynch s'est fait plaisir. Les modules étranges et le nom qui tue, ça m'a bien fait marrer. Vous imaginez d'un point de vue sécurité ? Un fremen se balade peinard avec son module étrange, tout un coup quelqu'un parle de Muad'dib et là c'est le drame :)
D'où la/les sécurités sur les armes à feu.
Petite info, les vers ne sont pas tués car c'est eux qui produisent l'épice. Et à la base Arrakis était une planète avec de la végétation mais c'est les vers qui l'ont rendu arride
Et les vers ne sont pas natif de arrakis ! Et on peut terraformer des planètes pour en faire des arrakis en libérant des truites des sables
Il me semble dans les trois premiers livres le cycle de vie des vers est bien abordé, mais pas le fait que les vers soient responsables de l'aridité de Dune.
@@user-or6mz4gy6iLes truites des sables rendent la planète arride et après se transforment en vers. Petit raccourci de ma part
@@knightgabriel4018exact, et la question qui met le raviolis en ébullition est de savoir qui ou quoi a mis ces vers sur cette planète. Car si on se réfère au type d'étoile qu'est Canopus autour de laquelle Arrakis gravite, elle n'est pas assez ancienne pour avoir permis une vie aussi évoluée dans son système.
Oooooh purée !!! Je t'attendais depuis hier suite à l'annonce de Yann
Héhé, PH qui découvre d'où Usul tire son pseudo, c'est mignon 😅
Encore un crypto fasciste !
Comme je connaissais pas Usul jusqu’à récemment de toute façon, ça me manquait pas 😅
@@LePointGenius te connaissant, m'est avis que t'as pas dû apprécier la découverte ! 🙃
@@LePointGeniusje te conseille sa vidéo sur les jeux dune dur dailymotion ou il était encore usulmaster, avec cette citation "désormais quand on vous demandera si vous connaissez dune vous ne direz plus que c'était un vieux film pourri, vous direz que oui, vous connaissez dune car vous y êtes allés"
Typiquement ce que disait links the sun et le book club d'art "comme l'épice, ces 600 pages allongent la vie, élargissent la conscience, elles sont littéralement une expérience"
th-cam.com/video/Fg1UFuB0jss/w-d-xo.htmlsi=T9i-xlcpOConf46v
@@milkshakeur bah je l’ai découvert que par les dramas et ses attaques répétées, un psyhodelik miroir en gros 😅
Bonjour! alors, juste une pinaillerie de fan, mais l'épice ne sert pas à déformer l'espace temps, elle permet juste aux navigateurs de la guilde de... naviguer, c'est à dire, calculer précisément et rapidement les coordonnées de la destination. Ce qui permet de replier l'espace, c'est le champ Holtzman que génèrent les moteurs des longs courrier ( technologie qui est également à l'origine des boucliers..
Ouh, toi tu vas te faire pourrir 😆😆😆
Commentaire épinglé, description et short
th-cam.com/users/shortswJ18MYwxr30?feature=share
Roooh, décidément, j'ai encore perdu une occasion de me taire!! 🤣@@LePointGenius
Je vais me faire un shot de sueur et d'urine en guise de pénitence ( je suis d'ailleurs à deux doigts de m'auto infliger une belle estafilade, mais c'est peut-être un peu too-much )@@LePointGenius
Ah, non. Désolé. Le Point Genius n'a rien compris à Dune, pas plus que David Lynch ou la série télé ou les BD où tous ces adaptateurs et passionnés de Dune qui n'ont finalement ouverts que les 2 ou 3 premiers livres de poche de la série, sans bien les avoir lus :
- Non les Atréïdes NE sont PAS les héros du récit, mais juste des pions. Paul, fils d'un duc liquidé par ses rivaux à peine installé sur Dune, est un héros raté qui est emporté à la tête d'un jihad génocidaire malgré lui. Sa sœur finit possédée comme le redoutait la révérende mère. Son fils maîtrise son destin et celui du monde, mais en anti-héro monstrueux du type stalinien, quasi-immortel.
- L'ordre féminin Bene Gesserit est le vrai héro de la saga, ce qui n'apparaît clairement que quelques romans plus tard - des milliers d'années, des centaines de générations plus tard dans le récit de Frank Herbert que personne n'a vraiment lu (le film de Lynch se déroule à une époque féodale où le Bene Gesserit doit faire profil bas).
- Les navigateurs de la Guilde ne sont pas non plus des monstres de l'espace, mais des humains déformés par une adaptation à une vie entière en apesanteur depuis des générations (membres excessivement affinés par l'absence d'effort physique, peau diaphane car jamais directement exposée à des rayons solaires, mains et pieds palmés pour se mouvoir en apesanteur dans l'air) et en addiction totale au mélange et à l'épice, ce qui nécessite ces caissons spécifiques avec air saturé de ces produits et les protégeant de la gravité quand un de leurs représentants est contraint de rencontrer des dirigeants là d'où ils règnent, sur des planètes.
- Non, la Voix n'est pas une prononciation monstrueuse. C'est juste un ton très impérieux, jouant subtilement sur l'intonation.
Le film de Lynch (pas plus que tous les autres adaptateurs) n'a absolument rien compris non plus à l'ordre Bene Gesserit :
- On représente la révérende mère comme une sorcière télépathe/médium en tenue baroque, encore une preuve qu'un adaptateur des romans n'en a lu qu'un morceau choisi sans rien comprendre.
- Dans l’œuvre de Frank Herbert, on appelle "sorcière" les femmes de l'ordre comme au Moyen-Âge on utilisait le mot pour taxer la moindre femme connaissant les capacités médicinales de plantes, non à cause de pouvoir exceptionnels, mais parce qu'elles ne tiennent pas le rôle de mères au foyer et qu'elles ont trop de savoir, lequel est un effet du "mélange" tiré de l'épice que les hommes ne savent pas maîtriser, sans une exceptionnelle maîtrise de soi (la raison de la sélection génétique) dont Paul n'est supposé être qu'une étape). Les navigateurs de la Guilde se limitent à utiliser l'effet de prescience de l'épice, surtout pour "plier l'espace", c'est-à-dire en fait trouver les passages qui permettent de sauter d'un endroit de la galaxie à un autre. La plupart des gens n'utilisent que l'épice pour sa capacité à allonger la vie et laissent leur instinct rejeter les pouvoirs de prescience (qu'ils ne prennent que comme des hallucinations).
- La valeur fondamentale du Bene Gesserit est le culte de la féminité NATURELLE. Une révérende mère est donc une femme surentraînée à l'esprit acéré, mais la plus sobre et discrète possible dans son apparence, sans bijou, sans parfum, avec une coiffure simple (cheveux moyennement longs sans aucun artifice), un vêtements digne d'un moine chrétien fait d'une longue robe noire nouée par une corde à la taille et à capuche sur la tête (rien à voir avec les délires de stylistes des adaptations comme celles de Lynch). A l'avenant, leurs disciples placées dans la société "séculière", comme la mère de Paul ou la princesse Irulan, se distinguent par leur look tout en retenue malgré leurs vêtements, maquillage et coiffures dignes de leurs rangs (plutôt "luthériennes" que "Versailles-Roi Soleil").
Autre truc que le film ne prend pas le temps d'expliquer sur le pouvoir de prescience transmis par l'épice, selon les romans : Elle permet aux navigateurs (et Paul) de voir "des tas de choses", mais avec une limite, un horizon d'incertitude quand ça touche à un autre prescient, du fait que la prescience permet au prescient de modifier son comportement. En d'autres termes, le fait que Paul soit devenu prescient et projette de cesser l'exportation d'épice de Dune se traduit pour les navigateurs par la perte de toute vision de l'avenir et donc de leur capacité à naviguer à court terme (le fondement de l'Empire), sans qu'ils capables de savoir pourquoi et comment ça va arriver. Dans le roman, ils ne peuvent même pas savoir qu'un Atréïde survivant complote - encore une chose qui a échappé à Lynch. D'où cette rencontre au sommet avec l'empereur pour exiger la sécurisation militaire totale de Dune avec ses forces d'élite face à une menace qui leur est aussi indéfinissable qu'immédiate et totale.
Évidemment, son plan fait que Paul lui-même perd toute vision de l'avenir, mais il sait pourquoi - sa dernière prise de liberté en fait.
Et on ne peut pas "protéger les exploitations d'épice des vers" :
- d'une part parce que l'épice fait partie du cycle de reproduction de vers - on ne peut avoir l'une sans les autres et ça explique leur agressivité contre l'extraction d'épice des sables...
- d'autre part parce que la seule chose qui peut menacer les vers (l'eau) empoisonne aussi l'épice - et c'est l'idée de Paul qui provoque la panique de la Guilde.
Vraiment, personne ne lit vraiment la série "Dune" Frank Herbert...
De toute façon, toute personne qui A LU ces romans a immédiatement compris qu'ils sont inadaptables à l'écran sans les réduire à une histoire fade : Toute leur profondeur, c'est que chaque chapitre est centré sur les PENSÉES, la réflexion introvertie d'un personnage sur un épisode de sa vie, l'intellectualisation qu'il se fait - DANS SA TÊTE - de la situation et de ses projets en fonction de ses connaissances, de ses convictions et de ses aspirations - le tout dans un univers qui mélange des civilisations et religions radicalement différentes. Les personnages clefs, issus de sélections les plus élitistes dans leurs milieux respectifs, sont particulièrement complexes et retords, et ne communiquent à l'oral qu'en faux-semblants et allusions imperceptibles.
Je parle DU FILM !!!!!! Qu’est-ce que j’en ai à foutre de l’univers étendu, du reportage, du film qui s’est pas fait mais qui aurait été génial ?! Le mec a pas compris ? bah oui, c’est pourquoi l’œuvre dont je parle est nulle
Adakor... Non parce qu'heureusement que je parle ici DU PUTAIN DE FILM DE DAVID LYNCH !!!!! 🤣🤣 Après, si tu veux que je fasse une vidéo sur les bouquins, l'univers étendu ou la recette de la purée de griottes de ta grand-mère, tu le dis, mais c'est pas l'objet de la vidéo
TLPL
🤣🤣🤣 Excellent ! Le meilleur film de SF que j'ai pu voir, du grand art ! 😂
"Le dormeur doit se réveiller", trop fort 😅
on peur rire de tout mais pas avec tout le monde ! et là pour une fois , c'est pas le pouce que j'ai envie de mettre vers le haut mais un autre doigt. Le film est daté de nos jours, mais à l'époque c'est grâce à lui que j'ai découvert Dune. Bon allez je passe l'éponge, le génie est partout !
Bonjour,
Si je me souviens bien, ils replient l'espace grâce à l'effet Holtzman ; l'épice permet au navigateur de voir les chemins possibles dans le futur et de choisir l'itinéraire le plus sûr.
Tu te souviens pas bien 😅 non, dans le film c’est pas ça qui est expliqué
Tu as raison, mon explication est par rapport aux livres( Dune, la génèse). J'en profite pour te dire que j'adore tes vidéos. 🙂@@LePointGenius
Le souvenir de ce film : une bouse puante ! Au moins là, j'ai ri !
Je t'attendais avec impatience, le Yann ayant annoncé cette vidéo.
Encore bravo , tu es au top.
Perso, j'ai du mal avec David Lynch 🤭☺️
Bises mon PH
Merci d’être toujours là ! Et oui, pareil pour Lynch, je comprends pas bien l’intérêt
23:25 pas moyen de trouver la vidéo sur Batman V Superman
Patience, patience… 😏
@@LePointGenius Ah !!!!
Arakisss, au bon lait de brebisss? 🤔
Le dormeur doit se réveiller PH à cause de toi j'ai bien cru que j'allais reveiller l'immeuble il est 1h30 du mat t'abuses MDR superbe vidéo je me suis super bien marrer des souvenirs aussi (quand je déclarais ma flamme à une conquête mais si PH 25'40 min je te le jure on appelle cela un déja vu) vivement la prochaine (vidéo parce que pour les conquêtes il vaut mieux que je taffe le look du coup)
De rien 😘
m'a bien fait marrer et premier degré je préfère cent fois cette version de David Lynch au machin sans imaginaire de Denis Villeneuve
Bravo PH pour cette vidéo juste hilarante ! Et je ne suis pas mauvais joueur car Dune est et restera mon film préféré. Je l'ai en VHS, en DVD, et même en Blu-Ray remasterisé en 3D, avec une jaquette allemande ! Oui je sais, je suis aussi fan de 3D, c'est comme ça j'aime être en décalage avec le reste du monde. J'ai même une version HD-DVD, si quelqu'un se rappelle de ce format.
Je suis fan aussi de la 3D 😉
Un peu que je m'en rappelle. J'en ai encore plein et je chouchoute précieusement ma Toshiba HD-XE1. S'il tombe en rade, tous les films sont bons pour la poubelle 😁 Le HD-DVD était au point bien avant le Bluray. On remercie vivement Warner d'avoir tué ce format.
"Le dormeur doit se réveiller"
"Le point génius doit respecter Dune"
"Mon nom est un nom qui tue"
"Atomiiique ! "
"uzul parles moi de ton monde natale"
"Le vers est/et l'épice, l'épice et/est le vers"
Je l'ai vu quand j'étais enfant et j'ai adoré. Ça m'a donné envie de jouer aux jeux vidéos qui m'ont donné envie de lire les livres. Ça m'a donné le goût de la lecture et j'ai lu toutes les oeuves d'Herbert. C'est un génie.
La version Jodorovsky aurait été bien barrée 😁
Jamais je n'aurais imaginé rire de moqueries sur un film de Lynch, réalisateur que j'adule.
C'est très juste et très drôle, merci !
Merci pour ton message ! Tu me redonnes foi en l’humanité et en le fait qu’on peut encore rire mais de ce qu’on aime 😅
Il est interdit de critiquer ce film, c'est écrit dans la convention de Genève
En allant voir Dune 2 de Denis Villeneuve, j'ai eu affaire à 3 lourdauds juste derrière mon siège, la 50aine passée et des physiques à la Baron Harkonnen. Ils ont baillé ostensiblement durant toute la séance, ont simulé des ronflements et ont ardemment critiqué ce film, prônant au passage l'absolu chef-d'œuvre de David Lynch, le seul ayant compris Dune.
Me croyant jeune inculte, j'ai donc tâché de retrouver ce film de 1984, merci TH-cam.
L'ai visionné. Ai rarement autant souffert de ma vie. Jeu d'acteurs insipide, décors et effets spéciaux ridicules pour l'époque, aucun développement des personnages, intrigue bâclée et fin précipitée. J'avoue, j'ai ri plusieurs fois, mais mon dieu la dernière demi-heure était atroce. Et nulle.
Du coup, je suis retournée voir Dune 2 au cinéma, entourée cette fois-ci de spectateurs respectueux, et j'ai encore plus apprécié cette œuvre cinématographique magistrale (et une bande son jouissive).
J'ai pu apprendre que David Lynch n'avait jamais lu Dune. Denis Villeneuve, par contre, oui. Ultra-fan. Il avait bien perçu les enjeux et l'avertissement quant au fanatisme. La richesse des enjeux politiques et l'intensité des films Dune de Villeneuve sont telles, que je suis bien heureuse d'être né à cette époque 😎
Merci @LePointGenius pour cette vidéo divertissante !
J'ai vu le film vers 9-10 ans à sa sortie. J'ai bien aimé et compris l'histoire sans problème. 😊 Après j'ai lu le 1er roman adolescent et j'avais les images du film en tête.
Je fais partie des fanzouzes de la version de Lynch, alors oui les fx et la direction artistique piquent parfois… mais en même temps le casting et les acteurs sont dingues. Le souffle épique est présent. La bo est légendaire. Les harkonnens sont de vilains rouquins. D’ailleurs je suis sur que vous n’aimez ps le film parce qu’en fait vous êtes roux !
Sinon merci pour vos vidéos toujours rigolotes et bien vues 😉
J'savais que j'allais grincer des dents devant cette vidéo, mais après tout, le génie est partout, chacun ses gouts toussa toussa et certains préfèrent des films aseptisés qui ne véhiculent aucune émotion mais qui sont juste beaux.😄 La blague entre usul et tibo risque de vieillir aussi mal que ce film par contre 🤣
Merci à toi ! Ce film est un monument, seul le Dune de Jodo aurait pu le dépasser. J'ai apprécié que tu cites la musique de Toto ( souvent ignorée).
pour Jodo, je pense que ce qui le rend beau c'est le coté conté de l'aventure, c'est un peu comme un livre vs un film , le livre sera souvent mieux car de par sa forme , il s'adapte à notre imagination
On dit que à quelque chose, malheur est bon. L'échec de Jodorowski nous a donné Alien. Comme quoi, tout peut arriver.
@@antoinecrelerc980 il semblerait que son échec nous est donné toutes une suites de films , même starwars aurait était influencé par ce projet
@@photogaffeur C'est ce que dit Jodorowsky en effet. 2001 a influencé Lucas en tout cas, c'est sûr.
Rien que pour voir Salvatore Dalli en Empeteur ...
Dire qu'il existe des gens qui ont trouvé ce film grandiose.
J'aime beaucoup Lynch, et même si on met sur le dos de la production le résultat sorti en salle, ce film est tout de même une bouse de vache. Les points positifs sont dans les décors et les costumes et un imaginaire du bouquin assez bien retranscris avec toutes les couches politiques présentes. Mais alors entre les effets spéciaux immondes, le charisme du héros qui frôle le tardigrade, le rythme d'une lenteur frisant 2001 l'odyssée de l'espace, les plans moisis où on met en vrac des mecs sur une scène de théâtre pour leur faire dire leur réplique et ensuite les inviter à sortir... et on en passe (et pas la fin, avec la pluie comme conclusion sortie de nulle part et complètement incompréhensible)
Le génie est parti, c'est clair.
Mince, je ne me souvenais pas du génie des effets spéciaux du film ! Un grand merci pour ces souvenirs et pour la qualité de ton travail comme toujours ! Et pour les FEMEN ? La dernière manifestation a visé le président turc Recep Tayyip Erdogan, reçu pour un déjeuner à l'Élysée le 5 janvier 2018. Voilà, voilà…
Il existe 3 versions du film. un première version caviardée, une deuxième version qui est la première encore caviardée, et une troisième version qui est la deuxième charcutée. C'est sur cette troisième version que David Lynch a demandé le rentré de son nom. Cette version est donc créditée Alan Smithee à la réalisation.
la blague Usul m'a autant fait sourire qu'un bien fou d'entendre ces mots prononcés ^^
Oui mais si on rigole, on est des fachos! 😱
Pfff, facho !!
Je cherchais un commentaire comme celui-ci pour savoir si j'avais été le seul à avoir apprécié ce joli petit taquet..😂
Avec tout ça on a toujours pas trouvé le prénom homme pour Usul 🤣🤣🤣@tGenius
@@JMProd-vf3yh Moi je propose Jean-Claude
Merci pour cette vidéo XD Personnellement j"ai vu le film de Lynch après avoir vu la mini série de 2000 qui a mes yeux est la meilleure porte d'entrée à l'univers de Dune des 3 films. Domage qu'elle soit si peu connue et difficilement retrouvable aujourd'hui (enfin sauf la suite avec les enfants dieux de dunes qui aurait pu ne pas voir le jour)
Mais du coup j'aime bon nombre de tes remarques pour le coup XD
le film de david lynch n'est pas aimé,mais il n'est pas aussi mauvais que cela,,mais le travail est honorable.L'univers des romans est trés complexe déja,donc trés difficile a porter à l'écran,les risques de se planter sont important donc certains raccourcis et ça donne une impression de film inachevé,et puis avec le temps il a quand même vieilli visuellement.Pas un mauvais film mais , inachevé peut êtremais pas l'horreur que certains disent.
Je me rappelle encore la première fois que j'ai vu le film, étant bien jeune à l'époque. Je n'avais rien bité, bien entendu, par contre Irulan...Ouvrir le film sur le monologue de Virginia Madsen ça a marqué mon jeune moi tant je l'avais trouvée magnifique.
Wow ! S'attaquer à Dune et Usul dans la même vidéo, je salue ton courage.
D'autre part tu me réconfortes car moi aussi j'avais trouvé ce film bof... mais je me suis dit que ça avait surement mal vieilli.
Tres bonne critique. Objective et tout...
Beaucoup de bonnes references,me manquait juste celle de la momie du dormeur,mais meme sans contexte,extremement efficace. Merci pour ce bon moment.
A quand un génie incompris sur les Jedi ? Il y a tellement d'incohérences que s'en serait énorme 😂😂
Grâce à toi PH je viens de découvrir le clip de "le dormeur doit se réveiller" 😂
Merci pour ce voyage en enfer 😂
Bonjour, chouette vidéo encore, par contre au timecode 23,24 il est fait mention d'une video le "genie" incompris de Batman v Superman, et je ne l'ai pas vue, je ne la trouve pas sur youtube...
Pas encore... patience 😉
Cool, j’ai hâte…il y a une version longue en plus (pas vue je suis pas maso à ce point là 😅)
Pourtant très grande fan de Denis Villeneuve!
Je n’avais jamais vu sa tête 😂❤️
à partir de 17:06 Ils ont oublié de mapper le fond vert faute de budget
J'avais adoré à l'époque mais ça a mal vieilli , les incohérences sont du aux larges coupes dans le film de 4h
J'ai refais tous les cycle de Dune (pour la troisième fois en 35 ans) en livre audio ce coup ci, un pur bonheur. Et je ne sais pas quel réalisateur osera se lancer dans l'adaptation de "l'empereur dieu de dune" ou "la maison des mères". les deux premiers tomes sont excellent, mais l'intérêt de la série ne décroit pas tout au long du cycle (j'ai juste un peu décroché sur "les hérétiques de Dune". Sinon "les trous dans le scénario" sont dans le livre, mais tout expliquer reviendrait à faire un docu-fiction.
Les VPN ne fonctionnent pas sur Amazon Prime car les restrictions dépendent du pays où à été la carte servant à payer le service...
Testé à l’instant, ça fonctionne parfaitement ! Tu as accès à tout le catalogue Prime japonais 😉
très bonne vidéo comme d'habitude PH. A quand une vidéo sur le génie de THE WALL de pink floyd?
9:29 Brian Eno "Un autre gars" ? Bon aller ça passe parce que la vidéo est drôle comme toujours avec ce format même si je recommande ce film qui est quand même sympathique ^^