Halkaisupölkky 80cm korkea, päälle kaksi auto rengasta joista rälläkällä lovetaan pala pois klo 5 - 7. Koko paketti nokkakärrin päälle. Helppo siirrellä työmaalla.
Onko sulla vielä halkomakone ? Kokeileppa hitsata halkasukiila liikkuvaan mäntään, niin on hydrauli halkasu koneessa kummassakin päässä halkasukiila, halkeeko puu nopeammin ?
ite kun puut halon metän laidassa niin sinne ei sähköhalkojaa saa,traktorikoneet taas kallita eikä sellasta enää tule hommattua,kirves on täällä se parhain niin kauan kun mies jaksaa,sitten onkin maiseman vaihto. Onneksi on jokaiselle jotakin ja teknikka kokoajan kehittyy sillon melkeen jokainen pystyy puuta tekemään
saman testin tein joku aika sitten videolle ja samaan tulokseen tulin. oksaton puu menee niin napakkaan pilkkeeksi kirveellä että ei hydraali kerkeä mukaan
Enimmäkseen jos on täysikasvuinen koivu halottavana klapiksi niin se on täynnä eri kokoisia vanhoja oksanjuuria joita täytyy kirveellä kierrellä tai piestä useamman kerran hyvälläkin kirveellä että halkeaa. Halkomakone yleensä voittanee kevyesti varsinkin jos vähänkään viivyttelee halkomisen kanssa? Lisäksi, jos hakkuupölkky on iso ja kova, se auttaa yllättävästi kirveellä halkomista.
Pöllit melko pieniä, suoraa puuta. Kirves vaikuttaa hepposelta ryskähommiin. Pitää ottaa testattavaksi 40-50cm. pakksuisia koivun tyviä tai vastaavaa puolikuivaa pihkapuuta, niin nähdään mihin nuo rimpulavehkeet pystyy.
Suurin osa ajasta menee puiden nosteluun. Auton rengas pölkylle avuksi niin eipä tartte ihmetellä puiden lentelyä ja selkä säästyy. Tuollaisilla helposti halkeavilla puilla kunnon kirves voittaa tuollaisen halkomakoneen 6-0. Jopa nopeampi kuin moni ns. pikaklapikone.
Käsin käytettyä kirvestä vaikea kehittää, halkomakone voi olla minkälainen vaan esim. pölli halkeaa kerralla moneen osaan. Puut kuivuu kun halkoo edes kerran koneella. Pienikin kone auttaa siinä mikä kirveellä hankalaa.
Silloin kun halon kirveellä en nostele vaan olen hajareisin halkaistavan pölkyn päällä joka on lappeellaan ja ne puolikkaat menee samoin. On kai hurjan näköistä katsella mutta en ole vielä jalkaani lyönyt 71 on ikää. Sinne alas saa voimakkaan iskun ja voi näin käyttää pienempää kirvestä sillä saa nopean laakin.
@@anttisuoniemi2057 Juu, tämä on nopein tapa mitä itse olen kokeillut. Loppujen lopuksi riski jalkaan lyömisessä todella pieni, kun pölkyn pää on riittävän takana. Kirveen varsi kun on sopivan mittainen, niin aika lepposa napsutella.
Halkaisupölkky 80cm korkea, päälle kaksi auto rengasta joista rälläkällä lovetaan pala pois klo 5 - 7. Koko paketti nokkakärrin päälle. Helppo siirrellä työmaalla.
😊 Tämmönen kesäisempi video ehdotus tupsahti silmille... On jotain jääny näkemättä 😅😉
Helli mukavasti pieruhuumorin ystävää ❤️👍
Olipas kesäinen äänimaisema muutenkin, linnut laulaa ja tikka nakuttaa.
Onko sulla vielä halkomakone ? Kokeileppa hitsata halkasukiila liikkuvaan mäntään, niin on hydrauli halkasu koneessa kummassakin päässä halkasukiila, halkeeko puu nopeammin ?
Onhan se tuolla, vähällä käytöllä on ollu
@@Kötkylä Forest Master FM10T-7 Heavy Duty Electric Log Splitter Review - Should You Buy One?
ite kun puut halon metän laidassa niin sinne ei sähköhalkojaa saa,traktorikoneet taas kallita eikä sellasta enää tule hommattua,kirves on täällä se parhain niin kauan kun mies jaksaa,sitten onkin maiseman vaihto.
Onneksi on jokaiselle jotakin ja teknikka kokoajan kehittyy sillon melkeen jokainen pystyy puuta tekemään
Tuo on totta 👍 jotenkin tuo kirveen heiluttelu on se mieluisin tyyli kuitenkin 👍
saman testin tein joku aika sitten videolle ja samaan tulokseen tulin. oksaton puu menee niin napakkaan pilkkeeksi kirveellä että ei hydraali kerkeä mukaan
Pitääpä käydä katsomassa 👍
Enimmäkseen jos on täysikasvuinen koivu halottavana klapiksi niin se on täynnä eri kokoisia vanhoja oksanjuuria joita täytyy kirveellä kierrellä tai piestä useamman kerran hyvälläkin kirveellä että halkeaa. Halkomakone yleensä voittanee kevyesti varsinkin jos vähänkään viivyttelee halkomisen kanssa?
Lisäksi, jos hakkuupölkky on iso ja kova, se auttaa yllättävästi kirveellä halkomista.
Totta 👍
Itsellä Tiimco, jolla kaikki isot yli 20cm. Vävyn kanssa kokeiltiin. Kolmannen pölkyn kohdalla luovutt Ohuemmat AgroMasterilla.
Korkeempi pölli ja reunat ympärille. Ei tarvi kurotella.
Näinpä. Kävi vaan pöllit vähäksi
Minkä merkkinen kone, paljon tonneja?
Olikohan joku woodstar. 5 tonnia
Pöllit melko pieniä, suoraa puuta. Kirves vaikuttaa hepposelta ryskähommiin. Pitää ottaa testattavaksi 40-50cm. pakksuisia koivun tyviä tai vastaavaa puolikuivaa pihkapuuta, niin nähdään mihin nuo rimpulavehkeet pystyy.
kyllä tuolla on kaikki halennu mihin on tarjonnu. Talvella ne puut halotaan tuoreeltaan tavallaan
Terveytta! Hyva kirves?!💪🇫🇮
Kirves voittaa 👍👍
Suurin osa ajasta menee puiden nosteluun. Auton rengas pölkylle avuksi niin eipä tartte ihmetellä puiden lentelyä ja selkä säästyy. Tuollaisilla helposti halkeavilla puilla kunnon kirves voittaa tuollaisen halkomakoneen 6-0. Jopa nopeampi kuin moni ns. pikaklapikone.
Joo se rengas oli tarkoitus testata, mutta olivat nyt sen verran isoja pöllejä että jätin vielä hautumaan…ehkä vielä joskus testaan kuitenkin
Riippuu paljonko tehdään
Käsin käytettyä kirvestä vaikea kehittää, halkomakone voi olla minkälainen vaan esim. pölli halkeaa kerralla moneen osaan. Puut kuivuu kun halkoo edes kerran koneella. Pienikin kone auttaa siinä mikä kirveellä hankalaa.
Kyllä juurikin näin 👍
Silloin kun halon kirveellä en nostele vaan olen hajareisin halkaistavan pölkyn päällä joka on lappeellaan ja ne puolikkaat menee samoin. On kai hurjan näköistä katsella mutta en ole vielä jalkaani lyönyt 71 on ikää. Sinne alas saa voimakkaan iskun ja voi näin käyttää pienempää kirvestä sillä saa nopean laakin.
@@anttisuoniemi2057 Juu, tämä on nopein tapa mitä itse olen kokeillut. Loppujen lopuksi riski jalkaan lyömisessä todella pieni, kun pölkyn pää on riittävän takana. Kirveen varsi kun on sopivan mittainen, niin aika lepposa napsutella.
Sehän päästi halakomakone kunnon pieruja😅
Niin se välillä narahtaa 😂