Ich äußere mich mal nicht zum Review und nehme mir die Freiheit ein Aufruf zu starten! Mir ist aufgefallen das einige Kommentartoren einige TH-cam Reviewer in den Himmel loben und andere quasi niedergemachen...aber kurze Zeit später ist der Hochgelobte dann auch nur eine Plaudertasche und redet Müll....das geht bei manchen Reih um!! So was geht gar nicht! Jeder gibt sein bestes und hat seinen eigenen Stil!! Deshalb ist es für mich ein besonderes Anliegen für mehr Fairness zu werben. Ich finde so ein Verhalten einfach unterirdisch und würde mich über Kommentare bzw. Solidaritätsbekundungen für die ganzen TH-camr die uns soviel Freude bereiten freuen. Vielen Dank.
Moin lieber Alex, klasse, das Du die " weisse Birke " für uns unter die Uhren-Lupe genommen hast.⌚Ein absolut fazinierender Zeitmesser.😊 Deine Kritik am Armband ist berechtigt und für mich müsste die Uhr auch etwas größer sein. Ich warte immer noch auf ein Exemplar in 42mm in Edelsathl mit einem dieser fazinierenden " flake " oder " tree " Blätter. Wünsche Dir einen goldenen Oktobersonntag und lass Dich nicht ärgern.😉 LG von der Waterkant.⛵
Hallo Alexander, diese Uhr ist ein Traum! Das Ziffernblatt ist einzigartig. Das Uhrwerk ist auch noch toll anzusehen und die Politur ist auch vom allerfeinsten. Negativ ist meiner meinung nach auch das sich das Armband nicht ein wenig verjüngt und eine Schnellverstellung sollte bei der Preisklasse auch drin sein! Wie immer ein sehr schönes Video. Schönes Wochenende.
Hi Beat 36.000 und dann noch 80 Stunden Gangreserve! Da können auch die Schweizer nur staunen. Die Armbandabteilung bei Seiko fährt dagegen immer noch mit angezogener Handbremse! Viele Grüße aus Düsseldorf 😉
Ganz genau so sieht's aus. Die Jungs müssen sich mal n starken Kaffee kochen und mal ein paar Nächte ordentlich durchentwickeln, damit ihre Armbänder/Schließen auch endlich zum Rest der Uhren passen.
Ein Traum von einer Seiko. Hier zeigen die Japaner was sie können, wenn der Preis eine untergeordnete Rolle spielt. Sehr schöne Aufnahmen und die zarte Lasergravur auf dem Glasboden setzt dem Ganzen die Krone auf.
Wie immer tolles Video von Dir. Das Zifferblatt ist toll und einzigartig. Beim Preis haben sie dann bei GS aber doch übertrieben. Ich vergleiche jetzt mal mit einer Omega Seamaster Aqua Terra die ja eines der genauesten und Magnet resistentesten Uhrwerke besitzt und auch die hat ein tolles Zifferblatt.
Die Aqua Terra ist eine absolute Top-Uhr. Der Preis der GS ist natürlich schon eine echte Hausnummer. Beim Finish des Werks empfinde ich die GS allerdings schon noch deutlich wertiger. Ich hatte ja selbst meine Omega's und da hat man schon gesehen, dass die Werke schon in recht großer Stückzahl gebaut werden. Aber als Gesamtpaket ist die Aqua Terra schon schwer zu überbieten. Grade wenn man betrachtet, dass sie bei der Schließe die gleiche Schwäche hat, wie die GS und auch keine Feinverstellung bietet. Da hat die GS also nur noch den Anteil an Handarbeit, den sie in den Ring werfen kann. Da muss man als Kunde überlegen, was einem wichtiger ist. Die Aqua Terra hat zudem Leuchtmasse und ist nüchtern betrachtet, der bessere Allrounder 👌🏼
Hallo Alex, Wie von dir gewohnt wieder eine sehr schöne Vorstellung von der weißen Birke. Ein Schmuckstück, in der Tat, jedoch wo Licht ist, ist auch Schatten. Bei diesem Preis erwarte ich als Käufer schon eine Schließung mit schneller Feinverstellung, Hörner ohne Loch aber mit einem Schnellwechsel System für das Band und ein bisschen Illumination auf dem Zifferblatt. Aber das hast Du ja selbst auch schon festgestellt. Schönes WE
Klasse Vorstellung einer tollen Uhr. Ich bin allerdings auch der Auffassung, dass die Breite des Armbandes nicht ganz zur Uhr passt und den Gesamteindruck ein wenig schmälert. VG
Würde der Uhr sicher gut stehen, wenn das Armband einen Verlauf auf 18mm hätte und der Anstoß vielleicht auch etwas schmaler wäre. Aber insgesamt dennoch eine tolle Uhr und ich jammere auf hohem Niveau 😉
Ich konnte sie heute das erste Mal bei Altherr in Berlin in Augenschein nehmen - und ich muss ehrlich sagen, dass ich tatsächlich mehr erwartet hatte! Mein Herz schlug nicht höher, obwohl sie zweifelsfrei einzigartig und schön ist. Doch nur "mit Wasser gekocht", sicherlich toll verarbeitet, aber das ist meine neue B&M Riviera auch, das muss ich einfach so sagen, und das zu einem Drittel des Preises!! 😋
Das ist doch aber in Grunde eine gute Sache. Ich finde, man muss schon ehrlich zu sich sein, wenn man eine Uhr dann mal live anprobiert und da hat ja jeder seine eigenen Eindrücke. Mir ist es persönlich auch schon so gegangen, dass ich sehr hohe Erwartungen an eine Uhr hatte, aber sie mich persönlich nicht überzeugen konnte. Ich bin dann im Grunde auch immer etwas froh, weil ich so eine Uhr dann wieder aus meinen Gedanken streichen kann.
Danke für's Ansehen Ralph. Die Uhr kommt nicht ohne ein paar, meiner Meinung nach, gestalterischen Schwächen. Dennoch ist sie beim Gehäuse, Blatt und Werk so hochwertig gemacht, dass sich ganz bestimmt viele Käufer finden werden. Es liegt ja auch immer im Auge des Betrachters und vielleicht empfinden viele das Band auch als genau richtig so, weil die Uhr dadurch auch nicht zu anfällig im Alltag ist.
Hey Alex, danke dir fürs geniale Hands On dieser spitzen Grand Seiko „white birch“… . Eine unfassbar gut verarbeitete Uhr, Grand Seiko spielt hier ganz oben in der Liga mit 👍🏻 Bei dem Thema Ablesbarkeit Zifferblatt und Armband bin ich total bei dir😉Hier kann Grand Seiko noch ein bisschen updaten…, auch wenn wir da auf hohem Niveau klagen 😊 LG Frank 😎
Moin Frank, bei dem Finish der Zeiger und Indizes komme ich jedesmal wieder ins Schwärmen 🤗 und dann denke ich aber auch gleich wieder: Ich bin mir nicht sicher, ob mir der Kontrast hoch genug ist.. schwierig 🙈 Danke Dir für's Ansehen 🙋🏼♂️ LG, Alex
Ich hab den Titel des Videos ganz bewusst so gewählt, weil ich mal sehen wollte, wie die Leute da drauf so reagieren. Insbesondere eine bestimmte Zielgruppe... 😅 Grand Seiko hat seine Fans und baut tolle Uhren. An dieser Uhr kann man immer wieder eine neue Facette und ein tolles Detail entdecken, was ich von meiner 126610LV nicht behaupten kann. Die schaut man sich 10min an und dann hat man alles gesehen. Eine schöne Uhr und extrem wertig verarbeitet ist sie natürlich schon, aber so "spektakulär" wie diese GS ist sie nun auch nicht. Der Vorteil ist, wenn man jemanden mit einer GS an Arm sieht, stehen die Chancen extrem hoch, dass diese Person ein großer Uhrenfan ist. Bei Rolex... naja, ist wie ne Schachtel mit Pralinen: Weißt du nie, was dich erwartet... 🤷🏼♂️
Hallo Alexander, diese Uhr beweist wieder einmal GS macht die schönsten Ziffernblätter und beste Oberflächenbearbeitung in diesem Preissegment, da kommt nicht mal Rolex mit und die sind schon ziemlich gut. Vom Armband her mit der Breite habe ich fast den gleichen Eindruck wie Du. Was mich etwas bedenklich macht ist die Technik des Uhrwerkes. Diese hohe Frequenz was auch Zenith macht, fällt da früher eine Revision an und wie ist die Langlebigkeit des Uhrwerkes. Schöne Details mit guter Bildquallität, eine Supervorstellung der Uhr, vielen Dank dafür. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Grüsse Hans.
Hallo Hans, aus meiner Sicht, spielt Grand Seiko bei den Zifferblättern schon fast in einer ganz anderen Liga, als die meisten Hersteller. Aber es kommt natürlich auch immer auf den Verwendungszweck einer Uhr an. Diese Uhr bietet bei Dunkelheit nicht den Kontrast um sie optimal ablesen zu können, dafür entschädigt sie bei Tageslicht mit einem Spektakel an Facetten. Rolex zeigt seine Klasse bei Zifferblättern eher bei Uhren mit Steinbesatz oder bei den Blättern aus Meteoritengestein. Die normalen Zifferblätter einer Submariner, GMT Master usw. sind zwar auch wertig verarbeitet, aber eher mit einem funktionalen Hintergedanken, da spielt eben die Funktion eine größere Rolle. Ich hab bei der modernen Technik, mit der Uhrwerke heute produziert werden können, überhaupt keine Bedenken, dass ein Schnellschwingerwerk auch sehr lange ohne einen Service ganz zuverlässig funktioniert. Heute lassen sich kleinste Bauteile mit extrem glatten und reibungsarmen Oberflächen fertigen, als noch vor vielen Jahren. Somit ergibt sich schon deutlich weniger Abnutzung. LG, Alex 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 ich glaube auch in der Werkstoffherstellung dürfte sich auch einiges getan haben. Es gibt neue Legierungen die härter und Zäher sind als wir es noch vor 30 Jahren in der Metallographie kannten. Danke für Deine ausführliche Darstellung von Rolex, so habe ich dass bisher noch nicht gesehen. Schade dass viele Rolexträger gar nich erkennen was sie für ein tolles Teil haben und für Sie diese Uhren nur ein Prestigeobjekt sind.
@@hansfeist6665 Es gibt auch genug Leute, die eine Breitling oder Omega nur wegen dem Namen tragen. Das ist nicht nur bei Rolex so... aber es stimmt natürlich schon, dass aktuell sehr viele Leute mehr zu Rolex tendieren, einfach weil dieser Hersteller eben zur Zeit in aller Munde ist.
@@wolper2155 Im Grunde hast Du damit Recht. Bei welchem Preis eine "Luxusuhr" anfängt, definiert ja im Grunde jeder für sich selbst. Eine Bekannte von mir, hat sich mal eine Uhr der Marke "Ice Watch" gekauft, als diese Marke hier in Deutschland grade so auf dem Höhepunkt der Bekanntheit war. Die Uhr lag so bei 180€ glaube ich. Und obwohl diese Person auch wusste, es gibt noch Marke wie Rolex oder Breitling, war für sie, diese Uhr schon etwas besonderes bzw. "Luxus". Ich denke, je tiefer man in diese Uhrenwelt eintaucht, desto höher stehen die Chancen, dass die persönliche Grenze für eine Luxusuhr nach oben hin verschoben wird. Es hängt natürlich auch vom finanziellen Spielraum ab, den man diesem Hobby zugesteht bzw. zur Verfügung hat. Das persönliche Umfeld, in dem man sich bewegt und welches einen auch in einer gewissen Weise beeinflussen kann (positiv wie negativ) hat auch seine Auswirkungen. Wenn viele Menschen in deiner Stadt, im Beruf oder auch privat, kaum teure Uhren tragen, bist Du mit einer Uhr für 500€ vermutlich schon der "Verrückte" mit einer Luxusuhr. Aber tragen um dich rum sehr viele Menschen besagte Marken wie Omega, Rolex und Co... da wird die Wahrnehmung eine andere sein. Aber wieder andere, die wirklich nur ganz simpel nach Markenimage gehen, für die ist eine Uhr nur dann Luxus, wenn auch der richtige Name drauf steht, vollkommen egal, wie teuer oder hochwertig die Qualität der Uhr tatsächlich ist. Alles eine Sache der persönlichen Wahrnehmung und Perspektive.
Bei 9.500€ Liste sollte man eigentlich erwarten dürfen, ein "No hole" Gehäuse zu bekommen. Gleiches gilt für das erste Bandelement. Das sind leider Kleinigkeiten, die den Gesamteindruck schmälern. Andere namhafte Hersteller habe das Anfang der 2000er bereits geändert.🤷♂️ Auch das Armband schmälert den Gesamteindruck. Am Handgelenk sieht man, dass es im ganzen zu massiv und wuchtig ist. Für eine vom Blatt und Zeigern her sehr schöne Dresswatch ist der Gesamteindruck ob des Bandes für den Preis zu unstimmig. Mich persönlich überzeugt die Uhr daher nicht. Würde das Geld anderweitig ausgeben. Jedoch sind Dresswatches auch nicht meine bevorzugten Uhren. Video, wie immer kurz und knackig. Du hättest jedoch schon auf die Unstimmigkeiten eingehen können Alex. Aber wie Du schon sagtest, das Video hätte auch ruhig länger sein können.😉
Mir ist im Video leider ein wenig die Zeit davon gelaufen 🙈 Der Anstoß stört mich persönlich eher weniger, allerdings empfinde ich das Band schon als etwas zu "toolig" für diesen Stil von Uhr. Das ich mir da beim Band einen schmaleren Verlauf und eine bessere Schließe gewünscht hätte, habe ich aber im Video noch untergekommen, denke ich 🤔
@@federhaus3224 hast Du👍🤣 Mich stören in der Preisklasse die Löcher schon. Da gibt es wesentlich günstigere Markenuhren ohne. Und es stört meiner Meinung nach die Eleganz einer Dresswatch. Das ist ungefähr so wie beim ersten SLK von Mercedes. Vorne super Design. Hinten irgendwie die Lust oder das Geld für durchgängiges schönes Design ausgegangen.🤷♂️
@@jm4469 Ja, die Löcher kann man ebenfalls in Frage stellen, denn die Uhr ist nicht unbedingt als "Toomwatch" gedacht, bei der man immer mal auf ein Nato oder andere Bänder wechselt. Ich sehe es ein wenig so, wie das Heliumventil bei den Omega Divern. Es ist eben typisch Omega... und so sind diese durchbohrten Hörner dann auch irgendwie typisch Grand Seiko 😁
Top Video👍. Stimme Dir beim Armband zu, könnte beim dem Durchmesser kleiner sein. Beim Thema Zifferblatt zeigt SEIKO mit der Serie "Save the Ozean" sehr schöne Zifferblätter😍
Seiko und Grand Seiko zeigen immer wieder, dass sie Zifferblätter wirklich können. Allerdings könnte Seiko bei den Zeigern in den höheren Preisklassen mal eine Schippe drauflegen. Da sehen die Zeiger bisweilen nicht immer so wertig aus, wie sie eigentlich sein könnten. Danke Dir für's Ansehen 🙋🏼♂️
Danke dir für's Ansehen. Bin ja sehr froh, dass einige von Euch meine "Kritik" auch teilen. Klar, die Uhr funktioniert auch so und im Alltag merkt man die Breite des Bands vermutlich auch nicht... aber aus rein ästhetischer Sicht, müsste das Band schmaler sein.
Hi Alex super Video die Uhr ist ein absoluter Traum aber das Armband und die Schliesse wirken im Vergleich zum Rest der Uhr etwas billig da müsste Grand Seiko vorallem bei dem Preispunkt mehr bieten bin ich ganzen deiner Meinung schönen Sonntag dir🙂✌
Moin Olli, ich würde nicht soweit gehen, dass es billig wirkt. Das Band ist ja verschraubt, bietet halbe Elemente und klappert auch nicht. Aber in Anbetracht der Mitbewerber auf dem Markt, muss man eben grade bei solchen Details auch noch deutlich besser sein, wenn man potenzielle Kunden von Omega, Rolex und Co. für sich gewinnen möchte. Grade als Underdog. Danke für Deine Zeit und auch einen schönen Sonntag für Dich. LG, Alex 🙋🏼♂️
Das ist Uhrmacherkunst in Perfektion 🤩. Ich finde das Band schon sehr passend. Ich muss aber dazu sagen das ich gern etwas wichtigere Bänder mag, die auf den ersten Blick vielleicht unstimmig wirken. Zb. bei der Sumo von Seiko finde ich das Band viel zu schmal für die wuchtige Optik des Gehäuses. Ist aber natürlich alles persönliche Geschmackssache. Wie immer sehr schöne Vorstellung und Bilder ✌️🤩👌
Moin Peter, vielen Dank für's Ansehen. Dein Kommentar ist ein tolles Beispiel dafür, wie jeder so seine unterschiedlichen Ansprüche an eine Uhr haben kann. Ich z.B. finde die Sumo mit dem schmaleren Band echt gut und hatte sie auch schon in meiner Sammlung. Viele Grüße und guten Rutsch 🙋🏼♂️🥳
Hallo Ralf, die meisten Uhrwerke von Omega hatte ich bereits in meiner eigenen Sammlung. Angefangen von der Planet Ocean, über die Moonwatch, zur Speedmaster Racing und dann zur aktuellen Omega Seamaster Diver 300m. Die Uhren habe ich ja in diversen Videos auch alle vorgestellt. Die Werke sind allesamt auf einem sehr hohen Niveau verarbeitet und die technische Ausstattung inklusive Metas spricht für sich. Das Finish der Grand Seiko empfinde ich noch einen Hauch edler in meinen Augen. Das mag aber vielleicht auch daran liegen, dass ich mich, also rein an der Optik, der Werke von Omega bereits etwas "satt gesehen" habe. Einzig das Werk in der Moonwatch schaue ich mir noch immer wieder gerne an, weil man hier eben tatsächlich auch noch sehr viel vom Werk sehen kann und auch dem Chronographen tatsächlich noch beim Ein- Auskoppel und beim Nullstellen zusehen kann.
Ich kann mit GS absolut nichts anfangen, würde nie eine kaufen aber das white birch ZB ist eines der schönsten ZB am Markt. Ich wünschte, ein anderer Premium Hersteller hätte diese Idee gehabt. Mir gefallen auch die Proportionen der Uhr nicht.
Die Uhren von GS haben schon auch ihre Eigenheiten die einem eben gefallenmüssen, sonst wird es nicht "klick" machen. Aber Zifferblätter können die bei GS einfach und ähnlich wie Du, würde ich mir auch wünschen, manch anderer Marke würde sowas mal hinbekommen. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Wenn das Band von 20mm auf 18mm verlaufen und es noch ein paar polierte Elemente hätte, dazu eine Schließe mit Feinverstellung, dann wäre die Uhr nahe der Perfektion.
Eine sehr schöne Uhr. Allerdings für mich zu teuer. Die Löcher in den Hörnern würden mich tatsächlich auch stören. Trotzdem würde ich diese Uhr einer Cellini vorziehen.
Diese Uhr ist, aus meiner Sicht, eine Art "elegante Sportuhr". Hätten die Zeiger noch Leuchtmasse, wäre sie eine direkte Alternative zu einer Datejust oder Aqua Terra. Aber so fein wie Zeiger und Indizes in diesem Fall entworfen wurden, müsste die Uhr eigentlich an ein Lederband. Für manche vielleicht zu elegant, für andere vermutlich genau perfekt. Aber egal wie man es sieht: Vor der Technik und dem Finish am und im Gehäuse, kann man nur den Hut ziehen.
Habe dieses Video erst jetzt gesehen. Für mich macht Seiko die besten Uhren der Welt, technisch sowieso, aber hier bekommen sie auch die Optik hin, man kann sich an dem Zifferblatt nicht satt sehen. Zum Preis: Er lässt sich leicht auf 8000 runterhandeln, und dann passt er.
Seiko begleitet mich und meine Interesse für Uhren schon eine halbe Ewigkeit und was ich an der Marke so toll finde ist, dass im Grunde jeder eine Uhr für sich in ihrem Sortiment finden kann... fast egal, in welcher Preisklasse. Aber bei ein paar Dingen hat Seiko schon noch Nachholbedarf. Die haptische Qualität der Schließen und eine ordentliche Feinverstellung ähnlich zu Omega, Rolex und Co. muss einfach auch bei Seiko und auch bei Grand Seiko Einzug halten. Dafür ist Grand Seiko natürlich bei der Verarbeitung von vielen anderen Teilen schon sehr weit vorn, aber um wirklich auf Dauer ganz oben mitzuspielen, muss die Uhr sich so gut anfühlen, dass du überhaupt nicht an einen Preisnachlass denkst, wenn du die Uhr in der Hand hast 😉
@@federhaus3224 Danke für die Antwort. Mein Credo war ja bisher, dass bei Luxusuhren das Preis-Leistungsverhältnis nie stimmen kann, auch wenn man wertvolle Materialien, Handwerkskunst, Individualität, Markennahmen etc. zusammen zählt. Aber in die White Birch hab ich mich so verschaut, dass ich sie erwerben musste, und als Konzession an meine Überzeugung musste ich auf meinen Juwelier wenigstens auf den Durchschnittspreis, den Grauhändler derzeit verlangen, drücken, um mein Gewissen zu beruhigen :-)
@@sixela312 Dein Credo ist auch absolut korrekt. Eine Luxusuhr ist immer überteuert und die Leistung der Uhr, kann kaum in einem vernünftigen Verhältnis zum Preis stehen.... da muss jeder seine eigene Grenze ziehen und seine Ansprüche definieren, was man an Ausstattung grundsätzlich erwartet.
Hallo Alexander, danke für das Video, hatte die Uhr auch schon auf anderen Kanälen gesehen, das Zifferblatt finde ich schön gemacht, die Technik hinter der Uhr ist toll, zum Armband kann ich nur sagen, es ist meiner Meinung nach nicht zu groß aber die Uhr ist mit 40mm zu klein. Besonders gelungen finde ich es aber nicht, es fehlt der Kontrast mit polierten Elementen. Beim Preis bin ich mir unsicher, vom Gefühl her würde ich sagen 5000 Eur hätten auch gelangt, man versucht hier mit hohem Preis eine hohe Qualität zu implizieren.
Moin Jörg, der Preis ist wohl der größte Knackpunkt bei der Uhr. Bei der Technik bekommt man ein Hi-Beat Werk mit neuer Hemmung und mehr Gangreserve als bei Omega oder Rolex, auch beim Finish sehe ich die Uhr über diesen beiden Mitbewerbern. Daher sind aus meiner Sicht 5k zu wenig... die Uhr ist für mich ein Konkurrent zur Datejust und auch zur Aqua Terra, also sollte sie beim Preis dort nicht drunter liegen. Da Werk, Gehäuse und Blatt definitiv besser im Finish sind als die anderen zwei, darf sie definitiv auch teurer sein. Eine Datejust mit Lünette aus Stahl, liegt aktuell bei 7350€ UVP - da würde ich die GS bei 7,5k einordnen - wenn man ein Signal setzten möchte, vielleicht auch bei 8k - aber 9,5k ist schon eine Hausnummer drüber. Aber vielleicht gibt mir der Markt auch Unrecht 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 Hallo Alexander, danke Dir für die ausführliche Antwort und die Einschätzung zum Preis der Uhr. Ich kann da nicht wirklich mitreden, da ich momentan noch keine Uhr über 3k besitze, meine Einschätzung kommt aus dem Bauchgefühl. Meine Uhren besitzen alle dekorierte, veredelte, skelettierte, teilw. modifizierte ETA / Unitas Werke, alle feinreguliert. Manch einer mag da die Nase rümpfen, mir ist das aber immer noch lieber als ein undekoriertes Manufakturskaliber bei dem ich auf der Rückseite auf einen polierten Blechdeckel schaue. Ich bin ein Fan der Marke Jean Marcel die dies zu kleinem Preis anbietet, aber durchaus in diversen Fachzeitschriften neben den Big-Playern auftaucht. Teilweise verwenden die großen der Branche ja ebenfalls modifizierte ETA Werke. Was ich mich frage, ob die Entwicklung eines Manufaktur-Werkkalibers wirklich den hohen Preis der Edelmarken rechtfertigt? Im Fall der Grand Seiko mag das wohl so sein, die sind ja technisch teilweise neue Wege gegangen. Aber wie ist das z.B. bei einem Breitling B01 das ja in vielen Modellen und auch bei Tudor verbaut ist da steckt zwar auch Innovation drin (patentiertes Selbstzentrierungssystem) aber der Rest ist meines Wissens bekannte Technologie, quasi neuer Wein in alten Schläuchen.
@@joergschimmer7054 Puh, umfangreiche Frage mein Lieber. Ich würde sagen, da kommt es auf die persönliche Sichtweise und Wahrnehmung an. Ich persönlich empfinde z.B. ein Breitling B01 oder auch die neuen Omega Co-Axial Chronographen bei der Bedienung schon deutlich wertiger, als z.B. ein normales 7750. Wobei ich ein 7750 auch als ein hochwertiges Werk empfinde, aber ich möchte so ein Werk eben nicht unbedingt in einer Uhr haben, die einen bestimmten Preis überschreitet. Ich würde sagen, meine persönliche Schmerzgrenze liegt da so bei 3k ungefähr. Bei Werken mit 3 Zeigern und Datum ist es ähnlich. Ich schätze die Zuverlässigkeit von ETA und den anderen Werken, aber ab einem bestimmten Niveau, also über 3-4k erwarte ich einfach mehr. Grade weil ich diese Werke ja auch in tollen Uhren bekomme, die deutlich günstiger sind. (Aktuell trage ich meine Steinhart Ocean One). Es ist schließlich ein Luxusgegenstand und da möchte ich z.B. eine Krone die Butterweich dreht, weil Federhaus bzw. die Federhäuse DLC beschichtet sind. Ich finde, in der Bedienung der Werke, zeigt sich sehr wohl ein deutlicher Unterschied zu den Serienwerken. Das ist so, als wenn Du einen Lautstärkeregler aus massivem Alu, an einem teuren Verstärker drehst, der in einem entsprechend hochwertigen Kugellager dreht. Klingt der Verstärker dadurch besser, als mit einem Regler aus Kunststoff? Nö, aber ab einer bestimmten Preisklasse erwarte ich einfach eine Hochwertigkeit, die über die normale Notwendigkeit hinaus geht. Jetzt kommt der Punkt, wo so jeder selbst seinen Weg finden muss. Ich hatte ja bereits mehrere Uhren mit Manufakturwerk. Ich persönlich, kann in der Liga von Rolex, Omega und Co. auf einen Glasboden problemlos verzichten. Das ist im Grunde das Finish der Werke industriell wertig, aber sonst recht normal. Aber die Bedienung der Werke, unterscheidet sich eben deutlich von den ETA's & Co und fühlt sich eben deutlich wertiger an. Braucht die Uhr das, um gut zu funktionieren? Nö, aber ich erwarte es bei diesem Preis einfach. Dies, zusammen mit gewissen antimagnetischen Eigenschaften und einem sehr genau regulierten Chronometer-Werk und einer auch sonst sehr hochwertig verarbeiteten Uhr (Band, Zifferblatt, Gehäuse usw.) machen für mich den Reiz und Unterschied aus. Ich hab keine Zweifel, dass eine JeanMarcel auch hochwertig verarbeitet ist. Ich hatte keine in der Hand bisher, schätze sie aber ähnlich wertig zu Maurice Lacroix ein. Und eine Aikon habe ich ja selbst. Da merkt man bei der Qualität von Gehäuse, Band, Zifferblatt auch schon, dass es eben keine Steinhart ist. In der Preisklasse reicht mir auch absolut ein schönes ETA oder Selitta, denn auf diesem Niveau, ist das absolut in Ordnung. Da muss jeder Uhrenfan so seine eigenen Erfahrungen sammeln und sehen, was ihm persönlich wichtig ist. Ich trage noch immer meine Uhren bunt durcheinander. Von Microbrand bis Luxusuhr, jede Uhr hat ihren eigenen Reiz.
Ich finde es schade, dass Du nur Hands On machst. Ich habe mich auch für diese Uhr interessiert, aber leider ist diese Uhr für mein Handgelenk viel zu klein - das würde einfach lächerlich aussehen. Ich habe da Vergleiche angestellt zu meiner Seiko 5 Sport Skeleton und bin zu folgendem Schluss gekommen. Die Seiko 5 Sport Skeleton mit ihren 42,5 mm sieht schon winzig an meinem 24 cm Handgelenk aus, obwohl der Eindruck durch die Lynette größer ist. Aber dafür ist bei der Seiko 5 Sport das Zifferblatt kleiner als bei der GS White Birch. Was ich bei Seiko nicht verstehe: Man hat Kaliber, die auch den Wochentag darstellen. Man hat Taucheruhren mit ø 45 mm. Warum gibt es keine Grand Seiko Hi-Beat mit ø 46 mm und dem Wochentag auf einem dunklen Zifferblatt mir LumiBrite - das verstehe ich nicht! Du hast recht die höchst verspiegelten Zeiger auf weiß sind einfach ein Sch...marren. Ich finde generell weiße Zifferblätter für meine Augen schlecht. Am besten gefällt mir das Zifferblatt der Grand Seiko SBGA469 mit dem dunkelsten Indigo Blau, das es jemals gegeben hat. Das finde ich gut und das dann in ø 46 mm mit Wochentag und Datum - mehr brauche ich nicht. Aber das wird es bei Seiko nie geben.
Vielen Dank für's Ansehen von meinem Video und die Zeit für deinen ausführlichen Kommentar 🙋🏼♂️ Inwiefern findest du es schade, dass ich nur Hands On Videos mache, würdest du dir eher das Format wünschen, welches die meisten meiner Kollegen auch haben? Also vor der Kamera zu sehen zu sein? Ich sag dir ehrlich, sowas ist nix für mich. Ich möchte die Uhren zeigen und nicht selbst im Mittelpunkt stehen. Zudem macht es das Aufnehmen und Editieren der Videos noch komplexer, und dieser Aufwand trägt NULL dazu bei, die Uhr besser darzustellen. Ich finde, es gibt exzellente Kanäle, wie "Watchfinder" oder "YoureTerrific" die das Thema Armbanduhr super präsentieren und ganz ohne die Sichtbarkeit der Moderatoren auskommen. Die Größe von Armbanduhren ist natürlich immer so eine persönlichr Sache - mein Handgelenksumfang liegt inzwischen bei 17,5cm und zu große Uhren, sind bei mir einfach nix - ich hab meine Erfahrungen mit der Omega Planet Ocean in 45,5mm gemacht und gemerkt, dass so eine Uhr im Alltag für mich nicht wirklich funktioniert - aber es kommt sehr stark auf die Proportionen der Uhr an - mein neuester Zugang ist die Grand Seiko HiBeat GMT SBGJ237 und die trägt sich für 44,2mm extrem angenehm - eher wie eine 42mm Uhr. Bei dir könnte ich mir gut vorstellen, dass dir der HighBeat Diver SBGH289 gut steht - Ich könnte mir schon vorstellen, dass von GS auch mal eine Uhr mit Wochentagsanzeige kommt, aber vermutlich nicht in kurzer Zeit. Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass vielleicht noch deine Lieblings Grand Seiko auf den Markt kommt. Ich musste auch lange warten, bis dann in 2020 meine Uhr vorgestellt wurde. VG, Alex
ganz ganz mieses Teil. Ich habe bisher eine sbga (Spring Drive), aber um ein Modell mit dem neuen 9SA5 werde ich kaum rumkommen. Leider 2-3 k zu teuer gemessen am bisherigen GS-price point.
Die ist richtig mies und fies. Mal sehen ob GS die Preise bei weiteren Modellen mit diesem Werk evtl. noch nach unten korrigiert. Ich würde mich sehr für einen Diver oder eine sportliche GMT mit diesem Werk begeistern. Dieser Stil ist mir dann doch etwas "zu schick". 🙂
Die Uhr ist ein Traum aber ich verstehe nicht warum die Zeiger und die Indexe keine Lume haben, wo es sogar eine mittlere Kerbe gibt. Das mattierte Band finde ich gut, hochpolierte Mittelglieder werden recht schnell unansehnlich. Einzig die nicht vorhandene Feineinstellung ist unverzeihlich. Bezüglich der Politur der Zeiger und der Indexe ist GS wirklich unschlagbar. Dein Video ist wieder top aber kein Video kann das ZB in seiner vollen Pracht einfangen. Abo und Like ist selbstverständlich.
Danke für Deine Unterstützung 🤗 Du hast einen guten Punkt getroffen: Auch ich würde mir wünschen, GS würde die Zeiger und Indizes mit Leuchtmasse versehen. Oder gegen schöne, temperaturgefärbte Zeiger / Indizes hätte ich auch nichts einzuwenden. Mir fehlt eben hier und da etwas der Kontrast.
Zum Glück nur das Image und nicht auch die Qualität... stehen ja viele andere Hersteller ebenfalls im Schatten der bekannteren Namen, was aber nicht unbedingt etwas mit den Uhren selbst zu tun hat.
@@federhaus3224 Da hast du recht. Wobei mir das Armband dem Preis entsprechend nicht gefällt. Es gibt viele Produkte mit hervorragenden Qualitäten, aber wenn das Image fehlt, liegen sie im Verkauf immer zurück. Ich würde für eine Grand Seiko bis 4.000,00 ausgeben. Der Rotor der hier gezeigten GS gefällt mir besonders gut, da er mehr Einblick in das Uhrwerk gewährt! Aber hier handelt es sich um Edelstahl und das ist alles. Keine aufwändige Keramik, kein Gold etc. Deshalb finde ich den Preis schon sehr ambitioniert.
@@Testprinz Grand Seiko ist bei manchen Details einfach echt spektakulär... im Gegenzug, und das ist zugleich das kuriose, schwächeln die Uhren dann dort, wo auch andere Marken sich immer mal wieder gerne dicke Schnitzer erlauben: Bei der Schließe. Zenith ist da mit der Chronomaster Sport auch so ein Beispiel wo man sich fragt, ob die Verantwortlichen so sehr im Tunnel sind, dass sie da nicht wissen, gegen was sie da im Markt antreten. Wäre ich dort ein Teil vom Team, dann würde ich die Uhren bzw. Schließen der Mitbewerber gleich bei der ersten Besprechung mit auf den Tisch legen und sagen: Egal was wir für ne Uhr bauen und egal wie gut die Uhr bei Gehäuse und Band ist, aber sie MUSS auch bei der Schließe mindestens gleichwertig zudem sein, was hier jetzt auf dem Tisch liegt! Aber so denkt dort vermutlich niemand 🤷🏼♂️
Von Minase hab ich schon gehört, bzw. ich glaube die haben auch einen Stand auf der WatchTime in Düsseldorf... wäre eine Gelegenheit, mal eine Uhr in die Finger zu bekommen. Danke für den Tipp 🙋🏼♂️
danke für die Vorstellung - mir gefällt deine Vorstellung sehr gut, aber die Uhr weniger bis gar nicht. Das Blatt ist hässlich. Die durchbohrten Hörner stören mich. Der Bandanstoß sieht unschön aus und das Band ist einfallslos und ohne Feinverstellung - man sieht Nachts oder im Kino die Zeiger nicht - was will man damit im "Usecase" außerhalb eines Opernhauses. Die Snowflake finde ich um Welten schöner vom Blatt her. Nach wie vor gefällt mir auch das altertümliche GS Logo überhaupt nicht. Ich stelle wieder fest, dass ich kein "Dresswatch" oder GS Typ bin. Das Werk weckt aber durchaus Begehrlichkeiten, gehört aber in eine anständige Taucher mit Seiko Fonts. Daneben finde ich diese Uhr auch recht teuer.
Ich verstehe deine Kritik an der Uhr voll und ganz. Grand Seiko könnte es eigentlich besser... ich hab neulich ein Interview vom neuen Seiko Vorstand gelesen und bin optimistisch, dass man die Uhren noch weiter in die richtige Richtung bringt. Ich finde immer wieder eine Uhr von Grand Seiko, die ich mir im Grunde auch an meinem Arm vorstellen könnte. Es scheitert nicht mal bei dem Preis, denn ich finde durchaus, Technik und Finish sind es wert... aber: Bei bestimmten Dingen machen sie bei GS dann ihre Hausaufgaben wieder nicht. Baut doch mal ne Sportuhr in 41mm oder 42mm die nicht so mega hoch, nicht immer nur so 44mm Klopfer und dann auch eine Schließe, die auf Augenhöhe mit den Mitbewerbern ist. Es reicht nicht, bei 8 von 10 Dingen deutlich besser zu sein als die Konkurrenz, wenn man dann in 2 Punkten wieder nur so gut ist, wie im Einstiegssegment. Bei einer GS mit der selben Funktionalität bei der Schließe wie einer Omega Seamaster oder Rolex Submariner und dabei mit dem Werk dieser Uhr, puh, das wäre ein Diver mit Potential 🤗
Soviel Kohle für einen Japaner😱🙈 Im Leben nicht!!! Das ist wie bei Toyota und Lexus! Im Grunde genommen bleibt es einfach Toyota wenn auch veredelt. Aber genau so sehe ich es bei Seiko. Es bleibt eine Seiko, egal ob poliert oder nicht. Da gibt es weitaus andere Marken die mehr Renommee fürs Geld bieten. Das wird immer eine kleine Gemeinde für sich bleiben die diese Uhren kaufen. Dazu kommen dann noch die Mankos am Band und der Schließe..... Aber jedem das seine.
Es gibt eine Menge Marken, die es verdienen, mal mehr ins Rampenlicht gestellt zu werden. Grand Seiko ist eine davon. Wer die Technik und die Qualität dieser Uhr nicht erkennen möchte, der greift ohnehin zu bekannteren Namen. Hier wird das Band kritisiert, aber eine Nautilus kaufen die Menschen mit gestifteten Band und es interessiert niemanden. Für manche zählt eben nur das Renommee, egal wie gut oder schlecht die Qualität dahinter wirklich ist.
@@federhaus3224 ja was denn nun, ein ❤️ oder kontra😏? Ich sag doch gar nichts gegen die Technik oder die Qualität, sondern nur das es eben immer noch eine Seiko ist. Ob da nun noch Grand vorsteht oder nicht, es bleibt bei Seiko. Wie bei Toyota und Lexus😁 Sind auch beide gut, aber der Lexus ist auch zu teuer, und es bleibt ein Toyota. Und zum Thema Nautilus: wer die Kohle hat für dieses Teil, dem werden die Stifte im Band und fehlende Feinverstellung wohl Scheiß egal sein. Denn der Apparat wird wahrscheinlich nicht jeden Tag getragen und liegt mehr im Tresor wie am Arm. Ich denke wer diese Art von Uhren kaufen kann (auch das sind wahrscheinlich nur eine Handvoll Leute) die haben auch das Geld sich ein Ticker zu leisten den man um ihn bequem jeden Tag tragen zu können passend einstellen kann😊.
@@hansfeist6665 was hat das mit Angeberei zu tun wenn man eine andere Meinung hat? Muss man immer mit den Wölfen heulen? Tatsache ist doch das der Apparat aus Japan kommt. Und die haben eben nicht das Renommee wie die Sachen aus der Schweiz! Vielleicht kommt das mal aber im Moment sind sie noch weit davon entfernt. Und wenn es nicht das Internet gäbe würde sich kein Mensch dafür interessieren. Oder haben wir schon mal irgendwo Werbung für die Marke gesehen? Formel 1 - Tennis - Fußball - Leichtathletik - Wintersport???? Usw. Also wird es wie der Hype bei anderen Marken von ein paar Leuten im Netz gesteuert. Siehe ander Kanäle( wristguy) und Ähnliche. Und, ich wäre sehr sehr vorsichtig anderen Leuten Unwissenheit und Inkompetenz zu unterstellen wenn ich sie nicht persönlich kenne!!!
Ich äußere mich mal nicht zum Review und nehme mir die Freiheit ein Aufruf zu starten! Mir ist aufgefallen das einige Kommentartoren einige TH-cam Reviewer in den Himmel loben und andere quasi niedergemachen...aber kurze Zeit später ist der Hochgelobte dann auch nur eine Plaudertasche und redet Müll....das geht bei manchen Reih um!! So was geht gar nicht! Jeder gibt sein bestes und hat seinen eigenen Stil!! Deshalb ist es für mich ein besonderes Anliegen für mehr Fairness zu werben. Ich finde so ein Verhalten einfach unterirdisch und würde mich über Kommentare bzw. Solidaritätsbekundungen für die ganzen TH-camr die uns soviel Freude bereiten freuen. Vielen Dank.
Danke Peter 🍀🙋🏼♂️🤗
Anstand und Fairness? Ein respektvoller Umgang sollte immer die Grundlage für sachliche Dialoge sein - nicht nur auf You Tube.😉
@@chronologisch Bei deiner Weisheit müsste dein Bart Kilometer lang sein.😉
Starkes Design. Mal was anderes:-) Glasboden mit dem Blick aufs Herz einfach eine Augenweide
Das Werk ist echt richtig Klasse. Nochmal ein deutlich höheres Niveau beim Finish, als man es sonst bei Uhren unter 10k zu sehen bekommt 👌🏼
Moin lieber Alex, klasse, das Du die " weisse Birke " für uns unter die Uhren-Lupe genommen hast.⌚Ein absolut fazinierender Zeitmesser.😊 Deine Kritik am Armband ist berechtigt und für mich müsste die Uhr auch etwas größer sein. Ich warte immer noch auf ein Exemplar in 42mm in Edelsathl mit einem dieser fazinierenden " flake " oder " tree " Blätter. Wünsche Dir einen goldenen Oktobersonntag und lass Dich nicht ärgern.😉 LG von der Waterkant.⛵
Moin Werner, viele Grüße zurück und auch noch einen schönen Sonntag für Euch ☀️🙋🏼♂️ LG, Alex
Hallo Alexander, diese Uhr ist ein Traum! Das Ziffernblatt ist einzigartig. Das Uhrwerk ist auch noch toll anzusehen und die Politur ist auch vom allerfeinsten. Negativ ist meiner meinung nach auch das sich das Armband nicht ein wenig verjüngt und eine Schnellverstellung sollte bei der Preisklasse auch drin sein! Wie immer ein sehr schönes Video. Schönes Wochenende.
Danke Jürgen, auch Dir ein schönes Wochenende 🙋🏼♂️
Hatte die Gelegenheit die WB in der Boutique in Paris zu probieren, ist wohl das Schönste was ich seit langen gesehen habe
Danke Dir für's Ansehen. War bestimmt ein toller Trip 🙂
Hi Beat 36.000 und dann noch 80 Stunden Gangreserve! Da können auch die Schweizer nur staunen. Die Armbandabteilung bei Seiko fährt dagegen immer noch mit angezogener Handbremse! Viele Grüße aus Düsseldorf 😉
Ganz genau so sieht's aus. Die Jungs müssen sich mal n starken Kaffee kochen und mal ein paar Nächte ordentlich durchentwickeln, damit ihre Armbänder/Schließen auch endlich zum Rest der Uhren passen.
Die finde ich ja mal richtig geil! Danke Dir fürs Zeigen 😊👍
Ich danke dir für's Ansehen Flo 🤗
Ein Traum von einer Seiko. Hier zeigen die Japaner was sie können, wenn der Preis eine untergeordnete Rolle spielt. Sehr schöne Aufnahmen und die zarte Lasergravur auf dem Glasboden setzt dem Ganzen die Krone auf.
Moin Jörn, hihi lass bloß Rolex nicht hören, dass Seiko sich hier ne Krone aufsetzt 🤣😉 Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 , gerade was dem Boden einer Rolex angeht, ist das kein Vergleich. Die Deckel einer Sub sind einfach nur billig.
@@Grishin1969 Stimmt, da gibt's nicht viel zu sehen.
Hallo Jörn, schau Dir mal den Mystery Effekt bei Jean Marcel Uhren an, das geht auch unsichtbar auf der Vorderseite, finde ich um Längen besser!
@@joergschimmer7054 werde ich machen 😊
Moin Alex, weiß nicht ob Du es mitbekommen hast, aber die Uhr hat einen Preis beim GPHG gewonnen.
Herzlichen Dank für die Info. Das habe ich erst neulich auch bei Hodinkee gelesen. Wundert mich nicht, denn ist es ein faszinierendes Stück 👌🏼
Wie immer tolles Video von Dir. Das Zifferblatt ist toll und einzigartig. Beim Preis haben sie dann bei GS aber doch übertrieben. Ich vergleiche jetzt mal mit einer Omega Seamaster Aqua Terra die ja eines der genauesten und Magnet resistentesten Uhrwerke besitzt und auch die hat ein tolles Zifferblatt.
Die Aqua Terra ist eine absolute Top-Uhr. Der Preis der GS ist natürlich schon eine echte Hausnummer. Beim Finish des Werks empfinde ich die GS allerdings schon noch deutlich wertiger. Ich hatte ja selbst meine Omega's und da hat man schon gesehen, dass die Werke schon in recht großer Stückzahl gebaut werden. Aber als Gesamtpaket ist die Aqua Terra schon schwer zu überbieten. Grade wenn man betrachtet, dass sie bei der Schließe die gleiche Schwäche hat, wie die GS und auch keine Feinverstellung bietet. Da hat die GS also nur noch den Anteil an Handarbeit, den sie in den Ring werfen kann. Da muss man als Kunde überlegen, was einem wichtiger ist. Die Aqua Terra hat zudem Leuchtmasse und ist nüchtern betrachtet, der bessere Allrounder 👌🏼
Hallo Alex,
Wie von dir gewohnt wieder eine sehr schöne Vorstellung von der weißen Birke. Ein Schmuckstück, in der Tat, jedoch wo Licht ist, ist auch Schatten. Bei diesem Preis erwarte ich als Käufer schon eine Schließung mit schneller Feinverstellung, Hörner ohne Loch aber mit einem Schnellwechsel System für das Band und ein bisschen Illumination auf dem Zifferblatt.
Aber das hast Du ja selbst auch schon festgestellt.
Schönes WE
Auch Dir ein schönes Wochenende Joachim und vielen Dank für Deine Zeit 🤗
Klasse Vorstellung einer tollen Uhr. Ich bin allerdings auch der Auffassung, dass die Breite des Armbandes nicht ganz zur Uhr passt und den Gesamteindruck ein wenig schmälert. VG
Würde der Uhr sicher gut stehen, wenn das Armband einen Verlauf auf 18mm hätte und der Anstoß vielleicht auch etwas schmaler wäre. Aber insgesamt dennoch eine tolle Uhr und ich jammere auf hohem Niveau 😉
Ich konnte sie heute das erste Mal bei Altherr in Berlin in Augenschein nehmen - und ich muss ehrlich sagen, dass ich tatsächlich mehr erwartet hatte! Mein Herz schlug nicht höher, obwohl sie zweifelsfrei einzigartig und schön ist. Doch nur "mit Wasser gekocht", sicherlich toll verarbeitet, aber das ist meine neue B&M Riviera auch, das muss ich einfach so sagen, und das zu einem Drittel des Preises!! 😋
Das ist doch aber in Grunde eine gute Sache. Ich finde, man muss schon ehrlich zu sich sein, wenn man eine Uhr dann mal live anprobiert und da hat ja jeder seine eigenen Eindrücke. Mir ist es persönlich auch schon so gegangen, dass ich sehr hohe Erwartungen an eine Uhr hatte, aber sie mich persönlich nicht überzeugen konnte. Ich bin dann im Grunde auch immer etwas froh, weil ich so eine Uhr dann wieder aus meinen Gedanken streichen kann.
Die Reviera hat ein Selitta Werk, das ist doch absolut kein Vergleich.
Einfach Klasse,tolle Uhr
Danke dir für's Ansehen Arno 🙂
Hi Alex, die Uhr lebt von und mit ihrem sehr interessanten Zifferblatt. Zu dem ist die Qualität sehr hochwertig. Grüße Ralph
Danke für's Ansehen Ralph. Die Uhr kommt nicht ohne ein paar, meiner Meinung nach, gestalterischen Schwächen. Dennoch ist sie beim Gehäuse, Blatt und Werk so hochwertig gemacht, dass sich ganz bestimmt viele Käufer finden werden. Es liegt ja auch immer im Auge des Betrachters und vielleicht empfinden viele das Band auch als genau richtig so, weil die Uhr dadurch auch nicht zu anfällig im Alltag ist.
Hey Alex,
danke dir fürs geniale Hands On
dieser spitzen Grand Seiko „white birch“… .
Eine unfassbar gut verarbeitete
Uhr, Grand Seiko spielt hier ganz oben in der Liga mit 👍🏻
Bei dem Thema Ablesbarkeit
Zifferblatt und Armband bin ich total bei dir😉Hier kann Grand Seiko noch ein bisschen updaten…, auch wenn wir da auf hohem Niveau klagen 😊
LG Frank 😎
Moin Frank, bei dem Finish der Zeiger und Indizes komme ich jedesmal wieder ins Schwärmen 🤗 und dann denke ich aber auch gleich wieder: Ich bin mir nicht sicher, ob mir der Kontrast hoch genug ist.. schwierig 🙈 Danke Dir für's Ansehen 🙋🏼♂️ LG, Alex
So eine Uhr wird niemals zur Konkurrenz für Rolex. Egal wie hoch die Uhrmacherkunst sein mag - es ist eine Seiko.
Ich hab den Titel des Videos ganz bewusst so gewählt, weil ich mal sehen wollte, wie die Leute da drauf so reagieren. Insbesondere eine bestimmte Zielgruppe... 😅 Grand Seiko hat seine Fans und baut tolle Uhren. An dieser Uhr kann man immer wieder eine neue Facette und ein tolles Detail entdecken, was ich von meiner 126610LV nicht behaupten kann. Die schaut man sich 10min an und dann hat man alles gesehen. Eine schöne Uhr und extrem wertig verarbeitet ist sie natürlich schon, aber so "spektakulär" wie diese GS ist sie nun auch nicht. Der Vorteil ist, wenn man jemanden mit einer GS an Arm sieht, stehen die Chancen extrem hoch, dass diese Person ein großer Uhrenfan ist. Bei Rolex... naja, ist wie ne Schachtel mit Pralinen: Weißt du nie, was dich erwartet... 🤷🏼♂️
Hallo Alexander, diese Uhr beweist wieder einmal GS macht die schönsten Ziffernblätter und beste Oberflächenbearbeitung in diesem Preissegment, da kommt nicht mal Rolex mit und die sind schon ziemlich gut. Vom Armband her mit der Breite habe ich fast den gleichen Eindruck wie Du.
Was mich etwas bedenklich macht ist die Technik des Uhrwerkes. Diese hohe Frequenz was auch Zenith macht, fällt da früher eine Revision an und wie ist die Langlebigkeit des Uhrwerkes.
Schöne Details mit guter Bildquallität, eine Supervorstellung der Uhr, vielen Dank dafür.
Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Grüsse Hans.
Hallo Hans, aus meiner Sicht, spielt Grand Seiko bei den Zifferblättern schon fast in einer ganz anderen Liga, als die meisten Hersteller. Aber es kommt natürlich auch immer auf den Verwendungszweck einer Uhr an. Diese Uhr bietet bei Dunkelheit nicht den Kontrast um sie optimal ablesen zu können, dafür entschädigt sie bei Tageslicht mit einem Spektakel an Facetten. Rolex zeigt seine Klasse bei Zifferblättern eher bei Uhren mit Steinbesatz oder bei den Blättern aus Meteoritengestein. Die normalen Zifferblätter einer Submariner, GMT Master usw. sind zwar auch wertig verarbeitet, aber eher mit einem funktionalen Hintergedanken, da spielt eben die Funktion eine größere Rolle. Ich hab bei der modernen Technik, mit der Uhrwerke heute produziert werden können, überhaupt keine Bedenken, dass ein Schnellschwingerwerk auch sehr lange ohne einen Service ganz zuverlässig funktioniert. Heute lassen sich kleinste Bauteile mit extrem glatten und reibungsarmen Oberflächen fertigen, als noch vor vielen Jahren. Somit ergibt sich schon deutlich weniger Abnutzung. LG, Alex 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 ich glaube auch in der Werkstoffherstellung dürfte sich auch einiges getan haben.
Es gibt neue Legierungen die härter und Zäher sind als wir es
noch vor 30 Jahren in der Metallographie kannten.
Danke für Deine ausführliche Darstellung von Rolex, so habe ich dass bisher noch nicht gesehen.
Schade dass viele Rolexträger gar nich erkennen was sie für ein tolles Teil haben und für Sie diese Uhren nur ein Prestigeobjekt sind.
@@hansfeist6665 Es gibt auch genug Leute, die eine Breitling oder Omega nur wegen dem Namen tragen. Das ist nicht nur bei Rolex so... aber es stimmt natürlich schon, dass aktuell sehr viele Leute mehr zu Rolex tendieren, einfach weil dieser Hersteller eben zur Zeit in aller Munde ist.
@@wolper2155 Im Grunde hast Du damit Recht. Bei welchem Preis eine "Luxusuhr" anfängt, definiert ja im Grunde jeder für sich selbst. Eine Bekannte von mir, hat sich mal eine Uhr der Marke "Ice Watch" gekauft, als diese Marke hier in Deutschland grade so auf dem Höhepunkt der Bekanntheit war. Die Uhr lag so bei 180€ glaube ich. Und obwohl diese Person auch wusste, es gibt noch Marke wie Rolex oder Breitling, war für sie, diese Uhr schon etwas besonderes bzw. "Luxus". Ich denke, je tiefer man in diese Uhrenwelt eintaucht, desto höher stehen die Chancen, dass die persönliche Grenze für eine Luxusuhr nach oben hin verschoben wird. Es hängt natürlich auch vom finanziellen Spielraum ab, den man diesem Hobby zugesteht bzw. zur Verfügung hat. Das persönliche Umfeld, in dem man sich bewegt und welches einen auch in einer gewissen Weise beeinflussen kann (positiv wie negativ) hat auch seine Auswirkungen. Wenn viele Menschen in deiner Stadt, im Beruf oder auch privat, kaum teure Uhren tragen, bist Du mit einer Uhr für 500€ vermutlich schon der "Verrückte" mit einer Luxusuhr. Aber tragen um dich rum sehr viele Menschen besagte Marken wie Omega, Rolex und Co... da wird die Wahrnehmung eine andere sein. Aber wieder andere, die wirklich nur ganz simpel nach Markenimage gehen, für die ist eine Uhr nur dann Luxus, wenn auch der richtige Name drauf steht, vollkommen egal, wie teuer oder hochwertig die Qualität der Uhr tatsächlich ist. Alles eine Sache der persönlichen Wahrnehmung und Perspektive.
Bei 9.500€ Liste sollte man eigentlich erwarten dürfen, ein "No hole" Gehäuse zu bekommen. Gleiches gilt für das erste Bandelement. Das sind leider Kleinigkeiten, die den Gesamteindruck schmälern.
Andere namhafte Hersteller habe das Anfang der 2000er bereits geändert.🤷♂️ Auch das Armband schmälert den Gesamteindruck. Am Handgelenk sieht man, dass es im ganzen zu massiv und wuchtig ist. Für eine vom Blatt und Zeigern her sehr schöne Dresswatch ist der Gesamteindruck ob des Bandes für den Preis zu unstimmig.
Mich persönlich überzeugt die Uhr daher nicht. Würde das Geld anderweitig ausgeben.
Jedoch sind Dresswatches auch nicht meine bevorzugten Uhren.
Video, wie immer kurz und knackig.
Du hättest jedoch schon auf die Unstimmigkeiten eingehen können Alex. Aber wie Du schon sagtest, das Video hätte auch ruhig länger sein können.😉
Mir ist im Video leider ein wenig die Zeit davon gelaufen 🙈 Der Anstoß stört mich persönlich eher weniger, allerdings empfinde ich das Band schon als etwas zu "toolig" für diesen Stil von Uhr. Das ich mir da beim Band einen schmaleren Verlauf und eine bessere Schließe gewünscht hätte, habe ich aber im Video noch untergekommen, denke ich 🤔
@@federhaus3224 hast Du👍🤣
Mich stören in der Preisklasse die Löcher schon. Da gibt es wesentlich günstigere Markenuhren ohne. Und es stört meiner Meinung nach die Eleganz einer Dresswatch.
Das ist ungefähr so wie beim ersten SLK von Mercedes. Vorne super Design. Hinten irgendwie die Lust oder das Geld für durchgängiges schönes Design ausgegangen.🤷♂️
@@jm4469 Ja, die Löcher kann man ebenfalls in Frage stellen, denn die Uhr ist nicht unbedingt als "Toomwatch" gedacht, bei der man immer mal auf ein Nato oder andere Bänder wechselt. Ich sehe es ein wenig so, wie das Heliumventil bei den Omega Divern. Es ist eben typisch Omega... und so sind diese durchbohrten Hörner dann auch irgendwie typisch Grand Seiko 😁
@@federhaus3224 Tja, die Omega "Warze". Entweder man hasst oder liebt sie.
Top Video👍. Stimme Dir beim Armband zu, könnte beim dem Durchmesser kleiner sein. Beim Thema Zifferblatt zeigt SEIKO mit der Serie "Save the Ozean" sehr schöne Zifferblätter😍
Seiko und Grand Seiko zeigen immer wieder, dass sie Zifferblätter wirklich können. Allerdings könnte Seiko bei den Zeigern in den höheren Preisklassen mal eine Schippe drauflegen. Da sehen die Zeiger bisweilen nicht immer so wertig aus, wie sie eigentlich sein könnten. Danke Dir für's Ansehen 🙋🏼♂️
Danke dir für das tolle Video. Die Einschätzung bezüglich der Breite des Armbands teile ich. Die Proportion stimmt nicht so ganz.
Danke dir für's Ansehen. Bin ja sehr froh, dass einige von Euch meine "Kritik" auch teilen. Klar, die Uhr funktioniert auch so und im Alltag merkt man die Breite des Bands vermutlich auch nicht... aber aus rein ästhetischer Sicht, müsste das Band schmaler sein.
Hi Alex super Video die Uhr ist ein absoluter Traum aber das Armband und die Schliesse wirken im Vergleich zum Rest der Uhr etwas billig da müsste Grand Seiko vorallem bei dem Preispunkt mehr bieten bin ich ganzen deiner Meinung schönen Sonntag dir🙂✌
Moin Olli, ich würde nicht soweit gehen, dass es billig wirkt. Das Band ist ja verschraubt, bietet halbe Elemente und klappert auch nicht. Aber in Anbetracht der Mitbewerber auf dem Markt, muss man eben grade bei solchen Details auch noch deutlich besser sein, wenn man potenzielle Kunden von Omega, Rolex und Co. für sich gewinnen möchte. Grade als Underdog. Danke für Deine Zeit und auch einen schönen Sonntag für Dich. LG, Alex 🙋🏼♂️
Eine absolute Schönheit die Grand Seiko 😍😍
Tolle Vorstellung von dir, wie immer 😉👌
Danke Max 🙋🏼♂️
Das ist Uhrmacherkunst in Perfektion 🤩. Ich finde das Band schon sehr passend. Ich muss aber dazu sagen das ich gern etwas wichtigere Bänder mag, die auf den ersten Blick vielleicht unstimmig wirken. Zb. bei der Sumo von Seiko finde ich das Band viel zu schmal für die wuchtige Optik des Gehäuses. Ist aber natürlich alles persönliche Geschmackssache.
Wie immer sehr schöne Vorstellung und Bilder ✌️🤩👌
Moin Peter, vielen Dank für's Ansehen. Dein Kommentar ist ein tolles Beispiel dafür, wie jeder so seine unterschiedlichen Ansprüche an eine Uhr haben kann. Ich z.B. finde die Sumo mit dem schmaleren Band echt gut und hatte sie auch schon in meiner Sammlung. Viele Grüße und guten Rutsch 🙋🏼♂️🥳
Schau Dir Mal die Uhrwerke von Omega an. Die können sich auch sehen lassen und brauchen sich hinter GS nicht zu verstecken. Zudem Metas Zertifiziert.
Hallo Ralf, die meisten Uhrwerke von Omega hatte ich bereits in meiner eigenen Sammlung. Angefangen von der Planet Ocean, über die Moonwatch, zur Speedmaster Racing und dann zur aktuellen Omega Seamaster Diver 300m. Die Uhren habe ich ja in diversen Videos auch alle vorgestellt. Die Werke sind allesamt auf einem sehr hohen Niveau verarbeitet und die technische Ausstattung inklusive Metas spricht für sich. Das Finish der Grand Seiko empfinde ich noch einen Hauch edler in meinen Augen. Das mag aber vielleicht auch daran liegen, dass ich mich, also rein an der Optik, der Werke von Omega bereits etwas "satt gesehen" habe. Einzig das Werk in der Moonwatch schaue ich mir noch immer wieder gerne an, weil man hier eben tatsächlich auch noch sehr viel vom Werk sehen kann und auch dem Chronographen tatsächlich noch beim Ein- Auskoppel und beim Nullstellen zusehen kann.
Ich kann mit GS absolut nichts anfangen, würde nie eine kaufen aber das white birch ZB ist eines der schönsten ZB am Markt. Ich wünschte, ein anderer Premium Hersteller hätte diese Idee gehabt. Mir gefallen auch die Proportionen der Uhr nicht.
Die Uhren von GS haben schon auch ihre Eigenheiten die einem eben gefallenmüssen, sonst wird es nicht "klick" machen. Aber Zifferblätter können die bei GS einfach und ähnlich wie Du, würde ich mir auch wünschen, manch anderer Marke würde sowas mal hinbekommen. Danke für's Ansehen 🙋🏼♂️
Video auf ganz hohem Niveau, das Armband / Schließe leider nicht...😂👍Bis zum nächsten Video 👏👏👏
Wenn das Band von 20mm auf 18mm verlaufen und es noch ein paar polierte Elemente hätte, dazu eine Schließe mit Feinverstellung, dann wäre die Uhr nahe der Perfektion.
@@federhaus3224 Dresswatch ist nicht meins, gebe dir aber recht. 👍
Eine sehr schöne Uhr.
Allerdings für mich zu teuer.
Die Löcher in den Hörnern würden mich tatsächlich auch stören.
Trotzdem würde ich diese Uhr einer Cellini vorziehen.
Diese Uhr ist, aus meiner Sicht, eine Art "elegante Sportuhr". Hätten die Zeiger noch Leuchtmasse, wäre sie eine direkte Alternative zu einer Datejust oder Aqua Terra. Aber so fein wie Zeiger und Indizes in diesem Fall entworfen wurden, müsste die Uhr eigentlich an ein Lederband. Für manche vielleicht zu elegant, für andere vermutlich genau perfekt. Aber egal wie man es sieht: Vor der Technik und dem Finish am und im Gehäuse, kann man nur den Hut ziehen.
@@federhaus3224 Da muss ich dir absolut recht geben, ein Lederband würde die Uhr noch perfekter machen.
bei diesem Preis darf es wohl auch ein bisschen besser sein. Nein, für eine Seiko, egal wie toll, ist dieser Preis wohl nur etwas für absolute Fans.
Stimmt. Uhrwerk, Blatt und Gehäuse dieser Uhr sind definitiv etwas für Menschen, die mehr als nur den Namen auf dem Zifferblatt schätzen...
Habe dieses Video erst jetzt gesehen. Für mich macht Seiko die besten Uhren der Welt, technisch sowieso, aber hier bekommen sie auch die Optik hin, man kann sich an dem Zifferblatt nicht satt sehen. Zum Preis: Er lässt sich leicht auf 8000 runterhandeln, und dann passt er.
Seiko begleitet mich und meine Interesse für Uhren schon eine halbe Ewigkeit und was ich an der Marke so toll finde ist, dass im Grunde jeder eine Uhr für sich in ihrem Sortiment finden kann... fast egal, in welcher Preisklasse. Aber bei ein paar Dingen hat Seiko schon noch Nachholbedarf. Die haptische Qualität der Schließen und eine ordentliche Feinverstellung ähnlich zu Omega, Rolex und Co. muss einfach auch bei Seiko und auch bei Grand Seiko Einzug halten. Dafür ist Grand Seiko natürlich bei der Verarbeitung von vielen anderen Teilen schon sehr weit vorn, aber um wirklich auf Dauer ganz oben mitzuspielen, muss die Uhr sich so gut anfühlen, dass du überhaupt nicht an einen Preisnachlass denkst, wenn du die Uhr in der Hand hast 😉
@@federhaus3224 Danke für die Antwort. Mein Credo war ja bisher, dass bei Luxusuhren das Preis-Leistungsverhältnis nie stimmen kann, auch wenn man wertvolle Materialien, Handwerkskunst, Individualität, Markennahmen etc. zusammen zählt. Aber in die White Birch hab ich mich so verschaut, dass ich sie erwerben musste, und als Konzession an meine Überzeugung musste ich auf meinen Juwelier wenigstens auf den Durchschnittspreis, den Grauhändler derzeit verlangen, drücken, um mein Gewissen zu beruhigen :-)
@@sixela312 Dein Credo ist auch absolut korrekt. Eine Luxusuhr ist immer überteuert und die Leistung der Uhr, kann kaum in einem vernünftigen Verhältnis zum Preis stehen.... da muss jeder seine eigene Grenze ziehen und seine Ansprüche definieren, was man an Ausstattung grundsätzlich erwartet.
Hallo Alexander, danke für das Video, hatte die Uhr auch schon auf anderen Kanälen gesehen, das Zifferblatt finde ich schön gemacht, die Technik hinter der Uhr ist toll, zum Armband kann ich nur sagen, es ist meiner Meinung nach nicht zu groß aber die Uhr ist mit 40mm zu klein. Besonders gelungen finde ich es aber nicht, es fehlt der Kontrast mit polierten Elementen. Beim Preis bin ich mir unsicher, vom Gefühl her würde ich sagen 5000 Eur hätten auch gelangt, man versucht hier mit hohem Preis eine hohe Qualität zu implizieren.
Moin Jörg, der Preis ist wohl der größte Knackpunkt bei der Uhr. Bei der Technik bekommt man ein Hi-Beat Werk mit neuer Hemmung und mehr Gangreserve als bei Omega oder Rolex, auch beim Finish sehe ich die Uhr über diesen beiden Mitbewerbern. Daher sind aus meiner Sicht 5k zu wenig... die Uhr ist für mich ein Konkurrent zur Datejust und auch zur Aqua Terra, also sollte sie beim Preis dort nicht drunter liegen. Da Werk, Gehäuse und Blatt definitiv besser im Finish sind als die anderen zwei, darf sie definitiv auch teurer sein. Eine Datejust mit Lünette aus Stahl, liegt aktuell bei 7350€ UVP - da würde ich die GS bei 7,5k einordnen - wenn man ein Signal setzten möchte, vielleicht auch bei 8k - aber 9,5k ist schon eine Hausnummer drüber. Aber vielleicht gibt mir der Markt auch Unrecht 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 Hallo Alexander, danke Dir für die ausführliche Antwort und die Einschätzung zum Preis der Uhr. Ich kann da nicht wirklich mitreden, da ich momentan noch keine Uhr über 3k besitze, meine Einschätzung kommt aus dem Bauchgefühl. Meine Uhren besitzen alle dekorierte, veredelte, skelettierte, teilw. modifizierte ETA / Unitas Werke, alle feinreguliert. Manch einer mag da die Nase rümpfen, mir ist das aber immer noch lieber als ein undekoriertes Manufakturskaliber bei dem ich auf der Rückseite auf einen polierten Blechdeckel schaue. Ich bin ein Fan der Marke Jean Marcel die dies zu kleinem Preis anbietet, aber durchaus in diversen Fachzeitschriften neben den Big-Playern auftaucht. Teilweise verwenden die großen der Branche ja ebenfalls modifizierte ETA Werke. Was ich mich frage, ob die Entwicklung eines Manufaktur-Werkkalibers wirklich den hohen Preis der Edelmarken rechtfertigt? Im Fall der Grand Seiko mag das wohl so sein, die sind ja technisch teilweise neue Wege gegangen. Aber wie ist das z.B. bei einem Breitling B01 das ja in vielen Modellen und auch bei Tudor verbaut ist da steckt zwar auch Innovation drin (patentiertes Selbstzentrierungssystem) aber der Rest ist meines Wissens bekannte Technologie, quasi neuer Wein in alten Schläuchen.
@@joergschimmer7054 Puh, umfangreiche Frage mein Lieber. Ich würde sagen, da kommt es auf die persönliche Sichtweise und Wahrnehmung an. Ich persönlich empfinde z.B. ein Breitling B01 oder auch die neuen Omega Co-Axial Chronographen bei der Bedienung schon deutlich wertiger, als z.B. ein normales 7750. Wobei ich ein 7750 auch als ein hochwertiges Werk empfinde, aber ich möchte so ein Werk eben nicht unbedingt in einer Uhr haben, die einen bestimmten Preis überschreitet. Ich würde sagen, meine persönliche Schmerzgrenze liegt da so bei 3k ungefähr. Bei Werken mit 3 Zeigern und Datum ist es ähnlich. Ich schätze die Zuverlässigkeit von ETA und den anderen Werken, aber ab einem bestimmten Niveau, also über 3-4k erwarte ich einfach mehr. Grade weil ich diese Werke ja auch in tollen Uhren bekomme, die deutlich günstiger sind. (Aktuell trage ich meine Steinhart Ocean One). Es ist schließlich ein Luxusgegenstand und da möchte ich z.B. eine Krone die Butterweich dreht, weil Federhaus bzw. die Federhäuse DLC beschichtet sind. Ich finde, in der Bedienung der Werke, zeigt sich sehr wohl ein deutlicher Unterschied zu den Serienwerken. Das ist so, als wenn Du einen Lautstärkeregler aus massivem Alu, an einem teuren Verstärker drehst, der in einem entsprechend hochwertigen Kugellager dreht. Klingt der Verstärker dadurch besser, als mit einem Regler aus Kunststoff? Nö, aber ab einer bestimmten Preisklasse erwarte ich einfach eine Hochwertigkeit, die über die normale Notwendigkeit hinaus geht. Jetzt kommt der Punkt, wo so jeder selbst seinen Weg finden muss. Ich hatte ja bereits mehrere Uhren mit Manufakturwerk. Ich persönlich, kann in der Liga von Rolex, Omega und Co. auf einen Glasboden problemlos verzichten. Das ist im Grunde das Finish der Werke industriell wertig, aber sonst recht normal. Aber die Bedienung der Werke, unterscheidet sich eben deutlich von den ETA's & Co und fühlt sich eben deutlich wertiger an. Braucht die Uhr das, um gut zu funktionieren? Nö, aber ich erwarte es bei diesem Preis einfach. Dies, zusammen mit gewissen antimagnetischen Eigenschaften und einem sehr genau regulierten Chronometer-Werk und einer auch sonst sehr hochwertig verarbeiteten Uhr (Band, Zifferblatt, Gehäuse usw.) machen für mich den Reiz und Unterschied aus. Ich hab keine Zweifel, dass eine JeanMarcel auch hochwertig verarbeitet ist. Ich hatte keine in der Hand bisher, schätze sie aber ähnlich wertig zu Maurice Lacroix ein. Und eine Aikon habe ich ja selbst. Da merkt man bei der Qualität von Gehäuse, Band, Zifferblatt auch schon, dass es eben keine Steinhart ist. In der Preisklasse reicht mir auch absolut ein schönes ETA oder Selitta, denn auf diesem Niveau, ist das absolut in Ordnung. Da muss jeder Uhrenfan so seine eigenen Erfahrungen sammeln und sehen, was ihm persönlich wichtig ist. Ich trage noch immer meine Uhren bunt durcheinander. Von Microbrand bis Luxusuhr, jede Uhr hat ihren eigenen Reiz.
Ich finde es schade, dass Du nur Hands On machst. Ich habe mich auch für diese Uhr interessiert, aber leider ist diese Uhr für mein Handgelenk viel zu klein - das würde einfach lächerlich aussehen. Ich habe da Vergleiche angestellt zu meiner Seiko 5 Sport Skeleton und bin zu folgendem Schluss gekommen. Die Seiko 5 Sport Skeleton mit ihren 42,5 mm sieht schon winzig an meinem 24 cm Handgelenk aus, obwohl der Eindruck durch die Lynette größer ist. Aber dafür ist bei der Seiko 5 Sport das Zifferblatt kleiner als bei der GS White Birch. Was ich bei Seiko nicht verstehe: Man hat Kaliber, die auch den Wochentag darstellen. Man hat Taucheruhren mit ø 45 mm. Warum gibt es keine Grand Seiko Hi-Beat mit ø 46 mm und dem Wochentag auf einem dunklen Zifferblatt mir LumiBrite - das verstehe ich nicht! Du hast recht die höchst verspiegelten Zeiger auf weiß sind einfach ein Sch...marren. Ich finde generell weiße Zifferblätter für meine Augen schlecht. Am besten gefällt mir das Zifferblatt der Grand Seiko SBGA469 mit dem dunkelsten Indigo Blau, das es jemals gegeben hat. Das finde ich gut und das dann in ø 46 mm mit Wochentag und Datum - mehr brauche ich nicht. Aber das wird es bei Seiko nie geben.
Vielen Dank für's Ansehen von meinem Video und die Zeit für deinen ausführlichen Kommentar 🙋🏼♂️ Inwiefern findest du es schade, dass ich nur Hands On Videos mache, würdest du dir eher das Format wünschen, welches die meisten meiner Kollegen auch haben? Also vor der Kamera zu sehen zu sein? Ich sag dir ehrlich, sowas ist nix für mich. Ich möchte die Uhren zeigen und nicht selbst im Mittelpunkt stehen. Zudem macht es das Aufnehmen und Editieren der Videos noch komplexer, und dieser Aufwand trägt NULL dazu bei, die Uhr besser darzustellen. Ich finde, es gibt exzellente Kanäle, wie "Watchfinder" oder "YoureTerrific" die das Thema Armbanduhr super präsentieren und ganz ohne die Sichtbarkeit der Moderatoren auskommen.
Die Größe von Armbanduhren ist natürlich immer so eine persönlichr Sache - mein Handgelenksumfang liegt inzwischen bei 17,5cm und zu große Uhren, sind bei mir einfach nix - ich hab meine Erfahrungen mit der Omega Planet Ocean in 45,5mm gemacht und gemerkt, dass so eine Uhr im Alltag für mich nicht wirklich funktioniert - aber es kommt sehr stark auf die Proportionen der Uhr an - mein neuester Zugang ist die Grand Seiko HiBeat GMT SBGJ237 und die trägt sich für 44,2mm extrem angenehm - eher wie eine 42mm Uhr. Bei dir könnte ich mir gut vorstellen, dass dir der HighBeat Diver SBGH289 gut steht - Ich könnte mir schon vorstellen, dass von GS auch mal eine Uhr mit Wochentagsanzeige kommt, aber vermutlich nicht in kurzer Zeit. Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass vielleicht noch deine Lieblings Grand Seiko auf den Markt kommt. Ich musste auch lange warten, bis dann in 2020 meine Uhr vorgestellt wurde. VG, Alex
Servus Alex wie immer Top Video.
Uhr Werk Top Gehäuse Top Band so nicht kann besser sein.
Preis Leistung Top Kaufen Kaufen 😁😁
Grüße vom Wörthersee.
Viele Grüße zurück und Danke für's Ansehen Christian. Schönes Wochenende 🙋🏼♂️
ganz ganz mieses Teil. Ich habe bisher eine sbga (Spring Drive), aber um ein Modell mit dem neuen 9SA5 werde ich kaum rumkommen. Leider 2-3 k zu teuer gemessen am bisherigen GS-price point.
Die ist richtig mies und fies. Mal sehen ob GS die Preise bei weiteren Modellen mit diesem Werk evtl. noch nach unten korrigiert. Ich würde mich sehr für einen Diver oder eine sportliche GMT mit diesem Werk begeistern. Dieser Stil ist mir dann doch etwas "zu schick". 🙂
Klasse Uhr. Aber das Band dürfte schmäler sein.
Genau das war ja eine meiner Anmerkungen 😉
Die Uhr ist ein Traum aber ich verstehe nicht warum die Zeiger und die Indexe keine Lume haben, wo es sogar eine mittlere Kerbe gibt. Das mattierte Band finde ich gut, hochpolierte Mittelglieder werden recht schnell unansehnlich. Einzig die nicht vorhandene Feineinstellung ist unverzeihlich. Bezüglich der Politur der Zeiger und der Indexe ist GS wirklich unschlagbar. Dein Video ist wieder top aber kein Video kann das ZB in seiner vollen Pracht einfangen. Abo und Like ist selbstverständlich.
Danke für Deine Unterstützung 🤗 Du hast einen guten Punkt getroffen: Auch ich würde mir wünschen, GS würde die Zeiger und Indizes mit Leuchtmasse versehen. Oder gegen schöne, temperaturgefärbte Zeiger / Indizes hätte ich auch nichts einzuwenden. Mir fehlt eben hier und da etwas der Kontrast.
Tolle Uhr und wie immer ein Top Video
Danke Dir 🤗
9500,00 € sorry, da fehlt der Grand Seiko das
image der anderen Hersteller ( Rolex Omega etc.)
Zum Glück nur das Image und nicht auch die Qualität... stehen ja viele andere Hersteller ebenfalls im Schatten der bekannteren Namen, was aber nicht unbedingt etwas mit den Uhren selbst zu tun hat.
@@federhaus3224 Da hast du recht. Wobei mir das Armband dem Preis entsprechend nicht gefällt. Es gibt viele Produkte mit hervorragenden Qualitäten, aber wenn das Image fehlt, liegen sie im Verkauf immer zurück. Ich würde für eine Grand Seiko bis 4.000,00 ausgeben. Der Rotor der hier gezeigten GS gefällt mir besonders gut, da er mehr Einblick in das Uhrwerk gewährt!
Aber hier handelt es sich um Edelstahl und das ist alles. Keine aufwändige Keramik, kein Gold etc. Deshalb finde ich den Preis schon sehr ambitioniert.
@@Testprinz Grand Seiko ist bei manchen Details einfach echt spektakulär... im Gegenzug, und das ist zugleich das kuriose, schwächeln die Uhren dann dort, wo auch andere Marken sich immer mal wieder gerne dicke Schnitzer erlauben: Bei der Schließe. Zenith ist da mit der Chronomaster Sport auch so ein Beispiel wo man sich fragt, ob die Verantwortlichen so sehr im Tunnel sind, dass sie da nicht wissen, gegen was sie da im Markt antreten. Wäre ich dort ein Teil vom Team, dann würde ich die Uhren bzw. Schließen der Mitbewerber gleich bei der ersten Besprechung mit auf den Tisch legen und sagen: Egal was wir für ne Uhr bauen und egal wie gut die Uhr bei Gehäuse und Band ist, aber sie MUSS auch bei der Schließe mindestens gleichwertig zudem sein, was hier jetzt auf dem Tisch liegt! Aber so denkt dort vermutlich niemand 🤷🏼♂️
Hey Alex du musst Mal eine Minase divido 2.0 in iced blue in der Hand haben, bloß das Werk ist halt nur 2892 Top grade mit 50.Stunden gangreserve
Von Minase hab ich schon gehört, bzw. ich glaube die haben auch einen Stand auf der WatchTime in Düsseldorf... wäre eine Gelegenheit, mal eine Uhr in die Finger zu bekommen. Danke für den Tipp 🙋🏼♂️
@@federhaus3224 auf jeden Fall das Armband musst du sehen
danke für die Vorstellung - mir gefällt deine Vorstellung sehr gut, aber die Uhr weniger bis gar nicht. Das Blatt ist hässlich. Die durchbohrten Hörner stören mich. Der Bandanstoß sieht unschön aus und das Band ist einfallslos und ohne Feinverstellung - man sieht Nachts oder im Kino die Zeiger nicht - was will man damit im "Usecase" außerhalb eines Opernhauses. Die Snowflake finde ich um Welten schöner vom Blatt her. Nach wie vor gefällt mir auch das altertümliche GS Logo überhaupt nicht. Ich stelle wieder fest, dass ich kein "Dresswatch" oder GS Typ bin. Das Werk weckt aber durchaus Begehrlichkeiten, gehört aber in eine anständige Taucher mit Seiko Fonts. Daneben finde ich diese Uhr auch recht teuer.
Ich verstehe deine Kritik an der Uhr voll und ganz. Grand Seiko könnte es eigentlich besser... ich hab neulich ein Interview vom neuen Seiko Vorstand gelesen und bin optimistisch, dass man die Uhren noch weiter in die richtige Richtung bringt. Ich finde immer wieder eine Uhr von Grand Seiko, die ich mir im Grunde auch an meinem Arm vorstellen könnte. Es scheitert nicht mal bei dem Preis, denn ich finde durchaus, Technik und Finish sind es wert... aber: Bei bestimmten Dingen machen sie bei GS dann ihre Hausaufgaben wieder nicht. Baut doch mal ne Sportuhr in 41mm oder 42mm die nicht so mega hoch, nicht immer nur so 44mm Klopfer und dann auch eine Schließe, die auf Augenhöhe mit den Mitbewerbern ist. Es reicht nicht, bei 8 von 10 Dingen deutlich besser zu sein als die Konkurrenz, wenn man dann in 2 Punkten wieder nur so gut ist, wie im Einstiegssegment. Bei einer GS mit der selben Funktionalität bei der Schließe wie einer Omega Seamaster oder Rolex Submariner und dabei mit dem Werk dieser Uhr, puh, das wäre ein Diver mit Potential 🤗
Kann mit Seiko Uhren, absolut nichts anfangen! 9500€?! No way. Keine 500 € für das Teil.
Ist eben Geschmackssache. Für manche zählt halt nur Image, für manche nur Optik und wieder ein anderer, legt extrem viel Wert auf Technik... 🤷🏼♂️
@@federhaus3224 Ein Video zur Tudor Royal in 38mm wäre schön. Finde die absolut genial vom Design her.
@@thomasmeier1404 die Royal hab ich auf dem Schirm. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, werde ich die ganz sicher noch zeigen ☝🏼🙂
Soviel Kohle für einen Japaner😱🙈 Im Leben nicht!!! Das ist wie bei Toyota und Lexus! Im Grunde genommen bleibt es einfach Toyota wenn auch veredelt. Aber genau so sehe ich es bei Seiko. Es bleibt eine Seiko, egal ob poliert oder nicht. Da gibt es weitaus andere Marken die mehr Renommee fürs Geld bieten. Das wird immer eine kleine Gemeinde für sich bleiben die diese Uhren kaufen. Dazu kommen dann noch die Mankos am Band und der Schließe..... Aber jedem das seine.
Es gibt eine Menge Marken, die es verdienen, mal mehr ins Rampenlicht gestellt zu werden. Grand Seiko ist eine davon. Wer die Technik und die Qualität dieser Uhr nicht erkennen möchte, der greift ohnehin zu bekannteren Namen. Hier wird das Band kritisiert, aber eine Nautilus kaufen die Menschen mit gestifteten Band und es interessiert niemanden. Für manche zählt eben nur das Renommee, egal wie gut oder schlecht die Qualität dahinter wirklich ist.
Wie kann man diese Marke so abqualifizieren. Dass spricht von wenig Sachverstand und Angeberei.
@@hansfeist6665 einfach ignorieren Hans. Musst Du dir keine Gedanken machen und dafür Energie verschwenden
@@federhaus3224 ja was denn nun, ein ❤️ oder kontra😏? Ich sag doch gar nichts gegen die Technik oder die Qualität, sondern nur das es eben immer noch eine Seiko ist. Ob da nun noch Grand vorsteht oder nicht, es bleibt bei Seiko. Wie bei Toyota und Lexus😁 Sind auch beide gut, aber der Lexus ist auch zu teuer, und es bleibt ein Toyota. Und zum Thema Nautilus: wer die Kohle hat für dieses Teil, dem werden die Stifte im Band und fehlende Feinverstellung wohl Scheiß egal sein. Denn der Apparat wird wahrscheinlich nicht jeden Tag getragen und liegt mehr im Tresor wie am Arm. Ich denke wer diese Art von Uhren kaufen kann (auch das sind wahrscheinlich nur eine Handvoll Leute) die haben auch das Geld sich ein Ticker zu leisten den man um ihn bequem jeden Tag tragen zu können passend einstellen kann😊.
@@hansfeist6665 was hat das mit Angeberei zu tun wenn man eine andere Meinung hat? Muss man immer mit den Wölfen heulen? Tatsache ist doch das der Apparat aus Japan kommt. Und die haben eben nicht das Renommee wie die Sachen aus der Schweiz! Vielleicht kommt das mal aber im Moment sind sie noch weit davon entfernt. Und wenn es nicht das Internet gäbe würde sich kein Mensch dafür interessieren. Oder haben wir schon mal irgendwo Werbung für die Marke gesehen? Formel 1 - Tennis - Fußball - Leichtathletik - Wintersport???? Usw. Also wird es wie der Hype bei anderen Marken von ein paar Leuten im Netz gesteuert. Siehe ander Kanäle( wristguy) und Ähnliche. Und, ich wäre sehr sehr vorsichtig anderen Leuten Unwissenheit und Inkompetenz zu unterstellen wenn ich sie nicht persönlich kenne!!!