Un documentar de excepție! Așa cum ați spus important este să știm adevărul nu să aruncâm cu pietre sau să vedem ce a fost bun sau rău în ceea ce a făcut Nicolae Ceaușescu! Respect și sincere felicitări pentru un astfel de material realizat! Cu respect, Gabriel Ursuianu
O adevarata lectie de economie si istorie , Multumesc ! Astea ar trebuii sa se predea la scoala intr-un mod in care sa inteleaga toata lumea nu "mecanic" ! Multumesc TVR si celor care au lucrat la acest documentar , mai rar asa ceva pe "tv" !
Aline , Aline , mai bine pune mana pe carte decat sa-i iei de bune aberatiile domnului acesta . Exemplu cu Timisoara , poate , dar intreaba-l cum au ajuns unele populatii sa fie preponderente la orase pe vremea imperiului in Banat si Transilvania ? Tot asa , adica anumite etnii , si numai anumite , erau atrase catre orase , unde viata era mai usoara , politica de stat. Banuiesc ca romanii trebuiau sa ramana legati de satul lor pe vecie nu ? Revolutia din Ungaria , si interventia directa a armatei romane acolo ! Este prima data cand aud o asemenea idiotenie . Gandeste-te ca Ungaria a fost al doilea daca nu primul stat nazist al Europei , iar daca te crezi ca in 11 ani i-a resetat cineva , te inseli . A ca Walter Roman , nascut Neulander , si care putea sa se numeasca si Nemeth daca se muta in Ungaria ( cetatean universal ) l-a extras pe Imre Naghi , sau ca si tovarasii de aici priveau alfel NOBLETEA revolutiei de acolo din moment ce unul din punctele revolutiei de acolo se referea direct la Transilvania si spargerea statului roman . Referitor la 1967 , Cehoslovacia si posibila interventie in Romania , Brejnev cica uman , Occidentul cica hotarat , dar despre salvarea de la Chinezi , via Yugoslavia , nimic ( care era de fapt cea mai plauzibila ) . La capitolul economic nu ma bag , dar daca analiza a fost facuta tot asa , ce sa zic . Romeo Ionescu mai jos are dreptate . Puneti mana pe carte , fara suparare si nu va lasati amagiti de acesti indivizi gen PETRACHE LUPU , chiar daca sunt imbracati frumos si par intelestuali .
@@ovidiuaurelmoldovan3668 pe care carte să pună mâna ? Sunt cărți scrise în toate sensurile. D C orașele din Transilvania erau populate majoritar de alte nații ? Probabil pentru că ei au găsit soluția prosperității înaintea românilor, au știut să ajungă la putere, în timp ce ”românii dormeau în bocanci”. Cu excepția unor răscoale, românii au trăit sute de ani conduși de alții. Venind ani mai buni (1877, 1918) am reușit să ne băgăm în belele (1941-44, 1981 = falimentul lui Ceaușescu). Avem meritul că nu am dispărut, ca alte populații, nu știm ce va fi peste 100 de ani. Poate vom mai exista doar în Spania sau unde nu ne putem închipui
Ma bucur ca am descoperit acest documentar, felicitari d. Moise Guran; sint de acord ca acest film ar trebui vizionat in scoli, mie mi-au prins foarte bine informatiile, macar asa, pentru cultura mea generala, ca ROMAN
Bravo bai nene , in sfarsit un om care le-a pus pe toate cap la cap si a explicat totul ca la carte, am vazut zeci de documentare, dar ca al tau nici unul, sa traiesti
@@robertgergely2944 zice ... Robert doctor în istorie ? Sau Robert unu care știe ceva istorie și își dă cu părerea asupra unui material la care au muncit sute de oameni specializați?
Nu ne vom mai întâlnim nici o data cu bogățiile care lea avut Rominia în vremea lui Ceaușescu. Acm acestea au vândut tot .pana oameni iau trimis în afara .ok.
Unde sunteți măi javrelor acum după 32 de ani ! ...nu mai dezinformați aduceți specialiştii meseriaşii , directorii , inginerii să vorbească , nu escrocii şi care țin cu capitaliştii escroci !...Măi muistule cîte datorii are România acum şi ce ce bogății si ce industrie mai are ..Acum se vede cine sîntem după 32 de ani ...😡🤮HOOOOOOO INFRACTORI TRĂDĂTORI ŞI JEFUITORI DE ȚARĂ...😡HOOOO GUNOAIE SLUGARNICE ŞI SCLAVAGISTE @...CRIMINALU DE ILIESCU TREBUIE JUPUIT DE VIU 😡😡😡😡😡
Domnule Guran, respect! Un material extrem de bine documentat. Am trăit acele timpuri și este perfect adevărat. Vă mulțumesc, păcat că România nu are mai mulți analiști că Dvs.
De apreciat !! Bravo !! Toti cei care nu au inteles substratul vad ca latra prin comentarii mai sus. Ca noi oameni care va uitati la acest documentar luati seama de acest lucru.
Am urmarit cu mare atentie aceasta prezentare si ca unul care am trait si in comunism cosider ca aceasta analiza este foarte obiectiva si reflecta realitatea si recomand tuturor nostalgicilor comunisti sa urmareasca cu mare atentie acesta emisiune facuta fara patima si cu argumente pertinente !
@Lucian Serbu - NU guvernanții ar trebui să se uite, ci votanții comuniști, acei IRESPONSABILI și INCONȘTIENȚI comuniști care DISTRUG România și pe români.
Un documentar foarte frumos, chiar multe chesti nu le cunostiam, nu era perioada mea si la scoala ce sa ti zic ca in toate cartile pe prima pagina il aveam pe Ceausescu.. 😁👍.
.... Mmmdda.... Și uite așa am aflat că sărmanul popor român și sărmana țarisoara România, a fost furată TOOOOT TIIIMPUUL!!!!!! - - - nici nu știu dacă trebuie să plâng s-au să mă bucur că în sfârșit, TU, ai făcut acest documentar cu atâta profesionalism!!!!! - - - RESPECT OMULE!!!! 👍
Mai mult sau mai puțin, lipsurile de atunci, mai multe și mai mari astăzi, la care se adaugă din plin anxietatea generală a populației și spaima pentru ce ne așteaptă oricând și pe neașteptate, face mai sumbru prezentul și mai ales viitorul nației.
Foarte buna analiza si concluziile,din fericire pentru mine,o buna parte din informatiile de aici le stiam...am avut noroc de parinti destepti si cu scoala.Care purtau discutii despre aspectele acestea deseori,In casa la petreceri si in cercul lor de prieteni....Niciodata n am crezut in comunisti si in ideologia lor.In statul condus de un singur om prin teroare si in a fii specialist in toate si in nimic. Iata ce a rezultat.Desi personal consider ca doar o perioada de 12 13 ani a fost sa zicem ok in acesta tara a nostra,in anii 70.....atat.Dar pentru asta a trebuit sa platim crunt,sa fim adusi la stadiul de salbaticie si sa luptam din nou pentru lucruri de baza existentiale,in timp ce altii....isi vedeau linistiti de vietile lor normale.Sunt multe de zis...multe de comparat,dar....in fine.Cert e ca puteam sa fim altceva si altcineva dupa 1945.....decat ceea ce a fost.
perfect ! ar trebui sa se faca o varianta mai noua , cu imagini ,explicatii cat mai usor de inteles cu animatii daca e nevoie :)) numai sa poata fi cat mai usor de digerat de orice roman, gen documentar, mult respect si multumesc pentru munca si interesul depus !
Pe bune? Moise lipsit de corectitudine info. prezinta un material plin de lacune mincinoase...totul spre indobitocirea INDIRECTA a oitelor sclave mental!!!
Bine spus tot ani trecuti cu multe realizări cu atâtea fabrici și uzine,combinate, agricultură, așa cum ați spus că avea doar patru clase dar a fost un patriot și ridicat România, merită tot respectul pentru tot ce a făcut. Puteți analiza situația României an acești 32 de ani de când l-au ucis cei ce sunt la guvernare acum. Mult succes an a arata adevărul trecut,.🙏🙏🙏👏👏👏👮
am 54 ani acum (in 2022, adica m-am nascut in 1968). am trait si o mica parte "bine" prin anii 75-78 copil fiind. n-am nimic cu ceausescu din vremea aia. dar sa uit crimele din puscariile comuniste si foametea anilor 80'? niciodata. ca cei care l-au impuscat au vrut sa ii ia locul i-ar diminua teroarea? niciodata. iar spionii care au fost impinsi in fata de rusi (iliescu), cei care inca voteaza cu psd confundand-ul cu pcr-ul (pensionarii) au creierul spalat. psd-ul sau ma rog "guvernu'" "creste" pensiile sub inflatia anuala, iar ei voteaza ca prostii. unul din bunicii mei a sumarizat (la inceputul anilor 80) intr-o propozitie toata istoria comunista: cand traia regele, cei mai saraci dintre noi mancau alune(de pamant). dupa razboi, cei mai "bogati" dintre noi (erau toti tarani) mancam seminte (floarea soarelui).
Nu spune nimeni că Ceaușescu a fost un prost s-au că nu și -a iubit țara ! Dar greșală fatală pe care a făcut-o nu a putut fi setat de popor! Datoria externă trebuia plătită dar nu așa! Era o tara care producea și care avea de dat dar avea și de luat!și nici o banca nu vrea bani rapid ! Poate a fost prea patriot ! Poate și -ar iubit prea mult poporul! Dar asta l-a costat ! O vorbă spune că! Un Vizitiu trebuie să -si cunoască bine caii căruța încărcătura și drumul alt fel riscă să fie răsturnat! Din toate astea inteligenta trebuie sa fie la el!
CE ADEVAR PRIETENE CU TV AU PROSTIT LUMEA.CONDUCATORI BUNI IS ASASINATI UNUL SINGUR INTRE O SATRA DE LUPI NU PREA AI SANSE,SI IN PRIMUL RAND VOTUL NOSTRU NARE NICI O VALOARE,DEMONI IS NUMITI INAINTE DE ALEGERI,TOTUL E CORUPT GUVERN JUSTITIE........AI AUZIT SA LI SE CONFISTE AVERILE LA HOTI TRADATORI TOTI IS PUTREZI DE BOGATI FIECARE AU FURAT CAT AU PUTUT MAI MULT. SI CE MANANCA RAHAT EVREUL ASTA E OPUSUL LA CE SE INTAMPLA IN ZIUA DE AZI,TOATA MASS MEDIA E CUMPARATA CORUPTA,CU TV AU PROSTIT OAMENI
Felicitari pentru aceasta prezentare corecta Crestere economica care a permis investitii masive in tehnologii noi si dezvoltarea proportionala a toturor regiunilor intr-o tara in care curentul electric era in 1945 un lux pentru multa populatie
MARIAN VOICU subscriu .Totusi au trecut cinci ani de la incarcarcarea acestuia pe TH-cam ,nu l-am găsit pana astăzi ,(nici nu l-am căutat ) dar mi-a captivat atenția .Interesant ,bravo .In 1989 aveam 22 de ani .
In primul rand tin sa precizez ca sunt un simplu cetatean roman de rand si nu foarte scolit politic dar interesat despre soarta noastra ca natie si implicit direct afectat de cele petrecute dea lunugul istoriei. Am urmarit documentarul,am citit comentariile si am tras concluzia ca sunt foarte multi oamenii destepti in tara noastra care daca ar lucra impreuna la un documentar de genul asta cu scopul de a face ceva constructiv pentru tara eu sunt de parere ca am putea face ceva bun si de viitor si spun asta in baza greselilor sociale economice si politice traite de noi ca tara pana acum.
De apreciat comentul tău dar, marea problemă este că ,acum sint la putere, leprele infecte ,niste Nowbody și cea mai mare problemă este că, la noi au drept de vot, de la analfabeții ,analfabeții functionali utili, orbii și chiar mortii,....
Foarte frumos spun! Adică dacă nu ai educație și puterea înțelegerii........, te duci in cap! Cam așa pățesc acei patroni de azi ce sunt practic depășiți de vreme, dar trag cât pot pe angajați! (asta la nivel mic) .Aceeași ideologie se întâmplă și cu cei ce ne conduc. De aceea mi-am format o mentalitate că indiferent de perioade eu voi sta bine și sincer chiar stau mai bine, fără să îmi bat joc de pers de lângă mine. Nu mă interesează nici o știre reală , chiar fiind ea și de război (medical, financiar, material etc.)
@@mike_7fix De pilda Moise nu zice nimic despre cea mai asupritoare povara impusa de URSS, taranului roman si anume *COTELE lui STALIN* Apoi Moise vorbeste de *CAP* , ori primelor colhozuri li s-a spus *G.A.C.* acronimul Gospodariei Agricole Colective Nu Nikita Serghei Hrushciov i-a succedat lui Stalin ci *GHEORGHI MALENKOV* secondat de Laventi Beria cei doi au condus URSS-ul aproape un an Moise bate moneda pe MAURER, greseala, un rol important l-a avut Hanna PAUKER LUXIMIN apoi *KIVU STOICA* Chivu Stoica era programat sa ramana Secretar General daca Dej moare, nicidecum Maurer Trupele sovietice nu au parasit tara la cererea lui Dej sau ci din INITIATIVA lui. HRUSCIOV, ca urmare a inzestrarii Armatei Rosii cu RAKETE, Armata Rosie a fost redusa drasnic, cel mai mult Armatele de ocupatie Cum PMR daduse dovada de foarte multa slugarnicie fata de Kremlin, Armata Rosie a parasit esalonar Romania, ULTIMUL soldat sovietic plecand din tara noastra in 1974 Industrializarea a fost facuta dupa un plan de la moscova ai era *O INDUSTRIE DE RAZBOI* si nu de bunuri de consum Nu China ci JAPONIA a avut cea mai mare crestere economica in ani 70 In 1968 Trupele Tratatului de la Varsovia * NU A INVADAT CEHOSLOVACIA* ci aefectual O MANEVRA MILITARA de mari proportii Cum sa se mire America de pozitia lui Ceasca in 1968 can ei stiau perfect in ce conditii a fost organizata MANEVRA MILITARA din Muntii Boemiei si era strans legata de TET OFENSIVE Pana prin 1962, Diplomatia Romaneasca este stran legata de diplomatia sovietica, noi fiind doar aplaudaci si semnaci ai diplomatilor sovietici Combinatul de la Targoviste a fost facut cu ajutorul Japonezilor La cernavoda sunt *CINCI nu SASE REACTOARE* Moise le cam inghesue
@@mike_7fix Planul academicianului geograf *A.A. VALEEV* a fost o surpriza pentru imperiul sovietic, el fiind tiparit sub forma unei brosuri si impartit STUDENTILIR STRAINI de la UNIVERSITATEA POPOARELOR, Lomonosov, devenita pentru o perioada Lawrice LUMUMBA Asa a aflat si Dej de acest plan, primind o brosura de la studentii romani din Moscova In Romania, planul a fost oficial laudat dar a produs mare ingrijorare in randul protipendadei bolsevice Hrushciov a considerat ca nu Armata trebuie sa impuna anumite schimbari in Imperiul Raului ci *OMUL DE STIINTA SOVIETIC* infailibil si inegalabil in istorie, cel care trimesese om in cosmos, cel care facuse cele mai mari descoperiri stiintifice si tehnice ( in anii copilariei bolsevismului, onul de stiinta sivietic INTERZISE-SE GENETICA, fiind considerata o fantezie burgheza, decadenta ) din lume Deci al de Dej sau Kivu de la Bucuresti nu se puteau pune chezas unui ACADEMICIAN ca A.A. VALEEV ( unii au scris Valev, altii Valeev, pe brosura initiala s-a scris VALEEV )
@@adrianturcitu4770 ok,inexactitati poate dar unde sunt minciunile si manipularile. Guran s-a referit strict la detaliile care au privit direct sau indirect Romania.
foarte buna idee sa se faca o emisiune pe tema asta. In general, cred ca e o sinteza foarte buna, in sensul ca a atins temele cele mai importante si am aflat multe noi si interesante. Doar ca Wikipedia nu cred ca ar trebuie sa figureze la surse. Eventual sursele doar din Wikipedia, daca au fost verificate. As vrea sa vad mai multe emisiuni ca asta sau chiar un serial intreg care sa exploreze in detaliu relatiile dintre economie, politica si societate in perioada comunista. Am cautat o sinteaza similara despre anii de dupa comunism, dar din pacate nu am reusit sa gasesc nimic.
Aici in ac documentar , esti corect , in analiza facuta asupra anilor de conducere a lui Ceausescu. Fata de multele emisiuni de radio unde urai fiecare secunda a trecutului .Tot ce mi place cel mai mult este tragerea unei concluzii , care arata de fapt , ce fel de oameni au fost si sunt in tara asta . ,, Oricat de mult si de corect era indemnul la munca CINSTITA oamenii tot mai mult Furau ,, . Oare tot Ceausescu era de vina ? Au venit in locul lui Maurar si Verdet altii , dar incompetenti . Oare tot Ceausescu era de vina ? Si exemple negative avem gramada . Trebuiau respectate angajamentele economice prin asigurarea la timp a comenzilor . Dar ne omora calitatea . Oare tot Ceausescu era de vina ? V am dat trei exemple. Nu stiu daca sa le numesc minore sau majore . Dar stiu ca atunci cand am de facut o lucrare unde calitatea imi aduce atat o plata mai mare cat si un renume la fel de mare , fac tot posibilul sa raman la stadardele competitive . Asta o fac eu ca lucrator. Nu vine presedintele tarii sau patronul sau inginerul sef sa stea langa mine si sa mi verifice in fiecare minut , calitatea lucrarii . Si asta se intampla si acum in marea Democratie. CE FEL DE OAMENI AVEM IN AC TARA ? NU TOTI. DAR O MAJORITATE CRED CA TOT ESTE. CU ASTIA SA FACI PRODUCTIE SI SA MENTI O TARA LA UN NIVEL DE TRAI MAI RIDICAT !? SI PE LANGA ASTIA MAI VIN SI CONDUCATORII CARE DEVOREAZA TOT . CUM SA MAI AI O TARA INDEPENDENTA CAND ,, TU ,, TI O VINZI SI PE 5 RON LA PRIMUL BISNITAR STRAIN CE VINE DE AFARA ...CAT SA DAM VINA PE TRECUT , PE CATEVA PERSOANE , CAND JAFUL CEL MARE IL FACEM ,, NOI ,, . CRED CA ACOLO SUS DE UNDE SE IMPUTE PESTELE AR TREBUI SA MAI TAIEM SA MAI IMPUTINAM DIN POSTURI....,, MAXIM DOUA PARTIDE ,, SI MAXIM 200 DE GANDITORI SAU CUM SOR MAI NUMI EI , PT CONDUCEREA ACESTEI TARI . ALTFEL IN MAX 10 ANI TARA SE V A NUMI ALTFEL . V A AVEA TREI DENUMIRI CU TREI NOI STAPANI . UN OM GOSPODAR CAND VREA SA FACA CEVA BUN PT EL SI FAMILIA LUI NU PUNE LA SOCOTEALA REGIMUL IN CARE SE AFLA. NU MA INTERESEAZA DACA SUNT IN SOCIALISM , IN COMUNISM , SAU IN DEMOCRATIE . GANDIREA TREBUIE SA FIE UNA SINGURA . SA STARPESC HOTII DIN JURUL CASEI SI SA MI GANDESC VIATA CAT MAI BINE PT A AVEA UN TRAI CEL PUTIN DECENT. ASA TREBUIE SA GANDITI SI ,, VOI ,, ROMANILOR . INDIVIDUALISMUL SI SEPARAREA DE CEL DE LANGA NOI , DUCE LA SLABIREA NUCLEULUI , IMPLICIT , TE MANANCA RECHINII MAI USOR. DOVADA MARE TI O ARATA COMUNITATEA EUROPEANA . EI ITI IMPUN TOT FELUL DE REGULI SI TOT EI SUNT CEI CE AU VENIT SI FURAAAA DE NU SE MAI OPRESC.. ,, COMUNITATE INSEAMNA SA NE SFATUIM , SA COLABORAM , SA NE AJUTAM. ...NU EU SA DAU TOT SI ,,VOI ,, FURATI TOT.. . CU MULT RESPECT , UN CITITOR , FLORIN , VA UREAZA , VIATA USOARA SI POATE UNITATE .
Pentru ca nu au rabdare sau dispozitia necesara sa auda istoria adevarata...educatia e la pamant.Eu am mai aflat unele adevaruri pe parcursul vietii...dar daca scoala ramane la acelasi nivel submediocru,va fi si mai rau!
Educaţia seamănă enorm cu cea de dinainte de 90,cu unele schimbări mici,pe ici pe colo.Şi mai proastă.Personal .electrician fiind m-aş pune să scriu după dictare alături de o grămadă de doctoranzi şi i-aş pune jos...
În principiu, pupincurismul lui Groza nu e cu nimic mai prejos decât cel al lingăilor actuali care au dat țara pe mâinile capitaliștilor (termenul e unul cât se poate de real, desemnând pe deținătorii de capital și acumulări de resurse) din zilele noastre.
Episodul este foarte bun pentru voi astia care in ziua de astazi ii iubiti pe Soso si Simion si iubiti Rusia. Ca ce au domne rusii cu noi? Ca rusii sunt prietenii nostri. Ca americanii aia rai ne fura...
Imi aduc bine aminte, imi povestea bunica, ptr ça mama era prea mica, avea 5-6 ani. Cum bunicul a plecat pe front si nu s-a mai intors, cum au venit si le-au confiscat tôt, cum stateau ascunse prin poduri cu gainile si faceau paduchi, cum aveau saci cu milioane si nu foloseau la nimic. Un ou costa un million
@@andresduques2013 Din cate imi amintesc, videoclipul era interesant dar avea anumite idei mai dubioase. De ex tin minte ca a vb de FMI sau de cresterea PIB(din timpul comunismului) care pe ansamblu nu e atat de impresionanta daca luam in calcul inflatia, faptul ca Romania era subdezvoltata(tarile in curs de dezvoltare au tendinta sa inregistreze cresteri mai mari) si ca toata lumea avea parte de cresteri in "post ww2 economic boom". De asemenea, nu tot timpul cresterea PIB duce la un nivel de trai mai ridicat si PIB-ul este dificil de calculat intr o economie planificata de stat. O sa discut si despre economia pre-1989, *daca vrei sa vezi strict din 89', uita-te la urmatorul comentariu* . Inainte de al doilea razboi mondial, in Romania industria incepea sa aibe un rol tot mai mare, dar inca majoritatea populatiei lucra in agricultura de subzistenta si avea un nivel de trai scazut. Romania, la fel ca alte tari din Europa de Est, erau in urma fata de Occident. Romania a fost, ca multe alte tari, devastata de al doilea razboi mondial. Deobicei, dupa un razboi in care PIB-ul scade mult, PIB ul va avea o crestere mare(asta nu inseamna ca razboiele sunt benefice, dar de ex de multe ori in timpul unui razboi PIB ul scade cu 50%, dupa care dupa incheierea razboiului creste cu 50%, asta ar insemna ca tara respectiva are doar 75% din PIB ul initial, putin similar cum e probabil sa fie in situatia actuala nefericita cu noul coronavirus), un "bounce back" ca acesta s a intamplat dupa razboi, inclusiv in Romania. Economia Romaniei a fost totusi afectata negativ de instabilitate politica, economica si de platile catre URSS si foamete in primii ani de dupa razboi. Comunistii au supus o multime de intelectuali, politicieni si persoane bogate la munca fortata, majoritatea au fost afectati permanent in urma maltratarii sau au decedat(de ex la Canalul Dunare-Marea Neagra, inceput in 1949 si terminat abia in 1984, cu o valoarea economica foarte dubioasa) Romania a urmat modelul stalinist de industrializare fortata care presupunea colectivizarea agriculturii. In acest context, fiind o tara neindustrializata Romania a putut inregistra cresteri procentuale mari ale productiei. Romania, la fel ca alte tari comuniste au folosit industrializarea fortata ca motor de crestere, doar ca, in special din anii 70, acest motor de crestere era epuizat. Cresteri rapide au continuat si sub perioada mai "liberala" din timpul lui Nicolae Ceausescu. Romania a reusit sa primeasca acces la anumite tehnologii din vest(inclusiv Dacia) si sa mareasca volumul comertului cu vestul. Romania s a imprumutat mult pentru a accelera dezvoltarea economica, s a acordat atentie speciala industriei grele si constructiei de apartamente(sistematizarii). In opinia mea, focusarea pe constructia de aceste apartamente nu a fost prea benefica deoarece a folosit resurse ce puteau fi folosite in alte ramuri. Nu se poate vorbi de o imbunatatire semnficativa a nivelului de trai(care sa fie datorata acestei investitii in apartamente) datorita calitatii scazute ale acestor blocuri(spatiu mic, izolatie slaba, lipsa de apa calda, lipsei de caldura si de multe ori a abilitatii de a te incalzi la lemne etc), datorita faptului ca au inlocuit multe case(dupa aceea multi romani stateau in chirie, aceasta chirie era mica totusi), ca au dus la demolarea a multor cladiri istorice sau prin faptul ca au dus la stramutarea multor persoane. Totusi, Romania a inregistrat cresteri relativ mari ale productiei datorita noilor piete din vest, importurilor de tehnologie din vest, industrializarii fortate alimentate de datorii. Aceste cresteri au fost simtite si de populatie, intr o maniera mai scazuta totusi. In anii 70', salariul mediu net ajustat la inflatie era umpic peste o treime din cel din 2019(comparatia e grea totusi). Dar in anii 70' vorbim de mai multe lipsuri(caracteristice economiei planificate), bunuri de calitate mai slaba, mai putin diverse si nu luam in calcul deflatia tehnologica fata de 2019. Este important sa mentionez din nou contextul global, boom ul de dupa razboi a tinut pana in 1973 cand lumea a fost lovita de prima mare criza a petrolului(care a ridicat pretul petrolului), acesta ar fi trebuit sa fie un semnal de alarma pentru Romania, deoarece economia Romaniei era extrem de energofaga. Petrochimia a fost un domeniu in care am fost extrem de neintelepti. In ciuda faptului ca Romania si a atins maximul productiei de petrol prin 1976, capacitatea de rafinare a continuat sa fie marita, astfel o mare parte din capacitatea rafinariilor ramaneau nefolosite. Romania a devenit un importator net de petrol, tocmai intr o perioada in care pretul petrolului era mai ridicat. De asemenea siderurgia era mult supradimensionata pentru nevoile si resursele tarii. In acest timp, tarile occidentale treceau prin o revolutie industriala, electronica, telecomunicatiile si computerele aveau o importanta din ce in ce mai mare. Sectorul serviciilor a cunoscut o crestere impresionanta, multe au cunoscut fenomenul de dezindustrializare(in special cand vine vorba de industria grea). Chiar si in contextul nefavorabil industriei grele(in special celei energofage), Romania a continuat pe acelasi principiu. Economia Romaniei a incetinit incepand cu sfarsitul anilor 70' din mai multe motive precum cresterea datoriei externe si serviciului datoriei in comparatie cu marimea economiei datorita dobanzilor mai mari din acea perioada, investitiilor paguboase, imprumuturile pe termen scurt la creditori comerciali care aveau dobanzi mari, deficitelor comerciale(marite de crizele petrolului). Astfel Romania a ajuns in criza datoriei externe. Ceausescu a negociat cu vesticii, dar acesta a dorit plata integrala(putea apela la o reducere a datoriei, cum au procedat alte tari) a datoriei inainte de termen. Pentru a o platii Ceausescu a apelat la masuri drastice de austeritate, fortarea exporturilor, reducerea importurilor pentru populatie, importurilor de tehnologie si a pieselor de schimb. Aceste masuri au dus la un nivel de trai ridicol de scazut pentru majoritatea populatiei. Din moment ce scopul acestui comentariu nu ar trebui sa fie axat pe perioada comunista, am sa spun pe scurt ca in anii 80 ratiile au devenit tot mai severe, lipsurile tot mai frecvente, calitatea bunurilor a scazut. De asemenea represiunea si cultul personalitatii s au intensificat considerabil. Cultul personalitatii impreuna cu economia de lipsuri au agravat coruptia si au marit economia subterana. In anii 80 Romania a declinat din mai toate punctele de vedere, pana si in valoarea exporturilor(in 1981 avea 18,363 mld de dolari ajustati la valoarea din 1989, iar in 1989 avea 11,321 mld dolari) si importurilor(in 1981 avea 18,112 mld de dolari, iar in 1989 sub 9 mld. Romania era considerata prima sau a doua(dupa Albania) cea mai saraca tara din Europa. Ratiile si lipsurile au continuat chiar si dupa plata datoriilor in 1989. Dar asta nu insemna ca se indrepta spre mai bine. Economia Romaniei era intr o recesiune grava, inca avea o agricultura slab performanta si cu un nr mare de persoane, industrie grea supradimensionata, energofaga, inapoiata, falimentare. Serviciile erau bune dar ca si inexistente, de ex comunicatiile erau si ele decenii in urma. Infrastructura era intr-o stare avansata de degradare etc. Romania avea in 1987 doar 113 km de autostrazi, majoritatea facuti in 1972. Pe langa aceste probleme, mai suferea de problemele tipice economiilor socialiste planificate : lipsa de eficienta(lipsa somajului e un contributor), lipsa de inovatie, rigiditate, problema calculului economic, neconvertiblitatea monedei, coruptie si economie subterana, lipsa initiativelor private. Unele tari comuniste au facut cativa pasi mai mici catre liberalizare, dar nu si in Romania.
@@andresduques2013 *1989-2020* *Entuziasmul initial* .In Romania au ajuns la putere dupa Revolutie fosti comunisti(printre care Ion Iliescu). Politiciile ultra pro-nataliste avusesera un efect tragic asupra Romaniei si erau extrem de nepopulare, de aceea au fost imediat anulate. Desi economia era in recesiune, guvernul a adoptat masuri populiste orientate spre satisfacerea imediata a populatiei(si castigarea voturilor), probabil si datorita faptului ca romanii nu mai erau dispusi de sacrificii dupa ani de ratii. In Romania in 1990 apare si este des practicata bisnita. Un numar mai mare de romani isi cumpara masini, televizoare color etc din banii pe care nu i puteau cheltuii in comunism(sau primiti din masurile populiste). Produsele vestice(inclusiv culturale) devin mai usor de accesat. Ca nota, Romania nu se putea imprumuta de la banci comerciale pana prin 96' datorita lui Ceausescu. *Colapsul* . Fericirea asta avea sa se incheie rapid, deoarece Romania intra in colaps economic. Multi factori au dus la acest colaps. O mare parte a sistemului de irigatii a fost distrus/furat. Numarul de persoane care lucra in agricultura a inceput sa creasca. A inceput procesul de dezindustrializare a Romaniei. Acest proces era inceput deja in alte tari, in special in domeniul industriei grele. Si cum Romania a continuat sa investeasca pe parcursul anilor 80' intr o industrie grea supradimensionata, inapoiata si falimentara, Romania avea sa fie mai puternic lovita. Situatia economica mostenita impreuna cu colapsul generalizat al celorlalte economii socialiste, desfintarea CAER(Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, sistemul economic al tarilor socialiste) si al anumitor state multinationale, coruptia enorma, incompetenta, instabilitate politica si economica, metodele privatizarilor, intarzierea privatizarilor, privatizarile dubioase, lipsa de investitii straine si tranzitia la economia de piata au dus la dezindustrializarea rapida a Romaniei si implicit la un colaps economic. S a ajuns la inflatie de 3 cifre(ca si comparatie, in prezent am avut un episod inflationar, dar chiar si asa, inflatia s a situat sub 6%) timp de cativa ani si a ajuns la 2 cifre in 95'. PIB-ul a inregistrat o scadere de 2 cifre(cu 11-13%) in 91'(in 2009 a fost de aproape 2 ori mai mica decat in 91'). Somajul a crescut si el. Scaderea a continuat pana prin 93'.Romania avea un PIB minuscul in 92' si se apropia de incapacitate de plata. O situatie interesanta a fost cea a apartamentelor care au ajuns sa se vanda de catre stat(statul detinea majoritatea apartamentelor) la preturi ridicol de mici deoarece in 1990 a fost setat un pret, iar acela nu a fost adaptat la inflatie. Asta e principalul motiv care face Romania sa aibe cea mai ridicata rata de detinere a casei. Romania inca visa la un "socialism cu fata umana" si era inca in relatii apropiate cu URSS pana cand s a destramat. Destramarea URSS a dus la schimbari ideologice, insa ideologia la putere a ramas una de stanga, cu retineri fata de reforme. Chiar si la nivelul populatiei, erau miscari opuse reformei, de ex era vremea sloganului "Noi nu ne vindem tara!". *Revenirea inselatoare* Pe la mijlocul anilor 90' Economia romaneasca incepe sa inregistreze o inflatie mai mica, de 2 cifre si ajunge sa aibe si crestere economica, care totusi era probabil mai mult o revenire. Bursa de valori inchisa in 1945 de catre comunisti a fost redeschisa pe 21 aprilie 1995. Jocul piramidal care a atras milioane de deponenti s a inchis, avand datorii enorme, astfel multi au pierdut banii depusi, Caritas nu va fi singurul episod de acest gen din perioada tranzitiei. Prea putini pasi s au facut catre o democratie cu o economie de piata. Avea economia mai libera doar decat Ucraina in 95'(dintre fostele tari comuniste sau rezultate din destramari) si era departe de a fi o democratie. Totusi Romania a mai facut pasi catre Uniunea Europeana. *Criza se intoarce* Romania intra din nou in criza in 1997. Cresterea/Revenirea de la mijlocul anilor 90' era una nesustenabila, iar scanteia care a dus la noua criza a fost liberalizarea preturilor. Salariile au crescut mult mai modest decat preturile, astfel puterea de cumparare si PIB-ul au scazut. Inflatia era din nou de 3 cifre(totusi mai mica decat la inceputul anilor 90'). Criza a aratat slabiciunea sistemului bancar din Romania. Romania continua cu privatizari importante, din pacate la preturi mici si insotite de coruptie. Preturile mici ar putea fi datorita datoriilor si situatiei falimentare a multor intreprinderi, dar si datorita coruptiei. In 97' se privatizeaza Romtelecom. In 99' Dacia intra in grupul Renault. Situatia economica din Romania si din Rusia impingea si mai tare Romania catre Occident. In 1999 Romania se apropie din nou de incetarea platilor. Guvernul Isarescu a luat niste masuri de relaxare fiscala. *Revenirea rapida* Din fericire, dupa ani de recesiune, spre sfarsitul la 1999(sfarsitul mileniului) se vede o urma de speranta deoarece : PIB-ul dadea semne de revenire. Situatia Romaniei in anul 2000 era deplorabila totusi, cu in jur de un sfert din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene, inflatia inca era de 2 cifre si dupa calculele mele puterea de cumparare a salariului mediu era de aproape 4 ori mai mic decat in 2019( sa nu uitam de alti factori ca si deflatia tehnologica, calitatea produselor si servicilor) si mai avea tot felul de alte probleme. Commodity boom-ul din anii 2000, revenirea consumului si investitiilor domestice, efectele pozitive ale reformelor(si privatizarilor) anterioare si continuee, apropierea de Occident, investitiile straine directe in numar tot mai mare(prescurtate ISD, au avut si au un rol foarte important) si relaxarea fiscala printre alti factori au dus la o revenire rapida a economiei romanesti. Romania intra in NATO in 2004 si isi restructureaza armata(armata a fost subfinantata in anii 90'). In 2004, ajunge la o crestere de 8,4% si Romania este in sfarsit considerata o economie de piata functionala. In 2004 se privatizeaza Petrom, din pacate din nou o privatizare controversata. In 2004 erau doar 210 km de autostrazi. Coruptia s a mentinut puternica in prima parte a anilor 2000 si s au format/intarit baronii locali. *Boom-ul* In 2005, dupa 15 ani de inflatie ridicata, leul a fost denonimat, astfel 10.000 de ROL au devenit un RON(leul greu). Tot prin 2005, inflatia a ajuns in sfarsit pentru prima data dupa revolutie sub 10%. In Romania, incep sa apara tot mai multe supermarket uri si hipermarket uri. Romania intra in UE in 2007, astfel comertul devine mult mai usor(avem acces la o piata mult mai mare si se elimina bariere), devine mai atractiva pentru investititii, primeste fonduri europene(pe durata anilor 2007-2017 Romania a platit 15 mld dolari si a primit 45 mld dolari) si isi imbunatateste calitatea a anumitor produse(dupa norme europene). In aceasta perioada avem parte si de o bula imobiliara. In anii 2006-2008 inregistram cresteri 7-8%. Cresterile au fost impinse si de politicile pro-ciclice(care sunt folosite des de Romania in general), contextul aderarii, investitiile straine mari etc. Se considera ca coruptia a scazut semnficiativ in a doua parte a anilor 2000(a continuat sa fie o problema). In aceasta perioada, importurile de bunuri si servicii s au mentinut deasupra exporturilor cu vreo 50%.
@@andresduques2013 *Marea Recesiune Mondiala* A fost simtita in Romania in special din 2009. Romania s a dovedit vulnerabila. Politicile pro-ciclice, sistemul bancar, deficitul comercial, dependenta de capital extern printre altele au agravat situatia. Romania a intervenit cu un pachet de la FMI. Salariile bugetarilor au fost reduse semnficativ. De la o crestere de peste 8%, am ajuns la o scadere de peste 5%. De la o datorie 12,3% din PIB in 2008, am ajuns la o datorie de 37% din PIB in 2012. *2013 - Prezent* Din 2013 economia Romaniei accelereaza. Din 2015 Romania va inregistra ani de cresteri ale puteri de cumparare a salariului mediu de peste 10%. In 2016 ISD revin si ele in numar mai mare. TVA-ul este redus la 1 Ianuarie 2016 de la 24% la 20%. Daca in anii 90' Romania suferea de hiperinflatie, in 2015-2016 a ajuns la deflatie. La 1 Ianuarie se reduce TVA-ul la 19%. Romania inregistreaza cea mai mare crestere(o crestere peste asteptari) post-criza, cu in jur de 7% intrece China in 2017. Printre altele, incurajarea consumului si cresterea ISD au impins cresterea. In 2018-2019 motorul de crestere "wage-led growth" trebuia schimbat, dar din pacate s a continuat cu acesta. In 2018-2019 cresterea s a mentinut deasupra la 4% dar Romania s a destabilizat(a crescut deficitul bugetar, comercial, inflatia). Coruptia si incompetenta se considera ca au crescut(in special in 2019). Salariile bugetarilor s au distantat nejustificat de salariile privatilor. Somajul a ajuns la un minim istoric. In Martie 2020 veniturile la buget au scazut cu 25%, iar cheltuielile bugetare au crescut datorita pandemiei. Ramane de vazut cum ne vom descurca cu relansarea economica. Pe scurt, in anii 90' a avut loc prabusirea in forma de W, urmata de boom-ul din anii 2000, intrerupt abrupt de criza din 2009, urmat de o crestere rapida din 2013. Toate tarile fost comuniste au trecut prin recesiuni la inceputul anilor 90'. In general, cele care au fost mai hotarate la reforme s au descurcat mai bine. Romania a avut din 2000 incoace printre sau chiar cea mai mare crestere dintre tarile fost comuniste. Serviciile au inceput sa fie raspunzatoare pentru un procent mai mare din PIB(serviciile sunt dominante in tarile dezvoltate). Voi incheia cu niste aspecte despre situatia economiei romanesti de dinainte de pandemie. A trecut de 65% din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene si consumul privat individual a trecut de 70%. Romania are o datorie mica ca procent din PIB comparativ cu alte tari(dar totusi e in crestere). Exporturile de bunuri si servicii au trecut de 100 mld de dolari in 2018(importurile sunt cu 7 mld mai mari). Internetul e unul de top, foarte ieftin, foarte rapid, 5G e prezent deja in unele orase. Romania are cea mai mica diferenta intre veniturile sexelor cel putin din UE. IT&C si industria auto sunt punctele forte. Romania produce peste 5% din totalul componentelor de masini din lume. Mai sunt inca destule probleme de rezolvat totusi. Agricultura si a mai revenit, dar inca cuprinde prea multe persoane, e prea putin mecanizata, cu un sistem de irigatii prea mic etc. Infrastructura trebuie modernizata si marita. Sunt 850 de km de autostrazi construiti pana in 2019, inca mult prea putini. Inegalitatea este inca destul de mare. Coruptia si incompetenta sunt inca probleme. E nevoie de reforme in educatie, sanatate, sectorul public etc. Cresterea investitiilor guvernamentale(in special in cerecetari). Criza fortei de munca si declinul demografic. Da-mi mesaj daca ai citit! Multumesc.
Îmi place cum plebea încă se mai înjură, încă mai arată cu degetul. E vina lui X, e vina lui Y, al lui Iliescu a pesediștilor a oricărui individ, dar niciodată voi. Încă mai așteptați să vină cineva și să vă i-a de mână să vă ducă, să vă arate să vă dea ceva... Cum ar fi dacă în loc de ură de trecut am și înțelege ceva din el, dacă în loc de plasat vina am repara ceva? Brâncuși are încă dreptate, ,,V-am lăsat săraci şi proşti, v-am găsit şi mai săraci şi proşti"
corect...de parca atata timp numai ceausescu a pacatuit sau toti dupa el....cand romanii nu-si plateau biletul la tren nu se gandeau ca CFR o sa se duca de rapa spre ex. Cand unii le dadeau explicatii, ei stateau la gratare si dadeau pe OTV sa vada "senzationalul"...vadim sau radu timofte erau mai putin interesanti decat Crudutza si Dragusanca. Ne place circul, dar nu ne place sa recunoastem asta...
Buna emisiune, felicitari Moise! Din Romania (spatiul carpato danubiano pontic) se tot fura de 2000 de ani incoace! "De nu s-ar fura la noi pe timp de un an, s-ar putea face rai din Baragan!"
asa ne place noua sa credem , ca suntem cei mai destepti si mai bogati in resurse, doar ca se fura. Se fura, da, dar si romanul e prost, smecher si puturos. De aici ne porneste problema. Nu ca ne fura nustiucine.
Petru Groza modelul de oportunism al romanilor care isi vand prietenii , rudele si parintii renunta la religie si principii sanatoase nimai sa parvina si sa le fie lor bine chiar daca calca pe cadavre !
Eu spun ca noi am fost avansați dar corporațiile străine neai distrus datorită trădătorilor și vânzătorilor de țară. Polonia a fost și este contra României, bulgarii la fel, etc
Asa e . In momentul de fatza aducem de 250 de ori mai multe medalii in sport de la jocurile olimpice , mondiale sau europene si de 250 de ori mai multe filme decit pe timpul socialismului utopic iar de educatie se ocupa liberalii acum deci suntem pe maini bune.
Doua aspecte care trebuie clarificate, retragerea trupelor sovietice s-a realizat in contr-partida, ca urmare a declararii neutralitatii de catre Austria, fiind mai usor pentru sovietici sa retraga trupe din linia a doua decat de pe frontiera vestica. Al doilea se refera la reactia unor state precum SUA si China la perspectiva invadarii Romaniei. In memoriile lui Corneliu Manescu (care nu prea a dormit in acea perioada de negocieri intense) se mentioneaza ca ambele state au amenintat URSS cu razboi daca invadeaza Romania. Ambasadorul sovietic la ONU a fost chemat la Casa Alba si i s-a spus ca daca URSS ataca Romania vor avea parte de razboi (inclusiv atomic).
Excelent! Bravo, Moise! Esti pe culmi si la mare departare de ,,Lopatica lui Boc". Stii la ce ma refer... Totusi mai e ceva de completat sau corectat. In esenta e adevarat ca Militia te intreba noaptea de Legitimatia de Serviciu si daca nu aveai iti gaseau ei ceva de munca... Iti gaseau pe la Canal sau altundeva unde nu voia sa mearga nimeni. In acelasi timp, sa stii ca in toate fabricile se faceau restructurari. Se facea acea,, Policalificare", de care, cred ca ai auzit. Asta insemna ca erau prea multi oameni si incercau, pina si comunistii, sa.i mute in alte locuri la munca si in acelasi timp, sa.i oblige sa mai faca si altceva. Policalificarea s.a facut, partial fortata. Ideia era, ca oamenii din posturile caldute din fabrici trebuiau sa ajunga pe santiere. Care santiere, le stie toata lumea si se stie si ca mersul la munca acolo era un fel de pedeapsa, pentru cei fara pile si pentru cei care erau mai putin pregatiti profesional. Deci, concurenta era si atunci si inca una acerba... Era un fel de intrecere de tipul, ,,Cine este cel mai performant sclav, la noi pe plantatie". Sau, propasirea Omului Nou... Toate cele bune! Felicitari!..
Probabil cel mai bun documentar despre experienta comunista a Romaniei si despre Romania in general. Un simplu like e prea putin...
🆘💙💛❤️🆘
Un documentar de excepție! Așa cum ați spus important este să știm adevărul nu să aruncâm cu pietre sau să vedem ce a fost bun sau rău în ceea ce a făcut Nicolae Ceaușescu! Respect și sincere felicitări pentru un astfel de material realizat! Cu respect, Gabriel Ursuianu
Adevăr cu multe omisiuni. A uitat să precizeze în cât timp s-a amortizat investiția de la Porțile de Fier.
@@gabrielmarian698
🆘💙💛❤️🆘
Un reportaj foarte bine documentat si foarte transparent,cine nu intelege sa nu comenteze !
O adevarata lectie de economie si istorie , Multumesc !
Astea ar trebuii sa se predea la scoala intr-un mod in care sa inteleaga toata lumea nu "mecanic" !
Multumesc TVR si celor care au lucrat la acest documentar , mai rar asa ceva pe "tv" !
th-cam.com/video/E9U2f-iYQJs/w-d-xo.html
Mostenirea Clandestina.
este o analiză făcută cu răutate, lăsați elevii în pace, nu le sădiți ura pe care o dezvoltă zilnic lupta pentru putere și jefuire a țării
Aline , Aline , mai bine pune mana pe carte decat sa-i iei de bune aberatiile domnului acesta . Exemplu cu Timisoara , poate , dar intreaba-l cum au ajuns unele populatii sa fie preponderente la orase pe vremea imperiului in Banat si Transilvania ? Tot asa , adica anumite etnii , si numai anumite , erau atrase catre orase , unde viata era mai usoara , politica de stat. Banuiesc ca romanii trebuiau sa ramana legati de satul lor pe vecie nu ? Revolutia din Ungaria , si interventia directa a armatei romane acolo ! Este prima data cand aud o asemenea idiotenie . Gandeste-te ca Ungaria a fost al doilea daca nu primul stat nazist al Europei , iar daca te crezi ca in 11 ani i-a resetat cineva , te inseli . A ca Walter Roman , nascut Neulander , si care putea sa se numeasca si Nemeth daca se muta in Ungaria ( cetatean universal ) l-a extras pe Imre Naghi , sau ca si tovarasii de aici priveau alfel NOBLETEA revolutiei de acolo din moment ce unul din punctele revolutiei de acolo se referea direct la Transilvania si spargerea statului roman . Referitor la 1967 , Cehoslovacia si posibila interventie in Romania , Brejnev cica uman , Occidentul cica hotarat , dar despre salvarea de la Chinezi , via Yugoslavia , nimic ( care era de fapt cea mai plauzibila ) . La capitolul economic nu ma bag , dar daca analiza a fost facuta tot asa , ce sa zic . Romeo Ionescu mai jos are dreptate . Puneti mana pe carte , fara suparare si nu va lasati amagiti de acesti indivizi gen PETRACHE LUPU , chiar daca sunt imbracati frumos si par intelestuali .
@@ovidiuaurelmoldovan3668 pe care carte să pună mâna ? Sunt cărți scrise în toate sensurile. D C orașele din Transilvania erau populate majoritar de alte nații ? Probabil pentru că ei au găsit soluția prosperității înaintea românilor, au știut să ajungă la putere, în timp ce ”românii dormeau în bocanci”. Cu excepția unor răscoale, românii au trăit sute de ani conduși de alții. Venind ani mai buni (1877, 1918) am reușit să ne băgăm în belele (1941-44, 1981 = falimentul lui Ceaușescu). Avem meritul că nu am dispărut, ca alte populații, nu știm ce va fi peste 100 de ani. Poate vom mai exista doar în Spania sau unde nu ne putem închipui
Istoria ramane cea mai frumoasa poveste! Pentru cei destepti!
Bravooo!!!
Un sincer "felicitări" pentru un documentar bine realizat. Mă bucur că "se poate" și pe la noi
Așa este trebuie susținut adevărul și aici numai adevărul ne face liberi
și adevărul este Domnul Isus Jristos
Emoționant și adevărat, ceva, ceva am prins și eu! Vă mulțumesc din suflet!
Ma bucur ca am descoperit acest documentar, felicitari d. Moise Guran; sint de acord ca acest film ar trebui vizionat in scoli, mie mi-au prins foarte bine informatiile, macar asa, pentru cultura mea generala, ca ROMAN
Beli-ți p.la.😅
`Un bou, ca toti boii, al doamnei vaci fiu...`
PS - se scrie `beliti`; mai meri la scoala, tovarase!@@zoltankovacs7158
bun , foarte bun documentar. sunt mare consumator al acestei emisiuni .
Mulțumim pentru istorie adevărată trăită de părinții și bunicii mei
Bravo bai nene , in sfarsit un om care le-a pus pe toate cap la cap si a explicat totul ca la carte, am vazut zeci de documentare, dar ca al tau nici unul, sa traiesti
Da dar le-a explicat gresit!
@@robertgergely2944 zice ... Robert doctor în istorie ? Sau Robert unu care știe ceva istorie și își dă cu părerea asupra unui material la care au muncit sute de oameni specializați?
Nu ne vom mai întâlnim nici o data cu bogățiile care lea avut Rominia în vremea lui Ceaușescu. Acm acestea au vândut tot .pana oameni iau trimis în afara
.ok.
Unde sunteți măi javrelor acum după 32 de ani ! ...nu mai dezinformați aduceți specialiştii meseriaşii , directorii , inginerii să vorbească , nu escrocii şi care țin cu capitaliştii escroci !...Măi muistule cîte datorii are România acum şi ce ce bogății si ce industrie mai are ..Acum se vede cine sîntem după 32 de ani ...😡🤮HOOOOOOO INFRACTORI TRĂDĂTORI ŞI JEFUITORI DE ȚARĂ...😡HOOOO GUNOAIE SLUGARNICE ŞI SCLAVAGISTE @...CRIMINALU DE ILIESCU TREBUIE JUPUIT DE VIU 😡😡😡😡😡
Am fost,suntem și vom fi ciuca bătăilor.
Extrem de interesant, din pacate imposibil de urmarit. Se deschide minim o rrclama la fiecare doua-trei minute...
Domnule Guran, respect! Un material extrem de bine documentat. Am trăit acele timpuri și este perfect adevărat. Vă mulțumesc, păcat că România nu are mai mulți analiști că Dvs.
De apreciat !! Bravo !!
Toti cei care nu au inteles substratul vad ca latra prin comentarii mai sus.
Ca noi oameni care va uitati la acest documentar luati seama de acest lucru.
Bravo emisiune excelenta multumim ...
Interesant., acest documentar. Dl Moise,.
Am urmarit cu mare atentie aceasta prezentare si ca unul care am trait si in comunism cosider ca aceasta analiza este foarte obiectiva si reflecta realitatea si recomand tuturor nostalgicilor comunisti sa urmareasca cu mare atentie acesta emisiune facuta fara patima si cu argumente pertinente !
Documentarul este o analiza obiectiva care nu pune neaparat comunismul care a existat in Romania intr-o lumina proasta. Doar lumini si umbre.
Sigur nu a omis hidrocentralele, centrala atomoelectrică, metroul, fabrica de diamante sintetice și multe alte licențe plătite cu valută forte?
MrCostel ori ești ovreu talmudist ori trompetă globalistă
O bună lecție de istorie.
Istoria trebuie învățată şi înțeleasă pentru a nu repeta aceleaşi greşeli
Adevărat dar nu înțeleg toți proștii 👍
O lectie de istorie si economie,bravo sper sa se iute si guvernantii
Ai uitat ceva: sa se care iute.
ba e excelenta..analiza si sinteza
Lucian Serbu r
Daca se uita guvernantii le vin din nou idei de comunizare...
@Lucian Serbu - NU guvernanții ar trebui să se uite, ci votanții comuniști, acei IRESPONSABILI și INCONȘTIENȚI comuniști care DISTRUG România și pe români.
Bravo dle. Moise Guran, nu știu prea multdespre Dvs. dar sunt un admirator al Dvs. de mult timp ! Aveți un stil simplu și clar. Multă
sănătate.
E baiat bun dar sa nu se apuce de politica ca nu se pricepe
O analiză de mare valoare !!Un film care explică multe în istoria recentă !!!
Un documentar foarte frumos, chiar multe chesti nu le cunostiam, nu era perioada mea si la scoala ce sa ti zic ca in toate cartile pe prima pagina il aveam pe Ceausescu..
😁👍.
.... Mmmdda.... Și uite așa am aflat că sărmanul popor român și sărmana țarisoara România, a fost furată TOOOOT TIIIMPUUL!!!!!! - - - nici nu știu dacă trebuie să plâng s-au să mă bucur că în sfârșit, TU, ai făcut acest documentar cu atâta profesionalism!!!!! - - - RESPECT OMULE!!!! 👍
FELICITĂRI forte bună emisiune mulțumesc
Bravo pt. analiza. Exceptional. Imi pare rau ca abia acum am gasit-o. Felicitari Moise !
Domnule , ai nota 10 pentru această emisiune bine realizată.
Da' bun e Moise Guran, il respect pt analiza facuta! ---> LIKE!
Bravo te felicit suntem pe aceeași lungime de unda. Îmi place foarte mult materialul tău mai vreau așa materiale te felicit
Multumim, Moise Guran! Foarte documentat si obiectiv!
Dumnezeu să vă călăuzească pașii mereu. Știrile sunt bine venite, nu avem toți manuale școlare! Mulțumesc!
Foarte buna emisiunea. Un mixt de istorie si economie. Felicitari!
Felicitări Moise Guran!,, Cine știe cunoaște...! "
Foarte bune episoade cu satiră subtilă .infinite.felicitari.
Felicitări pt.documentar .Lumea trebuie sa se informeze.
Ai grija de manipulare....am fost predat rușilor de către VEST prin intermediul "bălbâitului". Plata catre rusi a fost achitată în prin anul 1960...
Mai mult sau mai puțin, lipsurile de atunci, mai multe și mai mari astăzi, la care se adaugă din plin anxietatea generală a populației și spaima pentru ce ne așteaptă oricând și pe neașteptate, face mai sumbru prezentul și mai ales viitorul nației.
Foarte buna analiza si concluziile,din fericire pentru mine,o buna parte din informatiile de aici le stiam...am avut noroc de parinti destepti si cu scoala.Care purtau discutii despre aspectele acestea deseori,In casa la petreceri si in cercul lor de prieteni....Niciodata n am crezut in comunisti si in ideologia lor.In statul condus de un singur om prin teroare si in a fii specialist in toate si in nimic. Iata ce a rezultat.Desi personal consider ca doar o perioada de 12 13 ani a fost sa zicem ok in acesta tara a nostra,in anii 70.....atat.Dar pentru asta a trebuit sa platim crunt,sa fim adusi la stadiul de salbaticie si sa luptam din nou pentru lucruri de baza existentiale,in timp ce altii....isi vedeau linistiti de vietile lor normale.Sunt multe de zis...multe de comparat,dar....in fine.Cert e ca puteam sa fim altceva si altcineva dupa 1945.....decat ceea ce a fost.
Bravo! Spui adevărul
perfect ! ar trebui sa se faca o varianta mai noua , cu imagini ,explicatii cat mai usor de inteles cu animatii daca e nevoie :)) numai sa poata fi cat mai usor de digerat de orice roman, gen documentar, mult respect si multumesc pentru munca si interesul depus !
O sa apăra filmul
Un documentar de excepție !
Mulțumim Moise Guran , Mulțumim tuturor persoanelor ce se implica în a face ceva pentru a aflarea adevărului !
Pe bune? Moise lipsit de corectitudine info. prezinta un material plin de lacune mincinoase...totul spre indobitocirea INDIRECTA a oitelor sclave mental!!!
Luminează-ne și pe joi, care este adevărul, maestre?
O lecție adevărată despre istorie ... 👏
Bravo cea mai reala sinteza esti un Om inteligent
foarte bun clipul
Bine spus tot ani trecuti cu multe realizări cu atâtea fabrici și uzine,combinate, agricultură, așa cum ați spus că avea doar patru clase dar a fost un patriot și ridicat România, merită tot respectul pentru tot ce a făcut. Puteți analiza situația României an acești 32 de ani de când l-au ucis cei ce sunt la guvernare acum. Mult succes an a arata adevărul trecut,.🙏🙏🙏👏👏👏👮
A facut datoriile externe
am 54 ani acum (in 2022, adica m-am nascut in 1968). am trait si o mica parte "bine" prin anii 75-78 copil fiind. n-am nimic cu ceausescu din vremea aia. dar sa uit crimele din puscariile comuniste si foametea anilor 80'? niciodata. ca cei care l-au impuscat au vrut sa ii ia locul i-ar diminua teroarea? niciodata. iar spionii care au fost impinsi in fata de rusi (iliescu), cei care inca voteaza cu psd confundand-ul cu pcr-ul (pensionarii) au creierul spalat. psd-ul sau ma rog "guvernu'" "creste" pensiile sub inflatia anuala, iar ei voteaza ca prostii. unul din bunicii mei a sumarizat (la inceputul anilor 80) intr-o propozitie toata istoria comunista: cand traia regele, cei mai saraci dintre noi mancau alune(de pamant). dupa razboi, cei mai "bogati" dintre noi (erau toti tarani) mancam seminte (floarea soarelui).
Nu spune nimeni că Ceaușescu a fost un prost s-au că nu și -a iubit țara !
Dar greșală fatală pe care a făcut-o nu a putut fi setat de popor!
Datoria externă trebuia plătită dar nu așa!
Era o tara care producea și care avea de dat dar avea și de luat!și nici o banca nu vrea bani rapid !
Poate a fost prea patriot !
Poate și -ar iubit prea mult poporul!
Dar asta l-a costat !
O vorbă spune că! Un Vizitiu trebuie să -si cunoască bine caii căruța încărcătura și drumul alt fel riscă să fie răsturnat! Din toate astea inteligenta trebuie sa fie la el!
Adevarat
Foarte interesant si logic! Multumesc.
Interesant material
Jaful continua...
Exceptional! Poate vizioneaza asta mai multa lume, sa stim adevarul, nu minciunile raspindite cu rea vointa!
CE ADEVAR PRIETENE CU TV AU PROSTIT LUMEA.CONDUCATORI BUNI IS ASASINATI UNUL SINGUR INTRE O SATRA DE LUPI NU PREA AI SANSE,SI IN PRIMUL RAND VOTUL NOSTRU NARE NICI O VALOARE,DEMONI IS NUMITI INAINTE DE ALEGERI,TOTUL E CORUPT GUVERN JUSTITIE........AI AUZIT SA LI SE CONFISTE AVERILE LA HOTI TRADATORI TOTI IS PUTREZI DE BOGATI FIECARE AU FURAT CAT AU PUTUT MAI MULT. SI CE MANANCA RAHAT EVREUL ASTA E OPUSUL LA CE SE INTAMPLA IN ZIUA DE AZI,TOATA MASS MEDIA E CUMPARATA CORUPTA,CU TV AU PROSTIT OAMENI
Felicitari pentru aceasta prezentare corecta Crestere economica care a permis investitii masive in tehnologii noi si dezvoltarea proportionala a toturor regiunilor intr-o tara in care curentul electric era in 1945 un lux pentru multa populatie
Jagardea comunista
@@georgepaslaru3324 câte baraje s-au construit în timpul monarhiei?
Minunata retrospectiva !!
Un super documentar.Tot respectul.
Multumiri D.lui Guran si echipei pt acest remeber pt care generatiile urmatoare nu trebuie sa.l uite si mai ales sa invete din greseli.
Complimente pentru acest video!Greetings from Pisa Italy!
Stai acolo în Italia ca nu știi nimic despre romania
Am deschis clipul fără intenție și m-a captivat.este interesant.bravo!
MARIAN VOICU subscriu .Totusi au trecut cinci ani de la incarcarcarea acestuia pe TH-cam ,nu l-am găsit pana astăzi ,(nici nu l-am căutat ) dar mi-a captivat atenția .Interesant ,bravo .In 1989 aveam 22 de ani .
In primul rand tin sa precizez ca sunt un simplu cetatean roman de rand si nu foarte scolit politic dar interesat despre soarta noastra ca natie si implicit direct afectat de cele petrecute dea lunugul istoriei.
Am urmarit documentarul,am citit comentariile si am tras concluzia ca sunt foarte multi oamenii destepti in tara noastra care daca ar lucra impreuna la un documentar de genul asta cu scopul de a face ceva constructiv pentru tara eu sunt de parere ca am putea face ceva bun si de viitor si spun asta in baza greselilor sociale economice si politice traite de noi ca tara pana acum.
De apreciat comentul tău dar, marea problemă este că ,acum sint la putere, leprele infecte ,niste Nowbody și cea mai mare problemă este că, la noi au drept de vot, de la analfabeții ,analfabeții functionali utili, orbii și chiar mortii,....
Foarte frumos spun! Adică dacă nu ai educație și puterea înțelegerii........, te duci in cap! Cam așa pățesc acei patroni de azi ce sunt practic depășiți de vreme, dar trag cât pot pe angajați! (asta la nivel mic) .Aceeași ideologie se întâmplă și cu cei ce ne conduc. De aceea mi-am format o mentalitate că indiferent de perioade eu voi sta bine și sincer chiar stau mai bine, fără să îmi bat joc de pers de lângă mine. Nu mă interesează nici o știre reală , chiar fiind ea și de război (medical, financiar, material etc.)
Cred ca e prima data cand vad o analiza obiectiva a perioadei comuniste cu bune si rele
Plina de erori si manipulatoare
@@adrianturcitu4770 dezvolta te rog :)
@@mike_7fix
De pilda Moise nu zice nimic despre cea mai asupritoare povara impusa de URSS, taranului roman si anume
*COTELE lui STALIN*
Apoi Moise vorbeste de *CAP* , ori primelor colhozuri li s-a spus
*G.A.C.*
acronimul Gospodariei Agricole Colective
Nu Nikita Serghei Hrushciov i-a succedat lui Stalin ci
*GHEORGHI MALENKOV* secondat de Laventi Beria
cei doi au condus URSS-ul aproape un an
Moise bate moneda pe MAURER, greseala, un rol important l-a avut Hanna PAUKER LUXIMIN apoi
*KIVU STOICA*
Chivu Stoica era programat sa ramana Secretar General daca Dej moare, nicidecum Maurer
Trupele sovietice nu au parasit tara la cererea lui Dej sau ci din INITIATIVA lui. HRUSCIOV, ca urmare a inzestrarii Armatei Rosii cu RAKETE, Armata Rosie a fost redusa drasnic, cel mai mult Armatele de ocupatie
Cum PMR daduse dovada de foarte multa slugarnicie fata de Kremlin, Armata Rosie a parasit esalonar Romania, ULTIMUL soldat sovietic plecand din tara noastra in 1974
Industrializarea a fost facuta dupa un plan de la moscova ai era
*O INDUSTRIE DE RAZBOI*
si nu de bunuri de consum
Nu China ci JAPONIA a avut cea mai mare crestere economica in ani 70
In 1968 Trupele Tratatului de la Varsovia
* NU A INVADAT CEHOSLOVACIA*
ci aefectual O MANEVRA MILITARA de mari proportii
Cum sa se mire America de pozitia lui Ceasca in 1968 can ei stiau perfect in ce conditii a fost organizata MANEVRA MILITARA din Muntii Boemiei si era strans legata de TET OFENSIVE
Pana prin 1962, Diplomatia Romaneasca este stran legata de diplomatia sovietica, noi fiind doar aplaudaci si semnaci ai diplomatilor sovietici
Combinatul de la Targoviste a fost facut cu ajutorul Japonezilor
La cernavoda sunt *CINCI nu SASE REACTOARE*
Moise le cam inghesue
@@mike_7fix
Planul academicianului geograf
*A.A. VALEEV* a fost o surpriza pentru imperiul sovietic, el fiind tiparit sub forma unei brosuri si impartit STUDENTILIR STRAINI de la UNIVERSITATEA POPOARELOR, Lomonosov, devenita pentru o perioada Lawrice LUMUMBA
Asa a aflat si Dej de acest plan, primind o brosura de la studentii romani din Moscova
In Romania, planul a fost oficial laudat dar a produs mare ingrijorare in randul protipendadei bolsevice
Hrushciov a considerat ca nu Armata trebuie sa impuna anumite schimbari in Imperiul Raului ci
*OMUL DE STIINTA SOVIETIC*
infailibil si inegalabil in istorie, cel care trimesese om in cosmos, cel care facuse cele mai mari descoperiri stiintifice si tehnice
( in anii copilariei bolsevismului, onul de stiinta sivietic INTERZISE-SE GENETICA, fiind considerata o fantezie burgheza, decadenta ) din lume
Deci al de Dej sau Kivu de la Bucuresti nu se puteau pune chezas unui ACADEMICIAN ca A.A. VALEEV ( unii au scris Valev, altii Valeev, pe brosura initiala s-a scris VALEEV )
@@adrianturcitu4770 ok,inexactitati poate dar unde sunt minciunile si manipularile. Guran s-a referit strict la detaliile care au privit direct sau indirect Romania.
Cea mai eleganta istorie!
Invatati,invatati,invatati... super canal de TH-cam.
Foarte buna emisiune, bravo.
foarte buna idee sa se faca o emisiune pe tema asta. In general, cred ca e o sinteza foarte buna, in sensul ca a atins temele cele mai importante si am aflat multe noi si interesante. Doar ca Wikipedia nu cred ca ar trebuie sa figureze la surse. Eventual sursele doar din Wikipedia, daca au fost verificate. As vrea sa vad mai multe emisiuni ca asta sau chiar un serial intreg care sa exploreze in detaliu relatiile dintre economie, politica si societate in perioada comunista. Am cautat o sinteaza similara despre anii de dupa comunism, dar din pacate nu am reusit sa gasesc nimic.
Daca te intereseaza iti pot prezenta eu anii de dupa comunism.
foarte tare emisiunea
Mulțumim pentru lecție. O putem găsi și în manualele copiilor?
T7655
Cel mai destept om din Romania.
Excelent documentar
de rahat.
Foarte, foarte bun !!!
Super material !
Aici in ac documentar , esti corect , in analiza facuta asupra anilor de conducere a lui Ceausescu. Fata de multele emisiuni de radio unde urai fiecare secunda a trecutului .Tot ce mi place cel mai mult este tragerea unei concluzii , care arata de fapt , ce fel de oameni au fost si sunt in tara asta . ,, Oricat de mult si de corect era indemnul la munca CINSTITA oamenii tot mai mult Furau ,, . Oare tot Ceausescu era de vina ? Au venit in locul lui Maurar si Verdet altii , dar incompetenti . Oare tot Ceausescu era de vina ? Si exemple negative avem gramada . Trebuiau respectate angajamentele economice prin asigurarea la timp a comenzilor . Dar ne omora calitatea . Oare tot Ceausescu era de vina ? V am dat trei exemple. Nu stiu daca sa le numesc minore sau majore . Dar stiu ca atunci cand am de facut o lucrare unde calitatea imi aduce atat o plata mai mare cat si un renume la fel de mare , fac tot posibilul sa raman la stadardele competitive . Asta o fac eu ca lucrator. Nu vine presedintele tarii sau patronul sau inginerul sef sa stea langa mine si sa mi verifice in fiecare minut , calitatea lucrarii . Si asta se intampla si acum in marea Democratie. CE FEL DE OAMENI AVEM IN AC TARA ? NU TOTI. DAR O MAJORITATE CRED CA TOT ESTE. CU ASTIA SA FACI PRODUCTIE SI SA MENTI O TARA LA UN NIVEL DE TRAI MAI RIDICAT !? SI PE LANGA ASTIA MAI VIN SI CONDUCATORII CARE DEVOREAZA TOT . CUM SA MAI AI O TARA INDEPENDENTA CAND ,, TU ,, TI O VINZI SI PE 5 RON LA PRIMUL BISNITAR STRAIN CE VINE DE AFARA ...CAT SA DAM VINA PE TRECUT , PE CATEVA PERSOANE , CAND JAFUL CEL MARE IL FACEM ,, NOI ,, . CRED CA ACOLO SUS DE UNDE SE IMPUTE PESTELE AR TREBUI SA MAI TAIEM SA MAI IMPUTINAM DIN POSTURI....,, MAXIM DOUA PARTIDE ,, SI MAXIM 200 DE GANDITORI SAU CUM SOR MAI NUMI EI , PT CONDUCEREA ACESTEI TARI . ALTFEL IN MAX 10 ANI TARA SE V A NUMI ALTFEL . V A AVEA TREI DENUMIRI CU TREI NOI STAPANI .
UN OM GOSPODAR CAND VREA SA FACA CEVA BUN PT EL SI FAMILIA LUI NU PUNE LA SOCOTEALA REGIMUL IN CARE SE AFLA. NU MA INTERESEAZA DACA SUNT IN SOCIALISM , IN COMUNISM , SAU IN DEMOCRATIE . GANDIREA TREBUIE SA FIE UNA SINGURA . SA STARPESC HOTII DIN JURUL CASEI SI SA MI GANDESC VIATA CAT MAI BINE PT A AVEA UN TRAI CEL PUTIN DECENT. ASA TREBUIE SA GANDITI SI ,, VOI ,, ROMANILOR . INDIVIDUALISMUL SI SEPARAREA DE CEL DE LANGA NOI , DUCE LA SLABIREA NUCLEULUI , IMPLICIT , TE MANANCA RECHINII MAI USOR. DOVADA MARE TI O ARATA COMUNITATEA EUROPEANA . EI ITI IMPUN TOT FELUL DE REGULI SI TOT EI SUNT CEI CE AU VENIT SI FURAAAA DE NU SE MAI OPRESC.. ,, COMUNITATE INSEAMNA SA NE SFATUIM , SA COLABORAM , SA NE AJUTAM. ...NU EU SA DAU TOT SI ,,VOI ,, FURATI TOT.. . CU MULT RESPECT , UN CITITOR , FLORIN , VA UREAZA , VIATA USOARA SI POATE UNITATE .
jaful 2020 păduri,aur,petrol...toate dispar,si trebuie să le luăm urma...sa rămână hoții
Interesanta analiza despre fostii conducatori.
Tradarea de tara nu a incetat inca din 1918....pana astazi 2017Jaful continua si astazi.
Cam dupa Cuza, de fapt...
de fapt din timpul Romanilor.. si poate si mai devreme xDDDD
Din epoca de piatra.Sunt desene explicative in pesteri.
2020 si jaful continuă!
Sta in fibra romanasilor. In comunism le era mai Jena ca o luau in mecla
Felicitări pentru emisiune!De ce oare un mare procent din români vor azi comunism şi Ceauşescu?
Pentru ca nu au rabdare sau dispozitia necesara sa auda istoria adevarata...educatia e la pamant.Eu am mai aflat unele adevaruri pe parcursul vietii...dar daca scoala ramane la acelasi nivel submediocru,va fi si mai rau!
Educaţia seamănă enorm cu cea de dinainte de 90,cu unele schimbări mici,pe ici pe colo.Şi mai proastă.Personal .electrician fiind m-aş pune să scriu după dictare alături de o grămadă de doctoranzi şi i-aş pune jos...
În principiu, pupincurismul lui Groza nu e cu nimic mai prejos decât cel al lingăilor actuali care au dat țara pe mâinile capitaliștilor (termenul e unul cât se poate de real, desemnând pe deținătorii de capital și acumulări de resurse) din zilele noastre.
Episodul este foarte bun pentru voi astia care in ziua de astazi ii iubiti pe Soso si Simion si iubiti Rusia. Ca ce au domne rusii cu noi? Ca rusii sunt prietenii nostri. Ca americanii aia rai ne fura...
La mulți ani fericiți tuturor
Au Mai trecut 5 fără , Adevăr
Bravo, un baiat destept!!!
Imi aduc bine aminte, imi povestea bunica, ptr ça mama era prea mica, avea 5-6 ani. Cum bunicul a plecat pe front si nu s-a mai intors, cum au venit si le-au confiscat tôt, cum stateau ascunse prin poduri cu gainile si faceau paduchi, cum aveau saci cu milioane si nu foloseau la nimic. Un ou costa un million
O ANALIZA EXCELENTA! FELICITARI!
Poate cartile de istorie ar avea un continut,din care s-ar putea invata ceva, cu genul acesta de informatii.
Ar trebui scrisă o carte,despre,tot ce sa întîmplat de la revoluție încoace pentru generațiile de tineri,,
dar totusi Ceausescu avea curaj
th-cam.com/video/E9U2f-iYQJs/w-d-xo.html
Educativ
+silviu buzea Corect! Un material facut obiectiv...mai rar asa ceva...
Dar realizatorul merită aplauze pentru franchețea cu care a descris FMI-ul jidănesc și pentru ultimele 3 minute din filmuleț. Una peste alta, bravo!
ar trebui o continuare a lecției 1989-2018(9)
Daca vrei iti povestesc eu, doar sa imi dai comentariu sa stiu daca merita sa scriu
@@wladislawstanislaw9254 eu sunt dispus să “ascult”
@@andresduques2013 Din cate imi amintesc, videoclipul era interesant dar avea anumite idei mai dubioase. De ex tin minte ca a vb de FMI sau de cresterea PIB(din timpul comunismului) care pe ansamblu nu e atat de impresionanta daca luam in calcul inflatia, faptul ca Romania era subdezvoltata(tarile in curs de dezvoltare au tendinta sa inregistreze cresteri mai mari) si ca toata lumea avea parte de cresteri in "post ww2 economic boom". De asemenea, nu tot timpul cresterea PIB duce la un nivel de trai mai ridicat si PIB-ul este dificil de calculat intr o economie planificata de stat. O sa discut si despre economia pre-1989, *daca vrei sa vezi strict din 89', uita-te la urmatorul comentariu* . Inainte de al doilea razboi mondial, in Romania industria incepea sa aibe un rol tot mai mare, dar inca majoritatea populatiei lucra in agricultura de subzistenta si avea un nivel de trai scazut. Romania, la fel ca alte tari din Europa de Est, erau in urma fata de Occident. Romania a fost, ca multe alte tari, devastata de al doilea razboi mondial. Deobicei, dupa un razboi in care PIB-ul scade mult, PIB ul va avea o crestere mare(asta nu inseamna ca razboiele sunt benefice, dar de ex de multe ori in timpul unui razboi PIB ul scade cu 50%, dupa care dupa incheierea razboiului creste cu 50%, asta ar insemna ca tara respectiva are doar 75% din PIB ul initial, putin similar cum e probabil sa fie in situatia actuala nefericita cu noul coronavirus), un "bounce back" ca acesta s a intamplat dupa razboi, inclusiv in Romania. Economia Romaniei a fost totusi afectata negativ de instabilitate politica, economica si de platile catre URSS si foamete in primii ani de dupa razboi. Comunistii au supus o multime de intelectuali, politicieni si persoane bogate la munca fortata, majoritatea au fost afectati permanent in urma maltratarii sau au decedat(de ex la Canalul Dunare-Marea Neagra, inceput in 1949 si terminat abia in 1984, cu o valoarea economica foarte dubioasa) Romania a urmat modelul stalinist de industrializare fortata care presupunea colectivizarea agriculturii. In acest context, fiind o tara neindustrializata Romania a putut inregistra cresteri procentuale mari ale productiei. Romania, la fel ca alte tari comuniste au folosit industrializarea fortata ca motor de crestere, doar ca, in special din anii 70, acest motor de crestere era epuizat. Cresteri rapide au continuat si sub perioada mai "liberala" din timpul lui Nicolae Ceausescu. Romania a reusit sa primeasca acces la anumite tehnologii din vest(inclusiv Dacia) si sa mareasca volumul comertului cu vestul. Romania s a imprumutat mult pentru a accelera dezvoltarea economica, s a acordat atentie speciala industriei grele si constructiei de apartamente(sistematizarii). In opinia mea, focusarea pe constructia de aceste apartamente nu a fost prea benefica deoarece a folosit resurse ce puteau fi folosite in alte ramuri. Nu se poate vorbi de o imbunatatire semnficativa a nivelului de trai(care sa fie datorata acestei investitii in apartamente) datorita calitatii scazute ale acestor blocuri(spatiu mic, izolatie slaba, lipsa de apa calda, lipsei de caldura si de multe ori a abilitatii de a te incalzi la lemne etc), datorita faptului ca au inlocuit multe case(dupa aceea multi romani stateau in chirie, aceasta chirie era mica totusi), ca au dus la demolarea a multor cladiri istorice sau prin faptul ca au dus la stramutarea multor persoane.
Totusi, Romania a inregistrat cresteri relativ mari ale productiei datorita noilor piete din vest, importurilor de tehnologie din vest, industrializarii fortate alimentate de datorii. Aceste cresteri au fost simtite si de populatie, intr o maniera mai scazuta totusi. In anii 70', salariul mediu net ajustat la inflatie era umpic peste o treime din cel din 2019(comparatia e grea totusi). Dar in anii 70' vorbim de mai multe lipsuri(caracteristice economiei planificate), bunuri de calitate mai slaba, mai putin diverse si nu luam in calcul deflatia tehnologica fata de 2019.
Este important sa mentionez din nou contextul global, boom ul de dupa razboi a tinut pana in 1973 cand lumea a fost lovita de prima mare criza a petrolului(care a ridicat pretul petrolului), acesta ar fi trebuit sa fie un semnal de alarma pentru Romania, deoarece economia Romaniei era extrem de energofaga. Petrochimia a fost un domeniu in care am fost extrem de neintelepti. In ciuda faptului ca Romania si a atins maximul productiei de petrol prin 1976, capacitatea de rafinare a continuat sa fie marita, astfel o mare parte din capacitatea rafinariilor ramaneau nefolosite. Romania a devenit un importator net de petrol, tocmai intr o perioada in care pretul petrolului era mai ridicat. De asemenea siderurgia era mult supradimensionata pentru nevoile si resursele tarii.
In acest timp, tarile occidentale treceau prin o revolutie industriala, electronica, telecomunicatiile si computerele aveau o importanta din ce in ce mai mare. Sectorul serviciilor a cunoscut o crestere impresionanta, multe au cunoscut fenomenul de dezindustrializare(in special cand vine vorba de industria grea). Chiar si in contextul nefavorabil industriei grele(in special celei energofage), Romania a continuat pe acelasi principiu.
Economia Romaniei a incetinit incepand cu sfarsitul anilor 70' din mai multe motive precum cresterea datoriei externe si serviciului datoriei in comparatie cu marimea economiei datorita dobanzilor mai mari din acea perioada, investitiilor paguboase, imprumuturile pe termen scurt la creditori comerciali care aveau dobanzi mari, deficitelor comerciale(marite de crizele petrolului). Astfel Romania a ajuns in criza datoriei externe. Ceausescu a negociat cu vesticii, dar acesta a dorit plata integrala(putea apela la o reducere a datoriei, cum au procedat alte tari) a datoriei inainte de termen. Pentru a o platii Ceausescu a apelat la masuri drastice de austeritate, fortarea exporturilor, reducerea importurilor pentru populatie, importurilor de tehnologie si a pieselor de schimb. Aceste masuri au dus la un nivel de trai ridicol de scazut pentru majoritatea populatiei. Din moment ce scopul acestui comentariu nu ar trebui sa fie axat pe perioada comunista, am sa spun pe scurt ca in anii 80 ratiile au devenit tot mai severe, lipsurile tot mai frecvente, calitatea bunurilor a scazut. De asemenea represiunea si cultul personalitatii s au intensificat considerabil. Cultul personalitatii impreuna cu economia de lipsuri au agravat coruptia si au marit economia subterana.
In anii 80 Romania a declinat din mai toate punctele de vedere, pana si in valoarea exporturilor(in 1981 avea 18,363 mld de dolari ajustati la valoarea din 1989, iar in 1989 avea 11,321 mld dolari) si importurilor(in 1981 avea 18,112 mld de dolari, iar in 1989 sub 9 mld. Romania era considerata prima sau a doua(dupa Albania) cea mai saraca tara din Europa.
Ratiile si lipsurile au continuat chiar si dupa plata datoriilor in 1989. Dar asta nu insemna ca se indrepta spre mai bine. Economia Romaniei era intr o recesiune grava, inca avea o agricultura slab performanta si cu un nr mare de persoane, industrie grea supradimensionata, energofaga, inapoiata, falimentare. Serviciile erau bune dar ca si inexistente, de ex comunicatiile erau si ele decenii in urma. Infrastructura era intr-o stare avansata de degradare etc. Romania avea in 1987 doar 113 km de autostrazi, majoritatea facuti in 1972. Pe langa aceste probleme, mai suferea de problemele tipice economiilor socialiste planificate : lipsa de eficienta(lipsa somajului e un contributor), lipsa de inovatie, rigiditate, problema calculului economic, neconvertiblitatea monedei, coruptie si economie subterana, lipsa initiativelor private.
Unele tari comuniste au facut cativa pasi mai mici catre liberalizare, dar nu si in Romania.
@@andresduques2013 *1989-2020* *Entuziasmul initial* .In Romania au ajuns la putere dupa Revolutie fosti comunisti(printre care Ion Iliescu). Politiciile ultra pro-nataliste avusesera un efect tragic asupra Romaniei si erau extrem de nepopulare, de aceea au fost imediat anulate. Desi economia era in recesiune, guvernul a adoptat masuri populiste orientate spre satisfacerea imediata a populatiei(si castigarea voturilor), probabil si datorita faptului ca romanii nu mai erau dispusi de sacrificii dupa ani de ratii. In Romania in 1990 apare si este des practicata bisnita. Un numar mai mare de romani isi cumpara masini, televizoare color etc din banii pe care nu i puteau cheltuii in comunism(sau primiti din masurile populiste). Produsele vestice(inclusiv culturale) devin mai usor de accesat. Ca nota, Romania nu se putea imprumuta de la banci comerciale pana prin 96' datorita lui Ceausescu.
*Colapsul* . Fericirea asta avea sa se incheie rapid, deoarece Romania intra in colaps economic. Multi factori au dus la acest colaps. O mare parte a sistemului de irigatii a fost distrus/furat. Numarul de persoane care lucra in agricultura a inceput sa creasca. A inceput procesul de dezindustrializare a Romaniei. Acest proces era inceput deja in alte tari, in special in domeniul industriei grele. Si cum Romania a continuat sa investeasca pe parcursul anilor 80' intr o industrie grea supradimensionata, inapoiata si falimentara, Romania avea sa fie mai puternic lovita. Situatia economica mostenita impreuna cu colapsul generalizat al celorlalte economii socialiste, desfintarea CAER(Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, sistemul economic al tarilor socialiste) si al anumitor state multinationale, coruptia enorma, incompetenta, instabilitate politica si economica, metodele privatizarilor, intarzierea privatizarilor, privatizarile dubioase, lipsa de investitii straine si tranzitia la economia de piata au dus la dezindustrializarea rapida a Romaniei si implicit la un colaps economic. S a ajuns la inflatie de 3 cifre(ca si comparatie, in prezent am avut un episod inflationar, dar chiar si asa, inflatia s a situat sub 6%) timp de cativa ani si a ajuns la 2 cifre in 95'. PIB-ul a inregistrat o scadere de 2 cifre(cu 11-13%) in 91'(in 2009 a fost de aproape 2 ori mai mica decat in 91'). Somajul a crescut si el. Scaderea a continuat pana prin 93'.Romania avea un PIB minuscul in 92' si se apropia de incapacitate de plata. O situatie interesanta a fost cea a apartamentelor care au ajuns sa se vanda de catre stat(statul detinea majoritatea apartamentelor) la preturi ridicol de mici deoarece in 1990 a fost setat un pret, iar acela nu a fost adaptat la inflatie. Asta e principalul motiv care face Romania sa aibe cea mai ridicata rata de detinere a casei.
Romania inca visa la un "socialism cu fata umana" si era inca in relatii apropiate cu URSS pana cand s a destramat. Destramarea URSS a dus la schimbari ideologice, insa ideologia la putere a ramas una de stanga, cu retineri fata de reforme. Chiar si la nivelul populatiei, erau miscari opuse reformei, de ex era vremea sloganului "Noi nu ne vindem tara!".
*Revenirea inselatoare* Pe la mijlocul anilor 90' Economia romaneasca incepe sa inregistreze o inflatie mai mica, de 2 cifre si ajunge sa aibe si crestere economica, care totusi era probabil mai mult o revenire. Bursa de valori inchisa in 1945 de catre comunisti a fost redeschisa pe 21 aprilie 1995. Jocul piramidal care a atras milioane de deponenti s a inchis, avand datorii enorme, astfel multi au pierdut banii depusi, Caritas nu va fi singurul episod de acest gen din perioada tranzitiei. Prea putini pasi s au facut catre o democratie cu o economie de piata. Avea economia mai libera doar decat Ucraina in 95'(dintre fostele tari comuniste sau rezultate din destramari) si era departe de a fi o democratie. Totusi Romania a mai facut pasi catre Uniunea Europeana.
*Criza se intoarce* Romania intra din nou in criza in 1997. Cresterea/Revenirea de la mijlocul anilor 90' era una nesustenabila, iar scanteia care a dus la noua criza a fost liberalizarea preturilor. Salariile au crescut mult mai modest decat preturile, astfel puterea de cumparare si PIB-ul au scazut. Inflatia era din nou de 3 cifre(totusi mai mica decat la inceputul anilor 90'). Criza a aratat slabiciunea sistemului bancar din Romania. Romania continua cu privatizari importante, din pacate la preturi mici si insotite de coruptie. Preturile mici ar putea fi datorita datoriilor si situatiei falimentare a multor intreprinderi, dar si datorita coruptiei. In 97' se privatizeaza Romtelecom. In 99' Dacia intra in grupul Renault. Situatia economica din Romania si din Rusia impingea si mai tare Romania catre Occident. In 1999 Romania se apropie din nou de incetarea platilor. Guvernul Isarescu a luat niste masuri de relaxare fiscala.
*Revenirea rapida* Din fericire, dupa ani de recesiune, spre sfarsitul la 1999(sfarsitul mileniului) se vede o urma de speranta deoarece : PIB-ul dadea semne de revenire. Situatia Romaniei in anul 2000 era deplorabila totusi, cu in jur de un sfert din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene, inflatia inca era de 2 cifre si dupa calculele mele puterea de cumparare a salariului mediu era de aproape 4 ori mai mic decat in 2019( sa nu uitam de alti factori ca si deflatia tehnologica, calitatea produselor si servicilor) si mai avea tot felul de alte probleme. Commodity boom-ul din anii 2000, revenirea consumului si investitiilor domestice, efectele pozitive ale reformelor(si privatizarilor) anterioare si continuee, apropierea de Occident, investitiile straine directe in numar tot mai mare(prescurtate ISD, au avut si au un rol foarte important) si relaxarea fiscala printre alti factori au dus la o revenire rapida a economiei romanesti. Romania intra in NATO in 2004 si isi restructureaza armata(armata a fost subfinantata in anii 90'). In 2004, ajunge la o crestere de 8,4% si Romania este in sfarsit considerata o economie de piata functionala. In 2004 se privatizeaza Petrom, din pacate din nou o privatizare controversata. In 2004 erau doar 210 km de autostrazi. Coruptia s a mentinut puternica in prima parte a anilor 2000 si s au format/intarit baronii locali.
*Boom-ul* In 2005, dupa 15 ani de inflatie ridicata, leul a fost denonimat, astfel 10.000 de ROL au devenit un RON(leul greu). Tot prin 2005, inflatia a ajuns in sfarsit pentru prima data dupa revolutie sub 10%. In Romania, incep sa apara tot mai multe supermarket uri si hipermarket uri. Romania intra in UE in 2007, astfel comertul devine mult mai usor(avem acces la o piata mult mai mare si se elimina bariere), devine mai atractiva pentru investititii, primeste fonduri europene(pe durata anilor 2007-2017 Romania a platit 15 mld dolari si a primit 45 mld dolari) si isi imbunatateste calitatea a anumitor produse(dupa norme europene). In aceasta perioada avem parte si de o bula imobiliara. In anii 2006-2008 inregistram cresteri 7-8%. Cresterile au fost impinse si de politicile pro-ciclice(care sunt folosite des de Romania in general), contextul aderarii, investitiile straine mari etc. Se considera ca coruptia a scazut semnficiativ in a doua parte a anilor 2000(a continuat sa fie o problema). In aceasta perioada, importurile de bunuri si servicii s au mentinut deasupra exporturilor cu vreo 50%.
@@andresduques2013 *Marea Recesiune Mondiala* A fost simtita in Romania in special din 2009. Romania s a dovedit vulnerabila. Politicile pro-ciclice, sistemul bancar, deficitul comercial, dependenta de capital extern printre altele au agravat situatia. Romania a intervenit cu un pachet de la FMI. Salariile bugetarilor au fost reduse semnficativ. De la o crestere de peste 8%, am ajuns la o scadere de peste 5%. De la o datorie 12,3% din PIB in 2008, am ajuns la o datorie de 37% din PIB in 2012.
*2013 - Prezent* Din 2013 economia Romaniei accelereaza. Din 2015 Romania va inregistra ani de cresteri ale puteri de cumparare a salariului mediu de peste 10%. In 2016 ISD revin si ele in numar mai mare. TVA-ul este redus la 1 Ianuarie 2016 de la 24% la 20%. Daca in anii 90' Romania suferea de hiperinflatie, in 2015-2016 a ajuns la deflatie. La 1 Ianuarie se reduce TVA-ul la 19%. Romania inregistreaza cea mai mare crestere(o crestere peste asteptari) post-criza, cu in jur de 7% intrece China in 2017. Printre altele, incurajarea consumului si cresterea ISD au impins cresterea. In 2018-2019 motorul de crestere "wage-led growth" trebuia schimbat, dar din pacate s a continuat cu acesta. In 2018-2019 cresterea s a mentinut deasupra la 4% dar Romania s a destabilizat(a crescut deficitul bugetar, comercial, inflatia). Coruptia si incompetenta se considera ca au crescut(in special in 2019). Salariile bugetarilor s au distantat nejustificat de salariile privatilor. Somajul a ajuns la un minim istoric.
In Martie 2020 veniturile la buget au scazut cu 25%, iar cheltuielile bugetare au crescut datorita pandemiei. Ramane de vazut cum ne vom descurca cu relansarea economica.
Pe scurt, in anii 90' a avut loc prabusirea in forma de W, urmata de boom-ul din anii 2000, intrerupt abrupt de criza din 2009, urmat de o crestere rapida din 2013. Toate tarile fost comuniste au trecut prin recesiuni la inceputul anilor 90'. In general, cele care au fost mai hotarate la reforme s au descurcat mai bine. Romania a avut din 2000 incoace printre sau chiar cea mai mare crestere dintre tarile fost comuniste. Serviciile au inceput sa fie raspunzatoare pentru un procent mai mare din PIB(serviciile sunt dominante in tarile dezvoltate).
Voi incheia cu niste aspecte despre situatia economiei romanesti de dinainte de pandemie. A trecut de 65% din PIB-ul pe cap de locuitor al tarilor europene si consumul privat individual a trecut de 70%. Romania are o datorie mica ca procent din PIB comparativ cu alte tari(dar totusi e in crestere). Exporturile de bunuri si servicii au trecut de 100 mld de dolari in 2018(importurile sunt cu 7 mld mai mari). Internetul e unul de top, foarte ieftin, foarte rapid, 5G e prezent deja in unele orase. Romania are cea mai mica diferenta intre veniturile sexelor cel putin din UE. IT&C si industria auto sunt punctele forte. Romania produce peste 5% din totalul componentelor de masini din lume. Mai sunt inca destule probleme de rezolvat totusi. Agricultura si a mai revenit, dar inca cuprinde prea multe persoane, e prea putin mecanizata, cu un sistem de irigatii prea mic etc. Infrastructura trebuie modernizata si marita. Sunt 850 de km de autostrazi construiti pana in 2019, inca mult prea putini. Inegalitatea este inca destul de mare. Coruptia si incompetenta sunt inca probleme. E nevoie de reforme in educatie, sanatate, sectorul public etc. Cresterea investitiilor guvernamentale(in special in cerecetari). Criza fortei de munca si declinul demografic.
Da-mi mesaj daca ai citit! Multumesc.
Îmi e dor sa te vadă tv!
ISTORIA SE REPETA!?
NOI PLATIM DESPAGUBIRI MEREU....DAM MEREU! SI NU SUNTEM DESPAGUBITI NICIODATA!
Valerica Serban
Vai, vai, oropsitii sortii.
th-cam.com/video/E9U2f-iYQJs/w-d-xo.html
Valerica Serban doar o parte dintre noi cei cu salarii de 5000 euro si pensii speciale îi doare în fund de restul ei so ducă bine restul slugi
Valerica Serban asta e adevărul e foarte greu ,ca astăzi să recunoască,ca au fost în opinci.
Multumim
Îmi place cum plebea încă se mai înjură, încă mai arată cu degetul. E vina lui X, e vina lui Y, al lui Iliescu a pesediștilor a oricărui individ, dar niciodată voi. Încă mai așteptați să vină cineva și să vă i-a de mână să vă ducă, să vă arate să vă dea ceva...
Cum ar fi dacă în loc de ură de trecut am și înțelege ceva din el, dacă în loc de plasat vina am repara ceva?
Brâncuși are încă dreptate, ,,V-am lăsat săraci şi proşti, v-am găsit şi mai săraci şi proşti"
corect...de parca atata timp numai ceausescu a pacatuit sau toti dupa el....cand romanii nu-si plateau biletul la tren nu se gandeau ca CFR o sa se duca de rapa spre ex. Cand unii le dadeau explicatii, ei stateau la gratare si dadeau pe OTV sa vada "senzationalul"...vadim sau radu timofte erau mai putin interesanti decat Crudutza si Dragusanca. Ne place circul, dar nu ne place sa recunoastem asta...
Superb!
Buna emisiune, felicitari Moise! Din Romania (spatiul carpato danubiano pontic) se tot fura de 2000 de ani incoace! "De nu s-ar fura la noi pe timp de un an, s-ar putea face rai din Baragan!"
asa ne place noua sa credem , ca suntem cei mai destepti si mai bogati in resurse, doar ca se fura. Se fura, da, dar si romanul e prost, smecher si puturos. De aici ne porneste problema. Nu ca ne fura nustiucine.
@@V.D.22 nu vor întelege românii nostri din păcate
Felicitări si mulțumiri.
Petru Groza modelul de oportunism al romanilor care isi vand prietenii , rudele si parintii renunta la religie si principii sanatoase nimai sa parvina si sa le fie lor bine chiar daca calca pe cadavre !
Multa sanatate...Respect.
Eu spun ca noi am fost avansați dar corporațiile străine neai distrus datorită trădătorilor și vânzătorilor de țară. Polonia a fost și este contra României, bulgarii la fel, etc
Pana azi 2020 continu si va continua pana cand mainiile celor care au furat si au distrus Romania mana i se va taia Amin.
Orice ati incerca sa manipulati acum,stiu ca atunci toti eram egali si nimeni nu murea de foame
Bun documentarul, Moise! Inainte sa ma uit la el, ma gandeam ca o sa bati campii cum m-ai obisnuit in ultimul timp
Asa e . In momentul de fatza aducem de 250 de ori mai multe medalii in sport de la jocurile olimpice , mondiale sau europene si de 250 de ori mai multe filme decit pe timpul socialismului utopic iar de educatie se ocupa liberalii acum deci suntem pe maini bune.
@@danelirimescu6832 după Ceaușescu, potopul!
Doua aspecte care trebuie clarificate, retragerea trupelor sovietice s-a realizat in contr-partida, ca urmare a declararii neutralitatii de catre Austria, fiind mai usor pentru sovietici sa retraga trupe din linia a doua decat de pe frontiera vestica. Al doilea se refera la reactia unor state precum SUA si China la perspectiva invadarii Romaniei. In memoriile lui Corneliu Manescu (care nu prea a dormit in acea perioada de negocieri intense) se mentioneaza ca ambele state au amenintat URSS cu razboi daca invadeaza Romania. Ambasadorul sovietic la ONU a fost chemat la Casa Alba si i s-a spus ca daca URSS ataca Romania vor avea parte de razboi (inclusiv atomic).
Multumesc !
Ceausescu a fost un conducator bun. Dumnezeu sa-l ierte si sa-l primeasca in randul dreptilor. Amin.
Dar talpa iadului nu,-i place derbedeului !
Excelent!
Bravo, Moise!
Esti pe culmi si la mare departare de ,,Lopatica lui Boc". Stii la ce ma refer...
Totusi mai e ceva de completat sau corectat. In esenta e adevarat ca Militia te intreba noaptea de Legitimatia de Serviciu si daca nu aveai iti gaseau ei ceva de munca... Iti gaseau pe la Canal sau altundeva unde nu voia sa mearga nimeni.
In acelasi timp, sa stii ca in toate fabricile se faceau restructurari. Se facea acea,, Policalificare", de care, cred ca ai auzit. Asta insemna ca erau prea multi oameni si incercau, pina si comunistii, sa.i mute in alte locuri la munca si in acelasi timp, sa.i oblige sa mai faca si altceva.
Policalificarea s.a facut, partial fortata.
Ideia era, ca oamenii din posturile caldute din fabrici trebuiau sa ajunga pe santiere. Care santiere, le stie toata lumea si se stie si ca mersul la munca acolo era un fel de pedeapsa, pentru cei fara pile si pentru cei care erau mai putin pregatiti profesional. Deci, concurenta era si atunci si inca una acerba...
Era un fel de intrecere de tipul, ,,Cine este cel mai performant sclav, la noi pe plantatie". Sau, propasirea Omului Nou...
Toate cele bune! Felicitari!..